- 1 名前：デフォルトの名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ 3f1f-whVH) mailto:sage [2017/07/10(月) 12:41:32.83 ID:4BrETaGO0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
javascript(+HTML5,WinJS)やC#(+XAML)を使ったUWP開発のスレッド
■リンク
Windows ストア アプリ開発 - Windows デベロッパー センター
msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/
Windows ストアへの道 | MSDN
msdn.microsoft.com/ja-jp/jj984295.aspx
Insider.NET > 業務アプリInsider > WinRT／Metro TIPS - ＠IT
www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/app/spv/winrttips_index.html
■コード貼るなら↓使ってください
ideone.com/
前スレ
Windows 10 UWPアプリ開発
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:03:35.14 ID:dcxDtfHi0.net]
- アプリ開発スレでOneNoteがOneNoteがわめかれてもな
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:04.98 ID:H4Rq8gMJ0.net]
- >>470
最近出したMSIX Package ToolはWPF製だったぜ
ウィザード形式のシンプルなアプリだが
MSがドッグフード的に扱っていない製品には眉に唾つけて見た方が良いのは確かなんだが
UWPに関しちゃ（WinRTのカテゴリで見ればWin8から）積極的に使っているのにいまだにヘボいのが逆に凄い
最近Mixed Reality Viewerが3D Viewerに（また）改名してSplitButtonやMenuBarなど新設コントロールを導入してたりと
やる気だけはまだ見受けられる
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:16.48 ID:0dNetsrH0.net]
- そこはmicrosoftなりのバランスを取って、UWP化進めてるんだろね。
軽めのアプリまでデスクトップとタッチでUIを完全に分けると逆に二つのUIで混乱するだろうからそういうアプリはUWPに。
まぁ犠牲になったかも知れんが、UWP自体に罪はないw
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:52.96 ID:jbBp/utZ0.net]
- >>474
OneNote「だけ」の問題ならOneNoteスレに書けばいいんだろうけど
UWPで作られたアプリは全体的に機能が劣化してる
こんなクソAPIで作られたクソアプリが増殖すればPCの使い勝手に影響が出るだろ
だからUWPそのものに文句を言ってるんじゃないか
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:09:54.27 ID:0dNetsrH0.net]
- へぼいって、タッチインターフェースメインのアプリなんてタッチという特性上複雑な事できないから、生産系より参照系のアプリになって自ずと軽めのアプリになるでしょ。
これはUWPに限らずandroidやiosのアプリだって同じで軽めのアプリになる。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:11:35.85 ID:jbBp/utZ0.net]
- >>478
だから何でそれをPC用の生産アプリでやる必要があるの？
って堂々巡りになるんだけど
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:18:30.16 ID:0dNetsrH0.net]
- つうか、ちょっとスレ遡って見ると前からonenoteって言ってる人いるな。同じ人だろうけどw
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:21:56.63 ID:H4Rq8gMJ0.net]
- OneNoteキチは開発関係ねえし窓板でアジってなよ
そういや前に新設されたWindows.Graphics.CaptureがProやEnt限定なのは仕様なのか…
IDXGIOutputDuplicationのWinRTラッパーなんだろうけどウィンドウ単位もキャプチャできるし
ゲームバーで直接不可なデスクトップキャプチャアプリでも出そうかと思ってたんだがなあ
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:36:29.54 ID:KbNeaAVe0.net]
- 俺が最後の開発者だと思ってた
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 21:41:28.32 ID:fJTUwf7D0.net]
- >>46
- 491 名前：8
winformからwpf化しただけで糞化してるアプリ郡。 []- [ここ壊れてます]
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/05(月) 19:21:27.44 ID:tHXadk930.net]
- MSはWPFもレガシー扱いしてねえか？
- 493 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/05(月) 19:30:14.00 ID:LAzbsBrid.net]
- してるな
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/05(月) 20:12:24.33 ID:+vWJlKme0.net]
- UWP以外はレガシー
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 01:19:34.76 ID:xNIcV4H00.net]
- UWP以外をレガシー（旧式）と呼び、現代的という触れ込みでUWPを出したんだけど
UWPがウケなくて今さら旧式に戻ります、充実させますとも言えない困ったマイクロソフト
ARM版WindowsもかつてのIA64版と同じ運命をたどれば、ますますUWPの出番がなくなる
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 08:45:13.01 ID:6DWerSacM.net]
- やっぱりUWPは呪いじゃないか（呆れ）
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 15:13:28.98 ID:76JTOa2u0.net]
- 一応UWPがメインだとげ、これだというものが作れないからエコシステムも作れないんだよな。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 17:47:45.63 ID:2Imqjq5wM.net]
- だって画像ファイルダブルクリックしただけなのにクソ起動遅い画像ビューワが立ち上がってしかも機能ショボいんだもん
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 20:03:17.27 ID:JPMLMNy5M.net]
- WPF/WinFormsにUWPのパワーを 〜Microsoft、「Windows Community Toolkit」v5.0を発表 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1151521.html
UWPのぱわー（笑）
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/07(水) 14:17:32.63 ID:H5ugEZPr0.net]
- UWPという不純物に汚染されたくないので
UWP抜きでForms強化してください
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 01:46:51.71 ID:UjWHoRox0.net]
- Windows UI libraryとCommunity toolkitの分断はなんなんだ。toolkitはコミュニティーベースでUI libraryはMSのofficialなんだろうが。
datagridにしろtoolkitの方にあるってことは標準にはしねぇってことか?
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 01:50:01.66 ID:UjWHoRox0.net]
- つか、toolkit 4.0って8月リリースだったのか。随分速いペースだな
- 503 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/08(木) 08:19:19.78 ID:WYSs7UThd.net]
- UWPってWPFと何が違うの？
ターゲットOSの違いじゃなく、開発者視点での違いを知りたい
仕事中やることない時間に本は読めないからネットでWPF勉強してるんだが、WPFの知識のうちUWPでも使える知識ってのがどの程度あるのかが気になる
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 09:12:14.56 ID:/2iSpVrZ0.net]
- 偉そうな教えて君、登場！
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 12:34:30.64 ID:tkm3O6dBM.net]
- >>495
WPFはデスクトップアプリ向けの現役API
UWPはタブレットアプリ向けだがWin10Mobile亡き後は存在意義が殆ど無くなった腐ったAPI
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 19:06:16.94 ID:B0s1LWLV0.net]
- >>464
＞旧来のWindowFromsのようなインターフェースの時代が
＞長く続いたんで、そのカルチャーになじんでしまっている。
「新しい日本語を開発しました。便利なので馴染んで使ってください」
「『痒い』ってのは新日本語ではどう言うの？」
「次のアップデートで追加されます」
「『二兎を追う者は一兎をも得ず』は使える？」
「『欲張って多くのものを得ようとする者は１つも得られない結果に終わる』というテンプレートを定義してそれを用いてください」
みたいなイメージあるわ
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 19:55:06.92 ID:ULcjqFJg0.net]
- IEユーザのEdge移行が進まないのはUWPのせいな気がしてきた
UWP移行すると機能性・利便性・安定性がガタ落ちするってのはすべてのアプリに共通する事なのではなかろうか
デスクトップアプリで新ブラウザ作ってればここまで酷いことにはならなかったんじゃないかと
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 20:33:22.37 ID:ZJt5goVA0.net]
- んなことはどうでもいいんだが
Edgeレンダラをでデスクトップアプリで使うためのWindows.Web.UI.Interop.WebViewControl
これでローカルのHTMLを読めたひとおるけ？
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 20:48:24.71 ID:yPK0m+fP0.net]
- >>499
機能が足りないだけ。
Edgeチームがダメなだけ。
IE程度はUWPで全部できる。
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:15:48.63 ID:Mn1TKKsd0.net]
- >>497
嘘教えんなよ
WPFはレガシー
MSが方向転換しない限りね
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:25:00.01 ID:ULcjqFJg0.net]
- >>502
事実だよ
間違ってるのはMSの方だってのがいずれ分かるさ
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:49:40.83 ID:WMjLjpiF0.net]
- >>500
それのピンポイント情報か分からんが、UWPは基本的にlocanhostと接続できない
https://hebikuzure.wordpress.com/2013/05/12/windows-ストア-アプリをループバック%EF%BC%88localhost%EF%BC%89に接続する/
UWPアプリならここに書いてある手順で一応接続可能なのは俺も確認した
まあ自分専用アプリとして使うのが関の山だけどな
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 01:37:26.48 ID:DoATfiix0.net]
- >>503
MSの方針が間違えてるかどうかじゃなくて
現にMSが「最新テクノロジーが使えるのはUWPだけ！」って言い切ってるんだから
「現役」っていうのは嘘なわけ
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 02:14:46.50 ID:jgq67h0m0.net]
- Xaml islandでUWPのコントロール使えるようになrし、UWPの非UIがらみのAPIだってWPFアプリから呼べるんじゃないの??
ということはUWPを強化するってことは間接的にWPFも強化してるってこと?
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:21:11.78 ID:erC3rZ9i0.net]
- >>505
そうは言っても世間がほとんど見向きもしてないんだからUWPは現役とは言えないよ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:39:24.29 ID:BWkoEqkQp.net]
- >>507
MS自身はWPFよりもはるかにUWPを使ってはいるね
WPFは出た当初から何故かMS自身ですらほとんど製品に使わず世代交代になってしまった
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:46:34.67 ID:y4COvgYH0.net]
- >>504
純粋なUWPでもWebViewからms-appx-web:でアプリローカルのコンテンツは読めるからそのへんは関係ねえと思うよ
というか目的そのものっぽいNavigateToLocalStreamUriがコールバックで落ちるのが問題だったんだが
いつのまにかドキュメントの内容が変わってる気がする、1809が復活したらまた試してみるわ
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 18:03:33.09 ID:mCyY81ZrM.net]
- 将来性が見込めないUWPなんかより別のところに開発リソース割くべきだよな
UWPは開発リソースをドブに捨てまくりってか存在そのものがデスマーチですらある
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 20:21:35.68 ID:4qQ/i0tx0.net]
- >>510
デスマの意味も知らない馬鹿は黙ってろ
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 23:36:41.24 ID:erC3rZ9i0.net]
- >>511
「死の行進」と言う意味では合ってるだろ
過酷なプロジェクトって隠語で使われてるのは知ってるが、そういう固定観念に囚われて思考停止するのは如何なものかと思う
まるでUWPに縛られたマイクロソフトみたいなものだ
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 01:31:06.86 ID:580CiFpp0.net]
- >>512
不特定多数の集う掲示板で、既存の言葉にボクちゃん独自定義して
その定義を提示することなく使っても他人に分かるわけない
言葉は対話相手と定義が一致しないとそれによる情報伝達は成立できない
>>511は固定観念じゃなくて一般的な言葉の定義
問題は他人には理解不可能な>>510だけの独自定義か間違った言葉の使い方
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 01:59:44.78 ID:14a9Gw630.net]
- 言い争うな
お前らの本当の敵はUWPとMicrosoftだろ
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 02:23:14.87 ID:k7tqAnil0.net]
- 俺はむしろUWP応援してるわ。アプリも何個か作って公開してるし。
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 08:22:56.49 ID:C5KQ7qMw0.net]
- Windows10のUIが糞すぎるので本気でWindowsからの移行を考えている。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/10(土) 08:42:43.74 ID:fGC9awUh0.net]
- 質問です
初めてVisual StudioでUWPの新規プロジェクトを立ち上げてみたら
初期設定とか始まって
外部からPCをリモート操作する設定とかONにしようとするから
気持ち悪くて中止したんだけど
リモート操作ってUWP開発に必要なん？
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 09:44:22.89 ID:eyW0451M0.net]
- >>517
どのリモートのことだか知らんがリモートデバッグか？
だったらUWPというよりVisual Studioの機能だから
用が無いなら気にしなきゃいいだけだが
- 527 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/10(土) 09:52:50.54 ID:fGC9awUh0.net]
- うーんデバッグって書いてたかなあ・・・
リモートアシスタンスはWindowsの自動更新だっけ？
リモートデスクトップはまた別物だよな？
リモートデバッグって何？ってくらいだし・・・
外部に勝手につながるのは気持ち悪いから切っておくわ
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 10:08:20.08 ID:D3ftxXru0.net]
- 良いMS
「ようし何でも UWP で書いちゃうぞ！できないことがあるからAPIを追加！」
悪いMS
「ようし何でも UWP で書いちゃうぞ！できないことがあるからアプリの機能を削除！」
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:07:23.83 ID:Nn5cYDhRM.net]
- >>512
デスマはお前だ
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:11:13.06 ID:C5KQ7qMw0.net]
- 今はデスマイクロソフトの略
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:57:26.64 ID:W+pb59IN0.net]
- windowsに限らずだけど、スマホ対応アプリって機能設定とかショボいのがな
gmailなんて普通にブラウザ版使った方が早いし
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:45:14.67 ID:V81ttOT2M.net]
- ウンコ
U n k o
ウィンドウズ
W i n d o w s
プログラム
P r o g r a m
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:49:04.31 ID:V81ttOT2M.net]
- ）
（
,, ） ）
ﾞﾐ;;;;;,_ （
ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
ﾞゞy､､;:..､） ｝
.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:. ._ ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:. ._ .､） ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:. ._υﾟo,,'.､） ､｝
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:51:12.25 ID:V81ttOT2M.net]
- 俺の揚げ足取りばかりしてるアホばかりだからもういちど言うが
将来性が見込めないUWPなんかより別のところに開発リソース割くべきだよな
UWPは開発リソースをドブに捨てまくり
UWPと言う癌のせいでWindowsは進化が停滞している
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/11(日) 13:45:35.26 ID:bwwHe0+nM.net]
- ASCII.jp：変わるWindowsのアプリ戦略 UWPからデスクトップアプリに原点回帰か｜Windows Info
ascii.jp/elem/000/001/770/1770229/
- 536 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/11(日) 14:30:45.37 ID:B3f/927da.net]
- MSは開発者からしか金は取れないと、やっと理解したか。
不便なUWPよりデスクトップアプリが良いんだよ。
モバイルも、WinMobile(Win10Mobileでは無い)の方が売れてたんじゃ無いか？
今からでも業務用Win on ARMタブレットとかAndroidタブレットより需要あるだろ。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 01:31:06.58 ID:h+1R27cg0.net]
- 開発者「モバイルもCEカーネルじゃなくて制限付きでもNTカーネルにして欲しいわ」
MS「モバイルとメインストリームOSを共通化します！」
MS「ただし新しい珍妙なAPIしか使えません！」
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:04:54.19 ID:F94iBfyI0.net]
- >>526
揚げ足とられたからってスレ荒らすなよ…
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:20:49.45 ID:1RPlGcxu0.net]
- >>530
揚げ足取られたから？
違うな、俺はUWPの事を糞だと思ってるから批判してるんだ
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:25:04.27 ID:1RPlGcxu0.net]
- 例えばこれだ
>>501
IE程度はUWPで出来るなどと言ってるが
現状はIEの水準すら実現できないのがUWPの実力ではないのかね？
未だにIEみたいに数多くの人が愛用するようなアプリはUWPでは一つも無いのが現実だし
何より当のMS自身がUWPでは実用的なアプリを作れないと言うことを証明してしまっている
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:07:04.02 ID:MOsxqjp/0.net]
- 昭王はUWPの普及を願い、どうしたら開発者が使ってくれるかを郭隗に尋ねた。
郭隗は、
「まずEdgeとメールを優遇してください。
さすればあの程度のものでもでもあのようにしてくれるのだから、
もっと優れたソフトウェアならもっと優遇されるに違いないと
思って人材が集まってきます。」
と答えた。
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:18:05.77 ID:3NOjRNGk0.net]
- なんでIEみたいな斜め下を目指して掘り進まなあかんのや
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:21:03.13 ID:RXzswRV6M.net]
- 粒度の大きいapiばっかだし、販路はmsにキンタマ握られるしで良いことないから
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 22:57:29.06 ID:1RPlGcxu0.net]
- >>534
その斜め下の水準すら実現できないUWPェ………
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 12:07:52.87 ID:3HdfrOce0.net]
- >>533
プログラマで郭隗の「隗より始めよ」の故事を知ってる人初めて見た
- 546 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/13(火) 20:26:46.86 ID:WzBQnAGN0.net]
- >>531
批判したいだけならウンコのAA貼るなクズ
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 20:59:25.27 ID:dBSojWGW0.net]
- >>538
UWPはみんなをイライラさせる
それに対し俺は皆の気持ちを代弁（大便）してスレにウンコしてスッキリする
この悪循環をやめさせるためにはMSがUWPと言う悪の諸行をやめなければならないよ
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 21:01:16.61 ID:dBSojWGW0.net]
- MSがUWPと言うゴミを必死に広めようとゴリ押しする事による損害に比べりゃ
俺がこのスレでウンコする事で迷惑被る人の方が圧倒的に少ないよ
MSはそれだけ悪いことをしてるって事なんだ
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 21:36:01.85 ID:ie2S67NF0.net]
- PCゲーマーに背を向けられているMSストア
マイクロソフト「PCゲーマーの基準に沿うWindows Store」に改善することを約束。フィードバックに耳傾ける
https://japanese.engadget.com/2018/11/13/pc-windows-store/
ユーザーを無視してMS自身がやりたいことだけやってきたツケだ
もうSteamに勝てないからあきらめろと言いたい
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 21:57:57.88 ID:qjyppvvrM.net]
- PCのいいところは自由なとこだろ
スマホの窮屈な文化に合わせる必要は無いだろ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 22:04:15.82 ID:dBSojWGW0.net]
- Ｘ フィードバックに耳を傾ける
Ｏ 都合のいい意見だけ拾う
Win10リリース直後にアップグレードキャンペーンでユーザを罠にかけ始めた時からこんな体制だよね
ゴリ押しやめて！って意見にはアーアーキコエナーイしといて耳を傾けてますよ！アピールは悪意のあるギャグでしかない
- 552 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/13(火) 22:14:12.52 ID:bZ0HXQ7Xa.net]
- >>542
ホントそれ。
WinMobile時代の方がマシだった。
個人でしか使わないのに作ったものをストア登録しないと(そして購入？しないと)1週間かそこらでコンパイルし直しとかふざけてる。
だったら初期投資高くても、自由に使わせてくれる方がいい。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 22:15:53.75 ID:+b0eS2Amd.net]
- サンドボックス由来の制限除けばiOSもAndroidもUWPより自由度あるんじゃねーの
言い過ぎか
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 22:59:34.94 ID:ZUKOBZio0.net]
- > ストア登録しないと(そして購入？しないと)1週間かそこらでコンパイルし直しとかふざけてる。
そんな制限あったっけ？
オレオレ証明書由来の制限は既定でも数か月猶予あるし
自分で期限変更したものを割り当てれば実質無期限にできたと思うが
- 555 名前： mailto:sage [2018/11/13(火) 23:36:24.96 ID:q+gBL2L30.net]
- >>545
＞サンドボックス由来の制限
この縛りはきついと思います…
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 23:43:32.06 ID:j8sMTpJH0.net]
- >>547
というわけで結局デスクトップアプリになるんだよな
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/14(水) 00:15:29.85 ID:tcV+ASLS0.net]
- >>544
その嘘、どこから得た知識？
- 558 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/14(水) 07:08:46.79 ID:XWwMTSMSa.net]
- >>549
クレカ持ってないからかも知れんが、Win8の時はそうだった。
今は緩和されてる？
それとも、年会費払えば当時でも制限無かったのかな。
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 03:29:23.03 ID:OaIKjc7M0.net]
- 8の時に作ってたけどサイドローディング用の疑似証明は作成から1年程度だった気がする
- 560 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 03:49:03.22 ID:lNkjj0jra.net]
- 自分の勘違いだったのかもだけど、1年だろうが自分で作ったものに使用期間区切られる、
証明書再発行の手間が掛かるのは気に食わない。
自分で作ったんだから、好きな時に好きなように使わせてくれ。
ストアで売りたかったらストアに登録するさ。
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 07:27:55.36 ID:r04qZbal0.net]
- 文句の基準が「一週間そこらで再コンパイル」からだいぶ緩くなったな
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 07:31:48.97 ID:EqEWcFDI0.net]
- その内任意で延ばせるようになるのでしょう
- 563 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 12:12:11.22 ID:lZhs7BlZ0.net]
- え！アンドロイドでも自分で作ったアプリを
直接転送しても1年の期限付きなの？
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 12:38:41.77 ID:WA2NWidM0.net]
- ここの人は証明書の期限を勘違いしてるんかな？
- 565 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 12:40:01.42 ID:lNkjj0jra.net]
- >>553
何年も前でコンパイルし直さないとしばらくしたら使えなくなるのは覚えてても、
どのくらいの期間だったか忘れたんだ。
当時は半年は持たなかったとは思うんだが。。。
クレカがあれば自分で作ったのを無料設定で公開->DL後すぐに有料化とか、
最近のトレンド？は広告収入らしいから、そう言うのでやれば良いんだろうけど、
自分で使いたいだけだったらデスクトップアプリの方が遥かに楽。
>>554
任意でもずっとは無いだろうから、自分用はデスクトップアプリで作っておいて、
売るつもりならUWPで作り直すのが良いのかな。
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 12:43:28.41 ID:3y+iVLuxM.net]
- UWPアプリが売り物なんかになるわけないだろ
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 13:13:12.83 ID:D6kHfYMBM.net]
- 疑似じゃないちゃんとした証明証使えばめちゃくちゃ長いけどね
証明もとらない無責任なアホよけだからちゃんと機能したって事かな
- 568 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 13:36:45.38 ID:lNkjj0jra.net]
- >>558
じゃあデスクトップアプリだけで良いわ。
個人で使えればそれで良いんで。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 21:17:33.97 ID:RUK2t0I00.net]
- オレオレ証明書でも期限延ばす方法あるだろう
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 06:43:22.64 ID:US9kq1s80.net]
- ドライバーとかはタイムスタンプ付きで署名されてれば証明書の期限切れても使えるじゃない
アプリにはあれは適用されないの？
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 09:41:40.82 ID:AHypM3lz0.net]
- 使えるよ。
開発者自身、ビルド時の問題なのに理解してない人がいるんよ。
- 572 名前：114 [2018/11/16(金) 15:40:56.71 ID:00yShIqxa.net]
- キタコレ！
ARM64向けWindowsアプリの開発が正式サポート 〜「Visual Studio 2017」v15.9でビルド可能
“Microsoft Store”での受け付けも開始
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1153679.html
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 15:43:32.08 ID:ofVBnrayM.net]
- で、需要はあるの？
- 574 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/16(金) 15:47:58.28 ID:00yShIqxa.net]
- ストアに出せないエロゲとかWin on ARM向けに出せる。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 17:12:19.61 ID:eC+/WS1Lp.net]
- デスクトップアプリをARM64向けに野良配信もできるのは素直に良いことだ
需要以前にそもそも市場に端末が存在しないことを気にしてはいけない
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 17:20:56.72 ID:sfqwQBw90.net]
- >arm用デスクトップアプリ開発
RT のときにこれがあればなあ
MS 自身はRTでもオフィスその他ほとんど全てデスクトップアプリで作ってたのにな
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 03:17:48.32 ID:djl5oa9Z0.net]
- まずARMが動く環境がない
仮想環境すらいまだに存在しない
- 578 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/18(日) 05:36:13.97 ID:HhgIFMcSa.net]
- ラズパイにWin10IoT入れられなかったっけ？
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:20:40.19 ID:/NFpcavWM.net]
- UWPはファイルのフルアクセスみたいな機能をユーザ側での許可制にすれば良かったのにね
制限ばかりガチガチに固めるから実用に耐えないクソアプリばかり出来上がる
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:34:42.24 ID:TZXyU0B40.net]
- 最近Win10の不具合でbroadFileSystemAccessの話が流れてたばかりでしょ・・・
しかしまあbroadFileSystemAccessを許可してもRuntime Broker経由には変わりはないのか
FindFirstFileとかは相変わらずアプリローカルでしか使えんのよな
なんか他でも使えるみたいな喧伝してたと思うんだが
クエリのAPIの機能自体はなかなか強力なんだがクソ重いのがネック
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:38:12.18 ID:/NFpcavWM.net]
- もう旧来のAPIにタブレット用のUIとか追加した方がいいんじゃないのか
なんかもう基礎から作り直したはいいが基礎がクソ過ぎて
クソの上に何建てても救いようがないって状況だな
|
 |
