[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 11/06 02:44 / Filesize : 241 KB / Number-of Response : 1020
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2



1 名前:デフォルトの名無しさん(ワッチョイ 3f1f-whVH) mailto:sage [2017/07/10(月) 12:41:32.83 ID:4BrETaGO0.net]
!extend:checked:vvvvv:1000:512

javascript(+HTML5,WinJS)やC#(+XAML)を使ったUWP開発のスレッド

■リンク
Windows ストア アプリ開発 - Windows デベロッパー センター
msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/

Windows ストアへの道 | MSDN
msdn.microsoft.com/ja-jp/jj984295.aspx

Insider.NET > 業務アプリInsider > WinRT/Metro TIPS - @IT
www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/app/spv/winrttips_index.html

■コード貼るなら↓使ってください
ideone.com/


前スレ
Windows 10 UWPアプリ開発
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 17:45:33.79 ID:4y834SLg0.net]
googleのandroidの方が品質たけぇんだけど、androidは色々つぎはぎだらけなのがイライラする。その点UWPの方はバグいけど、MVVM、Databinding,APIもしっかりまとまって一貫性あるのがいい。

446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 19:12:55.76 ID:K83iZnQt0.net]
>>439
ユーザは開発者の都合なんか知らねえんだ

どうでもいいからOneNoteを糞ゴミUWPからデスクトップアプリに戻してくれよ

447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/31(水) 12:55:21.95 ID:IsC8fL0Q0.net]
UWPアプリが無許可でユーザーのファイルにアクセス--Windows 10にバグ発覚
https://japan.zdnet.com/article/35127783/

1809で修正されるらしいが1809でbroadFileSystemAccess APIを使用すると
UWPアプリがクラッシュする可能性があるらしい

448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/31(水) 14:07:21.88 ID:/Pc+koGa0.net]
MSにプレゼンしないと使えない機能だよな。
これに頼ったアプリ作ってリジェクトされたらしょぼんだな。

449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/02(金) 22:12:04.93 ID:LSVbLIHL0.net]
しかし、UWPの皮を被ったWPFアプリが作れるようになって
しかもストアで公開できるようになったわけだで
UWPのストロングポイントは.net nativeだけになったのか?

450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/02(金) 22:28:03.67 ID:T2mYte+e0.net]
XBOX、HoloLensで動く。
ARMで確実に動く、も。

451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/02(金) 23:06:55.54 ID:LIUqfZcc0.net]
基本勝手にファイルに触れないとか、
インターネットを使わない事をユーザーが確認できるとか、
そういう野良アプリやデスクトップブリッジに無い安心感の説明にもっと力を使うべきだった。

452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 00:05:01.51 ID:MqK6XRez0.net]
androidのおかげでwindowsで野良の非UWPアプリをインストールするのためらうようになった。

453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 12:14:11.46 ID:dt4L18vqM.net]
Androidあったら逆にUWP(゚听)イラネ ってならないか?
何が悲しくてスマホアプリの劣化版・パチモンをPC上で強要されにゃならんのだ



454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 12:15:58.14 ID:dt4L18vqM.net]
>>444
様々なデバイスで動きます!ってのが胡散臭い
何だかJava(Androidのやつじゃなくて公式版)の二の舞になりそう

455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 17:06:51.38 ID:G0io/QPb0.net]
>>445
音楽プレーヤー作っているんだが、ミュージックライブラリーに有ってもシステムや隠し属性が付いているファイルにアクセスできないってのは参ったわ
WMPが勝手にFolder.jpgをシステム属性にしやがったせいで・・・

456 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/03(土) 17:10:33.88 ID:AAuGyX2Aa.net]
>>448
MS製品内だからJavaよりは可能性はあるんだが、Win10Mobileぽしゃったしね。。。

457 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/03(土) 17:17:21.12 ID:s0LW8GdZa.net]
>>448
作りが異なるので、そこに問題はないよ。
要は或る決められた命令が来たらある動作を行うというブラウザを考えて
見るといいかも、
画面に対する命令と、実際の描画が切り離れている構造なんだよ。
ブラウザもそうでしょ。

他社も真似してきてます。

458 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/03(土) 17:31:41.75 ID:AAuGyX2Aa.net]
>>451
そのブラウザさえ、ブラウザごとに微妙に動きが違うでしょ。。。
デフォルトの色が違うとか、同じ動きの命令が微妙に名前が違うとか。
それでブラウザの種類特定したいのに、特定する為の命令が嘘つきだとか。

459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 18:01:06.24 ID:bbzdxowX0.net]
「Write once, debug everywhere」と言う名言がありましてですね……

460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 18:17:46.78 ID:0dqbJI0x0.net]
>>448
今まではちゃんと動いていた。
でもモバイルがなくなったのでその価値は10分の1以下になってしまった。

461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 18:22:59.35 ID:bbzdxowX0.net]
どうでもいいけどOneNoteのUWP化だけはやめて
糞箱やビックリおもちゃメガネなんかで動くようになったところで誰得なんだよ
タブレット対応なら旧APIでも出来るだろうがよ糞APIなんか使うな

462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 19:07:07.81 ID:S84zCyLt0.net]
>>455
いい加減、馬鹿な貧乏人は黙れよ

463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 19:15:35.31 ID:0dqbJI0x0.net]
>>455
旧API は進化せず、新API は進化している。
UWPの問題ではなくOneNote製作サイドの問題。



464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 20:48:49.79 ID:ivWYimE4M.net]
>>457
進化とかモダンとか言ってるけど、UWPを使ったアプリで出来のいいやつなんて一つもないじゃん?
EdgeなんてIEの代替どころかブラウザとして見向きもされないレベルの糞さだし
これはもうAPIレベルで腐ってるとしか思えないね

465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 20:50:24.48 ID:ivWYimE4M.net]
進化とかモダンとか言い張って、ゴミ化したり車輪の再発明するのはもうやめよ?
UWPはもう終わってんだよ

466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 21:13:11.43 ID:hWIxaFfv0.net]
どうどう

467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 21:26:38.95 ID:bbzdxowX0.net]
Windows界に多大なる損害と混沌をもたらしたAPI、それがUWP

468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 22:06:15.01 ID:pE3mSnoE0.net]
UWPはそりゃタッチ向けがメインだから、デスクトップアプリに比べりゃ低機能になるし、タッチで生産系の作業しづらいから参照系のアプリになりがちだし。
これはiosとmacと同じだろ

469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 22:08:17.77 ID:pE3mSnoE0.net]
まぁそのタッチ向けからもっとプロフェッショナルなUWPアプリを作れるようにというのがロードマップで示されたわけで。

470 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/04(日) 19:24:09.05 ID:yl6dAh1da.net]
UWPがどうだこうだというより
旧来のWindowFromsのようなインターフェースの時代が
長く続いたんで、そのカルチャーになじんでしまっている。

それに合わせることを前提すると、当然のこととして
不満が先にでるってことだと思うわ。
慣れてない、利用の仕方自体がかわる。

不安になるんだろうね。

471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:30:59.80 ID:jbBp/utZ0.net]
タッチ向けインタフェースが受け入れられてるのは事実
スマホやタブレットの普及状況を見れば明白だ

ただ何でそれをPC(マウス・キーボード環境)で強要するんだ?って話
適材適所ってのが分かってねえだろ

472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:35:32.79 ID:jbBp/utZ0.net]
>>464
慣れてないとか利用の仕方が変わるとか以前に
UWPアプリって他アプリに比べて明らかに機能や使い勝手が明らかに劣化してるんだよ
それをモダンとか新しいスタイルとか言い張ってゴリ押してるから誰も使わないんじゃないか

473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:44:22.67 ID:0dNetsrH0.net]
別にマウス、キーボード前提のプロフェッショナルなデスクトップアプリが必要ならWPFで作りゃいいじゃん。WinRTのAPIも呼べるしすーdesktop bridgeでストアでも配布できるんだから。



474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:45:42.04 ID:0dNetsrH0.net]
何をタッチ前提のUWPアプリに文句言ってるのかわからない。マウス、キーボード前提のアプリ必要ならWPFで作りゃいいだけ

475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:47:26.07 ID: ]
[ここ壊れてます]

476 名前:jbBp/utZ0.net mailto: >>467
常用してるアプリがデスクトップ版やめてUWPオンリーにするって言ってるから怒ってるんだよ
まぁOneNoteなんだけど
他のOfficeアプリは逆にデスクトップ版に注力するとか言ってるのに、なんでOneNoteだけ糞UWPの犠牲になるのかが理解できんのだ
こんなことならUWPなんて最初から無けりゃ良かったんだよ
[]
[ここ壊れてます]

477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:50:05.75 ID:l2rzFvPC0.net]
>>467
MSはWPFで作らないから。

478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:54:46.98 ID:0dNetsrH0.net]
>>469
それUWPが悪いんじゃなくて、OneNoteの開発チームが悪い

479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:56:54.91 ID:jbBp/utZ0.net]
>>471
MSは未だに多くのアプリのUWP化をゴリ押ししてるでしょ?
OneNoteもそんなMSのクソ戦略に合わせざるを得なかったんじゃないのか?
だからUWPは存在そのものが罪なんだよ

480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:01:34.30 ID:jbBp/utZ0.net]
>>467-468の通り、マウス・キーボード前提ならWPF、って使い分けてくれれば何も文句は言わないんだけど
MSはUWPは安全!新しい!新時代!モダン!って言って何でもかんでもUWP化を強行してるじゃん
UWP化されたアプリはその殆どが糞化してる
だからUWPは一種の呪いみたいなもんだ

481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:03:35.14 ID:dcxDtfHi0.net]
アプリ開発スレでOneNoteがOneNoteがわめかれてもな

482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:04.98 ID:H4Rq8gMJ0.net]
>>470
最近出したMSIX Package ToolはWPF製だったぜ
ウィザード形式のシンプルなアプリだが

MSがドッグフード的に扱っていない製品には眉に唾つけて見た方が良いのは確かなんだが
UWPに関しちゃ(WinRTのカテゴリで見ればWin8から)積極的に使っているのにいまだにヘボいのが逆に凄い

最近Mixed Reality Viewerが3D Viewerに(また)改名してSplitButtonやMenuBarなど新設コントロールを導入してたりと
やる気だけはまだ見受けられる

483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:16.48 ID:0dNetsrH0.net]
そこはmicrosoftなりのバランスを取って、UWP化進めてるんだろね。
軽めのアプリまでデスクトップとタッチでUIを完全に分けると逆に二つのUIで混乱するだろうからそういうアプリはUWPに。

まぁ犠牲になったかも知れんが、UWP自体に罪はないw



484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:52.96 ID:jbBp/utZ0.net]
>>474
OneNote「だけ」の問題ならOneNoteスレに書けばいいんだろうけど
UWPで作られたアプリは全体的に機能が劣化してる
こんなクソAPIで作られたクソアプリが増殖すればPCの使い勝手に影響が出るだろ
だからUWPそのものに文句を言ってるんじゃないか

485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:09:54.27 ID:0dNetsrH0.net]
へぼいって、タッチインターフェースメインのアプリなんてタッチという特性上複雑な事できないから、生産系より参照系のアプリになって自ずと軽めのアプリになるでしょ。

これはUWPに限らずandroidやiosのアプリだって同じで軽めのアプリになる。

486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:11:35.85 ID:jbBp/utZ0.net]
>>478
だから何でそれをPC用の生産アプリでやる必要があるの?
って堂々巡りになるんだけど

487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:18:30.16 ID:0dNetsrH0.net]
つうか、ちょっとスレ遡って見ると前からonenoteって言ってる人いるな。同じ人だろうけどw

488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:21:56.63 ID:H4Rq8gMJ0.net]
OneNoteキチは開発関係ねえし窓板でアジってなよ


そういや前に新設されたWindows.Graphics.CaptureがProやEnt限定なのは仕様なのか…
IDXGIOutputDuplicationのWinRTラッパーなんだろうけどウィンドウ単位もキャプチャできるし
ゲームバーで直接不可なデスクトップキャプチャアプリでも出そうかと思ってたんだがなあ

489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:36:29.54 ID:KbNeaAVe0.net]
俺が最後の開発者だと思ってた

490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 21:41:28.32 ID:fJTUwf7D0.net]
>>46

491 名前:8
winformからwpf化しただけで糞化してるアプリ郡。
[]
[ここ壊れてます]

492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/05(月) 19:21:27.44 ID:tHXadk930.net]
MSはWPFもレガシー扱いしてねえか?

493 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/05(月) 19:30:14.00 ID:LAzbsBrid.net]
してるな



494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/05(月) 20:12:24.33 ID:+vWJlKme0.net]
UWP以外はレガシー

495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 01:19:34.76 ID:xNIcV4H00.net]
UWP以外をレガシー(旧式)と呼び、現代的という触れ込みでUWPを出したんだけど
UWPがウケなくて今さら旧式に戻ります、充実させますとも言えない困ったマイクロソフト

ARM版WindowsもかつてのIA64版と同じ運命をたどれば、ますますUWPの出番がなくなる

496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 08:45:13.01 ID:6DWerSacM.net]
やっぱりUWPは呪いじゃないか(呆れ)

497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 15:13:28.98 ID:76JTOa2u0.net]
一応UWPがメインだとげ、これだというものが作れないからエコシステムも作れないんだよな。

498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 17:47:45.63 ID:2Imqjq5wM.net]
だって画像ファイルダブルクリックしただけなのにクソ起動遅い画像ビューワが立ち上がってしかも機能ショボいんだもん

499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 20:03:17.27 ID:JPMLMNy5M.net]
WPF/WinFormsにUWPのパワーを 〜Microsoft、「Windows Community Toolkit」v5.0を発表 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1151521.html

UWPのぱわー(笑)

500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/07(水) 14:17:32.63 ID:H5ugEZPr0.net]
UWPという不純物に汚染されたくないので
UWP抜きでForms強化してください

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 01:46:51.71 ID:UjWHoRox0.net]
Windows UI libraryとCommunity toolkitの分断はなんなんだ。toolkitはコミュニティーベースでUI libraryはMSのofficialなんだろうが。
datagridにしろtoolkitの方にあるってことは標準にはしねぇってことか?

502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 01:50:01.66 ID:UjWHoRox0.net]
つか、toolkit 4.0って8月リリースだったのか。随分速いペースだな

503 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/08(木) 08:19:19.78 ID:WYSs7UThd.net]
UWPってWPFと何が違うの?
ターゲットOSの違いじゃなく、開発者視点での違いを知りたい
仕事中やることない時間に本は読めないからネットでWPF勉強してるんだが、WPFの知識のうちUWPでも使える知識ってのがどの程度あるのかが気になる



504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 09:12:14.56 ID:/2iSpVrZ0.net]
偉そうな教えて君、登場!

505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 12:34:30.64 ID:tkm3O6dBM.net]
>>495
WPFはデスクトップアプリ向けの現役API
UWPはタブレットアプリ向けだがWin10Mobile亡き後は存在意義が殆ど無くなった腐ったAPI

506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 19:06:16.94 ID:B0s1LWLV0.net]
>>464
>旧来のWindowFromsのようなインターフェースの時代が
>長く続いたんで、そのカルチャーになじんでしまっている。

「新しい日本語を開発しました。便利なので馴染んで使ってください」
「『痒い』ってのは新日本語ではどう言うの?」
「次のアップデートで追加されます」
「『二兎を追う者は一兎をも得ず』は使える?」
「『欲張って多くのものを得ようとする者は1つも得られない結果に終わる』というテンプレートを定義してそれを用いてください」

みたいなイメージあるわ

507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 19:55:06.92 ID:ULcjqFJg0.net]
IEユーザのEdge移行が進まないのはUWPのせいな気がしてきた
UWP移行すると機能性・利便性・安定性がガタ落ちするってのはすべてのアプリに共通する事なのではなかろうか
デスクトップアプリで新ブラウザ作ってればここまで酷いことにはならなかったんじゃないかと

508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 20:33:22.37 ID:ZJt5goVA0.net]
んなことはどうでもいいんだが
Edgeレンダラをでデスクトップアプリで使うためのWindows.Web.UI.Interop.WebViewControl
これでローカルのHTMLを読めたひとおるけ?

509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 20:48:24.71 ID:yPK0m+fP0.net]
>>499
機能が足りないだけ。
Edgeチームがダメなだけ。
IE程度はUWPで全部できる。

510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:15:48.63 ID:Mn1TKKsd0.net]
>>497
嘘教えんなよ
WPFはレガシー
MSが方向転換しない限りね

511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:25:00.01 ID:ULcjqFJg0.net]
>>502
事実だよ
間違ってるのはMSの方だってのがいずれ分かるさ

512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:49:40.83 ID:WMjLjpiF0.net]
>>500
それのピンポイント情報か分からんが、UWPは基本的にlocanhostと接続できない
https://hebikuzure.wordpress.com/2013/05/12/windows-ストア-アプリをループバック%EF%BC%88localhost%EF%BC%89に接続する/
UWPアプリならここに書いてある手順で一応接続可能なのは俺も確認した

まあ自分専用アプリとして使うのが関の山だけどな

513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 01:37:26.48 ID:DoATfiix0.net]
>>503
MSの方針が間違えてるかどうかじゃなくて
現にMSが「最新テクノロジーが使えるのはUWPだけ!」って言い切ってるんだから
「現役」っていうのは嘘なわけ



514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 02:14:46.50 ID:jgq67h0m0.net]
Xaml islandでUWPのコントロール使えるようになrし、UWPの非UIがらみのAPIだってWPFアプリから呼べるんじゃないの??

ということはUWPを強化するってことは間接的にWPFも強化してるってこと?

515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:21:11.78 ID:erC3rZ9i0.net]
>>505
そうは言っても世間がほとんど見向きもしてないんだからUWPは現役とは言えないよ

516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:39:24.29 ID:BWkoEqkQp.net]
>>507
MS自身はWPFよりもはるかにUWPを使ってはいるね
WPFは出た当初から何故かMS自身ですらほとんど製品に使わず世代交代になってしまった

517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:46:34.67 ID:y4COvgYH0.net]
>>504
純粋なUWPでもWebViewからms-appx-web:でアプリローカルのコンテンツは読めるからそのへんは関係ねえと思うよ

というか目的そのものっぽいNavigateToLocalStreamUriがコールバックで落ちるのが問題だったんだが
いつのまにかドキュメントの内容が変わってる気がする、1809が復活したらまた試してみるわ

518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 18:03:33.09 ID:mCyY81ZrM.net]
将来性が見込めないUWPなんかより別のところに開発リソース割くべきだよな
UWPは開発リソースをドブに捨てまくりってか存在そのものがデスマーチですらある

519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 20:21:35.68 ID:4qQ/i0tx0.net]
>>510
デスマの意味も知らない馬鹿は黙ってろ

520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 23:36:41.24 ID:erC3rZ9i0.net]
>>511
「死の行進」と言う意味では合ってるだろ
過酷なプロジェクトって隠語で使われてるのは知ってるが、そういう固定観念に囚われて思考停止するのは如何なものかと思う
まるでUWPに縛られたマイクロソフトみたいなものだ

521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 01:31:06.86 ID:580CiFpp0.net]
>>512
不特定多数の集う掲示板で、既存の言葉にボクちゃん独自定義して
その定義を提示することなく使っても他人に分かるわけない

言葉は対話相手と定義が一致しないとそれによる情報伝達は成立できない

>>511は固定観念じゃなくて一般的な言葉の定義
問題は他人には理解不可能な>>510だけの独自定義か間違った言葉の使い方

522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 01:59:44.78 ID:14a9Gw630.net]
言い争うな
お前らの本当の敵はUWPとMicrosoftだろ

523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 02:23:14.87 ID:k7tqAnil0.net]
俺はむしろUWP応援してるわ。アプリも何個か作って公開してるし。



524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 08:22:56.49 ID:C5KQ7qMw0.net]
Windows10のUIが糞すぎるので本気でWindowsからの移行を考えている。

525 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/10(土) 08:42:43.74 ID:fGC9awUh0.net]
質問です
初めてVisual StudioでUWPの新規プロジェクトを立ち上げてみたら
初期設定とか始まって
外部からPCをリモート操作する設定とかONにしようとするから
気持ち悪くて中止したんだけど
リモート操作ってUWP開発に必要なん?

526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 09:44:22.89 ID:eyW0451M0.net]
>>517
どのリモートのことだか知らんがリモートデバッグか?
だったらUWPというよりVisual Studioの機能だから
用が無いなら気にしなきゃいいだけだが

527 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/10(土) 09:52:50.54 ID:fGC9awUh0.net]
うーんデバッグって書いてたかなあ・・・
リモートアシスタンスはWindowsの自動更新だっけ?
リモートデスクトップはまた別物だよな?
リモートデバッグって何?ってくらいだし・・・
外部に勝手につながるのは気持ち悪いから切っておくわ

528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 10:08:20.08 ID:D3ftxXru0.net]
良いMS
「ようし何でも UWP で書いちゃうぞ!できないことがあるからAPIを追加!」

悪いMS
「ようし何でも UWP で書いちゃうぞ!できないことがあるからアプリの機能を削除!」

529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:07:23.83 ID:Nn5cYDhRM.net]
>>512
デスマはお前だ

530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:11:13.06 ID:C5KQ7qMw0.net]
今はデスマイクロソフトの略

531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:57:26.64 ID:W+pb59IN0.net]
windowsに限らずだけど、スマホ対応アプリって機能設定とかショボいのがな
gmailなんて普通にブラウザ版使った方が早いし

532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:45:14.67 ID:V81ttOT2M.net]
ウンコ
U n k o

ウィンドウズ
W i n d o w s

プログラム
P r o g r a m

533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:49:04.31 ID:V81ttOT2M.net]
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′



534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:51:12.25 ID:V81ttOT2M.net]
俺の揚げ足取りばかりしてるアホばかりだからもういちど言うが

将来性が見込めないUWPなんかより別のところに開発リソース割くべきだよな
UWPは開発リソースをドブに捨てまくり
UWPと言う癌のせいでWindowsは進化が停滞している

535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/11(日) 13:45:35.26 ID:bwwHe0+nM.net]
ASCII.jp:変わるWindowsのアプリ戦略 UWPからデスクトップアプリに原点回帰か|Windows Info
ascii.jp/elem/000/001/770/1770229/

536 名前:デフォルトの名無しさん [2018/11/11(日) 14:30:45.37 ID:B3f/927da.net]
MSは開発者からしか金は取れないと、やっと理解したか。
不便なUWPよりデスクトップアプリが良いんだよ。

モバイルも、WinMobile(Win10Mobileでは無い)の方が売れてたんじゃ無いか?
今からでも業務用Win on ARMタブレットとかAndroidタブレットより需要あるだろ。

537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 01:31:06.58 ID:h+1R27cg0.net]
開発者「モバイルもCEカーネルじゃなくて制限付きでもNTカーネルにして欲しいわ」

MS「モバイルとメインストリームOSを共通化します!」
MS「ただし新しい珍妙なAPIしか使えません!」

538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:04:54.19 ID:F94iBfyI0.net]
>>526
揚げ足とられたからってスレ荒らすなよ…

539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:20:49.45 ID:1RPlGcxu0.net]
>>530
揚げ足取られたから?
違うな、俺はUWPの事を糞だと思ってるから批判してるんだ

540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:25:04.27 ID:1RPlGcxu0.net]
例えばこれだ
>>501
IE程度はUWPで出来るなどと言ってるが
現状はIEの水準すら実現できないのがUWPの実力ではないのかね?
未だにIEみたいに数多くの人が愛用するようなアプリはUWPでは一つも無いのが現実だし
何より当のMS自身がUWPでは実用的なアプリを作れないと言うことを証明してしまっている

541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:07:04.02 ID:MOsxqjp/0.net]
昭王はUWPの普及を願い、どうしたら開発者が使ってくれるかを郭隗に尋ねた。

郭隗は、
「まずEdgeとメールを優遇してください。
さすればあの程度のものでもでもあのようにしてくれるのだから、
もっと優れたソフトウェアならもっと優遇されるに違いないと
思って人材が集まってきます。」
と答えた。

542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:18:05.77 ID:3NOjRNGk0.net]
なんでIEみたいな斜め下を目指して掘り進まなあかんのや

543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:21:03.13 ID:RXzswRV6M.net]
粒度の大きいapiばっかだし、販路はmsにキンタマ握られるしで良いことないから



544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 22:57:29.06 ID:1RPlGcxu0.net]
>>534
その斜め下の水準すら実現できないUWPェ………

545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 12:07:52.87 ID:3HdfrOce0.net]
>>533
プログラマで郭隗の「隗より始めよ」の故事を知ってる人初めて見た






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<241KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef