Xamarin Part5

1 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/28(水) 00:02:42.38 ID:ULDUfAbu.net] C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を を開発するためのライブラリおよび開発環境です。 Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！ 公式 xamarin.com/ 前スレ Xamarin Part4 [無断転載禁止]©2ch.net mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494196804/ Xamarin Part3 [無断転載禁止]©2ch.net echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483089021/ Xamarin Part2 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/ Xamarin Part1 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/ 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 16:23:31.45 ID:ut/li13N.net] >>889 おまえアホだな そこで叩くのならUWPであって、Android、iOSをターゲットにするならXamarinに意味はある しかもW10mは終了するかもしれんけど、MSのモバイル戦略が終了したわけではない(Windows on ARMの動向によるが) 叩きたいだけの馬鹿はリアルでストレスだらけのゴミなんだろうな。ご愁傷様 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 17:10:02.95 ID:iwfEn9xk.net] そもそもXamarinが何なのかを知らない人にそんな説明しても無駄だろうな 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 17:28:07.85 ID:pwyIsr+i.net] >>890 そもそもザマリンで10モバイル対象にしてた人どんだけいるんだろ… 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 17:39:05.24 ID:Xi0U1nXq.net] >>889 馬鹿すぎ 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 18:38:52.81 ID:+Ws3J99D.net] ちょま姫に近づいてセックスするために覚えてる人だっていっぱいいるはず 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 18:48:40.92 ID:xiNBRCiO.net] 面倒くせー 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 22:09:41.43 ID:Rcwkp8UH.net] 最近、MicrosoftがやたらAndroidアプリを投入しだしたな。 Windowsとの連携で食ってかかろうというつもりなのか。 でも上手くいくかな。品質やセンスに不安を感じるし。 913 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/09(月) 22:15:52.09 ID:ZTYTzUU7.net] ゲイツもAndroid使ってるからな 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 22:22:01.61 ID:pi4w3jwR.net] officeライセンス付きandroidとか出て来るんだろうか 915 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/09(月) 22:25:09.31 ID:BMCakO/r.net] ちょまどにライバル Pythonプリンセス現る ミス理科大 No.5 鈴木りか @misstus2017_05 やっぱり君なんだ https://misscolle.com/tus2017/vote 今日も投票お願い致します! pbs.twimg.com/media/DLr6ZpeVwAA2wdf.jpg 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 22:26:49.86 ID:IbqowxD6.net] >>896 iOSアプリも投入してるが 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 22:28:35.80 ID:IbqowxD6.net] 最近のMSはいろんなOSからAzureに繋いでもら� 918 名前：ﾁてもうけようという戦略だね [] [ここ壊れてます] 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 22:44:16.65 ID:RK4p7mN5.net] >>900 そうそう。だから、いろんな機種の上位に立つ目論見じゃないかな。 Microsoftがやりたがりそうなことじゃないか。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 22:49:34.38 ID:KdACnVBD.net] Azureのビジネスモデルは、サーバーサイドの利用者との契約によるものでクライアントのユーザーに繋いでもらって収益を得るようなものではないけどな 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 23:00:07.34 ID:aY0MBIlm.net] edgeのios,android展開は単にブラウザのシェア取りに来ただけ？ 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 23:08:19.44 ID:Xi0U1nXq.net] >>904 Windowsとの連携なだけ。 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 23:15:51.78 ID:pi4w3jwR.net] デバイス間連携を軸にMSアカウントを活用してもらってMSサービスに囲い込む あとはEdgeの普及率を増やしてweb標準に関して何とか主導権をって所かな 正直後追い感は否定出来んけど 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 23:23:14.98 ID:VnYKayPF.net] Microsoft程の糞はない 925 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/09(月) 23:43:03.71 ID:ZTYTzUU7.net] >>906 無理ゲー 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/09(月) 23:54:55.93 ID:mqlXSvaw.net] このスレにいること自体がXamarinと言うMicrosoftのサービスに囲い込まれているのだよ 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 00:18:06.46 ID:CDXmDexo.net] >>925 レンダリングエンジンは各OSのやつ使うらしいよ。 確か、そもそもiOSはappleがSafariと同じエンジンのやつしか使っちゃだめっていう縛り入れてたはずだから。 多分Windows Phoneが死んだ今、Windows Phoneで目指してた使い勝手を実現するためにはブラウザを別OSに展開するしかないってことじゃないかな？もしくは、プラットフォームとして重要なのはOSではなくてブラウザだとして見てるのかも。 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 01:05:25.56 ID:m9OjEVZ4.net] 10モバイルは死んだ。これからはアンドロメダだってことじゃないの？ 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 01:17:35.12 ID:a6yNq90f.net] そして上手くいけば良し、 でなければXamarinを見捨てて、別の開発環境に馴染んだ方が身のため、か。 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 08:43:57.90 ID:oIrfZGnm.net] AndroidとiOSが生き残っている限りはXamarinの優位性は変わらない 931 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/10(火) 09:20:12.34 ID:lvgfa+uM.net] ほんとうに？ 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 09:26:38.64 ID:VC9Q7pxX.net] Xamarinから撤退する日も近い 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 09:34:45.27 ID:ASbLVvQZ.net] 本来XamarinはWindows以外に.NET環境を移植するために始まったプロジェクトなのに何を言ってるんだか 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 09:45:55.24 ID:ASbLVvQZ.net] 特集：マイクロソフトテクノロジーの現在と未来： .NET Standardとは www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1707/28/news033.html image.itmedia.co.jp/l/im/ait/articles/1707/28/l_dt-01.gif image.itmedia.co.jp/l/im/ait/articles/1707/28/l_dt-02.gif 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 20:01:27.49 ID:Xx7Nkfmg.net] 今日なんかイベントあるんだっけ？ 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 21:34:42.62 ID:y08xoEuK.net] うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお https://i.imgur.com/qNDLupC.gif 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/11(水) 10:19:30.73 ID:8sWlXXI2.net] やっとBrainfuckが仕事で使える時代が来たか。 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 02:13:58.08 ID:CowC7bYu.net] >>919 これっていずれmonoが消えてMS実装に差し代わるってこと？ がんばれMS超がんばれ 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 02:17:53.91 ID:VlJ4eHB9.net] >>921 いや、基本ライブラリが同一の規約に基づいたものになるってこと 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 09:26:52.95 ID:5TK4QUki.net] どこかのタイミングでモノから脱却したいとか考えてるのかの。 ツールのエコシステムとかあるだろうからそう簡単に置き換えられないとは思うけど。 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 21:35:44.07 ID:9BkAEz3a.net] >>919 PCLはこれで言うとどこに位置するものなの？ 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/12(木) 23:09:28.69 ID:5TK4QUki.net] Standardかな 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 00:07:17.07 ID:z3X0WVAY.net] >>924 PCLは特定のライブラリのことではなくてコードの共有の仕組みのこと 次の記事のPCL(PortableClassLibrary)と共有プロジェクト(SharedProject)の比較の図解が分かりやすい https://developer.xamarin.com/guides/cross-platform/application_fundamentals/code-sharing/ 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 00:45:13.67 ID:EvWBN3gA.net] >>926 Standardがそれの改善版という位置付けではないのか？ 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 01:21:16.20 ID:z3X0WVAY.net] >>927 .NET StandardはAPIの仕様を規定したものであって具体的なコード共有の実装方法とは無関係 まあ現実的には大概のプロジェクトは殆どPCLモデルが採用されるとは思うけど 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 02:25:23.76 ID:EvWBN3gA.net] >>928 そこで言ってるPCLモデルってのは具体的に何を指すのん。 .Standardのライブラリプロジェクトととか作れると思うが、それは今までPCLがになってた役割の代わりをするものではない？ 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 20:29:11.64 ID:j/3W+Qjv.net] https://twitter.com/pgrho/status/918794623929106433 Xamarin.Forms、高校生が1時間で書いたようなバグだらけのライブラリを提供してくれるのでお勧めですよ 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 20:59:06.22 ID:VZxhUmoh.net] PCLプロジェクトのプロバティから.Net Standardに切り替えることが出来るからPCLと.Net Standardは似たような立ち位置のものなのかと思ったけど違うの？ なんかよくわからないな 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 21:04:28.79 ID:VZxhUmoh.net] PCLプロジェクトはターゲットのプラットフォームに用意されてるC#で書かれたAPI(Monoとか)の中から共通してるものだけを使い、 .Net Standardプロジェクトはクロスプラットフォームを前提としたAPI自体を再定義してそのAPIを使うというような感じ？ 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 21:08:35.68 ID:VZxhUmoh.net] Androidは.Netと互換性を持たせたMonoがあって、iOSでそれに当たる実装はあるの？Windowsはもともとある.Netがそれにあたるんだよね？ .Net Standardはそれらの実装とはまた別のAPIってこと？ 951 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/13(金) 22:23:09.97 ID:DqOAXvoj.net] VBからでは制御できないん？ 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 22:47:55.76 ID:l1jERKvk.net] >>933 .NET Standardは、Fullの.NET Framework, mono, .NET Coreらが共通して実装すべきBCLのAPIを定めた規約のこと 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 23:10:04.96 ID:aDTpuzD6.net] https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/net-standard >.NET Standard は、ポータブル クラス ライブラリ (PCL) に代わるものです。 だいたい >>932であってる 旧PCLは.NET Framework、UWP、Window Phone、Silverlightなどの「実装」の最大公約数のAPIのみを使うという制約だった つまり、「各実装→PCLが決まる」 でも.NET CoreやXamarinなどが登場して実装が増えてきた .NET Coreとかの開発時にどのAPIを優先実装すればいいのかわからない 利用者からしても全てのターゲット向けに作るとAPIがスカスカで使いものにならない それが致命的になる前に「最大公約数を定義しよう」というのが.NET Standard 今後(というか現在)は「.NET Standard→各実装」になる もし独自の.NET実装を作ろう!と思ったらとりあえず.NET Standardのバージョンが小さい順に実装していけば良いという状況になった 実際、以前は.NET Frameworkでは使えるけどXamarinでは使えないみたいなライブラリが減ってる 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 23:13:18.89 ID:EvWBN3gA.net] >>935 それはわかってるからPCLとの関係性を説明してくれよ 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/13(金) 23:31:52.63 ID:EvWBN3gA.net] すめんずれた。 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 02:03:52.37 ID:UXx76lOg.net] API仕様っていうと語弊がない？ .NetStandardでビルドしたdllはLinuxWinMacAndroidiOS全部で動く コードレベルじゃ無くてバイナリの仕様が共通化してる 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 02:30:05.69 ID:udI+NZ1r.net] アプリ開発はクロスプラットフォーム開発が主流になるの？ 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 02:52:15.58 ID:wzJ8UL4O.net] 落ちぶれたWindowsしかできないボンクラどもがそうなってるだけ 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 03:03:22.34 ID:VFot2oyl.net] >>939 語弊もなにも、.NET StandardはAPI仕様のことだよ もっと勉強しろや、低悩 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 08:05:11.36 ID:tNAfEAYV.net] >>940 Andorid and iPhone (WinPhoneは除外) 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 08:13:01.30 ID:UXx76lOg.net] >>942 罵倒のみで何も示せないとかw 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 08:53:15.72 ID:UTsnHwgS.net] こんな糞が主流になるわけない Microsoft自身も自社製アプリにXamarinを使ってないし、 大手の有名アプリでXamarin製のものなんかほとんどない たまに出てきたと思ったらレビュー平均星3.0のクソゲーしかない 963 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/14(土) 08:58:14.28 ID:UXx76lOg.net] >>944 942は最近差し込まれた序文を見てイキってるだけだ、気にすんな どうやらAPI仕様を".NET Standard"、それに準拠して生成したバイナリを".NET Standar Library"と呼ぶことにしたらしい https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/net-standard#targeting-net-standard 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 09:27:19.38 ID:ZDMXRfFK.net] >> 945 お前、プログラム板に一体何しに来てるの? ユーザー視点でゲームのアプリに文句言いたいのならゲーム関連の板にでも行けよ 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 10:34:02.73 ID:xOkDS1UJ.net] >>946 .NET Standardでビルドされたっていうと語弊ある感じだけどな。 結局標準APIしようとしてのスタンダードがあり、それに準拠したPCLがあるって感じかと。 けどこれバージョンが上がるたびに太ってくってことなんかね。 ってよりもミニマムとかラージとかいくつか規格あって、各々バージョンがあるって方が良かったりしないのかね。 IOTとかでミニマムしか実装しないとしても時代の流れに従ってそこにもこの辺の例えば通信のAPI入れようとかこれらはやはりいらないから上の規格に上げてスリムにしようとかならんのかと。 バージョン上げろって話かもだけど、その入れたいAPIがたまたま一つ上にあるとかならだけど他のいらんのも付いてくるしって風になりそうな まあといっても後方互換性を保ちつつするとやはりいろいろ難しいのかの。 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 10:41:43.61 ID:UTsnHwgS.net] Xamarinを使うと星平均３の糞アプリしか作れない まともな会社はそれが分かってるからXamarinを採用しない 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:07:24.71 ID:fypaHWMG.net] ECMA標準はどこに行ったの？ 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:29:01.48 ID:3vtOO8Qk.net] >>949 >>769で証券会社のリリースするアプリがゲームだと思っている世間知らずの無能 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 11:32:17.07 ID:94nnlNB/.net] 無駄に使いにくいのはその通りだと思う。 はじめからそう設定しておけばいいのにしてないとか 変な儀式やおまじないみたいなのがいまだにある。 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 16:28:45.04 ID:vBB3EhMn.net] MSがしっかり手を入れるべきなんだよな。 Xamarinチームに任せすぎ。 971 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/14(土) 17:25:35.94 ID:3V+AoCkk.net] BCL(Base Class Library)には、 昔ながらのWindows 972 名前：系で使われてた.NET FrameworkのBCL、 最近のUWPとかで使われてる.NET CoreのBCL、 Xamarinで使われてるMonoのBCLがあって、 このバラバラな状況を解決するために.NET StandardっていうAPIを作って、これらを置き換えようっていう話なのね BCL作ってた人たちは.NET Standardに準拠したAPIだけ実装すればクロスプラットフォームなライブラリー作れるよと なんとなく理解出来た。>>926,936 ありがとう [] [ここ壊れてます] 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/14(土) 19:34:00.70 ID:oWt0TgAm.net] >>936 ポータブルに使えるライブラリはプロファイルベースのPCLとしてすでに使えてたよ。 けどそのプロファイルが後付けでぐちゃぐちゃ決めてたから色々とおかしい感じになってたのでスッキリ整理したって感じかと。 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 17:38:47.54 ID:xWOKTQzu.net] Xamarin程の糞はない C#も10年前の時代遅れの言語だし圧倒的にswift,Java,Kotlinの方が人気が高いし求人も多い VS for Macはgitでブランチを切り替えたりするだけでビルドできなくなって、 クリーン、リビルド、ＩＤＥ再起動、ＰＣ再起動を頻繁に繰り返さないといけなくなるのが糞 大体MicrosoftはWindowsPhoneのシェアを二桁取ってからモノを言えと言いたい MicrosoftがやっていることはGoogleやAppleの作ったパイを横取りしようとしているだけ MVVM前提の開発環境とか言うくせに外部ライブラリを入れないと良い感じでMVVMできないし MVVMを推奨するならデフォルトで必要なライブラリなど全て入れた状態で配布しろ ＵＩは共通化できると言うわりにListViewは重くてスワイプがもたついたり画像の表示が遅かったりする スマホアプリの最も基本的なUIであるListViewすらまともに動かないとか糞 Xamarin.Formsはちょっと複雑なことしようとするとお得意のdependency serviceとcustom rendererの連発 クロスプラットフォームと言うならXamarin.Formsだけでできないことを恥じろよ WebViewなどXamarin.Formsの提供するUI部品が糞すぎて 一旦Xamarin.Formsの提供する機能で実装して糞な思いをさせられた後で Xamarin.AndroidとXamarin.iOSで計3回も同じ実装をさせられるのが糞 Xamarinなんてマイナーな環境使っている人が少ないせいでググって調べものするのに時間がかかるのが糞 qiitaやstackoverflowの情報もXamarinに関するものはAndroidの10分の1以下の投稿しかなくて 下手すると解決策が見つからなくてデザインや機能の面で妥協する結果となる 任天堂のXamarin製アプリもカブドットコムのXamarin製アプリも星平均3.0の糞アプリ認定されてる エンジニアもデザイナーもお客さんも全員がっかりするのがXamarin 結論としてXamarinを使うと開発工数は伸びアプリのクオリティは落ちるということ XamarinをやっているやつというのはC#の機能を使うことやXamarinを使うことそれ自体が目的化していて お客さんに良いものを届けたいという意思が存在していない ソフトウェアを作るということは価値のあるものを世の中に提供して世の中をもっといい場所にするために 行われることであるべきで、完全に自分本位でゴミを量産し続けるXamarinエンジニアは全員死んだ方が良い 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/15(日) 20:19:33.84 ID:9/uEU0zz.net] いつもの無能コピペ馬鹿 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 00:23:49.94 ID:exC2Z8Nc.net] もうNGしとけばいい 大体使うワード決まってるから 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 01:20:14.73 ID:NdoxoqhQ.net] 誰かが反応しない限り見えないから反応しなくていいよ 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 22:30:33.21 ID:wROqKLKn.net] Microsoft edgeブラウザのAndroid版 979 名前：が出たからインストールして Third-party notices見たらGsonとかGlideとか表示されてるんだが なんでXamarin.Formsで作らないのかなあ [] [ここ壊れてます] 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 22:34:57.65 ID:SnoZewjU.net] >>960 だよな。 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/16(月) 23:38:09.39 ID:wROqKLKn.net] Microsoftも糞認定して使わないのがXamarin どこで使われてんだこの糞開発環境 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 00:13:39.80 ID:bhEFzAf+.net] 趣味で 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 00:43:11.15 ID:ArtXuOQx.net] >>960 ブラウザみたいなものにXFなんで使わないの？とかマジで頭膿んでるだろw 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 00:46:08.31 ID:qeT2STqc.net] ロジック共通化のメリットはどうした 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 00:52:56.35 ID:SzUCMVHR.net] エンジンに手加えてるのに共通化もクソもないでしょ juggly.cn/archives/231101.html 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 07:57:18.39 ID:7/LKBs88.net] ブラウザでいいんじゃないの？ 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 08:03:49.18 ID:VUgYS2vM.net] 何言ってんの？ 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 19:54:07.55 ID:3H+AeJG6.net] 最近のMicrosoftのクロスプラットフォーム化戦略みて、Edgeもクロスプラットフォームで動くように作ってんだー と思ったら、iOS/Android版のEdgeはエンジンがBlinkなのか・・ 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 20:41:09.31 ID:dhvYHJws.net] Microsoftも糞認定して使わないのがXamarin どこで使われてんだこの糞開発環境 こんなの使ってるのはMicrosoftに騙されてる馬鹿だけだろ 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 21:09:11.10 ID:5bwamg3R.net] いつもの無能コピペ馬鹿 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 22:06:16.54 ID:55EFj7Hw.net] Xamarinの使いどころを知らない＆使えない低悩なんだろ LOB系だとAndroidとiOSもリクエストされるから、いまのところ便利に使ってる 個人的にはUWPが瀕死なのがつらい。新しいモバイルデバイスはよ… 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 22:41:58.21 ID:L8z4q053.net] Win for ARMはどこいったん 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 23:28:34.85 ID:55EFj7Hw.net] >>973 そろそろだろ？ 来月の Connect(); で発表じゃないのか？ VS 2017.15.4でARMのデスクトップサポート入ったしな(Preview) 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/18(水) 00:06:12.27 ID:9QOj4DDx.net] あーまだおおきいいべんとあったか 995 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/18(水) 23:51:11.19 ID:MOIHjDBn.net] せやな 996 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/18(水) 23:52:04.62 ID:MOIHjDBn.net] マジでザマあ 997 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/18(水) 23:52:36.12 ID:68Bkx7p/.net] そうでザマすわあ 998 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/18(水) 23:53:26.72 ID:68Bkx7p/.net] おっほほほほ 999 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/18(水) 23:55:42.17 ID:tAzsQoFr.net] 980とりましたわあ 次スレ立てておきまーすので 以後お見知り置きを♡ 1000 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/18(水) 23:57:32.77 ID:tAzsQoFr.net] アナルひくひく 1001 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/18(水) 23:58:03.70 ID:3iBTLLMA.net] おちんぽにゅるにゅる 1002 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:00:34.16 ID:Z60rtFba.net] いく♡いく♡ 1003 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:00:54.91 ID:Z60rtFba.net] おっおっ 1004 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:01:32.02 ID:Z60rtFba.net] あ 1005 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:02:02.99 ID:Z60rtFba.net] な 1006 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:04:08.54 ID:Z60rtFba.net] こ 1007 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:04:46.84 ID:Z60rtFba.net] ん 1008 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:05:10.35 ID:Z60rtFba.net] だ 1009 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:05:38.88 ID:O1Pqnvnj.net] m 1010 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:06:12.38 ID:O1Pqnvnj.net] i 1011 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:06:24.77 ID:O1Pqnvnj.net] w 1012 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:06:45.24 ID:O1Pqnvnj.net] a 1013 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:07:14.56 ID:O1Pqnvnj.net] くじら 1014 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:07:43.99 ID:OBuaTB3M.net] らっぱ 1015 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:08:07.01 ID:Chusg8d1.net] パンツ 1016 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:08:28.01 ID:xA3sI8Bt.net] つみき 1017 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:08:49.59 ID:PL8kF6RE.net] きつね 1018 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:09:07.44 ID:Az4WTbGv.net] ねこ 1019 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/19(木) 00:09:28.88 ID:Az4WTbGv.net] 1000ならms倒産 1020 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 113日 0時間 6分 46秒 1021 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています< 1022 名前：/em> [] [ここ壊れてます]

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef