- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/28(水) 00:02:42.38 ID:ULDUfAbu.net]
- C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！
公式
xamarin.com/
前スレ
Xamarin Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494196804/
Xamarin Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483089021/
Xamarin Part2
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/
Xamarin Part1
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/21(月) 08:49:15.30 ID:G0wb4QJd.net]
- 延々>>418にレスしてる人たちは話のネタの引き出しが少ないんだろうね
(今度は釣られた魚たちを嘲笑う流れだな？頑張るぞい)
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/21(月) 12:23:34.61 ID:FQLf3842.net]
- 出た釣り宣言w
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/21(月) 13:33:19.81 ID:xvx5ZIFc.net]
- どう見てもちんこ咥えられながら釣れたよーと言ってる奴にしか見えない
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/21(月) 13:35:46.46 ID:oGU2m9lq.net]
- 違った、後釣り宣言ｗｗｗって嘲笑う流れだった
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/21(月) 13:50:35.66 ID:ZcXCwY2j.net]
- どうでもいいから姫の画像はよ
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 06:48:19.77 ID:NodutCvj.net]
- Xamarin程の糞はない
C#も登場から何年も経ってるのに圧倒的にJavaの方が人気が高いし求人も多い
VS for Macはgitでブランチを切り替えたりするだけでビルドできなくなる欠陥品だし
Microsoftみたいな3流企業の製品を使っている奴はエンジニアとしての価値も3流ということだ
大体MicrosoftはWindowsPhoneのシェアを二桁取ってからモノを言えと言いたい
MicrosoftがやっていることはGoogleやAppleの作ったパイを横取りしようとしているだけ
MVVM前提の開発環境とか言うくせに外部ライブラリを入れないと良い感じでMVVMできないし
MVVMを推奨するならデフォルトで必要なライブラリなど全て入れた状態で配布しろ
ＵＩは共通化できると言うわりにListViewは重くてスワイプがもたついたり画像の表示が遅かったりする
スマホアプリの最も基本的なUIであるListViewすらまともに動かないとか糞
Xamarin.Formsはちょっと複雑なことしようとするとお得意のdependency serviceとcustom rendererの連発
クロスプラットフォームと言うならXamarin.Formsだけでできないことを恥じろよ
WebViewなどXamarin.Formsの提供するUI部品が糞すぎて
一旦Xamarin.Formsの提供する機能で実装して糞な思いをさせられた後で
Xamarin.AndroidとXamarin.iOSで計3回も同じ実装をさせられるのが糞
クロスプラットフォームとか嘘っぱちやないか
Xamarinなんてマイナーな環境使っている人が少ないせいでググって調べものするのに時間がかかるのが糞
qiitaやstackoverflowの情報もXamarinに関するものはAndroidの10分の1以下の投稿しかなくて
下手すると解決策が見つからなくてデザインや機能の面で妥協する結果となる
任天堂のXamarin製アプリも星平均3.0の糞アプリ認定されてる
エンジニアもデザイナーもお客さんも全員がっかりするのがXamarin
結論としてXamarinを使うと開発工数は伸びアプリのクオリティは落ちるということ
XamarinをやっているやつというのはC#の機能を使うことやXamarinを使うことそれ自体が目的化していて
お客さんに良いものを届けたいという意思が存在していない
ソフトウェアを作るということは価値のあるものを世の中に提供して世の中をもっといい場所にするために
行われることであるべきで、完全に自分本位でゴミを量産し続けるXamarinエンジニアは全員死んだ方が良い
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 06:51:48.45 ID:K1K//qW5.net]
- >>441
Mono projectの出自を調べてみれば？
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 06:53:19.20 ID:Tsq4eRe5.net]
- この情熱はどこから湧いてくるのか
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 07:04:40.51 ID:C5xg2nAU.net]
- >MicrosoftがやっていることはGoogleやAppleの作ったパイを横取りしようとしているだけ
MicrosoftがやったことはXamarin社を子会社化してライセンスを無償解放しただけ
OSSの製品としては歓迎すべき
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 07:09:34.71 ID:IqhsaLvY.net]
- Xamarinがタダとか嘘つくなや
なら、会社でタダで使っていいんだな？
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 07:11:06.06 ID:womi0ii/.net]
- >>441
いつものコピペ馬鹿
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 07:13:38.58 ID:NodutCvj.net]
- >>446
加筆修正しているだろうが
お前の方がコピペ馬鹿やないか
ちょっとは意味のある発言したらどうだ
お前のレスなんかなんの価値もないわ
死ね
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 07:21:08.99 ID:K1K//qW5.net]
- >>445
構わんよ
というか以前からXamarinライセンス契約していても、今は支払い分はディスカウントされて帳消しになる
i.imgur.com/XoxbnNf.png
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 07:46:16.33 ID:xx4oPX+h.net]
- >>445
無知乙
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 11:16:38.71 ID:SLHz6yns.net]
- >>445
aho
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 11:18:40.68 ID:I5xpXhk8.net]
- >>447
人工無能がしゃべったw
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 12:09:56.79 ID:womi0ii/.net]
- >>445
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 15:45:12.20 ID:QzR/olPZ.net]
- >>445
タダなんだよなぁ
- 463 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/22(火) 18:33:06.25 ID:hdluVQxJ.net]
- .Net Coreは良くなりましたか？
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 20:18:02.56 ID:IqhsaLvY.net]
- アホか
Visual Studioが会社でタダで使えるわけないだろ
お前ら零細で開発してるのか？
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 20:23:23.69 ID:plrOWXLY.net]
- >>455
Visual Studioのライセンスの話なんて誰もしてないんだが
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 20:52:11.77 ID:IqhsaLvY.net]
- お前はVisual Studio抜きでXamarinを使うのか？
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 20:56:38.66 ID:VjIpyyrr.net]
- さすがにそれは君が無理やり過ぎ
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 21:02:01.09 ID:gRepyuDM.net]
- MacだとXamarinStudioだけどな
最近はVisualStudioforMacもあるけど
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 21:10:10.13 ID:K1K//qW5.net]
- 以前はVisualStudioの有無に関係なく、Xamarin.Androidのライセンスだけでも15万円弱ほど必要だった
今はVisualStudioだけで、VSのエディションに応じてXamariｎのAndroid、iOS、Macすべてのライセンスが無償提供される
いい時代になったもんだよ
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 21:11:29.18 ID:in3IaYf0.net]
- PCとネットないと開発できないからその費用も入れないといけないな
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 21:16:20.50 ID:I5xpXhk8.net]
- ラムブダ君がまた無知を晒してるのか
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 22:20:02.34 ID:J74HsskW.net]
- >>460
ライセンス費払った翌月に無償化しよったわ
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 23:01:25.54 ID:A1IjVAVW.net]
- >>463
流れの読めない馬鹿にはちょうどいい授業料だったなｗ
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 23:02:18.12 ID:5edMtLGV.net]
- >>463
>>448
- 475 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/22(火) 23:23:32.70 ID:XxnuFUED.net]
- >>457
https://blog.jetbrains.com/jp/2017/08/03/785
＞Riderはクロスプラットフ�
- 476 名前：Hーム.NET IDEです。
＞WindowsはもちろんのことMacやLinuxでもお使い頂けます。RiderではASP.NET、.NET Core、.NET Framework、Xamarin、
＞そしてUnityアプリケーションを開発できます。 [] - [ここ壊れてます]
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/22(火) 23:46:55.70 ID:VjIpyyrr.net]
- .NET Core 2.0のFinal Releaseが出たからいよいよ、
次はXamarinにおけるMonoを.NET Core 2.0で置き換えて
そのあとが問題だな。
Xamarin.Formsが完全に新しく生まれ変わるか、
それとも、現在のXamarin.Formsの改良にとどまるか・・
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 00:42:34.29 ID:QVj87KtB.net]
- また最大公約数的なものができるだけ
それが悪いとは思えないが
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 00:47:47.83 ID:QVj87KtB.net]
- .netcoreも進化してると見せかけて全然進んでいかない
マルチ対応でその場でずっと足踏みしてる
- 480 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/23(水) 00:50:39.47 ID:bNLKIZEH.net]
- >今回のリリースで重要なのは、.NET Standardから.NET Frameworkライブラリを参照できることだ。
>レガシーコードを管理しているデベロッパーにとって、これは役に立つはずだ。
うーん…
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 00:57:56.89 ID:gW7x/E1R.net]
- >>また最大公約数的なものができるだけ
そういうのも必要でしょう。でも、今度はMicrosoft品質で1からつくってほしい。
あんまかわらなそうだったらいいけどw
それ以外の特化アプリ作るならXamarin.iOS/Androidでいいし。
>>マルチ対応でその場でずっと足踏みしてる
だな。
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 01:02:49.66 ID:zjlsVACQ.net]
- Forms、standardかどうたら話しあったけど、大幅に変える必要はないだろ。
どこをどう変えるの？
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 02:37:22.57 ID:LcJaQNLS.net]
- 取り敢えずFormsの.NetStandard化はちゃっちやとやってくれ
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 06:29:18.91 ID:6CDPoQZ0.net]
- XAML Standardではなくて？
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 06:56:44.46 ID:jfqFveyY.net]
- XAMLなんてほとんど置いてきぼりやろ
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 07:34:53.31 ID:0Hr5BXoH.net]
- FormsのUI部分は、UWPとXAML Standardで共通化すると発表があったでそ
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 10:14:24.42 ID:zjlsVACQ.net]
- XAML以外でまともなUI記述言語って何あんの。
最近ストーリーボードに対するヘイトは目にしたけど
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 12:24:39.40 ID:18+Jkbm8.net]
- QMLイイぞー
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 19:26:14.14 ID:WxyEPYm
]
- [ここ壊れてます]
- 490 名前：5.net mailto: >>476
でも内容を見るとクソみたいな内容だけどな
XAMLにまで最大公約数的な仕様ができるだけ
一体何のためにUWPとxamarinの最大公約数を作らないといけないのか理解できない
あくまでも各プラットフォームにあるコントロールを表現するだけのもので
WPFみたいに自由にはできない
>>477
html5 .... [] - [ここ壊れてます]
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 19:39:50.63 ID:z0V7E5Nm.net]
- Xaml StandardってXamarinでUWP,WPF式のXamlを書けてかつ従来の書き方もできるだけじゃないの？
Xamarinに慣れた人もUWP,WPFに慣れた人もどっちでもスラスラ書けるようになるからデメリットはないと思ってるんだけど
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 19:45:07.60 ID:tQIl0Rhr.net]
- 煙のない所に日は立たぬ
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 19:51:32.03 ID:MqOcD2aC.net]
- >>480
誰もが平等に苦しむ仕様じゃなけりゃいいんだけどな
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 20:39:17.58 ID:rlRxXaNT.net]
- >>479
HTML5は文書フォーマットだったものを無理やりアプリケーションUIに使ってるキメラと思うが…
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 20:41:03.06 ID:rlRxXaNT.net]
- >>480
別表記もできるよってなるだけってんならいいんだけどな
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 21:10:30.89 ID:18+Jkbm8.net]
- HTML5がアリならLaTeXもアリかな
tex原理派は流石にないと思ってるけど最早死滅してそうである
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 21:16:02.64 ID:WxyEPYm5.net]
- >>480
ちょい違うな
新しいルールで作られたXaml Standard部分だけ共通で
残りは環境依存
Xaml Standardの部分（buttonとか）は従来のものは書き直しの恐れあり
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/23(水) 21:56:52.07 ID:z54o1aXD.net]
- Xamarin.Formsでレイアウトが複雑なページ作って、ViewModelの値更新してバインドされたViewに通知がいってImageのSourceが変わったのに、
新しい画像に切り替わらずに元の画像も表示されない場合があるんだけど何が原因か予想できるひといますか？
ログ出してみてもSourceの値変わってるんですがなぜかレンダリングされないんです
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 00:59:19.57 ID:jS9JPgtb.net]
- Xamarin.Formsはバグだらけでまともに使えないのでXamarin.Nativeでやりましょう
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 02:24:37.07 ID:gaGO1JNz.net]
- >>487
SourceのPropertyChangedイベントは発行してんの？
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 11:06:29.26 ID:yyGwhDVO.net]
- >>447
すまぬ、最近コピペ馬鹿がいないから代行してるだけなんだ
お前さんのレス、たまに的を射てて面白いから頑張っておくれよ
>>451
文面をちょいちょい変えてるから人工知能の範疇なんだゾ
むしろ「Xamarinは糞」という固定文に反応する俺の方が人工無脳と揶揄されるもの
昔流行った人工無脳(ChatBot)を知らない世代なのかな
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 12:40:45.63 ID:2Zlzrwin.net]
- 人工無脳も入力された内容によって反応が変わる
その微妙に的を外した頓珍漢な回答を楽しむものだろ
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 13:02:30.91 ID:wCYBcPrl.net]
- 次にお前さんらは「ラムバダくん乙」と言う
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 13:58:02.60 ID:vn3PFeDq.net]
- >>492
ラムブダ君な>>362
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 14:24:59.21 ID:jS9JPgtb.net]
- アンバサなつい
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 15:28:42.70 ID:u59qvlpO.net]
- >>487
別のイメージのソースが変わってるに500カノッサ
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/24(木) 19:34:08.93 ID:qKoMvArW.net]
- >>489
ImageのPropertyChanged監視してみたらSourceの通知来てました
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/25(金) 22:13:43.99 ID:3H/useSC.net]
- 特集：Microsoftテクノロジーの現在と未来：XAML Standardとは - ＠IT
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1708/25/news021.html
UWPベースやね。
- 509 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/25(金) 23:50:59.72 ID:Cz1Qxq4G.net]
- Xamarin.FormsとUWPのXAMLって書き方違ったのか
クロスプラットフォームってなんだよ
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/25(金) 23:58:08.85 ID:oUNORdz2.net]
- >>498
Xamarin.FromsでUWPアプリ作る時はXamarin.FormsのXAMLの文法だぞ
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/25(金) 23:59:08.36 ID:3H/useSC.net]
- >>498
Xamarin.FormsのUWPとAndroidとiOSは同じ。
UWPとXamarin.FormsのUWPは違う。
クラスと対応していないXamarin.Formsがダメ実装だったから統一しようという流れ。
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/25(金) 23:59:47.91 ID:BckW6ouh.net]
- .NET Standardはいいけど、XAML Standardの語彙の統一は見た感じあんまどうでもいいよな
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 00:00:22.60 ID:gzbSHBB8.net]
- Xamarin.Formsの記述でもUWPアプリは作れる
単に標準語と方言の違い
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 00:49:48.36 ID:oTjU1kQw.net]
- はい、あほ
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 00:53:56.09 ID:Oz8xZHdw.net]
- 今では良かったがMicrosoftのものになったんだから統一すべきだわな。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 01:08:39.58 ID:7j91qyvs.net]
- 別に統一されてなくても困ってないんだけど
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 01:26:29.62 ID:yPneSflh.net]
- XAMLはGUI用の言語じゃなくてオブジェクトのインスタンス作るための仕組みだから
そういった意味では統一はされてるんでは？
統一されてないのはクラスだろうと思う
仕様は一括で以降じゃなくて部分的に実装されるみたいだから
UWPとXamarinとで共通コードにしようとしてXaml Std1.0 使う場合は
UWP側がかなり機能制限されることになる
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 04:26:53.49 ID:xwE1QXjA.net]
- www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1707/28/news033.html
- 519 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/26(土) 05:11:07.54 ID:VnVMfl/r.net]
- i.imgur.com/bbkV3sZ.gif
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 07:43:06.66 ID:KOUuTFcO.net]
- ラムブダ君がアホを晒してるのか(お約束
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 09:28:28.16 ID:lz6OcgYy.net]
- >>501
わかる
>>502
バカ？
>>504,505
わかる
>>506
アホ？
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 09:38:28.15 ID:sis1SllJ.net]
- 一番のアホは発端となった>>498
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 10:00:00.87 ID:hz6crFlW.net]
- >>510
統一されてないのはクラスだと思うけど違うのか？
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 10:09:36.33 ID:FFASTm8a.net]
- >>512
>>507,508
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 10:14:24.47 ID:hz6crFlW.net]
- >>513
やっぱりクラスですね
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 10:44:13.06 ID:oTjU1kQw.net]
- こいつらこんなに意思疎通できないのに仕事できてるんか
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 10:50:54.07 ID:NE/F1MZ9.net]
- >>515
XAMLの基礎
岩永 信之
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/introsl_02/introsl_02_01.html
＞XAMLという言語自体が定めているのは、XML要素をオブジェクトに対応付けるためのルールのみである
＞（仕様上は、XAMLとCLRは独立しているが、SilverlightやWPFの場合、
＞単純にXML要素からCLRオブジェクトを生成するものと考えて差し支えない）。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 10:52:55.79 ID:NE/F1MZ9.net]
- 今namespaceで別のものを使ってるけど
新しいnamespace作ってそれを参照することになるだけということであろう
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 11:13:57.37 ID:1jf0m+0C.net]
- 要はXAMLの始めに書いてある諸々の宣言をstandard用にすればstandardになるってことかな
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 12:19:00.65 ID:D2Nu6M10.net]
- 結論としてはXamarinは糞ということ
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 12:52:31.51 ID:7j91qyvs.net]
- しばらく併用できるなら別にいいか
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 13:26:53.24 ID:euTzZum3.net]
- >>519
改悪して潰すために買収したのかねぇ
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 13:35:52.52 ID:qQct5Dfl.net]
- 統一されてないのはやっぱりクラスの方じゃん
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 14:48:19.77 ID:D2Nu6M10.net]
- Microsoftが糞だからしょうがないね
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 14:49:09.28 ID:D2Nu6M10.net]
- Xamarinエンジニアというのは糞にしがみつくハエということ
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 14:54:11.27 ID:2T9VceyC.net]
- 明らかに素人のアホが紛れ込んでるな
叩くだけしか出来ないのなら無理に首を突っ込まなけりゃいいのに
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 15:01:49.86 ID:ZQkU7LWs.net]
- ラムブダ君まだ粘着してるのかな
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 15:06:26.21 ID:LjuC0LO7.net]
- 「いつものコピペ馬鹿」くんが居なくなったからまた半端に構う子が出てきちゃった
人工無脳らしく固定文言に反応しろよなー
- 539 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/26(土) 15:53:37.99 ID:VnVMfl/r.net]
- i.imgur.com/ckyowiM.gif
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/26(土) 17:23:45.43 ID:9WSxIk9O.net]
- >>527
それはいつもの長文コピペの後だから
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/27(日) 20:26:55.92 ID:5w5PWyxu.net]
- 糞に群がる便所バエの集まり
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/27(日) 20:32:13.90 ID:CkfEYIi0.net]
- ラムブダ君が現れた
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/27(日) 21:07:18.97 ID:s7J3pJgZ.net]
- Xamarin.android でUSBメモリのファイルを読みたいんだけど、どうやればいい？
参考になるページとかあったら教えてください。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/28(月) 01:49:44.06 ID:DaEhs56/.net]
- できない
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/28(月) 20:28:15.31 ID:HCoMAqqz.net]
- Xamarinが糞だからしょうがない
|
 |
