【統計分析】機械学習・データマイニング16

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 10:14 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 1023
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:09:12.61 ID:S1DxdjT9.net]: 機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング15
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492344216/
2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:12:12.27 ID:5fkiI7k4.net]: キータッチが未熟な僕は以前「2get」と入力したつもりなのに
間違って「2gwt」と「e」のとなりの「w」を入力してしまい、みんなからバカにされました
悔しくて悔しくてあの日以来、雨の日も風の日も2getの練習を繰り返し
キーボードは10台買い替え、指の指紋も消えるくらい練習しました
今ここに練習の成果をお見せしたいと思います

2grt!
3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:12:59.69 ID:5fkiI7k4.net]: 　|彡ｻｯ
4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:18:23.61 ID:S1DxdjT9.net]: ■過去スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング【集合知】
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1286200810/
[統計分析]機械学習・データマイニング[集合知] 2
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1342812444/
【統計分析】機械学習・データマイニング3
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350121405/
【統計分析】機械学習・データマイニング4
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1403603502/
【統計分析】機械学習・データマイニング5
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1439302488/
【統計分析】機械学習・データマイニング6
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1455651930/
【統計分析】機械学習・データマイニング7
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460535528/
【統計分析】機械学習・データマイニング8
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/
【統計分析】機械学習・データマイニング9
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470037752/
【統計分析】機械学習・データマイニング10
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1479498503/
【統計分析】機械学習・データマイニング11
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1482227795/
【統計分析】機械学習・データマイニング12
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/
【統計分析】機械学習・データマイニング13
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487433222/
【統計分析】機械学習・データマイニング14
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1489636623/
5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:23:35.38 ID:S1DxdjT9.net]: ■関連スレ
人工知能・機械学習のスレッド＠数学板
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1467700762/
パーセプトロン
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/informatics/1330911251/
人工知能ディープラーニング機械学習のための数学
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1482808144/
Deep learning
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1387960741/
ディープラーニング（過去ログ）
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1457792560/
自然言語処理スレッド　その４
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401741600/

■人工知能考察スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 74
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1498186101/
(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI) 10
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1498288837/
(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 2
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1489922543/
人工知能
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1286353655/
人工知能で自我・魂が作れるか
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1476229483/
こころがあるロボットは作れるのか
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/

一部鯖変更・スレ変遷に伴い修正
6 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/27(火) 06:47:57.09 ID:2h9dNm5T.net]: 乙hage
7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 07:50:15.09 ID:PEMNvDJF.net]: 将来、Mハゲになるのか、てっぺんハゲになるのか、それとも両方か予測出来ないだろうか？
8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 13:05:02.00 ID:FVQuJwNH.net]: >>5
数学板のスレは糞スレなので削除
9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 14:26:43.69 ID:41er5Tk4.net]: スレ勃ててみただけ
10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 17:23:34.91 ID:pewKiBDj.net]: SONYのは見てみた？
11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 18:21:28.00 ID:5NUjqPYf.net]: https://nnabla.org/
12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 21:27:05.66 ID:i77sOmbn.net]: >>2
おつ
13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 06:53:35.57 ID:JJoDq1vc.net]: >>10
かなりレベルの高いソースだったよ
14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 10:08:27.32 ID:bCVBq3sa.net]: >>11
githubじゃないのか
15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 10:37:29.16 ID:+O8L6XqQ.net]: 366 :nobodyさん 2017/05/29(月) 16:07:39.16 ID:6v4UcGhE
今回の民法改正、ソフトウェア受託開発の場合、(検収後ではなく)バグ発見後１年瑕疵担保責任があるということで、地獄かよ、と思ったが、
元々問題が起きがちな受託案件がビジネス的に成立しなくなることで強制的に業界再編につながるなら良いことかもと思うようになった。
一部で地獄を見ても。
https://twitter.com/yukihiro_matz/status/869061879389343744

367 :nobodyさん 2017/05/29(月) 16:28:06.55 ID:6v4UcGhE
ニュース - 改正民法が成立、「瑕疵担保責任」などシステム開発契約に影響大：ITpro
b.hatena.ne.jp/entry/itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/

372 :nobodyさん2017/05/29(月) 19:10:37.12 ID:???
Railsでシステム作って納品する
↓
Railsはマイナー、メジャーのアップデートが半年以内に必ずある
↓
客がアップデートする。アップデートによるエラーやバグ、動作の不具合に気づく
↓
気づいてから1年以内に通知すれば、5年間無料保証ゲット
↓
つまりRailsがアップデートするたびに、無償の修正作業を発生するということかな

376 :nobodyさん2017/05/30(火) 09:20:20.09 ID:L5po86sS
>>378>>379>>375
客が瑕疵担保責任法の法改正を知ってくると思うから、今後5年無償保証をお願いされるだろう
営業がそれでも仕事を取ってこれるか？たぶん無理だろう。無限の直していたら赤字になる。
こういう保守に弱い言語、ころころ仕様が変わる言語は仕事として発生しなくなってくる。
これは変わり目だ。お前らも早く逃げたほうがいいぞ。RubyやPHPなど動的言語は確実に廃れる。
保守に強い言語のみ生き残れる。
16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 10:37:39.34 ID:+O8L6XqQ.net]: 瑕疵担保責任（かしたんぽせきにん）

瑕疵担保責任のポイント

民法改正で事実上期限が「無制限」になった
バグや設計のミスなどは、瑕疵担保責任
納品物に不具合があれば損害賠償を請求される可能性もある
不具合を指摘されたらすぐに行動をとるべし
軽微なミスでも先延ばししない

www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1706/26/news014.html
itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/?rt=nocnt

改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、
通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている

全ベンダーが泣いた民法改正案を解説しようその1
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009.html
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_2.html
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_3.html

ポイント1：修補や損害賠償、契約解除の期限がなくなる

従来あった「瑕疵担保期間は引き渡しから1年」という考えはなくなる。
条文にある通り、注文者は成果物が契約の目的に適合しないことを発見したら、
その「発見したときから1年以内」ならさまざまな請求ができる。発見が10年後なら、
11年後まで請求可能なのだ。

もっとも、現実のユーザーとベンダーの関係でも、たとえ契約書に「瑕疵担保責任期間は納品から1年と」明記されていても、
「2年目以降は不具合の修正に対応しない」と主張するベンダーはまれだ。多くの場合は、納品から何年たっても、
バグが見つかればユーザーのところに飛んで行き、無償で改修するだろう。
17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 10:54:13.88 ID:rbdc7Yqj.net]: >>11
英語が下手すぎてドン引きだわ…

>>14
MS でさえgithub使うのにな

>>13
どういう点で？
18 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/28(水) 10:55:41.91 ID:vPXqWAV5.net]: うち何年もたってからバグ修正なんかしたことない
19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 10:58:39.10 ID:+jL05mEB.net]: >>14 >>17
github で公開されてるよ。スター数はすぐに chainer 抜きそう
20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 11:00:28.19 ID:5qYtT0AA.net]: でもtfは抜けないんでしょう
21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 11:01:23.74 ID:UNH2KQZK.net]: >>13
レシピは？
22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 11:04:40.49 ID:+jL05mEB.net]: >>20
TF や Keras を抜くのはさすがに無理でしょw

readme を見た感じだとまだ機能が貧弱過ぎるな、
既存のフレームワークの後追いじゃ勝ち目がないので
23 名前：
差別化できる機能が提供できるかが勝負でしょう。 []: [ここ壊れてます]
24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 11:38:24.41 ID:LqeLTSRS.net]: chainer信者がkerasを叩いてるうちに、sony に負けるでござるか
25 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/28(水) 12:25:39.63 ID:SgawWrh+.net]: Fran?ois Cholletがまた北
26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 12:34:19.11 ID:+jL05mEB.net]: >>24
そういうのやめたら？シャレにならんから
27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 12:35:51.24 ID:rbdc7Yqj.net]: >>24
スレが過疎る原因の一つになってることに気がつけよ
28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 12:41:58.24 ID:lP/9jYsp.net]: >>24
個人名をあげるなら自分のブログで自分の責任でやるべき
29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 12:53:31.82 ID:ClN6dST2.net]: ﾜｯﾁｮｲを導入したほうがいいかもな
30 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/28(水) 13:04:14.40 ID:vPXqWAV5.net]: こんなカスいとこ見てねえだろ
31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/28(水) 13:08:46.94 ID:kugN9Rya.net]: 日本語はできるがなw
32 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/29(木) 06:56:38.09 ID:uNeuN4Rn.net]: Fran?ois Cholletは自らのtwitterアカウントでchainerヘイトをまき散らしている
周知の事実でしょ
33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/29(木) 08:55:49.65 ID:6ud2awk5.net]: もうこれワッチョイ付けろよ
34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/29(木) 10:03:36.61 ID:jb6ZIhD8.net]: サーバー変えたら動かなくなりました。
OSアップデートしたら動かなくなりました。
OS変えたら動かなくなりました。
WEBサーバー変えたら動かなくなりました。
WEBサーバーにパッチプログラムをあてたら動かなくなりました。
DB変えたら動かなくなりました。
DBをアップデートしたら動かなくなりました。
PHPのアップデートプログラムを更新したら動かなくなりました。
PEARのバージョン変えたら動かなくなりました。
PEARのアップデートプログラムを更新したら動かなくなりました。
WordPressのバージョン変えたら動かなくなりました。
WordPressのプラグインのアップデートプログラムを更新したら動かなくなりました。
Railsアップデートプログラムを更新したら動かなくなりました。
Rubyアップデートプログラムを更新したら動かなくなりました。
高負荷になったら動かなくなりました。無償で修理してください。損害も請求します。
しばらく放置していて、最近動かしたら動かないです。原因はわかりません。これは御社の不具合なので無償で修理してください。

5年後ごとに起こるであろうこと　PHPバージョン変えたら動かなくなりました。無償で修理よろしく
3年後ごとに起こるであろうこと　Railsバージョン変えたら動かなくなりました。無償で修理よろしく
1年後ごとに起こるであろうこと　Rubyバージョン変えたら動かなくなりました。無償で修理よろしく

無償で修理してください。損害賠償も請求します。無視するなら瑕疵担保責任法で訴えるぞ！

納品先の会社　10社から同時に

重大な脆弱性が現バージョンから発見されました。こちらでアップデートしたところ、起動ができなくなりました。
至急弊社に来て修正作業をお願いします。なおお金は払わない。また営業に損失が出たので損害請求もします。
35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/29(木) 16:57:10.46 ID:YsjrzH+r.net]: 【機械学習】ソニーがディープラーニング用“コアライブラリ”をオープンソース化。Pythonで利用可能、GPU実行も
egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1498529223/

Python2.7(笑)
36 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/29(木) 17:10:26.00 ID:wGgfLCtF.net]: ***SLAMO***

}

000-"F","TAP","0","1M","L","E-07"/0B"[9BA%]"^"2*73B"="0"/"9GA"
001-"Do"[[[%9DE=HUF%%!%$0B1OTU"NE"]]]<\b>
002-<<%!!!HNDEL%!0DAI@$7[1B]!0#!@>>
3000-{{1\B%HUF!0$$\%6/0Q\%6/GA[[7BU]]%9TE!%$en$}}

---

[[[C%%]]]
}

000-"5802"/"α"="0.1888412376155482"%en{
37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/29(木) 17:21:14.73 ID:HKNC8FMg.net]: 静観してたがワッチョイ導入しないともう無理だな、このスレ…
38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/29(木) 17:29:48.91 ID:gWONB19s.net]: 信者がスレをつぶしたがってるようにしか見えない
39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/29(木) 17:36:11.48 ID:fyhmYnmN.net]: IP出せば少しはマシになるだろ
40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/29(木) 23:48:27.34 ID:As3tSrfa.net]: おまえら大袈裟だな
松坂君がいた時に比べて全然平和だからｗ
嘘だと思うヤツはデータ構造スレ覗いてこい
41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 00:23:47.40 ID:sCRioFBW.net]: アホか、前よりマシだからと言って現状を是とすることなかれ。
42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 00:37:54.61 ID:A5jPMqGJ.net]: ワッショイ付けるのは別にいいけどそんなに言うほど荒れてない。
何か個人的に気に入らないレスが多いだけじゃない？
43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 01:30:53.54 ID:RgPMz8Sc.net]: 静観（真顔）
44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 03:13:25.54 ID:2CiWX3ds.net]: どこが荒れてるんだ？割とマジで

そろそろワッチョイ厨が自演で荒らすパティーンになるのかな(´・ω・｀)
45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 05:21:27.31 ID:kN9HxTue.net]: 個人名をあげての中傷が問題にされてるだけだろ
クソスレがいくら荒れようがかまわんが、自演が減るならﾜｯﾁｮｲもいいかもな
46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 05:31:44.48 ID:kN9HxTue.net]: このスレって普段は深夜の書き込みは全然ないからな、
>>41-43 なんて荒らしてるやつ本人が時間をあけて自演してるとしか思えないし。
47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 05:39:00.88 ID:RgPMz8Sc.net]: ほお
前スレだけでも0時～4時間のレスがそれなりにあったわけだが
48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 05:40:50.66 ID:2CiWX3ds.net]: これだからワッチョイ厨はどこのスレでも嫌われる
49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 05:47:01.32 ID:kN9HxTue.net]: >>46
前スレまで遡らないとないじゃないか www
50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 05:50:54.80 ID:QRWCD03/.net]: >>47 一晩中自演、ご苦労様です（＾◇＾）
51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 07:36:24.27 ID:A5jPMqGJ.net]: 気にくわないやつが一人いるだけのようだ
強引なところが一緒
52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 07:46:27.52 ID:JDqcjK9K.net]: >>50
自己紹介乙
53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 07:50:58.26 ID:A5jPMqGJ.net]: つーか、自演してんの51じゃん
54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 08:14:15.57 ID:KpJbsck/.net]: ここまで有用な情報なし。典型的な駄スレ、放置でよし
55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 08:35:02.70 ID:A5jPMqGJ.net]: 態度偉そうなやつだな
56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 13:30:12.02 ID:MCBE5m1H.net]: nnlabとchainerで競ったら良いんじゃない
日本の技術で世界に差をつけろ
57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 15:32:16.56 ID:LZX4PwUJ.net]: 潔癖厨はいらない
58 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/30(金) 17:23:38.68 ID:H2BlAUbJ.net]: >>34
3.5ぐらいにしろよ。
59 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/30(金) 19:32:33.21 ID:EdxQUMQo.net]: 初心者がディープラーニングを学ぶのに

どちらの方がお勧めですか？
ニューラルネットワークの計算式(Σ)とか意味不明な段階です。

算数&ラズパイから始める人気AI
ディープ・ラーニング
www.kumikomi.net/interface/contents/201708.php

【4日で体験】 TensorFlow x Python 3 で学ぶディープラーニング入門
https://www.udemy.com/tensorflow/?aff_code=Ewh3Y11STX4GQB9zMkBPbG1R... 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:073050f73c59f664b818665703e01474)
60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/30(金) 20:24:00.01 ID:X7AokIbD.net]: 下でええやろ、ラズパイとか無用の長物
61 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/30(金) 22:00:51.91 ID:EdxQUMQo.net]: >>59
動画が5時間もあるんやで。
62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 00:04:48.11 ID:S67ZkAd0.net]: じゃあどっちもオススメしない
63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 00:21:24.34 ID:hZoyclPg.net]: tfのチュートリアルやれ
64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 00:50:10.57 ID:YRxMT2SF.net]: アンドリュー先生のやつ見てから
と、思ったけどディープラーニングの中身には触れてなかったな
サンプルやら色々溢れてるのに金払うのはなんだかなぁ
手っ取り早いんやろけどね
65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 01:09:07.40 ID:aVHLmxez.net]: 徳井ですが何か？
66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 01:23:47.05 ID:YRxMT2SF.net]: kerasていつの間にかMSのCNTK選べるようになったんやね
それよりコア部分をC#で実装出来るようになってほしいな
67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 01:25:52.39 ID:19/u2EiP.net]: c#なんてカスが使う言語だろ、いらぬ
68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 05:31:37.88 ID:3RWjHzVk.net]: TensorFlow C#でやったほうがいいだろ
69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 05:34:29.67 ID:3RWjHzVk.net]: TensorFlowSharp使ったほうが便利だよ
70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 05:59:28.47 ID:jAe4uSb2.net]: コホーネンからだな
71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 08:33:53.99 ID:9J8lVpWJ.net]: AI・人工知能 EXPO
行った人がいたら感想頼む
72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 09:55:48.18 ID:B3VPHojT.net]: いつもどおりだった
73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 10:20:45.65 ID:nMHg/4uA.net]: >>70
半分くらい技術なさそうだなって展示だった
人気のs水さんもおったで
74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 11:01:54.13 ID:3RWjHzVk.net]: C#でTensorFlowを動かす。
qiita.com/Tama_maru/items/9ce0e7f88ae4f00cb18f
75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 11:08:20.98 ID:N+ZXroXE.net]: Qiitaは意識高い系のブログと化してっからなぁ...
76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 11:26:41.79 ID:mNgqhoVq.net]: アホすぎやろ、たかが2^2+3を計算するのに何行書いてんだよw
なんと効率の悪い言語だ
77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 16:24:34.96 ID:7cPTySZv.net]: 技術者として知識の共有をしたいと考えるのは当然のことで、それを意識高い系と言って馬鹿にしているようでは成長など見込めない
78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 16:35:00.05 ID:l97zXFSg.net]: 共有するに値する知識を有してるかどうか、ってことだろう。
ゴミのような知識を一丁前にひけらかすのが意識高い系。
有用な知識を共有してくれる人を馬鹿になどしない。
79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 16:39:07.57 ID:UQ5HI43w.net]: >>77に同意
80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 16:58:52.40 ID:4Jpbi5J9.net]: >>77
同意
81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 17:02:26.54 ID:4Jpbi5J9.net]: >>70
行ってきました。
先に述べられてる通り技術無いなって展示ばかりだった。
チャットボットが半数、萌キャラを使った対話（笑）システムが３割。残りは雑多。

今回の展示会が「上司にAI導入しろって言われて困ったリーマン向け」といったところだろうか。主観だけれど。
82 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/01(土) 17:03:49.08 ID:brEmUh+4.net]: コンテンツ展でしょ？
だからそういうのが集まる
83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 17:12:55.65 ID:HmtI61QU.net]: レベルとかゴミ記事(?)とか置いといて気楽に投稿してくれた方がいいけどね。
意外とどうでもいいところで躓いたりするし。

qiitaとか嫌う人がいるのはレベル云々とかじゃなくて
商品紹介しているyoutuberみたいに
技術紹介よりも投稿者のキャラの自己主張が前に出てきて五月蠅いのが本音でしょ。
あとs水みたいに昔のAlpha bloggerのようなポジションを目指している輩とか。
84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 17:41:15.06 ID:4Jpbi5J9.net]: ゴミ記事っぽいところで躓くことは有るし否定しない。Qiitaで気になるのが、他人はてブのコピペとかcontribution数稼ぐだけの意味不明記事とか。
85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 20:04:55.50 ID:YRxMT2SF.net]: リンク纏めましたみたいなの辞めて欲しいよな
86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 20:32:56.19 ID:nMHg/4uA.net]: Qiitaでウザい投稿
・ブログコピペ、公式内容コピペ
・gitからcloneしてReadme通りに動かすだけ
・論文機械翻訳コピペ
・リンクコピペまとめ風
・コードや知見が一行もない記事

googleで上位に来るのが更にウザい
87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 20:34:33.61 ID:N+ZXroXE.net]: Naverと同じ類のウザさ
88 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/01(土) 20:49:49.40 ID:brEmUh+4.net]: グーグル検索が二年くらい前から死んできてる
89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 20:51:41.00 ID:OUfrZJ1P.net]: どれもこれも同意せざるを得ない
90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 21:06:45.55 ID:8HYuBSiA.net]: >>85
嫌なら見るなゴミ野郎
91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 22:08:02.26 ID:IbS/YKCn.net]: The most popular deep learning libraries
code-love.com/2017/06/26/deep-learning-library/
92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 22:18:33.59 ID:4Jpbi5J9.net]: >>89
有名（）な投稿者なら事前にわかるけど、開くまで分からないからたちが悪い
93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 22:20:53.68 ID:+OVaLD7A.net]: >>90
なんでChainer が載ってないの？スレ見てるとTensorflowと同じくらいには使われてる感じだけど
94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 22:22:01.74 ID:S67ZkAd0.net]: 嫌なら読まなきゃいいだけ
95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 22:55:01.21 ID:m4kH/u1t.net]: >>87
言語を日本語にしてるからだろ。
96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/01(土) 22:57:30.62 ID:4Jpbi5J9.net]: >>92
日本だけで有名
97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 10:56:34.72 ID:uZLVxHTa.net]: このスレは全然進まないスレだったのにいつの間にか勢いが増してるね
何があったんだろうか？
98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 11:18:40.22 ID:U1rrnZvs.net]: >>90
chainerの勉強し始めたけど、日本以外じゃchainerってここに出てるのより有名じゃないのか。他のにしたほうがいいのか
99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 11:29:24.36 ID:8JzVhhw0.net]: まあ別にいいとは思うけどね、新しくなってマシになったみたいだし
前のバージョンはマジで終わってたけど
大学はもちろん企業とかでもchainer使ってるとこ結構あるしね
100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 11:30:46.41 ID:9ZxpzAAW.net]: >>97
日本の初心者はchainerで良いよ
chainer出来れば他のと同じことできるし

気になるなら各ライブラリのチュートリアルMNISTそれぞれやって、分かったのやれば良い
101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 11:48:49.90 ID:ECqJ9xDg.net]: 日本の初心者限定かよ…
102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 11:51:51.53 ID:52BN0TcO.net]: 日本の初心者用スレなんだからいいだろ
103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 12:04:24.65 ID:52BN0TcO.net]: >>97
日本のコミュニティで上手くやりたいなら chainer 使え。
日本のコミュニティと上手くやる必要がないなら他のを使え。

このスレ見てりゃ分かるだろ、chainer持ち上げておけば丸くおさまる。批判すれば面倒な話しになる。
104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 12:56:48.08 ID:atKVvSds.net]: dynetが良い。速いもの。
105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 12:57:43.18 ID:9ZxpzAAW.net]: nnlabでええんやで、ソニー様様や
106 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/02(日) 14:49:46.82 ID:4kpbPW7 ]: [ここ壊れてます]
107 名前：K.net mailto: ロト6の過去の当選結果を機械学習させて
次回の当選結果を予測することは可能ですか？
ディープラーニングとか活かせる？ []: [ここ壊れてます]
108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 15:03:55.85 ID:ih4ll2OV.net]: ロト6ってランダムに数字選出するだけの博打やないの
何を学習するんだ
109 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/02(日) 15:10:35.22 ID:4kpbPW7K.net]: >>106
過去のパターンとか。
数字の出現傾向とか。
110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 17:07:33.94 ID:kSS07iXk.net]: >>107
あほ発見
111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 17:38:11.13 ID:EheVmZ9Q.net]: totoのBIGとか完全にランダムじゃないっぽいけどな
112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 18:08:01.24 ID:ih4ll2OV.net]: >>107
悪いこた言わないからやめとけ期待した結果を何も得られず終わると思う
ついでにかけ事もできればやめとけ
かけたけりゃ将来ハゲないように願かけ
113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 20:12:20.40 ID:AHXhpGid.net]: 問．さいころの目の出現を学習させると何が起こるか。
予想をもとに教師あり学習をした場合について答えよ。
114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 20:15:58.23 ID:nz/bF62r.net]: どんな入力に対しても同じ答えを返すよう学習する気がするな。
115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 20:25:45.53 ID:GzqiWYJ1.net]: 問題スレになったか
116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 20:30:48.42 ID:MoO3L/4V.net]: 報酬を与えてやればツキの流れを学習して、ついてないときは絞って、ついてるときはガンガン突っ込むように
なるに決まってrる。
117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 20:33:08.54 ID:aH0kQYLk.net]: エントロピーが発散して学習が爆発するから値がオーバーロードされて、どんな入力に対しても7を返すようになる。
俺はこれを高次元未来予想現象と呼んでる。
118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 21:45:33.84 ID:zrZle0k6.net]: いんちきさいころかそうでないか
119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/02(日) 23:07:02.85 ID:atKVvSds.net]: サイコロの目を学習って意味不明。
時系列で見たいの？
120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 03:37:32.93 ID:VnCc/wOq.net]: 株やFXの方がまだマシ>>105
121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 10:09:55.11 ID:pwON9Qde.net]: >>90
信じられなくて自分でも確認してみたが、マジなんだな。TFやKerasどころか、Lasagneみたいなマイナーなフレームワーク以下なんだな、Chainerって。
何かショックだわ
122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 10:41:36.07 ID:Lbjam2Yy.net]: ショックってどういう理由でだよｗ
かなり前から散々言われてたやんけ
123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 10:48:00.65 ID:pwON9Qde.net]: >>120
漠然とアンチの虚言だと思い込んでたわ
124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 11:12:37.65 ID:pWfvPtGo.net]: keras「chainerが無ければ、みんなkeras使うのに。chainer邪魔だわ。」
chainer「pytorchが無ければ、俺が一番coolなのに。pytorch邪魔だわ。」

pytorch「えへへへ」

こんな感じ？
125 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/03(月) 11:19:01.71 ID:vcoTxmTL.net]: caffeとkerasが同格なのが不思議
126 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/03(月) 12:27:35.50 ID:YpzWexGw.net]: >>118
株やFXのディープラーニングによる予測って効果あるの？
127 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/03(月) 12:29:52.64 ID:b174092u.net]: 株価やレートのみ見ていたのでは効果はないのではないでしょうか？
128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 12:31:50.56 ID:v5BZipuQ.net]: 効果があるなら数学者はみんな儲かるわ。
でも儲かるのはいつも同じ人。

もう分るな。
129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 13:33:55.82 ID:HEhpa5f1.net]: >>105
ＮＮを使用するのならばデータ数は少なくとも変数の10倍程度必要と言われている。
仮に夢ロトくんが故障、操作によって何かの傾向があると仮定したとしても
抽選回数は約1200回
130 名前：しかないので、 例えば２層　37*(37+1)などの浅いNNさえも作れない。 ． []: [ここ壊れてます]
131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 17:53:49.49 ID:gj6VXYVk.net]: >>122
そんな感じでは全然ないだろ、>>90 によれば
chainer/pytorch から見たら keras は雲の上。勝負になってない。
さらに高くそびえるのが TF。

>>123
過去の累計だからな、caffe が一時代を築いたのは事実。
132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 17:58:23.96 ID:zC9Cqrhm.net]: >>128
90によるなら、Chainerとpytorchだって勝負になってないじゃんw pytorchのほうが全然多い
133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 18:02:13.74 ID:zC9Cqrhm.net]: ChainerとSonyのブービー争いを楽しもうぜw
134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 18:06:04.45 ID:pwON9Qde.net]: >>122
こういうレスに騙されちゃうのよ、おれみたいな初心者は …
135 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/03(月) 18:08:30.08 ID:vcoTxmTL.net]: >>127
>ＮＮを使用するのならばデータ数は少なくとも変数の10倍程度必要
データによる
ピークがいっぱいあるなるなら、その分多くのデータが要る。学習させてみないとわからん
136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 19:13:41.26 ID:toSXQsZw.net]: kerasは過大評価されてると思うな。
TFのネームバリューに乗っかってるが、設計思想は大したことない。
と研究でChainerを使ってる者としては思うのだけど、正直なところニューラルネットはほとんどライブラリ化しちゃってて、
一般的に求められている多くの問題はkerasで片付いてしまうというのも事実
137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 19:19:52.84 ID:+K6Ir76j.net]: >>124
ロト6のディープラーニングによる予測って効果あるの？
138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 19:24:31.33 ID:Lbjam2Yy.net]: 可能性があるとしたらRL
DLじゃ絶対に無理
139 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/03(月) 20:16:23.28 ID:wdzywS1w.net]: >>127
作るって何を指してる？
ネットワークを作るのはデータするに関係なく作れる

学習出来ないと言う意味？
学習には重複したデータも使えるんじゃね

まあロト6とかをNNで学習させようとするのは
統計の基本すら判ってないとは思うけど
140 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/03(月) 20:20:53.45 ID:wdzywS1w.net]: >>124
証券会社は1/1000秒ごとのデータを使って5分後の値を予測して自動売買してるとかAIをテーマにしたNHKスペシャルでやってた

DLかどうかわからないけど
141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 20:24:57.93 ID:m12C+weD.net]: >>137
その手の話よく聞くけど胡散臭さが
142 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/03(月) 21:15:36.75 ID:3OPqACeL.net]: 証券会社なんだから、アルゴリズムというか特徴量の中にトレーダーの意見の項目も入れた上でモデルを作ってるでしょ
143 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/03(月) 21:25:02.03 ID:vcoTxmTL.net]: 証券会社をスポンサーにしてる機械学習サービスって胡散臭いよな
証券会社は取引手数料を収入源にしてるから投資家が儲かるかじゃなくて取引回数最大化を狙ってるところだ。
144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/03(月) 21:33:08.03 ID:q/rzijlj.net]: >>136
ロト６とかひどく勘違いしてるよね。。。
こういう理解しちゃってるのは少なくない。
145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 01:09:30.03 ID:7F314h5p.net]: 1/1000秒ごとのデータを使って5分後の値を予測して

これどういうことだろう
146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 01:47:21.09 ID:48gcNEwZ.net]: 何が？予測できると言ってるのでは？
147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 04:49:25.99 ID:aF9pO9Y3.net]: 黙ってChainer弄ってろ馬鹿が
148 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/04(火) 12:50:31.33 ID:532e4DZh.net]: >>142
どう解釈した？
149 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/04(火) 15:43:50.86 ID:Xjwmmyoy.net]: >>140
FXなんってのもそうだね。
150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 19:42:24.88 ID:wEcfd6lv.net]: TFliteはどれくらい軽いのかね
151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 22:11:58.15 ID:HgmA0p17.net]: 羽毛のような軽さです
152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 22:39:03.55 ID:7F314h5p.net]: >>145
1/1000秒ごとのデータっていうのが
データのタイムスタンプが1/1000秒単位なだけですー、だったら意味わからん
真面目に1/1000秒刻みの1秒あたり1000個のデータ群だとしたら
そこまで高精度に本当に記録できんのとかそれを時系列で学習なんて㌧でもない状況じゃないかとか
一言でいって、よくわからん
153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 23:13:20.62 ID:nDffydz0.net]: バカばかり
154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 23:38:23.48 ID:1+0ITssY.net]: 自分はFXとか長くやってたけど、FXには昔から自動売買ソフトがあって
実際、過去には儲かり過ぎて取引会社から出入り禁止になったようなソフトもある
その儲かり過ぎたソフトのロジックはというと、値動きの少ない通貨ペアを選択して
欧米の投資家が寝てるような、絶対に値が大きく動かない時間帯を狙ってひたすら逆張りするような内容だった
ロジックからして機関投資家みたいな大きな資金で取引できる内容じゃなくて、機関投資家の参入を招かないから余計に儲かったっぽい
要するに、個人でやる分には、そういうニッチなパターンを探す方法としては機械学習は有益なんじゃないかな
155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 23:48:30.49 ID:1+0ITssY.net]: あとFXにはカーブフィッティングという言葉があって、
自動売買ソフトを売る詐欺師が良くやる手法だけど
過去データを使って取引したらこんなに儲かったとかいうデータを出したりするんだけど
実際に運用すると全く儲からないどころか大損するんだよね
ロジックを過去のデータにフィットさせ過ぎていて、将来のデータには全く通用しないんだよね
そのあたり、機械学習ってどうやってるの？
156 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/04(火) 23:52:55.38 ID:wMo7JAXZ.net]: どうもなにもさ、
それ交差検証無しで独立変数増やしまくっただけでしょ
157 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/04(火) 23:53:46.33 ID:wMo7JAXZ.net]: 機械学習はトレーニングとテストにデータ分割して精度示すってことするから
158 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/04(火) 23:53:53.49 ID:r7qEdRE1.net]: プログラム板で一番高卒が集まるスレになっちまったな
159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 23:54:23.67 ID:fu/xUdJb.net]: >>137
気配からトレーダーの癖を読み取って売買量を推測して
コロケーションで不利なやつの先回り

後は複数市場が同期するラグを利用して、自社のダークプールの注文を微妙に釣り上げたり癖みたいなことしてたね
特にクレディ
160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/04(火) 23:56:54.22 ID:7F314h5p.net]: >>151-152
そもそもFXはサーバ負荷と金融商品取引法等関係法規制の面で個人投資家によるサードパーティ自動売買ツール使用を禁じてるのがデフォでは
挙句に儲かり過ぎて禁止というのがもう意味がわからん
161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 00:08:33.73 ID:0dCwxFeI.net]: >>157
今は良く知らんが昔は全くそんなことなかったぜ
儲かり過ぎて禁止ってのはね、FXの取引会社って株と違ってノミ行為ができるんだよ
顧客の利益=FX会社の損みたいな
特別な取引の場があるわけではないし、顧客の注文の全てをどこかの公的な市場に流さないといけないというわけではない
それと、そのソフトに関していうと、取引量の少ない時間帯を狙い撃ちで事自体が問題視された
162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 01:39:03.65 ID:uOGWwv8x.net]: フィンテック（）板に行ってくれ、頼むわ。
163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 03:32:18.32 ID:yvyuQYAC.net]: ブロックチェーンも熱い題材だ
164 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 04:11:54.57 ID:raGQFkBv.net]: >>149
証券会社が買ってる情報と一般投資家が買ってる情報が同じと思ってる？
165 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 04:13:20.08 ID:raGQFkBv.net]: >>152
過学習だから
他データでテストすればすぐわかるんじゃね
166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 05:31:25.55 ID:cpEUND32.net]: 儲かるかどうかは別として
RNNのネタとしては面白そう
167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 07:13:25.79 ID:pyZyjtbt.net]: ブラックショールズでok
168 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 08:23:53.50 ID:hv9uBb0M.net]: GANおもしろい
169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 12:00:51.54 ID:Qpg00Afa.net]: スレを毎日少しずつ読んでると気付かないけど
たまに休んでてまとめて数日分読むと
ほとんど飛ばして良いわって気付いてしまった
170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 12:29:22.68 ID:S7HeqdBY.net]: 誰か、与えられた画像の人物が地毛かヅラか判別してくれる器械つくってくれんか
高精度なやつで
171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 12:38:22.53 ID:jSR/7Way.net]: 自分で作れ
chainerなら3分でできる
データがあれば
172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 13:20:02.08 ID:S+duCn8H.net]: chainerは3分間でメジャーになればいいのに
173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 14:30:44.12 ID:v40s7HZ5.net]: >>167
なら地毛かヅラかのラベルが付けられた対象の画像をとりあえず1万枚用意してくれ
174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 14:39:25.04 ID:54CdfmVI.net]: 高卒の馬鹿ですが、高校数学から学び直すことにしました。
よろしくお願いします。
175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 15:04:07.29 ID:Qpg00Afa.net]: 最近の高校って行列の積とか教えないんだな
176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 15:07:24.25 ID:v40s7HZ5.net]: 積どころか、カリキュラムから行列そのものが消滅している
177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 17:33:53.54 ID:Qpg00Afa.net]: 代わりに何か別のもの入れたんだっけ
178 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 19:22:37.88 ID:FfQRrfCr.net]: >>170
ラベルなしでもクラスタリングすればいけるんじゃない？
179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 19:25:02.98 ID:b1gamJwK.net]: [[[%00β7/288:178α=1,0,3,25n
117*α/β^7400兆3261億8920,1n=0.1333345,1.2>>>end
180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 19:34:00.50 ID:b1gamJwK.net]: <<<0%RMTLA:SAZE\%%"41β"≒"0.4222318""n"%%
""61""β""3888082"%\51=3888082α\\<<EMO>><<\CLA\>>"
〔NUBRE〕=〔JUOJA〕%0/7{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{=EMLA=17.3β&YLOZROM&en
181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 19:36:24.39 ID:b1gamJwK.net]: <<<0%RMTLA:SAZE\%%"41β"≒"0.4222318""n"%%
""61""β""3888082"%\51=3888082α\\<<EMO>><<\CLA\>>"
〔NUBRE〕=〔JUOJA〕%0/7{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{=EMLA=17.3β&YLOZROM&en

[[[HUME%1B%"ZEKKO"%4B%\[[[[[09GA<<<SYAJU>>>"AZE">>>en
182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 19:40:56.43 ID:J/vJkfCM.net]: >>174
複素数平面かな？
私の代から数C自体がなくなった
183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 19:41:38.83 ID:b1gamJwK.net]: ??NUF??

DE,FM,ADL,A,Z,O,1,7.333,91,β,17.2,{{{%TYA%&!GALUTO&
<<
SAHI00-[[[1,2,31,29α,["ZEGLA"]
>>

999-41.2/3$en$
184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 19:46:30.57 ID:b1gamJwK.net]: [[[&44\1[AYO,SNA]&
01\\\71B,233β=KLAMO=0=2.888=1
185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 20:34:49.90 ID:DLN/4uXd.net]: >>179
そう。複素数平面が復活したらしい。
新入生に行列なにそれ？って言われたときは、こいつ高校出たのか？とか思ったもんだ。
186 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 20:42:05.93 ID:1tRGJbTZ.net]: 行列は高校に不要だろ。
実用面ではいるかもしれないが、それほど重要ではないし
行列やるくらいなら線形代数でいいよ。
ほぼ同じようなことだが具体的な行列計算をするのが無駄、ロス。
187 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 20:46:35.71 ID:1tRGJbTZ.net]: 自分のころも高校では行列なかったが、行列があった世代って中年以降か高齢者世代だろ?
大学ではやってたが。
数値計算ソフトで簡単に計算できるようなのを授業でやる必要ないだろ。
ソフトの使い方をやったほうがマシ。
188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 20:57:50.04 ID:AicEUEQr.net]: >>184
こんなにピンポイントに年代がバレるレスも珍しいな
189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 20:59:55.07 ID:o2lS8KPj.net]: >行列やるくらいなら線形代数でいいよ。

？？？
190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 21:01:29.66 ID:NqYlI2pz.net]: 行列は試験問題を作りにくいから外されたんだろ

大学行っても本によって行列の表記が違って混乱する
細かい人は全部Tつけて表記してたりする
191 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 21:04:12.33 ID:1tRGJbTZ.net]: >>185
ピンポイントで分かるのか? 自分の認識だとほとんどの世代で行列はやってない認識なんだかせ? 歳くってる世代以外。

行列の理論面でみれば、線形代数だろ? 一次独立、一次従属とか
192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 21:04:38.94 ID:jSR/7Way.net]: 極論言うたら、pythonと各種ライブラリあれば計算力要らないじゃん
意味を理解してるだけでいい
193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 21:05:42.97 ID:NQHhvg8I.net]: >>149
本職だけど記録は余裕でできるよ
ただ現物の株でそんな流動性のある銘柄なんかない
先物だって売買が活発になる時期はかなり限られてる
極端な話一日中値動きがなかったらどんな時間解像度で観測しようが同じ値が記録されるだけだろ
194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 21:08:38.81 ID:NqYlI2pz.net]: >>189
小中高で電卓使わせろよと言いそうだな
195 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 21:15:56.35 ID:1tRGJbTZ.net]: 近年の数学Cに行列あったらしいね。
普通高校でなかったから、数学も受験用のやつやってないから
そもそも当時の高校数学も何やってたかしらないわけだが。大学にはいったが。

数学C - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6C
196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 21:22:36.77 ID:CpudxOdu.net]: 「代数幾何」からずいぶんと削減されていたんだね
197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 22:06:09.45 ID:eSc/y34u.net]: 行列なんぞ高校でおしえんでもいい
テンソル学ばせろ
198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 22:12:54.94 ID:pyZyjtbt.net]: テンソルというかアインシュタインの総和規約に慣れるとよろし
199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 22:20:18.11 ID:7xcFPwOu.net]: テンソルと行列の違いを100字以内で
200 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 22:26:13.78 ID:1tRGJbTZ.net]: 行列もテンソルも不要だとおもうぞ。
もっと基礎というか一般論、理論をやったほうがいい。
テンソル=多重線形代数として捉えた場合、線形代数を飛ばしてややこしいほうを先にやるのも難しい。
それに圏論で一般化できるなら、圏論から入ったほうが見通しいいかと。

多重線型代数 - Wikipedia
上に挙げたテンソル代数の特徴付けは、E → T(E ) が K ?代数の圏から K ?加群の圏への埋め込み関手の左随伴関手であることをいっている。
同様にして E → S (E ) は可換 K ?代数の圏から K 加群の圏への埋め込み関手の左随伴関手になっている。テンソル積加群や対称積加群、外積加群についても関手的な特徴付けができる。
201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 22:31:39.33 ID:2Xi6VjcY.net]: 層、トポス、圏論、測度論やるだけでいいだろ
それじゃダメなの？
202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 22:33:23.83 ID:8IbYgmXT.net]: うわっ、恥ずかしい
203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 23:04:13.70 ID:O1eFDIID.net]: >>198
昔流行ったらしいなw
204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 23:06:21.39 ID:ywW6uYNy.net]: 行列もなんもいらんから論理を徹底
205 名前：的にやったほうがいい。数学にも数学以外にも不可欠 「AならばBである」と「BならばAである」が等価でないこと、みたいな []: [ここ壊れてます]
206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 23:10:49.91 ID:W+QOLNci.net]: >>201
それはやってるよ
207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 23:27:12.03 ID:ywW6uYNy.net]: >>202
数Aでさらっと舐めて終わりだろ？
裏逆対偶って用語を教えるので精一杯で徹底的とは程遠いというか
208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/05(水) 23:36:42.44 ID:7xcFPwOu.net]: 行列ならばテンソルである
テンソルならば行列である
209 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/05(水) 23:54:29.01 ID:1tRGJbTZ.net]: 行列とテンソルをむりやりむすびつけなくていい。ほぼ別物だろ?
行列はただのデータとみなせるし、テンソルはテンソル空間やテンソル積などを考える必要がある。
210 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/06(木) 02:17:24.30 ID:4UTaW8nX.net]: テンソルは根本的には、ベクトル空間V、Wに対して、
その積V×Wから自然に作れる新たなベクトル空間Xってことでいいんだよな?
有理数の不足分をおぎなって実数をつくるみたいなことだろ?　完備化だが。
211 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/06(木) 05:53:36.06 ID:Jzvo14ln.net]: >>190
本職って具体的に何を指してるのか怪しいな
212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 09:12:12.07 ID:x/UayICR.net]: 論理難しい。
十分条件と必要条件がどっちがどっちだってなる。
213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 09:25:31.43 ID:P5IDjBEP.net]: 矢印で絵を書けばいい
十分な方から必要な方にフローが流れるだけ
214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 10:00:11.28 ID:DTfGvgx3.net]: >行列やるくらいなら線形代数でいいよ。
ハゲ笑
215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 13:54:41.03 ID:J7MNc/bp.net]: ベクトルはベクター、テンソルはテンサーと言え
トンスルかっつーの
216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 15:18:30.49 ID:Q+5UkCgF.net]: >>211
文句は教科書に言ってくれ
217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 15:33:35.39 ID:TPVQiuHf.net]: 重箱のスミに何があるのか
218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 15:51:50.09 ID:P2852YtO.net]: >>213
そこは日本の研究者が漁るとこ
219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 18:14:45.16 ID:BPJeJDCh.net]: >>211
アホか
220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 18:56:01.68 ID:kgCqBXM3.net]: >>211
アホ言うな
221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 19:15:50.15 ID:45rAkCut.net]: >>211
やーいやーいあーほ
222 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/06(木) 20:23:56.48 ID:GCdgVrag.net]: 機械学習の記事って情報が散逸してて読み切れねーわ
重要論文を一週間に一本に絞ってくれないかな
223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 21:05:11.87 ID:XCAB2Zq6.net]: >>218
重要論文判定の識別関数作ってパーセプトロンに突っ込めや
てかそういうのこそ機械学習でやらせるべき
224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 21:11:37.50 ID:1+qLHeAc.net]: 行列を単なる計算の手段と思ったらダメだろ

行列はベクトル空間を表し、そのベクトル空間に
対する距離（射影）が最短になるベクトルを
見つけるのが機械学習の本質、とイメージすると
いろいろと応用が効くと思う。
225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 21:15:48.03 ID:K8IGMJfb.net]: >行列はベクトル空間を表し、そのベクトル空間に
>対する距離（射影）が最短になるベクトルを
>見つけるのが機械学習の本質
お笑いを一席
226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 21:48:33.38 ID:RGCMNwkL.net]: >>220みたいな見方が出来る人
ホントに増えて欲しいんだが。。
227 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/06(木) 22:05:09.46 ID:GCdgVrag.net]: 増えたら困るねぇ
228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 22:07:06.40 ID:K9EvbHBW.net]: >>188
行列がまるごと無くなったのは現行の学習指導要領から
以前あった一次変換は、最近はずっと入ってなかったと思う
次期学習指導要領も今のところ行列なし
229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 22:18:01.95 ID:K8IGMJfb.net]: ひありか
230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 22:21:26.24 ID:YBl8Hb71.net]: 高卒が多いのか、高校の数学の話が多いですね
231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 22:21:58.22 ID:RGCMNwkL.net]: >>223
なぜ？
見えるものが違ってくるのに。。
232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 23:08:42.30 ID:c8ke6HnZ.net]: レスから学歴コンプを見抜く機械
233 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/06(木) 23:18:10.25 ID:4UTaW8nX.net]: 数学科卒だが、>>220の意味わかってない。
見えるものが違ってくるを具体的に頼む。
234 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/06(木) 23:21:35.74 ID:4UTaW8nX.net]: シンプルにこの行列だったら、"そのベクトル空間に対する距離(射影)が最短になるベクトル"とはなに?

1　0　0
0　1　0
0　0　1
235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 23:24:42.59 ID:SgqT1Iyq.net]: もうその書き方から頭悪いよな
3次の単位行列と書くだろう普通
236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 23:30:36.37 ID:P2852YtO.net]: >>231
頭が悪い学歴コンプのスレなんですが
237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/06(木) 23:30:57.42 ID:qPT+Y2m9.net]: おれは二次でいいや・・・
238 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/06(木) 23:36:33.35 ID:iCwzDuVX.net]: 小中学生でも読んで分かるように書けない奴は本当には数学を理解できていない。
239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 00:17:56.93 ID:JoJfvIqW.net]: >>219
勉強し直してこい
240 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 00:29:31.05 ID:G8bk1r+1.net]: 頭の善し悪しなんてリアルの学歴で決着がついてるんだから、こんなところで必死になってもしょうがないよ
241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 01:06:11.82 ID:cFVk1Jik.net]: Aが行列でxとbがベクトルとしたときAx = b の
xを求めたい。

でも現実的にはxの解がないことが多い。だから
誤差e = b - Ax が最小のときがxの最適解になる。

Axは行列Aの列ベクトルの線形結合で作られる
「平面」であり、bはその平面から斜めに出ている
ベクトル。

つまりベクトルbから平面への射影したときの
距離eを最小にするxが最適解になる。

解析の最小二乗法を線形代数的にやっているだけ
だとは思うがベクトルの方がイメージしやすい。

数学科じゃないので間違ってたらすまん。
242 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 02:02:12.61 ID:G8bk1r+1.net]: ＞誤差e = b - Ax が最小のときがxの最適解になる。

たった2行目のこの時点で大間違えじゃあ、長い長い残りを読んでも無駄だろう
243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 02:39:35.38 ID:lPKIQXky.net]: >>237
びっくりするくらい合ってない
244 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 02:45:50.04 ID:Z/NuFZwX.net]: 最小自乗法は線形代数で表現できるお
245 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 06:54:20.26 ID:7ITbdfe7.net]: >>226
高卒とは限らんぞ、東大でも大学で数学をやらん奴は線形代数を一生やらずじまいになる。
246 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 07:00:49.89 ID:O0fDrQbK.net]: >>238
間違ってなくね？
どこのことを言ってるの？
247 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 07:34:21.26 ID:y8l3MOci.net]: Ax = bの時点でこの解は、行列のみならず、bにも依存してるわけだが。
bは任意でいいのか? そしたらゼロでもイチでもいいのか?
それとも(A、 b)が最初に与えられた行列だとするのか?
そこからの説明もとむ。
248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 08:08:59.07 ID:ItiCI/p4.net]: >>243
えっ？
連立方程式を行列で表現しているだけだが
249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 08:54:40.10 ID:OV8bpvVM.net]: >>234
それデータあるの?
250 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 09:09:48.74 ID:y8l3MOci.net]: >>244
その連立方程式と、この関係性を説明してくれ。

> 220 名前： [.] 投稿日：2017/07/06(木) 21:11:37.50 ID:1+qLHeAc
> 行列を単なる計算の手段と思ったらダメだろ
> 行列はベクトル空間を表し、そのベクトル空間に対する距離(射影)が最短になるベクトルを
> 見つけるのが機械学習の本質、とイメージするといろいろと応用が効くと思う。
251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 09:11:41.59 ID:iowhp0vH.net]: >>242
へーん、なら誤差が負の無限大になるような解でも探してろよｗ
252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 10:09:18.91 ID:stRk6581.net]: >>220
自己流で同じような考え方してたけどそう間違っちゃいないんだな
253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 10:38:16.11 ID:Hkhwo5qO.net]: 線型識別の話をしたいのだろう、たぶん、きっとそうだよね
254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 10:41:39.69 ID:fpfCGWE6.net]: >>249
最近、線型の意味を覚えたばかりなのかい？
255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 10:51:19.09 ID:Hkhwo5qO.net]: >>250
おじちゃん、詳しく教えて
256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 10:53:30.54 ID:vo2VT5sF.net]: >>251
お兄さんと言えフッサフサやぞ
257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 11:16:33.34 ID:Zm7wv7mh.net]: 学部レベルの数学がよく分かってない状態で
深層学習をやっちゃだめなんですね
258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 11:21:13.99 ID:Ju6cSvwH.net]: やってよい。深層学習に数学は必要ない。
259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 11:59:11.30 ID:Hkhwo5qO.net]: >>252
髪の型は１９分けなわけですね
260 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 12:12:57.65 ID:6/1c2NBw.net]: スレ違いでしたらすみません。
因子分析についてどなたかご存知でしたらお答えください。
現在「5 因子性格検査短縮版 (FFPQ–50) 」https://www.jstage.jst.go.jp/article/personality/13/2/13_2_231/_pdf
を用いて個人の性格を分析しようとしているのですが、どのような計算をすればよいのかわかりません。
因子得点の計算法を書籍で確認したところ標準化した粗点に因子得点係数をかければ計算できるようです。
しかし論文には因子負荷量表のみ紹介されており因子得点係数や相関行列を求める手段が内容に思えます。
ご教授いただけますでしょうか。よろしくお願い致します。
261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 12:16:37.49 ID:u5D8E4qs.net]: >>253
そもそも深層学習の発展は専門外が貢献
学問てのは後付けにすぎない
262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 12:17:21.51 ID:zYftPXbI.net]: >>256
宣伝乙
263 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 13:40:06.21 ID:CR+cZhA6.net]: >>219
Amazonのリコメンド機能とかGoogleのもしかしてとか
すでにあるんじゃね

重要と考えられるものを推薦したり提案したりしてる
264 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 13:54:30.09 ID:CR+cZhA6.net]: >>246
平面上にbが存在すれば連立方程式に解がある状態かな
平面上にbが存在しない場合は平面上のbの距離が点
つまりbから平面へ射影した点が近似解になると解釈出来る
265 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/07(金) 14:17:58.47 ID:Z/NuFZwX.net]: 線形代数と勾配法さえわかってればいいお
266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/07(金) 22:26:10.16 ID:nm77RtOW.net]: 行列スレｗ
267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 00:28:04.87 ID:qPwKVr1Z.net]: >>257
同意。
ついでに述べると深層学習専門の講義とかマジやめて欲しい。
特定の方法しか知らんやつが増える。
268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 00:42:20.41 ID:uwEv9WbD.net]: PRMLを読んではいけないらしい
269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 00:59:28.39 ID:LFCUi1Tz.net]: ベイジアンの書籍だもの。偏りがないとは言えない。
読んではいけない、は大学の先生の「気を引くため」の戯言じゃないの？
270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 03:12:27.67 ID:K8L717tK.net]: 米国や中国に遅れすぎたから今さらやってもなぁ
271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 03:32:54.46 ID:Q1yx0MVS.net]: 先端技術は中国にまかせて、日本は重箱の隅をつつくという切り分けはできてるだろ
272 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/08(土) 03:54:23.67 ID:oPAejcOE.net]: map推定とベイズ推定の違いがよくわかりません
P(θ|D) = (P(D|θ)P(θ))/P(D)
でP(D|θ)P(θ)だけ考えてこれを最大化するのがmap推定で、
(P(D|θ)P(θ))/P(D)を全部計算してθの信用度まで出すのがベイズ推定だとしたらパラメータθに一切関わらないP(D)の値は計算する必要があるのでしょうか？
P(D|θ)P(θ)だけ計算して合計が1になるようスケーリングするだけではダメなんですか？
273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 07:38:42.21 ID:6vW4Gp5k.net]: >>253
ダメに決まってるだろバカなのか？
少なくとも数学か物理で修士持ってるやつ以外ダメ
工学部の博士だけ大学によっては良い
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 09:00:11.43 ID:sK/mLZZH.net]: >>268
PRML読め
275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 11:34:40.65 ID:ttuBzuC+.net]: MAP推定なんて統計学的に何の根拠もないゴミだから使わない方がいい
276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 12:45:13.64 ID:QkNdjw+7.net]: 無知そうなのがなんか言ってる。MAP推定反対派はもっと違うこと言う。
277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 12:51:47.73 ID:ttuBzuC+.net]: 博士号持っているんだが>>271は正しいよ
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 12:53:28.89 ID:ttuBzuC+.net]: 正確にいうと機械学習ではなくて統計学（専門はMCMC)だが
MCMCが普及したという状況からみてもMAP推定は過去の遺物
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 13:38:38.47 ID:QkNdjw+7.net]: 根拠教えてくれると助かる
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 13:39:48.75 ID:1cpEb7H4.net]: 自分も正直詳しく聞いてみたい
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 14:26:24.34 ID:cqaW2ET5.net]: どうしてだろう
282 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/08(土) 14:53:57.02 ID:bx7kaphQ.net]: ビショップの日本語訳の本ですが、ネットで注文して家に届きました。

下巻は表面がツルツルしているのですが、上巻は普通の紙みたいな感じです。

上下巻ともツルツルのが良かったのですが。。。

本自体も少しダメージがあるのが送られてきました。

もしかして、返品されたB級品を安く仕入れて売っているのでしょうか？
283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 14:55:33.59 ID:k7wFvHKJ.net]: >>273
自分のレスに正しいってコメントするのって、バカなの？それとも自演失敗？
284 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/08(土) 15:13:10.57 ID:Znuc+49x.net]: 線形なのか線型なのか、はっきりせい。
285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 15:33:59.37 ID:k7wFvHKJ.net]: >>280
linear algebra の単なる訳語だからどっちでもいいんだよ、どうせ欧米の後追いなんだから
286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 15:49:35.62 ID:QkNdjw+7.net]: >>279
表現的に自演
287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 16:02:33.95 ID:VM8GoqOU.net]: 日常的に自演してるんだなw そりゃワッチョイ提言があるたびに強硬に反対するわなw
288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 16:06:04.61 ID:trRPfY+9.net]: 自演博士 www
289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 16:10:35.93 ID:trRPfY+9.net]: >>278
本は粗雑に扱われがちだから、そういうことはたまにある。通販の弱点。
表面の違いは版の違いなだけでしょう
290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 16:11:33.54 ID:AC4an/FF.net]: >>278
お前は読まずに飾るだけなのか
だったら表紙だけコピーして弁当箱にかぶせて本体は安く売り払っちまえ
291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 19:29:34.43 ID:lfRb3a0C.net]: 次は日本語訳が悪いとか言い出しそう
292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 19:38:29.05 ID:ICTsGxtb.net]: 粗探しはじめんだろ
293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 20:29:59.66 ID:ylggERJO.net]: >>282
お前はその自演博士に教えを乞うているのかｗ

>>273が自演っぽく見えるのは言葉のあやみたいなもの自演ではない。
どうせmap推定がなんでダメなのか述べても難癖付けられるだけだから
いわないでおこうと思ったが、仕方ないから言っておく

まず、ベイズ統計学的には事後分布を出すことこそが最大の目的であって
事後平均・中央値・最頻値などは副産物でしかない（それ自体は事後分布の姿を
把握するためのもの）
ただし、事後平均や中央値に関しては統計的決定論の観点から正当化可能
それに対して事後分布のモードは統計的決定論の観点から正当化できない

実用的にもMCMCが普及した今MAP推定はむしろ不便
プログラミングできない学生に教育としてベイズ的な考え方（≠ベイズ統計)
に触れてもらうくらいの価値しかない

レス付けられても付け返さないんでよろしく
294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:09:17.54 ID:WTG+UFVb.net]: >>289
自演がバレて恥ずかしい、まで読んだ
295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:10:07.27 ID:ye4ztRvo.net]: で、どこの書籍や論文に書いてあったかの根拠を示せっていってるんだろ。
自演博士は日本語も不自由か。
296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:15:14.93 ID:AbVAaa3F.net]: はい次回から問答無用でワッチョイ決定な
297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:21:16.45 ID:yyvtXfzA.net]: 数学やり直してるけどボリューム見て絶望。
浅く広くやるか、、深くじっくりやるか、、
298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:27:11.29 ID:trRPfY+9.net]: >>289
自演博士さん、恥の上塗りですよw

>>292
まぁワッチョイ入れるなら従う
299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:41:09.83 ID:96snkMHE.net]: このスレの人達は、みんなこの分野の専門家なの？
「ニューラルネットワーク自作入門」とかいう本読んで
素人でも仕組みが理解できるし作れるぜ、ウェーイッ！っていうレベルなんだけど
そんな知識あるなら、いま流行りの分野だし、分かり易い本でも書けば随分儲かると思うよ
300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:44:32.05 ID:1cpEb7H4.net]: 素人でも仕組みが理解できるし作れる

なんて信じちゃうのは素人未満の何かだけだし
そんなのを釣って儲ける本書くのは恥
301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:53:21.83 ID:LFCUi1Tz.net]: まだ嘘に近いこと書くやつの本が生きてる。淘汰されると信じてる。
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 21:53:30.22 ID:k7wFvHKJ.net]: >>289
自演博士は必死杉。ﾜｯﾁｮｲ入ったらもう自演博士号は役立たないぞ

>>295
専門書は売れてもたかがしれてるし、
一般向けのＳＦもどきの本を書いて売るには著者の知名度がいる。
極端な話し、ホリエモンの名前なら売れるだろう。
303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 22:01:30.27 ID:96snkMHE.net]: まー、プロから見たら実用性も何も無いものかもしれないけど
実際に自分で作ってお遊び程度でもきちんと動作するものが作れるのは嬉しいものだよ
304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 22:04:49.72 ID:LFCUi1Tz.net]: 普及率の高いラップトップでもできるから、素人の参入障壁が低いだけで、素人でもできるものではない。
専門書にしかなり得ないよなあ
305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 22:09:24.45 ID:1cpEb7H4.net]: ぶっちゃけ>>271-274の流れは確かに普通の自己レス補足にしか見えんが
まあなんだ、楽しそうだな
306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 22:38:57.08 ID:y6uRndyS.net]: 人工脳
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 22:43:10.99 ID:OzQvZ12j.net]: Deep Learningに必要なのは専門知識というよりは教育者の勘に近いものになってきている。
こういう構造にしたらこういう特徴を学んでくれるんじゃないか、みたいな。
ニューラルネット自体はほとんどライブラリ化しちゃってるしね。
分析会社の友人が深層学習は粘土細工だって言ってたけど、まさにそんな感じ。
308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/08(土) 22:51:02.89 ID:i0MmOriA.net]: アホコン
309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 00:45:01.92 ID:2lChk8be.net]: でもしばらくしたら粘土細工に仕事ぶんどられて
粘土細工の顔色見て生きていかなくちゃならなくなるんでしょ？
310 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/09(日) 00:48:51.21 ID:Jr258EKy.net]: 機械学習のアルゴリズムより、何に使ったらいいのかでつまずいてる感
311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 00:51:10.13 ID:SDks0/xe.net]: 5割がそれ
残りの4割はデータ収集で詰む
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 02:56:34.94 ID:AMxwJE6X.net]: プログラミングで言うと言語作ってる側と言語使ってアプリ作ってる側を
積極的にごっちゃにして語ってる感があるのがこのスレ
313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 03:35:12.54 ID:sIgN2xg1.net]: その混沌はこのスレの問題ではなくて AI 一般に見られる現象。
積極的に文系が騙る珍しい分野
314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 04:45:31.60 ID:y0wTv3iH.net]: >>293
どこからやり直してる？高校？
315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 14:18:44.21 ID:lMgmJO68.net]: 数学だけは深くじっくり自分が分かるまでやるしかないよね
受験数学は時間のなさからそういうことやらせてくれないけど
316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 14:53:34.33 ID:TzMEy04X.net]: 大学の数学は昔より勉強しやすい環境が整ってるよ
書籍が充実してる
図書館探せば参考書も結構あったりする

昔（30年ぐらい前）は本当に教科書教科書してて頭のいい人しかできませんみたいな感じだった
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 14:55:18.51 ID:Jwpk0hKO.net]: マセマか
318 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/09(日) 14:58:56.46 ID:Jr258EKy.net]: 理系大学生に最も売れている本
マセマ
319 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/09(日) 14:59:46.64 ID:Jr258EKy.net]: マセマは指定教科書がわからない場合にだけ手を出す本
320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 16:41:27.12 ID:9YyoGcoc.net]: マセマなんて読むやつは２通り。
いい成績取りたいだけの効率屋、と正真正銘のできないやつ
321 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/09(日) 16:47:09.85 ID:Jr258EKy.net]: マセマは最低限単位を取るための本で良い成績なんてむりむり
322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/09(日) 23:23:41.32 ID:sLDxf/Qp.net]: 人工脳
323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/10(月) 00:21:13.43 ID:4WvgKTxL.net]: 人工無脳かわいいよ
324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/10(月) 00:24:50.34 ID:cU2Z4oJp.net]: 人口無能w
325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/10(月) 10:33:42.30 ID:IZCTr2Xd.net]: 人口脳
326 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/10(月) 16:30:41.17 ID:hbYLDPUX.net]: >>237
それはただの次元因子分析
大事なのはdiv/gradのほうだろ

>>261
それな
327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/10(月) 17:28:17.00 ID:OAwCY67i.net]: 統計だろ
328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 10:34:31.13 ID:dHCGYXLu.net]: 関係文章読んでてビッグデータがビッチデータに見えた
どうかしている
329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 11:56:50.24 ID:2jnsc+l9.net]: それ以前に日本語の文章読んでる時点で終わってるぞ
330 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 12:03:56.99 ID:7Wx6VZ83.net]: Big Data が Bitch Data に見えたという可能性はないでしょうか？
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 13:26:08.44 ID:2jnsc+l9.net]: もしそうなら視覚障害あるからどっちにしても終わりやね
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 13:36:13.41 ID:Mee20pSk.net]: なにそんなにかっかしてんだ禿げるぞ
333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 13:39:02.81 ID:onaMF8hB.net]: いや禿げてるからだろう
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 15:20:47.04 ID:773fQNOS.net]: 人工知能もハゲには無力だから仕方ない
335 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 16:12:37.80 ID:DycQuLWa.net]: ドフサですが？
www-formal.stanford.edu/jmc/jmccolor.jpg
336 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 16:13:55.08 ID:ueMb8Qbs.net]: >>303
経済学のマクロ計量モデルに似てるな。誤差逆伝播法はないけど。
337 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 18:54:10.77 ID:dSS1j36W.net]: [][Tebla][]

}

000-"Yob*RtStrike"[%Kil\]MO,fla>%$9999V
338 名前：LTS 001-GYORLith"0\R"/"ESUBA"%$% HADO-"EM","L","O","NU"###END []: [ここ壊れてます]
339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 19:26:26.83 ID:h5MEx8hD.net]: 人工脳
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 19:47:49.62 ID:/lbrjaDW.net]: Radeon + C++AMPでDNNやろうとしてんだけど、前提となる行列計算がなかなか早くなんないな
メーカー公表値通りなら6TFlopsでなきゃならないところが0.8TFlopsしか出ず（大きな最適化はしていない）、こっから最適化してもせいぜい2倍が限度の気がしてしまう
GeForceを買ってもやっぱ素人が書いたコードじゃ早くなんないのかな？
341 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 20:05:10.07 ID:ueMb8Qbs.net]: C++用のニューラルネットワークのツールキットprimitiv(仮)を作りました。
C++ネイティブでなるべく強い外部依存を排し、使いやすいインターフェイスを目指しました。
CUDA使用時は結構速いです。
https://github.com/odashi/primitiv/tree/v0.1.0-alpha …
342 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 20:15:10.34 ID:/lbrjaDW.net]: >>336
参考のために教えてほしいのですが、CUDAの場合このコードでメーカー公表値の何割ぐらいの演算性能がでるものなんですか？
343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 20:33:26.04 ID:E4ZfNF2K.net]: mnist実行したら結果は0.9217だった
344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 20:38:26.92 ID:2jnsc+l9.net]: 何そのゴミ
云10年前の精度レヴェル
どんな糞モデル作ったらそうなるんだよ
345 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 20:48:14.98 ID:/lbrjaDW.net]: 畳み込み層とプーリング層がないみたいなんでそんなもんだろう
346 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 20:51:25.72 ID:X4PqR4xl.net]: >>340
それなら20年位前からあるんじゃね
347 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 20:54:03.43 ID:/lbrjaDW.net]: おまえらもしかしてコード読めないの？
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 21:06:09.07 ID:Sq+bXrW4.net]: コード読めないんかよ。。
349 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/11(火) 21:50:59.81 ID:X4PqR4xl.net]: >>342
コード読む気がないんじゃね
350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 21:54:48.73 ID:2jnsc+l9.net]: CNNじゃないとか関係ない
ANNでも普通に作れば92%とかいう糞スコア叩き出さないから
351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 22:01:15.68 ID:6BxrgLns.net]: ANN?
352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 22:28:52.10 ID:QhZ/ySPc.net]: あっNLP若手のかいの
353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 22:40:48.81 ID:enBhfa10.net]: NLP岩手
354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/11(火) 22:47:44.11 ID:w+KLpVni.net]: >>345
MLP ならそんなもんだよ、ど素人かよw
355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 00:03:21.01 ID:TXJK2TKs.net]: いつまでもMNISTの話しなのね
若手の会でも全能アーキテクチャのとこは香ばしい。
356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 00:19:29.01 ID:MTSUQ+w2.net]: >>349
お前のANNゴミすぎだろ
チュートリアルほとんどそのまま動かしてそう
357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 00:28:45.68 ID:ODoVbNWc.net]: >>351
あれ？話しがずれてるよね？
「普通に作れば92%とかいう糞スコア叩き出さないから」
wwwww
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 00:32:36.35 ID:ODoVbNWc.net]: >>350
例えば MASK R-CNN の話ししてもあんたら分からんだろw
359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 00:36:58.02 ID:d89QBJh3.net]: >>351
MLP でどのくらい出るの？単なる興味として
360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 01:08:01.80 ID:MTSUQ+w2.net]: >>352
よもや普通というのをチュートリアル通りと思ってるなんてことはないよなあ
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 01:21:38.00 ID:LlsQ875g.net]: >>355
さすがに無理あるだろw
それはともかく、MLPのスコアは？
362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 04:41:54.79 ID:XhGoC/Ii.net]: >>355
ヽ(・∀・)ノ池沼かよ、チュートリアルだって普通の範疇に入るに決まってるだろ
363 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/12(水) 07:10:01.47 ID:2w1IGKpf.net]: >>345
確率的勾配効果法だと結果も確率的になるんじゃね
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 08:50:58.38 ID:TXJK2TKs.net]: >>353
すればいいじゃん。単語だけ並べてドヤ顔すんなよ。
365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 09:12:14.32 ID:MTSUQ+w2.net]: レベルが低すぎる、話にならないな
チュートリアルなんてhello worldレベルのものを普通水準と思ってるとか
薄々感づいてはいたがこのスレのレベルの低さがよもやこれほどとは
366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 10:25:55.78 ID:SQxf6H8E.net]: マウント合戦開始
367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 11:10:21.58 ID:tUHI7hYy.net]: ハゲは黙ってろよ
368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 11:10:36.18 ID:yVrzytK3.net]: チュートリアル動かしたぐらいでドヤっちゃうの流石によろしくない。
369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 18:12:33.93 ID:ts7i1ALk.net]: ひたすら罵り合って見下してバカにし合うだけで、2chでも有数の不毛なスレだな
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 18:19:57.26 ID:sNyzU/qO.net]: むしろほぼ全部それ
371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 18:21:46.98 ID:ts7i1ALk.net]: ここは特に酷いぞ
人格破綻かな
372 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/12(水) 19:43:30.08 ID:UdEMFyy2.net]: 見ないうちに初学者向けの本が大量に出てるみたいだけど、確率的勾配降下についてきちんと説明した本出た？
373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 20:44:03.87 ID:oouB4tax.net]: 自分で書け
374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 21:29:20.40 ID:xpbg+QGx.net]: GPUはどれくらいの積めば合格点？
375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 21:29:38.12 ID:RfH2l9xm.net]: PRMLのアルゴリズムをPython(ほぼNumpyだけ)で実装
https://goo.gl/AkLRJb
376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 22:28:07.81 ID:+/fBJfIA.net]: 真理の探究。つまり、何が正しい筋道で、どこに焦点を合わせればいいかを模索する。これが人間にどういう恩恵をもたらすかというと、人生における試練、トラブルといった、あらゆる問題ごとのスムーズな解決を促すのだ。

例えば、『人は必ず死ぬ』という真理。この真理がわかっていれば、こういう言葉と真剣に向き合うだろう。

『人生は一冊の書物によく似ている。愚かな者はそれをパラパラとめくっているが、賢い者はそれを念入りに読む。なぜなら彼は、ただ一度しかそれを読めないことを、知っているからだ。』byジャン・パウル

そういうことだ。つまり真理の探究ができない人は、ここでいう『愚かな者』。毎日を場当たり的に生き、浅はかで刹那的、建設的ではなく、射幸的な人生を好むようになる。

建設というのは読んで字のごとく、毎日毎日、積み上げていくものだ。そういう人は、射幸的のように、幸せを矢で射って当たれば儲けと考える、そういう生き方をする人間とは比べ物にならない結果を出すだろう。

それがわかるのが、記者とイチローのこのやりとりだ。

記者『イチロー選手は、なぜ同じ毎日の繰り返しで、成功できたんですか？』

イチロー『確かな一歩の積み重ねでしか、遠くへは行けない。』

真理とは、自分の人生を最高に応援する、勝利の女神のようなものだ。彼女を怒らせたら怖いが、味方にすればとても心強い。

どちらを選択するかは自分次第だ。
377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 22:50:05.21 ID:TXJK2TKs.net]: >>369
GTX 1080くらいあればいいんじゃないの？
378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 22:54:38.92 ID:NvesJu3O.net]: 無駄なことしてて草
最低でもTeslaじゃないと論外だから素直に借りろ
379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 23:00:37.38 ID:TXJK2TKs.net]: >>373
高いの調べてきたのね。気持ちは分かるけど、合格点であって最高点である必要はないだろう。
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 23:11:27.68 ID:xpbg+QGx.net]: ありがとうGTX 1060でも積んどくわ
381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/12(水) 23:56:29.28 ID:ByfRzd+n.net]: GPUといえばAMDからVega Frontier Editionが販売開始されたね
今後の動向が楽しみ
382 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/13(木) 05:18:31.71 ID:KYFkg0DL.net]: この頃chainer命のおっさんこないな。
383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 05:32:36.54 ID:tlfxV/nr.net]: なんでおっさんって決め付けてんだよこのハゲ
384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 05:54:28.84 ID:eTArQora.net]: いくらchainer もちあげてみても
>>90 の記事で騙される人がいなくなっちゃったからな
385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 07:43:37.36 ID:60WI1OgY.net]: 人は基本的に天邪鬼なので他人から半ば強引に何かされると正しい判断能力を失いとにかく抗いたくなってしまうのさ
おつおつ
386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 08:01:10.66 ID:HhoUlZaA.net]: またchainerメジャーアップデートやん。
chainer3よ。
387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 09:52:36.39 ID:a/dkM7pU.net]: >>374
1080積んじゃった残念な人かな？
Teslaを調べてきたとか言ってる時点でお察しだけど
まあなんというか、ドンマイ
388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 09:58:14.61 ID:HhoUlZaA.net]: >>382
言葉通じないのね。「調べてきた」しか読んでないのかよ。お前頭悪いってよく言われるだろ。社会人だったらオワコンだなお前
389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 10:29:14.18 ID:NxyZJ13M.net]: mnistの改良版実行したらメモリ不足で落ちた
390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 11:10:48.00 ID:Df1m0zrm.net]: 何でこのスレってギスギスしてるの？
391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 11:13:18.37 ID:GhYwKAzA.net]: ギトギトしてるの
392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 11:17:40.99 ID:Y0aOChSo.net]: ブームだから

俺のほうが流行の最先端いってるぜって自慢したい人が集まって互いにけなしてる
「XYZってお前ら知らないだろ？（俺は知ってるんだぜ、フフン）」
「作ってみました」→「あーダメダメ、そんなの使えねーよ（対案なし）」
393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 12:10:56.88 ID:a/dkM7pU.net]: >>383
お前さんレスするごとにボロが出るからもうやめとけ
394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 12:53:47.07 ID:teVNUTpv.net]: シェーダーの数よりRAM容量のほうが大事
395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 13:11:19.07 ID:4YhiPx3R.net]: >>388
そうやって言えばいいってもんじゃない。合格点のGPUについて聞いていた人がいた。無能は黙って見てろ。
396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 13:15:36.11 ID:lzzjjBXz.net]: こいつ消えたらスレが平和になりそう
397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 13:37:14.50 ID:vRKzHD/9.net]: 1080Ti2枚は合格ですか？
398 名前：遊園地 [2017/07/13(木) 13:40:41.33 ID:laCJofEm.net]: このスレではROM専なんだが、PCスペックの話はスレ違い。
399 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/13(木) 14:38:06.58 ID:ihoMSip6.net]: >>381
なんでアップデートそんな早いねん。
400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 15:00:25.61 ID:eTArQora.net]: まともなソフト開発プロジェクトの経験がないか、他人に使わせる気がないかのどちらかじゃないの
401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 15:16:33.17 ID:NihdoJ79.net]: せめて 2.0 の情報だしてくれ
402 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/13(木) 16:26:52.49 ID:N3Dj9c7x.net]: 海外勢の後追いをしても優位に立てることもなければ社会貢献にもならないんだしさ
OpenCLに対応するとか、日本人研究者に安くASICを提供するとか、何か特別なことをしてほしいな
403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 18:21:41.13 ID:del/PbSx.net]: >>394
正直置いてけぼりだよね。
404 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/13(木) 20:38:17.88 ID:kGwztgTZ.net]: GPGPUってディープラーニングだけ早いとか？
他の機械学習はどうなの？
例えばkmeansとか主成分分析とかSVMとか
405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 20:48:13.70 ID:eTArQora.net]: >>397
独自の方向性がないと埋没しちゃうな。

推測だが、SONY が nnabla を出したので対抗的な意味合いで 3.0 に着手したのかもしれん
406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 21:08:29.84 ID:a/dkM7pU.net]: >>390
そうだね
そしてその結果自分の残念さが露呈してしまったと
ああ哀れやな、マジでドンマイ
407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 22:32:20.42 ID:9tbfa/Ng.net]: ギスギス…
408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 22:37:51.10 ID:eop0xsXo.net]: >>397
もうchaserに改名したらいい
409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 22:41:28.79 ID:Df1m0zrm.net]: >>403
車かよ、でもそれいいなw スポンサーのお許しは出ないだろうがw
410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 22:42:50.90 ID:P8WAPYBs.net]: >>399
scikit-learnはGPGPU対応してないよ。
411 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/13(木) 23:07:06.13 ID:VNaDcQq+.net]: >>399
TensorFlowバックエンドに使ってるやつなら効果あるかも
412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/13(木) 23:18:01.25 ID:eTArQora.net]: opencv の svm は gpu サポートなかったな。
TF バックエンドでもいいなら tf.contrib.learn.SVM とか一応あるよ
413 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/13(木) 23:20:01.05 ID:N3Dj9c7x.net]: >>403
わろた
414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 00:57:11.89 ID:cY9oODvj.net]: >>370
すばらしい
こういうのを待っていた
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 01:04:10.03 ID:cSc3WyUE.net]: >>409
自演博士乙
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 01:22:01.99 ID:84COV5xw.net]: >>410
分かるのすげえぇ....
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 02:13:57.72 ID:wnI87yW2.net]: >>393
スレ違いつっても他に該当スレなさそうなんだけど
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 09:53:55.24 ID:tdbxm6PW.net]: >>393
ROM専ならしゃべるな
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 10:31:19.57 ID:YgkPmWcm.net]: EEPROM萌えか
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 14:49:57.65 ID:F4cHOQJ8.net]: MNISTはそもそも教師なしでも98%分類できるから簡単すぎてタスクとしてはもう意味がないと思う
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 14:57:54.54 ID:ZKCYjVKP.net]: >>415
そうだね
しかも誤認識されるデータには人間が見てもわからん意地悪というか卑怯なもんもあるし
そこでの精度が高くなったからといって優れてるかというとそんな事ないもんな
422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 14:59:03.51 ID:2AwAIGfK.net]: このスレの存在よりは意味がある
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 15:00:03.58 ID:F4cHOQJ8.net]: MNISTは実データ見ると人間にも識別できない汚い文字が結構あるからな
424 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/14(金) 15:01:07.03 ID:Vt/CHMAN.net]: スレの大半は chainer と MNIST だな。
425 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/14(金) 15:14:19.21 ID:gXBYLa5e.net]: >>419
chainerはいいとしてMNIST以外のデータを使ってないのか？
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 15:17:55.64 ID:uw/hPlzp.net]: 旧電総研の手書き漢字データベースは？
427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 15:40:06.00 ID:Vt/CHMAN.net]: >>419
いや、書き込みの大半がという意味。

>>421
何回も同じことレスしてるな
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 16:13:31.60 ID:uw/hPlzp.net]: >>422
してないよ、暑いので頭大丈夫か
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 16:14:04.84 ID:c5NKqjQQ.net]: >>423
教えてやろう俺はダメだ
430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 16:20:00.68 ID:uw/hPlzp.net]: >>424
アドバイスしてあげよう、エアコンを買え
431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 16:37:28.92 ID:l7++DJXh.net]: 挑発的なレスが多いな。仲�
432 名前：ﾇくやれないものか []: [ここ壊れてます]
433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 16:57:42.38 ID:Lluu2FDe.net]: AI詐欺ブームに乗っからないと!!!
434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 17:07:17.57 ID:gw/ohzWD.net]: ニューラルネットワークを超える
ディープラーニングという新技術が
トレンドだと聞いて
435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 17:52:37.16 ID:tdbxm6PW.net]: ？！
436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 18:28:06.45 ID:ByVOE1H3.net]: Rやってきたの後悔してる。時代の流れはRなんか全く無関係やん。
437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 18:36:29.76 ID:ZOhPp6he.net]: そうでもない
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 18:46:36.54 ID:Vt/CHMAN.net]: >>430
R は deep learning を取り入れそこなったのが残念
439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 18:49:11.70 ID:Lluu2FDe.net]: AIがすべてやってくれる。もうプログラマも数学者もいらない時代らしい。
440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 18:49:54.52 ID:1BXZMzVY.net]: >>429
90年代の大学時代にニューラルネット学んで
社会でて別な仕事してて、そっかー最近はなんか
ディープラーニングとかいうのが話題になってるなーで
「深層学習」買って読んだ時のデジャブといったらですね…
うん…多層学習が収束するようになったんですね。
441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 18:52:14.21 ID:zBHolgUX.net]: AIが無益な書き込みを続けてると噂のスレはここですか
442 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/14(金) 18:58:19.20 ID:TE/e0WfE.net]: >>434
収束するだけなら役に立たない
精度が上がったのが大きい
443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 18:58:49.02 ID:mYClNtlG.net]: >>430
沁みる一言
444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 19:05:17.77 ID:2AwAIGfK.net]: >>430
Spark はサポートしてるじゃん
445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 20:52:06.20 ID:tdbxm6PW.net]: >>434
収束するようにはなりましたが、なんだかんだいって、冬の時代に画像にたくさんラベルを付け続けた先人がいたから今があるようなものです。
446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 20:52:48.57 ID:tdbxm6PW.net]: >>430
BIの分野ではまだまだ現役ですよ
447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 21:10:38.62 ID:SbXz2ctV.net]: お爺ちゃんの懐古話しwww
448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 21:13:17.81 ID:Vt/CHMAN.net]: >>439
日本人の貢献で歴史に残るようなものはありますか？ネオコグニトロンはいいですw
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 21:17:50.25 ID:gGXj8M78.net]: 量子焼きなまし法はもしかしたらノーベル賞
450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:02:35.45 ID:tdbxm6PW.net]: 日本人の話しはしてないんだよね。大量の正解データを用意してくれた時代があったからこそ、今の人工知能ブームは再燃したと思ってるよ。チンパンはお静かに。
451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:09:46.49 ID:Vt/CHMAN.net]: >>444
質問しただけで、何故チンパン呼ばわりされなければいけないのですか？
納得がいく説明をしてください。
452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:11:27.53 ID:ci+PoF5x.net]: >>444
図星さされてチンパン呼ばわり www
453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:13:27.55 ID:2AwAIGfK.net]: 昔かじっただけのど素人が何トンチンカンなこと言ってるの？
454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:15:40.88 ID:Lluu2FDe.net]: >>444
アメリカで流行ったエキスパートシステムは超えれますか？
エキスパートシステム使えば高度な問題も解決できるというあれです。
455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:18:55.00 ID:iYNh+LVf.net]: >>448
大量の正解データを用意してくれた時代があったからこそ、エキスパートシステムを超えられました
456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:22:07.85 ID:tdbxm6PW.net]: >>448　ブラックボックス化された昨今のDeep Learningよりは説明能力が高いエキスパートシステムや根本の決定木は分野によってはまだまだ現役みたいですね。
超えるには説明能力が足りないって自分はよく言われます。
457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:23:25.16 ID:Lluu2FDe.net]: 詐欺だの大失敗だの言われたエキスパートシステムを超えるとは期待できますね。
458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 22:23:56.83 ID:tdbxm6PW.net]: >>448
超えるというのは実用面で、という意味です。産業利用するにはやはり説明能力がネックです。。
459 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/14(金) 23:05:37.96 ID:QoWI5XEA.net]: >>452
自分の脳について説明できるの？
460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 23:34:41.67 ID:jZYF681z.net]: >>4
461 名前：53 No []: [ここ壊れてます]
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 23:46:51.45 ID:9g1fAaGV.net]: 脳科学の教養は必須
463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/14(金) 23:52:08.28 ID:Lluu2FDe.net]: 脳科学の教養=脱税スキル
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 00:01:40.40 ID:uMSoic5W.net]: 脳とかあらぬ方向へ飛んじゃうんだな。。。変数の説明ってことなんだけれども。
465 名前：ｌ [2017/07/15(土) 00:22:10.45 ID:qMuMGEjG.net]: Youtuberヒカルが月収を明らかに!!おはよう朝日です出演
https://www.youtube.com/watch?v=RLZGrqQnnZc
第１回案件王ランキング！YouTuberで１番稼いでるのは誰だ！
https://www.youtube.com/watch?v=asF2wQ2xhjY&t=61s
ユーチューバーの儲けのカラクリを徹底検証！
https://www.youtube.com/watch?v=FUSb4erJSXE&t=504s
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念！YouTuberの月収公開！
https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM&t=326s
誰も言わないなら俺がYouTuberのギャラ相場を教えます
https://www.youtube.com/watch?v=E4q-vaQh2EQ&t=118s

最高月収5000万円だとさ。年収じゃなくて「月収」な
おまえらもyoutubeに動画投稿したほうがいい
顔出したくないならラファエルみたいに仮面かぶればいい
手っ取り早く視聴数稼ぐには芸能人や人気ユーチューバーへの物申す系動画がオススメ
466 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 04:55:23.34 ID:7LAckzVN.net]: >>457
自分の脳がブラックボックスなら
自分の脳が出力してる事も信用できないだろ
467 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 04:56:54.68 ID:7LAckzVN.net]: 説明できなくても結果が正しければいいんじゃね
説明できても机上の空論より実用的
論理的に正しそうに見える仮説なんかいくらでもある
468 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 05:33:06.42 ID:7LAckzVN.net]: 説明できないとか理解できないのは
現状の人類の能力が不足してるだけ

適切な解が充分な程度で得られるのなら使う価値はあるだろう

相対論とかない大昔でも重力レンズ現状は起きていた
人類の理解とは無関係に現象は発生する

ビジネスに採用するかどうかは経営者とかの判断だけど
他社が採用した結果として売上や利益の大きな向上を得られてると知ったら
自社でも採用するんじゃね

リスクを負うかどうかでしかない
失敗したくない心理が勝るんだろう
469 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 05:40:54.30 ID:7LAckzVN.net]: 人間の脳や心理は把握できてないのに
重要な仕事を任せたりしてるんじゃね

それは行動を観測して信頼してるから

入出力関係が安定していて
結果が相当な確率で期待と合ってるなら
AIだろうが自動運転だろうが信頼するだろう
470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 06:03:49.42 ID:2FGvXuCO.net]: $1,293 → $39
www.popsci.com/python-programming-bootcamp
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 06:20:19.45 ID:jgpylWCA.net]: 説得力というか調整に根拠を提示できないと
調整→テストデータ試験OK→本番で精度下がる→あれー？
になるからじゃないん
472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 06:34:47.86 ID:9CUWPUhe.net]: おまいには納得力が足りない
473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 06:43:23.83 ID:jgpylWCA.net]: おまい　ってさすがに古過ぎませんか
474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 07:43:01.64 ID:fjBdJ59J.net]: もう煽りばっかだから
次スレはﾜｯﾁｮｲ付けろ
475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 09:07:19.52 ID:uMSoic5W.net]: 脳とかで返信するくらいだから、この人聞きかじったド素人だなって。一周回ってほっこりする。
476 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 09:47:11.48 ID:7LAckzVN.net]: >>468
説明できないものの代表例として脳をあげただけだ

飛行機が飛ぶ原理の説明も間違ってたとか言う話もある
世の中の事象を全て把握できてるわけではないって事だ
それでもほぼ安定してれば事業にも使う
477 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 09:47:42.95 ID:7LAckzVN.net]: >>464
すでに使われ始めてる領域もあるけどな
478 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 09:57:29.25 ID:7LAckzVN.net]: >>468
人間の体の仕組みだってまだ解明されてないだろって事だ

でその解明されてない人間をビジネスに活用してるだろ

ビジネスに使う⇒解明されているは真ではない
対偶の
解明されていない⇒ビジネスに使わないも真ではない

解明されているかよりも
安定して期待する結果を得られるかどうかを対象領域で必要な程度で
統計的に確認できればいいだけ
479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 10:22:07.71 ID:scK9jYKa.net]: >>471　いい着眼点だとは思うけども、DLはモデルの説明能力が無いという主張に対し、脳だって分かんないから文句言うなという反論は、飛躍がありすぎて的を射てない。ビジネスやったことない学生さんかしら。
まず、そういう反論したら二度と相手にされないことくらい社会人ならわかってるはずだけど。
480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 10:25:36.81 ID:f+LrzU+z.net]: >>471
そのロジックで水俣病は
足尾鉱毒は
四日市ぜんそくは発生した
後で長期泣くのは勝手だが逃げるなよ
結果を受け止める覚悟があるなら止めない
ただ自殺くらいで解決できると思うなよということだ
481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 10:32:15.36 ID:scK9jYKa.net]: 理想論語る人は全脳アーキテクチャ勉強会とかいってホクホクしてればいいと思うよ。論理も分かってない人間が何してんだとは思うけども。
482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 10:39:14.54 ID:FP03Re0Y.net]: ボケ爺に決まってんだろ
483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 10:42:40.14 ID:FP03Re0Y.net]: 医者->人間->よくわかっていない->医者に病気を治してもらうのは危険（?藁）
484 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 10:48:41.15 ID:7LAckzVN.net]: >>472
繰り返すが脳はただの例えの一つだ

説明できないから使わないと言うのであれば
今使ってるものは全て説明できてると言う事だが本当にそうなのか?
リスクを負いたくないだけ
485 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 10:52:02.22 ID:7LAckzVN.net]: >>473
リスクを負うと言う事はそう言う事だ
成功も失敗もありうる

問題があることを予見していたのに放置したりするのはダメだが
予見不可能な事は対処のしようがない

リスクを負いたくないなら
発ガン物質が含まれている可能性もあるし
食べ物を摂ったりできなくなるよ

ある程度のリスクは許容しなければ生活できない
486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 10:58:42.51 ID:FP03Re0Y.net]: 結論：ポエム
487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 11:08:59.91 ID:J/UzBOam.net]: ボケ爺学生のポエムか。
レイヤーがどんどん高くなって抽象化されとる。もう反論にすらなってないな。悲しいよ。。
488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 11:11:58.18 ID:J/UzBOam.net]: >>477
お爺さんは、無職？論旨が意味不明。耄碌してるから病院行ったほうがいい。電車内でブツブツ言ってそう。
489 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 11:14:48.77 ID:CRqbHh/C.net]: 海外勢はリスクを負って新たな成功を掴む
もちろん失敗もあるだろう

日本勢は説明できないとか理由をつけてリスクを負わない
結果失敗もしないが成功もしない
490 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 11:15:33.86 ID:CRqbHh/C.net]: >>481
自分が理解できないのを相手の所為にすれば楽でいいよね
491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 11:18:06.11 ID:jgpylWCA.net]: （理論的に説明可能なものと、そうでないもの�
492 名前：ﾅは、リスクマネジメントの観点から前者がより優れている） （それで終わる話だよなこれ） []: [ここ壊れてます]
493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 11:21:59.36 ID:J/UzBOam.net]: >>483
繰り返す。モデルの説明能力が現状課題だ、というのが最初。なぜ、脳、飛行機の例え話になる。例え話で満足するな。話題を抽象化するな。論旨をはぐらかすな。
モデルの説明能力が低い、これについてお前は語れ。例え話を混ぜるな。
494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 11:24:17.77 ID:J/UzBOam.net]: >>484
もう終わってる。爺さんが車内で騒いでる感じ。
495 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 12:06:14.03 ID:CRqbHh/C.net]: >>485
モデルの説明能力が低い
それと結果が安定する事は別問題
結果が安定してればリスクを負う事で成功のチャンスがある
リスクを負わなければリターンも得られない
496 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 12:06:48.31 ID:CRqbHh/C.net]: >>484
リスクを最小化するには何もしない事だ
それでいいのか？
497 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 12:08:04.99 ID:CRqbHh/C.net]: >>485
モデルの説明能力が低いことを課題としてるのは何故？
本当に課題なのか？
498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:08:45.22 ID:rvsL9Jtz.net]: >>487
>結果が安定してればリスクを負う事で成功のチャンスがある

と

>リスクを負わなければリターンも得られない

に直接の関係性がない

もし余計なリスクを負わないで済む手段があるのならばその手段を選ぶほうが有利
よって機能・性能と比較するための定量的評価が間にあるべき
499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:15:26.68 ID:rvsL9Jtz.net]: NLCと連携してこういう詭弁の判定できないものか
500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:17:41.61 ID:IcamSB9C.net]: ぶっちゃけちゃうと大金払ってDL取り入れたうちの会社では結果が出なかった
501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:20:25.31 ID:IcamSB9C.net]: 再現性も上手くいく保証も無かったので結局採用されたのは一部のみ
502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:25:14.13 ID:QH/b08ko.net]: こいつらアホ
503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:25:25.97 ID:IcamSB9C.net]: >>464をかろんじんなよ
504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:27:06.89 ID:J/UzBOam.net]: >>492
実運用はかなり限られちゃうよね。結果が良くても「で、なんでその結果が出たの？」って言われて負ける。
505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:28:23.09 ID:IcamSB9C.net]: こっちは新聞にも大きく出たのにな
どうすんだろ
506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:29:06.55 ID:J/UzBOam.net]: >>489
実サービスとしてDL導入する場合のこと。研究課題でも、説明能力の高いモデル構築を目指す研究もされてるから、工学・理学共に課題はある。
507 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 12:37:25.61 ID:CRqbHh/C.net]: >>490
リスクを介して関係あるだろ
508 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 12:39:22.48 ID:DNVlB7CN.net]: >>498
説明能力が高い⇒利益が得られる
ではないな
509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:47:51.08 ID:IcamSB9C.net]: >>485は無視しちゃいかんね
510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:52:27.01 ID:IcamSB9C.net]: 飛んで申し訳ないが
>>484に同意
511 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 12:55:34.80 ID:CRqbHh/C.net]: モデルの説明能力が低いのではなくて人類の理解力が不足している
512 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 12:57:39.84 ID:CRqbHh/C.net]: 現象は正しい

いくら人間が尤もらしい仮説を立てたところで
実験で証明されなければただの仮説
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:59:50.24 ID:J/UzBOam.net]: >>500　間違いない。そして理解無い企業は死んでいくのかもしれない。しかし現状はこう。それに対してどう対象外するかという話しになる。
514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 12:59:57.55 ID:IcamSB9C.net]: >>504
現象が正しいとは？
何が論拠？結果でなかったのに
515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 13:00:18.17 ID:J/UzBOam.net]: 対処。タイポ
516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 13:03:01.02 ID:J/UzBOam.net]: 人類引き合いに出すのやめいｗ　一瞬で発散する。
517 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 13:17:58.40 ID:CRqbHh/C.net]: >>506
仮説と現象のどっちを取るかという話
仮説の方が間違っていると考えるのが合理的
518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 13:41:10.40 ID:IcamSB9C.net]: >>509なるほ。
まあ話は一旦止め。

このスレ見てるAIやりたーいて言ってる学生さんに言
519 名前：いたいが、中途半端な知識だけで十分と考えるのはやめて欲しいな。 []: [ここ壊れてます]
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 13:42:03.31 ID:rvsL9Jtz.net]: むしろ学生のほうがどういう代物か理解できるんじゃないか
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 14:18:43.71 ID:IcamSB9C.net]: >>511そうできるからこそ、近道のみで終わってほしくない。
522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 14:28:42.28 ID:IcamSB9C.net]: 適当にパラメータなりアルゴリズムのループ変えたり、ちょっとした工夫したら結果良くなりました、みたいなことは企業にやらせとけ。。
どうせそのレベル程度のはマンパワーで米中に負ける。
523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 14:31:39.57 ID:IM8lgtvN.net]: だれかが2ちゃんねるのレスポンチ読み込ませて実験してるのか
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 15:22:32.28 ID:vT5c1880.net]: Fラン大学の学生が多いことがよくわかるスレですね

>>510
いいから働こうぜ！
525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 15:23:45.36 ID:cLqL6/6H.net]: >>513
お前は終われ
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 15:31:37.43 ID:IcamSB9C.net]: F欄じゃあ入れない会社員ですけどなにか？
まあ>>492で触れてるDL売りつけたベンチャーてどこでしょうね？
527 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 15:44:36.60 ID:UAO9e8fy.net]: 学習用データがその会社用にあった学習データ使わないと意味がなさそうだね
528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 15:46:41.87 ID:IcamSB9C.net]: いやいやプロが手を付けてカスタマイズした結果がダメでした
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 15:48:05.62 ID:J/UzBOam.net]: >>517
F欄のいる会社だったらDL導入できるシードデータすら無いのにね。実務経験のない奴らは困るよね。
530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 15:49:39.84 ID:J/UzBOam.net]: パラメータいじったところで、そもそもの解決する問題が、機械学習で解けないなら何やってもだめ。当然だけど。導入ありきは頓挫必至。
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 16:16:41.84 ID:f+LrzU+z.net]: 入力データに加工が必要な間は取り組めない
画像なら適当な画像ポンポン放り込んで
こっちの意図をくみ取った分類を自動学習できるくらいでないと
確かまだそんな域にはなってないよね
532 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 16:20:51.45 ID:UAO9e8fy.net]: 意図も同時に学習させれば問題ない
533 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 16:21:19.48 ID:UAO9e8fy.net]: そもそも意図なんてこっちから伝えないと
忖度してもらえる訳がない
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 16:29:13.48 ID:yW8eHGIz.net]: 会社の宣伝のためだろ
535 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 16:30:13.40 ID:OaM+GD2F.net]: 統計って言えば、AlexaやGoogleがやってるサイト閲覧者の学歴傾向ってどうやってはじき出してるのかな？
www.alexa.com/siteinfo/2ch.net
やっぱりというか2chは高卒のメーターが振り切ってるな・・・・
536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 16:38:39.68 ID:yW8eHGIz.net]: 「アジア」人が約一割
537 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/15(土) 16:41:05.00 ID:UAO9e8fy.net]: F5攻撃？
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 17:25:39.10 ID:3yn8eV+z.net]: >>520
自演博士 wwwwwwwwwwwww
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 17:26:19.90 ID:3yn8eV+z.net]: >>517
社畜自慢ですか ( ´,_ゝ`)
540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 17:31:37.88 ID:J/UzBOam.net]: >>529　そういうのいたっけなｗｗｗｗｗｗ
541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 18:28:57.34 ID:IcamSB9C.net]: 最近の技術レベルてどんなんやろ？
リンク貼りがいなくなったから確認出来なくなったね。キータ見てねーし

イジングモデルモドキからのレベルアップされてんだろうか？
(全然証明になってなかったけど)
542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 18:30:40.15 ID:IcamSB9C.net]: あっと技術レベルじゃなくて数学モデルの話ね
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 18:40:07.11 ID:sSrRYJ/s.net]: 人工知能って中身ブラックボックスだから怖いね。
少し詐欺要素学習させたら、それが意図的なものか問えるのかね。

いくらオートメーションしようとしても、グレーなゾーンでせめぎ合うってのはいつの世も一緒だね。
544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 18:52:56.64 ID:uTntap1E.net]: >>534は間違いなくドがつく素人
545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 18:54:06.02 ID:GPnBT/AI.net]: 人間も中身ブラックですし
546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 19:09:17.79 ID:sSrRYJ/s.net]: >>535
はやく素人の浅はかな問題提起を論破してよ
547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 19:16:40.78 ID:IM8lgtvN.net]: 中学校卒業してからきてね、ぼうや
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 19:25:02.50 ID:37mK/jgH.net]: >>534
A ならばB, B ならば C ゆえに A ならば C
という当たり前のロジックを実現できないものか
549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 19:31:31.99 ID:IcamSB9C.net]: >>443
ないない。。
550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 19:54:49.83 ID:sSrRYJ/s.net]: >>539
出力せずに水面下に蓄積されるリスクは外部からテストできないでしょ？
551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 19:56:59.79 ID:KZ0hRcKH.net]: chainer三ヶ月後にバージョン3作るとかふざけてるな
結局LTSも出す気配ないし
研究者としては優秀なのかもしれないけどソフトウェアエンジニアリンクとしてはダメダメだな
552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 20:35:19.93 ID:CixGCbIS.net]: 何を今さら…日本人しか使ってないのに英語の貧弱なドキュメントしかない時点で察しろよw
553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 20:45:18.78 ID:KZ0hRcKH.net]: あーやっぱみんな気づいてたんですね。
日本発だから貢献しようと見てたんだけど、ソースコードも見ていてイライラするし、おれがアホだったってことだな、時間損したわ。
554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 20:53:00.54 ID:TefX9Qz4.net]: それなりに役目は果たしたと思う
けど、googleやFBが本腰をいれてきたゃうと無力だ。変に対抗意識を持ったのも悪手
555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 21:16:10.60 ID:yOt61bVp.net]: 思想はTFとは違うし、戦えるかなと思ったけどだめだった
556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 21:17:56.66 ID:fjBdJ59J.net]: 企業は綺麗事言っても金を稼ぐことが第一、故に
日本語ドキュメントでも何でちょっとでもシェア、金稼ぎを広げるために
思いつくことは出来ることは全部やる、という開き直りが無いんでしょ。
企業人がなくて大学や研究者というプライド、というかお公家さんみたいなところがあるから仕方ない。
557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 21:19:40.73 ID:yOt61bVp.net]: >>537
> 少し詐欺要素学習させたら、それが意図的なものか問えるのかね。

詐欺、要素、意図的、問える、で、もう曖昧すぎてモデル化できない。そもそも作れないんじゃなくて、チャンスレート以上に識別できるモデルは作れないってことね。
558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 21:24:58.09 ID:yOt61bVp.net]: P社の体力ではライブラリを短期間で高度に作れなかったんだな。だいぶChainerに注力してたはずだったけど、足りなかったんか。。。
559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 23:52:17.55 ID:JegogzXo.net]: 最近Deepじゃない機械学習もやってるけど、フレームワークがないので全部自分で作るしかない
実装できなければ学習させることもできないから大変
560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/15(土) 23:56:27.50 ID:3yn8eV+z.net]: ？scikit-learnじゃいかんのか
561 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/16(日) 00:05:31.05 ID:pjjt/U4Z.net]: Rじゃいかんのか？
562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 00:08:18.51 ID:3tSS1BrB.net]: >>550
いいじゃん手作りのほうがいろいろ組める
563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 00:08:27.39 ID:krXhtchQ.net]: >>550
pythonではない？ということか。なら、そうだね。
564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 00:24:59.13 ID:FXviiV5b.net]: 本物はC/C++で組むから
565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 00:41:55.29 ID:W/EoF6T0.net]: このスレによる機械学習による成果はゼロです。
566 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/16(日) 00:46:45.23 ID:LEYlqM8D.net]: 有名なフレームワークを使っていればニューラルネットワーク以外も記述できるんだよね、名前に「NN」とか入ってる専用品みたいなのを除けばさ
質の低いブログがニューラルネットワークの紹介ばっかしてるせいで、「機械学習フレームワーク＝ニューラルネットワーク専用」との勘違いが生まれてるんだろう
567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 01:45:02.04 ID:QXLTXaTV.net]: 例えば？
568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 03:02:33.57 ID:C6Tk2A0c.net]: ハゲ分野への機械学習技術の導入はよ
569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 05:18:31.24 ID:/RB5wPAI.net]: >>546
設計思想という意味では PyTorch が引き継いだので Chainer はいらない子になってしまった

>>549
開発の主力は優秀なんだろうけど、層の厚さがグーグルとでは違い過ぎる。chainer 3.0 まで始めちまうしw
570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 05:19:56.15 ID:/RB5wPAI.net]: >>558
557 さんじゃないけど、TF の TFLearn は NN の比重が小さいよ
571 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/16(日) 10:15:15.77 ID:8fieeS/I.net]: >>547
ほんそれ
572 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/16(日) 10:19:26.51 ID:8fieeS/I.net]: >>555
プロトタイプはnumpyモジュールとか使ってpythonで書いておけば
どうしても高速化とかしたければそのままpython->C化してしまえばいいから
C/C++の出番はほとんどなくなりつつある
573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 12:01:22.10 ID:W/EoF6T0.net]: そんな馬鹿なことする奴はおらんやろう
574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 12:11:53.42 ID:C6Tk2A0c.net]: numpyモジュールって書き方がすごい気になる
575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 12:29:13.09 ID:6HtBydC+.net]: ライブラリだものね。でも些細なことに気にしすぎやろｗ
Cython使いたいの分かるけど、ならC++で開発しようよって思ったりする。
576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 13:06:57.96 ID:RBoJ7SPQ.net]: 研究力の上限は実装力で決まるっていうのが最近分かってきた
実装難易度が高すぎる手法は理論だけ作れても実装できなければ論文が書けない
577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 13:57:54.79 ID:4n3TLeai.net]: 理論がわかるなら実装は大したことじゃないと思うんだがな
どちらかといえばマシンリソースの確保と、入力データの準備の問題に尽きると思う
ていうか尽きている
578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 14:26:23.99 ID:qYJx3xkn.net]: マシンリソースの確保なんてクラウド使えばいいじゃん
579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 14:33:48.85 ID:00s+riPb.net]: >>568
RoI 層の実装とか難しくないか？
580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 14:51:05.60 ID:W/EoF6T0.net]: 理系だから数学が得意だからで、コードが書けると思ってたら大間違い。
581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 16:23:13.70 ID:PGgyqMqC.net]: それな、どちらかというと作曲寄りのスキルというかセンスが必要
582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 17:10:59.64 ID:RBoJ7SPQ.net]: >>568
実装できる人が日本に数人しかいない手法とか結構あるみたいよ
583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 17:15:32.14 ID:L0MqV5Yd.net]: 需要がニッチ過ぎて知ってる人が超絶少ないとかそういうんじゃなくて？
584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 17:16:35.87 ID:G64lD0g3.net]: いや、数学の証明を自分で考える、の方に似ていないか？
585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 17:17:07.99 ID:I9sDywDn.net]: >>573
詳しく
586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 17:24:28.91 ID:/RB5wPAI.net]: >>573
どうやって数えたの？
587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 18:41:21.27 ID:8+Akms5T.net]: 僕が研究で使っていた遺伝的アルゴリズムはまだ現役ですか？
588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 19:29:54.61 ID:L0MqV5Yd.net]: 君が研究で使っていた遺伝的アルゴリズムは、多分もうゴミと化してるよ
589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 19:33:41.13 ID:3tSS1BrB.net]: してねーよ
本来の用途で現役だよ
590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 19:36:45.31 ID:T0mY8GIE.net]: >>573
日本に数人でも中国には千人単位でいるから価値は低い
591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 19:38:00.72 ID:T0mY8GIE.net]: >>578
進化的計算のプチ・ブームは去りました
592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 19:43:08.07 ID:3tSS1BrB.net]: 企業でめっちゃ使われてんだけど
593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 19:47:59.16 ID:3tSS1BrB.net]: そもそもGAは機械学習向けではない
594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 19:53:15.43 ID:x2Nv8B2b.net]: じゃあスレチだな。スレチなネタにムキになるなよw
595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 22:25:04.34 ID:FXviiV5b.net]: 遺伝的アルゴリズム、進化的計算といえば？
伊庭さんです。
596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 22:26:58.36 ID:3Fc66zJd.net]: へー、遺伝的アルゴリズムを発明したのか
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 00:04:51.41 ID:EnInQN5p.net]: ちなみにマイネオのsimの買い方は
通常、初期費用3,000円+税がかかりますが
下記のリンクからAmazonさんで安いエントリーパッケージを買う
　→www.top1.pw/t/33
下記の招待リンクから契約する
　→www.top1.pw/t/34
そうするとAmazonさんのギフト券が1000円分貰えるので
初期費用分のエントリーパッケージ代が実質無料になります！
データ回線なら解約料もかからないので、損はないですね。
マイネ王から月末に1GBのパケットももらう事ができるのもお得です
598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 00:15:19.13 ID:oYyRMgFX.net]: 語の境界についての情報を明示的に与えることなくキャラクターレベルの単語埋め込みを学習させるうまい方法ないですか。
599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 00:48:20.31 ID:fqwOP8rL.net]: 知り合いの藝大生に「これからは俺たちアートが真ん中を走る時代だよ」って言われた９＞＜
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 00:54:59.56 ID:s2Ne6p+B.net]: 中央分離帯歩いてる感じか。確かに。
601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 03:21:06.25 ID:iKrgB/GW.net]: アートネイチャーしてる奴のことだろ
602 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/17(月) 05:59:53.48 ID:+enp3H/5.net]: >>556
マシン語で組もうよ。
603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 10:21:57.50 ID:AbkKrL+U.net]: >>556
ここは成果を自慢するスレです
604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 10:38:01.17 ID:Q36IauwY.net]: >>591
飛んでくる車に注意しろ
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 11:51:35.21 ID:pVndgKGd.net]: 飛車
606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 12:06:03.77 ID:50vkYHar.net]: 五入
607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 12:48:06.48 ID:AbkKrL+U.net]: 角行
608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 13:20:15.00 ID:HedtDN7o.net]: 玉、金、銀、桂、香･･･経済戦争をイメージしているな
609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 14:00:10.67 ID:CEM5V4dW.net]: >>589
キャラクターレベルって言ったら文字単位ってことだから当然1文字単位で一意に決まるだろう。
形態素解析辞書なしに単語分割をやりたいということなら、Sentencepieceを試してみては(指定した語彙数で分割してくれる)
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 16:21:13.83 ID:n9t4u9yj.net]: 高飛車もいやだが馬はもっといや、始末におえない
611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 16:25:05.98 ID:g1XD9Xkn.net]: 僕が現役の時に使っていたSURFなどの特徴量抽出はまだ現役ですか？
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 17:10:22.15 ID:Xs57b21y.net]: 玉金
613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 18:20:26.52 ID:ZG5pE9OV.net]: ディープラーニングもロジスティック回帰みたいなもんやし
614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 18:21:59.68 ID:ZG5pE9OV.net]: >>589
文字レベルの単語埋め込みってどういうことなんですか
615 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/17(月) 18:27:40.57 ID:K8kZQCbh.net]: >>589
どうしてその制約が必要になる？
実現方法は結果を使うユーザにはあまり関係なくない？
616 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/18(火) 06:00:01.35 ID:jD40xs/+.net]: ダブルペネトレーション
617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/18(火) 07:32:33.30 ID:PUASbCwZ.net]: https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06XSXL26S/ref=pd_aw_fbt_201_img_2?ie=UTF8&psc=1&refRID=WFTA5AWDNM0X4H4ADYTQ
618 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/19(水) 00:40:18.56 ID:D2jusIRn.net]
619 名前：map推定と最尤推定の違いがわかりません ベイズ推定が最強ってことでいいのかしらん []: [ここ壊れてます]
620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 13:21:05.64 ID:eB5JXJXB.net]: ttp://s0sem0y.hatenablog.com/entry/2016/04/24/055832
621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 08:37:24.74 ID:cV13Eqzf.net]: 簡単にいえば最尤推定はMAPの特殊ケース
MAP推定で事前分布を一様分布（非正則な事前分布なら定数）としたら最尤推定
622 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 15:08:53.77 ID:4N2tlEeA.net]: 超解像やりたいんだけど、Kerasで独自損失関数を定義する方法がわかんないや
ここに関しては生TensorFlowより退化しちゃってるんかな・・・・？
623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 15:32:16.42 ID:CxqiqQov.net]: すまん、tfでよくね
624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 16:53:51.92.net]: >>443
『量子コンピュータが人工知能を加速する』って本を読んだんだが、結局何が根本的に効いているのか分からなかった。トンネル効果って言葉で誤魔化されてる。

何より理屈の基礎式の提示がない。
理系ならば理解に困らないくらい簡単な式なのに・・
625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 16:57:05.52.net]: トンネル効果のせいでCPUが微細化、高速化できないというのに。
626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:12:54.50.net]: yet another non von neuman archtecter
627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:19:07.36.net]: 筆者には『トンネル効果』って言葉無しで人に説明してといいたい
おそらく出来ないだろうけどw
628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:20:58.35.net]: 本には機械学習のサンプリングに効果的とあった。何のこっちゃ？
PCAかオートエンコーダ、RBMの計算に有利なだけ？？しょぼ
629 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 17:33:52.04.net]: 東芝の初期の超解像アルゴリズムって
GANみたいだった？
630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:54:37.78.net]: 量子焼きなまし法は、量子ゆらぎを用いた過程によって、
解候補（候補状態）の任意の集合から任意の目的関数の最小値を探す一般的方法である。
主に探索空間が多くのローカルミニマムを持ち離散的である問題（組合せ最適化問題）に対して用いられる。

と、最初これはあくまでコンピュータでシミュレーションするアルゴリズムとして
提唱されてたが、カナダの量子コンピュータベンチャーが
これの専用機ならいまでも作れるだろうと2007年に実機作って
組み合わせ問題の解をハード的に求める量子コンピュータを実現した。

＞探索空間が多くのローカルミニマムを持ち離散的である問題（組合せ最適化問題）に対して用いられる

計算を一発でできるハードの意味がわからないレベルの子は
このスレに迷い込む意味がねぇんじゃねぇの。
何しにきたの？ぼうや
631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:55:48.52.net]: 機械学習とデータマイニングはもう切り離したほうがいいんじゃない？
632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 18:00:58.37.net]: >>620
一般的方法？笑わせんな。そこまで一般化されてない。
単独磁場項と相互作用項の比重を0⇒1に変化させたら、偶々上手くいっただけ。
633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 18:02:24.41.net]: スピングラスモデルにて唯一の解が得られる理論的な保証がない
634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 18:03:46.40.net]: 3m×3mのでかい冷却装置じゃないと計算出来ない品物
635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 20:14:56.54.net]: Webエンジニアがやりたいことドリブンで機械学習に入門してみた
https://goo.gl/mqAV6v

お前ら雑魚ピーなのは分かったからこれを参考に汁
636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 20:28:12.94.net]: このわ
637 名前：ざとらしい味！ []: [ここ壊れてます]
638 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 20:33:18.72.net]: >>617
読まずに推測で書くけど
トンネル効果で極小値にハマってるところからするっと抜け出せるとかそんな感じじゃね
639 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 20:34:36.80.net]: >>622
一般の組合せ最適化問題を解けるんじゃね？
あるいは等価な組合せ最適化問題に帰着できるとか
640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 20:50:23.71.net]: >>627
ななめよみだけどシュミレーテッドアニーリングを使うらしいよ
641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 21:57:34.73.net]: >>629
違う
642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 22:23:54.56.net]: >>630
じゃなんだ？
643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 08:38:20.86.net]: 少しだけ機械学習に興味あるんですが、機械学習ってどんなこと出来るんですか？
ちょっと勉強しただけで面白い事出来たりするんですかね？
644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 08:40:25.93.net]: ちょっと勉強しただけでできる事の99%以上は
他の人も容易にできる事であり、かつ、おもしろくもなんともない事である
645 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/21(金) 08:41:28.05.net]: 機械学習を勉強する人って

（１）仕組みが分かりたい
（２）役立てたい

どちらが多いですか？
646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 09:04:04.93.net]: スレ見てると、他人をバカにしたいみたい
647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 09:17:42.77.net]: 機械学習/DMと深層学習/AIはもうこれマジでスレ分けるべきだろ、ぐっちゃんぎっちゃんやんけ
648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 09:33:16.26.net]: まあ役立てる方だろうけど
まだ技術として完成してない部分が多いから
ある程度仕組みを知らないと使いこなせなそう
649 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/21(金) 09:50:24.43.net]: なんか機械学習のほうが勉強するのは難しいのに、
深層学習のほうが役に立つというのが不思議です。
650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 09:51:51.25.net]: >>637

仕事で役立てるとかなら分かりますが、勉強している人の大半は趣味で
勉強しているのではないかと推測します。

趣味で勉強する場合でも、（１）ではなく（２）なんですかね？
651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:08:33.86.net]: >>639
その推測に根拠はないな。普通に仕事で使ってる人も多いよ
652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:12:43.53.net]: 個人じゃTeslaとか用意できないからな。必然的に仕事関係になる
653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:29:38.89.net]: >>640-641

そうですか。

この分野は理論的な面白みは薄いように感じます。
役に立ってなんぼといった感じですね。
654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:35:51.25.net]: >>630
結局何もしらないのか
655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:46:46.04.net]: 機械学習に理論なんて初めからない
やってみてうまくいけばそれでオッケーの世界
656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:56:51.48.net]: >>641
大学にもあるでしょ
657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 11:13:15.54.net]: 大学も個人じゃないだろ、頭大丈夫か？
658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 11:32:57.50.net]: >>645
全部書かないと分からん？
659 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/21(金) 16:35:51.90 ID:mErIXHvo.net]: 高卒様は将棋板に戻ったらどうかね
660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:05:35.99 ID:j//HheCP.net]: 初学者、思想語るやつ、ハードの知識ドヤりたいやつ（GPU語るばか）は別のスレに行ってくれ。
661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:08:08.19 ID:+Ec9GEX5.net]: >>649
まずはおまえの学習成果Upしろや。
662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:52:07.91 ID:LZMPr+mD.net]: >>650
学会出してるから許してくれよ
663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 22:52:48.91 ID:+Ec9GEX5.net]: >>651
そんな都合のいいことが許されるわけないだろう。
許してほしけりゃ前言を撤回し謝罪しろ。
664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:21:19.45 ID:HCCVNQmG.net]: >>649
GPU 問題は避けて通れないだろう

>>651
ふざけてるのか？
665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:26:22.93 ID:xu/6joVr.net]: >>651の学会発表レベルって>>513の言ってる内容程度でしょ
666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:43:06.27 ID:LZMPr+mD.net]: >>65
667 名前：2 お前も出してるなら文句言うなよ。まさか、出してないなんて言わないよね？ []: [ここ壊れてます]
668 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 00:08:43.09 ID:LlhViwH4.net]: 高卒様がよく「学会！学会！」言ってるけどさ
学会って一体どんな存在だと思われてるんだろうな
669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:13:11.10 ID:gvMFyngx.net]: 都合悪くなると高卒だってｗ
まあ会場で会おうや。
670 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 00:15:09.76 ID:LlhViwH4.net]: きっと、高卒様にはシンポジウムみたいなものだと思われてんだろう
671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:17:27.91 ID:jDJhtdc+.net]: >>656
社会不適合者が傷を舐め合うとこじゃないの？
672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:19:26.98 ID:tkBtb0pz.net]: >>655
一般企業は積極的に学会出さないよ。あと悪いけど学会のレベルの低さにがっかりだわ
673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:24:09.32 ID:Gt7tXcrG.net]: >>660
自分の所属していた学会のレベルが低かったからといって一般化しないように
674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:25:26.09 ID:tkBtb0pz.net]: 例えばどんなんがレベル高いの？？
675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:27:51.18 ID:jDJhtdc+.net]: >>662
日本数学会とか評価高いな
676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:31:32.18 ID:gvMFyngx.net]: >>660
人工知能学会とかもう、めちゃめちゃだよね
677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:00:12.82 ID:5eF0SXrA.net]: 日本数学会が評価高いって…
まぁ大きなところはどこも似たり寄ったりだが
678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:04:14.77 ID:zhkn8s7J.net]: >>660
IEEEとか分科会によっては面白くない？
679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:06:48.90 ID:Gt7tXcrG.net]: >>665
おれ数学専攻だけどあんた何様？アメリカ数学会ででも発表してるのか？
680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:07:45.93 ID:/+BpO/yP.net]: どのがっかりも外国の研究の観察日記ばかりだからな
学会に出る時間があったら計算し続ける方がましだろう
681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:08:03.44 ID:jDJhtdc+.net]: 高卒の戯れ言を相手にすんなよw
682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:09:04.90 ID:zhkn8s7J.net]: >>668
ど素人 www
683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:11:16.12 ID:gvMFyngx.net]: >>668
行ったことないだろお前。背伸びしなくていいぞ。
684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:14:16.25 ID:tkBtb0pz.net]: 論文見とこ
685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 07:44:40.19 ID:tzQaXhKD.net]: そうかか、ひどいね
686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:14:50.66 ID:aICYYrGJ.net]: こんなとこで学会とか言ってる奴も大概レベルがお察し
687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:24:00.75 ID:xMpwTn5G.net]: がっかいとがっかりを区別して分類できる器械
688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:27:53.80 ID:6AxdmvVB.net]: いとりをはんべつ
689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 12:13:26.53 ID:FMkMen0U.net]: >>674
落ち着けよド素人
690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 12:43:20.59 ID:Gae0rwmP.net]: アイデアがあったらお聞かせ願いたい
691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 14:08:20.22 ID:Rbj/F0//.net]: 麻雀界にもAIの黒船到来!?「爆打 vs 人類麻雀AIは人間を超えたのか？」麻雀スリアロチャンネルにて7月23日（日）21時00分より放送！
mj-news.net/news/2017072072013
692 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 14:12:34.72 ID:rF0AYPSM.net]: 麻雀は賢いAIを使わずとも簡単に人間を抜けそうだけどな。確率論で。
人間よりも計算速いし、囲碁・将棋みたいに膨大な計算もいらないだろうし。
693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 14:33:55.72 ID:xMpwTn5G.net]: 常に不正疑惑が伴うオンラインの遊戯しかも麻雀で、AIがどうこうなんて笑い話
694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 16:39:10.77 ID:aICYYrGJ.net]: ご自慢の学会を貶されて沸いてるやつがいるな
695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:11:36.17 ID:vEH50o2z.net]: きみがこんな場違いな所に迷い込んで
なにがしたいのかがわからない
696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:47:23.97 ID:FMkMen0U.net]: 囲碁とか将棋とか麻雀とかで
697 名前：AIはもう飽きちゃったよ。 []: [ここ壊れてます]
698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:59:53.46 ID:3Q3eQ1Bu.net]: プロが飽きちゃったの？
699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 18:36:06.69 ID:vvZCCIgI.net]: そもそもトップレベルの研究者は囲碁とか将棋のAIとか眼中になかった
ああいうので熱くなっているのは素人
700 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 19:19:40.80 ID:In4ANXLU.net]: 今後はディープラーニングでクオリアも生まれるようになるのですか？
701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 19:40:36.32 ID:HUoJqP92.net]: 今NスペでAIやってるぞ
702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 19:53:44.80 ID:5qKt873j.net]: そもそも運要素も加味される麻雀でAI参戦させるとか馬鹿か
それこそ確率論の独壇場やろ、結果丸見えでマジで下らん
703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:08:40.66 ID:aL/Y+CP+.net]: へぇー、AIはブラフも確率で計算するのか。
704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:22:26.06 ID:TuVYBpM8.net]: 地味だけど役に立つ成果より、将棋とか囲碁で派手に飛ばす方が、受けがいいから研究者としては悲しいところ。
705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:36:22.99 ID:6ju4p1aH.net]: ブラフ含めて「読み」も確率統計のアプローチが効かないわけではない
だが、ただでさえ選択の説明が難しい機械学習利用を、
運要素の高いゲームかつ公平性の証明が難しいオンラインで、
さらに染め手の判断や待ちの評価等特化しなければならない要素が多く応用性に疑問、と研究分野として問題多すぎでは
挙句に場が課金商売の対戦サイトという……
706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:37:01.32 ID:vEH50o2z.net]: >>687
イデアの言い換えだからなぁ…
707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:41:42.61 ID:vEH50o2z.net]: >>690
むしろ、計算的なAIアプローチならまず最初に
相手の状況が実際はどうであるか？の確率計算して
それを戦略評価のベースにするから
「これがブラフである率は何%」って出すだろ…
ずっと基礎皆無で変なこと吹かしてるおまえほんとどこから迷い込んできたのよ…
708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:46:46.73 ID:TuVYBpM8.net]: >>694
機械学習というよりルールベースでいける希ガス。
誰も勝てない、みたいなのが確率の支配されてる（と思ったけど麻雀って違う？）と目指すところが曖昧になるなあ
709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:47:45.45 ID:aL/Y+CP+.net]: へぇー相手の手配を確率で計算できるのか。AIすげーな。もう完全にエスパーじゃねーか。
710 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 21:09:52.17 ID:IXNocUxm.net]: >>692
視野を広げればAIを使う余地はあるけどな
711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:22:38.71 ID:AAsercsA.net]: >>694
頭悪すぎて笑う
こういう役立たずがごまんといるんだろうなぁ
712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:31:09.09 ID:6ju4p1aH.net]: >>697
例えばどのようなものがあるか教えてくれんか
まず特化部分は正直役に立たんだろう？
713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:53:56.14 ID:gvMFyngx.net]: >>699
テキトー言ってるだけだよそいつ。
視野の問題じゃない。
714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:07:00.61 ID:PzHX5ez3.net]: C#でTensorFlowのCNNを動かす。

qiita.com/Tama_maru/items/6e50edfd8f8dea184d18
715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:10:25.19 ID:PzHX5ez3.net]: C#で使える機械学習ライブラリ「Accord.NET」

cabbalog.blogspot.jp/2015/12/machine-learning-with-cs.html
716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:15:57.01 ID:W1TNMT5j.net]: なんかカードゲームの確率計算を研究してる学者がブラックジャックの確率計算をして
ラスベガスで実践して億万長者になってた実話があったね
717 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 22:17:44.08 ID:LlhViwH4.net]: >>702
Convolutio
718 名前：n層とかがあれば人気がでたろうにね []: [ここ壊れてます]
719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:38:24.93 ID:W1TNMT5j.net]: ところで、ランダムウォークといって、相場の値動きは予測不可能ということをお偉い経済学者様が主張してるんだけど
ガチの人が機械学習で実験したらどうなるの？
TensorFlowで為替の終値ベースで学習させたら、為替予測の精度が90%になったよ、とかいう
ありえない記事を読んだことあるんだけど、機械学習で厳密にガチで検証したら、相場の値動きは本当にランダムウォークなのかどうか知りたい
自分は年間数千万稼いだ人の1年間、数百回分の実取引データを持ってるんだけど
なんと数百件の取引中、わずか数件の取引が年間全ての利益を稼ぎ出してて、それ以外の取引はトータルでプラスマイナスゼロ
相場の時系列の値動きって本当にランダムなんじゃないかと思うんだけど、違う結果が出たら面白いのでは
720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:52:02.75 ID:gvMFyngx.net]: 面白い、だけね。勝手にやって勝手に稼げば？
721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:52:30.53 ID:VkYxTcW1.net]: ブラックショールズでOK
722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:58:19.62 ID:VkYxTcW1.net]: 実績だけで考えればノーベル賞取ってるほうを選んだほうが良い
723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 23:01:36.06 ID:aL/Y+CP+.net]: >>705
前提として投資家はあの本を信用してない。テクニカルを全否定してるのだから。
機関投資家がテクニカルで運用してる以上、相場はテクニカルの強い影響を受ける。

その稼いだ人の結果を聞けばどういうシステムかは歴然。
多少工夫はあるだろうが基本的な順張りシステム。
724 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 23:22:24.71 ID:rREIvq8g.net]: ブラタモリを録画したつもりだったのに、今見てみたらマツコのAI番組だった
725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 23:40:09.61 ID:M9nR20rW.net]: >>705
効率市場仮説のことを言っているんならweak型については
成り立っているといわれている（データと矛盾しない）
726 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 23:58:25.08 ID:IXNocUxm.net]: >>699
書こうかと思ったが
下のやつがなんか言ってるから書かない
727 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 00:05:44.13 ID:OYU/keZg.net]: >>705
ランダムウォークとは何かを定義しないと判定のしようがないんじゃね

一定時間ごとの値の差でヒストグラムにしたら対象分布になることが多いと思うけどな

利上げとかニュースがあると対称性が崩れると思う
728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:08:03.55 ID:69uhLzUX.net]: NHKがレベル低すぎて吹く
729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:12:28.86 ID:7bD+iXj9.net]: 昔からNHKの理系番組は見る気すらなれん。
一貫して、説明しても分らないだろうから説明しない、だからな。
製作側が理解できないまま番組を作ってるのがバレバレ。
730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:16:54.96 ID:V52hpleD.net]: NHKに理系分野がわかるやつが少なすぎ。まあ人事が文系だしなｗ　大体話が浅い
731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:24:42.55 ID:oK4OBFg5.net]: ニューロンを真似してるからー
パーセトロンがー
732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:26:01.07 ID:1zNki0mS.net]: 機械学習に理系も文系もないわｗ
733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:35:56.61 ID:bFfthkDB.net]: だな。必要なのは芸術
734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 01:07:26.63 ID:V52hpleD.net]: ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 02:50:21.75 ID:Vmm8b+Gx.net]: マジでそれに気付
736 名前：いてない奴が多すぎる 数学がどうとか恥ずかしげもなくドヤ顔で言い出すからなｗ []: [ここ壊れてます]
737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 05:34:14.47 ID:oK4OBFg5.net]: >>718-721
お馬鹿さんは淘汰されて欲しい
738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 10:57:03.64 ID:HfCi4l7D.net]: うーんじゃあ淘汰されるのはお前かな
739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 11:38:37.43 ID:V52hpleD.net]: 水かけあってもしゃーなし。終わり終わり。
740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 11:44:13.43 ID:unZBlAuD.net]: >>724
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯおまいう www
741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 11:53:58.21 ID:V52hpleD.net]: >>725
ﾃﾍｯ
742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 11:59:00.73 ID:iRoYP0de.net]: その深い知見を元にした見解を教えてくれ
機械学習って今後、どのくらい先がありそう？

個人的にはどうにも先が見えないというかあんまり先がなさそうに思えて仕方ない
プログラムの自動開発なんてまだまだ非現実的な領域だし
743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 12:10:27.48 ID:NOeAlRKx.net]: まあ何日もCPUGPUぶん回してハンコほどの画像の認識率がやっと9割だからな
最近の目覚ましい成果ってやつはほとんどレガシー近似でスピードを稼いでるだけ
もちろん認識率もそれなり、ディープラーニングはそれをごまかす目隠しにされている
今のコンピューターの仕組みのうちはいくら頑張っても限界が見える
仕組みが変わってからが本番だろうな
744 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 12:13:15.78 ID:V52hpleD.net]: 先、をどの程度想定しているかによるけど、「将棋・囲碁のデモ映えするものではなく、
実社会にサービスとして使えるもの」と解釈する。
すると、実は音声認識・画像認識では単純なタスクではかなり既に精度高く使えてる。
使えてる理由は、音声も画像も、「識別したい対象の分布が既に識別的である」から。
既に解ける形として分布が存在しているわけ。
とすると、「人が既に識別できる内容・業務」には使えるだろうね。
言語の意味理解とかは当面無理だろうな。
745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 12:15:23.99 ID:Wg1339P6.net]: >>728
ノイマン型五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻の如くなり

で、いつ次世代コンピュータって出来るのさ?
746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 12:16:49.37 ID:mRsRFvg5.net]: 上にも出てた話題で麻雀のAIがあって論文読んで来たけど、何万個も特徴量作ってロジスティック回帰して、それにシミュレーション組み合わせるみたいな泥臭いことやってて草生えた
同じ作者が強化学習も試してみたけど寧ろ弱くなってしまったって言ってたけど、ちゃんとやれば絶対強くなるよなあ
747 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 14:34:36.76 ID:K86wnom+.net]: 今話題になってるNKKのAI特番の分析どう思う？
748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 14:37:34.11 ID:cSzMA4vu.net]: 勝利はいつもNKK♭
749 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 15:25:34.65 ID:K86wnom+.net]: NHKだった
750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 15:56:21.83 ID:p86Uodim.net]: つまんない、途中で見るのやめた
751 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 19:42:02.46 ID:PdMCzVI6.net]: 高卒フリーターおっさんが日本をだめにしてるんだってさ
そんなのAIじゃなくてもわかりきってたけどね
752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 21:12:43.25 ID:7eA3s3Ch.net]: 分かりきったことなのに今更話題になるなんて、今までデータサイエンスのプロは何をやってきたんですかね？
自分の好きなデータでシコシコしてたとか？
753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:00:11.86 ID:7M3JM74y.net]: 他のスレからのコピペだが、
↓

瑕疵担保責任（かしたんぽせきにん）

納品されたシステム、プログラムに不具合があった場合、10年後でも無償で修理してもらうことが可能になった。

民法改正で事実上期限が「無制限」になった
不具合を指摘されたらすぐに行動をとるべし　納品物に不具合があれば損害賠償を請求される可能性もある

www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1706/26/news014.html
itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/?rt=nocnt

改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている

全ベンダーが泣いた民法改正案を解説しようその1
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009.html
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_2.html
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_3.html

ポイント1：修補や損害賠償、契約解除の期限がなくなる

従来あった「瑕疵担保期間は引き渡しから1年」という考えはなくなる。
条文にある通り、注文者は成果物が契約の目的に適合しないことを発見したら、
その「発見したときから1年以内」ならさまざまな請求ができる。発見が10年後なら、11年後まで請求可能なのだ。

もっとも、現実のユーザーとベンダーの関係でも、たとえ契約書に「瑕疵担保責任期間は納品から1年と」明記されていても、
「2年目以降は不具合の修正に対応しない」と主張するベンダーはまれだ。多くの場合は、納品から何年たっても、
バグが見つかればユーザーのところに飛んで行き、無償で改修するだろう。
754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:01:41.63 ID:7M3JM74y.net]: 重大な脆弱性が現バージョンから発見されました。こちらでアップデートしたところ、起動ができなくなりました。
至急弊社に来て修正作業をお願いします。なおお金は払わない。また営業に損失が出たので損害請求もする。

客が瑕疵担保責任法の法改正を知ってくると思うから、今後5年無償保証をお願いされるだろう
営業がそれでも仕事を取ってこれるか？たぶん無理だろう。無限に直していたら赤字になる。
こういう保守に弱い言語、ころころ仕様が変わる言語は仕事として発生しなくなってくる。
これは変わり目だ。お前らも早く逃げたほうがいいぞ。RubyやPHPなど動的言語は確実に廃れる。
保守に強い言語のみ生き残れる。
755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:03:44.47 ID:7M3JM74y.net]: 機械学習のベンダーさんはこの辺保証してくれるのでしょうか？
756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:13:02.70 ID:7M3JM74y.net]: ちなみに重要な点をあげると下記

改正案だと、「経費精算業務の効率化」という契約の「目的」達成を期待できるシステムを作ったかが問題になる。効率化に資することが期待できると「客観的」に思えるものを一定の「品質」を持って納めることが必要
757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:21:06.94 ID:kLo0OEiP.net]: クズ記事コピペして何がしたいの
758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:29:08.30 ID:2YsZ9d4S.net]: ソクラテスは言った『真理の探究なき人間は、生甲斐のない人生だ。』

真理の探究。つまり、何が正しい筋道で、どこに焦点を合わせればいいかを模索する。
これが人間にどういう恩恵をもたらすかというと、人生における試練、トラブルといった、あらゆる問題ごとのスムーズな解決を促すのだ。

例えば、『人は必ず死ぬ』という真理。この真理がわかっていれば、こういう言葉と�
759 名前：^剣に向き合うだろう。 『人生は一冊の書物によく似ている。愚かな者はそれをパラパラとめくっているが、賢い者はそれを念入りに読む。なぜなら彼は、ただ一度しかそれを読めないことを、知っているからだ。』byジャン・パウル そういうことだ。つまり真理の探究ができない人は、ここでいう『愚かな者』。毎日を場当たり的に生き、浅はかで刹那的、建設的ではなく、射幸的な人生を好むようになる。 建設というのは読んで字のごとく、毎日毎日、積み上げていくものだ。そういう人は、射幸的のように、幸せを矢で射って当たれば儲けと考える、そういう生き方をする人間とは比べ物にならない結果を出すだろう。 それがわかるのが、記者とイチローのこのやりとりだ。 記者『イチロー選手は、なぜ同じ毎日の繰り返しで、成功できたんですか？』 イチロー『確かな一歩の積み重ねでしか、遠くへは行けない。』 真理とは、自分の人生を最高に応援する、勝利の女神のようなものだ。彼女を怒らせたら怖いが、味方にすればとても心強い。 どちらを選択するかは自分次第だ。 []: [ここ壊れてます]
760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:39:02.41 ID:7M3JM74y.net]: >>742
学生さんかな？
仕事やってる人にとっては重要な改定
761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:55:27.05 ID:kLo0OEiP.net]: >>744
今でも訴訟上では普通に「契約の要旨・目的に沿った履行がなされたかどうか」がしっかり判断されてる
瑕疵の有無は商法原則も考慮しなければ意味がない
そんでこの記事はしれっとこんなこと書いてるし
> 多くの場合は、納品から何年たっても、
> バグが見つかればユーザーのところに飛んで行き、無償で改修するだろう。
762 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/25(火) 14:03:12.58 ID:kJuYiDfF.net]: PaddlePaddleなんてのもあるんだな
763 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/25(火) 14:39:20.98 ID:OkhRIGg6.net]: 麻雀は運じゃないようだな。
確率的には75%負けて勝ちは25%だから、その75%の負け方でほぼ強さが決まるとみた。
他3人より速く勝てるかと、負けるときは点取られないように負ける。
764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 15:16:55.75 ID:qKtjvKVH.net]: 運要素がある麻雀は論外
765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 15:52:14.04 ID:vhF1UYxa.net]: >>747
統計的には上手な人ほど最下位時の持ち点が少なくなるよ

麻雀は運ゲーだから論外って言うけど、何千と対局を重ねれば実力差ははっきり分かるよ
ただ一回の勝負で強さは分からないから電脳戦みたいな興行は難しいだろうね
766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 19:40:18.64 ID:gfZtnHNX.net]: 自由度ありすぎだからね麻雀。
767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 19:56:30.28 ID:zpZ2WILs.net]: 単純化すればいい話。麻雀でAIはブラフが分るか。単純化したゲームでやればいい。
二人じゃんけんで、先手と後手に分け、先手は先に手を決める。
後手は先手に手の質問していい。先手は嘘をついていい。そして後手は手を決める。

プロの雀士はこのルールで優位に立てるがこれでAIは優位に立てるか？　
どこかのAI連呼してる後出しインチキじゃんけんシステムじゃないのだから、別にAIが優位に立てることはないだろう。
768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:02:35.38 ID:HHpK+ymZ.net]: (なんで既存の家庭用ゲーム機のアルゴリズム考えてる人よりレベル低いのが
迷い込んできてるんだろうな。本当に)
769 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/25(火) 20:10:42.58 ID:ArO8aYsp.net]: ここはもう、高卒だらけになったんだよ
主にテレビ報道とコンピューター将棋のせいでな
770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:22:37.75 ID:qs5P5P4H.net]: ほんとにそれ
機械学習に数学がいるとか
771 名前：吠えてる奴とかマジで草生える []: [ここ壊れてます]
772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:22:49.36 ID:zpZ2WILs.net]: ゆとりの即レス低脳馬鹿煽りだけか。ブラフを確率計算できるというだけあってここはレベルが低すぎる。
773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:24:50.78 ID:zpZ2WILs.net]: 統計分析スレで数学いらないとかまで言い出すアホまでいるし。
774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:28:50.55 ID:qs5P5P4H.net]: お前さんの例え分かりにくすぎやぞ、ゴミみたいな表現力だし
ブラフが確率で云々とかマジで脳ミソ数式で出来てるんじゃねーの？ってレベル
DQNとか知らなそう
775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:40:57.53 ID:zpZ2WILs.net]: >>757
脳みその仕組みは単純。神経細胞も単純。モデル化して数式で現される。
ここは数学できない低脳馬鹿文系がくるところじゃねーぞ。
776 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/25(火) 20:49:14.75 ID:ArO8aYsp.net]: 高卒問答はやめなさい
777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:52:40.91 ID:zpZ2WILs.net]: 煽りしかできないゆとりハエがまとわりつくw うざいw
778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 21:44:17.54 ID:WM2az/6h.net]: いやー知能とか勘違いだよ。麻雀は知らないからどうなってるか知らんけど
779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 02:03:20.64 ID:D9INQEBg.net]: 高卒は社会の下半分のオツムだからしょうがないよ
780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 02:16:56.24 ID:qHYVpVTl.net]: 少子化で今の大学生は昔の中卒レベルやで。偏差値50以下の大学あるとか正直信じられへんわ。
大卒でも恥ずかしいのに高卒連呼は聞いてて恥ずかしいわ。煽りだけしてるのも馬鹿丸出しや。
781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 02:17:27.51 ID:MuJ+mkJd.net]: ディープラーニングのアウトプットの速度てどれくらいかかるもんなの？
ほぼリアルタイム？
782 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/26(水) 07:39:17.77 ID:SfE+H6Ne.net]: >>756
統計学は数学科で一番出来の悪い奴が行くところとか。
また統計学は数学でなく算数だとも言われている。
783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 08:03:49.36 ID:Q0XaaVuf.net]: >>764
計算量の問題だよ。一般化できない。即計算終わるのもあるし、７日とか更にもっとかかるタスクもある。
784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 08:07:38.53 ID:KaYBwAN4.net]: >>765
自分は数学科だったけど、統計とか数値解析はイロモノに見られて人気がない。
希望の講座の選択は成績で決まるから、必然的に統計とかは成績の悪い人がいくことになる
もちろん例外はあるけどね
785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 08:15:44.86 ID:QidH9k1v.net]: まだ「統計学」は応用数学としての体裁はあるよ
けど、機械学習ともなるともはや応用数学ですらない
786 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/26(水) 08:25:24.98 ID:ZjR6RPNK.net]: >>768
世の中は数学だけでできてるわけじゃない
数学でなくてもいいんじゃね？
787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:46:43.66 ID:qX+5jH/5.net]: 学科の話しいつまでしてんの。学科を超えて研究グループ作って研究進めていくとこが成果出してきているのというのに、いつまで数学ガーとか統計屋ガーとか言っているんだよ。。
788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:55:06.07 ID:NTmsb/4L.net]: >>770
何でそんなに攻撃的なの？仕事でやらかしたの？
789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:57:18.81 ID:b77Zdal8.net]: 成果も何もただやってみただけだろ？
新しいことは何もしてない
790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:58:56.50 ID:uhQTJAKi.net]: >>770
日本語の読解力がなさすぎだろ www
791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 13:15:05.09 ID:LvzVnpmP.net]: >>767
応用数学の方がまだ就職の面で有利だろうから人気ありそうなのに逆なんだな
アクチュアリーとか花形じゃないんか
792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 13:24:28.96 ID:iTlWBdKq.net]: 数学科って絶対頭おかしい奴しかいなさそう
793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 13:25:10.11 ID:qX+5jH/5.net]: >>771
お前みたいな高卒がいるからだろ�
794 名前：翌� もしかして馬鹿？ []: [ここ壊れてます]
795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 13:26:47.85 ID:qX+5jH/5.net]: >>773
本流はどっちとかさ、どうでもいいんだよ。統計屋は成績悪いとかさ、どうでもいいんだよ。
お前は輪をかけて頭が悪いことには変わりがないから。
796 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/26(水) 15:49:56.58 ID:D9INQEBg.net]: 「高卒だらけの土人国家日本」って、韓国にも馬鹿にされるわけだわ
797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 15:50:27.53 ID:IXwXcrP3.net]: むっかしい
頭良くないやつはさっさと諦めたほうが良いな
798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 16:15:18.14 ID:VPmOAjKa.net]: 高卒様は人工知能の前に知能をなんとかしたほうがいいな
799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 16:31:35.20 ID:OIN4DXc5.net]: 人工知能があーだこーだ言ってるのは大抵ニュースや宣伝を妄信してるやつだから放置でおｋ
800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 17:19:14.06 ID:YQKGptBG.net]: あーだこーだ
801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 17:50:57.96 ID:qHYVpVTl.net]: >>767
あほなことゆうたらあかんで。イロモノに見られてるのはおまえの個人的感想や。
googleから公務員まで統計屋は専門の就職枠があるんや。あらゆる分野で必須な科目や。
数学やってて統計学は馬鹿がやるものとかイロモノやなんて思うてる奴にあったのはおまえが始めてや。
ほんま聞いてて恥ずかしいわ
802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 17:57:34.78 ID:b77Zdal8.net]: くっだらね
803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 18:18:41.07 ID:qHYVpVTl.net]: なんやそういう意味かいな。単発IDの煽りばっかなのは文系、低学歴ちゅーことやな。
議論できる脳みそはないけど相手してもらいたいから煽るんやな。
恥ずかしすぎるわ。少しは自分で勉強せぇっちゅうねん。
804 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/26(水) 20:21:22.57 ID:VPmOAjKa.net]: でもまあきっと、高卒って単語に敏感に反応するから高卒なんだろう
805 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 05:07:52.33 ID:lkc0p7zU.net]: >>783
あんた高卒か文系かどうか知らんが、あんたの言っているのは工学部数理工学科なら正しいんだか、
理学部数学科では767さんの言うとおり落ちこぼれの行くところ。
806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 05:17:14.21 ID:74K+hKrQ.net]: >>783
数学科なら応用数学は下に見られるよ。もっとはっきり言えば、純粋数学の才能がない人がやるものと数学科内部では思われてる
807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 05:55:46.35 ID:JYIG2APr.net]: TensorFlow に負けるのは仕方ないけど、PyTorch にも負けちゃうのね
https://trends.google.co.jp/trends/explore?cat=5&q=chainer,pytorch
808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 06:26:52.43 ID:JYIG2APr.net]: スレじゃ数学コンプな人が目立つけど、意外に数学科卒の人も多いのか
機械学習のハードルが低くはなるが

>>783
恥ずかしいのはあんただよ。
理学部数学科の何たるかを知らないなら、偉そうに的外れなことを言うのやめーや w
そもそも一流大学の数学科学生の夢はフィールズ賞受賞だぞ、日本人なら代数幾何やろ www
809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 07:29:05.42 ID:DvER6G26.net]: >>790
え、数論じゃないの？
810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 07:36:03.49 ID:MRJcSc4N.net]: すれ違いすぎ

機械学習は統計学じゃないし数学とはもっと違う
811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 08:55:34.46 ID:RW3NfmEU.net]: 純粋数学とは違うが技巧の工夫には知識を前提とした数学センスが欲しいな。
812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 08:59:37.53 ID:RW3NfmEU.net]: 但し、あまりに一般人の直感から離れると流行りにくくなる。
結果が大きくよくなるのであればその限りではないが‥
813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:00:40.76 ID:2ilDyj6r.net]: 数学センスとか邪魔でしかないからマジで
どちらかというと必要なのは美術的センスなんだよなあ
814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:01:31.53 ID:xjbINDR0.net]: 統計野郎は数学科では下ァ！
で？下だから、出来の悪いの多くてあてにならんってこと？
結局何が言いたいのか、お前らがコンプ持ち以外わかったことがないよ。
815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:01:43.21 ID:RW3NfmEU.net]: 美術センス？
なにそれ？
816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:02:33.51 ID:RW3NfmEU.net]: あん？
数学科の話なんてどうでもいいわ
817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:42:16.32 ID:2ilDyj6r.net]: >>797
創造力とかその類
数学なんかより遥かに有用やぞ
818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:43:22.77 ID:RW3NfmEU.net]: 数学のセンスと何が違うのか分からない
819 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 09:51:28.44 ID:lkc0p7zU.net]: >>792
愛媛大学理学部数学科では中川祐治という先生が画像認識(パターン認識、物体認識、画像理解等)に関する研究をしてるぞ。
www.sci.ehime-u.ac.jp/research/researcher.html
820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:52:31.97 ID:omAmBQx1.net]: PRMLの「局所的に最大」は直訳かよ、極大だろ
821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:57:58.72 ID:VH5SFKtz.net]: 化学と数学が違うように機械学習と数学は別物
822 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 10:02:37.20 ID:lkc0p7zU.net]: >>793
暗記数学でいいと思う。
早く石村夫妻による「機械学習の数学」という本を東京出版から出して欲しい。
823 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 10:20:42.23 ID:lkc0p7zU.net]: >>803
愛媛大学理学部数学科では中川祐治という先生が画像認識(パターン認識、物体認識、画像理解等)に関する研究をしてるぞ。
www.sci.ehime-u.ac.jp/research/researcher.html
824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 10:32:57.44 ID:xjbINDR0.net]: 愛媛って大学あったんやね。
825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 10:39:05.22 ID:FeDFxsXm.net]: 加計
826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 10:39:24.82 ID:7PtkLfwm.net]: すまんけど俺もそれ思った
827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 10:52:44.72 ID:phmDlnQ3.net]: >>805
物理屋さんだろ
828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 11:08:11.89 ID:xjbINDR0.net]: 全然やってないじゃないか。数学科　画像認識　で検索して見つけたくらいで貼るなよ。全然インパクト無いやつじゃんかよ。ギャグに数学化はだめじゃんｗって思うわこれじゃ。
829 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 11:25:08.85 ID:lkc0p7zU.net]: >>810
自分よりまともだろう。こんなとこでカキコしていない。
830 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 11:59:24.89 ID:iXe9B8ck.net]: ゴミみたいな業績だなこの人
831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 12:11:37.96 ID:xjbINDR0.net]: >>811
してるかもよ。ほら、サイトを貼ったのが、、、自演だとしたら。。。
832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 12:28:19.97 ID:V2vSNU57.net]: こんな批判しかされないようなスレで自演なんてしないだろｗ
833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 12:38:48.26 ID:xjbINDR0.net]: そっかｗｗ
834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 12:51:17.12 ID:RW3NfmEU.net]: >>804
いらない
835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 13:05:34.07 ID:Vc4tsWvC.net]: なんかこのスレ遂にchaner信者も捨てて、ただの愚痴スレになったな
836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 13:49:09.43 ID:hXQAi4mZ.net]: >>795
美術的センスってwwwあまりに程遠い分野でしょw
837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 15:49:23.92 ID:QstvhTZ/.net]: >>625
「機械学習入門ボルツマン機械学習から深層学習まで」という本いいな
図書館にあったから借りてきたが、中学数学すら覚束ない俺でも読みながら逐一分からないところをググって数学やり直してたら理解できたわ
838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 15:55:41.97 ID:AhPsMC9I.net]: 自演の乙
839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 18:05:24.82 ID:jur1Zp0s.net]: 中学数学できないやつが読めるなんてだいぶ内容薄いんだなｗｗ
840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 18:10:54.57 ID:7PtkLfwm.net]: Web記事や本など文献の価値を、Web上の記述を収集し分析することで推測
ステマされてるとステマせざるをえないほど中身カスと推測して価値大幅マイナス
論文の価値？知らんがな
841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 21:42:58.70 ID:wbGCpqCg.net]: 数学はセンスではない
センスだと思ってるやつが支離滅裂な証明や教科書を書く
842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 22:08:21.68 ID:uj6ahHmn.net]: このスレレベルが低すぎてビビる
843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 23:37:04.56 ID:xjbINDR0.net]: AIっていう単語のせいでバカが集まってしまう
844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 00:48:50.63 ID:wtp1eGJk.net]: スタートラインとしては修士から。
自分の専門分野もないのに何を学習させる気だ？何のデータを掘る気だ？
845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 00:56:32.21 ID:vmP5kgH4.net]: エロ関係に決まってるだろ
846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 01:51:05.04 ID:orh4jmw3.net]: 他の分野でもそうなんだが
「お前らが小説とかムリムリ、ボクは国語の偏差値70もあるんだゾォ！」
って奴の意味がわからないw
ニヤニヤ黙って笑ってもらいたくてやってんのか。
847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 01:59:23.68 ID:KpsRFzK5.net]: 趣味でニューラルネットワーク作るの楽しいやん？
活性化関数を変えてみたり、ノード数を変えたり、色々改造するのが楽しいやん？
一回学習させるたびに重みがどう変化するかとか観察したりして、うへぇ～ってなるやん？
昔、CPUの創りかた、とかいう名著があったけど、あの感覚、趣味の世界
848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 05:08:25.38 ID:4mWzVzX4.net]: きもっ
849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 07:04:08.88 ID:iNkSA+nZ.net]: 頭が悪いんだな。
850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 09:35:48.53 ID:sQN0oWFe.net]: すぐ消えるに１０ペリカ
851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 13:57:22.96 ID:bI7d415q.net]: 中国ＡＩ、米に肉薄　データ数で圧倒的に優位
www.nikkei.com/article/DGXMZO19311090X20C17A7000000/

日本は何をすれば生き残れるのかねぇ…
852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 13:59:06.99 ID:ft35Hxhe.net]: AI、ねえ
853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 15:25:58.60 ID:ESuKK9oZ.net]: 日本はガラパゴスだから大丈夫
854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 15:45:08.82 ID:+7G1xSF6.net]: 日本には芸術がある
855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 16:43:17.85 ID:NlrJoz92.net]: 安倍が悪い
856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:31:16.88 ID:XsAmrITA.net]: 「かつて、ソフトウエアやデジタル製品は基本的に、プログラムされたルールに従って動作するものだった。それゆえ、優れたプログラマーを擁する国が優位に立った。

　しかし、深層学習のアルゴリズムが出現し、動作のルールは、大量のデータから抽出したパターンに基づいて作られるようになった。利用できるデータが多ければ多いほど、アルゴリズムは多くを学ぶことができ、AI製品は賢くなる。」

これで笑った。
857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:34:22.17 ID:XsAmrITA.net]: データ数がある or 集まりやすい
ところは実は限られていて、多くの企業が困っていて本当に解決したい課題においてはデータがそもそも集まりにくい・集める仕組みさえない、という特徴がある。

データ量だけで優劣がつくものではない。
肝は「データを集めるところからデザインできる」ことだと思う。

まだこの段階ではどこも勝ってない。
858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:47:50.37 ID:fB40caHs.net]: youtubeの例をあげるまでもなく、グーグルだのマイクロソフトなどは欲しいデータを持つ企業を買い漁ってるわけだが
859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 18:13:06.55 ID:ft35Hxhe.net]: しかしまあ、この記事は（っていうかEconomistの翻訳だが）
個人情報使うなとかぐだぐだ抜かしてると規制ゆるい中国に負けますよ、と言いたげだな
860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 18:38:14.72 ID:n7M8E+q6.net]: 知らんがな
顔からおっぱいを推定して表示するAIはよ
861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 19:09:01.04 ID:rkAzqois.net]: そんなもんAIなくてもわかるわ
862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:02:00.35 ID:xox6mhpi.net]: >>842
それ興味あるね
863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:15:27.44 ID:k463hjv5.net]: 「おっぱいマイスターが人工知能に敗れる！」その一報は業界を震撼させた！
864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:54:47.28 ID:hVHhVvsm.net]: >>842
この発想よ
でもどうせ実装出来たとしてもすぐに規制されるんだろうな
規制大国ジャップランドだし []; [ここ壊れてます]
866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:15:30.53 ID:XsAmrITA.net]: うっわ、低レベルすぎて引く。
やっぱ高卒スレの噂は本当だったのか。
867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:18:12.28 ID:4gHRnGf5.net]: >>842
何ヶ月か前に出たけど叩かれたから記事が消えたよ
868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:43:59.44 ID:rkAzqois.net]: >>845
あと20年は負ける気がしない
869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 23:12:49.24 ID:liGLNfBf.net]: だいたい、何業界なんだよ・・・顔から乳の大きさ推測なんて役に立たんわ
それより
870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 23:18:10.35 ID:bTFRT7jO.net]: 週刊宝石のバックナンバー集めるか。
871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:29:19.71 ID:tgJA8hf0.net]: 奈倉の作り話の自動生成とか
872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:54:37.57 ID:KoIiIESR.net]: >>839
本当に解決したい課題においてデータが無いだけでなく集まりにくくその上データを集める仕組みさえ未だ無いのであれば、そもそもその課題は本当に解決したいと社会は思ってるのだろうか？

「重要なことは、正しい答えを見つけることではない。正しい問いを探すことである。」
「間違った問いに対する正しい答えほど、危険とはいえないまでも役に立たないものはない。」
873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:57:37.97 ID:Ws5hVYlo.net]: 中韓が開発したAIが思ってる正しさと
日本製のAIの思ってる正しさは違うだろうから
輸出するときに日本製AIだけが売れるようになるといいね
874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 13:20:18.89 ID:CY+SptoN.net]: >>853
いい視点だと思う。
もちろん、不要なのに「よっ！ディープラーニング！」みたいな取り組みも０じゃないよね。
しかし実際データセンシング費用は下がってきたから、今までとりたくても取れてなかった・取りたい情報は第１次、第２次産業では存在する。
第３次では集まってるだろうし買えばええんやろうけど。
875 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/29(土) 13:31:43.84 ID:uROzltMb.net]: >>853
交通事故は社会の無くしたい課題だが
交通事故を無くすことに関するデータは十分に集められているだろうか
876 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/29(土) 13:35:35.36 ID:uROzltMb.net]: >>853
どの会社も売上を伸ばしたいと言う課題があるが
そのためのデータとして何を集めればいいか明確になっていない
課題はあるがデータが集められていない例
877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 13:45:21.14 ID:/1HjpP5+.net]: 顧客が本当に必要だったデータ
878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 01:55:12.91 ID:vsgr1tm3.net]: Deep Learningのサンプルコードで、

説明変数：X
目的変数：y

ってなってることが多いんだけど
大文字と小文字をどう使い分けてるの？
879 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/30(日) 02:09:00.43 ID:i/Ib3Y7c.net]: >>859
Xはベクトルとか？
880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 05:20:49.69 ID:yn3gFk1X.net]: 普通ならXが行列かテンソル、yがベクトルじゃない？
881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 10:42:42.23 ID:0L3AnYm+.net]: >>856
交通事故はルール変えたり設備を変えたり試行錯誤ができないから難しそう
自殺を減らすのはどうかな
882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 10:45:39.76 ID:gD3Fstsj.net]: じゃあ交通事故を減らすために自殺を減らすために雇用・賃金の安定を図るために優秀かつ善良な政治家を選別する機械を
883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 12:25:29.07 ID:vsgr1tm3.net]: >>861

そういうことか(ﾉ∀`)
なるほどねアザス
884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 13:08:43.95 ID:R8a7M54F.net]: 肝心のなにやってるのかはわかるのかな
885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 15:14:52.61 ID:W36ri+8S.net]: >>865
上手いね。おざぶ一枚
886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 23:03:39.51 ID:yF5uIY1s.net]: 何がおきてるんやろｗ
887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 14:31:50.93 ID:1YkkhhPW.net]: >>643
なんかめんどくさいので俺が書き込んだやつ。
シミュレーてっどアニーリングではないよ
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1440293690/
888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 14:59:42.10 ID:7Ef3QH3T.net]: たまにアマゾンの専門書に「なんだかさっぱりわからん！説明が悪い」って
難癖つけてる『その域に達していない人』いるよね。
889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 15:02:51.37 ID:1YkkhhPW.net]: 説明が悪い？
数学は世界の共通語。
数式で示せばいいのにそれをやらないし、どうみても厳密解でない。
本にも書いてあったから著者らも気づいていることかと思たが？
890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 15:06:11.49 ID:1YkkhhPW.net]: あっと失礼。
もしかして>>868への突っ込みではなかったか。
891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 17:57:29.59 ID:/IfCnqpO.net]: >>868
どれや？
892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 19:02:47.39 ID:nj7BetAr.net]: 数学がどうとか言ってるけど、あきらかに
問題文の読解ができなくて算数の成績も悪かったでしょ
きみ。>>870
893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:17:29.27 ID:KxaaiUpX.net]: >>872
97のにあるハミルトニアンをもとに時間発展のシュレデインガー方程式解いてるだけ。

>>873
どのへんまちがえてんのかな？
反論があるならスレの中でやろうか
ここでもいいけど。
どうしてこの量子なんたら法が批判されてるかわかった気がするわ。
894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:22:01.79 ID:KxaaiUpX.net]: ここで長い文章やめてな
895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:22:35.33 ID:nj7BetAr.net]: きみの主な活動場所は学会じゃなくて2ちゃんねるなんだ？
896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:23:10.27 ID:KxaaiUpX.net]: ？
897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:25:22.48 ID:KxaaiUpX.net]: よく分かんない論点ずらしやね
898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:54:04.35 ID:Qy2aWA/L.net]: >>874
時間に依存するハミトニアンだから簡単ではないが
H=Ε(t)*ΣJσ_iσ_j＋Γ(t)*Σσi
899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:54:48.63 ID:dJQ2wf7u.net]: 2ch博士ぇ
900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:57:01.95 ID:KxaaiUpX.net]: >>879
あくまでここで議論するの？スレ違いなのに‥

で、どのように修正すればいいんでしょうか？
901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:05:39.33 ID:KxaaiUpX.net]: ↓のこれとかそうなんだけど
量子なんちゃらの研究を批判する研究者をずっと批判してんだよね。
kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/blog-post_28.html?m=1

いちいち『D-wave』って単語がないと説明ができないんだろうね。
902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:11:33.15 ID:KxaaiUpX.net]: >>879
こっちから質問していいかな
(なぜスレちなのにここで進めるか意味不明だけど)

rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1440293690/
の102にある①を②変えるという話は思う？
結果は変わる？変わらない？
どっち？
903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:16:10.38 ID:KxaaiUpX.net]: 883の下から三行目訂正

の102にある①を②変えるという話はどう思う？
904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:26:05.38 ID:v4rHNYrD.net]: >>869
専門書の翻訳本はほぼ100%誤訳だらけで日本語になってない。
C++バイブル本なんか有名な話で、翻訳してるほうが理解してないんだから。
だから日本では専門書は原著で読めと言われる。
905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 22:17:59.01 ID:yIpTx1pv.net]: 確率変数は普通大文字で書く
906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 01:03:27.41 ID:6zFYIre9.net]: chainer信者が最近いないね
907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 01:06:17.45 ID:HVJBAaME.net]: もう下火だから仕方ないね
908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 07:09:10.49 ID:J69yyHc/.net]: chainer信者は最新アップデートに追従するのに必死でこんなスレくる暇ないよ
909 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 07:11:06.21 ID:riInPRX8.net]: chainerCVめっちゃ使いやすいじゃん
910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 08:44:02.99 ID:2JIWMbY9.net]: オワコン
911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 09:09:54.86 ID:YJsPrS87.net]: 別に信者じゃないけど、
chainer2.0 に真面目に取り組んでたら 3.0 を出してきたので正直やる気がなくなったw
というか 2.0 はどういう扱いなんだ、失敗作かよ？w
912 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 09:45:02.26 ID:kS6zx6Sp.net]: あんだけ互換性のないバージョンアップをされると、
落ち着くまで様子見ようって思っちゃうよね。
913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 09:54:41.35 ID:NerptpLk.net]: それな。いくら様子を見てても、全然落ち着かないという…
914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 10:40:55.91 ID:23lImbT0.net]: >>883
自分で解けよ、以上
915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:01:15.63 ID:ASgHo0E0.net]: >>895
解けるかどうかではなく
解が一致するかどうかを聞いているんだが？
916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:05:27.51 ID:ASgHo0E0.net]: ちなみに解が一致しないとすると、
そもそものモデルが合ってたかどうかが疑わしいものになる
917 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 11:05:52.00 ID:rpdvLIKi.net]: まーたkerasの作者が来ているのか
918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:19:46.23 ID:lq2LDRw5.net]: >>898
信者は現実見ろや wwww
919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:19:58.80 ID:YJsPrS87.net]: >>898
そうやって誤魔化すのではなくて、chainer2.0 の位置づけを教えてくれないか？
こんなに早く 3.0 出すならマジで時間を無駄にさせられたわ。
920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:36:38.51 ID:NsmBsHw/.net]: ユーザのことなんか何も考えてないだけだろ
921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:47:47.98 ID:ASgHo0E0.net]: 量子なんちゃらングは
現状、まだ眉唾物の立場。

トンネル効果とか横地場なんて言葉で誤魔化されてるけど、物理現象を正確に捉えられてない
サイズupしたときに正しい解を得られるかどうかの保証もない。

なにより、
>>883の記事や、提唱者が出版してる本から感じるのは研究に対する態度が誠実でないように思います。
批判に対してそれを埋め合わせようなんて姿勢が伺えない。

個人的に彼らにはノーベル賞とか与えてはいけないと思います。
922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:49:27.19 ID:ASgHo0E0.net]: 失礼
>>882の記事のことね
923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:17:48.36 ID:riInPRX8.net]: 画像認識で一番使いやすいのはchainerCVだよね
924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:39:26.62 ID:zECKNQG4.net]: 以上、体調不良で
休暇中のサラリーマンより。
スレチ失礼しました。
925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:39:55.17 ID:zECKNQG4.net]: >>905はID:ASgHo0E0
926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:40:26.98 ID:51998D3s.net]: chiner3最高に使いやすいじゃん
927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:43:45.47 ID:d3XzYjt6.net]: α 版が使いやすいのかwww
928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 14:00:16.62 ID:MupXohso.net]: 信者というより業者の宣伝みたいな書き込みが目立つな
929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 14:15:59.90 ID:4kXRD2+5.net]: そりゃ・・・絶賛売出し中、カネになる、って分野だしなあ
宣伝業者はカネになりうるなら何でもするもんよ
930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 17:31:10.87 ID:8+AAjx0U.net]: chainer使ったら髪の毛がはえてきました（）
931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 17:53:45.70 ID:Ec9Fqkwy.net]: 初学者でよく分からないんだけど、よくデータセットを正規化しろって言うけど正規化するのって教師あり学習の場合は"学習用データのみ"を正規化するのか"学習用データとテスト用データ"のどっちですか?
932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:03:26.00 ID:GeVBSI9O.net]: どっちもに決まってんだろ、片方だけするならしない方がマシ
933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:04:24.06 ID:4m/GuWL1.net]: >>912
両方
934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:06:54.26 ID:Ec9Fqkwy.net]: >>913
>>914
そうですよね…先に齧っていた知り合いがそこらへんあやふやにしか教えてくれなかったので助かりましたありがとうございます!
935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:10:19.29 ID:GeVBSI9O.net]: >>915
というか正規化の意味を調べた方がいい。
その質問が出てくる時点で正規化の概念を理解してない
936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 19:02:26.97 ID:rpdvLIKi.net]: CHAINERバカにして使ってないといってるくせに
バージョンアップでブー垂れてるのは
CHAINERに文句言いたいだけのアイツだろ

他の人は興味ないんだから
937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 19:39:12.57 ID:LGSDWhxp.net]: 好きなの使えばいいよ。chainerが好きなら使えばいい。
まずそれぞれ流派が異なるからね。
938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 20:59:10.73 ID:597aB79g.net]: 本当にChainer v2を使ってるのか疑問
移行なんてほとんど変更なしでいけるんだがな
939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:34:10.89 ID:dBe0oehP.net]: そういう問題じゃない
v2 が広まってもいないのに、v3 を出してくるようじゃ、少なくとも仕事で使うのは無理
940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:37:13.62 ID:ELTYK1DP.net]: >>919
じゃあ何で長々とした upgrade guide があるのよw
941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:46:31.36 ID:HmZ5B+Ap.net]: chainer専スレ立ててそっちでやった方がいいかもな
942 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/02(水) 06:11:42.59 ID:XVIupmZE.net]: >>921
chainer大好きっ子発見
943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 08:24:22.99 ID:XLNNthY9.net]: >>917
それな
944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 10:07:50.54 ID:F0e2w/fq.net]: 別スレにしたら宣伝にならんだろ（）
945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 10:42:10.02 ID:i0zr/53R.net]: グーグルの独走がヤバイと話題

682 名前:名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲW 45ab-W9RG) [sage] :2017/08/02(水) 10:04:23.11 ID:kPrlWevN0
i.imgur.com/0RiZVOY.jpg
これ画像検索したら一番搾りって出て、文字認識するのもすごいと感心した次第
946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 11:31:10.98 ID:i0zr/53R.net]: 683 名前:名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ a18f-YNlP) [sage] :2017/08/02(水) 10:39:47.74 ID:O6j7FqJX0
>>682
Google凄え(怖え)よな
文字なくても食べ物か集合写真か認識するよな
947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 11:31:12.52 ID:goUH0VW7.net]: どれを一番に絞るのかパッと見悩んだ
948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 12:16:49.04 ID:iPjl2JKP.net]: >>925
なるほど…
949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 12:33:00.62 ID:bH2Mz+WS.net]: PFNのプログラマーの実装力が高すぎて一般社会人プログラマーの感覚がわからない説
950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:27:51.47 ID:ZitgiYmV.net]: まともなソフトウェア・プロジェクトを管理した経験がないだけだろw
951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:31:30.02 ID:A1moZJtj.net]: >>930
キモいわ、chainerスレでやれ
952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:43:59.44 ID:Ks8ycSah.net]: chainerガラパゴス日本
953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:46:30.96 ID:ti/RhOHb.net]: >>930
実装力が高過ぎて、pytorchにも抜かれちゃったな
954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 14:50:43.47 ID:9c1EGO4l.net]: とりあえず無難なのはkerasとtensorflowの使い方覚えておけばいいのかな
chainerはtrainerとか便利だけど抽象化され過ぎててアレかもしれん
でも日本人コミュニティでの使用は盛んだから悪くは無い気がする。ただdocが英語しか無いから本末転倒というか
955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 18:13:07.49 ID:ZHVssdGL.net]: ソフトバンクあたりに買収されてオワコンまでがデフォ
956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 18:57:54.06 ID:4lldRNe0.net]: >>935
ガチでKerasとTFだけでいいと思う
957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 20:44:20.80 ID:XVIupmZE.net]: 岡ちゃんのお腹に抱きつき隊
958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:18:55.57 ID:goUH0VW7.net]: モデルをコンパイルする TF系とボトムアップにモデルを定義する caffe系の両方使えればいいと。
959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:39:54.37 ID:mEr3n2jT.net]: 先日正規化について質問したものです
現在正規化をする際に分類したいデータと学習用データを合わせて正規化しているのですが、何個も連続で予測したいときに一回ずつ正規化すると処理にかなり時間が掛かってしまうのですが、そこらへんを高速化する方法って何かありませんか?
960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:46:41.02 ID:mEr3n2jT.net]: >>940
調べていたらscikit-learnのfit(),transform()辺りでそこらへんのことが自己解決出来そうです
糞レスすみませんでした
961 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 00:37:26.09 ID:K4Cz1o2a.net]: >>940
ある程度のところで正規化を行う層より前の層をロックし、正規化後のデータを作成して後半のネットワークに流すしかなくね？
962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 11:08:36.85 ID:BawTxOuw.net]: このスレまともに機械学習できる人いないよな
963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 12:51:58.39 ID:XSW9nA8z.net]: ディープラーニングの仕事してる人ってやっぱり大学で研究してきてる人ばかりなの？
964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:12:24.24 ID:BzIgdPrY.net]: 自然科学と人文・社会科学の違いの議論と確定論・自由意志の議論は関係がなくもない。

人為の所産であるところをどのように記述でき得るのかという話。
あるいは統語を徹底させたところで、何かしら意味の一端を持たせた途端に矛盾が入り込むという話。
そこから意味論のど真ん中に話を持っていかざるを得ない思考なり意志なりの扱いについて、
こういったものはその体系そのものが不確定な相互解釈の循環に依存しており、
今のところそれは綺麗に紐解けないでいる。

だから強いAIの強いってどのように定義できるのかというような、そもそもの知性の定義にしたって
人間中心主義から逃れ得ないというような議論にもなるし、ひとまずはブラックボックス化した上で、
擬人的な振る舞いとして見ることで、本当に人のような擬人的振る舞いなのか、
擬似・擬人的なものにすぎないのかという範疇での判断に依存しているのが、
たとえば有名なチューリングテストもそう。

さりとて別に物理と精神をまったくの二元論として捉えるべきであるという話ではない。
それは究極的には一元論であるのだろうがしかし、やっかいなのは一元論をそのまま一元論として
我々はどのように記述できるのかという問題がある（おそらく何かしら二元論的表現をすることは避け得ないだろう）。
965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:21:36.35 ID:t2VxVwIJ.net]: いきなりどうした
966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:21:45.83 ID:c+Verdtt.net]: またろくに理屈を理解せず書き込むポエマーがきた
967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 15:01:58.45 ID:lU6m44Qh.net]: >>945
ということはやっぱりchainerが一番だな
968 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 16:12:50.29 ID:t0XYfqHe.net]: >>943
敵に回すと面倒臭いだけだが味方にしても全く頼りにならない
969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 17:08:53.93 ID:Kul4qpSE.net]: せやねー
970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 18:46:44.55 ID:U2sElJ0l.net]: 立ち居振る舞いの美しさは人を感動させる。
笑顔は人を幸福にする。
971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 20:34:43.89 ID:4LsbjqBs.net]: >>944
そんな仕事はありません。
972 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 23:12:20.28 ID:0Xoaxxpf.net]: もうchainerとか言ってるやつ煽りたいだけやんｗｗ
973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 23:49:09.12 ID:TVM6zBFr.net]: 日本でしか使われてないのは前からわかってたけど、これだけバージョンアップされるとネタにしかならんわ
974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 00:16:30.17 ID:7/WbkfV8.net]: いかなる創造活動も、はじめは破壊活動だ。
975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 01:13:04.15 ID:61YDmtLp.net]: うむ。芸術家たる我々が希望だ
976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 05:10:42.58 ID:IXeps1Gu.net]: >>954-956
こいつらの意見を満たすならchainerが一番良くね？
977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:04:52.54 ID:psHjW/lF.net]: >>932
どこだよ
ここはただの煽りスレだからな
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1493887141/
978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:06:46.07 ID:psHjW/lF.net]: まあchainerアンチも多いし日本の技術力なんて落ちる一方だな
結局海外のフォロワーがお似合いなんだよ日本人は
979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:30:02.49 ID:SoI9LZ2a.net]: 芸術とか言っちゃってるのどうにかならんの？頭の方だけど。
980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 09:50:03.35 ID:fkLNabnZ.net]: 実際、数学ｶﾞｰとか言ってるのと同レベルだから放置
981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:01:18.29 ID:1pCGZ447.net]: chainer使ってるよ
ただ参考になる情報がtensorflow実装だったりするから、他のライブラリ理解できないと詰む
chainer指定じゃなければ使わなくなった
982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:04:03.92 ID:Eh5FSLOT.net]: アインシュタインのこんな名言がある。

”人の価値とは、その人が得たものではなく、その人が与えたものによって測られる”

いくら肩書きが優秀であっても、社会に貢献出来なければ、残念ながらその人間には価値が無い。
だから、

”成功者になろうとせず、むしろ価値のある人間になろうとしなさい”

これも、アインシュタインの名言である。つまり、人の役に立つ人間になれということだ。
983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:28:21.29 ID:wxpdMIMs.net]: アインシュタインが人の役に立ったのか。特許庁の役人の勧めか。
984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 15:43:18.51 ID:yRoHvQ3Q.net]: >>962
本当にそれ
結局人は人の集まるところに集まる
985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 16:16:46.99 ID:oygfg5um.net]: 日本人は離れ小島で群れたがるがなw
986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 16:22:37.00 ID:EuMaQ6pO.net]: ガラパゴス諸島だから
987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 19:14:03.12 ID:NBFX0QTZ.net]: アインシュタイン『すべての宗教、芸術、科学は、同じ一つの木の枝である。』

-考察-
この言葉を説明するとしたら、その『木の根っこ』にあるのは、あれしかない。『真理』だ。そして、『愛』であり、『神』だ。

しかし私は、これらの言葉が全て同じものを指していると考えていて、そう仮定した場合でも、アインシュタインの言葉とつじつまは合うのである。

-アインシュタインの言葉を自分のものにする-
例えば、『四聖』に数えられる、

孔子、ソクラテス、ブッダ、キリスト

彼らの言葉を一通り見たが、私が見出した彼らの教えの共通点は2つあって、まず一つ目は『自分の心に目を向けるべし』ということ。そしてもう一つは、『真理を説いたこと』なのである。

彼らの言葉は、確かにその教えや表現は微妙に違うのだが、真剣に向き合って内省してれば、（どれも同じものに目を向けている）という事実が、浮き彫りになってくる。それこそが、真理であり、愛であり、神なのだ。

ラ・フォンテーヌは言った。
『すべての道は、ローマに通ず。』

私は、この『結局、辿り着く場所が同じ』という現実を考えた時、
（もしかしたら、『神』という実体は、私が認識して理解できていて、この世に普遍的かつ絶対的に広がっていて、圧倒的な強い支持を得ている『愛』や、『真理』と、ほぼ同じものなのではないだろうか？）

という強い意識が芽生えるようになった。そして、そんな私からすれば、このアインシュタインの言葉を理解するのは難しくはない。
『同じ一つの木の枝』も、『結局、辿り着く場所が同じ』も『この世には、圧倒的な根っこが存在している。』ことを示唆する言葉となっているのである。

『そこ』から離れれば離れるほど、人間の心は虚無に陥る。これは、非常に興味深い事実である。
988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 20:36:52.95 ID:fa5o28xf.net]: つまり日本人はみな無価値だということが分かったな
989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/05(土) 00:34:51.50 ID:rXDHEAv0.net]: 日本語から勉強しなおしなよ
990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/05(土) 07:33:05.61 ID:q9rGaw6J.net]: >>968
ここはお前が来るところではない。
991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 09:51:47.80 ID:ksMi1RF9.net]: 日本人じゃない人がいる
992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 17:24:53.52 ID:1BUdeezZ.net]: 大阪人の標準語の文章と
その他の標準語の文章とを見分けて分類する器械
993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 17:29:06.54 ID:xoYLlrzi.net]: にいちゃんおもろいこというてくれるなー
994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 18:13:53.81 ID:5hrgPajG.net]: >>973
ぶっちゃけ可能だと思う
というか口癖ならぬ書き癖みたいなので個人を特定するのもすでにできてると思う
995 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/06(日) 19:18:11.88 ID:1oswG66J.net]: 計量文献学ってやつか
996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:19:29.88 ID:5hrgPajG.net]: 匿名だからって2chで適当なこと書きまくってるとgoogleのtensorflowにチクられるぜ
997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:21:53.41 ID:5hrgPajG.net]: 書き癖以外に書き込みの時間帯とか書き込み頻度とか長文が多いか、短文が多いか
改行を入れるか、続けてガーッと書くのか
英字は半角か全角か、数字は半角か、全角か
句点は入れるのか
いろいろ観点はあるよね

人間に「察し」がつくものはAIでもわかる

しかも疲れを知らないから侮れない

怖い世の中だねぇ
998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:24:31.96 ID:5hrgPajG.net]: お前らは知的好奇心の赴くままに流行りに乗っかって猫も杓子も機械学習やってっけど監視社会を自ら作り出して息がつまるような世界にしないように注意して頑張ってな
まあ手遅れだと思うけど
999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:28:17.13 ID:1BUdeezZ.net]: マジレスで返されるとは思っていなかった

問題は用途と実効性だよね
古い文献で著者不明なものの著者の推定、とかなら
使い物になるかもしれないけど、狭い分野なら習熟した人間のほうが良さそうだ
1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:29:54.32 ID:5hrgPajG.net]: >>980
と思うでしょ
2chを解析するだけでも多分金になるぜ
1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:30:30.91 ID:5hrgPajG.net]: これ以上言うのやめよ
なんか自分の首を自分で締めてる気もするし
1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:34:14.31 ID:1BUdeezZ.net]: >>981
スレ違い気味で申し訳ないんだけど正直よくわからん
匿名発言の紐付けを試みても法的場面で使えるかどうか民事でも怪しいように思う
どんな用途が？
1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:35:08.61 ID:5hrgPajG.net]: >>983
すまん、もうノーコメントにしとくわ
悪用されても困る
1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 20:23:16.46 ID:BFeyplKA.net]: ただの愚痴だろ
1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 23:49:19.17 ID:c1LgX5Po.net]: >>984
お前はもうずっと黙
1006 名前：ってろ。 []: [ここ壊れてます]
1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 00:18:25.18 ID:DdwwpY1/.net]: ID:1BUdeezZ ←馬鹿
1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 00:24:45.00 ID:TUgnrm8t.net]: 次スレ

【統計分析】機械学習・データマイニング17
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1502032926/

このスレの残りは適当に埋めてくれ
1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:12:09.56 ID:KdfXbXXW.net]: カーネル法＋ディープラーニングはなかなかいい結果出た
1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:13:48.14 ID:KdfXbXXW.net]: ポイントはRDFの指数係数部の使い方だな
1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:15:18.71 ID:KdfXbXXW.net]: あと逆電波使わない
1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 10:15:20.81 ID:a0oi+HDC.net]: 電波か
1013 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 11:16:48.19 ID:v/yMkeni.net]: Pythonではじめる機械学習を読んでいるんだけど、k-最近傍法というのが分かりません。
一番近い点が属すクラスに属すようにするアルゴリズムであるという説明がはじめにされています。
アルゴリズムは固定的なものなのかと思ったら、次の節では教師あり学習をさせています。
意味が分かりません。この本を読んだことがある人、説明をお願いします。第2章です。
1014 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 11:58:52.00 ID:Xuir1wqV.net]: 何がわからないのかわからない迷文
1015 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 12:02:10.05 ID:v/yMkeni.net]: 学習はさせないということで正しいですか？fitという関数を呼び出して学習させている感じに見えるんです。
ターゲットのyをfitの引数にしています。でもyの情報は使っていないということですか？
1016 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:10:04.53 ID:u6+sQg0/.net]: 最初にグループわけされたデータを与えて、それに基づいて新しいデータを既知のグループに振り分けるよね
最初のデータをグループわけしたのは誰？
1017 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 13:15:57.20 ID:v/yMkeni.net]: 最初のデータは既にグループ分けされています。yに正解となるグループが格納されています。
1018 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:19:41.49 ID:u6+sQg0/.net]: 正しい結果を与えてそれを再現しようとしてるなら「教師あり」だよね
また、結果のわかってるデータがちゃんと分類されるように調整されていくなら「学習」してるよね
1019 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:20:34.15 ID:u6+sQg0/.net]: 因みにその本は読んでなくて表（電車の中）にいるので一般論ね
1020 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 13:23:02.88 ID:v/yMkeni.net]: 新しいスレに書きます。
1021 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 41日 12時間 13分 51秒
1022 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef