[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 10:14 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 1023
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【統計分析】機械学習・データマイニング16



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:09:12.61 ID:S1DxdjT9.net]
機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング15
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492344216/

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:31:16.88 ID:XsAmrITA.net]
「かつて、ソフトウエアやデジタル製品は基本的に、プログラムされたルールに従って動作するものだった。それゆえ、優れたプログラマーを擁する国が優位に立った。

 しかし、深層学習のアルゴリズムが出現し、動作のルールは、大量のデータから抽出したパターンに基づいて作られるようになった。利用できるデータが多ければ多いほど、アルゴリズムは多くを学ぶことができ、AI製品は賢くなる。」

これで笑った。

857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:34:22.17 ID:XsAmrITA.net]
データ数がある or 集まりやすい
ところは実は限られていて、多くの企業が困っていて本当に解決したい課題においてはデータがそもそも集まりにくい・集める仕組みさえない、という特徴がある。

データ量だけで優劣がつくものではない。
肝は「データを集めるところからデザインできる」ことだと思う。

まだこの段階ではどこも勝ってない。

858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:47:50.37 ID:fB40caHs.net]
youtubeの例をあげるまでもなく、グーグルだのマイクロソフトなどは欲しいデータを持つ企業を買い漁ってるわけだが

859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 18:13:06.55 ID:ft35Hxhe.net]
しかしまあ、この記事は(っていうかEconomistの翻訳だが)
個人情報使うなとかぐだぐだ抜かしてると規制ゆるい中国に負けますよ、と言いたげだな

860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 18:38:14.72 ID:n7M8E+q6.net]
知らんがな
顔からおっぱいを推定して表示するAIはよ

861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 19:09:01.04 ID:rkAzqois.net]
そんなもんAIなくてもわかるわ

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:02:00.35 ID:xox6mhpi.net]
>>842
それ興味あるね

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:15:27.44 ID:k463hjv5.net]
「おっぱいマイスターが人工知能に敗れる!」その一報は業界を震撼させた!

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:54:47.28 ID:hVHhVvsm.net]
"); //]]>-->
865 名前:842" rel="noopener noreferrer" target="_blank">>>842
この発想よ
でもどうせ実装出来たとしてもすぐに規制されるんだろうな
規制大国ジャップランドだし
[]
[ここ壊れてます]

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:15:30.53 ID:XsAmrITA.net]
うっわ、低レベルすぎて引く。
やっぱ高卒スレの噂は本当だったのか。

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:18:12.28 ID:4gHRnGf5.net]
>>842
何ヶ月か前に出たけど叩かれたから記事が消えたよ

868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:43:59.44 ID:rkAzqois.net]
>>845
あと20年は負ける気がしない

869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 23:12:49.24 ID:liGLNfBf.net]
だいたい、何業界なんだよ・・・顔から乳の大きさ推測なんて役に立たんわ
それより

870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 23:18:10.35 ID:bTFRT7jO.net]
週刊宝石のバックナンバー集めるか。

871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:29:19.71 ID:tgJA8hf0.net]
奈倉の作り話の自動生成とか

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:54:37.57 ID:KoIiIESR.net]
>>839
本当に解決したい課題においてデータが無いだけでなく集まりにくくその上データを集める仕組みさえ未だ無いのであれば、そもそもその課題は本当に解決したいと社会は思ってるのだろうか?

「重要なことは、正しい答えを見つけることではない。正しい問いを探すことである。」
「間違った問いに対する正しい答えほど、危険とはいえないまでも役に立たないものはない。」

873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:57:37.97 ID:Ws5hVYlo.net]
中韓が開発したAIが思ってる正しさと
日本製のAIの思ってる正しさは違うだろうから
輸出するときに日本製AIだけが売れるようになるといいね

874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 13:20:18.89 ID:CY+SptoN.net]
>>853
いい視点だと思う。
もちろん、不要なのに「よっ!ディープラーニング!」みたいな取り組みも0じゃないよね。
しかし実際データセンシング費用は下がってきたから、今までとりたくても取れてなかった・取りたい情報は第1次、第2次産業では存在する。
第3次では集まってるだろうし買えばええんやろうけど。



875 名前:デフォルトの名無しさん [2017/07/29(土) 13:31:43.84 ID:uROzltMb.net]
>>853
交通事故は社会の無くしたい課題だが
交通事故を無くすことに関するデータは十分に集められているだろうか

876 名前:デフォルトの名無しさん [2017/07/29(土) 13:35:35.36 ID:uROzltMb.net]
>>853
どの会社も売上を伸ばしたいと言う課題があるが
そのためのデータとして何を集めればいいか明確になっていない
課題はあるがデータが集められていない例

877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 13:45:21.14 ID:/1HjpP5+.net]
顧客が本当に必要だったデータ

878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 01:55:12.91 ID:vsgr1tm3.net]
Deep Learningのサンプルコードで、

説明変数:X
目的変数:y

ってなってることが多いんだけど
大文字と小文字をどう使い分けてるの?

879 名前:デフォルトの名無しさん [2017/07/30(日) 02:09:00.43 ID:i/Ib3Y7c.net]
>>859
Xはベクトルとか?

880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 05:20:49.69 ID:yn3gFk1X.net]
普通ならXが行列かテンソル、yがベクトルじゃない?

881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 10:42:42.23 ID:0L3AnYm+.net]
>>856
交通事故はルール変えたり設備を変えたり試行錯誤ができないから難しそう
自殺を減らすのはどうかな

882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 10:45:39.76 ID:gD3Fstsj.net]
じゃあ交通事故を減らすために自殺を減らすために雇用・賃金の安定を図るために優秀かつ善良な政治家を選別する機械を

883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 12:25:29.07 ID:vsgr1tm3.net]
>>861

そういうことか(ノ∀`)
なるほどねアザス

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 13:08:43.95 ID:R8a7M54F.net]
肝心のなにやってるのかはわかるのかな



885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 15:14:52.61 ID:W36ri+8S.net]
>>865
上手いね。おざぶ一枚

886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 23:03:39.51 ID:yF5uIY1s.net]
何がおきてるんやろw

887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 14:31:50.93 ID:1YkkhhPW.net]
>>643
なんかめんどくさいので俺が書き込んだやつ。
シミュレーてっどアニーリングではないよ
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1440293690/

888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 14:59:42.10 ID:7Ef3QH3T.net]
たまにアマゾンの専門書に「なんだかさっぱりわからん!説明が悪い」って
難癖つけてる『その域に達していない人』いるよね。

889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 15:02:51.37 ID:1YkkhhPW.net]
説明が悪い?
数学は世界の共通語。
数式で示せばいいのにそれをやらないし、どうみても厳密解でない。
本にも書いてあったから著者らも気づいていることかと思たが?

890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 15:06:11.49 ID:1YkkhhPW.net]
あっと失礼。
もしかして>>868への突っ込みではなかったか。

891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 17:57:29.59 ID:/IfCnqpO.net]
>>868
どれや?

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 19:02:47.39 ID:nj7BetAr.net]
数学がどうとか言ってるけど、あきらかに
問題文の読解ができなくて算数の成績も悪かったでしょ
きみ。>>870

893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:17:29.27 ID:KxaaiUpX.net]
>>872
97のにあるハミルトニアンをもとに時間発展のシュレデインガー方程式解いてるだけ。

>>873
どのへんまちがえてんのかな?
反論があるならスレの中でやろうか
ここでもいいけど。
どうしてこの量子なんたら法が批判されてるかわかった気がするわ。

894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:22:01.79 ID:KxaaiUpX.net]
ここで長い文章やめてな



895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:22:35.33 ID:nj7BetAr.net]
きみの主な活動場所は学会じゃなくて2ちゃんねるなんだ?

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:23:10.27 ID:KxaaiUpX.net]


897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:25:22.48 ID:KxaaiUpX.net]
よく分かんない論点ずらしやね

898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:54:04.35 ID:Qy2aWA/L.net]
>>874
時間に依存するハミトニアンだから簡単ではないが
H=Ε(t)*ΣJσ_iσ_j+Γ(t)*Σσi

899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:54:48.63 ID:dJQ2wf7u.net]
2ch博士ぇ

900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:57:01.95 ID:KxaaiUpX.net]
>>879
あくまでここで議論するの?スレ違いなのに‥

で、どのように修正すればいいんでしょうか?

901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:05:39.33 ID:KxaaiUpX.net]
↓のこれとかそうなんだけど
量子なんちゃらの研究を批判する研究者をずっと批判してんだよね。
kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/blog-post_28.html?m=1

いちいち『D-wave』って単語がないと説明ができないんだろうね。

902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:11:33.15 ID:KxaaiUpX.net]
>>879
こっちから質問していいかな
(なぜスレちなのにここで進めるか意味不明だけど)

rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1440293690/
の102にある@をA変えるという話は思う?
結果は変わる?変わらない?
どっち?

903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:16:10.38 ID:KxaaiUpX.net]
883の下から三行目訂正

の102にある@をA変えるという話はどう思う?

904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:26:05.38 ID:v4rHNYrD.net]
>>869
専門書の翻訳本はほぼ100%誤訳だらけで日本語になってない。
C++バイブル本なんか有名な話で、翻訳してるほうが理解してないんだから。
だから日本では専門書は原著で読めと言われる。



905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 22:17:59.01 ID:yIpTx1pv.net]
確率変数は普通大文字で書く

906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 01:03:27.41 ID:6zFYIre9.net]
chainer信者が最近いないね

907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 01:06:17.45 ID:HVJBAaME.net]
もう下火だから仕方ないね

908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 07:09:10.49 ID:J69yyHc/.net]
chainer信者は最新アップデートに追従するのに必死でこんなスレくる暇ないよ

909 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 07:11:06.21 ID:riInPRX8.net]
chainerCVめっちゃ使いやすいじゃん

910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 08:44:02.99 ID:2JIWMbY9.net]
オワコン

911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 09:09:54.86 ID:YJsPrS87.net]
別に信者じゃないけど、
chainer2.0 に真面目に取り組んでたら 3.0 を出してきたので正直やる気がなくなったw
というか 2.0 はどういう扱いなんだ、失敗作かよ?w

912 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 09:45:02.26 ID:kS6zx6Sp.net]
あんだけ互換性のないバージョンアップをされると、
落ち着くまで様子見ようって思っちゃうよね。

913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 09:54:41.35 ID:NerptpLk.net]
それな。いくら様子を見てても、全然落ち着かないという…

914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 10:40:55.91 ID:23lImbT0.net]
>>883
自分で解けよ、以上



915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:01:15.63 ID:ASgHo0E0.net]
>>895
解けるかどうかではなく
解が一致するかどうかを聞いているんだが?

916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:05:27.51 ID:ASgHo0E0.net]
ちなみに解が一致しないとすると、
そもそものモデルが合ってたかどうかが疑わしいものになる

917 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 11:05:52.00 ID:rpdvLIKi.net]
まーたkerasの作者が来ているのか

918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:19:46.23 ID:lq2LDRw5.net]
>>898
信者は現実見ろや wwww

919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:19:58.80 ID:YJsPrS87.net]
>>898
そうやって誤魔化すのではなくて、chainer2.0 の位置づけを教えてくれないか?
こんなに早く 3.0 出すならマジで時間を無駄にさせられたわ。

920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:36:38.51 ID:NsmBsHw/.net]
ユーザのことなんか何も考えてないだけだろ

921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:47:47.98 ID:ASgHo0E0.net]
量子なんちゃらング は
現状、まだ眉唾物の立場。

トンネル効果とか横地場なんて言葉で誤魔化されてるけど、物理現象を正確に捉えられてない
サイズupしたときに正しい解を得られるかどうかの保証もない。

なにより、
>>883の記事や、提唱者が出版してる本から感じるのは研究に対する態度が誠実でないように思います。
批判に対してそれを埋め合わせようなんて姿勢が伺えない。

個人的に彼らにはノーベル賞とか与えてはいけないと思います。

922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:49:27.19 ID:ASgHo0E0.net]
失礼
>>882の記事のことね

923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:17:48.36 ID:riInPRX8.net]
画像認識で一番使いやすいのはchainerCVだよね

924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:39:26.62 ID:zECKNQG4.net]
以上、体調不良で
休暇中のサラリーマンより。
スレチ失礼しました。



925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:39:55.17 ID:zECKNQG4.net]
>>905はID:ASgHo0E0

926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:40:26.98 ID:51998D3s.net]
chiner3最高に使いやすいじゃん

927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:43:45.47 ID:d3XzYjt6.net]
α 版が使いやすいのかwww

928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 14:00:16.62 ID:MupXohso.net]
信者というより業者の宣伝みたいな書き込みが目立つな

929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 14:15:59.90 ID:4kXRD2+5.net]
そりゃ・・・絶賛売出し中、カネになる、って分野だしなあ
宣伝業者はカネになりうるなら何でもするもんよ

930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 17:31:10.87 ID:8+AAjx0U.net]
chainer使ったら髪の毛がはえてきました()

931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 17:53:45.70 ID:Ec9Fqkwy.net]
初学者でよく分からないんだけど、よくデータセットを正規化しろって言うけど正規化するのって教師あり学習の場合は"学習用データのみ"を正規化するのか"学習用データとテスト用データ"のどっちですか?

932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:03:26.00 ID:GeVBSI9O.net]
どっちもに決まってんだろ、片方だけするならしない方がマシ

933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:04:24.06 ID:4m/GuWL1.net]
>>912
両方

934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:06:54.26 ID:Ec9Fqkwy.net]
>>913
>>914
そうですよね…先に齧っていた知り合いがそこらへんあやふやにしか教えてくれなかったので助かりましたありがとうございます!



935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:10:19.29 ID:GeVBSI9O.net]
>>915
というか正規化の意味を調べた方がいい。
その質問が出てくる時点で正規化の概念を理解してない

936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 19:02:26.97 ID:rpdvLIKi.net]
CHAINERバカにして使ってないといってるくせに
バージョンアップでブー垂れてるのは
CHAINERに文句言いたいだけのアイツだろ

他の人は興味ないんだから

937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 19:39:12.57 ID:LGSDWhxp.net]
好きなの使えばいいよ。chainerが好きなら使えばいい。
まずそれぞれ流派が異なるからね。

938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 20:59:10.73 ID:597aB79g.net]
本当にChainer v2を使ってるのか疑問
移行なんてほとんど変更なしでいけるんだがな

939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:34:10.89 ID:dBe0oehP.net]
そういう問題じゃない
v2 が広まってもいないのに、v3 を出してくるようじゃ、少なくとも仕事で使うのは無理

940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:37:13.62 ID:ELTYK1DP.net]
>>919
じゃあ何で長々とした upgrade guide があるのよw

941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:46:31.36 ID:HmZ5B+Ap.net]
chainer専スレ立ててそっちでやった方がいいかもな

942 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/02(水) 06:11:42.59 ID:XVIupmZE.net]
>>921
chainer大好きっ子発見

943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 08:24:22.99 ID:XLNNthY9.net]
>>917
それな

944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 10:07:50.54 ID:F0e2w/fq.net]
別スレにしたら宣伝にならんだろ()



945 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 10:42:10.02 ID:i0zr/53R.net]
グーグルの独走がヤバイと話題

682 名前:名無しさん@ピンキー (ワッチョイW 45ab-W9RG) [sage] :2017/08/02(水) 10:04:23.11 ID:kPrlWevN0
i.imgur.com/0RiZVOY.jpg
これ画像検索したら一番搾りって出て、文字認識するのもすごいと感心した次第

946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 11:31:10.98 ID:i0zr/53R.net]
683 名前:名無しさん@ピンキー (ワッチョイ a18f-YNlP) [sage] :2017/08/02(水) 10:39:47.74 ID:O6j7FqJX0
>>682
Google凄え(怖え)よな
文字なくても食べ物か集合写真か認識するよな

947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 11:31:12.52 ID:goUH0VW7.net]
どれを一番に絞るのかパッと見悩んだ

948 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 12:16:49.04 ID:iPjl2JKP.net]
>>925
なるほど…

949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 12:33:00.62 ID:bH2Mz+WS.net]
PFNのプログラマーの実装力が高すぎて一般社会人プログラマーの感覚がわからない説

950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:27:51.47 ID:ZitgiYmV.net]
まともなソフトウェア・プロジェクトを管理した経験がないだけだろw

951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:31:30.02 ID:A1moZJtj.net]
>>930
キモいわ、chainerスレでやれ

952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:43:59.44 ID:Ks8ycSah.net]
chainerガラパゴス日本

953 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:46:30.96 ID:ti/RhOHb.net]
>>930
実装力が高過ぎて、pytorchにも抜かれちゃったな

954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 14:50:43.47 ID:9c1EGO4l.net]
とりあえず無難なのはkerasとtensorflowの使い方覚えておけばいいのかな
chainerはtrainerとか便利だけど抽象化され過ぎててアレかもしれん
でも日本人コミュニティでの使用は盛んだから悪くは無い気がする。ただdocが英語しか無いから本末転倒というか



955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 18:13:07.49 ID:ZHVssdGL.net]
ソフトバンクあたりに買収されてオワコンまでがデフォ

956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 18:57:54.06 ID:4lldRNe0.net]
>>935
ガチでKerasとTFだけでいいと思う

957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 20:44:20.80 ID:XVIupmZE.net]
岡ちゃんのお腹に抱きつき隊

958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:18:55.57 ID:goUH0VW7.net]
モデルをコンパイルする TF系とボトムアップにモデルを定義する caffe系の両方使えればいいと。

959 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:39:54.37 ID:mEr3n2jT.net]
先日正規化について質問したものです
現在正規化をする際に分類したいデータと学習用データを合わせて正規化しているのですが、何個も連続で予測したいときに一回ずつ正規化すると処理にかなり時間が掛かってしまうのですが、そこらへんを高速化する方法って何かありませんか?

960 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:46:41.02 ID:mEr3n2jT.net]
>>940
調べていたらscikit-learnのfit(),transform()辺りでそこらへんのことが自己解決出来そうです
糞レスすみませんでした

961 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 00:37:26.09 ID:K4Cz1o2a.net]
>>940
ある程度のところで正規化を行う層より前の層をロックし、正規化後のデータを作成して後半のネットワークに流すしかなくね?

962 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 11:08:36.85 ID:BawTxOuw.net]
このスレまともに機械学習できる人いないよな

963 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 12:51:58.39 ID:XSW9nA8z.net]
ディープラーニングの仕事してる人ってやっぱり大学で研究してきてる人ばかりなの?

964 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:12:24.24 ID:BzIgdPrY.net]
自然科学と人文・社会科学の違いの議論と確定論・自由意志の議論は関係がなくもない。

人為の所産であるところをどのように記述でき得るのかという話。
あるいは統語を徹底させたところで、何かしら意味の一端を持たせた途端に矛盾が入り込むという話。
そこから意味論のど真ん中に話を持っていかざるを得ない思考なり意志なりの扱いについて、
こういったものはその体系そのものが不確定な相互解釈の循環に依存しており、
今のところそれは綺麗に紐解けないでいる。

だから強いAIの強いってどのように定義できるのかというような、そもそもの知性の定義にしたって
人間中心主義から逃れ得ないというような議論にもなるし、ひとまずはブラックボックス化した上で、
擬人的な振る舞いとして見ることで、本当に人のような擬人的振る舞いなのか、
擬似・擬人的なものにすぎないのかという範疇での判断に依存しているのが、
たとえば有名なチューリングテストもそう。

さりとて別に物理と精神をまったくの二元論として捉えるべきであるという話ではない。
それは究極的には一元論であるのだろうがしかし、やっかいなのは一元論をそのまま一元論として
我々はどのように記述できるのかという問題がある(おそらく何かしら二元論的表現をすることは避け得ないだろう)。



965 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:21:36.35 ID:t2VxVwIJ.net]
いきなりどうした

966 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:21:45.83 ID:c+Verdtt.net]
またろくに理屈を理解せず書き込むポエマーがきた

967 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 15:01:58.45 ID:lU6m44Qh.net]
>>945
ということはやっぱりchainerが一番だな

968 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 16:12:50.29 ID:t0XYfqHe.net]
>>943
敵に回すと面倒臭いだけだが味方にしても全く頼りにならない

969 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 17:08:53.93 ID:Kul4qpSE.net]
せやねー

970 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 18:46:44.55 ID:U2sElJ0l.net]
立ち居振る舞いの美しさは人を感動させる。
笑顔は人を幸福にする。

971 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 20:34:43.89 ID:4LsbjqBs.net]
>>944
そんな仕事はありません。

972 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 23:12:20.28 ID:0Xoaxxpf.net]
もうchainerとか言ってるやつ煽りたいだけやんww

973 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 23:49:09.12 ID:TVM6zBFr.net]
日本でしか使われてないのは前からわかってたけど、これだけバージョンアップされるとネタにしかならんわ

974 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 00:16:30.17 ID:7/WbkfV8.net]
いかなる創造活動も、はじめは破壊活動だ。



975 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 01:13:04.15 ID:61YDmtLp.net]
うむ。芸術家たる我々が希望だ

976 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 05:10:42.58 ID:IXeps1Gu.net]
>>954-956
こいつらの意見を満たすならchainerが一番良くね?

977 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:04:52.54 ID:psHjW/lF.net]
>>932
どこだよ
ここはただの煽りスレだからな
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1493887141/

978 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:06:46.07 ID:psHjW/lF.net]
まあchainerアンチも多いし日本の技術力なんて落ちる一方だな
結局海外のフォロワーがお似合いなんだよ日本人は

979 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:30:02.49 ID:SoI9LZ2a.net]
芸術とか言っちゃってるのどうにかならんの?頭の方だけど。

980 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 09:50:03.35 ID:fkLNabnZ.net]
実際、数学ガーとか言ってるのと同レベルだから放置

981 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:01:18.29 ID:1pCGZ447.net]
chainer使ってるよ
ただ参考になる情報がtensorflow実装だったりするから、他のライブラリ理解できないと詰む
chainer指定じゃなければ使わなくなった

982 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:04:03.92 ID:Eh5FSLOT.net]
アインシュタインのこんな名言がある。

”人の価値とは、その人が得たものではなく、その人が与えたものによって測られる”

いくら肩書きが優秀であっても、社会に貢献出来なければ、残念ながらその人間には価値が無い。
だから、

”成功者になろうとせず、むしろ価値のある人間になろうとしなさい”

これも、アインシュタインの名言である。つまり、人の役に立つ人間になれということだ。

983 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:28:21.29 ID:wxpdMIMs.net]
アインシュタインが人の役に立ったのか。特許庁の役人の勧めか。

984 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 15:43:18.51 ID:yRoHvQ3Q.net]
>>962
本当にそれ
結局人は人の集まるところに集まる



985 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 16:16:46.99 ID:oygfg5um.net]
日本人は離れ小島で群れたがるがなw

986 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 16:22:37.00 ID:EuMaQ6pO.net]
ガラパゴス諸島だから

987 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 19:14:03.12 ID:NBFX0QTZ.net]
アインシュタイン『すべての宗教、芸術、科学は、同じ一つの木の枝である。』

-考察-
この言葉を説明するとしたら、その『木の根っこ』にあるのは、あれしかない。『真理』だ。そして、『愛』であり、『神』だ。

しかし私は、これらの言葉が全て同じものを指していると考えていて、そう仮定した場合でも、アインシュタインの言葉とつじつまは合うのである。

-アインシュタインの言葉を自分のものにする-
例えば、『四聖』に数えられる、

孔子、 ソクラテス、ブッダ、キリスト

彼らの言葉を一通り見たが、私が見出した彼らの教えの共通点は2つあって、まず一つ目は『自分の心に目を向けるべし』ということ。そしてもう一つは、『真理を説いたこと』なのである。

彼らの言葉は、確かにその教えや表現は微妙に違うのだが、真剣に向き合って内省してれば、(どれも同じものに目を向けている)という事実が、浮き彫りになってくる。それこそが、真理であり、愛であり、神なのだ。

ラ・フォンテーヌは言った。
『すべての道は、ローマに通ず。』

私は、この『結局、辿り着く場所が同じ』という現実を考えた時、
(もしかしたら、『神』という実体は、私が認識して理解できていて、この世に普遍的かつ絶対的に広がっていて、圧倒的な強い支持を得ている『愛』や、『真理』と、ほぼ同じものなのではないだろうか?)

という強い意識が芽生えるようになった。そして、そんな私からすれば、このアインシュタインの言葉を理解するのは難しくはない。
『同じ一つの木の枝』も、『結局、辿り着く場所が同じ』も『この世には、圧倒的な根っこが存在している。』ことを示唆する言葉となっているのである。

『そこ』から離れれば離れるほど、人間の心は虚無に陥る。これは、非常に興味深い事実である。

988 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 20:36:52.95 ID:fa5o28xf.net]
つまり日本人はみな無価値だということが分かったな

989 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/05(土) 00:34:51.50 ID:rXDHEAv0.net]
日本語から勉強しなおしなよ

990 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/05(土) 07:33:05.61 ID:q9rGaw6J.net]
>>968
ここはお前が来るところではない。

991 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 09:51:47.80 ID:ksMi1RF9.net]
日本人じゃない人がいる

992 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 17:24:53.52 ID:1BUdeezZ.net]
大阪人の標準語の文章と
その他の標準語の文章とを見分けて分類する器械

993 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 17:29:06.54 ID:xoYLlrzi.net]
にいちゃんおもろいこというてくれるなー

994 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 18:13:53.81 ID:5hrgPajG.net]
>>973
ぶっちゃけ可能だと思う
というか口癖ならぬ書き癖みたいなので個人を特定するのもすでにできてると思う



995 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/06(日) 19:18:11.88 ID:1oswG66J.net]
計量文献学ってやつか

996 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:19:29.88 ID:5hrgPajG.net]
匿名だからって2chで適当なこと書きまくってるとgoogleのtensorflowにチクられるぜ

997 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:21:53.41 ID:5hrgPajG.net]
書き癖以外に書き込みの時間帯とか書き込み頻度とか長文が多いか、短文が多いか
改行を入れるか、続けてガーッと書くのか
英字は半角か全角か、数字は半角か、全角か
句点は入れるのか
いろいろ観点はあるよね

人間に「察し」がつくものはAIでもわかる

しかも疲れを知らないから侮れない

怖い世の中だねぇ

998 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:24:31.96 ID:5hrgPajG.net]
お前らは知的好奇心の赴くままに流行りに乗っかって猫も杓子も機械学習やってっけど監視社会を自ら作り出して息がつまるような世界にしないように注意して頑張ってな
まあ手遅れだと思うけど

999 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:28:17.13 ID:1BUdeezZ.net]
マジレスで返されるとは思っていなかった

問題は用途と実効性だよね
古い文献で著者不明なものの著者の推定、とかなら
使い物になるかもしれないけど、狭い分野なら習熟した人間のほうが良さそうだ

1000 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:29:54.32 ID:5hrgPajG.net]
>>980
と思うでしょ
2chを解析するだけでも多分金になるぜ

1001 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:30:30.91 ID:5hrgPajG.net]
これ以上言うのやめよ
なんか自分の首を自分で締めてる気もするし

1002 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:34:14.31 ID:1BUdeezZ.net]
>>981
スレ違い気味で申し訳ないんだけど正直よくわからん
匿名発言の紐付けを試みても法的場面で使えるかどうか民事でも怪しいように思う
どんな用途が?

1003 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:35:08.61 ID:5hrgPajG.net]
>>983
すまん、もうノーコメントにしとくわ
悪用されても困る

1004 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 20:23:16.46 ID:BFeyplKA.net]
ただの愚痴だろ



1005 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 23:49:19.17 ID:c1LgX5Po.net]
>>984
お前はもうずっと黙

1006 名前:ってろ。 []
[ここ壊れてます]

1007 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 00:18:25.18 ID:DdwwpY1/.net]
ID:1BUdeezZ ←馬鹿

1008 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 00:24:45.00 ID:TUgnrm8t.net]
次スレ

【統計分析】機械学習・データマイニング17
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1502032926/

このスレの残りは適当に埋めてくれ

1009 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:12:09.56 ID:KdfXbXXW.net]
カーネル法+ディープラーニングはなかなかいい結果出た

1010 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:13:48.14 ID:KdfXbXXW.net]
ポイントはRDFの指数係数部の使い方だな

1011 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:15:18.71 ID:KdfXbXXW.net]
あと逆電波使わない

1012 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 10:15:20.81 ID:a0oi+HDC.net]
電波か

1013 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 11:16:48.19 ID:v/yMkeni.net]
Pythonではじめる機械学習を読んでいるんだけど、k-最近傍法というのが分かりません。
一番近い点が属すクラスに属すようにするアルゴリズムであるという説明がはじめにされています。
アルゴリズムは固定的なものなのかと思ったら、次の節では教師あり学習をさせています。
意味が分かりません。この本を読んだことがある人、説明をお願いします。第2章です。

1014 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 11:58:52.00 ID:Xuir1wqV.net]
何がわからないのかわからない迷文



1015 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 12:02:10.05 ID:v/yMkeni.net]
学習はさせないということで正しいですか?fitという関数を呼び出して学習させている感じに見えるんです。
ターゲットのyをfitの引数にしています。でもyの情報は使っていないということですか?

1016 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:10:04.53 ID:u6+sQg0/.net]
最初にグループわけされたデータを与えて、それに基づいて新しいデータを既知のグループに振り分けるよね
最初のデータをグループわけしたのは誰?

1017 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 13:15:57.20 ID:v/yMkeni.net]
最初のデータは既にグループ分けされています。yに正解となるグループが格納されています。

1018 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:19:41.49 ID:u6+sQg0/.net]
正しい結果を与えてそれを再現しようとしてるなら「教師あり」だよね
また、結果のわかってるデータがちゃんと分類されるように調整されていくなら「学習」してるよね

1019 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:20:34.15 ID:u6+sQg0/.net]
因みにその本は読んでなくて表(電車の中)にいるので一般論ね

1020 名前:デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 13:23:02.88 ID:v/yMkeni.net]
新しいスレに書きます。

1021 名前:1001 [Over 1000 Thread.net]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 41日 12時間 13分 51秒

1022 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef