【統計分析】機械学習・データマイニング16

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:09:12.61 ID:S1DxdjT9.net] 機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ 人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ ■関連サイト 機械学習の「朱鷺の杜Wiki」 ibisforest.org/ DeepLearning研究 2016年のまとめ qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76 ■前スレ 【統計分析】機械学習・データマイニング15 mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492344216/ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:46:46.04.net] 機械学習に理論なんて初めからない やってみてうまくいけばそれでオッケーの世界 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:56:51.48.net] >>641 大学にもあるでしょ 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 11:13:15.54.net] 大学も個人じゃないだろ、頭大丈夫か？ 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 11:32:57.50.net] >>645 全部書かないと分からん？ 659 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/21(金) 16:35:51.90 ID:mErIXHvo.net] 高卒様は将棋板に戻ったらどうかね 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:05:35.99 ID:j//HheCP.net] 初学者、思想語るやつ、ハードの知識ドヤりたいやつ（GPU語るばか）は別のスレに行ってくれ。 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:08:08.19 ID:+Ec9GEX5.net] >>649 まずはおまえの学習成果Upしろや。 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:52:07.91 ID:LZMPr+mD.net] >>650 学会出してるから許してくれよ 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 22:52:48.91 ID:+Ec9GEX5.net] >>651 そんな都合のいいことが許されるわけないだろう。 許してほしけりゃ前言を撤回し謝罪しろ。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:21:19.45 ID:HCCVNQmG.net] >>649 GPU 問題は避けて通れないだろう >>651 ふざけてるのか？ 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:26:22.93 ID:xu/6joVr.net] >>651の学会発表レベルって>>513の言ってる内容程度でしょ 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:43:06.27 ID:LZMPr+mD.net] >>65 667 名前：2 お前も出してるなら文句言うなよ。まさか、出してないなんて言わないよね？ [] [ここ壊れてます] 668 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 00:08:43.09 ID:LlhViwH4.net] 高卒様がよく「学会！学会！」言ってるけどさ 学会って一体どんな存在だと思われてるんだろうな 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:13:11.10 ID:gvMFyngx.net] 都合悪くなると高卒だってｗ まあ会場で会おうや。 670 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 00:15:09.76 ID:LlhViwH4.net] きっと、高卒様にはシンポジウムみたいなものだと思われてんだろう 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:17:27.91 ID:jDJhtdc+.net] >>656 社会不適合者が傷を舐め合うとこじゃないの？ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:19:26.98 ID:tkBtb0pz.net] >>655 一般企業は積極的に学会出さないよ。あと悪いけど学会のレベルの低さにがっかりだわ 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:24:09.32 ID:Gt7tXcrG.net] >>660 自分の所属していた学会のレベルが低かったからといって一般化しないように 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:25:26.09 ID:tkBtb0pz.net] 例えばどんなんがレベル高いの？？ 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:27:51.18 ID:jDJhtdc+.net] >>662 日本数学会とか評価高いな 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:31:32.18 ID:gvMFyngx.net] >>660 人工知能学会とかもう、めちゃめちゃだよね 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:00:12.82 ID:5eF0SXrA.net] 日本数学会が評価高いって… まぁ大きなところはどこも似たり寄ったりだが 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:04:14.77 ID:zhkn8s7J.net] >>660 IEEEとか分科会によっては面白くない？ 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:06:48.90 ID:Gt7tXcrG.net] >>665 おれ数学専攻だけどあんた何様？ アメリカ数学会ででも発表してるのか？ 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:07:45.93 ID:/+BpO/yP.net] どのがっかりも外国の研究の観察日記ばかりだからな 学会に出る時間があったら計算し続ける方がましだろう 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:08:03.44 ID:jDJhtdc+.net] 高卒の戯れ言を相手にすんなよw 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:09:04.90 ID:zhkn8s7J.net] >>668 ど素人 www 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:11:16.12 ID:gvMFyngx.net] >>668 行ったことないだろお前。背伸びしなくていいぞ。 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:14:16.25 ID:tkBtb0pz.net] 論文見とこ 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 07:44:40.19 ID:tzQaXhKD.net] そうかか、ひどいね 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:14:50.66 ID:aICYYrGJ.net] こんなとこで学会とか言ってる奴も大概レベルがお察し 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:24:00.75 ID:xMpwTn5G.net] がっかいとがっかりを区別して分類できる器械 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:27:53.80 ID:6AxdmvVB.net] いとりをはんべつ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 12:13:26.53 ID:FMkMen0U.net] >>674 落ち着けよド素人 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 12:43:20.59 ID:Gae0rwmP.net] アイデアがあったらお聞かせ願いたい 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 14:08:20.22 ID:Rbj/F0//.net] 麻雀界にもAIの黒船到来!?「爆打 vs 人類 麻雀AIは人間を超えたのか？ 」麻雀スリアロチャンネルにて7月23日（日）21時00分より放送！ mj-news.net/news/2017072072013 692 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 14:12:34.72 ID:rF0AYPSM.net] 麻雀は賢いAIを使わずとも簡単に人間を抜けそうだけどな。確率論で。 人間よりも計算速いし、囲碁・将棋みたいに膨大な計算もいらないだろうし。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 14:33:55.72 ID:xMpwTn5G.net] 常に不正疑惑が伴うオンラインの遊戯しかも麻雀で、AIがどうこうなんて笑い話 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 16:39:10.77 ID:aICYYrGJ.net] ご自慢の学会を貶されて沸いてるやつがいるな 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:11:36.17 ID:vEH50o2z.net] きみがこんな場違いな所に迷い込んで なにがしたいのかがわからない 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:47:23.97 ID:FMkMen0U.net] 囲碁とか将棋とか麻雀とかで 697 名前：AIはもう飽きちゃったよ。 [] [ここ壊れてます] 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:59:53.46 ID:3Q3eQ1Bu.net] プロが飽きちゃったの？ 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 18:36:06.69 ID:vvZCCIgI.net] そもそもトップレベルの研究者は囲碁とか将棋のAIとか眼中になかった ああいうので熱くなっているのは素人 700 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 19:19:40.80 ID:In4ANXLU.net] 今後はディープラーニングでクオリアも生まれるようになるのですか？ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 19:40:36.32 ID:HUoJqP92.net] 今NスペでAIやってるぞ 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 19:53:44.80 ID:5qKt873j.net] そもそも運要素も加味される麻雀でAI参戦させるとか馬鹿か それこそ確率論の独壇場やろ、結果丸見えでマジで下らん 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:08:40.66 ID:aL/Y+CP+.net] へぇー、AIはブラフも確率で計算するのか。 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:22:26.06 ID:TuVYBpM8.net] 地味だけど役に立つ成果より、将棋とか囲碁で派手に飛ばす方が、受けがいいから研究者としては悲しいところ。 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:36:22.99 ID:6ju4p1aH.net] ブラフ含めて「読み」も確率統計のアプローチが効かないわけではない だが、ただでさえ選択の説明が難しい機械学習利用を、 運要素の高いゲームかつ公平性の証明が難しいオンラインで、 さらに染め手の判断や待ちの評価等特化しなければならない要素が多く応用性に疑問、と研究分野として問題多すぎでは 挙句に場が課金商売の対戦サイトという…… 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:37:01.32 ID:vEH50o2z.net] >>687 イデアの言い換えだからなぁ… 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:41:42.61 ID:vEH50o2z.net] >>690 むしろ、計算的なAIアプローチならまず最初に 相手の状況が実際はどうであるか？の確率計算して それを戦略評価のベースにするから 「これがブラフである率は何%」って出すだろ… ずっと基礎皆無で変なこと吹かしてるおまえほんとどこから迷い込んできたのよ… 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:46:46.73 ID:TuVYBpM8.net] >>694 機械学習というよりルールベースでいける希ガス。 誰も勝てない、みたいなのが確率の支配されてる（と思ったけど麻雀って違う？）と目指すところが曖昧になるなあ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:47:45.45 ID:aL/Y+CP+.net] へぇー相手の手配を確率で計算できるのか。AIすげーな。もう完全にエスパーじゃねーか。 710 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 21:09:52.17 ID:IXNocUxm.net] >>692 視野を広げればAIを使う余地はあるけどな 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:22:38.71 ID:AAsercsA.net] >>694 頭悪すぎて笑う こういう役立たずがごまんといるんだろうなぁ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:31:09.09 ID:6ju4p1aH.net] >>697 例えばどのようなものがあるか教えてくれんか まず特化部分は正直役に立たんだろう？ 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:53:56.14 ID:gvMFyngx.net] >>699 テキトー言ってるだけだよそいつ。 視野の問題じゃない。 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:07:00.61 ID:PzHX5ez3.net] C#でTensorFlowのCNNを動かす。 qiita.com/Tama_maru/items/6e50edfd8f8dea184d18 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:10:25.19 ID:PzHX5ez3.net] C#で使える機械学習ライブラリ「Accord.NET」 cabbalog.blogspot.jp/2015/12/machine-learning-with-cs.html 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:15:57.01 ID:W1TNMT5j.net] なんかカードゲームの確率計算を研究してる学者がブラックジャックの確率計算をして ラスベガスで実践して億万長者になってた実話があったね 717 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 22:17:44.08 ID:LlhViwH4.net] >>702 Convolutio 718 名前：n層とかがあれば人気がでたろうにね [] [ここ壊れてます] 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:38:24.93 ID:W1TNMT5j.net] ところで、ランダムウォークといって、相場の値動きは予測不可能ということをお偉い経済学者様が主張してるんだけど ガチの人が機械学習で実験したらどうなるの？ TensorFlowで為替の終値ベースで学習させたら、為替予測の精度が90%になったよ、とかいう ありえない記事を読んだことあるんだけど、機械学習で厳密にガチで検証したら、相場の値動きは本当にランダムウォークなのかどうか知りたい 自分は年間数千万稼いだ人の1年間、数百回分の実取引データを持ってるんだけど なんと数百件の取引中、わずか数件の取引が年間全ての利益を稼ぎ出してて、それ以外の取引はトータルでプラスマイナスゼロ 相場の時系列の値動きって本当にランダムなんじゃないかと思うんだけど、違う結果が出たら面白いのでは 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:52:02.75 ID:gvMFyngx.net] 面白い、だけね。勝手にやって勝手に稼げば？ 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:52:30.53 ID:VkYxTcW1.net] ブラックショールズでOK 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:58:19.62 ID:VkYxTcW1.net] 実績だけで考えればノーベル賞取ってるほうを選んだほうが良い 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 23:01:36.06 ID:aL/Y+CP+.net] >>705 前提として投資家はあの本を信用してない。テクニカルを全否定してるのだから。 機関投資家がテクニカルで運用してる以上、相場はテクニカルの強い影響を受ける。 その稼いだ人の結果を聞けばどういうシステムかは歴然。 多少工夫はあるだろうが基本的な順張りシステム。 724 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 23:22:24.71 ID:rREIvq8g.net] ブラタモリを録画したつもりだったのに、今見てみたらマツコのAI番組だった 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 23:40:09.61 ID:M9nR20rW.net] >>705 効率市場仮説のことを言っているんならweak型については 成り立っているといわれている（データと矛盾しない） 726 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 23:58:25.08 ID:IXNocUxm.net] >>699 書こうかと思ったが 下のやつがなんか言ってるから書かない 727 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 00:05:44.13 ID:OYU/keZg.net] >>705 ランダムウォークとは何かを定義しないと判定のしようがないんじゃね 一定時間ごとの値の差でヒストグラムにしたら対象分布になることが多いと思うけどな 利上げとかニュースがあると対称性が崩れると思う 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:08:03.55 ID:69uhLzUX.net] NHKがレベル低すぎて吹く 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:12:28.86 ID:7bD+iXj9.net] 昔からNHKの理系番組は見る気すらなれん。 一貫して、説明しても分らないだろうから説明しない、だからな。 製作側が理解できないまま番組を作ってるのがバレバレ。 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:16:54.96 ID:V52hpleD.net] NHKに理系分野がわかるやつが少なすぎ。まあ人事が文系だしなｗ　大体話が浅い 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:24:42.55 ID:oK4OBFg5.net] ニューロンを真似してるからー パーセトロンがー 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:26:01.07 ID:1zNki0mS.net] 機械学習に理系も文系もないわｗ 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 00:35:56.61 ID:bFfthkDB.net] だな。必要なのは芸術 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 01:07:26.63 ID:V52hpleD.net] ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 02:50:21.75 ID:Vmm8b+Gx.net] マジでそれに気付 736 名前：いてない奴が多すぎる 数学がどうとか恥ずかしげもなくドヤ顔で言い出すからなｗ [] [ここ壊れてます] 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 05:34:14.47 ID:oK4OBFg5.net] >>718-721 お馬鹿さんは淘汰されて欲しい 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 10:57:03.64 ID:HfCi4l7D.net] うーんじゃあ淘汰されるのはお前かな 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 11:38:37.43 ID:V52hpleD.net] 水かけあってもしゃーなし。終わり終わり。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 11:44:13.43 ID:unZBlAuD.net] >>724 ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ おまいう www 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 11:53:58.21 ID:V52hpleD.net] >>725 ﾃﾍｯ 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 11:59:00.73 ID:iRoYP0de.net] その深い知見を元にした見解を教えてくれ 機械学習って今後、どのくらい先がありそう？ 個人的にはどうにも先が見えないというかあんまり先がなさそうに思えて仕方ない プログラムの自動開発なんてまだまだ非現実的な領域だし 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 12:10:27.48 ID:NOeAlRKx.net] まあ何日もCPUGPUぶん回してハンコほどの画像の認識率がやっと9割だからな 最近の目覚ましい成果ってやつはほとんどレガシー近似でスピードを稼いでるだけ もちろん認識率もそれなり、ディープラーニングはそれをごまかす目隠しにされている 今のコンピューターの仕組みのうちはいくら頑張っても限界が見える 仕組みが変わってからが本番だろうな 744 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 12:13:15.78 ID:V52hpleD.net] 先、をどの程度想定しているかによるけど、「将棋・囲碁のデモ映えするものではなく、 実社会にサービスとして使えるもの」と解釈する。 すると、実は音声認識・画像認識では単純なタスクではかなり既に精度高く使えてる。 使えてる理由は、音声も画像も、「識別したい対象の分布が既に識別的である」から。 既に解ける形として分布が存在しているわけ。 とすると、「人が既に識別できる内容・業務」には使えるだろうね。 言語の意味理解とかは当面無理だろうな。 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 12:15:23.99 ID:Wg1339P6.net] >>728 ノイマン型五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻の如くなり で、いつ次世代コンピュータって出来るのさ? 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 12:16:49.37 ID:mRsRFvg5.net] 上にも出てた話題で麻雀のAIがあって論文読んで来たけど、何万個も特徴量作ってロジスティック回帰して、それにシミュレーション組み合わせるみたいな泥臭いことやってて草生えた 同じ作者が強化学習も試してみたけど寧ろ弱くなってしまったって言ってたけど、ちゃんとやれば絶対強くなるよなあ 747 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 14:34:36.76 ID:K86wnom+.net] 今話題になってるNKKのAI特番の分析どう思う？ 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 14:37:34.11 ID:cSzMA4vu.net] 勝利はいつもNKK♭ 749 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 15:25:34.65 ID:K86wnom+.net] NHKだった 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 15:56:21.83 ID:p86Uodim.net] つまんない、途中で見るのやめた 751 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 19:42:02.46 ID:PdMCzVI6.net] 高卒フリーターおっさんが日本をだめにしてるんだってさ そんなのAIじゃなくてもわかりきってたけどね 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 21:12:43.25 ID:7eA3s3Ch.net] 分かりきったことなのに今更話題になるなんて、今までデータサイエンスのプロは何をやってきたんですかね？ 自分の好きなデータでシコシコしてたとか？ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:00:11.86 ID:7M3JM74y.net] 他のスレからのコピペだが、 ↓ 瑕疵担保責任（かしたんぽせきにん） 納品されたシステム、プログラムに不具合があった場合、10年後でも無償で修理してもらうことが可能になった。 民法改正で事実上期限が「無制限」になった 不具合を指摘されたらすぐに行動をとるべし　納品物に不具合があれば損害賠償を請求される可能性もある www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1706/26/news014.html itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/?rt=nocnt 改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている 全ベンダーが泣いた民法改正案を解説しよう その1 www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009.html www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_2.html www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_3.html ポイント1：修補や損害賠償、契約解除の期限がなくなる 従来あった「瑕疵担保期間は引き渡しから1年」という考えはなくなる。 条文にある通り、注文者は成果物が契約の目的に適合しないことを発見したら、 その「発見したときから1年以内」ならさまざまな請求ができる。発見が10年後なら、11年後まで請求可能なのだ。 もっとも、現実のユーザーとベンダーの関係でも、たとえ契約書に「瑕疵担保責任期間は納品から1年と」明記されていても、 「2年目以降は不具合の修正に対応しない」と主張するベンダーはまれだ。多くの場合は、納品から何年たっても、 バグが見つかればユーザーのところに飛んで行き、無償で改修するだろう。 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:01:41.63 ID:7M3JM74y.net] 重大な脆弱性が現バージョンから発見されました。こちらでアップデートしたところ、起動ができなくなりました。 至急弊社に来て修正作業をお願いします。なおお金は払わない。また営業に損失が出たので損害請求もする。 客が瑕疵担保責任法の法改正を知ってくると思うから、今後5年無償保証をお願いされるだろう 営業がそれでも仕事を取ってこれるか？たぶん無理だろう。無限に直していたら赤字になる。 こういう保守に弱い言語、ころころ仕様が変わる言語は仕事として発生しなくなってくる。 これは変わり目だ。お前らも早く逃げたほうがいいぞ。RubyやPHPなど動的言語は確実に廃れる。 保守に強い言語のみ生き残れる。 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:03:44.47 ID:7M3JM74y.net] 機械学習のベンダーさんはこの辺保証してくれるのでしょうか？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:13:02.70 ID:7M3JM74y.net] ちなみに重要な点をあげると下記 改正案だと、「経費精算業務の効率化」という契約の「目的」達成を期待できるシステムを作ったかが問題になる。効率化に資することが期待できると「客観的」に思えるものを一定の「品質」を持って納めることが必要 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:21:06.94 ID:kLo0OEiP.net] クズ記事コピペして何がしたいの 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:29:08.30 ID:2YsZ9d4S.net] ソクラテスは言った『真理の探究なき人間は、生甲斐のない人生だ。』 真理の探究。つまり、何が正しい筋道で、どこに焦点を合わせればいいかを模索する。 これが人間にどういう恩恵をもたらすかというと、人生における試練、トラブルといった、あらゆる問題ごとのスムーズな解決を促すのだ。 例えば、『人は必ず死ぬ』という真理。この真理がわかっていれば、こういう言葉と� 759 名前：^剣に向き合うだろう。 『人生は一冊の書物によく似ている。 愚かな者はそれをパラパラとめくっているが、 賢い者はそれを念入りに読む。 なぜなら彼は、ただ一度しかそれを読めないことを、知っているからだ。』byジャン・パウル そういうことだ。つまり真理の探究ができない人は、ここでいう『愚かな者』。毎日を場当たり的に生き、浅はかで刹那的、建設的ではなく、射幸的な人生を好むようになる。 建設というのは読んで字のごとく、毎日毎日、積み上げていくものだ。そういう人は、射幸的のように、幸せを矢で射って当たれば儲けと考える、そういう生き方をする人間とは比べ物にならない結果を出すだろう。 それがわかるのが、記者とイチローのこのやりとりだ。 記者『イチロー選手は、なぜ同じ毎日の繰り返しで、成功できたんですか？』 イチロー『確かな一歩の積み重ねでしか、遠くへは行けない。』 真理とは、自分の人生を最高に応援する、勝利の女神のようなものだ。彼女を怒らせたら怖いが、味方にすればとても心強い。 どちらを選択するかは自分次第だ。 [] [ここ壊れてます] 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:39:02.41 ID:7M3JM74y.net] >>742 学生さんかな？ 仕事やってる人にとっては重要な改定 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 13:55:27.05 ID:kLo0OEiP.net] >>744 今でも訴訟上では普通に「契約の要旨・目的に沿った履行がなされたかどうか」がしっかり判断されてる 瑕疵の有無は商法原則も考慮しなければ意味がない そんでこの記事はしれっとこんなこと書いてるし > 多くの場合は、納品から何年たっても、 > バグが見つかればユーザーのところに飛んで行き、無償で改修するだろう。 762 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/25(火) 14:03:12.58 ID:kJuYiDfF.net] PaddlePaddleなんてのもあるんだな 763 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/25(火) 14:39:20.98 ID:OkhRIGg6.net] 麻雀は運じゃないようだな。 確率的には75%負けて勝ちは25%だから、その75%の負け方でほぼ強さが決まるとみた。 他3人より速く勝てるかと、負けるときは点取られないように負ける。 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 15:16:55.75 ID:qKtjvKVH.net] 運要素がある麻雀は論外 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 15:52:14.04 ID:vhF1UYxa.net] >>747 統計的には上手な人ほど最下位時の持ち点が少なくなるよ 麻雀は運ゲーだから論外って言うけど、何千と対局を重ねれば実力差ははっきり分かるよ ただ一回の勝負で強さは分からないから電脳戦みたいな興行は難しいだろうね 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 19:40:18.64 ID:gfZtnHNX.net] 自由度ありすぎだからね麻雀。 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 19:56:30.28 ID:zpZ2WILs.net] 単純化すればいい話。麻雀でAIはブラフが分るか。単純化したゲームでやればいい。 二人じゃんけんで、先手と後手に分け、先手は先に手を決める。 後手は先手に手の質問していい。先手は嘘をついていい。そして後手は手を決める。 プロの雀士はこのルールで優位に立てるがこれでAIは優位に立てるか？　 どこかのAI連呼してる後出しインチキじゃんけんシステムじゃないのだから、別にAIが優位に立てることはないだろう。 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:02:35.38 ID:HHpK+ymZ.net] (なんで既存の家庭用ゲーム機のアルゴリズム考えてる人よりレベル低いのが 迷い込んできてるんだろうな。本当に) 769 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/25(火) 20:10:42.58 ID:ArO8aYsp.net] ここはもう、高卒だらけになったんだよ 主にテレビ報道とコンピューター将棋のせいでな 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:22:37.75 ID:qs5P5P4H.net] ほんとにそれ 機械学習に数学がいるとか 771 名前：吠えてる奴とかマジで草生える [] [ここ壊れてます] 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:22:49.36 ID:zpZ2WILs.net] ゆとりの即レス低脳馬鹿煽りだけか。ブラフを確率計算できるというだけあってここはレベルが低すぎる。 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:24:50.78 ID:zpZ2WILs.net] 統計分析スレで数学いらないとかまで言い出すアホまでいるし。 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:28:50.55 ID:qs5P5P4H.net] お前さんの例え分かりにくすぎやぞ、ゴミみたいな表現力だし ブラフが確率で云々とかマジで脳ミソ数式で出来てるんじゃねーの？ってレベル DQNとか知らなそう 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:40:57.53 ID:zpZ2WILs.net] >>757 脳みその仕組みは単純。神経細胞も単純。モデル化して数式で現される。 ここは数学できない低脳馬鹿文系がくるところじゃねーぞ。 776 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/25(火) 20:49:14.75 ID:ArO8aYsp.net] 高卒問答はやめなさい 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 20:52:40.91 ID:zpZ2WILs.net] 煽りしかできないゆとりハエがまとわりつくw うざいw 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 21:44:17.54 ID:WM2az/6h.net] いやー知能とか勘違いだよ。麻雀は知らないからどうなってるか知らんけど 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 02:03:20.64 ID:D9INQEBg.net] 高卒は社会の下半分のオツムだからしょうがないよ 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 02:16:56.24 ID:qHYVpVTl.net] 少子化で今の大学生は昔の中卒レベルやで。偏差値50以下の大学あるとか正直信じられへんわ。 大卒でも恥ずかしいのに高卒連呼は聞いてて恥ずかしいわ。煽りだけしてるのも馬鹿丸出しや。 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 02:17:27.51 ID:MuJ+mkJd.net] ディープラーニングのアウトプットの速度てどれくらいかかるもんなの？ ほぼリアルタイム？ 782 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/26(水) 07:39:17.77 ID:SfE+H6Ne.net] >>756 統計学は数学科で一番出来の悪い奴が行くところとか。 また統計学は数学でなく算数だとも言われている。 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 08:03:49.36 ID:Q0XaaVuf.net] >>764 計算量の問題だよ。一般化できない。即計算終わるのもあるし、７日とか更にもっとかかるタスクもある。 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 08:07:38.53 ID:KaYBwAN4.net] >>765 自分は数学科だったけど、統計とか数値解析はイロモノに見られて人気がない。 希望の講座の選択は成績で決まるから、必然的に統計とかは成績の悪い人がいくことになる もちろん例外はあるけどね 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 08:15:44.86 ID:QidH9k1v.net] まだ「統計学」は応用数学としての体裁はあるよ けど、機械学習ともなるともはや応用数学ですらない 786 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/26(水) 08:25:24.98 ID:ZjR6RPNK.net] >>768 世の中は数学だけでできてるわけじゃない 数学でなくてもいいんじゃね？ 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:46:43.66 ID:qX+5jH/5.net] 学科の話しいつまでしてんの。学科を超えて研究グループ作って研究進めていくとこが成果出してきているのというのに、いつまで数学ガーとか統計屋ガーとか言っているんだよ。。 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:55:06.07 ID:NTmsb/4L.net] >>770 何でそんなに攻撃的なの？仕事でやらかしたの？ 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:57:18.81 ID:b77Zdal8.net] 成果も何もただやってみただけだろ？ 新しいことは何もしてない 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 12:58:56.50 ID:uhQTJAKi.net] >>770 日本語の読解力がなさすぎだろ www 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 13:15:05.09 ID:LvzVnpmP.net] >>767 応用数学の方がまだ就職の面で有利だろうから人気ありそうなのに逆なんだな アクチュアリーとか花形じゃないんか 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 13:24:28.96 ID:iTlWBdKq.net] 数学科って絶対頭おかしい奴しかいなさそう 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 13:25:10.11 ID:qX+5jH/5.net] >>771 お前みたいな高卒がいるからだろ� 794 名前：翌� もしかして馬鹿？ [] [ここ壊れてます] 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 13:26:47.85 ID:qX+5jH/5.net] >>773 本流はどっちとかさ、どうでもいいんだよ。統計屋は成績悪いとかさ、どうでもいいんだよ。 お前は輪をかけて頭が悪いことには変わりがないから。 796 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/26(水) 15:49:56.58 ID:D9INQEBg.net] 「高卒だらけの土人国家日本」って、韓国にも馬鹿にされるわけだわ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 15:50:27.53 ID:IXwXcrP3.net] むっかしい 頭良くないやつはさっさと諦めたほうが良いな 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 16:15:18.14 ID:VPmOAjKa.net] 高卒様は人工知能の前に知能をなんとかしたほうがいいな 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 16:31:35.20 ID:OIN4DXc5.net] 人工知能があーだこーだ言ってるのは大抵ニュースや宣伝を妄信してるやつだから放置でおｋ 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 17:19:14.06 ID:YQKGptBG.net] あーだこーだ 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 17:50:57.96 ID:qHYVpVTl.net] >>767 あほなことゆうたらあかんで。イロモノに見られてるのはおまえの個人的感想や。 googleから公務員まで統計屋は専門の就職枠があるんや。あらゆる分野で必須な科目や。 数学やってて統計学は馬鹿がやるものとかイロモノやなんて思うてる奴にあったのはおまえが始めてや。 ほんま聞いてて恥ずかしいわ 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 17:57:34.78 ID:b77Zdal8.net] くっだらね 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/26(水) 18:18:41.07 ID:qHYVpVTl.net] なんやそういう意味かいな。単発IDの煽りばっかなのは文系、低学歴ちゅーことやな。 議論できる脳みそはないけど相手してもらいたいから煽るんやな。 恥ずかしすぎるわ。少しは自分で勉強せぇっちゅうねん。 804 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/26(水) 20:21:22.57 ID:VPmOAjKa.net] でもまあきっと、高卒って単語に敏感に反応するから高卒なんだろう 805 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 05:07:52.33 ID:lkc0p7zU.net] >>783 あんた高卒か文系かどうか知らんが、あんたの言っているのは工学部数理工学科なら正しいんだか、 理学部数学科では767さんの言うとおり落ちこぼれの行くところ。 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 05:17:14.21 ID:74K+hKrQ.net] >>783 数学科なら応用数学は下に見られるよ。もっとはっきり言えば、純粋数学の才能がない人がやるものと数学科内部では思われてる 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 05:55:46.35 ID:JYIG2APr.net] TensorFlow に負けるのは仕方ないけど、PyTorch にも負けちゃうのね https://trends.google.co.jp/trends/explore?cat=5&q=chainer,pytorch 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 06:26:52.43 ID:JYIG2APr.net] スレじゃ数学コンプな人が目立つけど、意外に数学科卒の人も多いのか 機械学習のハードルが低くはなるが >>783 恥ずかしいのはあんただよ。 理学部数学科の何たるかを知らないなら、偉そうに的外れなことを言うのやめーや w そもそも一流大学の数学科学生の夢はフィールズ賞受賞だぞ、日本人なら代数幾何やろ www 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 07:29:05.42 ID:DvER6G26.net] >>790 え、数論じゃないの？ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 07:36:03.49 ID:MRJcSc4N.net] すれ違いすぎ 機械学習は統計学じゃないし数学とはもっと違う 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 08:55:34.46 ID:RW3NfmEU.net] 純粋数学とは違うが技巧の工夫には知識を前提とした数学センスが欲しいな。 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 08:59:37.53 ID:RW3NfmEU.net] 但し、あまりに一般人の直感から離れると流行りにくくなる。 結果が大きくよくなるのであればその限りではないが‥ 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:00:40.76 ID:2ilDyj6r.net] 数学センスとか邪魔でしかないからマジで どちらかというと必要なのは美術的センスなんだよなあ 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:01:31.53 ID:xjbINDR0.net] 統計野郎は数学科では下ァ！ で？下だから、出来の悪いの多くてあてにならんってこと？ 結局何が言いたいのか、お前らがコンプ持ち以外わかったことがないよ。 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:01:43.21 ID:RW3NfmEU.net] 美術センス？ なにそれ？ 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:02:33.51 ID:RW3NfmEU.net] あん？ 数学科の話なんてどうでもいいわ 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:42:16.32 ID:2ilDyj6r.net] >>797 創造力とかその類 数学なんかより遥かに有用やぞ 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:43:22.77 ID:RW3NfmEU.net] 数学のセンスと何が違うのか分からない 819 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 09:51:28.44 ID:lkc0p7zU.net] >>792 愛媛大学理学部数学科では中川 祐治という先生が画像認識(パターン認識、物体認識、画像理解等)に関する研究をしてるぞ。 www.sci.ehime-u.ac.jp/research/researcher.html 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:52:31.97 ID:omAmBQx1.net] PRMLの「局所的に最大」は直訳かよ、極大だろ 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 09:57:58.72 ID:VH5SFKtz.net] 化学と数学が違うように機械学習と数学は別物 822 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 10:02:37.20 ID:lkc0p7zU.net] >>793 暗記数学でいいと思う。 早く石村夫妻による「機械学習の数学」という本を東京出版から出して欲しい。 823 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 10:20:42.23 ID:lkc0p7zU.net] >>803 愛媛大学理学部数学科では中川 祐治という先生が画像認識(パターン認識、物体認識、画像理解等)に関する研究をしてるぞ。 www.sci.ehime-u.ac.jp/research/researcher.html 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 10:32:57.44 ID:xjbINDR0.net] 愛媛って大学あったんやね。 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 10:39:05.22 ID:FeDFxsXm.net] 加計 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 10:39:24.82 ID:7PtkLfwm.net] すまんけど俺もそれ思った 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 10:52:44.72 ID:phmDlnQ3.net] >>805 物理屋さんだろ 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 11:08:11.89 ID:xjbINDR0.net] 全然やってないじゃないか。数学科　画像認識　で検索して見つけたくらいで貼るなよ。全然インパクト無いやつじゃんかよ。ギャグに数学化はだめじゃんｗって思うわこれじゃ。 829 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 11:25:08.85 ID:lkc0p7zU.net] >>810 自分よりまともだろう。こんなとこでカキコしていない。 830 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 11:59:24.89 ID:iXe9B8ck.net] ゴミみたいな業績だなこの人 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 12:11:37.96 ID:xjbINDR0.net] >>811 してるかもよ。ほら、サイトを貼ったのが、、、自演だとしたら。。。 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 12:28:19.97 ID:V2vSNU57.net] こんな批判しかされないようなスレで自演なんてしないだろｗ 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 12:38:48.26 ID:xjbINDR0.net] そっかｗｗ 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 12:51:17.12 ID:RW3NfmEU.net] >>804 いらない 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 13:05:34.07 ID:Vc4tsWvC.net] なんかこのスレ遂にchaner信者も捨てて、ただの愚痴スレになったな 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 13:49:09.43 ID:hXQAi4mZ.net] >>795 美術的センスってwwwあまりに程遠い分野でしょw 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 15:49:23.92 ID:QstvhTZ/.net] >>625 「機械学習入門 ボルツマン機械学習から深層学習まで」という本いいな 図書館にあったから借りてきたが、中学数学すら覚束ない俺でも読みながら逐一分からないところをググって数学やり直してたら理解できたわ 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 15:55:41.97 ID:AhPsMC9I.net] 自演の乙 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 18:05:24.82 ID:jur1Zp0s.net] 中学数学できないやつが読めるなんてだいぶ内容薄いんだなｗｗ 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 18:10:54.57 ID:7PtkLfwm.net] Web記事や本など文献の価値を、Web上の記述を収集し分析することで推測 ステマされてるとステマせざるをえないほど中身カスと推測して価値大幅マイナス 論文の価値？知らんがな 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 21:42:58.70 ID:wbGCpqCg.net] 数学はセンスではない センスだと思ってるやつが支離滅裂な証明や教科書を書く 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 22:08:21.68 ID:uj6ahHmn.net] このスレレベルが低すぎてビビる 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 23:37:04.56 ID:xjbINDR0.net] AIっていう単語のせいでバカが集まってしまう 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 00:48:50.63 ID:wtp1eGJk.net] スタートラインとしては修士から。 自分の専門分野もないのに何を学習させる気だ？何のデータを掘る気だ？ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 00:56:32.21 ID:vmP5kgH4.net] エロ関係に決まってるだろ 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 01:51:05.04 ID:orh4jmw3.net] 他の分野でもそうなんだが 「お前らが小説とかムリムリ、ボクは国語の偏差値70もあるんだゾォ！」 って奴の意味がわからないw ニヤニヤ黙って笑ってもらいたくてやってんのか。 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 01:59:23.68 ID:KpsRFzK5.net] 趣味でニューラルネットワーク作るの楽しいやん？ 活性化関数を変えてみたり、ノード数を変えたり、色々改造するのが楽しいやん？ 一回学習させるたびに重みがどう変化するかとか観察したりして、うへぇ〜ってなるやん？ 昔、CPUの創りかた、とかいう名著があったけど、あの感覚、趣味の世界 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 05:08:25.38 ID:4mWzVzX4.net] きもっ 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 07:04:08.88 ID:iNkSA+nZ.net] 頭が悪いんだな。 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 09:35:48.53 ID:sQN0oWFe.net] すぐ消えるに１０ペリカ 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 13:57:22.96 ID:bI7d415q.net] 中国ＡＩ、米に肉薄　データ数で圧倒的に優位 www.nikkei.com/article/DGXMZO19311090X20C17A7000000/ 日本は何をすれば生き残れるのかねぇ… 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 13:59:06.99 ID:ft35Hxhe.net] AI、ねえ 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 15:25:58.60 ID:ESuKK9oZ.net] 日本はガラパゴスだから大丈夫 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 15:45:08.82 ID:+7G1xSF6.net] 日本には芸術がある 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 16:43:17.85 ID:NlrJoz92.net] 安倍が悪い 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:31:16.88 ID:XsAmrITA.net] 「かつて、ソフトウエアやデジタル製品は基本的に、プログラムされたルールに従って動作するものだった。それゆえ、優れたプログラマーを擁する国が優位に立った。 　しかし、深層学習のアルゴリズムが出現し、動作のルールは、大量のデータから抽出したパターンに基づいて作られるようになった。利用できるデータが多ければ多いほど、アルゴリズムは多くを学ぶことができ、AI製品は賢くなる。」 これで笑った。 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:34:22.17 ID:XsAmrITA.net] データ数がある or 集まりやすい ところは実は限られていて、多くの企業が困っていて本当に解決したい課題においてはデータがそもそも集まりにくい・集める仕組みさえない、という特徴がある。 データ量だけで優劣がつくものではない。 肝は「データを集めるところからデザインできる」ことだと思う。 まだこの段階ではどこも勝ってない。 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 17:47:50.37 ID:fB40caHs.net] youtubeの例をあげるまでもなく、グーグルだのマイクロソフトなどは欲しいデータを持つ企業を買い漁ってるわけだが 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 18:13:06.55 ID:ft35Hxhe.net] しかしまあ、この記事は（っていうかEconomistの翻訳だが） 個人情報使うなとかぐだぐだ抜かしてると規制ゆるい中国に負けますよ、と言いたげだな 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 18:38:14.72 ID:n7M8E+q6.net] 知らんがな 顔からおっぱいを推定して表示するAIはよ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 19:09:01.04 ID:rkAzqois.net] そんなもんAIなくてもわかるわ 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:02:00.35 ID:xox6mhpi.net] >>842 それ興味あるね 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:15:27.44 ID:k463hjv5.net] 「おっぱいマイスターが人工知能に敗れる！」その一報は業界を震撼させた！ 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 20:54:47.28 ID:hVHhVvsm.net] >>842 この発想よ でもどうせ実装出来たとしてもすぐに規制されるんだろうな 規制大国ジャップランドだし [] [ここ壊れてます] 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:15:30.53 ID:XsAmrITA.net] うっわ、低レベルすぎて引く。 やっぱ高卒スレの噂は本当だったのか。 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:18:12.28 ID:4gHRnGf5.net] >>842 何ヶ月か前に出たけど叩かれたから記事が消えたよ 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 22:43:59.44 ID:rkAzqois.net] >>845 あと20年は負ける気がしない 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 23:12:49.24 ID:liGLNfBf.net] だいたい、何業界なんだよ・・・顔から乳の大きさ推測なんて役に立たんわ それより 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/28(金) 23:18:10.35 ID:bTFRT7jO.net] 週刊宝石のバックナンバー集めるか。 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:29:19.71 ID:tgJA8hf0.net] 奈倉の作り話の自動生成とか 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:54:37.57 ID:KoIiIESR.net] >>839 本当に解決したい課題においてデータが無いだけでなく集まりにくくその上データを集める仕組みさえ未だ無いのであれば、そもそもその課題は本当に解決したいと社会は思ってるのだろうか？ 「重要なことは、正しい答えを見つけることではない。正しい問いを探すことである。」 「間違った問いに対する正しい答えほど、危険とはいえないまでも役に立たないものはない。」 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 11:57:37.97 ID:Ws5hVYlo.net] 中韓が開発したAIが思ってる正しさと 日本製のAIの思ってる正しさは違うだろうから 輸出するときに日本製AIだけが売れるようになるといいね 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 13:20:18.89 ID:CY+SptoN.net] >>853 いい視点だと思う。 もちろん、不要なのに「よっ！ディープラーニング！」みたいな取り組みも０じゃないよね。 しかし実際データセンシング費用は下がってきたから、今までとりたくても取れてなかった・取りたい情報は第１次、第２次産業では存在する。 第３次では集まってるだろうし買えばええんやろうけど。 875 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/29(土) 13:31:43.84 ID:uROzltMb.net] >>853 交通事故は社会の無くしたい課題だが 交通事故を無くすことに関するデータは十分に集められているだろうか 876 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/29(土) 13:35:35.36 ID:uROzltMb.net] >>853 どの会社も売上を伸ばしたいと言う課題があるが そのためのデータとして何を集めればいいか明確になっていない 課題はあるがデータが集められていない例 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/29(土) 13:45:21.14 ID:/1HjpP5+.net] 顧客が本当に必要だったデータ 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 01:55:12.91 ID:vsgr1tm3.net] Deep Learningのサンプルコードで、 説明変数：X 目的変数：y ってなってることが多いんだけど 大文字と小文字をどう使い分けてるの？ 879 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/30(日) 02:09:00.43 ID:i/Ib3Y7c.net] >>859 Xはベクトルとか？ 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 05:20:49.69 ID:yn3gFk1X.net] 普通ならXが行列かテンソル、yがベクトルじゃない？ 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 10:42:42.23 ID:0L3AnYm+.net] >>856 交通事故はルール変えたり設備を変えたり試行錯誤ができないから難しそう 自殺を減らすのはどうかな 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 10:45:39.76 ID:gD3Fstsj.net] じゃあ交通事故を減らすために自殺を減らすために雇用・賃金の安定を図るために優秀かつ善良な政治家を選別する機械を 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 12:25:29.07 ID:vsgr1tm3.net] >>861 そういうことか(ﾉ∀`) なるほどねアザス 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 13:08:43.95 ID:R8a7M54F.net] 肝心のなにやってるのかはわかるのかな 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 15:14:52.61 ID:W36ri+8S.net] >>865 上手いね。おざぶ一枚 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/30(日) 23:03:39.51 ID:yF5uIY1s.net] 何がおきてるんやろｗ 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 14:31:50.93 ID:1YkkhhPW.net] >>643 なんかめんどくさいので俺が書き込んだやつ。 シミュレーてっどアニーリングではないよ rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1440293690/ 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 14:59:42.10 ID:7Ef3QH3T.net] たまにアマゾンの専門書に「なんだかさっぱりわからん！説明が悪い」って 難癖つけてる『その域に達していない人』いるよね。 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 15:02:51.37 ID:1YkkhhPW.net] 説明が悪い？ 数学は世界の共通語。 数式で示せばいいのにそれをやらないし、どうみても厳密解でない。 本にも書いてあったから著者らも気づいていることかと思たが？ 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 15:06:11.49 ID:1YkkhhPW.net] あっと失礼。 もしかして>>868への突っ込みではなかったか。 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 17:57:29.59 ID:/IfCnqpO.net] >>868 どれや？ 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 19:02:47.39 ID:nj7BetAr.net] 数学がどうとか言ってるけど、あきらかに 問題文の読解ができなくて算数の成績も悪かったでしょ きみ。>>870 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:17:29.27 ID:KxaaiUpX.net] >>872 97のにあるハミルトニアンをもとに時間発展のシュレデインガー方程式解いてるだけ。 >>873 どのへんまちがえてんのかな？ 反論があるならスレの中でやろうか ここでもいいけど。 どうしてこの量子なんたら法が批判されてるかわかった気がするわ。 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:22:01.79 ID:KxaaiUpX.net] ここで長い文章やめてな 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:22:35.33 ID:nj7BetAr.net] きみの主な活動場所は学会じゃなくて2ちゃんねるなんだ？ 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:23:10.27 ID:KxaaiUpX.net] ？ 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:25:22.48 ID:KxaaiUpX.net] よく分かんない論点ずらしやね 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:54:04.35 ID:Qy2aWA/L.net] >>874 時間に依存するハミトニアンだから簡単ではないが H=Ε(t)*ΣJσ_iσ_j＋Γ(t)*Σσi 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:54:48.63 ID:dJQ2wf7u.net] 2ch博士ぇ 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 20:57:01.95 ID:KxaaiUpX.net] >>879 あくまでここで議論するの？スレ違いなのに‥ で、どのように修正すればいいんでしょうか？ 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:05:39.33 ID:KxaaiUpX.net] ↓のこれとかそうなんだけど 量子なんちゃらの研究を批判する研究者をずっと批判してんだよね。 kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2015/01/blog-post_28.html?m=1 いちいち『D-wave』って単語がないと説明ができないんだろうね。 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:11:33.15 ID:KxaaiUpX.net] >>879 こっちから質問していいかな (なぜスレちなのにここで進めるか意味不明だけど) rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1440293690/ の102にある�@を�A変えるという話は思う？ 結果は変わる？変わらない？ どっち？ 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:16:10.38 ID:KxaaiUpX.net] 883の下から三行目訂正 の102にある�@を�A変えるという話はどう思う？ 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 21:26:05.38 ID:v4rHNYrD.net] >>869 専門書の翻訳本はほぼ100%誤訳だらけで日本語になってない。 C++バイブル本なんか有名な話で、翻訳してるほうが理解してないんだから。 だから日本では専門書は原著で読めと言われる。 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/31(月) 22:17:59.01 ID:yIpTx1pv.net] 確率変数は普通大文字で書く 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 01:03:27.41 ID:6zFYIre9.net] chainer信者が最近いないね 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 01:06:17.45 ID:HVJBAaME.net] もう下火だから仕方ないね 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 07:09:10.49 ID:J69yyHc/.net] chainer信者は最新アップデートに追従するのに必死でこんなスレくる暇ないよ 909 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 07:11:06.21 ID:riInPRX8.net] chainerCVめっちゃ使いやすいじゃん 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 08:44:02.99 ID:2JIWMbY9.net] オワコン 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 09:09:54.86 ID:YJsPrS87.net] 別に信者じゃないけど、 chainer2.0 に真面目に取り組んでたら 3.0 を出してきたので正直やる気がなくなったw というか 2.0 はどういう扱いなんだ、失敗作かよ？w 912 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 09:45:02.26 ID:kS6zx6Sp.net] あんだけ互換性のないバージョンアップをされると、 落ち着くまで様子見ようって思っちゃうよね。 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 09:54:41.35 ID:NerptpLk.net] それな。いくら様子を見てても、全然落ち着かないという… 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 10:40:55.91 ID:23lImbT0.net] >>883 自分で解けよ、以上 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:01:15.63 ID:ASgHo0E0.net] >>895 解けるかどうかではなく 解が一致するかどうかを聞いているんだが？ 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:05:27.51 ID:ASgHo0E0.net] ちなみに解が一致しないとすると、 そもそものモデルが合ってたかどうかが疑わしいものになる 917 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/01(火) 11:05:52.00 ID:rpdvLIKi.net] まーたkerasの作者が来ているのか 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:19:46.23 ID:lq2LDRw5.net] >>898 信者は現実見ろや wwww 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:19:58.80 ID:YJsPrS87.net] >>898 そうやって誤魔化すのではなくて、chainer2.0 の位置づけを教えてくれないか？ こんなに早く 3.0 出すならマジで時間を無駄にさせられたわ。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:36:38.51 ID:NsmBsHw/.net] ユーザのことなんか何も考えてないだけだろ 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:47:47.98 ID:ASgHo0E0.net] 量子なんちゃらング は 現状、まだ眉唾物の立場。 トンネル効果とか横地場なんて言葉で誤魔化されてるけど、物理現象を正確に捉えられてない サイズupしたときに正しい解を得られるかどうかの保証もない。 なにより、 >>883の記事や、提唱者が出版してる本から感じるのは研究に対する態度が誠実でないように思います。 批判に対してそれを埋め合わせようなんて姿勢が伺えない。 個人的に彼らにはノーベル賞とか与えてはいけないと思います。 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 11:49:27.19 ID:ASgHo0E0.net] 失礼 >>882の記事のことね 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:17:48.36 ID:riInPRX8.net] 画像認識で一番使いやすいのはchainerCVだよね 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:39:26.62 ID:zECKNQG4.net] 以上、体調不良で 休暇中のサラリーマンより。 スレチ失礼しました。 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:39:55.17 ID:zECKNQG4.net] >>905はID:ASgHo0E0 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:40:26.98 ID:51998D3s.net] chiner3最高に使いやすいじゃん 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 13:43:45.47 ID:d3XzYjt6.net] α 版が使いやすいのかwww 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 14:00:16.62 ID:MupXohso.net] 信者というより業者の宣伝みたいな書き込みが目立つな 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 14:15:59.90 ID:4kXRD2+5.net] そりゃ・・・絶賛売出し中、カネになる、って分野だしなあ 宣伝業者はカネになりうるなら何でもするもんよ 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 17:31:10.87 ID:8+AAjx0U.net] chainer使ったら髪の毛がはえてきました（） 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 17:53:45.70 ID:Ec9Fqkwy.net] 初学者でよく分からないんだけど、よくデータセットを正規化しろって言うけど正規化するのって教師あり学習の場合は"学習用データのみ"を正規化するのか"学習用データとテスト用データ"のどっちですか? 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:03:26.00 ID:GeVBSI9O.net] どっちもに決まってんだろ、片方だけするならしない方がマシ 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:04:24.06 ID:4m/GuWL1.net] >>912 両方 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:06:54.26 ID:Ec9Fqkwy.net] >>913 >>914 そうですよね…先に齧っていた知り合いがそこらへんあやふやにしか教えてくれなかったので助かりましたありがとうございます! 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 18:10:19.29 ID:GeVBSI9O.net] >>915 というか正規化の意味を調べた方がいい。 その質問が出てくる時点で正規化の概念を理解してない 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 19:02:26.97 ID:rpdvLIKi.net] CHAINERバカにして使ってないといってるくせに バージョンアップでブー垂れてるのは CHAINERに文句言いたいだけのアイツだろ 他の人は興味ないんだから 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 19:39:12.57 ID:LGSDWhxp.net] 好きなの使えばいいよ。chainerが好きなら使えばいい。 まずそれぞれ流派が異なるからね。 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 20:59:10.73 ID:597aB79g.net] 本当にChainer v2を使ってるのか疑問 移行なんてほとんど変更なしでいけるんだがな 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:34:10.89 ID:dBe0oehP.net] そういう問題じゃない v2 が広まってもいないのに、v3 を出してくるようじゃ、少なくとも仕事で使うのは無理 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:37:13.62 ID:ELTYK1DP.net] >>919 じゃあ何で長々とした upgrade guide があるのよw 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/01(火) 21:46:31.36 ID:HmZ5B+Ap.net] chainer専スレ立ててそっちでやった方がいいかもな 942 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/02(水) 06:11:42.59 ID:XVIupmZE.net] >>921 chainer大好きっ子発見 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 08:24:22.99 ID:XLNNthY9.net] >>917 それな 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 10:07:50.54 ID:F0e2w/fq.net] 別スレにしたら宣伝にならんだろ（） 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 10:42:10.02 ID:i0zr/53R.net] グーグルの独走がヤバイと話題 682 名前:名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲW 45ab-W9RG) [sage] :2017/08/02(水) 10:04:23.11 ID:kPrlWevN0 i.imgur.com/0RiZVOY.jpg これ画像検索したら一番搾りって出て、文字認識するのもすごいと感心した次第 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 11:31:10.98 ID:i0zr/53R.net] 683 名前:名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ a18f-YNlP) [sage] :2017/08/02(水) 10:39:47.74 ID:O6j7FqJX0 >>682 Google凄え(怖え)よな 文字なくても食べ物か集合写真か認識するよな 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 11:31:12.52 ID:goUH0VW7.net] どれを一番に絞るのかパッと見悩んだ 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 12:16:49.04 ID:iPjl2JKP.net] >>925 なるほど… 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 12:33:00.62 ID:bH2Mz+WS.net] PFNのプログラマーの実装力が高すぎて一般社会人プログラマーの感覚がわからない説 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:27:51.47 ID:ZitgiYmV.net] まともなソフトウェア・プロジェクトを管理した経験がないだけだろw 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:31:30.02 ID:A1moZJtj.net] >>930 キモいわ、chainerスレでやれ 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:43:59.44 ID:Ks8ycSah.net] chainerガラパゴス日本 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 13:46:30.96 ID:ti/RhOHb.net] >>930 実装力が高過ぎて、pytorchにも抜かれちゃったな 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 14:50:43.47 ID:9c1EGO4l.net] とりあえず無難なのはkerasとtensorflowの使い方覚えておけばいいのかな chainerはtrainerとか便利だけど抽象化され過ぎててアレかもしれん でも日本人コミュニティでの使用は盛んだから悪くは無い気がする。ただdocが英語しか無いから本末転倒というか 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 18:13:07.49 ID:ZHVssdGL.net] ソフトバンクあたりに買収されてオワコンまでがデフォ 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 18:57:54.06 ID:4lldRNe0.net] >>935 ガチでKerasとTFだけでいいと思う 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 20:44:20.80 ID:XVIupmZE.net] 岡ちゃんのお腹に抱きつき隊 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:18:55.57 ID:goUH0VW7.net] モデルをコンパイルする TF系とボトムアップにモデルを定義する caffe系の両方使えればいいと。 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:39:54.37 ID:mEr3n2jT.net] 先日正規化について質問したものです 現在正規化をする際に分類したいデータと学習用データを合わせて正規化しているのですが、何個も連続で予測したいときに一回ずつ正規化すると処理にかなり時間が掛かってしまうのですが、そこらへんを高速化する方法って何かありませんか? 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/02(水) 22:46:41.02 ID:mEr3n2jT.net] >>940 調べていたらscikit-learnのfit(),transform()辺りでそこらへんのことが自己解決出来そうです 糞レスすみませんでした 961 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 00:37:26.09 ID:K4Cz1o2a.net] >>940 ある程度のところで正規化を行う層より前の層をロックし、正規化後のデータを作成して後半のネットワークに流すしかなくね？ 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 11:08:36.85 ID:BawTxOuw.net] このスレまともに機械学習できる人いないよな 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 12:51:58.39 ID:XSW9nA8z.net] ディープラーニングの仕事してる人ってやっぱり大学で研究してきてる人ばかりなの？ 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:12:24.24 ID:BzIgdPrY.net] 自然科学と人文・社会科学の違いの議論と確定論・自由意志の議論は関係がなくもない。 人為の所産であるところをどのように記述でき得るのかという話。 あるいは統語を徹底させたところで、何かしら意味の一端を持たせた途端に矛盾が入り込むという話。 そこから意味論のど真ん中に話を持っていかざるを得ない思考なり意志なりの扱いについて、 こういったものはその体系そのものが不確定な相互解釈の循環に依存しており、 今のところそれは綺麗に紐解けないでいる。 だから強いAIの強いってどのように定義できるのかというような、そもそもの知性の定義にしたって 人間中心主義から逃れ得ないというような議論にもなるし、ひとまずはブラックボックス化した上で、 擬人的な振る舞いとして見ることで、本当に人のような擬人的振る舞いなのか、 擬似・擬人的なものにすぎないのかという範疇での判断に依存しているのが、 たとえば有名なチューリングテストもそう。 さりとて別に物理と精神をまったくの二元論として捉えるべきであるという話ではない。 それは究極的には一元論であるのだろうがしかし、やっかいなのは一元論をそのまま一元論として 我々はどのように記述できるのかという問題がある（おそらく何かしら二元論的表現をすることは避け得ないだろう）。 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:21:36.35 ID:t2VxVwIJ.net] いきなりどうした 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 13:21:45.83 ID:c+Verdtt.net] またろくに理屈を理解せず書き込むポエマーがきた 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 15:01:58.45 ID:lU6m44Qh.net] >>945 ということはやっぱりchainerが一番だな 968 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 16:12:50.29 ID:t0XYfqHe.net] >>943 敵に回すと面倒臭いだけだが味方にしても全く頼りにならない 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 17:08:53.93 ID:Kul4qpSE.net] せやねー 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 18:46:44.55 ID:U2sElJ0l.net] 立ち居振る舞いの美しさは人を感動させる。 笑顔は人を幸福にする。 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 20:34:43.89 ID:4LsbjqBs.net] >>944 そんな仕事はありません。 972 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/03(木) 23:12:20.28 ID:0Xoaxxpf.net] もうchainerとか言ってるやつ煽りたいだけやんｗｗ 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/03(木) 23:49:09.12 ID:TVM6zBFr.net] 日本でしか使われてないのは前からわかってたけど、これだけバージョンアップされるとネタにしかならんわ 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 00:16:30.17 ID:7/WbkfV8.net] いかなる創造活動も、はじめは破壊活動だ。 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 01:13:04.15 ID:61YDmtLp.net] うむ。芸術家たる我々が希望だ 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 05:10:42.58 ID:IXeps1Gu.net] >>954-956 こいつらの意見を満たすならchainerが一番良くね？ 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:04:52.54 ID:psHjW/lF.net] >>932 どこだよ ここはただの煽りスレだからな mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1493887141/ 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:06:46.07 ID:psHjW/lF.net] まあchainerアンチも多いし日本の技術力なんて落ちる一方だな 結局海外のフォロワーがお似合いなんだよ日本人は 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 07:30:02.49 ID:SoI9LZ2a.net] 芸術とか言っちゃってるのどうにかならんの？頭の方だけど。 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 09:50:03.35 ID:fkLNabnZ.net] 実際、数学ｶﾞｰとか言ってるのと同レベルだから放置 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:01:18.29 ID:1pCGZ447.net] chainer使ってるよ ただ参考になる情報がtensorflow実装だったりするから、他のライブラリ理解できないと詰む chainer指定じゃなければ使わなくなった 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:04:03.92 ID:Eh5FSLOT.net] アインシュタインのこんな名言がある。 ”人の価値とは、その人が得たものではなく、その人が与えたものによって測られる” いくら肩書きが優秀であっても、社会に貢献出来なければ、残念ながらその人間には価値が無い。 だから、 ”成功者になろうとせず、むしろ価値のある人間になろうとしなさい” これも、アインシュタインの名言である。つまり、人の役に立つ人間になれということだ。 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 11:28:21.29 ID:wxpdMIMs.net] アインシュタインが人の役に立ったのか。特許庁の役人の勧めか。 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 15:43:18.51 ID:yRoHvQ3Q.net] >>962 本当にそれ 結局人は人の集まるところに集まる 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 16:16:46.99 ID:oygfg5um.net] 日本人は離れ小島で群れたがるがなw 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 16:22:37.00 ID:EuMaQ6pO.net] ガラパゴス諸島だから 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 19:14:03.12 ID:NBFX0QTZ.net] アインシュタイン『すべての宗教、芸術、科学は、同じ一つの木の枝である。』 -考察- この言葉を説明するとしたら、その『木の根っこ』にあるのは、あれしかない。『真理』だ。そして、『愛』であり、『神』だ。 しかし私は、これらの言葉が全て同じものを指していると考えていて、そう仮定した場合でも、アインシュタインの言葉とつじつまは合うのである。 -アインシュタインの言葉を自分のものにする- 例えば、『四聖』に数えられる、 孔子、 ソクラテス、ブッダ、キリスト 彼らの言葉を一通り見たが、私が見出した彼らの教えの共通点は2つあって、まず一つ目は『自分の心に目を向けるべし』ということ。そしてもう一つは、『真理を説いたこと』なのである。 彼らの言葉は、確かにその教えや表現は微妙に違うのだが、真剣に向き合って内省してれば、（どれも同じものに目を向けている）という事実が、浮き彫りになってくる。それこそが、真理であり、愛であり、神なのだ。 ラ・フォンテーヌは言った。 『すべての道は、ローマに通ず。』 私は、この『結局、辿り着く場所が同じ』という現実を考えた時、 （もしかしたら、『神』という実体は、私が認識して理解できていて、この世に普遍的かつ絶対的に広がっていて、圧倒的な強い支持を得ている『愛』や、『真理』と、ほぼ同じものなのではないだろうか？） という強い意識が芽生えるようになった。そして、そんな私からすれば、このアインシュタインの言葉を理解するのは難しくはない。 『同じ一つの木の枝』も、『結局、辿り着く場所が同じ』も『この世には、圧倒的な根っこが存在している。』ことを示唆する言葉となっているのである。 『そこ』から離れれば離れるほど、人間の心は虚無に陥る。これは、非常に興味深い事実である。 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/04(金) 20:36:52.95 ID:fa5o28xf.net] つまり日本人はみな無価値だということが分かったな 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/05(土) 00:34:51.50 ID:rXDHEAv0.net] 日本語から勉強しなおしなよ 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/05(土) 07:33:05.61 ID:q9rGaw6J.net] >>968 ここはお前が来るところではない。 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 09:51:47.80 ID:ksMi1RF9.net] 日本人じゃない人がいる 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 17:24:53.52 ID:1BUdeezZ.net] 大阪人の標準語の文章と その他の標準語の文章とを見分けて分類する器械 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 17:29:06.54 ID:xoYLlrzi.net] にいちゃんおもろいこというてくれるなー 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 18:13:53.81 ID:5hrgPajG.net] >>973 ぶっちゃけ可能だと思う というか口癖ならぬ書き癖みたいなので個人を特定するのもすでにできてると思う 995 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/06(日) 19:18:11.88 ID:1oswG66J.net] 計量文献学ってやつか 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:19:29.88 ID:5hrgPajG.net] 匿名だからって2chで適当なこと書きまくってるとgoogleのtensorflowにチクられるぜ 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:21:53.41 ID:5hrgPajG.net] 書き癖以外に書き込みの時間帯とか書き込み頻度とか長文が多いか、短文が多いか 改行を入れるか、続けてガーッと書くのか 英字は半角か全角か、数字は半角か、全角か 句点は入れるのか いろいろ観点はあるよね 人間に「察し」がつくものはAIでもわかる しかも疲れを知らないから侮れない 怖い世の中だねぇ 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:24:31.96 ID:5hrgPajG.net] お前らは知的好奇心の赴くままに流行りに乗っかって猫も杓子も機械学習やってっけど監視社会を自ら作り出して息がつまるような世界にしないように注意して頑張ってな まあ手遅れだと思うけど 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:28:17.13 ID:1BUdeezZ.net] マジレスで返されるとは思っていなかった 問題は用途と実効性だよね 古い文献で著者不明なものの著者の推定、とかなら 使い物になるかもしれないけど、狭い分野なら習熟した人間のほうが良さそうだ 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:29:54.32 ID:5hrgPajG.net] >>980 と思うでしょ 2chを解析するだけでも多分金になるぜ 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:30:30.91 ID:5hrgPajG.net] これ以上言うのやめよ なんか自分の首を自分で締めてる気もするし 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:34:14.31 ID:1BUdeezZ.net] >>981 スレ違い気味で申し訳ないんだけど正直よくわからん 匿名発言の紐付けを試みても法的場面で使えるかどうか民事でも怪しいように思う どんな用途が？ 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 19:35:08.61 ID:5hrgPajG.net] >>983 すまん、もうノーコメントにしとくわ 悪用されても困る 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 20:23:16.46 ID:BFeyplKA.net] ただの愚痴だろ 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/06(日) 23:49:19.17 ID:c1LgX5Po.net] >>984 お前はもうずっと黙 1006 名前：ってろ。 [] [ここ壊れてます] 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 00:18:25.18 ID:DdwwpY1/.net] ID:1BUdeezZ ←馬鹿 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 00:24:45.00 ID:TUgnrm8t.net] 次スレ 【統計分析】機械学習・データマイニング17 mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1502032926/ このスレの残りは適当に埋めてくれ 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:12:09.56 ID:KdfXbXXW.net] カーネル法＋ディープラーニングはなかなかいい結果出た 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:13:48.14 ID:KdfXbXXW.net] ポイントはRDFの指数係数部の使い方だな 1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 05:15:18.71 ID:KdfXbXXW.net] あと逆電波使わない 1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 10:15:20.81 ID:a0oi+HDC.net] 電波か 1013 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 11:16:48.19 ID:v/yMkeni.net] Pythonではじめる機械学習を読んでいるんだけど、k-最近傍法というのが分かりません。 一番近い点が属すクラスに属すようにするアルゴリズムであるという説明がはじめにされています。 アルゴリズムは固定的なものなのかと思ったら、次の節では教師あり学習をさせています。 意味が分かりません。この本を読んだことがある人、説明をお願いします。第2章です。 1014 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 11:58:52.00 ID:Xuir1wqV.net] 何がわからないのかわからない迷文 1015 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 12:02:10.05 ID:v/yMkeni.net] 学習はさせないということで正しいですか？fitという関数を呼び出して学習させている感じに見えるんです。 ターゲットのyをfitの引数にしています。でもyの情報は使っていないということですか？ 1016 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:10:04.53 ID:u6+sQg0/.net] 最初にグループわけされたデータを与えて、それに基づいて新しいデータを既知のグループに振り分けるよね 最初のデータをグループわけしたのは誰？ 1017 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 13:15:57.20 ID:v/yMkeni.net] 最初のデータは既にグループ分けされています。yに正解となるグループが格納されています。 1018 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:19:41.49 ID:u6+sQg0/.net] 正しい結果を与えてそれを再現しようとしてるなら「教師あり」だよね また、結果のわかってるデータがちゃんと分類されるように調整されていくなら「学習」してるよね 1019 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/07(月) 13:20:34.15 ID:u6+sQg0/.net] 因みにその本は読んでなくて表（電車の中）にいるので一般論ね 1020 名前：デフォルトの名無しさん [2017/08/07(月) 13:23:02.88 ID:v/yMkeni.net] 新しいスレに書きます。 1021 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 life time: 41日 12時間 13分 51秒 1022 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef