- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:09:12.61 ID:S1DxdjT9.net]
- 機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ
■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76
■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング15
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492344216/
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 13:21:05.64 ID:eB5JXJXB.net]
- ttp://s0sem0y.hatenablog.com/entry/2016/04/24/055832
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 08:37:24.74 ID:cV13Eqzf.net]
- 簡単にいえば最尤推定はMAPの特殊ケース
MAP推定で事前分布を一様分布（非正則な事前分布なら定数）としたら最尤推定
- 622 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 15:08:53.77 ID:4N2tlEeA.net]
- 超解像やりたいんだけど、Kerasで独自損失関数を定義する方法がわかんないや
ここに関しては生TensorFlowより退化しちゃってるんかな・・・・？
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 15:32:16.42 ID:CxqiqQov.net]
- すまん、tfでよくね
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 16:53:51.92.net]
- >>443
『量子コンピュータが人工知能を加速する』って本を読んだんだが、結局何が根本的に効いているのか分からなかった。トンネル効果って言葉で誤魔化されてる。
何より理屈の基礎式の提示がない。
理系ならば理解に困らないくらい簡単な式なのに・・
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 16:57:05.52.net]
- トンネル効果のせいでCPUが微細化、高速化できないというのに。
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:12:54.50.net]
- yet another non von neuman archtecter
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:19:07.36.net]
- 筆者には『トンネル効果』って言葉無しで人に説明してといいたい
おそらく出来ないだろうけどw
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:20:58.35.net]
- 本には機械学習のサンプリングに効果的とあった。何のこっちゃ？
PCAかオートエンコーダ、RBMの計算に有利なだけ？？しょぼ
- 629 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 17:33:52.04.net]
- 東芝の初期の超解像アルゴリズムって
GANみたいだった？
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:54:37.78.net]
- 量子焼きなまし法は、量子ゆらぎを用いた過程によって、
解候補（候補状態）の任意の集合から任意の目的関数の最小値を探す一般的方法である。
主に探索空間が多くのローカルミニマムを持ち離散的である問題（組合せ最適化問題）に対して用いられる。
と、最初これはあくまでコンピュータでシミュレーションするアルゴリズムとして
提唱されてたが、カナダの量子コンピュータベンチャーが
これの専用機ならいまでも作れるだろうと2007年に実機作って
組み合わせ問題の解をハード的に求める量子コンピュータを実現した。
＞探索空間が多くのローカルミニマムを持ち離散的である問題（組合せ最適化問題）に対して用いられる
計算を一発でできるハードの意味がわからないレベルの子は
このスレに迷い込む意味がねぇんじゃねぇの。
何しにきたの？ぼうや
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 17:55:48.52.net]
- 機械学習とデータマイニングはもう切り離したほうがいいんじゃない？
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 18:00:58.37.net]
- >>620
一般的方法？笑わせんな。そこまで一般化されてない。
単独磁場項と相互作用項の比重を0⇒1に変化させたら、偶々上手くいっただけ。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 18:02:24.41.net]
- スピングラスモデルにて唯一の解が得られる理論的な保証がない
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 18:03:46.40.net]
- 3m×3mのでかい冷却装置じゃないと計算出来ない品物
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 20:14:56.54.net]
- Webエンジニアがやりたいことドリブンで機械学習に入門してみた
https://goo.gl/mqAV6v
お前ら雑魚ピーなのは分かったからこれを参考に汁
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 20:28:12.94.net]
- このわ
- 637 名前：ざとらしい味！ []
- [ここ壊れてます]
- 638 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 20:33:18.72.net]
- >>617
読まずに推測で書くけど
トンネル効果で極小値にハマってるところからするっと抜け出せるとかそんな感じじゃね
- 639 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 20:34:36.80.net]
- >>622
一般の組合せ最適化問題を解けるんじゃね？
あるいは等価な組合せ最適化問題に帰着できるとか
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 20:50:23.71.net]
- >>627
ななめよみだけどシュミレーテッドアニーリングを使うらしいよ
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 21:57:34.73.net]
- >>629
違う
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 22:23:54.56.net]
- >>630
じゃなんだ？
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 08:38:20.86.net]
- 少しだけ機械学習に興味あるんですが、機械学習ってどんなこと出来るんですか？
ちょっと勉強しただけで面白い事出来たりするんですかね？
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 08:40:25.93.net]
- ちょっと勉強しただけでできる事の99%以上は
他の人も容易にできる事であり、かつ、おもしろくもなんともない事である
- 645 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/21(金) 08:41:28.05.net]
- 機械学習を勉強する人って
（１）仕組みが分かりたい
（２）役立てたい
どちらが多いですか？
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 09:04:04.93.net]
- スレ見てると、他人をバカにしたいみたい
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 09:17:42.77.net]
- 機械学習/DMと深層学習/AIはもうこれマジでスレ分けるべきだろ、ぐっちゃんぎっちゃんやんけ
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 09:33:16.26.net]
- まあ役立てる方だろうけど
まだ技術として完成してない部分が多いから
ある程度仕組みを知らないと使いこなせなそう
- 649 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/21(金) 09:50:24.43.net]
- なんか機械学習のほうが勉強するのは難しいのに、
深層学習のほうが役に立つというのが不思議です。
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 09:51:51.25.net]
- >>637
仕事で役立てるとかなら分かりますが、勉強している人の大半は趣味で
勉強しているのではないかと推測します。
趣味で勉強する場合でも、（１）ではなく（２）なんですかね？
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:08:33.86.net]
- >>639
その推測に根拠はないな。普通に仕事で使ってる人も多いよ
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:12:43.53.net]
- 個人じゃTeslaとか用意できないからな。必然的に仕事関係になる
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:29:38.89.net]
- >>640-641
そうですか。
この分野は理論的な面白みは薄いように感じます。
役に立ってなんぼといった感じですね。
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:35:51.25.net]
- >>630
結局何もしらないのか
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:46:46.04.net]
- 機械学習に理論なんて初めからない
やってみてうまくいけばそれでオッケーの世界
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 10:56:51.48.net]
- >>641
大学にもあるでしょ
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 11:13:15.54.net]
- 大学も個人じゃないだろ、頭大丈夫か？
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 11:32:57.50.net]
- >>645
全部書かないと分からん？
- 659 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/21(金) 16:35:51.90 ID:mErIXHvo.net]
- 高卒様は将棋板に戻ったらどうかね
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:05:35.99 ID:j//HheCP.net]
- 初学者、思想語るやつ、ハードの知識ドヤりたいやつ（GPU語るばか）は別のスレに行ってくれ。
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:08:08.19 ID:+Ec9GEX5.net]
- >>649
まずはおまえの学習成果Upしろや。
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 21:52:07.91 ID:LZMPr+mD.net]
- >>650
学会出してるから許してくれよ
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 22:52:48.91 ID:+Ec9GEX5.net]
- >>651
そんな都合のいいことが許されるわけないだろう。
許してほしけりゃ前言を撤回し謝罪しろ。
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:21:19.45 ID:HCCVNQmG.net]
- >>649
GPU 問題は避けて通れないだろう
>>651
ふざけてるのか？
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:26:22.93 ID:xu/6joVr.net]
- >>651の学会発表レベルって>>513の言ってる内容程度でしょ
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 23:43:06.27 ID:LZMPr+mD.net]
- >>65
- 667 名前：2
お前も出してるなら文句言うなよ。まさか、出してないなんて言わないよね？ []- [ここ壊れてます]
- 668 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 00:08:43.09 ID:LlhViwH4.net]
- 高卒様がよく「学会！学会！」言ってるけどさ
学会って一体どんな存在だと思われてるんだろうな
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:13:11.10 ID:gvMFyngx.net]
- 都合悪くなると高卒だってｗ
まあ会場で会おうや。
- 670 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 00:15:09.76 ID:LlhViwH4.net]
- きっと、高卒様にはシンポジウムみたいなものだと思われてんだろう
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:17:27.91 ID:jDJhtdc+.net]
- >>656
社会不適合者が傷を舐め合うとこじゃないの？
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:19:26.98 ID:tkBtb0pz.net]
- >>655
一般企業は積極的に学会出さないよ。あと悪いけど学会のレベルの低さにがっかりだわ
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:24:09.32 ID:Gt7tXcrG.net]
- >>660
自分の所属していた学会のレベルが低かったからといって一般化しないように
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:25:26.09 ID:tkBtb0pz.net]
- 例えばどんなんがレベル高いの？？
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:27:51.18 ID:jDJhtdc+.net]
- >>662
日本数学会とか評価高いな
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 00:31:32.18 ID:gvMFyngx.net]
- >>660
人工知能学会とかもう、めちゃめちゃだよね
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:00:12.82 ID:5eF0SXrA.net]
- 日本数学会が評価高いって…
まぁ大きなところはどこも似たり寄ったりだが
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:04:14.77 ID:zhkn8s7J.net]
- >>660
IEEEとか分科会によっては面白くない？
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:06:48.90 ID:Gt7tXcrG.net]
- >>665
おれ数学専攻だけどあんた何様？ アメリカ数学会ででも発表してるのか？
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:07:45.93 ID:/+BpO/yP.net]
- どのがっかりも外国の研究の観察日記ばかりだからな
学会に出る時間があったら計算し続ける方がましだろう
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:08:03.44 ID:jDJhtdc+.net]
- 高卒の戯れ言を相手にすんなよw
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:09:04.90 ID:zhkn8s7J.net]
- >>668
ど素人 www
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:11:16.12 ID:gvMFyngx.net]
- >>668
行ったことないだろお前。背伸びしなくていいぞ。
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 01:14:16.25 ID:tkBtb0pz.net]
- 論文見とこ
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 07:44:40.19 ID:tzQaXhKD.net]
- そうかか、ひどいね
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:14:50.66 ID:aICYYrGJ.net]
- こんなとこで学会とか言ってる奴も大概レベルがお察し
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:24:00.75 ID:xMpwTn5G.net]
- がっかいとがっかりを区別して分類できる器械
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 11:27:53.80 ID:6AxdmvVB.net]
- いとりをはんべつ
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 12:13:26.53 ID:FMkMen0U.net]
- >>674
落ち着けよド素人
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 12:43:20.59 ID:Gae0rwmP.net]
- アイデアがあったらお聞かせ願いたい
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 14:08:20.22 ID:Rbj/F0//.net]
- 麻雀界にもAIの黒船到来!?「爆打 vs 人類 麻雀AIは人間を超えたのか？ 」麻雀スリアロチャンネルにて7月23日（日）21時00分より放送！
mj-news.net/news/2017072072013
- 692 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 14:12:34.72 ID:rF0AYPSM.net]
- 麻雀は賢いAIを使わずとも簡単に人間を抜けそうだけどな。確率論で。
人間よりも計算速いし、囲碁・将棋みたいに膨大な計算もいらないだろうし。
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 14:33:55.72 ID:xMpwTn5G.net]
- 常に不正疑惑が伴うオンラインの遊戯しかも麻雀で、AIがどうこうなんて笑い話
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 16:39:10.77 ID:aICYYrGJ.net]
- ご自慢の学会を貶されて沸いてるやつがいるな
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:11:36.17 ID:vEH50o2z.net]
- きみがこんな場違いな所に迷い込んで
なにがしたいのかがわからない
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:47:23.97 ID:FMkMen0U.net]
- 囲碁とか将棋とか麻雀とかで
- 697 名前：AIはもう飽きちゃったよ。 []
- [ここ壊れてます]
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 17:59:53.46 ID:3Q3eQ1Bu.net]
- プロが飽きちゃったの？
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 18:36:06.69 ID:vvZCCIgI.net]
- そもそもトップレベルの研究者は囲碁とか将棋のAIとか眼中になかった
ああいうので熱くなっているのは素人
- 700 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 19:19:40.80 ID:In4ANXLU.net]
- 今後はディープラーニングでクオリアも生まれるようになるのですか？
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 19:40:36.32 ID:HUoJqP92.net]
- 今NスペでAIやってるぞ
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 19:53:44.80 ID:5qKt873j.net]
- そもそも運要素も加味される麻雀でAI参戦させるとか馬鹿か
それこそ確率論の独壇場やろ、結果丸見えでマジで下らん
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:08:40.66 ID:aL/Y+CP+.net]
- へぇー、AIはブラフも確率で計算するのか。
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:22:26.06 ID:TuVYBpM8.net]
- 地味だけど役に立つ成果より、将棋とか囲碁で派手に飛ばす方が、受けがいいから研究者としては悲しいところ。
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:36:22.99 ID:6ju4p1aH.net]
- ブラフ含めて「読み」も確率統計のアプローチが効かないわけではない
だが、ただでさえ選択の説明が難しい機械学習利用を、
運要素の高いゲームかつ公平性の証明が難しいオンラインで、
さらに染め手の判断や待ちの評価等特化しなければならない要素が多く応用性に疑問、と研究分野として問題多すぎでは
挙句に場が課金商売の対戦サイトという……
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:37:01.32 ID:vEH50o2z.net]
- >>687
イデアの言い換えだからなぁ…
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:41:42.61 ID:vEH50o2z.net]
- >>690
むしろ、計算的なAIアプローチならまず最初に
相手の状況が実際はどうであるか？の確率計算して
それを戦略評価のベースにするから
「これがブラフである率は何%」って出すだろ…
ずっと基礎皆無で変なこと吹かしてるおまえほんとどこから迷い込んできたのよ…
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:46:46.73 ID:TuVYBpM8.net]
- >>694
機械学習というよりルールベースでいける希ガス。
誰も勝てない、みたいなのが確率の支配されてる（と思ったけど麻雀って違う？）と目指すところが曖昧になるなあ
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 20:47:45.45 ID:aL/Y+CP+.net]
- へぇー相手の手配を確率で計算できるのか。AIすげーな。もう完全にエスパーじゃねーか。
- 710 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 21:09:52.17 ID:IXNocUxm.net]
- >>692
視野を広げればAIを使う余地はあるけどな
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:22:38.71 ID:AAsercsA.net]
- >>694
頭悪すぎて笑う
こういう役立たずがごまんといるんだろうなぁ
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:31:09.09 ID:6ju4p1aH.net]
- >>697
例えばどのようなものがあるか教えてくれんか
まず特化部分は正直役に立たんだろう？
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 21:53:56.14 ID:gvMFyngx.net]
- >>699
テキトー言ってるだけだよそいつ。
視野の問題じゃない。
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:07:00.61 ID:PzHX5ez3.net]
- C#でTensorFlowのCNNを動かす。
qiita.com/Tama_maru/items/6e50edfd8f8dea184d18
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:10:25.19 ID:PzHX5ez3.net]
- C#で使える機械学習ライブラリ「Accord.NET」
cabbalog.blogspot.jp/2015/12/machine-learning-with-cs.html
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:15:57.01 ID:W1TNMT5j.net]
- なんかカードゲームの確率計算を研究してる学者がブラックジャックの確率計算をして
ラスベガスで実践して億万長者になってた実話があったね
- 717 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/22(土) 22:17:44.08 ID:LlhViwH4.net]
- >>702
Convolutio
- 718 名前：n層とかがあれば人気がでたろうにね []
- [ここ壊れてます]
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:38:24.93 ID:W1TNMT5j.net]
- ところで、ランダムウォークといって、相場の値動きは予測不可能ということをお偉い経済学者様が主張してるんだけど
ガチの人が機械学習で実験したらどうなるの？
TensorFlowで為替の終値ベースで学習させたら、為替予測の精度が90%になったよ、とかいう
ありえない記事を読んだことあるんだけど、機械学習で厳密にガチで検証したら、相場の値動きは本当にランダムウォークなのかどうか知りたい
自分は年間数千万稼いだ人の1年間、数百回分の実取引データを持ってるんだけど
なんと数百件の取引中、わずか数件の取引が年間全ての利益を稼ぎ出してて、それ以外の取引はトータルでプラスマイナスゼロ
相場の時系列の値動きって本当にランダムなんじゃないかと思うんだけど、違う結果が出たら面白いのでは
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/22(土) 22:52:02.75 ID:gvMFyngx.net]
- 面白い、だけね。勝手にやって勝手に稼げば？
|
 |
