- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/13(火) 08:54:07.99 ID:O1HnBMDk.net]
- いざ、語ろうぞ。
スレタイ超過のため、一部省略。
その他もウェルカム。
前スレ
次世代言語議論スレ[Go Rust Kotlin Scala]第4世代
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492631007/
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 22:06:13.03 ID:UQE14EKf.net]
- >>427
Scalaさんの悪口はやめるのだ
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 22:09:41.66 ID:n2aqivct.net]
- Scalaさんはあくまで実験言語だと作者がずっと言ってるのに
勝手に祭り上げられて勝手に負けたことにされた不憫な言語
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 23:08:48.14 ID:PjhGsme1.net]
- コミュ障ファンがマサカリ投げまくって
怖いコミュニティだとすっかり評価を落とした
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 23:22:52.15 ID:GtbxOg8N.net]
- scalaがいつ誰に負けたんや
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/16(日) 23:38:44.37 ID:ACbzRC5e.net]
- 2017/05/18、kotlinに負けた
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 00:14:52.63 ID:Fkkap2CA.net]
- Scalaが作者に見捨てられたってマジなの？
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 07:08:09.71 ID:gU9jd8Vq.net]
- まじ
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 07:18:06.21 ID:aQ+HcXyV.net]
- Scalaは_が糞すぎる
有名な言語であそこまで一貫性のない場当たり的な仕様は稀なレベル
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 08:28:56.48 ID:1AopeENj.net]
- 初学者からすると
暗黙のパラメータを何の説明もなく型クラスだと言い切って混乱させたり
両者がイコールではないと疑問を呈すると攻撃してくるとか
すごく怖い人が牛耳ってるイメージ
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 09:13:20.32 ID:O1Bxse4b.net]
- だがコミュ力を重視するのは的外れだ
コミュ障でも嘘をつかないやつは怖くないから
嘘つき大会で優勝しそうなやつの方が怖い
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 10:08:58.85 ID:1w/PTW08.net]
- コミュ障、ガイジ、アスペが揃ってるScala界隈
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 10:33:48.20 ID:O1Bxse4b.net]
- >>439
患者を治療する医者のような視点だ
それを経済とか経営とかに応用できるとは思えないが
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 12:42:41.89 ID:VoNGzfKh.net]
- scalaは理屈っぽくてセンスがないrubyって感じ
- 447 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/17(月) 12:59:41.12 ID:3rVoB3WX.net]
- rubyは静的言語だったら使ってた
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 14:03:58.82 ID:6jEIb/mS.net]
- Sから始まる言語でマシなのはSchemeとSMLだけ
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 14:08:19.67 ID:zWvYcWKi.net]
- S言語あかんか……
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 14:10:03.81 ID:vodzC7WI.net]
- Simula
Smalltalk
Swift
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 14:27:44.45 ID:CFN4ow8J.net]
- Go 2でジェネリクスが入るからそれで決着
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 15:01:17.40 ID:zWvYcWKi.net]
- それはそれで「Goはシンプルなのがよかったのにもう魅力がない」とか言い出す人が出て来そう
- 453 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/17(月) 15:05:47.41 ID:93gFCitm.net]
- Goはシンプルすぎてお話にならない
そんなにシンプルなのがいいならBrainfuckでも使ってろ
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 15:15:28.08 ID:6YIe4oJX.net]
- Goはもはや次世代言語っていうか良くも悪くも実用言語
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 15:41:47.25 ID:CuRtYSJT.net]
- いいかげん言語毎にパッケージマネージャやビルドツール作るのやめてほしい
Makefileをもうちょっと書きやすくしてGitに対応させれば済む話なのにいつまで同じものを猿のように再発明し続けるのか
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 16:25:32.71 ID:CTXJl5P0.net]
- さすがにMakefileをC/C++以外で使わされるのは勘弁して
Gitはその通りだと思うけど
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 19:43:49.58 ID:9gDL3chX.net]
- 依存の見方が言語毎に違うんだからしゃーない。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/17(月) 19:59:44.28 ID:Ez9tK1Zp.net]
- 上手いこと抽象化できれば基礎ツール+プラグインでいけそう
Haskellerって抽象化得意だろ？何か作ってくれよ
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 22:06:17.52 ID:Fkkap2CA.net]
- 一周回って、ビルドツールなしの人力ビルド・ライブラリ管理のJavaプロジェクト知ってるわ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 22:12:00.96 ID:Uk+UjtGm.net]
- 次世代Makefile！おもしろいね。
git対応は具体的にどんな機能があれば良いのかな。
依存の見方は、例えば空行入れただけみたいなプログラムの意味を変えない変更では無駄だからリビルドしないでほしいとか？
「もうちょっと書きやすく」って？
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 23:03:29.82 ID:ThA9UD7O.net]
- ・依存先の指定としてGitのリモートリポジトリの特定コミットの特定ファイルを指定できる
・ビルド済みのリソースが信頼できるリポジトリに既にあれば透過的にそれを利用する
Git連携はこんなとこじゃね
パッケージ化の単位とか考えるべきことは多いけど、うまいこと設計すれば綺麗に作れそうな気がする
ハスケラくんの出番だな
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 23:25:38.52 ID:Ne9t2Rx8.net]
- >>450
Makefileを手書きしやすくする意味がわからない
手書きでできる規模ならただのシェルスクリプトでいいと思う
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 23:39:10.02 ID:ThA9UD7O.net]
- >>457
だから開発規模が容易にスケールできるように改良すればいいということでしょ
依存関係を自動的に発見するプラガブルな仕組みとかね
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/17(月) 23:58:04.28 ID:Ne9t2Rx8.net]
- スケールって大規模に使う仕組みを小規模にも強制するんだろ
例えばmain関数だけでいい場合でも絶対class作る言語
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/18(火) 02:22:19.92 ID:qdjxHBs9.net]
- tupというものがあるよ。作者はtupとgit submoduleを駆使して自作のLinuxディストリビューションを簡単にビルドできるところまでやってる
ninjaと違ってワイルドカードを使えるのに速い
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/18(火) 06:59:58.31 ID:pCp4rtrr.net]
- >>457
全コンパイルでも5分とかからないのに
makeのデバッグさせるとかやめて欲しい。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/18(火) 19:19:47.83 ID:Ni5Fs6Uh.net]
- >>450
Windowsとかツールが標準でない環境もあるからだろ
せめてaptみたいな依存関係書いとけば環境整えてくれるパッケージマネージャがOS標準であればな
mavenは割といいと思うが人気ないのかな
やはり手軽にスクリプトを書けるのがいいのか
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/18(火) 23:30:04.84 ID:cep190eg.net]
- 今どきメーブンて
- 469 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/19(水) 00:04:39.12 ID:9uIEKdpP.net]
- pom地獄 ((((；ﾟДﾟ))))ガクガクブルブル
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 00:24:35.66 ID:wHmuM9lY.net]
- Android の、Gradle
Groovy のクロージャで書ける
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 07:47:57.21 ID:fL6ya1px.net]
- GoogleはBazelっていうのを押しているだろ
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 16:30:34.48 ID:Qi9rcQi1.net]
- >>463
ずっと1つのツール使う話だから
今どきというのはズレてる
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 17:38:31.62 ID:0YqXH007.net]
- 型情報と機械語のせいでファイルとコマンドが異常に多くなるという問題は一つ
答えはいっぱいある
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 21:20:24.68 ID:747RlNYZ.net]
- 型無し能�
- 475 名前：ｳし役目無しの糞言語は全て滅びろ []
- [ここ壊れてます]
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 23:03:41.07 ID:WzXZ9kGy.net]
- 型推論で動的言語みたいな静的言語作るのが今の流れ
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 23:45:07.13 ID:747RlNYZ.net]
- JavaScriptはTypeScriptを標準化しろ
PHP Perl Rubyは役目を終えたから、今すぐ廃止しろ
使ってる奴ら・会社・サービスは、全て糞言語幇助の罪で死刑
よいな
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/19(水) 23:57:15.73 ID:/uBE13O5.net]
- Homebrew処刑ってマジ？
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 07:54:30.69 ID:1x/Sk0z6.net]
- Perl6 はなかなか良いぞ。
絶対普及しないだろうけど。
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 09:27:29.28 ID:HHm3tSZc.net]
- Pythonに静的型・型推論とnull排除したぐらいのが欲しい
- 481 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 17:15:19.69.net]
- >>474
nim とかいかが？
- 482 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 17:38:00.25.net]
- Perl6なー、せめてPerl5からの緩やかな移行をさせてくれれば採用してもいいんだけどなー
ちょっとモチベーションに欠ける
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 22:22:12.00.net]
- >>474
python3の型ヒントはけっこう使えると思うがな。
パッケージのサポートがまだまだなのが残念だが。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 22:23:52.99.net]
- >>474
ホーン・ト・コトイレン
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 22:27:02.38.net]
- perl使う理由って何かある？
小さいWebアプリならPHP, Rubyで十分
中規模以上ならJVM系
機械学習ならPythonワン択
デスクトップアプリならElectron, C#, Java
Perlってマジで何のために必要なん？
ガイジ？
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 22:45:38.08.net]
- >>479
better shellscript
だいたいどのUNIXサーバーにも入ってて、bashなんかに比べたら普通のプログラミング言語っぽくてわかりやすい
AIXなんかにも入ってたりするから、慣れない環境を触ることになって途方に暮れてるときにPerlが入ってると
言葉の通じない異国で旧友に出会ったような気持ちになる
入ってる力が全て
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 22:47:47.78.net]
- これまでLinuxサーバー見て来てPython2が入ってなかったことはないなあ
逆にPython入ってないってどんなのがあるのか気になる
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 22:58:24.48.net]
- perlは作者のコミュ力がすごすぎた
設計の能力じゃなくて変な設計を人に説明できる能力が異常
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 23:02:50.14.net]
- 今でこそPyPIやnpmなど当たり前になってしまったが、昔はCPANがあるperlが何をするにも便利だった。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 23:09:52.08.net]
- 老害言語ってことか
早く死んで欲しいな
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 23:10:18.31.net]
- sedおじさんawkおじさんvbaおじさんと一緒に地獄に堕ちろや
- 492 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/20(木) 23:13:27.39.net]
- >>481
さっさとpython3標準にしてくれよ
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 23:19:24.42.net]
- 頭がパーのパーカスパールお爺さん
早く死んで！
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 23:20:53.29.net]
- いやーgrep awk sedは今でも便利よ
やっぱりコマンドライン直打ちで効果を発揮するのは大きい
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 23:23:30.28.net]
- 頭がパーのパーカスパールお爺さん
俺が引導渡してやるから、俺の前に並べや！
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/20(木) 23:25:18.58.net]
- >>486
これはわかる
でも贅沢言うと、Python2じゃないと動かないライブラリもあるからPythonコマンドに両搭載して欲しいわ
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/21(金) 02:09:05.74.net]
- Nim良いよね～
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 01:22:57.80 ID:WykumZNS.net]
- Go言語がダメな理由
postd.cc/why-go-is-not-good/
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 02:52:57.22 ID:QcJiE5IU.net]
- >>492
2014年て
- 500 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 14:19:04.92 ID:jZILUwsZ.net]
- 2017年、人気のプログラミング言語トップはPython。C、Javaが続く。
検索、Google Trends、Twitter、GitHub、Stack Overflowなどの人気を総合
2017年7月23日
2017年現在、もっとも人気のあるプログラミング言語は「Python」。2位は「C」、3位は「Java」だと、電気通信分野の標準化団体であるIEEE（アイトリプルイー）が発行するオンラインマガジン「IEEE Spectrum」が、記事「The 2017 Top Programming Languages」で発表しました。
1位となったPythonは昨年3位だったのが2つランクをあげて1位に飛び込みました。
ただし、2位のCとの差は0.3ポイント、3位のJavaとの差も0.5ポイントと、1位、2位、3位の差はほ
- 501 名前：んのわずかなものでした。
ちなみに4位のC++は約3ポイント離れた97.1ポイント、5位のC#は10ポイント以上離れた87.7ポイントですので、いかに上位3位の人気が堅いものかが分ります。
http://www.publickey1.jp/blog/17/2017pythoncjavagoogle_trendstwittergithubstackoverflow.html
http://www.publickey1.jp/2017/ieeesp01.gif [] - [ここ壊れてます]
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 15:30:28.83 ID:MmRfy8oq.net]
- ランキング圏外のsmalltalkはどんだけゴミなんだ
prologすら入ってるというのに
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 17:24:27.75 ID:YFCxcaSM.net]
- ガイジ低脳エスアイアイのお猿さん言語PHPがランクインしてる時点で
大したランキングじゃないよ
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 18:07:27.23 ID:cW8Cn5ON.net]
- うわー荒らしの妄言のせいでちょっとSmalltlkに期待してしまった可哀想な子かま一人
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/23(日) 18:54:45.61 ID:iWpZIg3t.net]
- どうでもいいけどIEEEがやることなんだろうか
- 506 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 21:16:08.30 ID:4pTb5xvQ.net]
- 「原始的なメモリ管理機能しか備えておらず、それが脆弱性や不具合を生む（中略）
Rust言語を勧めており、特にパーサーや入力ハンドラなどの部分から、徐々に
CのコードをRustに入れ替えていくべきであると主張」
C言語は滅びるべきか | スラド デベロッパー
https://developers.srad.jp/story/17/07/19/0754205/
2017年07月20日 7時00分
- 507 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 21:40:30.93 ID:qzsJDNze.net]
- 2位3位がCとJavaって時点で言語の先進性がランキングに影響してるわけでも無いしね。
(多少は影響するにしても)
あくまで実用言語の世界。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/23(日) 22:47:29.42 ID:qzsJDNze.net]
- >>499
今アセンブラと言うか、その延長で機械語のどのビットがアセンブラのどの命令によって変化するみたいなの読んだんだが、思ったより機械語理解出来そう。
素直に書いた方がアセンブラだと短いけど、機械語だと長くなるとか、CPUの特性に合わせるにはアセンブラの字面だけ理解してもダメなんだな。
その過程でどうもCはわりと素直にアセンブラにし易い構文だったみたいね。
そう言えばCのコードからアセンブラコード想像し易いけど、C++や他の言語じゃ想像出来ないとか話も聞く。
んでここからが本題なんだが、機械語かアセンブラの構文に意味や所用バイト数、所用クロック数の情報付加したリストから効率良い機械語の組合せ見つけて吐き出すってのはどの言語でも不可能じゃ無い気がしてる。
ただそれには相当深い知識が必要ってだけで。
基本は機械語になる様なバイト列をファイルに書き込めば良いんだから、機械語とプログラムとして動作させるファイルフォーマット形式覚えて、その通りにバイナリファイル書き出せば良い。
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 00:43:35.12 ID:/k6j1DH/.net]
- 高級言語ってのはもともとFORTRAN教えてたダートマスの研究者が
初心者が必ず引っかかる「型」の概念をできるだけ無くそうとして作った
BASICのように"ビット的なことは知らなくていい"流れが一つあって
Cはそれとは別にむしろ"ビット操作ができる高級言語をくれ"というニーズで
作られてシステム寄りで普及した言語だから
「Cに替わる～」もなんも、その界隈ではハードに密着した書き方が求められてて
そこへ遠い上の方から「ハード密着してると危ない！」とか言われても
なんだその「消防士は危ないから遠隔ロボットに置き換えるべき！」的な夢想論は？という感じでですね…
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 01:03:44.29 ID:FW938Hri.net]
- >>155
miniKanrenはどう？
- 511 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/24(月) 05:05:21.76 ID:T9l43aKR.net]
- >>495
「すら」とは何だ
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 09:02:21.94 ID:S2+AoH9C.net]
- FORTH もまだ現役なんだな。安心した。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 17:51:02.45 ID:Q2tRT20x.net]
- >>502
だから「C？あんなのは高級アセンブラだ！」となる
大部分の人がC/C++初心者のころつまずいたはずの
「ポインタわけわかんねー」ってのは仕様ｗ
ところでC++というのは何のことでしたっけ？ｗｗ
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 19:05:02.59 ID:GrwGqoyw.net]
- 好きな言語と使う言語は違う
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 22:01:44.72 ID:mIkz9O7d.net]
- 型を理解できない底辺ジャップランド土方どもは
屁臭いペチプァ～でウンコードモリモリ大将軍してればいいよ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 22:18:00.54 ID:LnmIpSRU.net]
- Ｃ＋＋の作者ってビョォーン って名前だっけ？
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 22:19:50.90 ID:AAnKdxV0.net]
- Objective-Cとかクラス取り回しランタイムのオーバーヘッドで嫌われたのは
わからんでもないけれど、あれそれこそクラスがLAN上の別のマシンで動いてるぐらいの
分散処理を志向してるから、もっと思想が見直されてもいいような気がするが
なぜか、ネット時代になってもディスクリートなプログラムを一つのマシンで動かすぜ！用が
いつまでも手を替え品を替えというのは、教授これはいったい？
C++じゃなくてObjective-Cが流行ればいまのオブジェクト指向絡みの勘違いは
8割方解消されていたろうになぁ
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 22:25:12.16 ID:Q2tRT20x.net]
- 優秀な米留学組は型推論使ってできるだけ隠蔽して
生産性・保守（人材確保）性あげることを考えるはずだけど
一方2chでだべるだけのもいるよねｗ
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 22:26:33.91 ID:HA0I+0aJ.net]
- short とかいらんかったんや。
long long long は準備しとけよ。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 22:54:59.07 ID:z9tFLcNk.net]
- 抽象化してなんでも隠蔽すればいいと思ってるのはカスだってばよ。
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 23:19:09.18 ID:mIkz9O7d.net]
- 必要なモノまで隠蔽した結果メクラガイジになったペチプァ～～～～さん達の悪口はやめたまえ
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/24(月) 23:22:26.66 ID:rj0vQMEu.net]
- >>510
分散オブジェクト指向はJavaも.NETもWindows(COM)もとっくに通った道だろ
デプロイの単位とモジュールの単位とが一致しない技術を人間はうまく扱えないんだよ
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 00:06:02.77 ID:Wg5FapHh.net]
- ネットに送信するメッセージは文字列と決まっている
だがOOPは抽象的過ぎたのでメッセージとは何かを決めることができなかった
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 00:20:13.19 ID:6voESBgd.net]
- gz圧搾した中韓言語送ればええじゃん
- 525 名前：あ mailto:sage [2017/07/25(火) 01:55:35.53 ID:lgBfQhyF.net]
- php書くとき、型は気にするのでは？
eqeqeq使えないじゃん
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 06:59:52.83 ID:6voESBgd.net]
- >>518
静型言語よりもっと型気にせにゃいかんのに
チーム開発で使うと、知らない初心者、気にしないバカ、ケアレスミスが組み合わさって
ほぼ確実にモンスターと化す
- 527 名前：あ mailto:sage [2017/07/25(火) 08:31:31.28 ID:Yx6+jkpX.net]
- >>519
あー、その地雷は理解できるわ。
型がないからうんぬんペチプァーと言ってるようなやつは前者の2つどっちかって印象。
あの道具に徹する姿勢好きなんだけどね。
気をつけて使うとそこそこまともだし。
敢えてfalsyなものを扱う勇気も要るけど。
気をつけたくないやつには向いてない言語。
言語仕様が破綻してるってのもまぁ、php3の時点であれだったのに、その後また使える文字減ったし、諦めるしかない。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/25(火) 08:57:41.36 ID:SyNDf/s0.net]
- falsy って何やねん？
- 529 名前：あ mailto:sage [2017/07/25(火) 10:08:41.40 ID:Yx6+jkpX.net]
- >>521
評価した結果falseとみなされる値。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 00:19:42.46 ID:2FlrvgGr.net]
- 使い捨てのモックとしてならまだしも
そこそこの規模の開発で使って苦しんでる連中は
ただのバカとしか思えんわ
- 531 名前：あ mailto:sage [2017/07/27(木) 11:12:41.51 ID:A4iX0nN0.net]
- >>523
既存コード捨てられない病の人居るからねぇ。
あとはフレームワークしか使えない病の人とか。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 11:56:41.88 ID:T03zDTBA.net]
- Lispは神の言語
- 533 名前：デフォルトの名無しさん [2017/07/27(木) 15:33:01.66 ID:dBtvUIpG.net]
- forthは？
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/07/27(木) 16:20:31.74 ID:gEdE1/qh.net]
- May the Forth be with you!
|
 |
