- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/16(水) 20:44:06.60 ID:kNGkTZBw.net]
- だれも>>550に肝心なこと言ってやらないのな。
>>550
関数が&Path返すだけじゃE0597はでねぇのよ。たとえば>>534のは
>fn path<'a>(name: &str, ext: &str) -> &'a Path {
>Path::new(&format!("{}.{}", name, ext))
>}
&format!("{}.{}", name, ext)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この中でnameとextをdropするからE0597出るんだよ。
まあ、罠だけど。ただの面倒くさいっていう見本みたいだし。
借用を関数の中で結合して返すってのが潜在的に危険だから
やり様は色々あるけど↓が一番簡単。
ttps://play.rust-lang.org/?gist=e4937a92f292952a620eaa7bffa51c21&version=stable
>>563
無理、rustはこういう型シノニムを構造体でラップしたfat pointerとして定義するからtransmuteは必要になる。
こういうnewtypeがやりたいのはunsafe消すこと。
名前からtransmuteしてるようには見えないから名前が悪いのよ。
>>565
from/intoは使い方決まってる
|
 |
