- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/08/08(火) 22:54:17.33 ID:XDy6h+kL.net]
- A. 20年前と今の理工学書を比べられる、2chのドマイナーな言語スレにいる
->アカデミック関係者の可能性
B. 自分の意見の論拠が薄い、的確なソースを出せない印象論
->実体験であるなら妥当
C. スレ違いの話を得々と語る、煽りに慣れていない
->コミュニケーションに難あり
>>497が本当に一流大学の教官である可能性は微粒子レベルで存在する
が、話の中身は与太話だし、何を言ったかだけを判断するなら塵芥と同じ扱いでよろし
