- 400 名前：351 mailto:sage [2017/07/31(月) 19:18:45.74 ID:S3S/4XWd.net]
- C/C++は言語仕様的にメモリの破壊を誘発しやすいと思っているんだけどそう思うのは自分だけなのだろうか
>>388
プロジェクトやプログラムの規模という要素もあるけどメモリを自由に管理できるアセンブラの方が見通しが良く
メモリ破壊に関するリスクも制御しやすいと思う。人間が理解しやすいように並べることも出来るし
もしメモリを壊した時もC/C++より何が起きるかを予測しやすいと思う
個人的にはメモリアクセスの規約を登録できてコンパイル時にそれをチェックしてくれると嬉しいんだけどな
