- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageteoff [2017/03/08(水) 13:49:03.39 ID:jMX+hATM.net]
- Qt（キュート）は C++ ベースのフレームワーク＆RAD開発環境です。
ライブラリの機能は、フォーム、ボタンなどの各種ウィジェットからネットワーク、マルチスレッド、
グラフィックス(OpenGL)や各種コンテナ、XMLパーサー、組み込み JavaScript など、非常に多岐に渡ります。
公式の統合開発環境「Qt Creator IDE」を使えば、クロスプラットフォーム対応のRAD開発が可能です。
また、EclipseやVisual Studio上で開発したい人のためのアドインも用意されています。
■主な対応プラットフォーム（デスクトップ用途の場合）
Windows XP, Vista, 7
Mac OS X 10.4, 10.5, 10.6
Linux
■ライセンス
・オープンソース版（Open-source version）
LGPL 2.1 または GPL 3.0 のうちどちらかを利用者が選べます。
LGPL を選んだ場合はソースコード非公開のままでの商用利用が可能です（いくつか制限あり）。
※正確には通常「LGPL＋商用利用向きの例外条項」を選ぶことにな７ります（Qtインストール先の「LGPL_EXCEPTION.txt」を参照）。
ちなみにGPLでも商用利用が不可能というわけではありません、念のため。
・商用版（Commercial version）
こっちはDigia社か日本の代理店（SRA社）とライセンス契約（年間30万くらい？）を結んで使います
■Qt を使って作られたソフト例
KDE、Maya、Adobe Photoshop Elements、Google Earth、Skype、DA
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/02(土) 13:41:09.61 ID:49veOKAi.net]
- QtCreatorのclangbackendほんと頑張ってるなぁ
独立プロジェクトにしてlanguage server protocolに対応とかしてほしいけどQt使ってるからあんま歓迎されないのかな
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/02(土) 14:22:17.07 ID:LBWvvhxI.net]
- clangbackendって何？
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/03(日) 07:35:02.93 ID:M5j04ZDf.net]
- >>285
QtCreatorのClang Code Modelプラグインで使われてる補完ツールです
別プロセスで起動してQtCreatorと通信していて、そのプロトコルをlspに対応させればvscodeとかでもそのまま動くはず
半年ほど前から公式がclangdという似たプロジェクトを始めたけど全然出来が違いすぎるし、clangbackendをQtCreatorから切り離して（さらにQt依存も取り除いて）くれないかなぁ
QtCreatorチームもclangdに関心を抱いていたようなので（lists.llvm.org/pipermail/cfe-dev/2017-January/052478.html）協力し合って欲しかったです
まったく同じものを作ろうとしてるのに...
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/04(月) 06:43:18.43 ID:wDfrhDJb.net]
- 合体してほしいね
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/04(月) 12:57:55.00 ID:Dvco0PWY.net]
- あと３秒
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/05(火) 23:34:16.25 ID:cU1ruubV.net]
- QML始めたけど慣れなさすぎて辛い
ドキュメント睨んで目がチカチカしてる
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/07(木) 09:15:57.30 ID:niFzqcAO.net]
- Qbs使ってる人ー？
- 300 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/08(金) 20:55:53.72 ID:R1PaVqe/.net]
- QtもJavaFXも良く出来ている！しかし、俺はGtk+が好きでGtk+のスレがないから
言わせてくれ！Gtk+もQtQuickやJavaFXみたいなリッチクライアント＆簡単なスクリプト作ってくれ・・！
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/08(金) 21:42:35.92 ID:8EG9mjse.net]
- GTK+ってバージョン2時代の激オソ、クソ設計の頃しか知らないんだけど、
最近はマシになったのかな？
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/09(土) 11:51:16.25 ID:kUd/qIXg.net]
- GTK+はどうみても糞
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/09(土) 17:43:28.92 ID:w2NAkfS2.net]
- GTK+はqmakeいらないのが長所
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/09(土) 23:00:33.75 ID:C1tuLH3Q.net]
- gtkもqtもcmakeでおｋ
CLionみたいなIDEもあるし
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/09(土) 23:38:18.55 ID:NARqm+LN.net]
- qmakeでも意外と色々できるんだが、
設計外のことをやらせようとするととたんに大変になるんだよな。
例えばasmをアセンブルする構文がないから
いちいちカスタムコンパイラ定義して外部コマンドとしてアセンブラを実行する必要がある。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/10(日) 21:05:24.93 ID:2A4PE6Nc.net]
- WindowsのQtCreatorでBoostが使えません（C1083 cannnot open include fileと言われてしまいます。）
.proファイルに「INCLUDEPATH += "C:\boost_1_65_0"」と追加
- 307 名前：することにより、
F2キーによってヘッダファイルをたどることができるのですが、
コンパイルすると、上記エラーを言われてしまいます。
絶対パスを指定した場合、使用するヘッダの中で、さらに<>で#includeするファイルをオープンできないと言われてしまいます。
上記パス以外に、どのような設定が必要でしょうか？
OS:Windows 10 pro
Qt Creator 4.3.1bBased on Qt 5.9.1 (MSVC 2015, 32 bit) [] - [ここ壊れてます]
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/10(日) 22:11:13.57 ID:fVbLr4on.net]
- qmakeの再実行
- 309 名前：297 mailto:sage [2017/09/11(月) 00:26:00.46 ID:KtLHOFTD.net]
- >>298
ありがとうございます。解決しました！
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/13(水) 09:13:30.43 ID:zwSP9Qv/.net]
- ○次受けが多いほど退場率が早くなる。高くなる
直受けの50万 客：いつまでもうちにいていいよ
3次受けの50万（客は90万払ってる) 客：短期延長していい？
5次受けの50万（客は150万払ってる) 客：作り終わったらとっと出てけ できなかったら即退場だ
長時間労働 高稼働 高スキル要求が多い 零細フリーランスサイトは5次受けから誰もできない難易度の高い仕事 余り物の仕事を紹介してくる。40万円代でやってくれと これならJIETから3次でいったほうがいいな
372仕様書無しさん2017/08/11(金) 10:31:43.41
JIETに毎月5千円払えば３次から入場できるだろ？
高額をうたうフリーランスのサイトはだいたい５次から４５万円
JIETで閲覧応募できる末端価格からさらに搾取するのが高額をみせつけるフリーランスサイトでした
高額案件をみせつけるフリーランスサイトも案件の取得はJIETでした
JIETに加入すれば誰でも3次60万からスタートだ。フリーランスのサイトをやってる
自称エージェントもそこから案件情報を取得しきてる。サイトで60万で釣って40万から55万の間でやらしている。
フリーランスで検索すると引っかかる零細ITがやっているフリーランスのサイトはだめだ。
高額に見せているけど実際は50万前後
JIET等に加入した方がいいよ。案件は毎日千件以上末端価格は60万円 平凡な稼働時間の80万円の案件もある。
ユー子も求人をだしてる。名刺も渡せる。ユー子に名刺が渡せるんだぞ。夢のようだ
自称エージェントはJIET等から流れてくる案件を転売してるだけだった。
労働市場(JIET等)に加入すれば誰でも案件に応募することができた。収入が40万50万台にならなくて済む
エンド - ユー子 - エージェント-(JIET等) 公表価格 90~60 - エージェント×3 = 言い値50万以下
エンド - ユー子 - エージェント-(JIET等) 公表価格 90~60 - エージェント×1 悪質な言い値で50万以下
エンド - ユー子 - エージェント-(JIET等) 公表価格 90~60 - JIETに加入して公表価格で応募できる
eJobgo JIET JISA で検索
優良エージェント・優良サイト
首都圏IT(PE-BANK) クラウドテック プログラマーズ
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/13(水) 22:39:48.67 ID:j7M2IHHt.net]
- Qt4.8.4でQMLを使い始めたのですが、QtChartsやGo言語を使わずに
LineGraphを作成するにはどのようにしたらいいのでしょうか？
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/14(木) 00:36:23.07 ID:SSNW3Qn+.net]
- なんでわざわざそんな古いバージョン使うんだよ。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/14(木) 11:20:41.82 ID:clD3mMzH.net]
- ボタンが押されたら新しいダイアログを生成するという処理をしたいのですが…
新しいuiファイルを作成して、それ専用のクラスを作る流れになると思うのですが、
#include "ui_(uiファイル名).h"
としてもビルドできません
一度手動でuicをいじってヘッダを生成しなくてはならないのでしょうか？
�
- 314 名前：ﾜた、qt 5.7でwebkitを使いたいのですが、proファイルにQT+=webkitwidgetsと書いてもエラーになります
環境はUbuntuで、sudo apt-get install libqt5webkit5-devも試しましたが出来ませんでした
どうしてでしょうか？ [] - [ここ壊れてます]
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/14(木) 12:28:19.29 ID:20aIJat/.net]
- >>303
uiファイルで指定したクラス名のQDialog継承クラスを定義してあげないと
uiファイルはC++ソース上で使われない。
そのへんは口で説明するよりQtSDK付属のサンプルソースを読んだほうが早い。
ちゃんと読んでから質問しようね。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/14(木) 13:10:19.67 ID:clD3mMzH.net]
- >>304
ありがとうございます
帰ったら目を通してみようと思います…
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/14(木) 14:56:33.15 ID:4BY4zG1Q.net]
- >>303
Qt Creatorを使って、ファイルの新規作成から
Qt Designer フォームクラス を作れば自動でcpp,h,uiが作られるよ
...Quickのほうはよく分からんけど...
- 318 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/14(木) 16:47:29.46 ID:clD3mMzH.net]
- >>306
なるほど！
そっちでやれば良いんですね…
uiフォームだけ作る方でやってました
- 319 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/14(木) 18:17:40.76 ID:KFJoeqMk.net]
- Gtkuickも作ってください（＞＜；）
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/14(木) 23:49:24.43 ID:OSTuhoAs.net]
- そういえば一時期削除されたgtkテーマのサポートが復活したようで嬉しいです
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/15(金) 16:44:58.62 ID:HEl9ygx/.net]
- >303です
デザイナでQWebEngineViewを使いたい場合、QWidgetを配置して格上げすると思うのですが、
ヘッダにQWebEngineViewを指定してグローバルにインクルードするを選ぶと「既にクラスが存在します」と出て格上げできません
自分でQWebEngineViewを継承したクラスを定義しなくてはならないんですか？
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/15(金) 17:16:12.98 ID:NHWCpxw9.net]
- だからサンプルコードを見なよ。
話がループしてるんだが。
- 323 名前：３０８ [2017/09/15(金) 17:35:36.08 ID:4tytpAQF.net]
- >>309
Ubuntuのデスクトップ環境もUnityからGNOME(Gtk）になるねｗ
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/15(金) 18:53:12.10 ID:NHWCpxw9.net]
- Linuxは今自分が動いている環境がGNOMEなのか
KDEなのかを検出する方法がわからなくて嫌になる。
QtはGNOME環境じゃまともに動かない。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/15(金) 19:58:56.00 ID:HEl9ygx/.net]
- >>311
サンプルからヒントを掴みQWebEngineViewのウィジェットを表示させることには成功しましたが、そこら辺のサンプルは敷居が高く理解できません…
これから読めば理解が進む、というようなものがあれば教えて頂ければ幸いです
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/16(土) 01:39:17.07 ID:dchIFskE.net]
- 目的のウィジェットが使われてるサンプルを一通りビルドして動かして、
自分の目的に一番近い使われ方をしてるサンプルを改造することから始めたらいいんだよ。
いじって元のコードがわからなくなるのが嫌な場合は
サンプルコードごと別のフォルダにコピーすること。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/16(土) 08:01:13.00 ID:j5XMjM8Q.net]
- >>315
なるほど！
そういう使い方も出来るんですね
やってみます
- 328 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/17(日) 22:47:28.52 ID:JkLEtCCy.net]
- マンマン、キュッキュッ！
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/20(水) 18:13:00.41 ID:PYZ1UoOT.net]
- シコシコ、シュッシュッ！
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/21(木) 18:50:19.26 ID:Tnc/hIZi.net]
- くちゅくちゅ どばどば
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/22(金) 18:00:20.48 ID:GfL5jdYV.net]
- マジでこの先Qt製の2ch専ブラなんて登場しないのかな...
v2cもjdもいい加減つらいわ...
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/22(金) 18:35:04.20 ID:AP1LqTfs.net]
- ないの？
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/22(金) 20:31:43.09 ID:R3IMLZyQ.net]
- ウィンドウの左端にボタン画像を並べてタブのように切り替えられるコントロールって何かない？
QTa
- 334 名前：bBarのタブに画像を貼るとある程度近くなるんだけど見た目のイメージが違う。 []
- [ここ壊れてます]
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/23(土) 14:29:04.30 ID:Dvp9BlYO.net]
- ある
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/23(土) 17:37:22.03 ID:sYd00Xal.net]
- なに？ おしえてー
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/24(日) 15:39:29.67 ID:w3bi2455.net]
- ダイアログだかウィザード系でそんなのあったね
QtCreatorのサンプル一覧でもあったんじゃね
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/24(日) 16:04:20.80 ID:lcAzz3TW.net]
- QtのサンプルをQtCreatorで眺めてたが、少なくともサンプルのサムネイルでは見当たらないな。
それからWizardと名のつくサンプルはないようだ。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/25(月) 01:27:36.33 ID:FjXc0hbg.net]
- >>323
この適当な返答するおっさん前にも湧いてたな
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/25(月) 20:10:41.28 ID:LVd8liVY.net]
- >>327
お前モナー
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/26(火) 11:56:06.22 ID:7ABpskwx.net]
- QtCreatorそのものがそういうレイアウトじゃろ
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/26(火) 12:01:21.23 ID:lw6HQVs/.net]
- QtCreatorのはFancyTabWidgetっていうんだけど、
QtCreatorのコアライブラリと密接に結びついてて単独で扱えない。
芋づる式に20個ぐらいソースファイルの移植が必要になる上に、そのままでは動かんようだ。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/26(火) 16:05:31.54 ID:94UfipyW.net]
- qt専用のパッケージマネージャqpmってどうです？
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/26(火) 16:25:29.92 ID:dGip1y4C.net]
- lists.qt-project.org/pipermail/interest/2011-November/000217.html
レス付いてないな
www.qtcentre.org/archive/index.php/t-46477.html
ソース嫁か
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/29(金) 23:02:05.12 ID:7WUGaaf4.net]
- qtをc++14以降でリライトしてくれ😫
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/29(金) 23:40:05.62 ID:N7vf9IxQ.net]
- >>332
質問の場が悪いんじゃね
Qt Forumのgeneralとかいう所で聞いたら早いし優しい
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 00:35:59.17 ID:Ed4Qgoxv.net]
- QMLってもしかしてスクロール関係が全体的に弱い？
QMLのListBox、100行程度入れただけで
スクロールが耐え難いほど重くなるんだけど
何か軽くする方法とか、別の手段とかない？
画面外のリストはいちいち破棄したり、表示する度に
書いてるようだけど、QMLの描画自体が重いから話にならない
実際には1000行、2000行とか入れる予定だから実用に耐えない
スクリプト言語によくあるような、QMLを予めコンパイルして
描画時スクリプト解析みたいのを無くす方法あればいいんだけど
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 00:41:04.14 ID:Ed4Qgoxv.net]
- QMLのスクリプト解析描画が重いのって
ColumnやRowのリピート描画でも言えるな
標準のプログレスバーがダサいからリピートで書いたら
重すぎて高速の更新にまるで使えん
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 02:44:54.22 ID:IqY3f3eU.net]
- QML側でどうなってるか知らないが、
ListWidgetやTreeWidgetはC++実装でも重い物だから、
数百項目以上になるなら普通はListViewやTreeViewを使う。
こいつはデータモデルを別途構築して、
Viewクラスがそれをなめて自分で描画するという手順を取る。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 03:35:32.04 ID:g9zoeIYO.net]
- Qt World Summit 2017のモバイルアプリどっちも十分出来がいいように思えるな
blog.qt.io/blog/2017/09/29/qt-world-summit-app-2017-open-source-live-now
まあモバイルでQt/Qmlが使われるようになる日はこないだろうけど
ライセンスも酷いしな
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 03:36:42.72 ID:IqY3f3eU.net]
- QtはLGPL/GPLの制限がある限りモバイルでは使�
- 352 名前：｢ものにならないので、
Golangあたりで再実装して、ライセンスもスタティックリンク可能なものにするしか生き残る方法はないと思う。 [] - [ここ壊れてます]
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 03:47:41.91 ID:g9zoeIYO.net]
- xamarinがWPF/macOS/Gtk#にも対応するっぽいしマジで最初からc#学んでおくべきだったかな
最近はクロスプラットフォームなアプリといえばまずElectronでQtなんて早々お目にかかれないし、どんどんjsとc#に吸収されていきそう
Qtにうつつを抜かしてたせいでMVVMにもすっかり乗り遅れちゃったしなぁ
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 03:49:37.76 ID:sJmHtte8.net]
- うつうつします
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 04:24:57.96 ID:IqY3f3eU.net]
- しかしxamarinの発想は、Qtみたいに同じソースコードでどのプラットフォームにも
同じUIを提供するというものではないからな。
プラットフォームごとにUIは作り直しになる。
しかもC# がネイティブになってる処理系はないから
ツールキットAPIの脳内翻訳が必要になる。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/30(土) 06:12:28.16 ID:cUAQCAgs.net]
- >>342
つXamarin.Forms
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 07:44:24.76 ID:Ed4Qgoxv.net]
- >>337
すまん間違えた、重いのはListBoxじゃなくてListView
もちろんQAbstractListModelを使ってる
DelegateもRectangleとTextだけのシンプルなもの
この重さ、いったい何を想定して作られたんだ？
軽くする方法あるのか？
beginInsertRow-end、beginRemoveRow-endみたいな仕様も
正直めっちゃ使いにくいし、全更新の関数は落ちるし
スクロールバーの位置の保持とかどうすりゃいいねん
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 08:28:51.38 ID:IqY3f3eU.net]
- >>343
スレ違いだからスルーする
>>344
C++で実装すると、15000件登録しても描画は0.1秒未満だよ。
もっとも、画面描画で必要な件数しかアクセスされないから、
画面外の件数は描画速度には直接関係ないが。
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 08:37:41.62 ID:Ed4Qgoxv.net]
- >>345
描画をQMLにやらせずC++でってこと？
それができるなら是非それにしたいな、サンプルとかどこかにあるかな？
細かいスクロールの位置保持や復元の方法はわからないけど
指定の行までスクロールさせる命令がQMLにあるでしょ
頭の方の行だったらいいけど、ケツの方の行を指定すると
数秒間フリーズしたみたいになる
その間は表示してないからわからないけど、もしかして
指定行までスムーズにスクロールしててあんなに遅いのか？
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 08:46:26.50 ID:IqY3f3eU.net]
- >>346
QtSDKのソースコードに含まれてるサンプルの中に
QAbstractItemModel/QStandardItemModelそれぞれのサンプルコードがあるよ。
単なる表示用で行選択さえできればいいのなら、後者で実装すればより簡単。
個人的にはQMLはRAD開発やユーザー拡張用で、
本格的なアプリを作るなら普通にC++で作ったほうが速度出るしつぶしが利くと思う。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 09:05:15.56 ID:Ed4Qgoxv.net]
- >>347
Qt使えとかQML使えというのは上の絶対命令でね
初動からおかしいうえに方向転換できない末期に放り込まれたから
とにかくありがとう、めちゃめちゃ参考になった
表示して選択してだけだから、まさに後者かもしれない、早速調べてみるよ
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 09:43:30.19 ID:D3yJ/guB.net]
- FlickableとColumnとRepeaterでテストした限り100件でスクロールが重いってことはない感じ
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 12:52:11.03 ID:Q26XiECH.net]
- 上の命令なら、商用版でQt Quick Compilerが使えるんじゃない？
まあ、それ
- 364 名前：でもC++ネイティブには負けるけど。 []
- [ここ壊れてます]
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 18:57:37.67 ID:DF1w2tdP.net]
- >>344
昔試したけどそこまで重かった記憶ないな。Qtのバージョンは?
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 20:04:16.96 ID:Ed4Qgoxv.net]
- >>349
今時の速いのが当たり前のスペックだけでテストしてたら商品にならないでしょ
>>351
5
- 367 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/30(土) 20:56:08.61 ID:9zCUTE1/.net]
- qtのsignal&slotパラダイムってgoto文みたいだよな
- 368 名前：デフォルトの名無しさん [2017/09/30(土) 21:12:07.81 ID:cUAQCAgs.net]
- >>353
どの辺が？
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/09/30(土) 21:51:41.60 ID:UoA9g/Ot.net]
- むしろObjective-CのメッセージやC#のeventに近い。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/01(日) 16:59:03.94 ID:23xKpMGE.net]
- たかがGUIツールキットで独自のコンテナやらスマポやら作りやがって
まともなC++のGUIが欲しい
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/01(日) 17:47:20.84 ID:A+1idbvt.net]
- 欲しいと思ったときがチャンスだぞ
というかWindows FormsのC++コピーみたいなのは無いんだろうか
デザイナツール付きで
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/01(日) 18:56:27.88 ID:+SUmFCcZ.net]
- QtはSTLやboostよりずっと昔から使われてるから自前で一通り持ってるんだよ。
だいたいSTLはコンパイラごとに方言があるしな。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/04(水) 19:07:04.47 ID:OCngliSm.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=YWiAUUblD34
CppConのQtプレゼンだけやたら低評価多いな
他に比べて高評価も少ない
Qtはみんなに嫌われてるんだよね
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/05(木) 08:19:19.58 ID:8JCAXAN6.net]
- wxWidgetsと比べたらどうなんだろ？
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/05(木) 08:37:52.03 ID:FDyP4PDK.net]
- https://trends.google.co.jp/trends/explore?q=qt,wxWidgets
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/05(木) 20:08:59.48 ID:tNBusSZv.net]
- どうみてもwxWidgetsの圧勝です
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/05(木) 20:36:47.71 ID:mvbuHBBx.net]
- 本当にありがとうございました
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/05(木) 20:52:40.55 ID:DY6JRVMF.net]
- gtkmmはgtk4でc++17をフル活用出来るようになるのかな
かなり前からRefPtrは将来c++にスマポ入ったらそれに置き換えるとか言ってたのに、c++11から6年たってようやく実現されたのは遅すぎるよなぁ
まあgtkはlinux以外での動作が期待出来んしqtは捨てられないけど
でもgtkmmはまともなc++で羨ましいというか健全だ
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/06(金) 00:57:15.11 ID:PVLgxPLf.net]
- gtkは糞
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/06(金) 01:27:43.17 ID:UYODw9uM.net]
- gtkmmはAPIはいいけど、本体の gtk がねぇ...
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/06(金) 05:19:33.18 ID:ALIv623m.net]
- c++どころかプログラミングをあまり知らない人がいきなりqtやるのっておすすめできる？
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/06(金) 07:48:32.27 ID:mu/tgJRJ.net]
- PyQt/PySideでPythonから使ったほうがいいかもしれない。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/06(金) 08:32:59.98 ID:INt5wuMo.net BE:337865753-PLT(12060)]
- img.2ch.net/ico/2iyou_2.gif
wxWidgetをPerlから入るのはどうですか？
資料少ないですかね
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/06(金) 08:33:30.71 ID:INt5wuMo.net BE:337865753-PLT(12060)]
- img.2ch.net/ico/2iyou_2.gif
Beが…
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/06(金) 15:25:39.02 ID:sb1fmNZx.net]
- cmakeとqmakeどっち使うべき？
出来ればcmakeでやりたいんですが困ることあります？
- 386 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/06(金) 16:49:49.11 ID:uoobo3tb.net]
- omake
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/06(金) 21:34:26.68 ID:mu/tgJRJ.net]
- うちはqmakeで統一してるけど、
Qt CreatorはCMakeのプロジェクトにも対応してるようだ。
ただしqmakeと違って直接読めないのでプロジェクト設定の変更に対応させるのが一手間増えると読んだ。
qmakeは一通りのことだとマル
- 388 名前：チ環境に対応できるが
ちょっと凝ったことをやり始めるとVisualStudioとかには対応できなくなる。 [] - [ここ壊れてます]
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/07(土) 04:14:28.23 ID:vzLg+raN.net]
- めっちゃかっこいい
https://www.youtube.com/watch?v=wZ3vNVggNbQ
- 390 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/09(月) 14:42:06.93 ID:SrUriMVb.net]
- そろそろmoc使わなくてもよくなった？
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/10(火) 17:48:16.12 ID:lrmqLkjp.net]
- mocってやっぱいずれ廃止される運命なの？
https://youtu.be/YWiAUUblD34?t=1h10m20s
なくすとしてもqt6になるのかね
そもそもqtってどれくらいやる気あるんやろ
ブログ記事とかも最近はIoT系ばっかだし（Automationってやつ？）
需要も売り上げもこれからは組み込み機器に偏っていくんだろうなぁ
qt6はメジャーアップデートになるみたいだけどqt4並に互換性なくすとしたらリスクデカすぎるよねぇ
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/11(水) 13:37:37.82 ID:rDStqhBV.net]
- C++の仕様に縛られすぎてるのがいくない
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/11(水) 16:27:15.23 ID:fVUnPWuA.net]
- そもそもC++の規格がここ10年くらいで急速に進歩しただけでな。
Qtはそれ以前からあるんだからしょうがないだろう。
過去の蓄積でできてるんだから。
|
 |
