C#, C♯, C＃相談室 Part92

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/28(土) 16:46:53.58 ID:op86qfG/.net] ■Visual Studio 2015 Community & Express (無償の統合開発環境)等はこちら www.visualstudio.com/downloads/ ■コードを貼る場合はこちら ideone.com/ ■前スレ C#, C♯, C＃相談室 Part91 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1467211515/ ■次スレは>>970が建てる事。 建てられない場合は他を指定する事。 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/08(水) 21:39:55.81 ID:Uljnsbub.net] >>388 >ビジネスロジックはほとんどSQLとストアドに書かれ 最適化のためにしかたなくストアド化することはあっても ビジネスロジックまるごととかあるんだね おいたわしゅう 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/08(水) 21:49:14.72 ID:YUr8l1RF.net] Javaが糞遅いからC#じゃないのか。 Javaと同じ設計をしたいならJavaを使えばいい。 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/08(水) 21:51:54.89 ID:MEKWLPl8.net] Windowsで趣味で遊ぶのにC#より楽な言語が無い 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/08(水) 22:28:25.34 ID:gllfe4Ss.net] みんな仕方なくうんこなJava使ってるだけだから。 大人の事情。 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/08(水) 23:15:48.59 ID:nWki5I6G.net] >>397 いやJavaが使われるような分野ならJava(やその周辺のライブラリ類)は糞速い クライアントじゃビチグソだが 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/08(水) 23:21:37.62 ID:YUr8l1RF.net] 高速ライブラリはすべてC++とアセンブラで書かれてます。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/08(水) 23:31:16.51 ID:RgWWdtUJ.net] 結果的には現実的な判断だったと思うよ。 OracleにはJavaを伸ばすほどの能力はない。 環境の互換性に固執した結果、エコシステムがブラッシュアップされたのならそれでOK。 あとはC#で実験済みの便利機能を順に採り入れていけばいい。 C#がJavaに滅ぼされない為には数歩先を走り続けるしかない。 そのうちにJavaと同レベルのエコシステムが揃えられればJavaを食えるかもしれないが、 これはかなり厳しいとは思う。 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 00:10:57.40 ID:x6aOWZGA.net] Javaのエコシステム！？ 今Javaの一番メジャーなパッケージマネージャって何？ rubygemsやnpmみたいなのないって聞いたら Mavenでpom.xmlって言われて愕然としたことがある 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 00:43:02.76 ID:zrZoqbyp.net] >>403 Mavenで用は足りるし、LLっぽいのがお好みならGradleも人気 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 07:33:43.82 ID:i1kRuTOP.net] >>388 EFって何がいいの？ そんなの使わなくてもsql実行すればいいんじゃないの？ 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 19:18:10.50 ID:NWFSmelL.net] >>405 ORMでググれ 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 19:27:05.21 ID:kp/XS3en.net] operational risk management 業務運営リスク管理 sqlを文字ではなくオペレーションとして記述できるからsqlコマンド記述ミスによるバグやsqlインジェクションに強くなり リスク回避に繋がるソース運営や管理ができる 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 19:28:46.08 ID:ekX4ZlFq.net] C言語って何がいいの？ そんなの使わなくてもアセンブラ使えばいいんじゃないの？ 35年前の会話 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 19:38:38.06 ID:6OW1VF+t.net] ただまあ、便利な道具も、出来の良し悪しというのがあって 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 19:39:54.78 ID:NWFSmelL.net] >>409 使う側の頭の良し悪しってことかな 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 19:43:58.45 ID:6OW1VF+t.net] そう、EFはあまり出来は良くない 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 19:45:09.07 ID:NWFSmelL.net] >>411 具体的に 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 20:12:05.29 ID:J4siqdXV.net] クエリビルダとかコードファーストは要らないかな まっさらなDB扱う機会なんてそうそうないし 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 21:56:54.03 ID:i1kRuTOP.net] >>407 sql記述ミスしなければいいだろ。 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 22:09:20.08 ID:ZZ1gzprq.net] >>413 既存DBからのコードファースト 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 22:09:48.58 ID:GqwkUUnW.net] >>414 ばーか 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 22:25:30.67 ID:FW6HepzM.net] >>414 そんな根性論・精神論的なものでミスは無くならないよ 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 22:38:08.68 ID: ] [ここ壊れてます] 434 名前：i1kRuTOP.net mailto: >>417 プログラムのミスを無くすのも sqlのミスを無くすのも同じだろ。 [] [ここ壊れてます] 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 22:45:19.50 ID:mybEc7J1.net] SQLじゃ静的チェックが効かないし、列名とメンバ名のマッピング作業でミスを生じやすい 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:05:42.43 ID:ZZ1gzprq.net] EntityFramework以前の問題だなこいつ 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:06:17.34 ID:ojqe9dcn.net] >>411 具体的に 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:10:24.76 ID:4hz9mkjX.net] おそい かたい つかいづらい 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:15:15.25 ID:ZZ1gzprq.net] >>422 おそい→単純に速さを求めるならDapper使えば？EFは速さが目的のORMじゃないし かたい→意味不明 つかいづらい→馬鹿ならプログラミング諦めれば？ 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:15:20.88 ID:i1kRuTOP.net] >>422 確かに遅いよね 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:15:56.47 ID:OsFG/gY3.net] >>422 日本語でよろしく 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:16:37.66 ID:OsFG/gY3.net] >>424 うん、当たり前だよね 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:36:02.15 ID:4hz9mkjX.net] >>423 →おそい 昨今なにが速度のボトルネックってDBアクセスなのにおそくていいわけがない →かたい なんというか、型が固いんだ… データいっぱい取ってきてもダックタイピングとかないからいちいち入れ替えなきゃいけないし メソッドをまたいでデータをやり取りしづらい →つかいづらい 変な落とし穴いっぱい あと抽象化しすぎ DBと通信するタイミングとかこっちの好きにしたい よさそうだった よさそうだったんだ… ちょっと触った最初の一瞬は夢が見れたが 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:39:24.67 ID:P0KhFIxP.net] >>427 お前C#向いてないからやめとけ 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:40:17.24 ID:4hz9mkjX.net] なんでよ 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/09(木) 23:45:18.70 ID:ZZ1gzprq.net] >>427 生のADO.NETと比較すると遅くても、実運用に耐えられる程度なら問題ない 遅さのデメリットをメリットが上回る場合に採用すべき 設計ミス お前の頭が足りてないだけ 抽象化しないとInMemoryやFakeのIDbcontext使ってUnit Testできない 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 00:07:57.78 ID:Kg4/WRpJ.net] >>430 Dapperのところ見ると10倍以上遅いって数字弾いているし 体感上も遅いだろ https://github.com/StackExchange/Dapper 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 00:14:08.74 ID:cBCq3F3F.net] >>431 日本語 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 00:15:07.75 ID:PorFrx4J.net] >>431 遅いのは皆わかってるんだけど 何言ってんのこいつ 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 00:29:46.92 ID:cBCq3F3F.net] >>431 そのEntityFramework、3世代前くらいじゃね？ こっちの方がまともに比較してる気がする https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/mt703432.aspx 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 00:35:01.00 ID:PorFrx4J.net] 誇大広告ワロタ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 00:47:22.95 ID:Cysk3AQ/.net] >>431 Dapperを使ってメモリ上でUnit Testやる方法教えて 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 01:56:20.00 ID:YvYLhW/g.net] 割といままで関わったプロジェクトは、敢えてスドアドで疎結合にしてるの多かったな。 454 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/10(金) 05:22:26.01 ID:hxjDKO5o.net] 以下のページを参考にしてい 指定したURLからHTMLを取得するプログラムを作成しております www.kekyo.net/2016/12/06/6186 取得する処理を作成することは出来たのですが 取得処理を走らせてからリクエストが帰ってくるまでの間 GUIの操作が一瞬とまってしまう現象が発生しております（一瞬フリーズするような感じです） ですので連続してhtmlを取得したり、サイズの大きなものを取得する場合 長時間フリーズしてしまうことになるので大変困っております どなたか解決方法をご存知の方がおりましたら 教えていただければ幸いです よろしくお願いします 455 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/10(金) 05:22:50.13 ID:hxjDKO5o.net] ちなみに参考にしたソースは以下の通りです。 public static async Task<string> ReadFromUrlAsync(Uri url) { using (WebClient webClient = new WebClient()) { using (Stream stream = await webClient.OpenReadTaskAsync(url)) { TextReader tr = new StreamReader(stream, Encoding.UTF8, true); string body = await tr.ReadToEndAsync(); return body; } } } public static async Task DownloadAsync() { Uri url = new Uri("https://github.com/Microsoft/dotnet/blob/master/README.md"); string body = await ReadFromUrlAsync(url); Console.WriteLine(body); } 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 07:53:36.33 ID:/HdMhfmB.net] >>437 ストアドはビジネスとデータが密着して全く疎にならないだろ 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 07:55:23.13 ID:LDoDwujD.net] >>437 かわいそうに 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 07:56:43.00 ID:CZUjNxSc.net] 普通シングルスレッドでは、処理中は、 進捗状況を表示するプログレスバーでも、描画が止まるから、 GUI/worker用のスレッドは、別々のマルチスレッドにする プログレスバー描画のサンプルでも見れば？ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 09:46:49.61 ID:ccNaYHW5.net] >>437 そのうちいいことあるよ、頑張って 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 11:25:04.92 ID:LzpSY1Zb.net] >>438 WebClient（とその中で使ってるHttpWebRequest）が 名前解決部分を非同期化できてないっぽい HttpClientを使おう 461 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/10(金) 12:24:52.88 ID:/STnO1DK.net] え？みんなEF使わないがデフォなの？ 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 12:26:08.18 ID:Tes7zBzn.net] あんなものを使うのはお勉強ができるだけの無能だけ 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 12:36:20.43 ID:wvkqDHaL.net] >>445 使わないじゃなくて使えないんじゃない？新しいことを学習できないんだよ 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 12:46:27.34 ID:Tes7zBzn.net] 新しいものに飛びついてもあとであれはゴミだったというものもたくさんある EJB2.0とか 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 12:51:59.29 ID:wvkqDHaL.net] >>448 それはその通りだね EntityFrameworkはもうそろそろ10年たつんだけど 466 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/10(金) 13:10:03.19 ID:mpFYTheR.net] やっぱJavaなんやね 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 13:53:22.42 ID:AGPJ29Rn.net] 新しいのを使うのも、古いのを使い続けるのも、どっちも長所短所がある 同じ長所短所でも環境によって評価が変わるからどっちが絶対にいいってのはない それ考慮してどっち使うって当たり前の選択ができない奴多すぎるんだよ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 15:40:00.20 ID:y8xCqliG.net] >>440 んなの書き方によるだろ 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 18:15:05.97 ID:NraHDdZK.net] 使って文句ないやつは使ってればいいのよ。 俺は使うのをやめた。理由を他人に説明する必要も、他人が納得する必要もない。 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 18:36:12.55 ID:wvkqDHaL.net] >>453 使えるやつは使う、使えないやつは使わない 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 18:42:37.52 ID:NraHDdZK.net] そういうこった。俺には使えない。 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 18:43:15.86 ID:NraHDdZK.net] 使わなきゃ、使いにくいとこも分かんないからな。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 18:46:25.98 ID:Gc8NaZGi.net] 世の中はまだWinFormsだからな。 新しいものに対応できないジャパン。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 18:49:44.85 ID:YN/8CtFT.net] >>456 ADO.NET直書き？ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 19:38:33.09 ID:jSwjVui3.net] >>457 Microsoftはバグ管理にExcel使ってるんだぞ 振り回されたらあかん 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto: [] [ここ壊れてます] 477 名前：sage mailto:2017/03/10(金) 19:44:07.45 ID:PPM6ZnbB.net [ DotNet CoreでバッサリWebFormsとDataSet切り捨ててくれたから 日本もこれからはMVCとPOCOにシフトしていくだろうね(希望) ] [ここ壊れてます] 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 20:10:01.97 ID:cBCq3F3F.net] >>445 基本的にはEntityFrameworkで、パフォーマンスほしいとこはDapper 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 20:35:03.91 ID:BdCDiQus.net] dapperって何がいいの？ 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/10(金) 20:40:29.72 ID:cBCq3F3F.net] >>462 上にもいろいろ比較出てるけど、とにかく速くて簡単 DBとオブジェクトの最低限のマッピングだけでいい場合はこれで十分 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 09:49:08.82 ID:+LwMML+J.net] 動的だけど滅多にソースが更新されないほとんど静的なページのキャッシュってどう扱えばいいんですか？ クライアントにキャッシュさせて更新があった時だけアクセスしてほしいです 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 09:53:48.23 ID:h5T3JHpB.net] >>464 ブラウザーがやってくれるんじゃないか？ 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 13:46:01.01 ID:SoGUL2Zu.net] VisualStudio2017お試しで使ってるんだけれど タプルとか求めていたものが有ったので使おうとしたら ValueTupleのライブラリが標準で入らずNuGetにしか無いとか まだ安定しない無いとか何かあるんだろうか・・・ 凄い作りかけ感あるコンパイラに仕上がってるwww 使うべきか暫く様子見すべきか？ 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 13:50:47.46 ID:/3A6iA0R.net] Windowsのcsc.exeでコンパイル出来ないC#6.0も見送ってるならそうだな 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 14:02:34.64 ID:SoGUL2Zu.net] タプルの利用はしばらく様子見にしとくか・・・何か怪しいし。 ローカル関数いいね、これやる時名前空間が汚れてインテリセンスが腐るから欲しかった これだけでも移行価値は無くは無いか・・・ IEnumerable<int> Enumerate(int begin, int end) { 　if (end < begin 　　|| end < 0 　　|| begin < 0) 　　　throw new System.ArgumentOutOfRangeException("ほげぇ"); 　IEnumerable<int> Body() 　{ 　for (int i = begin; i <= end; ++i) 　　yield return i; 　} 　return Body(); } 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 14:40:42.15 ID:SoGUL2Zu.net] ちらちら見ていると、ValueTaskの方はもっと状況が酷いのかなw www.buildinsider.net/column/iwanaga-nobuyuki/008 言語みたいな基幹部分を小出しにするとか、頭おかしくなってるなw 今までそんな事をした言語の末路がどうなったか知らないわけじゃなかろうに・・・ NuGetにして普通にコードする人には使わせないようにするのは、これはヤバイと中の人が感じているのかもしれんね マイクロソフトの技術力＆組織力低下酷いな、半端に才能ある奴のスタンドプレーでグダクダなってるんだろうな。 Web系に翻弄され過ぎだろ とりあえず使えそうなのは、ローカル関数と型switchくらいかな この辺りなら変更あってもダメージ少ないだろうし。 タプルの実装に致命的問題があるならローカルclass&struct&enum宣言でもええんやでぇ 名前空間お腐れ問題はカッコイイ事しなくても、これでも解決するんや ＞ microsoft 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 15:24:01.58 ID:SoGUL2Zu.net] >>218 横だけど、式木はちゃんと言語でサポートしなきゃ誰にも読めない言語になるなと思った。 逆に、それ自体は難解 488 名前：でもないし難しい話じゃないなとも。 プログラムとは違うけれど 3Dモデラーでツリー構造とか法線とか難解な数学概念が見ての通りの操作で動かしたり創れたりするようになって 門外漢の3Dデザイナーが普通に使えるようになったように 一度概念をキッチリ整理する必要があるんだよ、あれは。 そして言語の作りこみがあの頃から甘くなってき始めてたな、ちょっと残念な感じになっていった時代だね。 とりあえず腐り過ぎのWin10をWin7の仕様に戻せや、ストアもユニバーサルアプリも使い物にならん、色使いも糞でUIが見ずらい ＞ microsoft あと、WindowsUpdateのタイミングはユーザーの自由にさせよ、お前がお前のタイミングで勝手にやったら業務はむちゃくちゃになる。 [] [ここ壊れてます] 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 22:05:54.03 ID:h5T3JHpB.net] >>466 タプルなんて昔からあるだろ 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 22:18:07.78 ID:15EAzLR8.net] >>471 残念ながら昔からあるTuple<>とは全くの別物 機能的には匿名型にも似ているが、匿名型との互換性もない ローカル関数なんかも極めて場当たり的なゴミだろ デリゲートの型を省略できるようにして var func = (int x) => x * 2; と書けた方がずっと便利 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/11(土) 22:40:13.41 ID:7U1HyGmG.net] >>472 いつからここが初心者用になったんだ 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/12(日) 01:14:05.08 ID:+ulIycHH.net] >>469 https://github.com/dotnet/roslyn/issues/13177 によると、.NET4.7に入れることにしたみたいだね nugetで済むのに.NETのバージョンを上げるのは面倒が多いし、今後C#のリリース速度を早めるならある程度まとめて.NET4.7にしようって考えじゃないかなぁ 言語機能の小出しについても他の言語と比べれば遅いし、互換性と将来を考えて慎重に作ってるから完全な完成を待つと永遠にリリースできなくなっちゃうし、やむをえんだろ CLRのバージョンを保ってくれれば文句は無い 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/12(日) 02:13:23.38 ID:lK2SBg8L.net] List<string> list; があって そのlistのx番目からy個文字列連結したいのですがLinqでどう書けますか？ x番目から3個なら var result = $"{list.Skip(x).Take(1).FirstOrDefault()}{list.Skip(x + 1).Take(1).FirstOrDefault()}{list.Skip(x + 2).Take(1).FirstOrDefault()}"; こんな感じですけど短く綺麗にしたいのですが… 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/12(日) 02:33:41.68 ID:tHLqC2EA.net] >>475 var result = String.Join( "", list.Skip(x).Take(y) ); 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/12(日) 05:07:11.99 ID:lK2SBg8L.net] >>476 わー、短くて綺麗。 ありがとうございました。 496 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/12(日) 06:43:42.92 ID:RIOf9bqD.net] >>472 >デリゲートの型を省略 できるならとっくにやってるんじゃないかなw ラムダ式は書けるコードが限定され過ぎるのが問題かな。>>468 はそれではどうやっても書けないでしょう。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/12(日) 08:53:09.32 ID:bReP5RFT.net] >>475 自分で理解できねーもん他人に強制するその姿勢がすでにクソ なんでその処理linqで書いた? しかも自分は掲示板で質問しなきゃわかんねーのに さっさと辞めちゃえお前 伸びる目もねーから 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/12(日) 09:23:31.23 ID:7tB+K/sW.net] 何でこの人キレてんの？あの日？ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/12(日) 10:01:53.12 ID:RIOf9bqD.net] みるからに自演臭くてキモイからじゃねw 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/12(日) 10:23:22.36 ID:1QMoXo8Q.net] ラムダ式自体は型を持たないから、delegate型と決めつけてvar対応するなら専用のルール付けが必要だと思う。 そこまでする価値は無いかな。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/13(月) 06:11:29.33 ID:o9PLbB2Z.net] すいません質問なんですが アプリ起動中はＡキーを推すと左クリック　Ｂキーをおすと右クリック　Ｃキーを押すとアプリ終了 みたいな感じでキー入力をマウス入力にいれかえるようなアプリを作りたいんですが Windows上でフォーカスのあるウインドに依存せずにキー入力を取得するのってどうしたらいいんでしょうか 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/13(月) 06:55:37.31 ID:2GKmTNuX.net] 以前、遠隔ウイルス片山も似た質問していましたね。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/13(月) 07:01:39.19 ID:WHuP7MmV.net] フォームのKeyPreviewプロパティをTrueにすると、すべてのキーイベントをまずフォームが受け取り、処理が終了してからフォーカスのあるコントロールに渡されるようになります。 ってdobon.netで見つけた やったことはない 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/13(月) 07:17:17.53 ID:o9PLbB2Z.net] ありがとうございます KeyPreviewについて調べてみます 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/15(水) 09:07:02.25 ID:k1u612YY.net] すみません、EFで質問させて下さい。 下記のようにエンティティを定義して、それを編集するクライアントを作ろうとしています。 とりあえず、Modelに対する編集は無効にしてあるものとします。Unitに変更を加えて保存すると、 DBの中でModelのレコードが増えてしまいます。NameにUnique制約を付けると当然例外が派生します。 Unit.ModelがDbContextの管理外になってしまったので、別のインスタンスとして認識されているという理屈は分かります。 contextを都度作成せずに維持していれば、期待する動作になるのも分かりますが、それはできればしたくはないです。 何か上手い解決方法はないでしょうか？ public class Model { public int ModelId {get;set;} 　public string Name {get;set;} ※ } public class Unit { public int UnitId {get;set;} 　public VM Model {get;set;} 　public string Serial {get;set;} } List<Unit> GetUnitList() { using (var context = ...) 　{ return context.units.Include(x => x.model).Select(x => x).ToList(); } } void UpdateUnit(Unit unit) { using (var context = ...) 　{ var target = context.units.Where(x => x.UnitId == unit.UnitId).FirstOrDefault() 　　target.Model = unit.Model; 　　target.Serial = unit.Serial; 　　context.SaveChanges(); 　} } var list = GetUnitList(); ...リスト表示->エディタでunit.Serialを編集 UpdateUnit(unit); 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/15(水) 09:27:37.16 ID:N2+3G59G.net] >>487 そこまで分かってるなら解決策は簡単。 ModelIdで検索し直す。 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/15(水) 11:16:57.42 ID:k1u612YY.net] >>488 ありがとうございます、すっきりしました。 期待する結果に対してのコストが少々重くなるかなという気はしているのですが、 処理コストが問題になるほどの規模ではないので、そうさせて貰います 508 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/16(木) 03:52:05.80 ID:l+qA2/0G.net] C#でwebBrowserを使ってるんですが 以下のｈｔｍｌをwebBrowser.DocumentTextに突っ込んで表示させたいんですが 何故かwebBrowserではそのままjqueryを読み込むことが できないようでスクリプトエラーが発生してしまいました 対処方法のわかる方いたら教えていただけますでしょうか？ ↓以下のhtml <!DOCTYPE html> <head> <meta charset=""utf8""> <script src=""https://code.jquery.com/jquery-2.1.4 509 名前：.min.js""></script> <script type=""text/javascript""> $(function() { alert(""test"") }); </script> </style> </head> <body> [] [ここ壊れてます] 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/16(木) 11:36:09.87 ID:oyR0ujl0.net] なんでダブルクォーテーション２つ続いてるの？ 511 名前：デフォルトの名無しさん [2017/03/16(木) 16:49:18.07 ID:l+qA2/0G.net] エスケープです 文字列に突っ込んでるのをそのままコピペしちゃったのでそのようになってます すいませんがエスケープは無視して考えてください。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef