C++相談室 part129

1 名前：デフォルトの名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ dfcf-HvS5) mailto:sage [2017/01/09(月) 14:49:27.56 ID:p96WJVyd0.net] 次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい !extend:on:vvvvv:1000:512 C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。 ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。 IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。 前スレ C++相談室 part128 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480172629/ このスレもよろしくね。 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/ ■長いソースを貼るときはここへ。■ 　codepad.org/ 　https://ideone.com/ [C++ FAQ] https://isocpp.org/wiki/faq/ www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語) VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 520 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b02-2BvX) mailto:sage [2017/03/02(木) 20:02:04.86 ID:6rzvDmku0.net] ごめん違う奴だった勘違いしてた 521 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8b-M3Ci) mailto:sage [2017/03/03(金) 00:07:16.62 ID:TsTyuoGu0.net] class Fooに対して演算子（例えば「|=」）のオーバーロードを使って 　Foo& operator|=(const Foo& rhs)　{ (*thisとrhsの演算結果を*thisに入れる) ; return *this; } とか定義する例を見る気がしますが、 こういうパターン（演算結果を返すと共に*thisの値が破壊される）なメソッドを演算子のオーバーロードでなく名前で実装するとしたら get〜とすべき？それともset〜が普通？ 522 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef6c-HgeV) mailto:sage [2017/03/03(金) 00:10:55.24 ID:MwnP4WDg0.net] 普通setじゃない？ 523 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fed-OGW1) mailto:sage [2017/03/03(金) 00:15:24.61 ID:/S0wuqbS0.net] setの戻り値にsetされた値が返ってきても違和感ないけど、getで中身変わったらキレる 質問からはズレるけど、演算処理が入るならupdateとかその辺のどちらでもない名前にしとくのが良いと思うなあ 524 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fcc-+LoG) mailto:sage [2017/03/03(金) 01:57:52.71 ID:gLymaIrQ0.net] 無いものは自分で作ればいいのよ パンがなければお菓子を食べればいいのよ 525 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-2BvX) mailto:sage [2017/03/03(金) 02:12:38.68 ID:ApTpm6Xd0.net] 先輩　お金がないならＡＴＭに行けばいいじゃないですかぁ 526 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fd4-CqFM) mailto:sage [2017/03/03(金) 05:32:35.45 ID:v1le7QT40.net] その|=の演算を意味する名前だろ。 527 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-T7IB) [2017/03/03(金) 09:23:46.53 ID:EiwPmmlf0.net] ビットORでsetというと「ビットを立てる」という意味か？ だとしたらビットANDでreset、ビットXORでflipか 528 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spef-OGW1) mailto:sage [2017/03/03(金) 09:35:11.95 ID:CN7XccVQp.net] ビット演算はただの例でしょ 529 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-T7IB) [2017/03/03(金) 09:53:32.07 ID:EiwPmmlf0.net] 副作用のある演算子なら+=や--もあるわけだが それもひっくるめて一概にsetかgetかと問うのに例が|=なのか 530 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abd9-8nUV) mailto:sage [2017/03/03(金) 11:08:49.61 ID:mnS2IoUK0.net] >>513 カウンタとかオートインクリメントする奴があるだろ もっとカルシウム取った方が良いぞ 531 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-ERAc) [2017/03/03(金) 11:52:47.71 ID:8SEA7Mtt0.net] カウンターのインクリメントにgetなんて名前付けないでしょ 532 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdef-cA0b) [2017/03/03(金) 11:56:49.79 ID:LaI4btVTd.net] GetNextFrameなのに内部で動画のデコードが行われるミドルウェアがあった 533 名前：デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2f-Y1yA) mailto:sage [2017/03/03(金) 12:46:37.01 ID:hxiWJWmXM.net] >>520 それカウンタのインクリメントがメインじゃないだろ （メインの機能なら単なるバカ） 他にも取得したデータをキャッシュしとくとかでオブジェクトの状態を変える奴はある >>522 デコードしたフレームが取得できるとかじゃなくて？ 534 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7f-RJLO) mailto:sage [2017/03/03(金) 13:00:47.12 ID:qCQIHM4i0.net] >>522 PopNextFrameにしろって文句つけたら 535 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdef-cA0b) [2017/03/03(金) 13:15:03.93 ID:LaI4btVTd.net] >>523 フレーム番号を取得する機能とデコードの機能が一つになってる 536 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7d-M3Ci) [2017/03/03(金) 13:33:04.16 ID:UcAC+2mM0.net] >>514 マリー・アントワネットのこの言葉は、事実ではなくて、 『マリー・アントワネット』を書いたシュテファン・ツバイクの創作 だという説もあるね 537 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb3c-m4jB) [2017/03/03(金) 14:59:24.75 ID:BCfaURI80.net] ロベールのC++入門講座持っている人に質問 p.537一番下のテンポラリオブジェクトの寿命と p.543のテンポラリオブジェクトの寿命の違いがいまいちよくわからないんだけど もう少し詳しく解説してくれませんか？ 538 名前：デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2f-Y1yA) mailto:sage [2017/03/03(金) 19:06:53.97 ID:hxiWJWmXM.net] >>525 そのまとめかたがいいかどうかは知らんけど名前は特に違和感ないけどな 539 名前：511 (ﾜｯﾁｮｲ 5b8b-M3Ci) mailto:sage [2017/03/03(金) 20:51:41.34 ID:TsTyuoGu0.net] レス�dクス >>512 なるほど言われてみればそんな気がする >>513 確かに言われてみればそうかもしれない >>516 ごもっとも言われてみればその通りに思える もとの「|=」は和集合を求める演算のつもりだったので setUnionという名前にした、 540 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spef-OGW1) mailto:sage [2017/03/03(金) 22:11:43.72 ID:CN7XccVQp.net] ちなみにJavaでよく使われるByteStreamのgetシリーズは値を読み出しつつ参照位置を進めるメソッドになっている 個人的にはreadあたりに改名しろやと思わなくもないけど、getでしれっと中身が変わるのは稀によくある つまりC++のconstメンバ関数は素晴らしい 541 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spef-OGW1) mailto:sage [2017/03/03(金) 22:13:19.97 ID:CN7XccVQp.net] ByteBufferだわ 542 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b30-EN75) mailto:sage [2017/03/04(土) 00:38:16.02 ID:gb3ZxOZZ0.net] それは設計の視点・方向性の違い コンテナ／ホルダーとみるならgetで状態が変わらない方が自然だけど ジェネレータとみるならgetで値を返しつつ状態が変わる(次の値の用意をする)のも自然だ 543 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-T7IB) [2017/03/04(土) 08:01:38.91 ID:NPMNhlmj0.net] 読み取り動作と進行動作は本来別な話だが I/Oを進行なしで読み取らせようとすると キャッシュせにゃあかんのでそこは副作用となる C++にはそのためにmutableがあるので問題にはならん ただしポートを叩くのとアクセス管理は別な問題なので １つのクラスに一緒くたに突っ込む設計に俺は反対 544 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sref-n7ZK) mailto:sage [2017/03/04(土) 08:40:11.52 ID:sD1+OZIDr.net] 珍妙な持論だ だがiostreamの>>やstdioのfreadやソケットのrecvも 読み取り命令と進行命令を別にすべきという考えなら一貫性はある 545 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y1yA) mailto:sage [2017/03/04(土) 08:45:52.42 ID:IfQ9fk2A0.net] >>532 > コンテナ／ホルダーとみるならgetで状態が変わらない方が自然だけど そう言うのは Peek でいいかと 546 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8b-M3Ci) mailto:sage [2017/03/04(土) 09:59:29.30 ID:JHoGQxOg0.net] I/Oに近い低水準レイヤ────で読み取りと進行が不可分なケースは 物理法則からくる制約と処理効率の兼ね合いからそうしているはずで 読み取り＋進行、という操作に業界固有の用語が存在はずだから その用語を使えば良いんじゃないの いったんメモリに乗ってしまったデータは使われ方が1種類で決まりきっているとかいった 特殊なケースを除き、取得と変更わ分けるのが正義 この領域において不必要なオブジェクトの変更を放置するのは チューリングマシン 547 名前：の計算モデルで物事を初期化しないプログラマーレベル [] [ここ壊れてます] 548 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y1yA) mailto:sage [2017/03/04(土) 10:39:59.31 ID:IfQ9fk2A0.net] ちゅーりんぐましんしってるおれすげーくん w 549 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab98-T7IB) mailto:sage [2017/03/04(土) 11:12:56.99 ID:+pEijc2g0.net] 読みにくい日本語から漂うアスペ感 550 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b0e-RhaL) mailto:sage [2017/03/04(土) 12:55:27.75 ID:r8uNi5/x0.net] getc 551 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb02-5QEK) mailto:sage [2017/03/04(土) 22:54:48.79 ID:zKraxpcF0.net] デフォルトコンストラクタを持たないメンバーの初期化をしたいのだけど、 初期化が複雑だから初期化リストに含めたくない場合ってみんなどうしてるの？unique_ptrに変更する？ 552 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-QRNW) mailto:sage [2017/03/05(日) 00:17:33.91 ID:n48qZSY3M.net] >>540 builder patternを使う 553 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-ERAc) [2017/03/05(日) 00:27:52.82 ID:qOQ2PN1U0.net] >>540 複雑ってのがよくわからんのだけど、例えばどんな？ 単に引数を求める形に変換する必要があるとかならヘルパ関数作るだけ 554 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fc1-OGW1) mailto:sage [2017/03/05(日) 01:30:40.03 ID:gIuIuvFQ0.net] >>541 まぁこれ 555 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb02-5QEK) mailto:sage [2017/03/05(日) 09:53:23.05 ID:Ur8kOvvv0.net] 説明不足でした。すみません。 class Car { . Engine e; //<デフォルトコンストラクタをもたない }; みたいなクラスでeを初期化するのに . 適切なトルクの計算; . 適切な燃費の計算; . e = Engine(トルク, 燃費); とかしないといけなかったら、 Car : e(トルク, 燃費) {}みたいに初期化するのは難しいよね？ みなはどうしてるの？ 556 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b0e-RhaL) mailto:sage [2017/03/05(日) 10:36:02.63 ID:2RIrBifF0.net] 適切なトルクの計算や、適切な燃費の計算なんて処理はそのクラスのコンストラクタ以外じゃ使わないような特殊なものなの？ それはCarが計算すべきものなの？ 別の関数でも用意して、Carのコンストラクタにエンジンの初期化情報を渡させるような作り方をするのが普通じゃね。 557 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fcc-+LoG) mailto:sage [2017/03/05(日) 10:38:36.22 ID:X9OstEVD0.net] Engineクラスに別途Initialize()メソッドを持たせるだけ 無理にコンストラクタで全部やろうとする設計がバカっぽい 558 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sref-n7ZK) mailto:sage [2017/03/05(日) 10:58:54.48 ID:w6jz+T9vr.net] >>544が説明不足なんじゃなくて ビルダーパターンと言う言葉を覚えて レスも良く読まずに単語レベルで反応したアホがいるだけ 559 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fc1-OGW1) mailto:sage [2017/03/05(日) 11:13:35.88 ID:gIuIuvFQ0.net] Engineにコピーコンストラクタかムーブコンストラクタ作って、CarにEngineを受け取るコンストラクタを作る Initializeメソッド付けるのは「オブジェクトを作ったら必ずInitializeを呼ぶ」ってルールを守らなきゃ使えないクラスになるから好み分かれると思う 560 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sref-n7ZK) mailto:sage [2017/03/05(日) 11:45:46.07 ID:w6jz+T9vr.net] デフォルトコンストラクターを作ることがはばかられる質問者は ムーブコンストラクターを作ることができない可能性がある という発想には至らなかったようだ 561 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f59-NqFr) [2017/03/05(日) 11:55:22.78 ID:69Hgyfek0.net] ラムダ式でやろう class Car{ t toruku{ 100 }; n nenpi{ 200 }; Engine e{ [](auto&& toruku, auto&& nenpi){ return { toruku * 2, nenpi * 3 }; }( this->toruku, this->nenpi ) }; }; 562 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8b-M3Ci) mailto:sage [2017/03/05(日) 11:55:25.99 ID:uSZUgTTE0.net] >>546 その設計はEngineの宣言（Engiine e;）からe.Initialize()呼び出しまでの間を持たせるために、 Engineに無理矢理デフォルトコンストラクタを付ける設計変更を要す、 仮にInitialize()をeではなくファクトリメソッドとするなら >>540にてすでに >unique_ptrに変更する？ としてすでに言及されているパターンと実質同じなのでは… 563 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8b-M3Ci) mailto:sage [2017/03/05(日) 11:58:09.92 ID:uSZUgTTE0.net] >>548 横だがおk 564 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fc1-OGW1) mailto:sage [2017/03/05(日) 12:18:26.47 ID:gIuIuvFQ0.net] >>549 デフォルトコンストラクタが作れないケースとムーブ 565 名前：(コピー)コンストラクタが作れないケースは全く違うと思うけど、どうしてそんな可能性があるって発想に至ったの？ [] [ここ壊れてます] 566 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-QRNW) mailto:sage [2017/03/05(日) 12:23:52.28 ID:h33ckUPTM.net] 俺はいつもコンストラクタは デフォルトコンストラクタ(必要に応じて) コピコン、ムブコン メンバをすべて受け取るコンストラクタ しか作らんけどなぁ メンバを作るのが少しでもややこしければstaticなcreateみたいなの作ってそこでメンバ作る 567 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-QRNW) mailto:sage [2017/03/05(日) 12:26:06.75 ID:h33ckUPTM.net] あと、ポインタで持つのはポリモーフィズムを期待するときだけだわ C++でnullにしておきたいからポインタにするってなんかへんじゃね？ 使うとき毎回nullチェックするポリシーも一緒に維持しないといけなさそう 568 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y1yA) mailto:sage [2017/03/05(日) 12:49:35.40 ID:f7+gl1ia0.net] >>553 違うから可能性がない とでも言うのか？ そのクラスは触れないだろうな って考えるのが普通だと思うが 569 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8b-M3Ci) mailto:sage [2017/03/05(日) 13:05:22.78 ID:uSZUgTTE0.net] >>544の >eを初期化するのに >. 適切なトルクの計算; >. 適切な燃費の計算; >. e = Engine(トルク, 燃費); >とかしないといけなかった がデフォルトコンストラクタの追加が困難な理由を表してゐる、 次は>>566がコピーコンストラクタやムーブコンストラクタの追加が困難な理由を説明する番なのでは… 570 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fc1-OGW1) mailto:sage [2017/03/05(日) 13:18:33.58 ID:gIuIuvFQ0.net] どこの世界の普通だそれ… Engineが仕事上触れないなら諦めてポインタで持つしか無いんじゃね Carの初期化時点(コンストラクタ呼び出し時点)ではEngineは初期化するための情報が無いんだから、コンストラクタの中かInitialize関数かで後から初期化するしか無いでしょ >>550のラムダ式が使えればそれでも出来そうに見えるけど、initializer_listってこんな使い方できたっけ？ 571 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-ERAc) [2017/03/05(日) 13:39:08.47 ID:qOQ2PN1U0.net] class Car{ static double 燃費計算(); static double トルク計算(); Engine e; public: Car():e(トルク計算(),燃費計算()){} }; これだけの話じゃねえの？ 572 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8b-M3Ci) mailto:sage [2017/03/05(日) 13:41:57.26 ID:uSZUgTTE0.net] >>559はCarクラスにエンジンの詳細（燃費計算()とかトルク計算()）を含める設計に何の疑問も抱かないのか… 573 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spef-OGW1) mailto:sage [2017/03/05(日) 13:44:52.75 ID:rDGU9DZ0p.net] >>559 Engineクラスを触らない前提ならこれでいいな 574 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-ERAc) [2017/03/05(日) 13:44:54.60 ID:qOQ2PN1U0.net] >>560 例えでしかないんだから細かいところにつっこみ入れてもしょうがないだろ？ 575 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8b-M3Ci) mailto:sage [2017/03/05(日) 13:47:42.42 ID:uSZUgTTE0.net] Carクラスにstaticメソッドでエンジンの詳細を持たせる結果、 >>561が指摘するようにCarクラスのエンジン換装を不可能にしておいて 「細かいところ」とのたまう神経の図太さは そのうち大成するやつかもわからんね… 576 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd3f-OGW1) [2017/03/05(日) 14:06:10.31 ID:HN9/KcX+d.net] CD-R 577 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-Y1yA) mailto:sage [2017/03/05(日) 14:16:16.25 ID:f7+gl1ia0.net] >>557 頭大丈夫？ 初期値が与えられていない状態にするって言うディフォルトコンストラクタなんていくらでもあるぞ そんなのはディフォルトコンストラクタが作れない理由になんてなってない 578 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spef-OGW1) mailto:sage [2017/03/05(日) 14:25:52.76 ID:rDGU9DZ0p.net] 設計上の理由とか仕事の分担上の理由とか工数的な理由とか、その時々で選択される結果は違うから色んな案が出るのは良いと思うんだけどさ 全く案出さないでひたすら回答にケチ付けてるだけの奴は何なのよ 579 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef1d-NqFr) mailto:sage [2017/03/05(日) 16:05:02.59 ID:35hcvBBa0.net] このスレッドでいいのかどうかわからないのですが、 皆さんのお知恵を拝借させてください。 当方自作PCにてWindows10 Pro 64bit環境を使用しておりますが、 PCゲームでWorld of Warshipsというゲームをやっています。 ところが、先月半ばからCPUに過度の負荷がかかるようになり、 原因をいろいろと調べていたところ、起動中のCPUプロセスを詳細に調べることになり、 Process Explorerというソフトでゲーム起動中のプロセスを詳しく見てみたんですが、 動作中に「MSVCR110.dll」というファイルへのアクセスが集中し、同じプロセスが５つ以上、 それも１つにつきCPU占有率５％以上使う状態なんです。 正常稼働時↓ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1176183.jpg 以上稼働時↓ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1176184.jpg www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1176185.jpg 同じゲームをプレイしているWin7使用中の友人のPCには、 そもそもこの「MSVCR110.dll」というファイル自体が出てきませんでした。 これはOS標準搭載以外のMS製アプリが一つも入ってないからだと考えられ、 尚且つ、名前からしてVisual C++関連のファイルだと思われます。 なぜこれだけ負荷がかかるようになってしまうのか、 どなたかこの状況をご理解頂ける方いらっしゃるでしょうか？ ご意見をお伺いできれば幸いです。 よろしくお願いします。 580 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fc1-OGW1) mailto:sage [2017/03/05(日) 16:28:50.51 ID:gIuIuvFQ0.net] C++ってキーワードでここに来たんだと思うけど、残念ながらスレ違い、ゲームの本スレとかで聞くのが良いんじゃないか 一応エスパーで回答するなら、セキュリティソフトに邪魔されて負荷上がってるってのが考えられるから、一旦セキュリティソフトを止めるなり例外設定するなりして試してみては 581 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef1d-NqFr) mailto:sage [2017/03/05(日) 18:38:44.74 ID:35hcvBBa0.net] >>568 スンマセン、ゲーム本スレと質問スレで書き込んだら 「スレ違い。自作板のWindowsスレかC++スレ行け」と言われたとです(´･ω･`) 582 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab7b-8nUV) mailto:sage [2017/03/05(日) 19:42:29.47 ID:hQyyoOdR0.net] >>569 ローカルルールくらい読みなさい ここはプログラムを作る人のための板 プログラムを作る人になりたいのなら、まず本屋に行って入門書かって自習してから出直しなさい 583 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb22-jbjN) mailto:sage [2017/03/05(日) 20:40:15.08 ID:N295BQKw0.net] >>567 visual c++を動かすためのランタイムだからそれ自体が原因ではないと思う 584 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bf2-Guy/) [2017/03/05(日) 21:59:02.84 ID:89WGHivw0.net] 署名んとこ見る限り自分ところでカスタマイズしたRuntimeDLL使ってるのか？ 公式フォーラムで聞くか直接開発に問い合わせた方がいいんじゃね？普通に考えて 585 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbc9-n7ZK) mailto:sage [2017/03/05(日) 22:58:25.66 ID:9n7ykkeL0.net] >自分ところでカスタマイズしたRuntimeDLL 普通に考えるとACCSに通報ではないのか 586 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7f-RJLO) mailto:sage [2017/03/06(月) 02:22:12.19 ID:sc7bChPJ0.net] ttp://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0352r1.pdf に "An implementation using Clang is being worked on." ってあるけど どこにおいてあるのん？使いたくて震える 587 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7f-RJLO) mailto:sage [2017/03/06(月) 02:42:26.15 ID:sc7bChPJ0.net] ttp://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0352r0.pdf の方に書いてあったのね……ｽﾐﾏｾｿ 588 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-cA0b) [2017/03/06(月) 17:42:12.10 ID:/kAc8Ta7d.net] std::mt19937 r(?); std::uniform_int_distribution<> d(0, 100); for(int i=0;i<100;++i){ d(r); } としないと正しく分布しないですか？ std::mt19937 r(?); for(int i=0;i<100;++i){ std::uniform_int_distribution<> d(0, 100); d(r); } これでは駄目ですか？ 589 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fd4-NqFr) mailto:sage [2017/03/06(月) 19:02:57.23 ID:qCc5lDaQ0.net] どっちでもいいんじゃね 590 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-5QEK) mailto:sage [2017/03/06(月) 20:41:36.90 ID:l2uOsbFVM.net] 仕様読んでないけど擬似乱数列じゃ毎回同じ値がかえるんじゃないの？ 591 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-5QEK) mailto:sage [2017/03/06(月) 20:43:46.97 ID:l2uOsbFVM.net] おおっと、乱数生成器自体を渡してるのか。失礼しました 592 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-T7IB) [2017/03/06(月) 21:06:44.06 ID:DwMqYVii0.net] あふぉ 593 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b30-EN75) mailto:sage [2017/03/06(月) 22:21:57.67 ID:CDqSwP280.net] >>576 distribution自体も値を返すごとに変化する内部状態を持ち 同じパラメータで構築されたものは同じ内部状態から始まるという規格の意味を考えると 一般論としては下の方はダメだろう 594 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sref-n7ZK) mailto:sage [2017/03/06(月) 22:35:23.34 ID:AKQMS70er.net] >同じパラメータで構築されたものは同じ内部状態から始まる distributionがそんな仕様なら むしろ後者の方が望ましくね？ 595 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b7b-ERAc) [2017/03/06(月) 22:46:29.85 ID:k6KUwGnB0.net] コンストラクタで渡した範囲を使わず引数に渡した範囲を使うオーバーロードもあるし、distributionに使わなかったランダムビット値とかの値を残してたら引数で毎回random_engine渡す意義が薄れてきちゃう気がするよね 596 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb3c-m4jB) [2017/03/07(火) 15:47:09.58 ID:3Q65RUMW0.net] typedef int* intPtr; const intPtr hoge; としたとき const int* hogeではなくint* const hogeになるのがピンと来ません 597 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3f-QRNW) mailto:sage [2017/03/07(火) 16:11:26.13 ID:q3Kp0vdwM.net] >>584 int* int const* は別の型だから int* int* const は同じ型だけどconst性の違いがある 598 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-T7IB) [2017/03/07(火) 18:02:33.74 ID:O/JMqbZP0.net] >>584 そのconstはintPtrを修飾するだけで、 intPtrの内容は変更できないからだ intPtrは「非constのintへのポインタ」となっていて 当たり前だがhogeは非constしか指せないポインタになる おまえさんが付けたconstは*hogeではなくhoge自身を修飾するということだ 599 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb3c-m4jB) [2017/03/07(火) 19:43:03.39 ID:3Q65RUMW0.net] >>585-586 マクロみたいにただキーワードを置き換えるんじゃなくて あくまでも型の定義ってことか なんとなくわかったようなわからないようなって感じだが 参考になったありがとう 600 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bf2-Guy/) [2017/03/07(火) 20:00:54.12 ID:JY4xO0gD0.net] std::allocatorなんかでもconst_pointerの定義があるし、別途typedefしてくださいって感じなんだろうね 601 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-tCEH) mailto:sage [2017/03/07(火) 21:59:10.88 ID:GF7WqcJ3a.net] >>587 構文上の結合の優先順位を理解すれば、複雑な型宣言の意味も理解できるようになるよ。 602 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sref-n7ZK) mailto:sage [2017/03/08(水) 00:23:57.60 ID:bj8U/UPWr.net] typedefがただのキーワード置換でないことに気づいた>>587に対して >>589は未だにただのキーワード置換と考えているように思えてならない 603 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-T7IB) [2017/03/08(水) 09:15:55.94 ID:DNe+L ] [ここ壊れてます] 604 名前：f9O0.net mailto: 確かにｗ [] [ここ壊れてます] 605 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-x83U) mailto:sage [2017/03/08(水) 09:58:21.79 ID:pkIkDwj+M.net] あれ、const int*とconst intPtrって同じにならなかったっけ？ 606 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-T7IB) [2017/03/08(水) 10:24:26.87 ID:DNe+Lf9O0.net] おまえもしかして intPtr a, b; が int* a, b; になるとでも思ってる？ 607 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb9b-x83U) mailto:sage [2017/03/08(水) 10:35:12.10 ID:qFksyWqq0.net] それとはまた別の話じゃ？ 608 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fcc-+LoG) mailto:sage [2017/03/08(水) 10:45:04.43 ID:EeDAfYl90.net] >>592 ポインタに対してのconstだからint const* 609 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-x83U) mailto:sage [2017/03/08(水) 11:04:02.79 ID:pkIkDwj+M.net] おっと勘違いして覚えてた これは恥ずかしい、間違えて使ってたかも でも間違えてたらコンパイルエラーが出そうなもんだけど なんで今まで気がつかなかったんだろう… 610 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-2BvX) mailto:sage [2017/03/08(水) 11:14:36.06 ID:VyuA3yza0.net] なわけで int* a, b; じゃなくて　int *a,b; だよなぁ とここ３０年w 611 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spef-prdN) mailto:sage [2017/03/08(水) 13:43:48.82 ID:SntjmOAop.net] constは後ろに付けるのが本来なんだよ。 自信が無いなら先頭につけるのをやめれば間違わない。 >>595 int *const じゃねーの？ 612 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-T7IB) [2017/03/08(水) 14:57:04.07 ID:DNe+Lf9O0.net] あのなあ。。。 ずっこけた状態からもっとずっこけるのは苦痛を伴うんだぞ 613 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-R7fB) mailto:sage [2017/03/08(水) 17:54:01.46 ID:xABa9dNGM.net] int const * constでおｋ 614 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-2BvX) mailto:sage [2017/03/08(水) 18:00:06.17 ID:VyuA3yza0.net] * の前につけるか後につけるかですな 615 名前： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ab85-GPt5) mailto:sage [2017/03/08(水) 18:08:42.38 ID:/EX97NIO0.net] int * const p int const *p int const * const p のどれかは使うが const int *p はやらない、これっていったい上の三つのうちのどれになるの？なんでそうなるの？ 616 名前：デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2f-gAk7) mailto:sage [2017/03/08(水) 18:22:24.19 ID:dlE+7VUyM.net] StackOverflowにあった。 stackoverflow.com/questions/1143262/what-is-the-difference-between-const-int-const-int-const-and-int-const 617 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-5QEK) mailto:sage [2017/03/08(水) 18:43:43.95 ID:zA3nyedyM.net] >>603 これは分かり易いw 618 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b0e-RhaL) mailto:sage [2017/03/08(水) 18:44:03.44 ID:vi7wbAYy0.net] >>602 3番目は使わんな 参照先変えないならもう参照でいいじゃない 619 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fcc-+LoG) mailto:sage [2017/03/08(水) 21:11:05.22 ID:EeDAfYl90.net] >>598 うむ、少し間違えた 620 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fa9-sdpt) mailto:sage [2017/03/08(水) 21:28:15.23 ID:LYwYML6D0.net] >>602 C の syntax を↓で済ませた結果、各 specifier, qualifier は順不同となった。 declaration: 　declaration-specifiers init-declarator-list(opt); declaration-specifiers: 　storage-class-specifier declaration-specifiers(opt) 　type-specifier declaration-specifiers(opt) 　type-qualifier declaration-specifiers(opt)

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef