- 1 名前：デフォルトの名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ dfcf-HvS5) mailto:sage [2017/01/09(月) 14:49:27.56 ID:p96WJVyd0.net]
- 次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。
前スレ
C++相談室 part128
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480172629/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/
■長いソースを貼るときはここへ。■
codepad.org/
https://ideone.com/
[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 222 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 137b-Eksc) [2017/01/24(火) 11:11:02.03 ID:dVVoZ7Su0.net]
- MFCが作られた時代を考えられないやつのほうがバカなんだよなあ
あれはWin32APIの薄いラッパでしかないから
文句あるなら別のライブラリを使えばいいだけの話、それも出来ないならやっぱりお前が無能でバカ
- 223 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd1f-xrkK) [2017/01/24(火) 11:33:11.15 ID:9X3I9Jqtd.net]
- int (*func)(int) = &hoge;
func = nullptr;
funcへの代入をできないようにconst付けたいのですが
どう書けばいいですか。
usingやtypedefは使わない方法でお願いします。
あとメンバ関数への参照はどう記述すればいいですか
int (hage::*func)(int) = &hage::test;
の参照版です
- 224 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-WqDQ) mailto:sage [2017/01/24(火) 11:41:16.20 ID:GCEfrzc1a.net]
- 益のない煽りはよしなよ(･ิω･ิ)
- 225 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7330-J7L1) mailto:sage [2017/01/24(火) 12:11:20.65 ID:ekWjtoGq0.net]
- >>219
int (* const func)(int) = &hoge;
int (piyo::* mf0)(int) = &piyo::test;
int (piyo::* & mf1)(int) = mf0;
int (piyo::* const & mf2)(int) = &piyo::test;
- 226 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-JQ1R) mailto:sage [2017/01/24(火) 12:13:02.49 ID:NfDXKGen0.net]
- >>211
そっか sizeof だと式と型の曖昧さが問題になるけど decltype なら式しか取らないから曖昧さを消せるのか。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-JQ1R) mailto:sage [2017/01/24(火) 12:13:28.46 ID:NfDXKGen0.net]
- >>219
[dcl.mptr]/3 (Note) "There is no "reference-to-member" type in C++."
- 228 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd1f-xrkK) [2017/01/24(火) 12:19:40.53 ID:9X3I9Jqtd.net]
- >>221
それだとメンバ関数のポインタの参照になってませんか
int (&func)(int) = hoge;
のメンバ関数版はできないでしょうか
constの件はうまくいきました
- 229 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd9-iijN) mailto:sage [2017/01/24(火) 13:24:18.69 ID:kmpgWA440.net]
- >>224
thisが必要になるから無理なんじゃないの
それよりクラス内でメンバ関数へのポインタを書くとthisが必要になる
- 230 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f5b-OQjX) mailto:sage [2017/01/24(火) 21:23:55.09 ID:GIi5sfFU0.net]
- 一生こういう些末なところに引っかかって
中身を書けない人生を送るんだろうな〜
- 231 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf42-Wde1) mailto:sage [2017/01/25(水) 00:27:17.93 ID:I9ZrCxSQ0.net]
- uint8_tとbasic_ifstream組み合わせるといろいろ面倒なんだけど、みなバイナリファイル読み込むときどうしてんの？普通にchar使っ使う？
- 232 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-mcUU) mailto:sage [2017/01/25(水) 00:35:21.87 ID:KGxAJ6V6r.net]
- バイナリでchar使うのは30年前の老人の発想
- 233 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp87-Taza) mailto:sage [2017/01/25(水) 00:51:14.53 ID:/+qbj4+Vp.net]
- fopenでおk
- 234 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 037b-rTuY) [2017/01/25(水) 01:30:42.64 ID:5KwEWhG70.net]
- 他の型をバイト列として解釈するときは(unsigned )charしか許されてないから普通にchar使う
- 235 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff17-SmTw) [2017/01/25(水) 02:33:17.29 ID:LUWqNFoa0.net]
- fgetc() の戻り値を直接 char 変数に代入して EOF(=-1)判定するヘマ。あるある
- 236 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-cBXx) mailto:sage [2017/01/25(水) 04:12:15.84 ID:nJO+CT7AM.net]
- ねぇよ
- 237 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-OTU1) mailto:sage [2017/01/25(水) 15:31:39.49 ID:uJriqNlza.net]
- fopen、fgets系は使わないな。処理をFILE*依存にしたくない
>>230
>>228が言ってるのはそういう意味のcharじゃないでしょ
- 238 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf24-RK9q) [2017/01/25(水) 21:44:43.91 ID:gbQNFS3L0.net]
- FILE*に依存しないとしてじゃあ何を使うんだ？
intにも依存したくないのか？
- 239 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-cBXx) mailto:sage [2017/01/25(水) 22:01:41.63 ID:nJO+CT7AM.net]
- fileno して read/writeかな
- 240 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aacc-X95Y) mailto:sage [2017/01/26(木) 00:52:19.97 ID:GN6UrdAH0.net]
- おまいら相変わらず抵レベルな話題しているな
- 241 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-FuHd) mailto:sage [2017/01/26(木) 02:07:00.45 ID:cRvsGxqc0.net]
- 高レベルな人が2ch何か見てるわけないからな
- 242 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2613-AZYz) mailto:sage [2017/01/26(木) 06:24:12.10 ID:XBNxNxvo0.net]
- >>237
FILE * を使う人はどうして2chをみないのか？iostream な人はどうなるのか？
- 243 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdca-kwgD) [2017/01/26(木) 08:04:45.44 ID:fFyxUIyid.net]
- プログラミングにはCBDオイルというのが有効だそうです。アイデアが治療に有効するので安倍内閣総理大臣も持病に使っているそうです。
ビル・ゲイツもこれで億万長者になれました
- 244 名前：デフォルトの名無しさん (JP 0H16-T3y8) mailto:sage [2017/01/26(木) 13:11:34.03 ID:lD0mvySBH.net]
- 低レイヤーな釣りですね
- 245 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3e24-XYXB) [2017/01/26(木) 18:22:33.18 ID:A9/xu7Tb0.net]
- 物理層？
- 246 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aacc-X95Y) mailto:sage [2017/01/29(日) 15:48:31.23 ID:Hm/zwJzS0.net]
- この処理低レベルだねぇと言われてムキーっとなるヤツ→素人童貞
この処理低レベルだねぇと言われて得意げにほくそ笑むヤツ→玄人
- 247 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ af7b-FuHd) mailto:sage [2017/01/29(日) 16:07:03.50 ID:K+/fnyLa0.net]
- すみません 低レベルな処理がが好きなんで
- 248 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bc9-kHcU) mailto:sage [2017/01/29(日) 16:12:04.90 ID:2ZaFXkbr0.net]
- 環境・処理系固有の事情やバグに悩まされてばかりで
幸せな顔をして仕事をしている人を見たことがない
- 249 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa5b-seiz) mailto:sage [2017/01/29(日) 16:31:19.45 ID:sujTTxNda.net]
- 低レイヤって言えばいいのよ
- 250 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0ac0-H6k8) mailto:sage [2017/01/29(日) 22:01:55.93 ID:F8NpKYaN0.net]
- コスプレイヤーの仲間かな
- 251 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3e24-BAqL) [2017/01/30(月) 21:07:15.53 ID:P5tJpKPw0.net]
- >>228
std::fstream::readの引数が【なぜ】charなのか
理解できないアフォ？
- 252 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fc9-a+zf) mailto:sage [2017/02/01(水) 22:16:18.72 ID:zf0e/zUB0.net]
- 30年前の設計だからだ！
- 253 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1a-9Rjx) [2017/02/01(水) 22:52:40.44 ID:mWAIN14mM.net]
- むしろバイナリでchar以外何使うんだ？
- 254 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 137b-1ST5) mailto:sage [2017/02/02(木) 00:40:35.30 ID:kju30PyH0.net]
- いやバイナリならどう読もうが書こうがいいと思うが。
てか疑問の意味がわからん。
- 255 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-1ST5) mailto:sage [2017/02/02(木) 01:35:32.10 ID:FXYEZ0RW0.net]
- >>250 そんなんじゃ type based aliasing rule に殺されるよ
- 256 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1302-1ST5) mailto:sage [2017/02/02(木) 01:58:08.09 ID:hMTSyXzS0.net]
- 何か動作がおかしいときになってから考えれば良いんだよ
標準的な環境では考える必要は無いこと
- 257 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf24-1aN8) [2017/02/02(木) 22:10:32.43 ID:1pIxEkoa0.net]
- 真性アフォが早くも三名か。嘆かわしい。
- 258 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra7-dUno) mailto:sage [2017/02/03(金) 08:10:44.86 ID:HxuiJzZXr.net]
- 真性のアフォの内の二人くらいは
たいてい片山の自演
- 259 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd9f-aC2u) mailto:sage [2017/02/03(金) 13:51:28.33 ID:+x5EsLXNd.net]
- 新卒一年目で過去のコードをバージョンアップさせる業務についてるんだけど
会社のコードってなんであんなにdefine切ったりtypedefしまくってるんだ？
可読性低くない？始めて作った人には良いだろうけど後のこと考えるとデメリットなんではって思うんだけど...
- 260 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-i1/f) mailto:sage [2017/02/03(金) 13:57:14.34 ID:Fv/X2f+d0.net]
- 場合によるからなんとも
- 261 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7b-1ST5) mailto:sage [2017/02/03(金) 15:21:22.58 ID:cyynpkXi0.net]
- 一年目か凄いね
- 262 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sae7-mIyn) mailto:sage [2017/02/03(金) 16:26:23.88 ID:oWJS3iiDa.net]
- スマン、片山って誰ンゴ？
- 263 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd9f-aC2u) mailto:sage [2017/02/03(金) 17:44:58.85 ID:+x5EsLXNd.net]
- >>256
それを言っちゃあおしまいだよ...と言いたいけどまさにそうか
windowsapiが絡んでくると本当にわけがわからなくなる
MSDNも読みにくいし
- 264 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMc7-plQq) mailto:sage [2017/02/03(金) 19:35:01.87 ID:8SRwU46KM.net]
- 参考までに、どんなdefIneやtypedefなん？
- 265 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1f-fOGj) mailto:sage [2017/02/03(金) 21:14:55.23 ID:DgoKILm5M.net]
- >>255
情報が増えるtypedefは正義
たとえば、
typedef std::vector<int> personal_id_array_type;
減るtypedefはゴミ
たとえば、
typedef std::vector<int> array_type;
- 266 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3a6-0MWP) mailto:sage [2017/02/03(金) 21:24:44.53 ID:2s9sq5BM0.net]
- >>261
情報の増減がどこにあると？
- 267 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 937b-aC2u) mailto:sage [2017/02/03(金) 21:43:49.02 ID:flkT/o5k0.net]
- >>260
>>261の前者・後者両方ともある
あと色々な名前で__stdcallが切られてたりして読むのがきつい
- 268 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-jpzQ) [2017/02/03(金) 22:05:00.81 ID:ubtIaYbs0.net]
- ちなみにお前らの思うきれいなソースって具体的にどれよ
- 269 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-oUAv) [2017/02/03(金) 22:11:40.27 ID:7t2mdctmd.net]
- glm
- 270 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf24-1aN8) [2017/02/03(金) 22:55:16.36 ID:aXFSiqlm0.net]
- 261が言ってるのは
システムハンガリアンとアプリケーションハンガリアンてことだ
ハンガリー記法に限らず意味づけと言うまでもないことを
どう位置づけるべきかってこと
- 271 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c35b-0MWP) mailto:sage [2017/02/03(金) 23:39:20.39 ID:CYbB7nGp0.net]
- >>255
変更しやすくする為じゃないの？
一箇所でそれ関連を纏めて変更したいんでしょ。
今は偶々同じ std:vector<int> なだけで。
- 272 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1302-1ST5) mailto:sage [2017/02/04(土) 00:17:30.98 ID:DV7gEIN40.net]
- m_ulDataCntとか全く意味を持たない変数名が多用されてて辛いわ
コメントも無い
- 273 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-Sup+) mailto:sage [2017/02/04(土) 05:48:10.84 ID:/r5Uxr2+0.net]
- >>264
ソースは俺
- 274 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 937b-aC2u) mailto:sage [2017/02/04(土) 06:49:15.89 ID:JWHU8o9P0.net]
- >>267
なんか小難しい
定義されたものをさらに定義して
さらにさらに定義してってのをやってるのも同じなんかな？
見たことない型を追うだけで何ヵ所も追わないといけなくて大変
コメントもないし
- 275 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3dc-0e9Z) mailto:sage [2017/02/04(土) 07:32:17.23 ID:uizo/+L30.net]
- >>268
字面だけで推測するなら m_ulDataCnt は
m_ クラスのメンバ変数である
ul unsigned long
DataCnt データの個数
てな感じに見えるね。
元のソースファイルが一貫した命名規則を使ってれば
それがどんな規則であれ、見てるうちに慣れてくると思うよ。
- 276 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-ysPd) mailto:sage [2017/02/04(土) 07:39:17.67 ID:6QMeFViK0.net]
- クソみてぇな命名規則
- 277 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c35b-0MWP) mailto:sage [2017/02/04(土) 08:42:25.92 ID:UEIbCXwH0.net]
- >>270
基本的にはそうでしょ。
ある物をdoubleにするかfloatで済ますかという場合、系統毎にtypedefをしてそれを使うしかない。
クラスの継承も同じだと思うけど。
というか読み方間違ってるだろ。まずは縦に読まずに横に読めよ。
そしてそれ以前に上司に聞けよ。
どのみちソースは出せないのだろうから、ここでいくら
- 278 名前：聞いてもかなり憶測を含んだ回答しか得られない。
コメントが無いのを問題に思うのなら、コメントを付けるのもお前の仕事だろ。
ただ正直言って、m_ulDateCntは>>271の言うとおりだろうし、そんなところにコメントがあっても嬉しくない。
多分君とそのソースでコメント作成基準に大幅にずれがある。
それは上司と打ち合わせしないと駄目だ。
最近の傾向としては、「コード読めば分かることをコメントするな！」みたいなのがあるが、
君はまさにその類のコメントを付けようとしている。
ただ逆に、何事であってもコメントを付けて二重化し「間違っていない」事を示す文化の所もある。
いずれにしても合わせるしかないんだから上司に聞け。 [] - [ここ壊れてます]
- 279 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-jpzQ) [2017/02/04(土) 08:49:53.56 ID:XS0fIkHD0.net]
- とりあえずシステムハンガリアンは糞
- 280 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf24-1aN8) [2017/02/04(土) 10:35:39.62 ID:BOsvOfBI0.net]
- doubleかfloatかに迷いがあるときはtemplateだろjk
- 281 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6b-aC2u) mailto:sage [2017/02/04(土) 20:11:06.99 ID:tL9rMbFt0.net]
- >>271
こういうの読めるようになりたい
アンダーバーとかなんか特徴あるんかね？
- 282 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK67-DkDD) mailto:sage [2017/02/04(土) 20:13:21.29 ID:sK4bvJ1nK.net]
- >>276
MFCのソース見れば時代遅れのハンガリアンが見れる。
- 283 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-ysPd) mailto:sage [2017/02/04(土) 20:29:05.55 ID:6QMeFViK0.net]
- MSのバカ社員が勘違いしてシステムハンガリアンが出来た
- 284 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c35b-0MWP) mailto:sage [2017/02/04(土) 20:32:51.09 ID:UEIbCXwH0.net]
- >>276
むしろどこが読めないんだ？
271以外の解釈はないだろ。
- 285 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f3c-ZDta) mailto:sage [2017/02/04(土) 20:36:47.66 ID:pJMir97a0.net]
- >>276
パターン認識って言うか慣れでしょ
いろんなソース見てりゃだんだんなれてくるよ
- 286 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6b-aC2u) mailto:sage [2017/02/04(土) 20:37:44.99 ID:tL9rMbFt0.net]
- ハンガリアンってなんだ
ってレベルで初めて見るわ
>>279
それは規則とか法則とか知ってるから読めるんだろ
大まかに言えば経験が違いすぎる
なら読めよって話だけどさ
- 287 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1341-qcXh) [2017/02/04(土) 20:41:51.99 ID:URlnQv8F0.net]
- 場合によってはハンガリアン記法にすべきものもあるかもしれないけど
全ての変数に対してやるのはどうなんでしょ？
- 288 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1302-1ST5) mailto:sage [2017/02/04(土) 21:08:08.22 ID:DV7gEIN40.net]
- クラスの先頭にCを付けるのだけは全くの無駄だからやめて
- 289 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-jpzQ) [2017/02/04(土) 21:13:17.38 ID:XS0fIkHD0.net]
- >>282
それでもulとか環境によってサイズが変わる名前付けるのイミフだけどな
- 290 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c35b-0MWP) mailto:sage [2017/02/04(土) 21:14:27.75 ID:UEIbCXwH0.net]
- >>281
いや多分、そのソース見たらそんなんばっかだから大体分かると思うぞ。
一応説明しておくと、
m_: method_ の略。(member_かも？）
頭に付けたらインテリセンスでソートされて便利とか言っていた奴もどこかのスレにいたはず。
(メソッドなのかフィールドなのか一目瞭然ということらしい。既に出ているが頭のCもそういう理由)
他でもルール的に「頭に」何か付けるのはよくある話。
MSのVC++のローカル拡張なら __int64 とか、頭に __（二重アンダースコア） がついている。
googleだとprivateは頭に _ だったかな？
(なおgoogleはメソッドは動詞、フィールドは名詞を使えとか言っていたはず)
サフィックスはユーザーが勝手に使い、プリフィックスはシステム側でルールとして使う。
ulはそのまま unsigned long の略。Cなら元の型は数種しかないから想像はつくだろ。
DataCntはDataCountの略。短くする時には母音(aiueo)を抜く。(子音だけでも何となく分かるから)
そんなに経験の差って程の物でもないと思うが。
もっとも俺は無駄に頭に付けたり略したりしないので、このルールなら嫌いだが。
- 291 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-jpzQ) [2017/02/04(土) 21:24:54.38 ID:XS0fIkHD0.net]
- 補足
* グローバルスコープでアンダースコアで始まる
* アンダースコアで始まって大文字が続く
* 二重アンダースコアを含む
に合致する名前は規格で処理系によって予約されてるからコンパイラとそれに付属する標準ライブラリーを実装する人以外は使っちゃダメ
- 292 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f3c-ZDta) mailto:sage [2017/02/04(土) 21:42:33.76 ID:pJMir97a0.net]
- >>285
> m_: method_ の略。
そんなわけないだろ...
- 293 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-Sup+) mailto:sage [2017/02/05(日) 00:12:45.37 ID:NucUcCyo0.net]
- グーグルはメンバ変数の最後に_
クソ過ぎわろた
- 294 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fc1-AkR4) mailto:sage [2017/02/05(日) 00:14:15.03 ID:nBEZPMY50.net]
- >>288
結構あるくね？
インスタンスに付けるてのもよく見る
- 295 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3342-fOGj) mailto:sage [2017/02/05(日) 00:41:54.55 ID:mLcywPgQ0.net]
- >>288
え、なんで？
this->でもいいけど
- 296 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6b-aC2u) mailto:sage [2017/02/05(日) 00:56:14.90 ID:6qCMRDqV0.net]
- アンダーバーを変数に付けるのは慣れないと気持ち悪く見えるな
今は慣れたけどなんでついてるかなんて考えたことがない
- 297 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f3c-ZDta) mailto:sage [2017/02/05(日) 00:58:41.61 ID:PGIZ+KFZ0.net]
- >>289
そこそこある
>>288 が井の中なだけ
- 298 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6b-aC2u) mailto:sage [2017/02/05(日) 00:59:09.67 ID:6qCMRDqV0.net]
- 途中で投稿しちゃった
考えたことないなんて人も居るんじゃないの？と...俺が考えなさすぎてるだけか...
>>285
二重アンダーバーもよく見かけるけどなんでわざわざ二重つけてんだよ！！！っていつも思う
母音抜くルールわかりやすかった
変に短いやつ見付けたら母音考えたら良いんだね
- 299 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd9f-oUAv) [2017/02/05(日) 00:59:12.87 ID:rJZpHJC7d.net]
- m_xxxでもxxx_でもメンバである保証全くないからthis->派
- 300 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7b-1ST5) mailto:sage [2017/02/05(日) 01:01:31.92 ID:WpCJ+nTl0.net]
- メンバ変数は ぱっと見わかるように、
vector<string> _vstr;
前ハイフンつけてます
- 301 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3342-fOGj) mailto:sage [2017/02/05(日) 01:03:44.90 ID:mLcywPgQ0.net]
- 前ハイフンはシステム予約とバッティングしやすいから後ハイフン派
- 302 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6b-aC2u) mailto:sage [2017/02/05(日) 01:04:30.83 ID:6qCMRDqV0.net]
- >>295
こんなルールのみだったらわかりやすいのに
- 303 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd9f-oUAv) [2017/02/05(日) 01:07:18.77 ID:rJZpHJC7d.net]
- 変数はいいけどメンバ関数はどうすんの？
m_とか後ろ_とかつけるの？
- 304 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c35b-0MWP) mailto:sage [2017/02/05(日) 01:27:23.42 ID:lu7sp4/h0.net]
- >>293
> 母音抜くルールわかりやすかった
まあここでも使われてるんだけどね。
kwskとか、ggrksとか。
- 305 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1302-1ST5) mailto:sage [2017/02/05(日) 01:29:06.53 ID:Yy4bNkpa0.net]
- バッティングしやすいと言われて避けてたけどかれこれ一回もしたことないから止めたわ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fc1-AkR4) mailto:sage [2017/02/05(日) 01:41:58.02 ID:nBEZPMY50.net]
- 確率論かよ
プロのやることじゃないだろ
- 307 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-jpzQ) [2017/02/05(日) 02:18:19.91 ID:cECtpBb50.net]
- 避けてきたというのにバッティングしたこと無いから止めるって論理がちょっとおかしい。
お前サーバー管理者だけど今まで何も障害発生してないから要らないわ、解雇ね。
みたいな。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b31e-1yep) mailto:sage [2017/02/05(日) 03:03:49.00 ID:uDzXyp1X0.net]
- using std;してるのに変数名にcount使ってるのはたまに見かける
そういう人は
int printf = 0;
とか書いてあっても気にならないんだろうか
- 309 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7b-1ST5) mailto:sage [2017/02/05(日) 04:04:57.35 ID:WpCJ+nTl0.net]
- いずれにしろわかると思うが
- 310 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3a6-0MWP) mailto:sage [2017/02/05(日) 08:20:30.97 ID:sLo1ryYQ0.net]
- >>301
2chにプロが来ると思うのはおかしいでしょ
- 311 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf42-qddC) mailto:sage [2017/02/05(日) 21:23:37.51 ID:QXihksJQ0.net]
- 規格上、メンバ変数の先頭にアンダーバーつけてもシステム変数とバッティングしたりしないよ。
defineとか色々やってるとバッティングするのかもしれんけど、誰か例示してくれ
- 312 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf24-1aN8) [2017/02/05(日) 21:50:38.91 ID:93yXMd2W0.net]
- マクロはスコープに従わない
これこそが諸悪の根源
- 313 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-0yxR) [2017/02/05(日) 21:53:28.57 ID:cECtpBb50.net]
- 先頭アンダースコアに大文字が続くとローカルスコープでも×
- 314 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf24-1aN8) [2017/02/05(日) 22:00:58.46 ID:93yXMd2W0.net]
- operator "" がアンダースコアで始まらない
std::chronoの識別子までハネるコンパイラを
どう修正すべきか開発陣は詰んでるよね
- 315 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13c9-dUno) mailto:sage [2017/02/05(日) 22:11:51.14 ID:JZIpCKM70.net]
- cstddef無しでもdecltype(sizeof(int))が使えるぐらいだから別につんでない
- 316 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6b-aC2u) mailto:sage [2017/02/06(月) 01:33:36.44 ID:EE2HabAa0.net]
- 初歩的な質問なんだけど
列挙体の列挙タグとかないやつってどういうときに使うの？
列挙タグないとどうしようもなくね？ってなってるんだけど
- 317 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-0yxR) [2017/02/06(月) 02:14:43.60 ID:cswrm9tC0.net]
- >>311
単に定数値として使われてるだけだとともう
- 318 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6b-aC2u) mailto:sage [2017/02/06(月) 02:22:16.07 ID:EE2HabAa0.net]
- >>312
受けとる側を同じ型にしなくていいんかな？
基本的にint型らしいからint型で受けるものなの？
- 319 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3dc-0e9Z) mailto:sage [2017/02/06(月) 05:48:15.78 ID:GvVdGH4O0.net]
- enum {
buf_size = 100;
answer = 42;
};
みたいな感じで使うenumの話だよね。
大雑把に言って「数値リテラルと同じ場面で使える名前のついた整数」。
配列定義の要素数に使えるし、キャストなしに任意の整数型に入れられる。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6b-aC2u) mailto:sage [2017/02/06(月) 09:45:50.45 ID:EE2HabAa0.net]
- >>314
まさにそれだ！！！
要素数か！！！そこ見落としてた
任意のやつに入れられるとしても
本来なら型は合わせるべきでってルールに反しててみたいな葛藤が繰り広げられてる
- 321 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-1ST5) mailto:sage [2017/02/06(月) 10:46:33.65 ID:eKJHyJFq0.net]
- >>315
Cならintの定数として使えばいいけど、C++ならテンプレートと組み合わせたときとかに型の違いが
出てきちゃうから、整数として使うならconstexpr intにしといたほうがいいよ。葛藤するぐらいならなおのこと。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a319-gmgt) mailto:sage [2017/02/06(月) 16:13:16.68 ID:1+9LFiOi0.net]
- f(x,a)をx.f(a)と書くみたいな新しいC++の機能になる予定のがあったと思ったんですけど
この機能が何て言う名前か忘れたので教えてください。
|
 |
