- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageteoff [2017/01/07(土) 11:40:57.40 ID:XDvKv2Q+.net]
- Pythonオフィシャルサイト
www.python.org/
まとめWiki
python.rdy.jp/
関連スレ
find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=python
日本Pythonユーザ会 (※英語わかる人は上記のオフィシャルの方を見ることをお薦めします)
www.python.jp/
日本語の扱いで戸惑ったらこちらをどうぞ（バッドノウハウ集で笑える）
ttp://speirs.blog17.fc2.com/blog-entry-4.html
ttp://atomic.jpn.ph/prog/etc/encode.html
ttp://d.hatena.ne.jp/kakurasan/20100330/p1
PythonのUnicodeEncodeErrorを知る
ttp://lab.hde.co.jp/2008/08/pythonunicodeencodeerror.html
よくまとまってた。あとで読む
■前スレ
Pythonのお勉強 Part51
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1443700103/
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/20(月) 14:41:43.53 ID:T5gAZJ4C.net]
- 全部買って自分でおススメ本を上げるくらいの剛の者はいないのか
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/20(月) 15:41:38.97 ID:i6B47hVE.net]
- ちょい前にみんパイと実践力を身につける云々と２冊買って読んだけど
プログラミング自体が初めてなら実践力、多言語から来たならみんパイでいいと思った
みんパイは広範に書いてあるけど書き方雑だから初学者にはおすすめしないな
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/20(月) 16:25:16.05 ID:lv1uYV2j.net]
- 翔泳社の逆引きレシピ出ないかな？
- 222 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/20(月) 16:30:09.32 ID:ke6eauCp.net]
- パイチュー一択やろ
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/20(月) 17:38:48.26 ID:SzELBO2k.net]
- Python本沢山出まくってるよね
それに比べてRubyのオワコンぶりが笑える
たのしいRubyとは一体なんだったのか
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/20(月) 17:49:21.46 ID:ekmo6bPY.net]
- そもそもの普及率が違いすぎる気が
- 225 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/20(月) 18:25:21.10 ID:UIHVwqwb.net]
- 柔軟な言語はね
最初は楽だけど時間が経つほど欠点が目立ってくる
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/20(月) 21:15:38.28 ID:4hXFoEFx.net]
- rubyの開発者がモルモン教徒の人って聞いたときは冗談か揶揄かと思ったら、公式サイトにご挨拶出ていてびっくりした
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 00:04:40.44 ID:jHRGu1Ca.net]
- Pythonチュートリアル 第3版、2016/3
著者は、Python作者のGuido van Rossum
パーフェクトPython、Pythonサポーターズ、2013
Guidoの本は、知識が少ない。
パーフェクトは、初心者には難しい
この2冊をこの順に読む。
たのしいRuby 第5版、2016
みんなのPython 第4版、2017
結局、たのしいRubyが一番わかりやすくて、知識も多い。
だから、たのしいを3回読んでから、みんなのを読む順番が王道
Pythonの本で、簡単にPythonを学べる本は無い。
MITの教科書とか、もう最悪。
あれじゃ、勉強できんわw
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 00:09:34.92 ID:aFqTV30T.net]
- お前らRubyをバカにしすぎ
Pythonは悪くないけどアンスコ多すぎ
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 00:13:50.41 ID:M9yQICco.net]
- Rubyも悪くはないと思うけど、世界中の開発者や企業やらが選んだのはPythonだっただけ
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 00:26:22.08 ID:SvaTryNm.net]
- Pythonの入門時につまずいたのが、
a=[0,1,2]
b=a
b[0]=1
で、aが[1,1,2]になること。
みんなのPythonは、これについての説明がなかった。
Codecademyのpythonコースも、説明がなかった。
Learning Python は、分厚いだけあって、かなり詳しい説明があった。変数への代入でなく、名前をオブジェクトに束縛していることの説明が特に詳しかった。
なので、Learning Python おすすめです。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 00:41:48.82 ID:aZVtVmfL.net]
- 名前をオブジェクトに束縛って何だよ・・・
ただのポインタの代入だろ
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 00:47:58.75 ID:aFqTV30T.net]
- >>226
>変数への代入でなく、名前をオブジェクトに束縛していること
ん？何言ってるのかよく分からん
参照渡しが理解しにくいって話だろうか？
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 00:49:50.83 ID:aFqTV30T.net]
- 個人的にはJavaScriptみたいに
外から簡単にプロパティを追加できるのが意外だった
class Foo:
def baz(self):
return
foo = Foo()
foo.new_prop = "bar"
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 00:56:24.06 ID:jrxXN3MC.net]
- パーフェクトPythonはおススメできない
誤植が400か所以上、サンプルコードにもエラーで動かないものがあるのに
出版社のサポートページにはサンプルコードのzipが一つあるだけで
3年以上経っても正誤表が出ない
金返せと言いたくなるパーフェクトな糞本
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 09:05:33.02 ID:Rho0V91r.net]
- 読む人の技量も書いてもらわんと
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 14:25:45.59 ID:+7ZkBccH.net]
- >>227-228
そういう言語仕様なんやけどな
実装はアドレス参照にちがいないけど、抽象化能力ひくない？
- 237 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/21(火) 17:38:48.25 ID:tmtYOZpG.net]
- >>226
ほとんどの言語でそうだろ
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 22:52:44.80 ID:IxXNLXhL.net]
- >>233
ｦｲｦｲｗ
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 23:06:04.10 ID:h4Mc9UUP.net]
- >>234
cですらそうなるわけだが。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 23:08:15.07 ID:tm/QBT+F.net]
- 実際に >>226 の現象で苦しむことってそんなにあるのかしら。
大抵はリストは内包表記やmapで処理するんじゃなかろうか。
- 241 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/21(火) 23:11:06.60 ID:YCLculbK.net]
- >>236
普段は苦しまないぶん、ある日突然想定と違う動きをして何が間違ってるのかわからなくなって詰むかもしらんな
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 23:21:51.96 ID:IxXNLXhL.net]
- >>235
ゴメン、ほかのスレへの書き込みと間違えたｗ
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/21(火) 23:21:59.08 ID:aZVtVmfL.net]
- ある日
コードの中
糞さんに
出逢った
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 05:18:29.55 ID:GuREoWxo.net]
- 関数の中はスコープが別だと普通思うじゃん？
ところが引数で渡されてもいない外側のリストを関数内で直接ぶっ壊せる
Cではこのようなことはないはず
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 07:30:34.11 ID:4vw0pdfN.net]
- >>236
プログラミング初心者で
このこと自体を知らない場合はハマるよ
自分も別言語でやり始めの時ハマった
だから >>226 の言いたいことは分かる
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 08:09:55.21 ID:cYWCE+hD.net]
- >>240
＞Cではこのようなことはないはず
は？グローバル変数さんをdisってんの？
は？errnoさんをdisってんの？
は？strtokさんをdisってんの？
1回でもCを書いたことがあったらこんな発言出てこないよな(誇張表現)
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 08:20:16.90 ID:cYWCE+hD.net]
- https://ideone.com/XY1Zw0
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 09:40:39.11 ID:KhnVcSSr.net]
- だからプログラミング初心者はかっこつけないで基礎から勉強しろと
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 09:56:11.00 ID:gW2nelq8.net]
- >>226
最初に数値や文字列など組み込みのimmutableなオブジェクトを触る
代入や引数でオブジェクトは常に深いコピーされていると勘違いする
↓
リストや辞書など組み込みのmutableなオブジェクトを触って深いコピーとは異なる挙動に驚く
↓
自分でmutableなオブジェクトを作る、参照の利点に気づいて兎に角変更可能にして遊ぶ
↓
datetimeやpathlibなど組み込み以外のimmutableなオブジェクトに触って変更不可能っぷりにもう一度驚く
↓
immutableなオブジェクトの利点をなんとなく感じ取る、ここまでくればまあ間違えないと思う
- 250 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/22(水) 12:40:36.86 ID:OWXaQaMn.net]
- >>245
でもお前間違えてるよその理屈
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 15:10:48.15 ID:fluTtG1x.net]
- >>240
スコープは別でしょ
どういう順序で変数やメソッドの名前が解決されるか理解する必要がある
Python用語でなんていうのか知らないけど
他言語ならスコープチェーンとかlookup pathとかいうやつ
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 21:26:19.01 ID:NAcKQUQP.net]
- アイムムタベレの波動を感じるのだ
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 21:40:51.00 ID:qCDO3y2N.net]
- >247
Pythonの用語だと、
Method Resolution Order MRO
メゾット解決順序
だね。
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/22(水) 22:54:17.49 ID:gW2nelq8.net]
- >>246
もうちょっとポイント絞って教えていただければ助かります
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 08:38:47.27 ID:1NaeRJ/+.net]
- 関数の中で変数が見つからなかったら、そのままエラーにしてくれないかな
俺みたいに変数名をaとかで命名するスタイルの者からすると
勝手に上位の同名変数を使われる懸念があるのは困る
宣言なし言語の弱みかねえ
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 09:30:01.25 ID:57kBM38D.net]
- プロは命名にこだわる。シンプルで簡潔な命名にこだわる。
故に幾つもの命名規則が存在する、キャメルケース、スネークケース、
これらは人類の英知の結晶だ。
だがしかし、変数名をaとかにするスタイルなんてものは無い
そんな命名規則は無い
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 09:39:38.32 ID:6aLFaur8.net]
- >>251
リーダブルコードでも読んどけ初心者のチンカス
- 258 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/23(木) 09:44:58.48 ID:ECyENaKz.net]
- >>251は初心者だけど初心者のチンカスではない。言い過ぎだ。謝れ��
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 10:14:52.60 ID:6aLFaur8.net]
- 申し訳ない
- 260 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/23(木) 11:17:43.98 ID:KME3N98n.net]
- 素直に謝れるええ子やね
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 12:02:45.49 ID:3hjcc6g2.net]
- a = "fuck you"
print(a)
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 12:22:51.44 ID:bPz4D4Vk.net]
- スコープの外の変数を読み書きできない
って何かオプションの類が無かったっけ。
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 12:40:58.97 ID:9j19p/xB.net]
- >>254
いや a みたいな変数名が被りまくるコード書く奴はチンカスレベルだろ
そもそも宣言必須の C/C++ とかでも同じだし
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 13:02:11.25 ID:ovcPlnjq.net]
- Cなら for (int i = 0; とかやるし問題はスコープ
Pythonでも内包表記のプレースホルダにa,b,x使うのはふつう
関数内変数は必ず頭で初期化かglobal宣言するクセつけるしかないよ
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 17:03:46.15 ID:EfCZiiRE.net]
- (^o^)
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 19:13:04.09 ID:9j19p/xB.net]
- >>260
> Cなら for (int i = 0; とかやるし
お前はグローバル変数に i とか使ってるのかよ w
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 19:28:25.83 ID:zsFGch2H.net]
- tmpな変数ならむしろグローバルに置いといていいだろ
抜けたら用無しだからな
- 268 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/23(木) 19:38:08.70 ID:wHDezemX.net]
- そういう煽りはもうすこしスキルを磨いてからのほうが良いと思いました
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 19:38:15.22 ID:9j19p/xB.net]
- 雑な吊棚
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 19:51:42.69 ID:FEwpM6qX.net]
- もう 仕分け無い
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 22:27:00.60 ID:TFT4lzYk.net]
- ブロックスコープが無いことが逆にpythonの長所だと主張できるようになったら一人前の
- 272 名前：python信者。 []
- [ここ壊れてます]
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 22:47:26.37 ID:YqEjQjyT.net]
- >>251
だからほとんどの言語でそうだと何度言ったら
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 23:05:57.02 ID:c1QVdaUC.net]
- クラス名・関数名・変数名は
きちんとExcelに機能管理表を作るのがプロの仕事
C001、def F001、V001、連番だから見やすいし、
Excelに、定義日付、仕様、更新者名、更新日、承認印を記録することで
一過性のバージョンなんたらツールなんて
訳の分からないフリーウェアに振り回されることもない
プロならプロとしての仕事をしろ
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 23:10:01.41 ID:DPtsYYmf.net]
- >>269
死ねバカ
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/23(木) 23:38:04.22 ID:02UQYlKd.net]
- チンカスで正しかったな
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 00:43:51.18 ID:hcCi+TdT.net]
- >>269
そういう時代もあったらしいですね。
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 01:06:31.79 ID:QsdGFEpK.net]
- 標準関数は直接コールしない。
ハンガリアン記法を徹底する。
修正したらもとのソースは全部コメントアウトして、start、endで囲んで日付と名前を書く。
こんなのプロなら当たり前のこと
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 01:09:29.03 ID:hcCi+TdT.net]
- それはアプリケーションハンガリアンですか
それともシステムハンガリアンですか
とか
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 01:16:22.91 ID:tA8wO5PS.net]
- >>272
BASICの時代だね
変数にスコープという概念がない(全てがグローバル変数)
関数という概念がない(メイン関数のみの縦長コード1本オンリー)
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 01:38:25.28 ID:QsdGFEpK.net]
- >>274
マイクロソフトが間違うわけないだろ。
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 03:22:24.42 ID:Qm5h7Mta.net]
- >>272
今もきちんといい部分はいい部分として認めねばいけない
若造のわがままでソフトウェアエンジニアリングに立ち向かうのは
先人達の努力を無為にするのと動議だ
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 03:28:57.83 ID:hcCi+TdT.net]
- 冗談で言ってる人とマジで言ってる人が混じってる？
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 03:42:26.30 ID:CMR8Gyi/.net]
- おっと設計書を書けば自動でソースを生成してくれるとか言う
ソフトウェア工学苦難の歴史に思い付きで立ち向かったどこかの国の大きい銀行とベンダーたちの悪口はそこまでだ
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 06:21:05.33 ID:OK+MzoLx.net]
- >>240
qiita.com/yoichi22/items/8ae2ca180407a5ad5a6d
ここでいう未束縛の変数かな？
他の言語(php,ruby,js,vbsなど)だとどう動くのかね？
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 08:43:32.23 ID:yrmd/k0f.net]
- >>269
40才の私が言ってあげましょう。
引退しなさい。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/24(金) 11:52:06.72 ID:xRGcfmim.net]
- >>215
全部立ち読みしたけど人によるとしか言いようがない
ただし買わなくていい読まなくていい本ははっきりしている
恥パイ
お前だけは許さん
- 288 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/24(金) 11:59:31.60 ID:xRGcfmim.net]
- >>219
人気に便乗した粗製乱造にならなきゃいいけどね
rubyもそれで潰れた感じするし
>>222
知ってるけど普通そんなもん気にするか？
開発者の宗教が言語に影響するのか？
そういうこととは独立にPHPとrubyは糞っていうなら同意だけど
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 12:04:17.53 ID:jIwtFKSg.net]
- >>224-225
rubyはperlを嫌ってせっかく再開発したはずなのに
結局@とかたかが変数名に記号多用し過ぎ�
- 290 名前：ﾈのが気に入らない []
- [ここ壊れてます]
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 12:19:07.07 ID:xRGcfmim.net]
- >>251
代入してない変数を参照ときいちいちエラーになるより
golobal 付けたときだけ外の変数に代入するルールは
初心者は戸惑うかも試練な
慣れればその方が合理的
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 12:22:42.44 ID:ewFDUmRm.net]
- >>251
>宣言なし言語の弱みかねえ
宣言がないんじゃなくて省略可能なんだ
嫌なら関数内でa=0とか初期化(事実上これが宣言)して使え
pythonが生成するアセンブリみてみ
ちゃんとローカル宣言あるなし区別してるから
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 12:28:44.55 ID:yKBPcwz/.net]
- >>278
ほとんど全部もれの自演
- 294 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/24(金) 12:45:30.63 ID:5XOhycgt.net]
- は？自演してるのは俺だが？
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 15:59:23.79 ID:n4wrni/0.net]
- ここまで俺の自演
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 16:11:50.27 ID:hcCi+TdT.net]
- >>283
人間が言語の考え方に合わせるのがPython
言語を人間の考え方に合わせられるのがRuby
PythonはUnicodeの扱いやTernaryやCase文とかはぁ!?ってなる
Rubyは有名ライブラリの仕様変更が激しくて情報がすぐ陳腐化するのが良くない
表現力が高いからこそそうなるんだろうけど
結局何を選ぶかのトレードオフ
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 19:52:34.93 ID:sVIebfPY.net]
- お勉強が言語宗教戦争の場になってるね(´・ω・｀)
- 298 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/24(金) 20:09:48.68 ID:S5uA2nwg.net]
- >>290
> Rubyは有名ライブラリの仕様変更が激しくて情報がすぐ陳腐化するのが良くない
完全に人間が言語に振り回されとりますやん
あなたな何を言っとるのだ？
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 20:11:20.81 ID:VfqFzJAP.net]
- さぁ、ぱいそんのべんきょーでもはじめようか。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 21:39:11.03 ID:hcCi+TdT.net]
- >>291
宗教戦争って言葉を安易に使うやつは成長しないよ
いろんな選択肢の長所短所を理解した上で選択するってことが大事だけど
宗教戦争で片付けるとそこで思考停止するからね
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 22:31:04.98 ID:tk7G445+.net]
- >>294
俺は実質思考停止してるのと変わらないからこそ
「宗教戦争」って言われてるのかと思ってたが違うのか？
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/24(金) 23:54:22.81 ID:VkFfveqB.net]
- 現場だと結局どっちを選んでも
統一性にまさるメリットはないから…
さっさと決めりゃいいのに延々論争したり勝手なことしてると忌み嫌われる
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 01:08:42.76 ID:ZZ7bz2+n.net]
- 100年くらい前は「げにまっこといとおかし」とか言ってたんだから
言語なんて移ろい変わるもんなんだよ
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 01:18:34.39 ID:vUERev57.net]
- Rこそ至高の言語
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 02:08:10.13 ID:ZZ7bz2+n.net]
- そうでR
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 06:39:59.78 ID:sVDP/28a.net]
- >>299
やぁ
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 07:30:27.53 ID:NZ6bqScV.net]
- R田中一郎を思い出した(´・ω・｀)
トサカ先輩！
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 08:23:41.68 ID:T9GK2MF8.net]
- 無意味な論争でも得られるものはあった、Ruby厨はバカだと再認識できたことだ
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 09:02:05.78 ID:ZZ7bz2+n.net]
- ペチプァよりはマシ
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 15:30:44.48 ID:0sImxiXb.net]
- 意外と40代おおいんだね。
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 16:27:15.18 ID:ZAP61HW1.net]
- むしろ高齢層の方が多いんでは
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/25(土) 16:34:20.40 ID:DiXEzm+d.net]
- ワシ50代じゃ
pythonは半ボケ脳にもやさしい言語じゃのう、フォフォフォ
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/26(日) 12:19:22.07 ID:+I4Nnlvd.net]
- 長老80ワイ
- 314 名前：、高みの見物ですじゃ []
- [ここ壊れてます]
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/27(月) 02:08:08.70 ID:d44dATLA.net]
- >>304
2chはおっさんが圧倒的に多いからな(20代以下は少数派)。おそらく、おっさんでも一番多い世代は40代だろう
でも、世間的にはPython使いが多いのは20代だろう
おっさん多いと雑談が多くなる。その結果、2chはもうどこでも雑談板
- 316 名前：デフォルトの名無しさん [2017/02/27(月) 21:07:04.25 ID:GDG9Agze.net]
- >>275
さらに、変数名の文字数制限が厳しい、とかもある
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/28(火) 22:14:04.01 ID:y18EHcMN.net]
- お前、なに？pythonも使えないの？と馬鹿にされた
なんて返せばいい？
ちなみにオレ普通に外回りの営業なんだけど
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/28(火) 22:24:09.75 ID:svv0bLL9.net]
- それをpythonスレで聞くの？馬鹿なの？
折角だからこのスレで勉強してみたらいかがでしょう。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/02/28(火) 22:35:29.80 ID:NI2SydcR.net]
- >>310
お前、なに？pythonも使えないの？
|
 |
