- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/30(金) 18:10:21.97 ID:x814SSV+.net]
- C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！
公式
xamarin.com/
Xamarinマスコットキャラクター ちょまどさん
bucher.s10.xrea.com/xamarin.jpg
i.imgur.com/H1GZqBT.jpg
i.imgur.com/N3c0DZH.jpg
i.imgur.com/UqEfZht.jpg
i.imgur.com/Ennkvgz.jpg
www.youtube.com/watch?v=b-i2LxWb348
前スレ
Xamarin Part2
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/
前々スレ
Xamarin Part1
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 12:55:58.08ID:GsGj7Q3/.net]
- 例えば上下のスワイプでtoolbarが出たり隠れたりする画面があるけど、ああいうの簡単にできるん
Xamarinを使うことでそういうUIが初めから選択肢から外れますよね糞と言わざるを得ない
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 13:00:09.36ID:hZjbwGsb.net]
- slackとpinterestはtest cloudだけなのかな？どうなんだろう。
https://blog.xamarin.com/xamarin-for-all/
https://www.xamarin.com/test-cloud
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 13:01:03.51ID:v2rOX9Vx.net]
- >>866
できないとでも？
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 13:04:42.42ID:+n5PO0qX.net]
- Xamarinを使いたがるようなのはアプリを作りたいんじゃなくてC#とVSを使いたいだけの奴ら
目的と手段が完全に逆の馬鹿
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 13:05:08.75ID:80AWOTNk.net]
- >>859
無知ひけらかして何がしたいの？
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 13:20:37.33ID:Qzo+/xgs.net]
- >>869
ｃ＃がやりたいわけじゃないだ
おちんぽ姫サークルしたいだけなんだ
- 891 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/28(金) 15:14:59.40ID:v9R7Bk3w.net]
- iOSとAndroidでロジック共有したくなるような大きさのアプリ作ったことのない日曜プログラマばかりでワロタ
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 15:38:36.82ID:GsGj7Q3/.net]
- officeアプリを全部Xamarinで作り直してから言え
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 15:51:23.29ID:HrVNNKWr.net]
- >>864
Xamarin Nativeってロジック部分だけC#+Xamarin Runtimeで作って
UIは各OS Native(Java, Kotlin/ObjC, Swift)で実装する手法を指す造語があるっぽいよ
ロジック部分だけC#で作ろうという感性は正に目的と手段を取り違えた日曜プログラマだと思った
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 15:58:42.18ID:SRTmW5jP.net]
- >>863
＞それでもメモリ破壊がないとか文法が楽なC#にこだわるならそれこそ開発能力が低い
全く同じこと実現するためにわざわざ難しい方法を採用する必要はない
目的はプログラミングすることではなくアプリを作ることだから
Xamarin nativeであればC#自体のメリットを活かしながら各OSの機能もフルに使える
そしてOS依存のないロジックは共有できる
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 16:00:53.22ID:hy8Ktf8Q.net]
- >>874
Xamarin nativeは造語ではなく公式名だ
そして各OSのC#ラッパーがあるので使うのはC#のみ
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 16:10:10.28ID:HrVNNKWr.net]
- VMランタイムのせいで速度性能もバイナリ容量も劣化して同じことできてないじゃん、、、
ロジック共有時のランタイムオーバーヘッドってこんな感じでしょ
C < C++ < rust, go < swift <<< C#
オーバーヘッド無視でいい日曜プログラミングならおk
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 16:11:08.67ID:B6JRNHr1.net]
- ちょっと何言ってるかわからない
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 16:13:22.62ID:B6JRNHr1.net]
- しったかぶりの馬鹿か狂った人のふりはよくないな
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 16:18:15.60ID:v2rOX9Vx.net]
- >>877
空想はいいから試してみたら。
- 900 名前：片山博文MZ mailto:sage [2017/04/28(金) 18:16:34.56ID:TxOrBLp1.net]
- 効き目にザマリン！
- 901 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/28(金) 18:29:39.64ID:EOEmRYEB.net]
- 名前からして流行りそうにないな
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 19:34:40.89ID:PeWJLk1A.net]
- xamarinは糞
主流になることはないと断言できる
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 20:01:23.81ID:Qzo+/xgs.net]
- 攻撃的なちんぽ騎士団がためして
エビデンスを公開しろよｗ
おまえらなんのための団体なんだよｗｗ
- 904 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/28(金) 20:03:50.29ID:heBazf8n.net]
- >>884
xamarinより姫の方が大事に決まってるだろ。
そんな事も分からねぇのかよ。死んでろ。
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 20:35:49.38ID:xJRRr4qX.net]
- 姫に会う前にエビオス！
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 20:48:55.89ID:80AWOTNk.net]
- ちょまど禁止にしようぜ
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 21:02:51.98ID:+2B68gd7.net]
- Visual Studio Emulator for AndroidとWindows10の間でマウスを使った
コピーペーストが出来ないのはそう言う仕様ですか？
何か設定すれば出来るようになりますか？
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/28(金) 22:26:59.94ID:DS+auWFv.net]
- cordovaでだいたいどうにかなりますので…
- 909 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/28(金) 23:20:21.45ID:0EzQrSpW.net]
- >>874,877
こいつほんとに何もわかってねぇバカだw
C++で開発するのが能力高いとかw
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 00:48:48.15ID:87XG9qKi.net]
- Xamarinが生み出すものは妥協と失望だけ
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 01:15:51.68ID:CN87WY+D.net]
- >>873
開発費全額前金で払ってから言え。
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 01:33:58.77ID:IN0LzRY0.net]
- >>891
悔しいけど実感したわ…
けどxamarin好きだけどね
少なくともjavaよりは良い
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 01:38:31.76ID:jqaGD+Lx.net]
- 実際に使ったこともなく文句言ってるんだろうなってのが書き込み見るだけで分かるわ
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 02:03:46.36ID:umcYgVw9.net]
- >>894
ytabuchi.hatenablog.com/entry/msmvp2016
もっと C# のことも Android Java, Swift でのネイティブ開発のことも沢山勉強して、Xamarin の事なら @ytabuchi に聞け。位を目指したいです^^
当面の目標は 純粋な Xamarin.Forms だけで Model の PropertyChanged をどうやって ViewModel を経由して View に渡すか？の調査、実装。
単体テストを書けるようになること。try/catch を知ること。です！引き続き頑張ってまいりますので、識者の方々はサポートお願いしますね笑
こいつとかなｗ
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 02:27:03.26ID:b6f0cr3A.net]
- >>895
それは使ってる人でしょ
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 03:05:42.37ID:rVTtZryp.net]
- >>877
VMってなんだ？iOSが仮想マシン実行を許可してるわけ無いだろ
基本的にネイティブコードになるのでオーバーヘッドはかなり小さいはず
時代は結構進んでるもんだよ
- 917 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/29(土) 04:01:34.74ID:7YKa2fEU.net]
- >>897
というよりobjCよりは多少遅いがほぼ同等、swiftより速いこと多数、JavaはダルビックがうんこなせいかXamarinより速いって統計出てたような
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 06:18:50.45ID:amOR2L8x.net]
- 知識ないのにC#関連スレで一人で立ち向かうHTML好きな勇者。
そして全敗中。
- 919 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/29(土) 06:27:32.67ID:On6FvF5I.net]
- Xamarinで速度に困ることは無かったなあ
宣伝文句の割には色々行き届いてないから、ヘイトを集めるのは分かるけど
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 08:21:14.17ID:gpBNKKlw.net]
- ガチな商用で使わなければランタイムオーバーヘッドは誤差
非商用で気にするヤツはアホウ、商用で使うヤツもアホウ
生温い言語と開発環境は良いよ
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 12:59:17.81ID:rVTtZryp.net]
- 紅白のアプリとかは普通に問題起こさずに大晦日耐えきった印象があるが
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 13:22:13.00ID:VKbKBamV.net]
- officeアプリを全部Xamarinで作り直してから言え
- 923 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/29(土) 14:07:28.60ID:7YKa2fEU.net]
- 共有ロジック部とかもうc++で作り終えてるのにやるわけねーだろ馬鹿か
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 14:09:04.71ID:umcYgVw9.net]
- ぶっちゃけモデルの部分なんか共通化できたって大したメリットねえんだよｗ
アプリつくったことないちんぽ騎士団長にはわからないだろうけどなｗｗ
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 14:18:00.87ID:z+zzORKW.net]
- 何でこんなに怒ってるのか意味が分からない
何が何でもXamarin使う気が元からないのならわざわざこんなとこ来なければいいのに
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 14:38:09.03ID:wkH4Hjgg.net]
- Xamarinって各OSにあるパーツを使ってなんとなく同じ機能を手軽に提供できますよってものでしょ？
それにoffice要求してどうすんの？
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 15:03:17.53ID:VKbKBamV.net]
- ＵＩを全部共通化できないなら意味ねえんだよ
toolbarを上下スワイプで出たり隠れたりするＵＩをXamarin.formsだけで作ってから言え
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 15:05:32.11ID:VKbKBamV.net]
- >>907
結局プロトタイプ開発にしか使いようがないってことだよな
- 929 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/29(土) 15:15:19.74ID:7YKa2fEU.net]
- >>905
コードの共有化もろくに出来ない無能のいうことはやはり一味違いますね
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 15:15:36.89ID:umcYgVw9.net]
- >>909
紅白アプリみたいな使い捨てで
簡素な機能で良い開発にはいいかもね
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 15:20:10.63ID:gyi9Amom.net]
- >>872
それは c/c++ で十分
Webkitとその派生、freetype、libjpeg、その他何百もある
世の中のマトモなものはたいていそうでしょ。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 15:22:34.63ID:umcYgVw9.net]
- >>912
ほんまこれ
- 933 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/29(土) 15:25:17.38ID:7YKa2fEU.net]
- >>912
まあC++でC#と同等の生産性出せるならいいんじゃない？その後のメンテコストも含めて。
絶対的に高速化求められたりガベコレで止まるのが許されないとかでなければC++を選ぶ意味は総合的にだいぶ疑問だけどな
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 17:11:21.20ID:wkH4Hjgg.net]
- 必要な時に必要だと思われる方法を取ればいい
ここにわざわざきてXamarinを煽る意味はあるのか疑問
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 17:12:36.40ID:nSaBxT7j.net]
- これも全てちょまどのせい
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 17:52:38.49ID:xw7lDITZ.net]
- AndroidならJava、iOSならobjective-Cかswift
わざわざC++選ぶ奴はただの変わり者
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 18:19:19.62ID:gpBNKKlw.net]
- C#は？
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 18:24:33.45ID:x7QNC9xp.net]
- 姫が来るなら何でもいいよ
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 19:56:55.19ID:kp9g+UXO.net]
- ロジック共通化するのにC/C++使ってるんだろうけど、
自分はやっても画像処理とかの計算とか必要なところだけC/C++のライブラリ追加するだけかなあ。
PCやスマホのcpuに限れば、最近はgoやrustもいけるから案外似たような人がいるのかもしれないが。
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 22:43:13.33ID:VKbKBamV.net]
- アプリのクオリティを落としてエンジニアもデザイナーもお客さんも全員がっかりするのがXamarin
- 941 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/29(土) 23:04:26.03ID:7YKa2fEU.net]
- がっかりエンジニアのがっかり知識加減はものすごいな(´・ω・｀)
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/29(土) 23:09:10.72ID:umcYgVw9.net]
- >>921
実績ｗができてチンポ騎士団がもっこりするのがザマリン
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 00:16:47.58ID:9aCNHNQ1.net]
- メタデータ共有のために sqlite (c)使う
→UI 以外全部Cで良くない？
となるのが普通
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 00:17:04.60ID:mwkcLcyR.net]
- そんなに文句言うならXamarin使わなきゃいいのに
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 00:29:13.84ID:+rLqkQG4.net]
- 親でも殺されたんだろ
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 10:27:11.27ID:/sf29JDv.net]
- 構って欲しいだけだろ
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 11:17:06.39ID:zu6P/Yt
]
- [ここ壊れてます]
- 948 名前：U.net mailto: >>919
姫は外されたのか外れたのか知らんけど、Xamarinのイベントから姿消してるんだよなぁ
VSCの方でエディタ紹介に併せてXamarin扱ってるようだけど [] - [ここ壊れてます]
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 12:29:30.53ID:1dDTXmUe.net]
- ちょまどもがっかりして見放したのがXamarin
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 12:34:51.49ID:+rLqkQG4.net]
- あいつはただのMSのマスコットだしな
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 13:08:25.96ID:NMRJ3Vns.net]
- 悪くも悪くも知名度だけは上がったから
もう炎上芸人は不要ということで外して、質を高めていくのかな？
- 952 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/30(日) 14:05:03.11ID:u1vyHxcf.net]
- >>928
今日か昨日のもくもく会行ってなかったっけ？よく見てないけど。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 15:39:33.81ID:X1P4JQ1h.net]
- >>928
decode:2017でXamarinのセッションやるよ
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 15:45:14.34ID:/sf29JDv.net]
- Xamarin関連でわざわざdecodeで扱うような目新しいネタって何かあったっけ？
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 16:14:34.94ID:TdxYfEl2.net]
- 炎上ネタならあったけどな
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 17:16:09.54ID:1axbjART.net]
- >>908
何言ってるんだ、AndroidとiOS(一応UWPも)でデザインのガイドラインが違うからむしろ同じUIにしちゃいけないんだよ
- 957 名前：デフォルトの名無しさん [2017/04/30(日) 18:26:19.02ID:u1vyHxcf.net]
- >>934
Azure絡めてクラウドに繋がるアプリが簡単に作れます的なやつじゃないかの…
>>936
多分そいつプログラマですらない、ちょまに相手にもされなかったキモオタだから。
そもそこで言ってるスワイプしてツール出すとかViewをオーバーレイすれば簡単にできるだろ
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 19:01:53.84ID:YspkWSmK.net]
- 姫に相手にされない人は仲間外れということですね
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/04/30(日) 19:06:11.80ID:fJXqNhJj.net]
- フロントエンド界隈だと、開発が放棄されても自分でメンテできる規模のフレームワーク組み合わせて使うという人もいる。
ネイティブ関連の開発環境はビルドツールの連携から一式必要になるので、ここら辺は難しいところはあるね。
C#界隈はUnityなりスマホ向けにリソース持ってる会社があるし、xamarinも半自動でandroid/iosのラッパーは作られてる様でメンテコスト青天井という訳ではなく、継続はしやすいかなとおもってる。
そこらへん考えて、OpenGLやwebview上で全部やるという方法もある。
まあviewが宣言的にxmlで書ける範囲なら、ロジックを共通にしてもターゲット環境用のランタイムさえ用意出来れば良いので何の言語でもなんとかなりそう。
- 960 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/01(月) 01:59:33.76ID:FrkLRpK8.net]
- >>939
何を言ってるか分からない。さいごのだんらくだけでいいんでぐたいてきにどうすることをいってるのかおしえてくれ
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 07:53:24.63ID:d9lc/ZT3.net]
- >>940
肝心なことを理解できないからアンチなんだよｗ
- 962 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/01(月) 09:07:52.43ID:FrkLRpK8.net]
- いやXamarin使ってる口だから。
最後はなんの話ししてるの。別の会社がXamarin的なもの作るの難しく無いんじゃって話かXamarinが別の言語対応すればいいって話してんのか。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 09:11:05.96ID:JJB8/uva.net]
- どうでもいいから姫の画像くれよ
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 10:02:16.67ID:Wityx9Y0.net]
- 実際のところロジックとUIの分離そのものはXamarinに限らない
極端に言えばCordovaなどJSベースのフレームワークでJavaScriptとHTML/CSSでやろうとしていることも同じ
- 965 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/01(月) 11:52:54.30ID:N42mSuFr.net]
- Xamarinの1番の目的はネイティヴに近い形でC#でかけるって話�
- 966 名前：ｾろ。
副次的にロジックや場合によってはUIの共有もできるってだけで。
C++もXamarinもCordovaもメリットデメリットあるんだから取捨選択すればいいだけでわざわざ叩きに来るのはちょまどに相手されなかった腹いせにしても見苦しい [] - [ここ壊れてます]
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 12:10:18.08ID:DeKBxqzS.net]
- 最初期は逆なんだよなぁ
MSが買収した頃にはユーザの意識が変わってるようだけど
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 13:46:57.71ID:E6K6ktuh.net]
- 私がXamarinを使う目的はクロスプラットフォーム開発だな
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 13:52:13.25ID:wTtJfo+N.net]
- 僕がXamarinを使う理由は勉強会に出るためだな
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 14:26:03.52ID:eVWX3JKd.net]
- >>945
ちょまどに相手にされない腹いせが全てだから仕方ない
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 15:37:31.95ID:JJB8/uva.net]
- 姫の画像ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 972 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/01(月) 19:24:20.35ID:gWilQryK.net]
- ザーメリン？
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 19:37:32.65ID:1c6OFMUf.net]
- Xamarinは苦労もあるけど、かつてのTitaniumの「エンジン2万回転で時速30km」みたいなモッサリ感が皆無でいいなーとおも
プラットフォームごとの理解深度は単一プラットフォーム開発の場合よりずっと深める必要があるってのは、クロスプラットフォームの宿命みたいなモンだし、しゃーないわ
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/01(月) 23:54:21.43ID:uk5G3hlV.net]
- Xamarinで作るとアプリのクオリティを落とさざるを得なくなる
その一点で糞
- 975 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/02(火) 00:08:07.57ID:Ah5fx9oW.net]
- だからどこでクオリティが落ちるんだよw
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 00:11:17.77ID:t0wO1oPo.net]
- OpenGL上でパーツ作りましたとか、apiの別言語ラッパーだけ用意するフレームワークなら、素性もわかりやすいんだけど、
ネイティブのGUIパーツつかって共通APIを用意したものはどこか破綻しそうな気がするんだよな。
titaniumはブラウザ再現するような仕組みまであったんだけど、パーツの組み合わせやイベントの送受信周りで問題になってしまい厳しかった覚えがある。
react native、xamarin formsあたりはどうなってんだろ？
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 00:27:15.02ID:ejSs7q9W.net]
- 細かい部分で同じに出来ず、妥協することになる
そしてアプリの質は落ち、全員ががっかりする
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 00:31:37.28ID:/ztXVDKZ.net]
- えw
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 00:40:57.94ID:quZ1LKps.net]
- >>956
完璧に同じにする必要なんてないでしょ
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 01:08:52.37ID:ejSs7q9W.net]
- それを決めるのはデザイナーだ
デザイナーの要求に答えにくい自由度の低い環境は糞と言わざるを得ない
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 01:12:39.20ID:XJaQ8vCd.net]
- >>953
落とさざるを得ない部分とは具体的にどこかな？
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 01:15:17.45ID:ejSs7q9W.net]
- 実際にアプリ作ってみたら分かるだろ
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 01:15:20.10ID:rC3nyFkD.net]
- で、アプリの質に関わる妥協点として具体的にどういうものがあるのか教えてくれ
そもそも質っていうのが曖昧だが
- 984 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/02(火) 01:32:27.90ID:Ah5fx9oW.net]
- Forms使わないならjavaやswiftで作るのと出来ること何が違うと思ってるんだ？
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/02(火) 01:45:34.95ID:quZ1LKps.net]
- iOSとandroidじゃUIのガイドラインが異なるんだから差異が生じるのは当然でしょ
完璧に同じにしろというデザイナーの方が無能だわ
|
 |
