【最強CUI】PowerShell -Part 2

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/26(土) 06:30:02.67 ID:pZYy6q7Y.net] 前スレ 【最強CUI】PowerShell -Part 1 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1378978504/ 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 23:25:15.93 ID:fhQFSH5P.net] >>803 どんな用途で使ってる？ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 23:32:27.62 ID:fwrxWQ2y.net] >>804 最近作ったのはCのヘッダーからC#ラッパー生成するやつ 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/18(水) 12:45:25.76 ID:xS6rtIKl.net] vbsからps 841 名前：をキックする [] [ここ壊れてます] 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/19(木) 23:44:42.87 ID:puBIzWD6.net] >>806 生理的に嫌すぎる 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 13:00:02.17 ID:ZN+SAgqe.net] VBAスレに来てるPowerShellゴミクズ荒し何なの? PowerShellの工夫はより良くするための工夫でVBAの工夫は欠陥を補う工夫って、どのロで言うんだろうね。 VBAだとソース管理出来ないというから、ソース抜き出してソース管理ツールに渡すのはダメという意味なんだろうけど、その割にPowerShellだとVisualStudioと連携できるとか言い出すダブスタ。 PowerShellでC#コンパイル出来るとか、バカ丸出し。 csc使うんだったら何だって出来るだろう。 コイツがムカつくのはそういう工夫を全て否定する所。 それを否定するならPowerShellだってゴミクズだろう。 そういう工夫こそが大事なのに。 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 13:30:20.53 ID:FoHjHQaV.net] スクリプトなんて適材適所で何使ったっていい 他人がなんかいちゃもん付けてきたら、 「こいつ初心者で一時的に心酔してバカ発言してるんだな、 　あと数ヶ月もすればこのときのことを思い出して恥ずかしさにそこらへんを転げまわるんだろうな」 程度に気の毒がってりゃいいさ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 13:32:06.23 ID:G9t5vsVs.net] エクセルなんて要らん工夫して紙と電卓を使いこなせば事務作業はできる 会社に支給されたパソコンを目の前置いて、こう主張するおじいさんが居たらどう思う？ 馬鹿だねーエクセルなんて簡単なのになんで電卓使うの？ 社員ならエクセル使っていいのになんで？ そう思わないかな？ もし思わないなら根本的に感覚がズレてるので同意を得るのは難しいと思うよ 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 13:33:43.75 ID:/fuF+goF.net] つかわざわざこっちにきて何がしたいん？ そいつに言えばいいやん お前もゴミだろう 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 13:35:02.58 ID:G9t5vsVs.net] >>811 ことごとく論破されたので逃げてきたんだろう 848 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:06:13.49 ID:YGqHpPTt.net] >>811 VBAのスレが荒れるのが嫌だからでしょ 考えたらわかるじゃんw 脳みそあるの？ 849 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:07:05.72 ID:YGqHpPTt.net] >>812 PowerShellユーザが迷惑かけてるんだから スレとしての責任が問われてる 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 14:07:45.01 ID:ZN+SAgqe.net] 散々論破しているのに最後まで居座られて迷惑してスレが終わったからだよ。 そしてPowerShellの立場はExcelと被るわけでどっちも適材適所だろ。 その場に合ったのを使えば良いんだ。 奴は自分がPowerShellを貶めてるのに気付いて無い。 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 14:15:13.20 ID:/fuF+goF.net] 責任とって立ててきてやったぞ 存分にレスバを楽しんでくれ Excel VBA 質問スレ Part55 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532236398/ 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 14:16:06.18 ID:WPYgWuMH.net] 読んできた Rubyキチが紛れてるのが無理矢理すぎて笑える 853 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:17:54.05 ID:YGqHpPTt.net] >>816 馬鹿野郎、てめんとこの人間が迷惑かけてんだから うちの者がご迷惑おかけして申し訳ありません と謝罪するのが筋だろうが 854 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:19:08.41 ID:YGqHpPTt.net] ほんとPowerShellは他人に迷惑かけてバッカやな ほんまクズやな、PowerShellのせいやろな 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 14:20:41.76 ID:/fuF+goF.net] 照れんなよ 立ててくれてうれしいんだろ 856 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:23:23.96 ID:YGqHpPTt.net] 行動は早いけど間違ってる人っているよね 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 14:24:51.70 ID:1tw3f2DK.net] オマエやんそれ レスは早いがトンチン� 858 名前：Jン [] [ここ壊れてます] 859 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:26:02.34 ID:YGqHpPTt.net] >>822 ぼくは何も行動してないからね、完全に無害だけど スレ立てしちゃった人がいるんだよ、ぼくはその人を知ってるんだ 860 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:26:31.77 ID:YGqHpPTt.net] >>816 こいつです、こいつVBAのスレを立てやがりました 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 14:27:18.37 ID:/fuF+goF.net] 褒めすぎんなよ 当然のことをしたまでよ 862 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:27:57.35 ID:YGqHpPTt.net] 自分がどれだけ悪いことをしたのかについてもわかってないと思います 頭の悪い人っているんだなって思いました 863 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:28:40.17 ID:YGqHpPTt.net] https://pbs.twimg.com/media/CkhWReGUgAAJvHw.jpg 864 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:30:32.96 ID:YGqHpPTt.net] 自発的に間違った行動をとる組織にとってのガン細胞が確認されました 865 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:30:55.52 ID:YGqHpPTt.net] >>816 こいつガンです 866 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:31:21.33 ID:YGqHpPTt.net] ガン、お前だったのか!? 867 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:31:43.01 ID:YGqHpPTt.net] 大造じいさんとガン 868 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:33:56.27 ID:YGqHpPTt.net] なんでVBAのスレ立ててもうたんや 何してくれてんのや PowerShellユーザが言い訳できないレベルで 全面的に悪いことになってまうやろ 869 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:35:11.72 ID:YGqHpPTt.net] なんでや!?なんでやねん！なんでスレ立ててもうたんや!! なんでもっと冷静に行動でけへんねん スレ立てたら済むと思ったんか？ なに考えてんねん 870 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:36:13.45 ID:YGqHpPTt.net] なんでこんな前例を作ってしまったんや この過ちはPowerShellの後世に禍根を残すで 871 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:37:09.12 ID:YGqHpPTt.net] >>831 大造じいさん「ぐぅぅ、わしはもうだめや・・・」 872 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:39:37.19 ID:YGqHpPTt.net] さて、残念なことが起きました この中にVBAのスレを立てた人がいます 正直に手を挙げてください 873 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 14:39:55.36 ID:YGqHpPTt.net] >>816 お前や！！！ 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 15:07:12.23 ID:JJRFMnGG.net] いくら何でもこれはないわ。 どっちがよりクズかって言ったら断然VBA住人だろう。 PowerShell -Part 3 mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532236932/ 875 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 16:11:00.92 ID:YGqHpPTt.net] >>838 スレ立ててやったんやから感謝せえや 876 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 16:11:26.61 ID:YGqHpPTt.net] 当然のことをしたまでよ 照れんなよ 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/22(日) 18:26:14.28 ID:JJRFMnGG.net] >>839 ずいぶん可愛そうな環境で育ったんだな。同情するよ、ごめんな。 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/24(火) 20:42:16.15 ID:cNxRMkIk.net] >>808 > PowerShellでC#コンパイル出来るとか、バカ丸出し。 残念ながらそんな昭和脳レベルの話じゃないんだな w yomon.hatenablog.com/entry/2013/06/05/PowerShellスクリプト内でC%23コードを書いて使う 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/25(水) 21:13:55.37 ID:Yq3sixxb.net] Powershellのコマンドを使ってあるEXEを管理者権限で起動することって出来ないでしょうか？ いちいちEXEのショートカットを作って「管理者として実行」にチェックするのが面倒なので・・・ あ、OSはWin7です。 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/25(水) 21:15:04.89 ID:Yq3sixxb.net] ↑OSはWin10でした。すみません。 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/25(水) 21:41:07.86 ID:ep37fxti.net] start hoge.exe -Verb runas 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/25(水) 23:07:01.78 ID:GlwT5bgj.net] >>842 あんまり、荒らすつもりは無いけどそれはダメダメだね。 というか、その昔俺もその手法使ってたし。 俺の書いたPS1ファイルのタイムスタンプを見ると2011年だからその記事より前だな。 あのね、何でC#のソースを動かさなきゃならんの? そういう場面が有るとすればPowerShellだけで出来ないことをしようとする場合だろ。 つまり工夫で乗りきろうとしている場合なんだからVBAのスレを荒らしてた奴風に言わせればC#のソースを書かなきゃならん時点でPowerShellはゴミってことになるのよ。 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 00:24:48.95 ID:xTcDuoaq.net] VBA内でC#のクラス定義してそのままVBA内で使えるようになってから� 884 名前：o直してこい 何をするにも不合理に手間がかかるからVBAは糞だって言ってんだよ [] [ここ壊れてます] 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 00:32:39.24 ID:A133ONF8.net] なんで既存のソース活用するのにcscだの別プロセスだの大げさなことしないといかんの？ .NETがあるのになんで態々COMだのwinAPIだの直で触らなあかんの？ っていう人間なので問題なしです 886 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/26(木) 06:27:07.99 ID:gfIbAgn/.net] >>847 でもPowerShellは激遅ですよ 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 06:40:44.04 ID:/8jtV8/F.net] >>846 > そういう場面が有るとすればPowerShellだけで出来ないことをしようとする場合だろ。 バカなの？ ・C#のほうが楽に書ける ・既存のコードが流用できる とかあるだろ 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 08:08:40.25 ID:OM9s1u3H.net] >>847 PowerShellだって不合理じゃねーか。 お前は都合の良いところばかり言う。 Excelブック1ファイルで完結できるようになってから出直しな。 >>850 同じことだ。 欠点を工夫で乗りきっているわけだから。 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 08:42:02.44 ID:xTcDuoaq.net] 工夫の簡単さがVBAとはダンチなんですが 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 09:04:14.03 ID:EgEPuxK9.net] はるほど、ExcelVBAスレで暴れてた奴今度はこっちに来てたのか… 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 12:12:12.02 ID:/8jtV8/F.net] >>851 どこが同じなんだよ w > 出来ないことをしようとする ↕ > 楽に書ける > 流用できる 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 12:49:19.43 ID:OM9s1u3H.net] >>854 出来ないことをしようとする。 ←C#のコ―ドをそのままC#でコンパイルして、出来たプログラムを動かす。 出来ないことをしようとする。 ←コンパイル済みのプログラムを高速に動かす。 出来ないことをしようとする。 ←VisualStudioでGUIのデザインをする。 出来ないことをしようとする。 ←面倒なことをPowerShell単体で実現する。 な、一緒だろ。 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 13:38:54.60 ID:l6m81nf0.net] 相変わらず日本語が通じない 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 14:42:38.06 ID:/8jtV8/F.net] もう引っ込みつかなくなって意味不明なことを語りだしたか w 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 14:55:36.09 ID:pqw8jMOd.net] PoshもVBAも 同じMS製品なんだから ケンカすんなよ 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 18:46:55.24 ID:BBodZQOS.net] VBAはMSの暗黒面だから一緒にしないでほしい 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 19:03:10.56 ID:OM9s1u3H.net] 日本語が通じないのはお互い様だろ。 C#に比較して楽に書けて無いだろ。 つまりC#を元に考えればゴミということになる。 別途VSCodeとかを入れるのは面倒じゃ無いのか? C#のコード部品にもインテリセンスが効くのか? 楽だとすればそれはC#のことでPowerShellは文字列変数にコード入れなきゃならん。 そして文字列をC#のコードとして動かす為にもAdd-Type呼び出すなどと面倒なことをしなきゃならん。 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 20:41:15.58 ID:T4rU0dQ5.net] >>860 まったくもってその通りで C#>PowerSell だよ もっと書くと C# > PowerSell >>>>>>>>> VBA だけど なんで唐突にC#と比べはじめちゃったの？ 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 20:43:42.29 ID:5d1EUyas.net] 向こうでもVSCodeやらIDE入れたら〜ってレスしてるやついるけどさ VBAを主に使うのは事務屋 ↓ 事務の職場は（開発系と違って）外部ソフトの導入を渋られる所が多い ↓ 結局Windows付属の ・VBA ・VBS ・cmd ・PowerShell しか使えない ↓ エクセルにあまり関わらない処理はPowerShellでやってもいいんじゃね って感じだと思うの （というか、現にウチがこれ） この、VBA(VB6)かPowerShell「しか」手段がない前提で行けば、 C#のソース読み込むとか多少歪んだ使い方だとしてもVBAよりPowerShellを使いたくなる時があるのは理解できるだろ？ もちろんVBAもバリバリ使ってるけどな なんでどちらかだけしか使う価値がない！！！みたいな話になってんだろ 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 21:19:35.67 ID:xTcDuoaq.net] マクラーは何でもかんでもVBAでやりたがるから 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 23:53:09.37 ID:8XjexWHE.net] Add-Typeはメタプログラミングするときに便利 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/26(木) 23:56:00.76 ID:OM9s1u3H.net] >>862 逆の話でね、こっちはず―っとそういうことを言ってるの。 その度にPowerShellしか価値が無いと言われてるんだよ。 ず―っと適材適所と言ってる。 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 00:00:29.39 ID:/pOg/k3/.net] >>865 VBAでスクレイピングだとか1ファイルで完結とか言っといて適材適所を主張してます！は頭おかしいんじゃねえの？ 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 00:03:25.35 ID:hpcoy/E6.net] >>861 全くその通りじゃね―んだよ。 VisualStudioが入って無い、もしくは入れられない環境ではC#は意味がねえ。 だから適材適所なんだよ。 大体、PowerShellがVBAに勝てるわけねえんだよ。 VBAが使われる環境ではVBA>>>PowerShellだし。 PowerEellが使われる環境ではPowerShell>>>VBAだろう。 噛み合わねえんだよ。 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 00:06:37.08 ID:hpcoy/E6.net] >>866 1ファイルになるのはExcelの環境だからだろ。 そういう土俵(環境)なんだからVBAが有利なのは仕方無いだろ。 スクレイピングもExcelブックにデータを展開するのが前提だぞ。 そうじゃなかったらVBAでやるべきじゃない。 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 00:13:06.60 ID:hpcoy/E6.net] 汎用的な開発だったら何でVBAでやるんだよ。 そりゃアホだろ。 VBAの議論をするならExcelの環境が大前提なんだから他の言語はそれに合わせなければならない。 だから他言語は不利になるのあたり前の話。 こういう話は当然PowerShellにもあるわけで、だから適材適所なわけ。 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 01:27:22.29 ID:/pOg/k3/.net] >>867 噛み合わないのはお前の理解力と日本語能力のせいでは？？ 正直なんでいきなり演説かましてんだこいつって感じだぞ 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 06:29:32.02 ID:Z7cB5M3n.net] 1ファイルになるのがメリットみたいな言い分が謎 逆にデメリットだろそれは ファイル分けて管理したほうが開発しやすいだろ常識的に考えて 最終的に配布を1ファイルにしたいならJSみたいにバンドルすりゃいいだけだし なんならワンライナーのオンラインインストーラーでもいい 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 06:40:59.87 ID:uuBPM4V2.net] >>871 > ファイル分けて管理したほうが開発しやすいだろ常識的に考えて それは開発側の都合でしかない そんな事を意識しない利用者にとっては単一ファイルの方がいいのは当たり前 > なんならワンライナーのオンラインインストーラーでもいい インストールとかバカすぎる w 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 06:58:14.44 ID:1B0+N/X4.net] ちっちゃな事で荒れるな。 IT土方同士仲良くしろ。 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 07:22:54.24 ID:Z7cB5M3n.net] >>872 脊髄反射でレスしないで読んでから返せない？ ユーザー都合で1ファイルがいいなら、1ファイルにバンドルすりゃいいだろ、って読めなかった？ インストールがダメってのも意味不明だな ユーザー目線ならそれこそ何ファイルだろうがツールとして使えれば良いのだから、インストールスクリプトは有力な選択肢になる 1ファイルが良いってのもそもそもお前の思い込みでしかなくて、世の中には複数ファイルのツールのほうが遥かに多く、利用されてる ユーザーは結果として簡単に使えればそんなことは気にしないんだよ 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 08:02:02.45 ID:uuBPM4V2.net] >>874 VBAでバンドルとやらをどうやるつもりなのか書いてみ > ユーザーは結果として簡単に使えれば って豪語するんだから今のExcelファイル単体並に簡単に使えるんだよな w 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 08:14:39.55 ID:hpcoy/E6.net] >>874 1ファイルにバンドル? ExcelブックにPS1をバンドルしてどうするんだ? 個別に動かすの? それじゃ1ファイルの意味ねーだろ。 第一、VBAは面倒とか言ってたのにそういう面倒なことするの? Excelブックを渡した相手に余計な何かをインストールさせるのか。 VBAならそんなこと丸っきり必要ないのに。 インストールしなくても同じことが出来るならインストールしな� 914 名前：ｫゃならんのはどう見てもデメリット。 世の中はExcelブックと他に何か別のファイルを持ち歩くのが遥かに多いとか、バカ過ぎるだろ。 ユーザーは簡単に使えれば中のコードがどうとか何の言語とかは優先度が低い。 Excelが前提のVBA批判をしてる自覚ある? 世の中には複数ファイルのツールってExcelの何? なんか、ひとりよがりに感じるな。 [] [ここ壊れてます] 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 08:58:29.44 ID:5SOHwwXD.net] 適材適所とか言っておいてこれだよ どんな場所でもVBAが適材になると思ってるらしい 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 11:09:47.17 ID:t79VcJbD.net] Excelの場合はVBAは適材と読めるけど 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 12:06:33.39 ID:9o30Opw+.net] 日本語が通じないのが一番困るねぇ なんでエクセルにpsをバンドルするって話にすり変わってんだよ 開発は複数のPs1でやって配布は1つのps1にバンドルしてやるって話だろが 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 12:06:57.97 ID:wTR8C+Yu.net] excel自体が適材じゃないから ありとあらゆるものがexcelだから 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 12:15:36.26 ID:9o30Opw+.net] ファイル渡すだけ インストールワンライナーをコピペしてシェル叩くだけ あるいは1つのインストールスクリプトをダウンロードして実行するだけ どっちも初回の手間は大して変わらんだろう でも、エクセルファイル渡しは後々のバージョン管理で混乱するから、総合的に見てインストールのほうが楽だね 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 12:18:56.01 ID:9o30Opw+.net] エクセルは他のもの要らないんだー ↓ 見つからない参照 鉄板あるあるネタwww psはライブラリなければセントラルリポジトリからとってくるだけなのでこんなアホな目に合わんで済む 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 12:26:36.44 ID:2qIHcbej.net] ライブラリなんて使うからそうなる 全部自分で1から書き上げるか、歴史ある秘伝の自作ソースをコピペすれば事足りる 工夫で乗り切れるのだ らしいっすよ？ 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 12:44:53.66 ID:hpcoy/E6.net] >>877 だから話の流れを読め。 Excel限定のVBAの話から始まっている。 どんな場所でもでは無い。 Excel限定だ。 元々の>>871が既にExcel限定を考慮せずにおかしなことになってる。 >>878 そうとも限らない場合もあるけど基本的にはその通り。 それに対してどんな場合でもVBAはダメっていう主張が有って、VBA側はそれに反論してる。 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 12:47:15.71 ID:hpcoy/E6.net] >>881 その手間が既に面倒くさいだろ。 しかもブック開いてるのに別スクリプトも動かすのか? めんどうだわ。 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 12:51:06.22 ID:hpcoy/E6.net] >>882 そもそも基本的にMicrosoft謹製以外は使用NGが普通だぞ。 ライブラリのコードを全て把握してるとか自社で作成したものなら別だが。 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 13:10:58.41 ID:2qIHcbej.net] >>885 Excelにくっついてくるソルバーアドイン使うのでさえ オプションクリックしてアドインクリックして有効なアドインクリックしてチェックボックスクリックして… とかやるのよりよっぽど簡単 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 18:25:06.09 ID:hpcoy/E6.net] >>887 ??? 既にそんな設定は済んでいるが。 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 18:29:23.81 ID:HpMLTKup.net] >>884 Excelありきの話ならVBAスレでバトルしてこい ここはPowerShellスレでPowerShellはなんでもできるオールラウンダーだ PSerは心が広いからExcelコントロールの話をするなということはない だがExcelの話題で縛れというなら流石に付き合う理由はない 繰り返す Excelありきの話ならVBAスレで 928 名前：やれ [] [ここ壊れてます] 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 18:34:48.47 ID:hpcoy/E6.net] >>889 そうなんだよな。 本当は長居するつもりも無かったんだが 頓珍漢なレスが多くて反応して今に至ってる。 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 18:37:15.79 ID:hpcoy/E6.net] 元々VBAスレがPowerShell信者に荒らされてな。 そのままスレが最後までいって次が立つまでの間にこっちに書いたらこうなった。 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/27(金) 20:52:54.00 ID:/pOg/k3/.net] >>888 お前が済んでたらファイル渡されたユーザーも参照できんのかよ 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/01(水) 09:22:45.41 ID:LkPgJ43O.net] v6.0.3 Release of PowerShell Core https://github.com/PowerShell/PowerShell/releases/tag/v6.0.3 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/05(日) 15:25:02.08 ID:iWriYPq8.net] C#は.NET無い環境だとブレークポイントで止めながらデバッグとか出来ないってことでいいのでしょうか？ 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/05(日) 16:13:15.95 ID:8pU3W85Z.net] >>894 .NET無いってどういうこと？ 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/05(日) 16:58:00.21 ID:iWriYPq8.net] >>895 Visual Studioでした。すみません。 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/05(日) 21:27:02.69 ID:8pU3W85Z.net] >>896 omnisharp これ以上は適切なスレで 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/08(水) 06:10:45.62 ID:9IQgpJP5.net] Add-TypeでC#をコンパイルしてアセンブリを吐き出すことってできない? cscをつかうかCodeDOMをつかうっきゃないか 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/08(水) 07:33:51.33 ID:aBUsJDbY.net] >>898 そこまできたら普通にRoslyn使えよ…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef