1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/16(日) 08:01:30.20 ID:NOg6ZxxU.net] クラス名、変数名のつけ方に悩んだら書き込むスレです。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 前スレ クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part26 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1450622191/
620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 18:02:18.83 ID:CVPZfFKk.net] >>608 もう引っ込みつかなくなってるやん w >>609 > その場合は 自分に都合のいい条件をつけて語るのはやめたら?
621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 20:09:55.60 ID:iAid9Zsk.net] スレ違いだけど、個人的には>>592 のように両方のバージョンを 用意すべきだと思うが(その方が使いやすいから)>>592 の言うように 単純に機能的な面に注目したら重複しているのは確かだから、 汎用性が高い(でも場合によっては使いづらいこともある)バージョンだけを残すって 考え方もありだと思うよ。
622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 20:40:18.82 ID:5V2Eqbgf.net] >>609 どういう状況を想定しているのか詳しく 私が想定したのはこう loadHardwareInfoAll('UsergroupA') loadHardwareInfoAll('UserID-A', 'UserID-B', 'UserID-C') DOMライクに命名するのも有りだとは思うが loadHardwareInfosByUserIdList(['UserID-A', 'UserID-B', 'UserID-C']) loadHardwareInfoByUserId('UserID-A')
623 名前:612 mailto:sage [2016/12/27(火) 20:42:28.30 ID:5V2Eqbgf.net] すまん、レスアンカーを間違えた >612は>606宛のつもり
624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 21:02:33.46 ID:iAid9Zsk.net] >>612 質問者>>590 の質問を普通に読めば質問者のいう 「複数ユーザーのハードウェア情報をロードする関数」は 条件を指定するタイプのものではないよね。
625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 09:06:38.12 ID:7pmpS3Lt.net] >>610 結局は複数のユーザー情報をロードする関数も共存してんだから>>594 は的外れ
626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 11:08:16.20 ID:SigbBlr5.net] >>614 なぜ? 複数ユーザをどうやって指定するかは解釈の余地があると思うが
627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 12:02:53.30 ID:hmpOAOdC.net] >>616 不毛な議論だけど、それなら最後の3行みたいなことは書かないでしょ普通 条件で対象を検索するメソッドの名前を考えているときに、 対象を直接一つ指定するメソッドの名前との対称性を気にするはずがない
628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 19:31:06.23 ID:Ju3swXOY.net] 自分のグループへの加入リクエストを処理(承認、却下、保留など)する関数名はどのようなものがいいでしょう? manageGroupJoinRequest ?
629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 19:40:12.52 ID:hmpOAOdC.net] >>618 単にjoinでよいのでは?
630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 19:42:21.30 ID:CAYWqTUF.net] >>615 ごめん、半分酔ってるからそのまま言うけど バカなの? ヘルパー関数全否定とか笑うしかないんだが w
631 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 19:45:07.39 ID:CAYWqTUF.net] >>618 JoinToMyGroup( ) >(承認、却下、保留など) は戻り値で
632 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:04:37.40 ID:hZoU4FtV3] >>617 >>614 で自分の解釈を伝える答えになってないから「不毛な議論」になる
633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 19:52:37.69 ID:y0tQ1gtV.net] comeAndJoinUs!() getOutHere!()
634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:03:56.42 ID:Ju3swXOY.net] 承認、却下、保留などを処理する前のゲートのような関数なので…
635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:12:32.61 ID:7pmpS3Lt.net] >>620 素面の時に流れ読み返して真っ赤になっとけ
636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:34:12.36 ID:CAYWqTUF.net] >>624 なら JoinCheck( ) とかでいいと思うけど > 自分のグループへの加入リクエストを処理(承認、却下、保留など)する って書いてるのを前処理って思う人はほとんどいないと思うぞ
637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:36:01.75 ID:CAYWqTUF.net] >>625 いやいや酔っててもお前のアホさはさすがにわかるわ てかヘルパー関数には突っ込めないのかよ w
638 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 21:10:24.17 ID:hmpOAOdC.net] >>624 要するに、(却下保留なしで)無条件でグループに加入させるプライベートな メソッド(例えばJoin)が別に存在するから、それと区別する必要があってJoinみたいな シンプルな名前は使えないって事情? じゃあRequestToJoinとか
639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 00:11:03.00 ID:mdmz+WFY.net] HandleJoinRequest
640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 08:49:22.99 ID:n1YSVjxh.net] >>627 いや質問者の前提をぶっ壊してる時点で頭沸いてるから
641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 08:59:24.40 ID:tMM+nQZ7.net] handleEvent, handleCommand, handleRequest handle…としか命名しようの無い関数ってあるよね? 他に良い命名ある?
642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 10:39:46.17 ID:5M8EC9cI.net] >>630 今ごろ何を言ってるんだよ w
643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 10:56:19.34 ID:n1YSVjxh.net] >>632 本題で反論できないなら黙ってた方がいい
644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 12:22:34.58 ID:5M8EC9cI.net] >>633 質問者の前提ってなんの話だ? 配列云々なんて言ってたっけ?
645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 12:23:53.79 ID:5M8EC9cI.net] >>631 Event は Handle がしっくり来るけど他は Process でもいいと思う
646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 14:23:31.81 ID:j5Yso27h.net] >>631 receiveEvent, listenEvent decodeCommand, parseCommand
647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 14:33:44.65 ID:j5Yso27h.net] っていうか、イベントハンドラはVSのスケルトンみたいにObjectName_EventName が無難なような気が
648 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 14:35:06.77 ID:yIVphwuC.net] >>631 handleは取り扱うって感じのニュアンスだけど、 「取り扱った結果どうしたいのか」が明確ならより適切な動詞を選ぶべき
649 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 14:45:02.10 ID:tMM+nQZ7.net] 参考になった、ありがとう
650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 15:43:03.02 ID:HFU0pAcr.net] CommandはExecuteCommandでもいいんじゃね。
651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 19:26:57.12 ID:d+GoLsta.net] >>618 >>624 入国管理局の窓口みたいな関数? 加入希望者のリクエストリストがあって それに対して1つ1つ[認証、却下、保留]を引数に渡して決定していく関数? 加入希望者インターフェース ↓ 加入希望者オブジェクトのリスト ↑ 入国管理局クラス 加入希望者インターフェイスにJoin()メソッドを持たせて希望者に実行させるみたいな? 加入希望者オブジェクトにStamp()メソッドを持たせて[認証、却下、保留]を決定みたいな?
652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 17:30:35.50 ID:5Zt7W/jX.net] ユーザーの入力値によって検索結果を返す(SQLクエリーをビルドする) クラスの命名はどうすればよいでしょう? 例えばグループの検索を担うクラスなら「GroupSearchFilter」? サーチフィルターという言葉は無いと思うのですが、あまり他にしっくり来るのが思いつきません
653 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 17:40:22.44 ID:ugUrUcmU.net] 単純に SearchByXXX QueryByXXX FindByXXX FIlterByXXX こんな感じでよいような気が
654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 21:18:30.13 ID:4/FM9ivg.net] class XxxFinder { public List<Xxx> Find(XxxFilter filter, int page, int pageSize) {
655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 21:58:36.08 ID:S2R5Pk4v.net] >>642 > 検索結果を返す >(SQLクエリーをビルドする) どっちなんだよ...
656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 23:04:12.62 ID:5Zt7W/jX.net] >>645 後者です
657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 23:21:34.25 ID:4/FM9ivg.net] Query XxxQueryBuilder.BuildQuery(XxxFilter filter, int page, int pageSize)
658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:54:00.78 ID:CipQMnzY.net] activerecordのクラス名参考にしてはどうだろ
659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:05:58.52 ID:XDbKIsfA.net] ActiveRecordとは別物だろこれ
660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 21:01:13.13 ID:/JmooP2t.net] フォロー関係のテーブルを作る時、 フォローしたユーザーIDがfollower_user_idだとしたら、 フォローされたユーザーIDは何が良いと思いますか? followed_user_idだと曖昧すぎますよね
661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 21:05:03.11 ID:z7ojWcoj.net] フォローしたユーザーをfollowing_user_idにすれば曖昧に見えない
662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 21:32:29.27 ID:F5v1Jwso.net] 「followされる人」の意味で「followee」という言葉もあるね
663 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 22:00:37.51 ID:/JmooP2t.net] >>652 それは良さげですね ありがとうございます!
664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 22:31:16.24 ID:/JmooP2t.net] 図々しく何度も質問恐縮ですが ・follower_user_id ・followee_user_id ・followed_at 最初は上記カラムでテーブル名をfriendshipsにしようかと思ったのですが、 別途フレンド機能が必要になった場合に、色々とクラス命名等と衝突しそうかなと気づきました 「ユーザーのフォロー関係」を格納するテーブル名で何か良い命名はないでしょうか? 色々調べてみたのですがfollowersなどが多く、「関係」を示す命名としてはちょっと弱いかなと感じましたので
665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:08:46.40 ID:ld93epow.net] どういうテーブルかよくわかんないけどfolloweeなんてよく分かんないことば 使うのやめた方がいいと思うよw 普通に考えたらそれは「(誰かによって)followされた者」って意味であって 「○○をfollowする者」って意味じゃないと思うよw っていうかすでに一部指摘されてるけど、普通はこっちがfollowerで 「○○がfollowしている者(たち)」の方がfollowingでしょ
666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:21:48.38 ID:/JmooP2t.net] >>655 >>「○○をfollowする者」って意味じゃないと思うよw 私の文章が悪かったでしょうか? ・follower_user_id(フォローした人) ・followee_user_id(フォローされた人) という意味合いで使用しています 先ほ
667 名前:ど知ったばかりですが、例えば「following_user_id」よりも具体性があるかな?と思います [] [ここ壊れてます]
668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:30:00.52 ID:QtXbSK5c.net] >>654 Followによる繋がりを表すテーブルという意味でRelationshipとか ちょっと弱いかな
669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:30:40.62 ID:ld93epow.net] >>656 だから、あなたの表現で言えば「フォーローされた人」の方が本来followerで 「フォローした人」はfollowingと表現するのが適切。 ツイッターの公式だってそういう表現になってるよね
670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:41:00.51 ID:9hDOaePS.net] followeeでもいいんじゃね。 使われ始めてる造語?らしい。 https://en.oxforddictionaries.com/definition/followee
671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:43:23.13 ID:9hDOaePS.net] まぁ、そりゃまだメジャーになってない単語使うと可読性に影響すっけどね・・
672 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:51:06.96 ID:ld93epow.net] >>659 だからそれは「誰かによってfollowされている者」って意味だってば... 質問者のいう「フォローされた人」っていうのは別の言い方をしたら「私をフォローしている人たち」ってことでしょ。 それはfollowされている者のことじゃない
673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:54:58.76 ID:F5v1Jwso.net] 英語だけじゃなく日本語も弱かったのか…
674 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:58:23.01 ID:9hDOaePS.net] つか表現が適切じゃなかったな、俺は別にどっちがどっちとまでは言及するつもりはなかった。 ただfolloweeって造語も使われ始めてるらしいよっていいたかっただけだわ。 ちなみに最近使ったAPIではQitta APIがfollowerとfolloweeを使ってたな。 https://qiita.com/api/v2/docs#%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6 まぁ、日本人が設計したんだろうがから、あれだけど。
675 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:58:28.98 ID:Mu10/Wv/.net] >>661 なぜそう解釈する?
676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 23:59:42.43 ID:ld93epow.net] >>664 それはどうでもいいから違うち思うなら君の意見をどうぞ。 じゃあ「フォローされた人」ってどういう意味なの?
677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 00:07:38.97 ID:5Vr7HXeZ.net] 一応言っておくか。 >>662 オマエガナー 質問者の言う「フォローされたユーザー」のフォロー「された」のは私(もしくは主語)であってユーザーの方じゃないよ。 当たり前でしょ。 ついでに言えば、宇宙人にさらわれた人wのことをabducteeって言うことからもわかると思うけど、 eeって接尾語は漢字で言ったら「被」だよ。 だからfolloweeは「(何者かによって)followされた者」って意味だ
678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 00:14:05.88 ID:eB2pDyHQ.net] >>665 たとえば、https://support.twitter.com/articles/166337# (言語を English にして) ここの「follower」の項の「you」イコール「フォローされた人」だと質問者は考えてると思う。 で、俺もそれに同意見。
679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 00:14:39.59 ID:zEBd0K8t.net] 俺があの娘をfollowingしているのはいいとして、followedの方は確かに曖昧だと思う followed_byなら明らかなんだけど命名に一貫性をも持たせるのが難しいな
680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 00:25:20.72 ID:2YNtrSn9.net] まあ命名の良し悪しについていえば議論になること自体が問題で、いずれにせよ曖昧で紛らわしい命名だな 出てきた中で誤解の余地がないと思われるのは唯一followed_byくらいじゃないか
681 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 00:38:31.37 ID:5Vr7HXeZ.net] >>667 それならそんなもってまわった言い方をしなくても、それは「私」のことでしょ。 何を言ってるのかな
682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 00:39:44.65 ID:5Vr7HXeZ.net] >>668 っていうか、私をフォローしている人達はfollowerだってだから。
683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 00:56:15.41 ID:eB2pDyHQ.net] >>670 たぶん、質問者は follower を主語として考えてると思う。 ある人ひとり (X) と、その人をフォローする n 人の人 (Y1, Y2, ... , Yn) がいて、 Y1、Y2 ・・・それぞれが主語なんだよ。 Y1 は X をフォローする だから、Y1 のことを「フォローしたユーザー」 X のことを受け身表現で「フォローされたユーザー」と言っているんじゃない? そう考えれば、フォローしたユーザー = follower フォローされたユーザー = followee という表現に質問者が納得したのも分かると思うが、どうだろう?
684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 07:00:44.50 ID:zEBd0K8t.net] >>672 分かるけど、そのどちらかが主体としてオブジェクトのメンバ名でそれが出てきたら極めて曖昧だと思うよ 単なる連関エンティティならまあアリ
685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 14:15:02.78 ID:E3H+jBtS.net] ID:ld93epow = ID:5Vr7HXeZ 頭が弱すぎ…
686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 14:31:52.43 ID:gkYh8YCT.net] いつもの負け犬の遠吠えかよみっともない
687 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:10:29.32 ID:v0UJ95G/.net] >>658 > だから、あなたの表現で言えば「フォーローされた人」の方が本来followerで > 「フォローした人」はfollowingと表現するのが適切。 > > ツイッターの公式だってそういう表現になってるよね なってないよ。 > A follower is another Twitter user who has followed you to receive your Tweets in their Home stream. followerとは、フォローした人(who has followed you)だって書いてるじゃん。
688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:24:25.39 ID:gkYh8YCT.net] >>676 真面目に言ってるなら小学校からやり直した方がいいよ。 >>666 っていうか、たぶんこれネタじゃなくて本人マジなんだろうな。 他人事ながらこんな程度の日本語を誤読しちゃう程の低能で この不況の世の中の荒波を渡っていかなきゃならない奴は可哀想だわ
689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:28:37.55 ID:v0UJ95G/.net] >>677 一体何をどう誤読してると? まあ、君が書いた文章を間違って解釈されてると感じてるなら、君の日本語能力の方を疑った方がいいと思うけどね。
690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:32:27.18 ID:gkYh8YCT.net] >>678 どうせ俺の言うことなんかお前さんのような奴は聞くはずがないから、 黙ってお前さんの周囲の人間に聞いてごらん。 >>650 のレスを見せて、この「フォローされたユーザー」という表現はどういう意味だと思うかってね。 しかし重症だな。 こんなのに限って、学校の成績悪かっただろうに自分の頭の悪さに気が付いてない。
691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:35:16.48 ID:gkYh8YCT.net] 学校の先生でもないのに余計な世話を焼く俺自身に自分でもあきれるが、 一応簡単に説明しておくと、>>650 のレスの文脈を考えれば、昨日から言ってるように フォローされたユーザー は、 (私が)フォローされた(その)ユーザー のことだと普通は理解する。 当たり前だろ馬鹿。
692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:39:44.15 ID:v0UJ95G/.net] >>680 このスレの君以外は、質問者も含めて全員同じ意見だって事に気づいてね。 > のことだと普通は理解する。 君の普通が世界の普通だとは思わない用が良いよ。 > 649 > フォローしたユーザーIDがfollower_user_idだとしたら、 > フォローされたユーザーIDは何が良いと思いますか? AがBをフォローしたとき、 フォローしたユーザー = A = follower フォローされたユーザー = B (followeeと最近では言われることもある)
693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:40:44.92 ID:gkYh8YCT.net] >>681 馬鹿につける薬なし、か
694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:41:12.18 ID:p4WB0UzK.net] 私がフォローされたユーザーって日本語おかしいと感じる
695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:43:35.58 ID:v0UJ95G/.net] >>682 反論も追加説明もできなくなっちゃった?
696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:45:20.43 ID:gkYh8YCT.net] また一人トンチキが現れたけど、こういうトンチキの世界じゃ、 例えば 飲まされた条件 って表現があったら「条件」っていう抽象名詞が何かを飲まされたって意味になるんだろうねw 悪いけど普通の人は飲まされたのは「私」(または省略された主語)のことだと理解する
697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:47:37.82 ID:gkYh8YCT.net] さすがにこのレベルの馬鹿を相手にしても無駄だな。 最初は負けを認めるのが嫌で本当は自分が間違ってるのを承知で 負け惜しみを言ってるのかと思ったけど、どうやらマジモンらしいし。
698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:48:07.30 ID:P1OrUCj/.net] >>685 お前の普通はそうなんだろうね 私にフォローされたユーザー なら理解できる
699 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:48:47.39 ID:v0UJ95G/.net] 日本語ネイティブじゃない疑惑
700 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:57:12.00 ID:gkYh8YCT.net] >>687 また新しい馬鹿が現れたけど、大元である>>650 を読んでからその寝言を言ってるのか馬鹿
701 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 16:59:23.33 ID:gkYh8YCT.net] しかし、質問者もまさか日本語の読解レベルで躓く馬鹿が こうも多いとは想定してなかっただろうねw 昨日から言ってるけど、悪いけどfolloweeとか大笑いだわw
702 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 17:15:06.58 ID:P1OrUCj/.net] >>689 もちろん読んだよ お前と言い合うつもりは全くないので独りで勝手に盛り上がっててくれ 自分の思い込みだけで他人を捌くとこう見えるんだなぁと教えてくれてありがとね
703 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 17:15:57.24 ID:gkYh8YCT.net] 中学生の頃によく放課後友達に勉強教えてやってたけど、 そういうやアホの子ってのは人がこうやって>>685 せっかっく補助線を引いてやってるのに、 その補助線を使って自分の頭でもう一度考えてみるってことをしないんだよねw ちょうど>>687 みたいに 昔を思い出したわ
704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 17:17:51.81 ID:v0UJ95G/.net] >>654 テーブル名は、 ・follow_relationship(s) ・follow_assosiation(s) とか。 followersだと、1対他をイメージするかもしれないから、多対多(連関テーブル)だとわかりやすい名前にするといいよ。 属性名は、 > ・follower_user_id > ・followee_user_id > ・followed_at でいいと思う。 フォローする/されるの関係性もわからないアホはほっとこうぜ。
705 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 17:26:54.86 ID:v0UJ95G/.net] followeeとかpgrとかいってる奴もいるけど、結構使われてるみたいだから気にしないで。 https://github.com/search?q=followee&type=Code&utf8=%E2%9C%93
706 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 17:59:57.45 ID:gkYh8YCT.net] 使われてるかどうかの問題じゃないんだけどねw 元の質問者も呆れてると思うよw
707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:14:37.31 ID:v0UJ95G/.net] >>695 もう、何かをほのめかすくらいしか書くこと無くなったか? まあ、一生こう主張しとけよ。 >「フォローした人」はfollowingと表現するのが適切。
708 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:17:17.47 ID:iTG8I3JH.net] 「馬鹿おじさん」 ID:f1Oob2xq、ID:H14YD2Kg、 ID:ht+cEyPh 、ID:gkYh8YCT クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。の名物キャラクター 罵倒の言葉無しでは他人とのコミュニケーションがとれないかわいそうな人間 スレ内を「馬鹿」で検索すると見つかるのは大体コイツ しかし、自分は煽るわりに煽り耐性は無い模様 今時TVのバラエティー番組(TBS系)を見ていたり(>>499 )、>>511 の「80年代」発言から結構歳はいっているらしい 現れるとスレが荒れるのはいつもの流れ 皆で仲良くおもちゃにして楽しもうね!
709 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:17:48.59 ID:iNeqQ6ns.net] >>693 ピボットテーブルの役割もありますので、 無難に「follow_relationships」にしておこうかと思います どうもありがとうございました!
710 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:30:39.45 ID:gkYh8YCT.net] >>698 元の質問者の>>695 の人? 良かったらどういう意味で「フォローされたユーザ」って書いたのか説明してもらえませんか?
711 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:31:19.61 ID:gkYh8YCT.net] アンカーミスった>>650 ね
712 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:32:18.52 ID:P1OrUCj/.net] >>697 お題スレにも遠征してたりするので注意が必要だったりします 罵倒バリエーションの少ない単芝さんは高確率でこのおじさんのような気がします
713 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:37:18.95 ID:iNeqQ6ns.net] >>699 申し訳ありませんが、私は貴方がどう解釈されたかさえ理解しきれていないと思います 私はただfollower_user_id(フォローしたユーザー)の対義語を探していただけです
714 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:39:18.72 ID:iTG8I3JH.net] >>701 あら本当 106のIDが同じ echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480579110/99-106
715 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:39:44.10 ID:v0UJ95G/.net] どういう意味も何も、フォローした・されたユーザがいたとき、「フォローされたユーザ」の意味がわからん、というのがさっぱりわからん。
716 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:41:51.68 ID:gkYh8YCT.net] いつも思うけど、>>697 ,>>701 みたいな精神勝利法しちゃう奴って そういう自分が他人からどう見えているかを想像する能力もなければ、 そういうくだらない行動に駆られる自分の動機を自己分析する能力も持ってないのな。 なにより、そのことを自覚する能力もない。 ある意味幸せだよねこういう奴は。 それは動物と同じってことだけど。
717 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:42:24.46 ID:v0UJ95G/.net] >>697 そういうことだったのね… もう相手しない
718 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:45:55.70 ID:gkYh8YCT.net] >>702 え、簡単でしょ (1) (私を)フォローしたユーザーという意味で言っているのか (2) (誰かによって)フォローされたユーザーすべてという意味で言っているのか、 (3) それ以外の意味か これだけの話だよ。
719 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:46:47.44 ID:P1OrUCj/.net] >>705 繰り返しになってごめんね お前と言い合うつもりは全くないので勝ち負けとかも一切考えてないんだ だから絡まないでください
720 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 18:48:14.33 ID:gkYh8YCT.net] まあ、精神勝利法でもID:v0UJ95Gみたいに自分が負けていることを 自覚できないより少しはマシか。 少なくとも自分が負けていることは分かってるわけだからな