[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/25 17:44 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 1020
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 80



1 名前:デフォルトの名無しさん [2016/08/27(土) 10:41:17.56 ID:UsiM7S10.net]
※前スレ
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460389470/

75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/03(土) 16:13:33.26 ID:XIelHNN4.net]
>>68
それ完読したあとに緑本にいくといいよ
自分は初版の本で執筆者の意図掴めたけど

76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/03(土) 16:27:38.29 ID:N30ny1fe.net]
底辺読み放題ビジネスはいらんわ

77 名前:デフォルトの名無しさん [2016/09/03(土) 20:26:26.81 ID:tvU0jXP7.net]
必読書スレなのにテンプレはないのか
プログラム作法とかいい本だと思うんだけどなー

78 名前:デフォルトの名無しさん [2016/09/04(日) 00:20:29.18 ID:WGuyWUGyy]
ソケットを使ったネットワークプログラミングの入門書を教えて下さい。
そのうちサーバ・クライアントなんかのプログラミングをやってみたいと思って
いますので、できれば入門書の次に読むべき本も教えてもらうと有り難いです。

79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/04(日) 01:44:59.17 ID:hp16jiV4.net]
>>74
緑本とは

80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/04(日) 03:07:52.72 ID:96qolKiy.net]
>>78
プログラミング言語C++第4版 大型本 – 2015/2/28
ビャーネ・ストラウストラップ

この本の事
解りづらい表現なのは謝るよ

81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/04(日) 04:06:22.98 ID:hp16jiV4.net]
>>79
ああ、最近買った焦げ茶色の鈍器ですわそれ。背中が貧弱なのでその内二つに割れないか心配です

82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/04(日) 06:07:57.63 ID:q4lhvNai.net]
緑本
https://www.amazon.co.jp/dp/400006973X

83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 15:39:47.41 ID:5vkuFFuy.net]
データーベースの本のおすすめを教えてください
4大文が分かる程度です



84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 16:07:29.64 ID:vl9Vhg4h.net]
独習SQL

85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 16:23:47.17 ID:5vkuFFuy.net]
>>83
amazonの評価見たらかなり危なそうなんですが大丈夫ですか?

86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 16:28:33.08 ID:5vkuFFuy.net]
「達人に学ぶ SQL徹底指南書」の評価がかなり高いのですが難しいですかね

87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 16:57:08.12 ID:vl9Vhg4h.net]
>>84
お気に召さないようで気を悪くした?

88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 17:07:31.85 ID:5vkuFFuy.net]
>>86
すみません
別にそういう訳ではありませんが、調べてみたら評価が低かったので気になりました

89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 17:13:45.53 ID:Q7D4v3jm.net]
>>86
2008/8/7発行と古いし、

> 5つ星のうち 1.0 間違いだらけ
> 投稿者 zzz 投稿日 2013/1/3
> 形式: 単行本(ソフトカバー)
> 基本的なことが書いてあり,入門的な内容です.
> しかし,説明中のテーブル名が間違っていたり,sql文が間違っていたりするため,初心者が説明を読み,例文を打ち込むと,頭の中がこんがらがるんじゃないでしょうか.
> また,学習環境用の環境構築スクリプトが出版社からダウンロードできますが,こちらにも不整合があったりと,独習環境として出来上がっておらず,お勧めしません.

という本(らしい)ので、おきに召す人の方がレアなんじゃないかと。
まあ、上のレビューが嘘八百の可能性もなきにしもあらずだが。

90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 18:45:58.10 ID:YAo/qFF0.net]
独習シリーズって情弱御用達なイメージある

91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 18:59:14.75 ID:ZL7Oa3Lb.net]
でも独習C++ は最初の本としてはいい

92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 20:08:34.68 ID:vl9Vhg4h.net]
>>88
読んでから書評書けよ

93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 21:08:05.00 ID:3r7WyC3X.net]
1冊で足りないから、
次の本買ったりするしな。



94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 21:34:52.02 ID:WxKjg0aH.net]
完全文系の嫁がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか
多分本格的にやりたいわけじゃなくておもちゃにしたいだけだとおもうんだけど、とりあえずプログラムはこうして作られるとCの絵本・アルゴリズムの絵本渡したらニコニコしながらやってた
言語のこだわりとかも特にないと思う

95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 21:35:56.09 ID:32FGf11f.net]
>>93
>>26

96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 22:48:35.94 ID:Jwy5uAdW.net]
>>20
情熱だけは伝わってきたが、全くワクワクしない
こういうのは実績のある人が自分の経験談を語ってこそ説得力が生まれるのだと感じた

97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 22:52:02.08 ID:vl9Vhg4h.net]
コピペに反応する奴

98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 23:14:11.93 ID:uz6uvUZ0.net]
いや、それはコピペじゃないぞ

99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 23:32:08.26 ID:dBVqDIzz.net]
しかし、偏差値なんて,平均と標準偏差で割り出される統計的な値だろう?
英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度,数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥
さらに科目の偏差値の平均をとって全体の偏差値にするとか,統計的にどんな意味があるのか?そもそも人間の知性はサイコロなみなのか?

100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/05(月) 23:50:01.96 ID:ZL7Oa3Lb.net]
>>98
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460389470/839

101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/06(火) 15:29:35.05 ID:+BdWyihd.net]
ここは尼の書評について語るスレです

102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/07(水) 20:15:05.95 ID:RuH95bof.net]
偏差値高くてもあほな質問するものしかいませんので気にしたら負けです

103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/07(水) 21:11:45.55 ID:xhWoEdCd.net]
>>98
バカはレスしないでくれる?
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな



104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/07(水) 21:17:16.82 ID:JM8E+nzk.net]
文章読みづらすぎ
池沼か

105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/08(木) 21:09:38.45 ID:/AgFGIrU.net]
>>102
は通称「毛の壁」氏のコピペだよ

106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/08(木) 21:49:11.45 ID:urNKuPqG.net]
コピペに反応w

107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/08(木) 22:32:08.15 ID:TGhhSyoj.net]
バカめw

108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 00:05:20.06 ID:NEMOdyzh.net]
パンパカパーン

109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 02:25:22.24 ID:qvWvgzPx.net]
コンビネーション、久々に決まりました

110 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 15:19:53.89 ID:idxaFSdJ.net]
いろんな大量の例題をこなしたり、大量のコードを読み解く訓練が必要だと思うのですが
そんなことに適する本はないですか?

オレは応用力は抜群にある自信があるので、その例題は習得したいポイントにしぼった短いコードで十分です。
複雑なことは自慢の応用力でこなせる自信があるので。
でもいろんなジャンルのコードを広範囲にマスターしたいので
例題は数だけでなく種類も豊富なものが希望です。

111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 19:02:49.01 ID:OwjcHLaS.net]


112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 19:34:37.13 ID:Is7GeS9Q.net]


113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 19:49:04.11 ID:hbftPyIM.net]




114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 20:05:21.53 ID:CpZkbFph.net]
>>109
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460389470/802

115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 21:54:48.17 ID:PDsPlMl9.net]
プログラミング言語の研究者の話が載っている本はありますか?
言語設計者ではなく、言語を学問として研究してる人の話です。
(もちろん両者が同一の場合もあるでしょうが)

英語でもかまいません。

116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 22:22:59.19 ID:1g6oN6RV.net]
オブジェクト指向分析と言えばいいのか、
どう表現すべきか分かりませんが
オブジェクト指向自体のメリットを理解出来るようになる本はありませんか?
オブジェクト指向のメリットで調べても、ほとんどが
「プログラミング言語の仕様や機能が便利で良い」と書いてるように思えるので…
言語設計とコーディングではなく、概念のメリットが分かるような本が良いです

117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 22:32:06.44 ID:Is7GeS9Q.net]
>概念のメリット


118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 23:09:57.18 ID:mslIjniq.net]
>>114
C++のおじさんの本が、そんな感じじゃないか?

119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/09(金) 23:33:36.35 ID:PDsPlMl9.net]
>>115
そのような場合はピンポイントで「メリット」ではなく「歴史」を調べてみてはどうでしょうか。

なぜ生まれたのか、どのように改善されてきたのか、など。

120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 00:09:14.45 ID:aZSdllZy.net]
>>114
研究者が書いた本ならこういうのあるけど
https://www.amazon.co.jp/dp/4501553707/

ステパノフは、HP時代にジェネリックプログラミングの研究してて、C++のSTLの元をつくった人ね

121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 00:20:45.11 ID:dq+i47J0.net]
STLってforで回して検索してるだけなんだな

122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 00:36:18.27 ID:eni39Evg.net]
>>120
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1471055085/147-152

123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 02:06:49.90 ID:CKOlDz8E.net]
工学の理念の一つに『車輪の再発明はするな』がある。やりたいことは、既にある車輪を徹底的に組合せて作れ。
既にある車輪を使うということは共通語で喋るということだ。第一に、みんなに通じない言葉で喋ると仲間外れにされる。
第二に、どこの馬の骨がこさえたか知れない車輪は大丈夫なのか疑わしい。個人で完結してるならともかく、怪しいものはチームになるべく持ち込まない方が良い

数学のテスト問題を解くときに有名な定理を使わず独自に公理から証明を始めてたら時間がかかりすぎるし、採点側も大変だ
だから定理という共通語で喋る

教訓: 皆が共通して知っていてできる限りシンプルな言葉を選んで話そう。但し、シンプル過ぎはいけません



124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 09:02:46.86 ID:Bgenaqtq.net]
変なフレームワーク使ってカスタマイズするならフルスクラッチ

125 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 11:47:11.79 ID:zd2mTTMy.net]
>>119
興味がわいたので、図書館で取り寄せてもらいました。

ただ、すいません、言い方が悪かったです。

研究者が研究した内容や成果を本にまとめたものではなく、
研究者本人の研究人生とか、対象に対する考え方とか、
仲間との関わりとか、そういったことを語った本を求めています。

126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 12:40:13.20 ID:zd2mTTMy.net]
>>117
「C++のおじさん」が誰を指しているのか分からないのですが・・・
すいません、無知なもので。

127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 13:04:57.75 ID:aZSdllZy.net]
>>124
求めてるのは研究者の自伝とか伝記みたいな書籍なのかな?
研究者について書かれた本は知らないや
ごめんね

ちょっと違うかも知れないけどなんとなく近そうなのは、
C++の設計と進化
https://www.amazon.co.jp/dp/4797328541
C++設計中の考えや言語機能の採用に至る経緯なんかが書かれている本

言語設計者(プログラマー含む)へのインタビューなら、
Coders at Work プログラミングの技をめぐる探求
https://www.amazon.co.jp/dp/4274068471/

言語設計者たちが考えること
https://www.amazon.co.jp/dp/4873114713

128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 14:15:34.52 ID:SZHjzFDC.net]
>>124

本じゃなくてWeb漫画だけど。

研究者マンガ「ハカセといふ生物」
ameblo.jp/hakasetoiu-ikimono/entry-10430698596.html

「研究者や研究機関が公開してるwebマンガ
flatfisher.blog68.fc2.com/blog-entry-564.html


本だとこんなんあったけど。

僕はこうして科学者になった 益川敏英自伝 益川 敏英
https://www.amazon.co.jp/dp/416390493X/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_Hi50xbNFNN0X6

後は「研究者 自伝」とかでググればいいんじゃないかな。

中々ご所望の研究生活を楽しく書いた本は見当たらないけどね。

129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 15:12:35.22 ID:KA1Bog1A.net]
>>126
そんな感じです。
ファインマンの自伝みたいな語り口調で、プログラミング言語研究者の事が書かれていれば最高です。
まぁ、これは高望みし過ぎですが。

下の2冊は読みました(Coders at Works は持ってます)。
とても面白いですよね。
どちらかと言うと、Coders の方の感じでもう少し一個人を掘り下げたものがあるといいです。

>>127
何を研究していようと多くの研究者に共通の事柄が少なくないことは分かっているつもりですが、
今はプログラミング言語を研究対象にしている人を限定に探しています。
せっかく紹介していただいたのですが、すいません。

130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/10(土) 23:44:20.41 ID:cAKuo8WR.net]
想像から生まれるすべてのエンタテインメントを集めよう。
世代をこえて、文化をこえて、みんなが主役になれる「遊び場」を。
圧倒的コンピューティングの力で。

131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 00:07:40.05 ID:6BlCCs9E.net]
やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな

132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 10:26:59.44 ID:asjGxkN9.net]
どちらかというと独習C++

133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 14:00:41.57 ID:dTf2yTWa.net]
C++分かりにくい。



134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 15:28:45.42 ID:VDN116gL.net]
サービス過剰な定食屋かよってぐらい盛り過ぎだよなあ

135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 15:53:18.07 ID:k0jYNH54.net]
つまんない例え

136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/11(日) 18:48:49.74 ID:K8EvbSpJ.net]
C++は依存型使える?

137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 02:48:22.01 ID:IGa/fGae.net]


138 名前:分が今まで読んだ中で最強の名著は
インサイドウィンドウズだな
[]
[ここ壊れてます]

139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 03:10:54.35 ID:t2Za4wU9.net]
プログラミングWindowsならボロボロになるまで読んだなー。
2000年当時だったから第4版ぐらいか。
インサイドWindowsって一言でどんな本? 買い?

140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 13:59:16.46 ID:xDzsFN88.net]
コンピュータ科学のおすすめ・名著を教えてください

141 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 14:17:03.83 ID:lxFplNNO.net]
趣味でゲームを作りたい者です。理系大卒、C++初心者でオブジェクト指向への最低限の理解はありますがデザインパターンは学習途上です。VIP板のゲーム製作スレにプログラマとしてゆくゆくは参加してみたいと考えております

142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 14:20:48.23 ID:cd+V3ZOs.net]
コピペ

143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 16:34:43.41 ID:rKK7gTud.net]
>>138
> コンピュータ科学のおすすめ・名著を教えてください

少し前にそういうタイトルの本が出てただろ
それ探して買って読め



144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 20:16:41.42 ID:3LkOVCr7.net]
>>139
これ俺が前に書いた奴じゃん

145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 21:07:04.79 ID:9+goF0jX.net]
>>142
その後どうなった?

146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 21:11:40.41 ID:5iHoqjO4.net]
>>142
わざわざ言わなくてもよくないか

147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 22:50:51.35 ID:BaBDFttO.net]
人生に迷ったらより難しい道を選べ
それが最も美しい生き方だ

148 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/12(月) 23:00:39.18 ID:ACx2OlcX.net]
2chに寄り道して堕落する者しかおりませぬ

149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/13(火) 02:42:48.34 ID:8jcK3tdS.net]
人生に難しいとか易しいとかあるのか?

150 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/13(火) 04:59:26.23 ID:jfisC3GM.net]
ここは哲学のスレではないので

151 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/15(木) 19:36:30.75 ID:lz2qug1u.net]
今週の木曜限定翔泳社kindle祭りは

ストラウストラップのプログラミング入門

54%引きか

152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/15(木) 21:48:27.63 ID:cr+vem/l.net]
以前の50%の時に買ってるからなぁ

153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/16(金) 00:11:53.96 ID:gnirNHDk.net]
>>150
お前がどうかなんて知らねえよw



154 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/16(金) 05:38:49.34 ID:ggClDjbk.net]
>>149
何でもっと早く言ってくれなかったの。゚( ゚இωஇ゚)゚。

155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/17(土) 01:53:33.99 ID:jBvgjCNn.net]
>>149
この第一版は内容が古くなっているのでヘッダファイルstd_lib_facilities.hが機能しなくなっている。
今これを読みたいなら
tatsu-zine.com/books/cpp-programming
を買う方が良い。価格も第一版より安い。
古くて機能しなくなっている本をいまだに高価で販売し続けている翔泳社の営業姿勢には賛同しかねる。

156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/17(土) 14:13:58.33 ID:4/iIUGMP.net]
CG関連でいいのない?

157 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/17(土) 14:24:39.20 ID:dady1Crj.net]
やさしいCGほどの名著はないと思う
あれ1冊でCGの全てが理解出来るからな

158 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/17(土) 15:32:25.33 ID:cXF4EZ7b.net]
完全になめぷで読んでみたら名著過ぎて
もっと早く読んどけばよかった

159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 14:13:50.22 ID:w3mGg16J.net]
名前が一般名詞すぎて検索にひっかからねぇw

160 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 16:26:54.62 ID:6TyV7Etp.net]
>>157
コピペ改変ネタでしょ

>>7
>>16
>>52
>>54
>>130

161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 20:06 ]
[ここ壊れてます]

162 名前::14.58 ID:w3mGg16J.net mailto: Gのところで検索候補が「やさしいC言語」になったあたり変だなとは思ってたんだが []
[ここ壊れてます]

163 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 20:38:38.40 ID:BxFBGJCr.net]
バカめw



164 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 22:54:35.17 ID:yD66bcEp.net]
>>155
すまんが尼のリンク先教えてくれねえかな?
やさしいCGでググっても出てこねえんだはw

165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/18(日) 23:23:56.67 ID:+QrJ5lPf.net]
改変ネタだとすると155が意味わからんのだが

166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 01:26:54.22 ID:fGrvpJ1t.net]
多分155もどこかのコピペだろ
ただ悪乗りしただけの荒らしかも

167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 09:34:25.33 ID:/HgmVH9H.net]
以外に素直な奴がいるのか
それともそれもわざとなのか

168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 10:39:58.91 ID:IiDJp652.net]
MIT発、VerilogをベースとしたDNAプログラミング言語
早く弄り倒したい
誰かもう論文漁って試してる人とかいる?もしくは他のDNAプログラミング試してるとか?

しかしMITって何でこう言語開発センスがあるんだろうか
Processing然り、スクラッチ然り

169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 11:57:44.16 ID:SlEpi3WT.net]
今のMITの優秀な学生て支那チョンだらけなんだろ?
でも革新的な技術やノーベル賞採るのは非支那チョンの学生やOBなんだよな
1000人の秀才より1人の天才がどれほど大切なのか支那チョンみていればよくわかる

170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 12:06:29.99 ID:fGrvpJ1t.net]
また新しいコピペか
しかも書籍とか関係ない分野からネタ拾っているっぽいから違和感ありまくり

171 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 12:10:21.40 ID:4dv9zFn5.net]
ここで聞くのが正しいのかわからないのですが、ご存知であれば教えてください。

Windowsのメモリダンプ解析について知りたいのですが、
何かよい本はないでしょうか。

172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 12:33:51.06 ID:uECpq+0h.net]
>>166
正確には違う
アメリカの優秀な学生や人材はアジア系が多い
MITに限らずね

173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 12:36:55.01 ID:LHIJHV+F.net]
>>168
Windowsダンプの極意
ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-867509-3.shtml



174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 13:17:12.06 ID:Mw+n3QKs.net]
>>170
これはやめておけ。
内容が薄っぺらい

175 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/19(月) 16:45:36.48 ID:eTcqfU0K.net]
プログラマでない人間が書いているからしかたない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef