- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 11:24:45.65 ID:NPYsKJkE.net]
- 次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに
お願いします。
前スレ
C++相談室 part125
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1463761261/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.99【環境依存OK】
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1469177649/
■長いソースを貼るときはここへ。■
codepad.org/
ideone.com/
[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)
- 166 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 09:44:55.75 ID:ZYJ50bjn.net]
- 標準ライブラリは巨大ハンマーと言うよりは、ネジとか家庭用電源差込口とかに近い、まさに規格化された共通部品じゃないかと思うんだけどな。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 09:54:56.48 ID:+34Dv1b8.net]
- 自分実装のはずなのに、半年1年後
「誰だよこれやったのは？」って言いたくなる
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 09:57:17.75 ID:G0uj5hQB.net]
- 速いならいいがな
遅いのにあえてSTLを使う理由がわからん
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 09:58:29.62 ID:3eEs1ucA.net]
- iostreamみたいなウンコ大作がネジとか何の冗談
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 10:00:15.98 ID:3eEs1ucA.net]
- ああ、screwedにかけたのかw
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 10:01:25.74 ID:3Yp6hByU.net]
- 速いのがいいならsproutでも使えば
- 172 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 10:11:56.38 ID:ZYJ50bjn.net]
- 別に標準ライブラリと同じインタフェースにしといてくれれば、あとは勝手にしてくれていいんやで。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 10:14:12.77 ID:ZYJ50bjn.net]
- あと、標準ライブラリといったらiostremって発想もどうかと思う。
まあ、一番叩きやすいってのは確かだし、俺自身も使ってるないから擁護もできないのだけれども。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 10:16:18.07 ID:ZYJ50bjn.net]
- iostreamは確かに使いにくい。
あれならprintf使うのも仕方ない…
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 10:22:03.58 ID:JmjWOqaY.net]
- printf > boost::format >>>>>>超えられない壁>>>>>> iostream
- 176 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 11:08:04.55 ID:R92D0kaL.net]
- なぜいつまでたってもフォーマットを指定してstd::stringにするライブラリが標準入りしないのか
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 11:12:41.32 ID:mRE0T9bN.net]
- putfって止まってるの？
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 12:40:42.69 ID:3eEs1ucA.net]
- >>172
モウロクしたハゲがiostreamを否定されて屈辱的だとかスネちゃうからだろ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 12:59:54.61 ID:3Yp6hByU.net]
- >>174
「侮辱的だ」と繰り返すばかり
- 180 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 13:16:58.62 ID:R92D0kaL.net]
- streamの何も考えずガンガン流し込めばいいというスタイルは悪くないと思う
ただ特に標準出力に関してはデータを整形したいケースが多いから噛み合ってない
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 13:22:39.50 ID:FOeYYSc0.net]
- 何も考えず？
iostreamってstd::size_tを流し込めること保証されてたっけ
- 182 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 13:28:03.42 ID:XS8ZF2FO.net]
- std::cout << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0') << int('A');
printf("%02x", 'A');
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 18:00:13.51 ID:ZiaxvSyE.net]
- https://t.co/wOBgDeY9iG
これわかる人いる？
deleteしたポインタにnullいれてないとおもったんだけど、それではないらしい…
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 18:10:38.59 ID:PiJ4eTCv.net]
- ヌルポチェックの外でメンバ関数呼び出している。
- 185 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 18:21:32.60 ID:RLEpnGOr.net]
- >>179
こんな超絶クソコード作る奴の頭がそもそも虫湧いてるので答えなんてないと思うよ
なんだよnewと対になっていないdeleteとか、しかもdeleteの前に無意味なnullチェックしてるし
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 18:23:08.82 ID:RLEpnGOr.net]
- 前提条件が曖昧すぎて問題にすらなっていない
マルチスレッド環境なら話にならないコードだし
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 18:26:56.70 ID:3Yp6hByU.net]
- for (auto charactor はfor (auto& charactor でなくていいんだろうか？
- 188 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/26(金) 18:35:20.55 ID:RLEpnGOr.net]
- ViewPortのコンストラクタにnullptrが渡される可能性があるなら
ViewPort::Updateは何もする必要がないのであって、Updateの冒頭でnullチェックしてreturnすればいいだろ
とにかく問題作った奴が馬鹿丸出し過ぎてイライラする
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 18:36:33.86 ID:ZiaxvSyE.net]
- 色々思いつくけど >>180 が当たりっぽい
腑に落ちないｗ
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 18:52:19.14 ID:wMnlcyg3.net]
- rule of three(five)を無視しといてバグとか語るなって感じだが
>>182のいうように想定してる不具合実演のサンプルコードなのか実用コードの一部なのかすら
わからんのではどうにもなあ
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 20:37:16.13 ID:dDBcLzC2.net]
- >>178
これなｗ
いいかげん、正式な「1byte幅の整数型」が欲しいね。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 20:45:01.75 ID:Xz0onrQ7.net]
- 参考にしたいからお前らの頭の良い実装を見せてくれ
これくらいなら数分で書き直せるだろ
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/26(金) 23:13:22.52 ID:mRE0T9bN.net]
- >>179
描画完了通知がNullチェックしてない？？
>>187
現在策定中。
- 194 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/27(土) 08:43:16.25 ID:SmFG8gRK.net]
- ｸ ｸ ｜| プ //
ｽ ｸ ｽ | | │ //
／ ｽ | | ッ // ｸ ｸ ｜|. プ //
／ // ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／￣￣＼ ／ ｽ ─ | | ッ //
／ _ノ .＼ ／ //
｜ （ ＞）（＜） ＿＿＿
. ｜ ⌒（__人__） .／ ⌒ ⌒＼
| ｀ Y⌒l ／ （＞） （＜）＼
. | . 人__ ヽ ／ ::::::⌒（__人__）⌒ ＼
ヽ }| | | ｀ Y⌒ l__ |
ヽ ノ､| | ＼ 人＿ ヽ ／
. ／^l / / ,─l ヽ ＼
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/27(土) 12:49:21.98 ID:06SnK2FS.net]
- >>179
デストラクタでわざわざnull代入するかどうかよりdelete前にnullチェックしていることをつっこもうぜ
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/27(土) 13:15:37.85 ID:s3YfawhT.net]
- nullptrだったら描画開始しちゃダメなんじゃないの？
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/27(土) 21:26:23.95 ID:mslVqKaF.net]
- null をdelete しても無視されるから無駄って事かな
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/27(土) 22:04:43.54 ID:sEFObQol.net]
- >>189
ソースは？
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/27(土) 22:19:45.68 ID:nxWT+PHC.net]
- あってもなくても動作に影響しないものがあってもそこはバグとはいわないだろう
- 200 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/27(土) 22:42:36.92 ID:OFUg9SIZ.net]
- バグとは言われないがゴミコードとは言われるだろう。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:03:52.09 ID:IZ16EciY.net]
- >>194
https://cpplover.blogspot.jp/
上経由で知ったが、
www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0257r1.pdf
これだと思う。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/28(日) 01:09:59.02 ID:3Myecdh+.net]
- delete前のnullptrチェックなあ
assertならわかるんだけどね
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:19:06.19 ID:jX9FVgVh.net]
- お前らが理想のコードに書き直してくれるのを待ってるんだが
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:37:02.68 ID:qNvxLYrv.net]
- お前らが知ったかぶりばかりなのが分かった。
別にdelete前にnullチェックするのは悪いことではないし、
newと対になってないdeleteとかも指摘としては噴飯もの。
まああえて言えばdelete後にnull代入しておくべきだが。
問題はforeachでautoになってるところだろ。
これだとvector内の要素ではなく、そのコピーに対して操作してることになる。
明らかに意図していない動作だろう。
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:39:40.85 ID:IZ16EciY.net]
- バグは1つではない説。
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:39:43.61 ID:60yVMOKI.net]
- ＞そのコピーに対して操作してることになる。
あの超絶クソコードの中では一番どうでもいい点だな
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:41:06.73 ID:qNvxLYrv.net]
- 他のはバグの温床にはなりえても、あのコードだけではバグとは言えない。
お前ら学校のテストの問題とかでもケチつけてたタイプだろ？ｗ
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:45:52.06 ID:7bU6M/B0.net]
- >>200
デストラクタ内でのdelete後にnullptrいれるのって何かメリットあるの？
通常の関数なら二重delete防止のためというのは分かるんだけど
デストラクタは複数回呼ばれないよね？
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:50:09.68 ID:qNvxLYrv.net]
- >>204
デストラクタ以外のどこか別の場所でdeleteされる可能性があるからだろう。
viewObjは外から渡された変数だから、知らないところでdeleteされてる可能性もある。
そのための防止だね。徹底するならデストラクタ内でもちゃんとnull代入しなきゃだめだけど。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:52:56.61 ID:60yVMOKI.net]
- >>199
甘えてんじゃねーよこのウンコ量産野郎
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:53:52.21 ID:7bU6M/B0.net]
- >>205
なるほど
この問題の場合はそうですね
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:54:04.96 ID:60yVMOKI.net]
- >>205
バカですか？
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:54:21.49 ID:lPJVAstL.net]
- >>205
別の場所でdeleteされてる可能性があるとするなら、null代入があってもなくてもダメでしょ？
何言ってんの？
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:55:42.67 ID:60yVMOKI.net]
- デストラクタ以外のどこか別の場所でdeleteされてたなんてキチガイじみた状況に
nullチェックが役に立つとかどういう頭してんだよ
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:55:50.77 ID:qNvxLYrv.net]
- >>209
ごめん。一定レベル未満の人には回答しないことにする。
そこまでは面倒見切れん。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 01:56:03.58 ID:Ux2eHzia.net]
- >>200
描画だけだから状態を変更しない可能性は高いし
vectorにいれてるくらいだからコピーコストは十分に低いんじゃないかと無理矢理
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:00:10.83 ID:qNvxLYrv.net]
- >>212
もちろん値型やstringとかならコピーでも問題はないよ。
でも状態を持った型だってしつこいくらいアピールされてるでしょ。
notifyして状態切り替えてうんぬんの箇所はその根拠となるよう書かれたもの。
問題を読めれば難しくはないはず。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:01:04.63 ID:jX9FVgVh.net]
- デストラクタで解放することが分かってるのに他の場所で解放するのはクラスの使用者の責任ではないのか
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:01:08.18 ID:60yVMOKI.net]
- こういうバカが次から次に湧いてくるからアプリケーション層ではnewもdeleteも書くなって言ってるの
あの糞コードみたいなnewとdeleteが対になっていないようなのはその設計思想自体がバグであって
論ずる必要などはなく、こういうことやるバカは速やかにプロジェクトから排除するべし
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:02:18.11 ID:lPJVAstL.net]
- >>205
あ、クラス内の別の場所でdeleteを追加した場合にnull代入が要るって話してんのかな？
それだと>204への答えにはなってないし、>179の「問題」はクラス定義が全部見えてるのに、
コード追加でバグる可能性を考え始めたらきりがないでしょ。
コード変更による多重deleteの心配するなら、他の問題への対処も含めてunique_ptrを使えばいい話しだし。
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:04:40.29 ID:qNvxLYrv.net]
- >>216
>>211
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:06:59.88 ID:jX9FVgVh.net]
- ここまで1行も無し
やっぱり口だけか
他のフォーラムじゃあり得ないな
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:08:06.28 ID:a4amypBO.net]
- 最初からnullptrで渡されることがあるんじゃないの
nullptrチェックしても別の場所でdeleteされてるかどうかなんか判断出来なくない?
ポインタのポインタ使って他所でdeleteした時にnullptr入れてるならわかるけど
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:09:26.72 ID:7bU6M/B0.net]
- デストラクタ内でdelete&nullptr代入しておけばデストラクタ呼び出し後に
外でdeleteされても大丈夫と理解しました
でも、デストラクタ呼び出しより先に外でdeleteされてnullptrが代入されてない場合はダメですね
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:27:55.51 ID:lPJVAstL.net]
- >>220
大丈夫じゃないから、騙されないで。
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:50:59.20 ID:a4amypBO.net]
- ポインタがコピーされてるから内部と外部じゃ別物だよ
片方にnullptr代入したってもう片方は変わらない
これnewして直でコンストラクタに入れるんかな
それならコピーでもされない限り外部で消されることは無いけど
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 02:56:39.81 ID:jX9FVgVh.net]
- スマポだって外部でdeleteされることなんか考慮してない
正しい使い方をしない方に全ての責任があるから考慮する必要性がない
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 03:50:58.71 ID:VK4fyJjM.net]
- まさかポインターのコピーがわかってない奴がいようとは驚きだ
それより例外安全が考慮されていないのが気になって仕方ない
- 229 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/28(日) 03:54:18.30 ID:d5NA/60H.net]
- また無意味な部分にツッコミを入れてるのか
バグを見つける為の例題なのであって
完全なコードを示してるわけではないってのが理解できないのかな
- 230 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/28(日) 04:21:07.87 ID:hSYh5tBq.net]
- >>225
簡略化したはずのコードに無意味なnullポインタチェックがあるのはなんでなん？
簡略化する前ですら冗長なのに
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 06:24:16.40 ID:a4amypBO.net]
- 速攻指摘されてるじゃん
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 06:32:42.06 ID:VK4fyJjM.net]
- >>226
>>225の理屈だと、矛盾以外の不足は「完全なコードじゃないから」になってしまうらしいから
本当は開始・描画・終了の全てにチェックがあったのを一部省略してるだけだろう
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 07:20:04.01 ID:ERRoyT16.net]
- >>197
論文見たら全てが策定中になっちゃうのかよ
おめでてーな
- 234 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/28(日) 07:40:09.72 ID:hSYh5tBq.net]
- >>228
デストラクタでdeleteする前にviewObjに対してなにかしてるって事？
もしそうならもっと糞コードやん。
viewObj自身で片付けろよと。
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 07:47:04.27 ID:ERRoyT16.net]
- ビューポートがビューを破棄するクソ設計にこれ以上突っ込まないでw
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 08:20:20.55 ID:lCXt6uga.net]
- >>200
>>183
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 21:30:38.37 ID:NaGSjNyA.net]
- 質問
実引数が2個以上必要なコンストラクタをexplicitにする意味ってある？
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/28(日) 21:34:04.63 ID:NaGSjNyA.net]
- 自己解決しました。
すみません忘れて
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 08:09:06.98 ID:ftymYuoJ.net]
- ハゲの好きそうなコード
f ( { p1, p2, p3 } ) // explicitだとエラー
- 240 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/30(火) 15:46:08.79 ID:0Xvfpf4x.net]
- ハゲの嫌いなことは、言語に機能を追加すること。
もともとC with classesとか始めた張本人がハゲなんだけど、
まあ今のC++を見てると気持ちはわかるね。
- 241 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/30(火) 19:30:10.07 ID:0Xvfpf4x.net]
- ハゲの論理を、ハゲロンという。
１価の陰イオンとなる第17族元素である。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 23:18:33.93 ID:lqTGpbVF.net]
- もっと増やせと言いたいところだがこれ以上大きく変えるような機能はあるのか？
C#みたいなプロパティは欲しいけど
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 23:37:14.11 ID:ocxqe0WR.net]
- そんなんtemplateで書けばいいじゃん
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/30(火) 23:42:07.71 ID:xMG6EfaL.net]
- は？テンプレートでC#のようなプロパティどうやって実現するんだ？
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 00:35:52.45 ID:ityOLHmm.net]
- それっぽいのは出来なくはなさそうだけど
プロパティの簡潔さには程遠いな
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 00:39:34.42 ID:yHeo0PbI.net]
- C#を知らんやつにも分かるように説明汁
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 01:23:54.91 ID:/ANAyxIk.net]
- こんな感じか？
きっちり書くと更に手間かかるな
https://ideone.com/HVRzE1
C#だとこう書ける
https://ideone.com/idjL0A
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 01:38:11.88 ID:1fkGDbVO.net]
- >>240
> は？テンプレートでC#のようなプロパティどうやって実現するんだ？
今年一の名言だなｗ
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 01:57:19.27 ID:6ukDv4b6.net]
- >>243
ダッサ
お前C#のプロパティの便利さ全然理解してないね
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 01:59:51.36 ID:j3ifnVdn.net]
- 何が名言なのかさっぱり分からんのだが
こんな書き方で満足する人いるの？
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 02:07:02.38 ID:BDrnIBJY.net]
- C++のstd::vector<bool>がクソ扱いされていることを
理解している気配は全く無いな
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 02:09:05.10 ID:BDrnIBJY.net]
- むしろ今年一の名言は>>211
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 02:21:29.37 ID:/ANAyxIk.net]
- >>245
アスペ
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 02:44:37.65 ID:AgvBQXnk.net]
- プロパティって最初に採用されたのはVBっていうかCOMだよね確か。
- 255 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/31(水) 09:31:40.10 ID:+TzIiYAW.net]
- プロパティも欲しいけど簡単に使える部分配列も欲しいな
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 09:57:4
]
- [ここ壊れてます]
- 257 名前：3.27 ID:WLaQrr/5.net mailto: >>243
なんじゃこりゃ。全然違うじゃん。
これをC#のプロパティと思ってるの？
もっと普通のケース（各メンバ変数にgetメソッドとsetメソッド）
で例示してくれよ。 [] - [ここ壊れてます]
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 10:03:12.25 ID:WLaQrr/5.net]
- こういうコードをC#のプロパティのように
テンプレートで実装する方法を書けっつってるのに、
なんであんなひねくれた例が出てくるんだよｗ
class employee
{
public:
employee(int id, std::string name);
int GetID();
void SetID(int id);
std::string GetName();
void SetName(std::string name);
private:
int id;
std::string name;
}
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 10:03:54.93 ID:sRpVtXPN.net]
- ほならね
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 10:14:08.99 ID:WLaQrr/5.net]
- 上のダサい例だとgetterやsetter書くよりコードも複雑化してるじゃねーか。
意味ねーじゃん。
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 10:40:08.79 ID:N4JrJ9XH.net]
- プロパティやりたいならC++Builder
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 11:12:33.68 ID:utsO37AQ.net]
- お手本はよ
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 11:18:56.64 ID:N4JrJ9XH.net]
- こういうコードをC#のプロパティのように
テンプレートで実装する方法を書けっつってるのに、
なんであんなひねくれた例が出てくるんだよｗ
class employee
{
public:
employee(int id, std::string name);
__property int ID = { read = GetID, write = SetID } ;
__property std::string Name = { read = GetName, write = SetName } ;
private:
int id;
std::string name;
int GetID();
void SetID(int id);
std::string GetName();
void SetName(std::string name);
}
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 11:20:17.85 ID:N4JrJ9XH.net]
- うわｗ赤の他人のコメントまでコピペしてしもうたｗ
class employee
{
public:
employee(int id, std::string name);
__property int ID = { read = GetID, write = SetID } ;
__property std::string Name = { read = GetName, write = SetName } ;
private:
int id;
std::string name;
int GetID();
void SetID(int id);
std::string GetName();
void SetName(std::string name);
}
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 11:40:45.52 ID:utsO37AQ.net]
- 標準で頼む
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/31(水) 11:53:46.21 ID:N4JrJ9XH.net]
- 標準じゃないけどめっちゃ便利やよ
|
 |
