[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 11/03 02:41 / Filesize : 281 KB / Number-of Response : 1021
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part122



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/10(日) 00:34:49.34 ID:2YnnBC7F.net]
「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。

他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。

なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part121
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1465958068/

■関連スレ
C#, C♯, C#相談室 Part91
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1467142749/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
referencesource.microsoft.com/

454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 21:53:49.42 ID:Z8q8K2Zy.net]
Cでさえ関数ポインタなんてそうそう出番ないのにラムダ式が多用される場面が思いつかない。
しかもラムダ式で書くより、べた書きのほうが速度が速いという始末。
遅いとクレームが入って速度が要件に入った途端に排除すべきコードに変わってしまう。

455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 21:53:56.03 ID:UGmLntLM.net]
>>424
WebBrowser.Document.Cookie で確認・設定できる

456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 21:55:56.44 ID:5Ru68Qww.net]
俺とかラムダで書いたらコード量2/3になったぞ

457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 21:58:32.13 ID:mpSX6v2K.net]
>>446
おそらくシンプルの意味が違うでしょ?
コードが短くできりゃいいってもんじゃねーよ
誰でもわかる構造と処理で表現したい
それができない時は個人的には設計が失敗してると思ってる

458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 21:59:43.48 ID:k2k2/jXs.net]
省略記法がダメなのか匿名がダメなのか
デリゲートそのものがダメなのか

459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 21:59:56.87 ID:5Ru68Qww.net]
staticおじさんみたいに新しい事に馴染めない老害臭がする

460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:01:44.81 ID:QfXuc7g7.net]
ここで自分のこだわり語った上に押し付けられてもな・・・
マ板とか他でやればいいのに

461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:02:24.05 ID:Z8q8K2Zy.net]
わかる。みんなが読めないコード書けるおれ。

ラムダ書けるおれかっけーみたいな

462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:02:51.65 ID:mpSX6v2K.net]
>>451
てか、ラムダ式以外で書けるならラムダ式で書いちゃダメ



463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:07:59.39 ID:WbaDOXyA.net]
俺が分からない書き方で書くな!ってこと?
そんなのでよく技術者名乗れるなw

464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:10:25.09 ID:Z8q8K2Zy.net]
>>456
おまえがプロジェクトリーダーになったとき、全く逆のことを言い出すだろうw

465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:11:08.04 ID:QfXuc7g7.net]
>>456
初心者用のスレなので質問者も回答者も大半が初心者ですw
そんなところで技術論()語りだす人とかまともじゃないよ

466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:11:44.22 ID:P6DUlT1u.net]
>>454
書けるのが当然だろカス

467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:12:51.05 ID:mpSX6v2K.net]
>>456
逆に聞くけど何のために設計やってるの?
他の人にも読みやすいわかりやすい構造にしてプロジェクトを成功させたいんじゃないの?
俺は時間が惜しいから3ヶ月程度研修を受けたPGにはもうソース読んでほしいんだよ
単価もベテランと同じ50万換算だし
ラムダ式なんて書かないでくれよ

468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:14:30.40 ID:Z8q8K2Zy.net]
社会人をカス呼ばわりできるニートのおれかっけーみたいな

469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:14:35.14 ID:vnQlrAYo.net]
このスレにワッチョイ導入したら面白いことになりそう

470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:15:01.51 ID:WbaDOXyA.net]
とある福井のstaticおじさん - Togetterまとめ
togetter.com/li/656565

お前らが言っているのってこれと同じだからな
恥ずかしいから外に出てくるな

471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:17:26.49 ID:Z8q8K2Zy.net]
>>460
ベテランには100出せ。いつも>>456の尻拭いさせてんだろ。

472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:18:05.12 ID:P6DUlT1u.net]
>>460
最後の行でそれまでの内容全否定ワロタwww



473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:20:31.50 ID:UtMq8dUI.net]
最近、ほとんどの関数をstaticで定義してあるc言語のソース読んだけどさ
c#よりはるかに読みやすいんだよな
俺さ
ソフトウェア工学に関してはぶっちゃけ退化してるんじゃないかなー?
って思ってるよ

474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:23:09.15 ID:U9/HNLxS.net]
横からだが
可読性の重要性が第一義だろ
自分しか分からない悪筆の悪文のオナニーコードはいらない

475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:23:47.32 ID:7gZzBVuQ.net]
>>464
君は明らかにLinqとラムダを混同している。ラムダを理解できなければプログラマ向いていないと断言できるほど単純なものだよ
ちゃんと調べてから考えてみようか
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/rapidmaster/rapidmaster_01/rapidmaster_01.html

476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:23:53.25 ID:Z8q8K2Zy.net]
たぶんそのCのstaticってスコープキーワードだけど。C#でいったらprivateみたいなもの。

477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:27:55.48 ID:kZ0mmFJ6.net]
>>467
その通り。ラムダが可読性の向上に寄与するならば、ラムダを使えば良い。

478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:28:27.86 ID:7gZzBVuQ.net]
昔やっていた組み込みだと、staticはROMにマッピングされるという特殊ルールだったな

479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:28:47.41 ID:5Ru68Qww.net]
ゲーム製作にはめちゃくちゃ便利
ちょっとした事なら継承の代わりに使える
言語はLuaだが、C#でも考え方は同じだと思うから貼っておく(C#と違ってラムダみたいな短い書き方出来ないけど十分使えるから、C#だともっと便利になる)
https://github.com/kgtkr/MachShooting/blo

480 名前:b/master/Project/BuildData/script/Lib/cmd.lua

普通なら分かりにくい書き方で敵の動作を書かないといけないけど、これを使えば、
直観的、再利用可能、拡張性が高い、継承をやるまでもない簡単な機能追加が出来る
と言うメリットがある

C#風に書くとこのような書き方で敵の動作を書けるようになる(突進を行うプログラム)
void update(){
 if(this.cmd.Len==0){
  this.cmd.Add(new Wait(60));
  this.cmd.Add(new Action(()=>this.power=30));
  //※ULMは等速直線運動の略、fは継続フレーム数
  this.cmd.Add(new ULM(vec:()=>new Vec(player.x-this.x,player.y-this.y).Len(10),
                f:()=>距離(this,player)/10));
  this.cmd.Add(new Action(()=>this.power=0));
 }
}

もしこれで
this.cmd.Add(new ULM(vec:new Vec(player.x-this.x,player.y-this.y).Len(10),f:距離(this,player)/10));
とすると、Waitの間にプレイヤーが動いてしまったら対応出来ない
[]
[ここ壊れてます]

481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:28:47.58 ID:ibrP/g7i.net]
GroupByにComparerに使ったときの処理って結構頭いい処理するのな
二段階検査なおかげで対象データがデカくても思ったより早い

482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:30:14.39 ID:kZ0mmFJ6.net]
>>473
てにをはwww



483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:33:07.33 ID:5Ru68Qww.net]
めっちゃ長く書いたけど短くでまとめると、
基本機能だけを提供するベースクラスだけ作っておけば、
継承を使うまでもない使い捨て部分でも、

短く書けて、柔軟な拡張性

を実現することが出来る

484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:33:35.13 ID:QfXuc7g7.net]
>>470
仮に質問者がそれでわからないなら、そう言ってもらえばいいだけだよな
何で質問者でもない人が真っ赤になってああしろ、こうしろと書くのかわからない

485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:38:26.18 ID:BzEsgY6N.net]
>>472
ラムダで副作用かっこわるい
ゲームだとUnityみたいにyield使ったほうがスマートに書けるよ

486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:40:04.66 ID:UtMq8dUI.net]
普通に関数で書いて欲しい
ラムダ式で書いたからってテストが省略できるわけじゃないから結局手間が増えるぞ

487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:40:39.04 ID:5Ru68Qww.net]
何でもラムダ使って俺かっこEEEEEする奴はただの馬鹿
でも場合によっては便利になる事もあるから、読み方が分からないからって拒絶反応をする前に勉強しようねって話

OOPだって、300行未満の使い捨てツールを作るならstaticおじさんで書いた方が効率いい
でも、OOPが分からないからって大きなプロジェクトでも全部staticで書けって命令するのは馬鹿だろ?

つまり時と場合によって使い分けろ

488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:40:44.79 ID:Z8q8K2Zy.net]
短いコードは正義と思ってる技術者はほんとやっかい。

489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:42:51.30 ID:Ys88p0LK.net]
コードなんか短いに越したことないじゃん

490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:43:57.37 ID:2klrmKgh.net]
λの最大のメリットはSOLIDの実践を強力に後押ししてくれるところだと思うな
短くかけるとかそういうのはごく浅い表面的なメリットでしかない

491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:44:05.48 ID:Z8q8K2Zy.net]
>>481
おれならおまえにCOBOLさせる。

492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:45:01.61 ID:5Ru68Qww.net]
>>477
個人的には気に入ったんだけどな…

>>480
そりゃ限度があるさ
ネストした三項演算子とかを使ってまで短く書く必要はないけど、自動実装プロパティとか便利な物は沢山ある
新機能はアレルギー反応起こす前に一回使ってみた方がいい



493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:46:03.95 ID:5Ru68Qww.net]
短く書くのが好きな俺にVBは無理だと思った
他に選択肢がなかったからLua使ったけど

494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:47:18.35 ID:Ys88p0LK.net]
>>483
その心は?
COBOLは大昔に使ったことあるけど
Environment Divisionとか書いてた覚えがある

495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:47:37.88 ID:Z8q8K2Zy.net]
>>484
頭使いたくないんだよ。一行にいっぱいアルゴリズム積めるな。高速スクロールで読みたいんだよ。

496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:48:53.34 ID:Z8q8K2Zy.net]
>>486
キレて転職してくれそう。

497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:49:50.46 ID:P6DUlT1u.net]
>>487
頭使いたくない…なるほどな。そのままニートでいたら幸せだよ。

498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:50:24.64 ID:7gZzBVuQ.net]
Linqとラムダは関係あるけど別物なんだけどな

499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:51:02.82 ID:Ys88p0LK.net]
>>488
何だそりゃw
まぁ今さらCOBOLやれって言われたら嫌だけどな
負の遺産たくさん背負わされそう

500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:51:57.86 ID:5Ru68Qww.net]
javaの馬鹿真面目な長いソースを短く書けるようにしたのがC#だろ?
そんなに短いソースが嫌いならjavaでも使えば?

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:53:31.67 ID:5Ru68Qww.net]
COBOLとか名前しか聞いた事ない
もう使い道のない過去の物と思っていたんだけど

502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:54:03.57 ID:7gZzBVuQ.net]
>頭使いたくないんだよ。一行にいっぱいアルゴリズム積めるな。
コレはどう見てもラムダじゃなくてLinqのことだよな



503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:54:35.63 ID:Z8q8K2Zy.net]
JAVAもラムダ式あるからな。釣りはこれぐらいにしてマジレス。

C#はオワコン。

504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:54:49.52 ID:kZ0mmFJ6.net]
>>494
頭使ってないんだろwww

505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:54:51.84 ID:SX9DW7g8.net]
LINQ(ってうかクエリ式)は賛否あると思うけどさすがにラムダ式否定するのは
ただの無能と断言していいね。

これ全然大げさじゃなく実際にそう。
川俣大先生が「デザートでなくごはん」って評してたけど(まああの時代はラムダはまだなくて
匿名メソッドだったけど)本当その通りだわ。

今時ラムダ使うななんて拷問に近い。

506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:56:24.49 ID:5Ru68Qww.net]
>>495
ラムダ以外も色々あるやん
getter地獄とかsetter地獄とかReadToEndが無かったりとか

507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:57:47.66 ID:2klrmKgh.net]
古典的なループ処理を並べた長いメソッドのほうが頭を酷使するのは明らか
ボケ防止には良いかもしれないね

508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 22:59:07.90 ID:5Ru68Qww.net]
「時と場合によって使い分けろ」が結論じゃ納得出来ない訳?
それ以外にないだろ

509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:00:17.44 ID:7gZzBVuQ.net]
>>498
そういやプロバティー最初に見た時、目からウロコだったな
あと、イベント

510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:01:49.81 ID:SX9DW7g8.net]
今javaにもラムダ式あるのか。
ラムダ式があるってことはデリゲートやイベントも導入されたのかな?

511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:02:17.77 ID:5Ru68Qww.net]
javaのラムダあるのはあるけど、インフェの定義がダルイ
おまけにpublicクラス・インフェ・列挙は1ファイル1個だからとにかく長い
C#は1行で済むのに

512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:05:07.64 ID:5Ru68Qww.net]
イベントなんていまだにaddHogeListenerだぜ…
確かラムダに使えるのは関数が一個しかないインフェのみだったから、KeyEvent、WindowEventとかには使えないはず(最近javaでGUI作ってないから間違ってたらすまん)



513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:06:56.36 ID:7gZzBVuQ.net]
「初心者にラムダ使わせるな」の正体が、初心者未満とは思わなかったわw

514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:08:37.91 ID:5Ru68Qww.net]
多分このスレで俺が一番初心者だわ(´・ω・`)
プログラミング初めて1年半、C#初めて1年だし

515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:11:43.65 ID:2klrmKgh.net]
>>506
俺より長いじゃん

516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:12:56.76 ID:5Ru68Qww.net]
>>507
マジで

517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 23:35:34.73 ID:5Ru68Qww.net]
急に終わった

518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 00:39:25.36 ID:ljjtxLc5.net]
>>472
そもそもこれ何がいいの?
俺、滅茶苦茶読みにくいんだけど?
暇だったら1行ずつコメント入れてみてくんない?

519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 00:48:16.66 ID:ljjtxLc5.net]
誰にとって直感的なのかわからない
少なくとも俺は全く分からないや

再利用、拡張って次の追加or変更仕様が明確になってから組んだらダメなんですかね?

520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 01:02:47.24 ID:bqegWZnc.net]
>>447
単にC言語の設計とか思想が関数ポインタ多様するスタイルじゃないからでしょ
ラムダ式は関数型言語由来だし、Rubyとかでもイテレータを多用するのが基本

速度もラムダ式だから遅いというのは多分LINQとの違いを理解できてないんだろうな
使わないのは勝手だけど、さすがにこのレベルを誤解してるとソースを読むのに支障がありそうだな

521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 01:14:44.86 ID:bqegWZnc.net]
>>510
同じ処理をどう書いてあると読みやすいの?
変数をキャプチャする場合とかはラムダ式の利点が増えると思うんだけど

イベントリスナとかでも処理が短い場合はラムダ式使うとわかりやすい
読みにくいのは単に慣れかと

522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 01:43:57.29 ID:An6MhRcr.net]
変数をキャプチャするって何ですか。言ってることが難しすぎてよく分からないです。



523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 01:56:23.49 ID:yRYAmqMn.net]
>>514
横レスごめん。でも、それはさすがに自分で勉強しないと…

連載! とことん C#: 第 24 回 ラムダ式と "外の世界" とのやりとり 言語: C#
https://code.msdn.microsoft.com/windowsdesktop/24-5195f38a

Chapter6 ラムダ式(前編) − @IT
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/extremecs/extremecs_06/extremecs_06_03.html

524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 02:32:37.64 ID:An6MhRcr.net]
>>515
川俣晶って、この人のせいでC#が普及しなかったって先輩が言ってました。なんか嫌われてる人みたいですね。
読んだけどよく分からなかったです。なんか分かってる人向けの解説ですね。
ムラダ式を知らない人が利点を聞いてムダ式の仕様を勉強しとけって本末転倒と思いますけど。

525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 02:48:04.16 ID:yRYAmqMn.net]
君には無理だったね。ごめんね。

526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 05:56:43.91 ID:jo3pD44l.net]
相手の話を理解しない、単語のコピペすらできないのなら検索もできねえな
>>512
そいつ後釣り宣言しているんだからもう構うな

527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 07:07:28.83 ID:ljjtxLc5.net]
>>513
むしろ俺が聞きたい
元がどういう処理で何をやったらこんなに読みにくくなったんだ?

528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 08:03:34.54 ID:FMQ+q5ia.net]
こういう時は両方書いて比較しないと

529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 08:56:37.48 ID:WXxoC9fv.net]
ラムダ式って便利なの?

530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 10:19:48.68 ID:8JV5lm96.net]
いや一番初心者は自分だと思うわ
2、3年やってるけど全然プログラミングスキルが伸びない

531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 10:36:46.01 ID:bqegWZnc.net]
>>519
釣りorガチ初心者?

マジレスしておくと、初心者ならとりあえず文法と言語機能の理解から
直感的でないとか、意味が理解できないのは無知だからと慣れてないから
C言語の初心者はポインターを不要とか不自然と思うし、オブジェクト思考に慣れてない人はクラスとかデザインパターンとかを邪魔に感じるのと同じ

理解してみるとラムダ式はかなり直感明快でわかりやすい機能

532 名前:デフォルトの名無しさん [2016/07/20(水) 12:47:36.59 ID:ax1PhqLT.net]
鳥とウジ虫が同じ目線ものを認識できると思ってるのか?
鳥はウジ虫に、ウジ虫は鳥に解説を垂れるな



533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 13:18:52.83 ID:z1JOyUGc.net]
これでうまくたとえたつもりなのかwww

534 名前:デフォルトの名無しさん [2016/07/20(水) 16:44:14.60 ID:GYGYl+uk.net]
むしろ目くそと鼻くそだから
分かり合えないのはおかしいよ

535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 16:45:31.55 ID:knguzlev.net]
と言っても
目くそと鼻くそは違うだろと考えるアスペ

536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 18:22:56.13 ID:+fNa3hPq.net]
>>521
便利だよ
最も多く使われるデザインパターンであるストラテジー、アダプター、デコレーターの代わりになる

537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 18:28:39.50 ID:/PpwniX0.net]
ラムダ式というかデリゲートとかコールバックの考え自体のメリットな気が

538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 19:54:07.33 ID:wGEbLpB1.net]
ただのローカル関数

539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:00:07.63 ID:HicMJ39L.net]
自分のサイトにてテキストのフォームを設けています。
テキストボックスに書き込む段階で情報を送信するようなプログラムを書くことって可能ですか?
普通はボタンを押してテキストボックスの内容を送信するって感じが多いですよね
ブラウザで表示されるページでそこまで高度な事はできないですか?

540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:02:17.01 ID:HicMJ39L.net]
単一のプログラムならそういうのはできることは誰でもわかりますが
ブラウザでは無理でしょうか?

541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:04:32.79 ID:UcleaZRH.net]
AJAXでできるよ

542 名前:デフォルトの名無しさん [2016/07/20(水) 20:22:04.24 ID:HicMJ39L.net]
>>533
もっと詳しく



543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:23:58.93 ID:hiHUnnQe.net]
スレチ

544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:24:19.36 ID:HicMJ39L.net]
>>535
死ね
お前に聞いてねーんだよ

545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:26:04.50 ID:hiHUnnQe.net]
>>536
いきなり死ねって、どういう事ですか?あなた達には社会の常識がないのですか?
普通は、「あのう、すいませんけれど死んでくれませんか?」とか
「あなたはには、死ぬという選択肢もありますよ」とか言うものですよ。

あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、言われた方は、
「じゃぁ死んでみようかな」とかいう気持ちがなくなるものです。

まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。

そこから、人の輪と協調が生まれ、「よーし氏んでみるか」
という気持ちが生まれるわけです。

546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:32:36.14 ID:z1JOyUGc.net]
  彡⌒ ミ  なんてゆうか・・・
 (´・ω・`)  若いって素晴らしいよね

547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:45:13.74 ID:yRYAmqMn.net]
>>537 懐かしいコピペ見たw
あと、 ID:HicMJ39L が作ってる自分のサイトで
ユーザーが見たり、ボタン押したりするページの挙動は、基本htmlで作るってのは分かってる?
(html内でボタン押されたときに「何を」呼び出すのかはhtmlの記述で決める。htmlがどのファイルの記述に従うかもhtmlで決める)
普通にスレ違いだよ > ID:HicMJ39L

548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:47:45.23 ID:wwbgnrsK.net]
>>531
とりあえずそれC#関係ないから↓あたりで聞くべし

Webサイト制作初心者用質問スレ part245 [無断転載禁止]©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/hp/1468250963/

>>535
スレ違いじゃなくて板違いだろ

549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:53:35.49 ID:yRYAmqMn.net]
>>540 「板違い」 そうでした///

550 名前:デフォルトの名無しさん [2016/07/20(水) 20:54:54.08 ID:HicMJ39L.net]
>>539
死ね役立たずのゴミ

551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 20:56:28.70 ID:hiHUnnQe.net]
ゴミでごめんね
あなたの役に立てる天才はこのスレにはいないんだ

552 名前:デフォルトの名無しさん [2016/07/20(水) 21:00:08.05 ID:wGEbLpB1.net]
ASP.netでtextchanged取れねーよカスって質問だと思って
autopostback使えって書こうと思ったけどスレチなのか



553 名前:デフォルトの名無しさん [2016/07/20(水) 21:00:22.68 ID:HicMJ39L.net]
>>543
お前が決める事ではない
答えてくれる人がいればその人とだけレスする

554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/20(水) 21:38:08.10 ID:yRYAmqMn.net]
(ついに私物化が始まった…>>2 から予言されていたこととはいえC#ではなくhtmlの話題で始まるとは…)
老婆心「技術板の人間は技術の話しか聞こうとせん。無理するな」






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<281KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef