- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/29(水) 23:45:15.36 ID:EZjVZgG6.net]
- ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1437808445/
C#, C♯, C＃相談室 Part89
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1443271409/
C#, C♯, C＃相談室 Part90
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1455160063/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:39:59.92 ID:mLyjhJYP.net]
- VB.NETは構文調べて20分で捨てた
VB.NETで出来ることはC#で出来るし
何となく感覚で読めるけど書けない
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:43:29.27 ID:AV67jRu6.net]
- (エセC)#、もしくは (エセC++)++ だろ
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:48:31.81 ID:AV67jRu6.net]
- >>642 どうせ他のレスが滞ってて沈黙が続いてるから、他人の邪魔してるわけではないからいいじゃないか。
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:58:48.72 ID:euA+r4Nb.net]
- VBerはC#erにコンプレックスだらけ。C#erは相手にしてない
東京、大阪の関係みたいなもんだな
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:59:50.66 ID:pxQLZoyB.net]
- もともとはVBの方が好きだったけどさすがに2008以降はちょっと使う気にならん感じになっちゃったねVBは
ExcelをCOM Interop;する時はOption Strict Offで適当にキャストかましてくれる
VBの方がまだちょっと使いやすいけどそれ以外はあえてVBを選ぶ理由は消滅したな。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:00:51.70 ID:vasp0ss6.net]
- 確かに東京ってVB案件ばかりだな。
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:06:57.00 ID:ZKkxHQju.net]
- >>650
Office関連はNetOffice使った方が便利で安全だぞ
わざわざVB.NETを選ぶ必要は無い
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:22:29.23 ID:XDbKIsfA.net]
- VBerでもC#やらせれば書けるよ
あいつら食わず嫌いしてるだけ
ただ書けるだけであってVBっぽい気持ち悪いC#コードが生産されるので書かせない方がいいのは確かだ
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:37:23.20 ID:C9GVPqMv.net]
- >>641
> 10年以上使わないなら、普通に使えるとは思えない
30年以上 FORTRAN を使ってないけど普通に使えるけど？
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:51:06.05 ID:dpJgVr6u.net]
- >>650
VB2008からはC#の開発チームと統合されて、VBを馬鹿にしてるアンダースの配下になったからね
それまでは独自路線だったが、以降は開発方針が変わってC#の方言になった
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:59:20.01 ID:AV67jRu6.net]
- Aの「vbに慣れてない人なんか少数派ではないんかいな」という主張にBが「vbに慣れてない奴はごろごろいる」
と反論するために「10年以上使ったことないって奴はごろごろいると思うけど」と反論の理由を言ったんだろう
と解釈できるし、そうなると、Cが「FORTRANを30年以上使ってなくても普通に使える」という主張は、Bへの反
論かいな。
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:03:11.58 ID:dpJgVr6u.net]
- 慣れてなくてもC#使いがVB使うのは何の問題もないわ
3日で生え抜きのベテランVBerより品質の高いコードを書ける
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:07:20.67 ID:AV67jRu6.net]
- 「普通のC#使いのほとんどはVBも普通に使えるぞ」や「普通のC#使いのほとんどはVBも普通に使えるぞ」
や「3日で生え抜きのベテランVBerより品質の高いコードを書ける 」等の発言から自分らを高く見せたい
というプライドがあるんだな。
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:11:41.76 ID:AV67jRu6.net]
- 間違えた、2つ目の「・・・・」は正しくは「FORTRANを30年以上使ってなくても普通に使える」
と書こうとした。
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:21:13.72 ID:tl4nBuMM.net]
- わざわざ訂正しなくてもいいよ。読んでないから
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:33:55.81 ID:j7hkxIjf.net]
- VBerは動けばいいやって人が多い
C#erはコードにもこだわる
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:41:15.76 ID:hmvsmXiF.net]
- >>654
30年前のfortranってどんなの？
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:46:08.09 ID:dpJgVr6u.net]
- F77じゃね
パンチガードで入力してたから、固定フォーマットでコメント文字は何文字目に打つというような決まりがあった
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:02:54.22 ID:XDbKIsfA.net]
- VBは言語そのものではなく言語に纏わる文化が劣悪
VBで書ければC#でも書けるし逆も同じ
でも品質は全く違うものが出来上がる
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:14:56.03 ID:AV67jRu6.net]
- >>646 VB.NETスレで「キチガイ引き取って」と発言したな
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:17:18.08 ID:mLyjhJYP.net]
- とりあえずvb.netスレに移動しろ
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:51:42.42 ID:CzVAxFca.net]
- 朝早くからわけわからんレス書き込んでいる基地外に触んなよ
お前らも暇だなあ
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 17:06:56.44 ID:AV67jRu6.net]
- 何でお前らは人格異常なのか。
普通に疑問に答えればいいものを人格攻撃かいな。
- 678 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/08(日) 17:07:39.75 ID:bz1GF1b+.net]
- ちょまどでも使えるのがC#
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 17:18:11.47 ID:ZD9uWaqV.net]
- VB使いはC#も読めなけきゃスレタイも読めないのか(呆れ
- 680 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/08(日) 17:22:24.24 ID:bz1GF1b+.net]
- >>670
俺は褒めてるんだけど？
- 681 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/08(日) 19:41:33.47 ID:GefrbuSU.net]
- 別に言語なんてなんだろうが出来るに越したことはないだろ
世の中にはプログラミングが出来るだけで神様のように崇める挫折した人らがごまんといるんだからさぁ
ただ今さらVBは無いわなってだけで
ある程度のプログラミングのスキルがあれば大抵の言語やればできるわ
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:47:55.76 ID:TbfsFEah.net]
- 消しとけって言っただろうが1日中相手しやがって休みに予定の一つもない暇人どもめ
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:55:49.52 ID:zjQfPtHB.net]
- >ある程度のプログラミングのスキルがあれば大抵の言語やればできるわ
察してあげる優しさも必要だと思うの。
・・・そうじゃなきゃこんなに拘ったりしないだろ。こんなどうでもいいことに。
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 01:08:12.74 ID:vxkpROxT.net]
- VBの問題は、VB6上がりがクソコード量産することであって、言語自体の問題とも思えんな
一部を除けばなれの問題じゃね？
- 685 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/09(月) 03:40:15.39 ID:iFTSomz+.net]
- 構造が異なるのにVisual Basicって名前が良くなかったな
C# LITEとかのがよかった
本当はVB6の文法のまま.NET化したほうがよかったが気がするけど
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 08:28:02.64 ID:PTkphACT.net]
- VB6的なものは、残してもらいたかった。
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 09:27:26.68 ID:4NqOEoqD.net]
- VB6は基本そのままでCLIインターフェースを定義・公開できるようにするだけでよかった
レガシーコンポーネントとの接合面に徹するということね
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 10:11:36.58 ID:ES9C16us.net]
- そもそも言語の違いだけで
やれることが変わるっておかしいだろ
Basicで低級から高級まで、技術計算からwebまで全部網羅しなさいよ
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 10:20:44.97 ID:EPA1tS/m.net]
- >>676
書き方が違うのにc＃の名前つけるのと不自然だろ
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 10:28:05.78 ID:5eZppcho.net]
- 不自然な日本語
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 10:46:51.41 ID:4NqOEoqD.net]
- 日本語そのものがまず不自然
規格化して機械可読にしろ
曖昧過ぎて話にならん
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 10:53:09.63 ID:Ml4ZG/LK.net]
- >>681
「と」が多いだけで不自然じゃないだろ
そっちじゃなくて、>>679の相手してやれよ
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 10:55:14.48 ID:qNaaD21i.net]
- >>683
不自然すぎるだろ
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 11:28:05.30 ID:EPA1tS/m.net]
- 不自然と言うかただの誤字脱字なんだが
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 11:34:45.57 ID:GZgSniwS.net]
- this.RemoveRange(スレタイ読めないやつら);
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 11:49:57.75 ID:CAx+Qp4q.net]
- RemoveAllじゃね
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 12:04:50.19 ID:Ml4ZG/LK.net]
- thisのスコープに注意
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/09(月) 23:22:09.65 ID:PtjtbCa1.net]
- >>687
いやすでにゴミなら
GC.Collect();
が妥当
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/10(火) 22:17:04.74 ID:uwegHVoP.net]
- //デブはLOHに残る
GCSettings.LargeObjectHeapCompactionMode = GCLargeObjectHeapCompactionMode.CompactOnce;
GC.Collect();
- 700 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/11(水) 23:03:15.22 ID:5ZcY/57e.net]
- PHPのコンストラクタって__construct()で統一されてるけど
C#は相変わらずクラス名と同名で行くのかな
<?php
class BaseClass {
function __construct() {
}
}
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 23:08:33.22 ID:1SbN3a75.net]
- >>691
地味に面倒臭いな確かに
数が多くなると発狂レベル
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 23:45:27.30 ID:SOQiv9G3.net]
- public class Hoge(IFuga fuga) : IHoge {
public void DoSomething() { fuga.Hello(); }
}
こういう構文をサポートしてほしい
インジェクションで決まりきったコンストラクタと読み取り専用フィールドをダラダラ書くのがめんどくさい
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/11(水) 23:49:54.18 ID:IQVyJq11.net]
- PHPは特殊だから比較にならない
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 01:46:35.54 ID:9/EXlZU1.net]
- >>691
同じ名前にするのって歴史的以外になんか理由があるのかね
まぁ、手打ちすることはないからコピペしたときぐらいしか気にはならんが
>>693
入りそうになったけど、レコード型と一緒に入れようとかで延期になった気がする
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 07:05:51.82 ID:0A4eRqXF.net]
- >>695
歴史って言うか C++ 由来でしょ
Delphi みたいにキーワードで指定する方法もあるし、PHP みたいに固定的な名前もある
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 07:57:37.19 ID:gDCHiAoV.net]
- まあ自動生成が面倒になったりするだけで特にメリットは無いわな
単にC++やJavaの人が違和感なく入れるように配慮しただけ
メソッド名にキーワード使うのはインデクサのthisとかあるから public new() がベストだと思う
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 08:22:28.72 ID:arip6tnc.net]
- PHP(笑)
- 708 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/12(木) 19:27:23.13 ID:xSuUU/8s.net]
- >>698
ASP.NETよりも桁違いに普及してる時点で
.NETのが格下扱いだろ
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 19:33:30.95 ID:2oeweQcz.net]
- 普及している方が優秀なの？
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 20:12:53.07 ID:wTRJIMgP.net]
- 昔に流行ったけど保守性が低くて駆逐できなかっただけなんだとさ
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 20:13:54.54 ID:QYJftQFG.net]
- >>701
phpがか？
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 21:40:32.87 ID:TJ6nofkx.net]
- >>697
> public new() がベストだと思う
構造体は常に new する訳じゃないから
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 22:00:11.00 ID:b+ED7Ag1.net]
- >>703
構造体のコンストラクタが呼ばれるのは明示的にnewされた場合だけだからそれでいいだろ
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 22:29:17.14 ID:3WOOMgjX.net]
- new a()が
new new()扱いになるのがキモイ
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 22:30:43.93 ID:3WOOMgjX.net]
- a.が抜けてた
new a.new()
- 716 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/12(木) 22:38:31.12 ID:ja9bCuYX.net]
- .NET Coreって普及してるの？もしくはこれからweb開発のスタンダードになりそう？
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 22:47:22.93 ID:oQ7f95Jk.net]
- なってほしいな
今は仕事だとphpとrailsメインだけどc#でなんでもやりたいわ
LAMPがどかーんと行ったのだって言語云々じゃなくサーバが無料ってのが大きかったと思うんよね
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 22:50:38.88 ID:wTRJIMgP.net]
- コスト安くなるし普及するだろうね
海外では
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 22:53:57.51 ID:XIu+56Iq.net]
- 静的型でポータブルでオールインワンって他にないからな
Goの代わりくらいにはなれるかもね
- 720 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/12(木) 23:10:57.73 ID:xSuUU/8s.net]
- >>708
VisualStudioも無料になったら
本気で普及し始めると思う
あと、ザマリンの導入がもうちょっと
解りやすくなったら
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/12(木) 23:45:09.08 ID:vtJ2CftH.net]
- >>705
ならないでしょ
VBが>>697の言う仕様だけど、そんなことにはなってない
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 07:15:03.66 ID:hmsqUFNG.net]
- >>700
じゃあ俺の自作言語が最強だな
変数ないけど
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 08:53:21.93 ID:rv9Bkqpt.net]
- C#にはヘッダーファイルがない。
クラスはC++と全然書き方が違う。
Cの派生言語のように見せかけた、中身はVBと同じ言語だ。
こんなもんでVBよりC#のほうが偉いはずがない。
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 09:02:17.10 ID:exppjyX7.net]
- 相談スレでは相談しろ
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 10:10:34.71 ID:H4kTcvBH.net]
- VBよりC#が偉い理由はラムダが書きやすいのと直感に反する余計な事をしないってとこだな
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 11:52:35.26 ID:C/3o1CZS.net]
- 一つの言語にやたらこだわるのは無能だからだろうな
>>714
お前がバカなのはこのスレでよくわかったから、もう書かなくていいぞ
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:41:03.27 ID:DO73KmNH.net]
- これ以上カスに触るなら二郎コピペでこのスレ埋めてやる
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 16:48:32.83 ID:OgQ0DzZw.net]
- おう、はよ埋めろや
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 20:18:03.67 ID:rv9Bkqpt.net]
- >>717 どうバカなのかどうせまともな説明できないくせに黙ってろよ
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 20:41:22.94 ID:JD3u+vgV.net]
- スレタイ読めないのはバカだろ
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 20:43:39.19 ID:dtN7VWLV.net]
- むしろ埋めてもらった方がﾜｯﾁｮｲで立て直せるし、いいかも
ネタも無いしいいだろって住み着くオカシイ奴ってどこにでもいるから
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 20:44:39.50 ID:adzUep7y.net]
- ﾜｯﾁｮｲなんてつけるまでもなく一人だからスルーしとけばよくね
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 20:45:16.55 ID:JD3u+vgV.net]
- ﾜｯﾁｮｲつけりゃ一週間は登録の手間が省ける
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 20:58:45.21 ID:adzUep7y.net]
- 大きいコピペの連投とか見づらいもの以外でも細かくNG入れてる人も居るのか
自分が使ってないから登録のことは考えてなかったわすまんな
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 22:03:54.65 ID:4p1bTVm6.net]
- それ以上C#スレ荒らす気ならVBスレ荒らすぞ
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 23:42:52.47 ID:OgQ0DzZw.net]
- おう、はよ荒らせや
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/15(日) 06:06:15.67 ID:N0spz/4F.net]
- 異常な嫌悪してるやつ自身が荒らしとる自覚もてよ
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/16(月) 18:22:07.32 ID:h1Gia5xw.net]
- 俺も色々やってみたほうが良いと思うけど、PHPだけは専門にやってる人以外は危ないからやらないほうが良いかもな
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/17(火) 17:50:34.77 ID:cbxfPpyL.net]
- ASPもPHPも言語ではなくフレームワークみたいな認識。
- 740 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/17(火) 18:27:11.28 ID:VcB0QsgY.net]
- web系全般そんなもんじゃね？
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/17(火) 18:38:01.09 ID:TNo9RdVK.net]
- web系以外のも同じだな
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 02:27:36.32 ID:zUZJ1T5E.net]
- VBのLike演算子が必要なので、C#という選択肢にならない。
InputBoxも使えるのがVB。
C#人は、C#使いながら、Microsoft.VisualBasic名前空間のライブラリを使ったりもしないのかな。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 03:12:26.89 ID:mclODO+O.net]
- .NET標準になくてMicrosoft.VisualBasic名前空間にしかないライブラリ機能ってあるの？
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 03:16:26.12 ID:HUduSCHL.net]
- >>734
CSV絡みでTextFieldParserとか
CsvHelperあるしもう誰も使わんと思うけど
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 03:28:23.32 ID:zUZJ1T5E.net]
- ならばInputBoxの代わりになる.NET標準を教えてほしい。
Like演算子の代わりなるものもあるんかいな。正規表現まで持ち出するのは一手間だし。
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 03:33:28.73 ID:zUZJ1T5E.net]
- マネージ拡張C++でTextFieldParser使おうとして、clコマンドでコンパイルしようとしたら、
なぜかコンパイラが異常終了したことがあった。VB.NETでないとexeが作れなかった。当時はC#
は勉強不足だったから、それでは試してない。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 04:14:58.96 ID:LVeuyfqa.net]
- >>733
www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1412/02/news129.html
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 04:20:46.87 ID:LVeuyfqa.net]
- >>736
inputBoxが必要でVBにしがみつく理由がわからない
そんなform一瞬で作れるだろ
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 04:30:24.85 ID:zUZJ1T5E.net]
- InputBoxは、すでに用意されているので、正に一瞬だが、互換Formを作るのは少なくとも1分はかかる。
VBならこんなものを自作して管理する煩わしさもなく、作成済みのフォームをプロジェクトに追加する
必要もない。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 04:39:21.41 ID:LVeuyfqa.net]
- >>740
じゃあ逆に聞くけど、VBで.NET Core使ってんの？
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 04:44:31.30 ID:zUZJ1T5E.net]
- >>741 そんなものは知らん。だがVB.NETでInputBox利用すればそれを利用する必要もない。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 04:46:13.14 ID:LVeuyfqa.net]
- >>742
…やっぱ触っちゃいけない人だった
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 04:47:52.86 ID:2A4qP/TB.net]
- >>740
https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/01/18/the-week-in-net-on-net-with-david-pine-pwdless-terraria/
.NETの勉強しててこれのF#以外をVBで試そうと思ったら、かなり大変じゃない？というかできるの？
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 04:59:14.61 ID:zUZJ1T5E.net]
- >>744 何のことについて書いてあるのかね。仮に日本語であったとしても、事前に何の説明もなくいきなり読んで理解できるかも疑問だ。
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/19(木) 05:04:07.77 ID:bDIUTWZ4.net]
- >>745
英語も読めないなら消えな
|
 |
