C#, C♯, C＃相談室 Part91

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/29(水) 23:45:15.36 ID:EZjVZgG6.net] ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら www.visualstudio.com/downloads/ ■コードを貼る場合はこちら ideone.com/ ■前スレ C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1437808445/ C#, C♯, C＃相談室 Part89 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1443271409/ C#, C♯, C＃相談室 Part90 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1455160063/ ■次スレは>>970が建てる事。 建てられない場合は他を指定する事。 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 08:51:11.94 ID:NMeoNRf0.net] 音声を64kぐらいでMP3化してSQLiteに登録するのが最善じゃね？ 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 09:09:11.14 ID:r6LchLOJ.net] 今時はクラウドだろ バラバラのままでS3にでも突っ込んどけ 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/25(日) 10:03:57.23 ID:bejmTeDn.net] 再生の度にHDDから読み込むともたつくときがあるんだよね だからといってゲームみたいにシーンに必要なデータを予め読める量でもないし 難しかったな 552 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/27(火) 19:34:32.54 ID:r2C7TXrR.net] ASP.NET WebフォームとMVC勉強するならMVC一択ですか？ 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 19:44:21.85 ID:RazBYv5e.net] >>545 もちろん CoreもFullも使えるし 554 名前：デフォルトの名無しさん [2016/12/27(火) 21:03:13.98 ID:kWoV7/2e.net] >>546 ありがとうございます やはりそうなんですね 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/27(火) 22:49:58.42 ID:DbM4OtJE.net] ASP.NETの基本的なことを学ぶなら空のWebFormsから始めた方がいい MVCから入るとプロジェクトテンプレートの時点で訳が分からなくなって意欲を損なう 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 00:24:46.29 ID:6PQ8eENJ.net] >>548 いやいや今どきWeb Formsとかないわ 仕事で仕方なくっていう理由ならわかるけど 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 02:37:03.12 ID:tHS+BZPK.net] windows formでtwitterクライアントを作ろうとしているのですがタイムラインをどう表示するかで詰まっています 具体的に言うとブラウザや携帯のtwitterアプリで見るような形でタイムラインを表示したいのですがどのようなコントロールを使えばいいのか分かりません どなたか教えていただけないでしょうか 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 06:10:33.37 ID:U/Wkcgn0.net] WebBrowser 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 06:28:56.80 ID:hLvgF446.net] >>550 まずはタイムラインの仕様を詳しく書いて 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 07:40:36.68 ID:EECpjgXG.net] 俺もWebBrowserコントロールがいいと思うな。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 07:55:45.93 ID:nclhbqFU.net] Twitterはツイートの表示の仕方がディスプレイガイドラインによってガチガチに決められてる 独自に作ったところで結局同じものを再発明することになるだけで時間の無駄でしかない 結論として、WebBrowserでいい 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 11:01:45.01 ID:Xid52+QB.net] electron使え 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 11:06:16.13 ID:WHhbvFAo.net] UWFは知らんけどWin8のストアアプリにはそんなサンプルが結構あったね。 あの手のUIとXAMLは相性がいいとか何とか。 そういうのパクってWPFで....と思ったけどWindos Formで作るのか 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 11:11:05.17 ID:Xid52+QB.net] Krileとかいう うぃんどうずさいきょうくらいあんと はWPFだぞ 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 11:33:29.67 ID:tDjKTni2.net] まったく同じもん作りたいならWebBrowserコントロールだけど そうじゃなきゃリストビューのオーナードローかな なんか意図があるから作りたいわけだろうからそれに合わせて作れとしかｗ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 16:33:19.65 ID:XPsq6pGc.net] PictureBoxだろ。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 17:04:41.95 ID:hmpOAOdC.net] ツイッターほとんど使わんので勘違いしてるかもしれんけど、 Windows Formなら複合コントロール（UserControl）使うのが一番現実的なような気はする 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:06:12.28 ID:tHS+BZPK.net] >>552 基本的にはブラウザで見るものと同じです が、リプライ、RTなどのアイコンがなくなっておりさらに時間の表示位置と形式が違います また、どのクライアントでツイートしたかの情報も表示します クライアントの情報はツイート文の下に表示し、時間は絶対時間表記でクライアント情報の右に表示します 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:09:09.19 ID:ace8uG6s.net] >>561 Twitterの規約に違反してる 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:15:46.64 ID:tHS+BZPK.net] >>562 違反している部分は例えば時間表記はデフォルトでの設定は相対時間表記にしておき設定を変更することによって絶対時間表記にすることができるといった方法で回避しようと考えています 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:34:23.74 ID:EECpjgXG.net] なんでWebBrowserコントロールは嫌なの？ 手軽に見た目もきれいに作れるし仕様変更もし易いのに。 PictureBoxにゴリゴリ描くのも楽しいだろうけど仕様変更が辛いよ。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 20:42:16.89 ID:tHS+BZPK.net] >>564 個人的な考えなのですがWebBrowserコントロールを使うのであれば普通のブラウザソフトを使ってTwitterをすればいいと考えているからです 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 21:54:16.84 ID:Bwga9xUV.net] >>556 確かにWPFはこういうの得意だね。 >>563 誤魔化してるだけで、回避は出来てないような。 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 22:32:59.93 ID:tHS+BZPK.net] >>566 WPFの方が作りやすいでしょうか？ 規約については他のクライアントがこのような方法をとっていたのでこれで良いものと思いまして… 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 22:43:34.20 ID:6Nd1Z00H.net] TwitterのタイムラインをWebBrowserでやろうとした場合ってHTMLを加工してタイムラインだけを取る的な感じになるの？ 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 22:56:26.65 ID:EECpjgXG.net] 普通はタイムラインのデータを取得してHTMLを生成してWebBrowserコントロールに 流し込むってイメージだと思うよ。 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 23:00:12.19 ID:Bwga9xUV.net] &g 578 名前：t;>567 WPFはちょっと凝ったUI作るのにはお勧めなんだけど、初期の学習コストが大きいのがネック。 規約に関してはグレーゾーンでしょ。Twitter社次第。 [] [ここ壊れてます] 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 23:30:17.32 ID:NekU8PBK.net] var dic = new Dictionary<object, object>(); var isd = dic is IEnumerable<object>; var asd = dic as IEnumerable<object>; ↑これなんだけど、vs2015だと 実際の値は isdがfalse asdがnull なんだけど、ウォッチ式上は isdがtrue asdには値が入ってるんよ。 オレの環境だけ？ vs2010はどっちもfalseのnullなんだよね。 他の環境は手持ちがなくて確認できず で、本題なんだけど Dictionary<T, U>をIEnumerable<object>に変換できないかね？ 誰かやり方知りない？ 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 23:32:42.76 ID:gapvLjp6.net] Cast<object>() 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/28(水) 23:52:57.99 ID:NekU8PBK.net] >572 サンクス すまんがもう一個 Dictionary<T, U>を一度object型に変換した後にDictionaryに変換せずに IEnumerable<object>に直接変換する方法ってある？ 元々、object型の値がIEnumerable<V>を継承してるか、継承していたら変換するって処理を作ってる時に気付いたもんで 後出しで申し訳ないが知ってたら教えてくり 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 00:33:10.83 ID:u+8RF5XF.net] >>569 なるほどthx 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 00:38:59.83 ID:ICm4kcbN.net] >>573 ターゲットフレームワークが4以降なら直接IEnumerable<object>にキャストできる Dictionary<,> は IEnumerable<KeyValuePair<,>> を実装している .NET4以降ではIEnumerable<>は共変だからIEnumerable<派生>をIEnumerable<既定>として扱える あと関係ないけど.NETの場合ジェネリックの型引数は 1つの場合はT、複数の場合はTKey, TValueのようにT〇〇と名付ける決まりだから Java臭いキモい書き方はやめろ 584 名前：573 mailto:sage [2016/12/29(木) 00:49:52.62 ID:ICm4kcbN.net] すまん訂正 KeyValuePair<,>は値型だから不変だな 直接キャストはできないので>>572で全要素を個別にボックス化してやる必要がある 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 00:58:24.25 ID:ICm4kcbN.net] あと >object型の値がIEnumerable<V>を継承してるか、継承していたら変換する だけど、 IEnumerable<object>のかわりに単に非ジェネリックのIEnumerableにキャストすりゃいいよ IEnumerable<>はIEnumerableを継承しているので、 IEnumerable<>なら要素が値型だろうが何だろうがIEnumerableには確実にキャストできる どうしても<object>にしたいなら ((IEnumerable)obj).Cast<object>() で変換できる 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 01:43:17.27 ID:yvgqyy5k.net] おぉ、サンクス！！ 値型だとダメなのか。知らんかったわ。 名前については気を付けるよ。 .NETのクラスライブラリ設計にも書いてあんね。もう一度読み返すよ。 助かった。ありがとう 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/29(木) 15:12:21.99 ID:ZEkDPYau.net] >>529 msdnフォーラムで聞くほうがいいよ 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 07:18:33.47 ID:WuCbATao.net] vb.netではなくc#を選ぶ理由を教えてください。 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 07:52:06.59 ID:ztwR1BBS.net] コーディング量が多く単価が安い言語は選ばない 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 08:01:52.99 ID:pFqShxhH.net] むしろ VB ・に慣れてる ・しか知らない ・しか使えない環境 以外の理由で VB.net を選ぶ理由が知りたいよ 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 08:22:40.21 ID:ztwR1BBS.net] そやな。SharpDevelopの変換機能も優秀だし 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 08:28:44.57 ID:wot9qjtL.net] 未だにVBやPHPの学習コストがどうのとか言ってるの見ると はぁ…90年代からいらしたんですか？そりゃどうも…って感じになる 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 08:38:34.39 ID:fHdmB1av.net] VBは使えない新人にやらせるものだからね 毎年素人に教えなきゃいけないから学習コストは常にホットな話題なんだよ 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 08:55:52.86 ID:IhX7anmL.net] VBなんてもはや学習コストが低い言語ではないし、PHPだってHTMLのマクロだった時代ではない。 まぁそういう会社ってVB6なんだろーけどさ。 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 09:23:58.96 ID:ylI4PuDY.net] MSのサポートがより盤石な方と言われれば基本C#じゃないの と思ってたら最新のTIOBEインデックスが不可解な事になってるけど news.mynavi.jp/news/2016/12/08/031/ 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 10:37:03.00 ID:z+0XLzNt.net] >>587 TIOBEは昔から滅茶苦茶で 指標として価値がないよ PYPLのが実態にあってるとおもう pypl.github.io/PYPL.html 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 11:36:38.80 ID:LToUj4mC.net] 新しく作るならvb.net選ぶ理由なんてないんだろうけど、会社が90年代から続いてるからな VB6よりも古い時代の資料を改定しながら使いまわしてる 今の時代に合わせて作り直したら大変だ 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:03:55.88 ID:WuCbATao.net] >>581 コーディング量が多いってほんまかいな。 .netならどっちも同じことができるはずやないんかいな。 vb.netなら何行も書く必要のあるものがc#なら1行で書けるコードがあるわけか。 社員に還元する気のない会社なら単価は安くていい。 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:21:39.74 ID:WuCbATao.net] >>582 vbに慣れてない人なんか少数派ではないんかいな。 vbなんかほとんどの人ができると思うけどな。 それで、vbの手続き(Sub)や関数(Function)も使える利点もある。 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:28:11.59 ID:FgVAt5LY.net] は？それVB独特の利点だと思ってんの？ 葦の髄並みに視界が広いんだね！驚いた 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:30:49.02 ID:3Ls/pupf.net] VB は使えば使えるけど出来れば使いたくない、って人は多そう。自分はそう。 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:30:52.92 ID:WuCbATao.net] .netのプログラム方法を知らないがvb6の方法なら知ってるときは、調べる時間を省いて早く作れる利点がある。 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:31:12.31 ID:1dqi8t3C.net] >>591 リファレンスの差が圧倒的だからな。ライブラリもC#の方が充実してる。 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:36:38.79 ID:TrhPacUJ.net] VBAをC#表記にすればいいのにと 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:39:17.24 ID:WuCbATao.net] >>595 リファレンスは、c#でも普通に利用してvb.netでプログラムしてるから別にいい。 ライブラリって、サードパーティ製でc#にしか使えないものがあるということか？ 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:40:53.78 ID:a9lBhbdO.net] >>594 VBerの世界では日本語のゴミのことを利点って表現するんだな 勉強になったわ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:44:33.76 ID:p8PwMXsr.net] >>597 利点がどうかをお前の主観で判断するなら人に問いかけるな お前のキンタマ脳味噌でしこたまオナってろカス野郎 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 12:55:30.88 ID:WuCbATao.net] c#はどの言語とも互換性がない。 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 13:02:37.99 ID:E/JZqwpg.net] VB製のまともなソフト見たことがない 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 13:05:31.05 ID:pFqShxhH.net] >>591 VB なんて10年以上使ったことない って奴はごろごろいると思うけど？ 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 13:15:31.59 ID:WuCbATao.net] どの言語プログラマーがc#になったのか教えてください。 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 13:19:37.16 ID:LToUj4mC.net] こいつNGでいいだろｗ 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 13:29:15.01 ID:/QGVHUc5.net] >>601 tweenが確かソースコード非公開化する前はVB.NETじゃなかったっけ 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 14:03:07.38 ID:WuCbATao.net] java scriptやphpやperlやjavaに比べてc++やcに類似しているとはいえないし、 もちろん互換性もないのにc#とはおかしい言語名だ。 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 14:21:47.87 ID:B5+tn9xF.net] 単にJavaScriptがJavaの名前を付けて恩恵を受けようとしたのと同じようにCとつけたのでは 未だにJavaよりもC/C++使いの方がエキスパートみたいな風潮はあるしCって付けたのは悪くないと思うけど 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 15:56:44.65 ID:hgBVSCl8.net] Java開発者の.NET取り込みを 617 名前：狙った言語としてはJ#が別にあったからな Java、C++、VBという当時の三大勢力のうちC#はC++開発者をターゲットにしていたから、 Cの名前を冠するのは戦略上当然 [] [ここ壊れてます] 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 17:46:25.33 ID:U2S2spdu.net] VBにはC#のunsafe相当が無い 以上 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 18:31:14.27 ID:WuCbATao.net] そうか、ポインタが使えなかったが、unsafeのブロックで囲って、プロジェクトのプロパティのビルドのページの 「アンセーフコードを許可する」にチェックを入れないといけなかったのか。C#ってぼろいな。 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 18:53:07.80 ID:WuCbATao.net] unsafeブロックとビルドの設定変更で初めてポインタが使える、これでようやくCに近づいたか。 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 19:06:33.29 ID:B5+tn9xF.net] 意図的に使いにくくしてるわけでCに近づける意味も必要性もないけどな 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/30(金) 21:27:21.00 ID:rzMADc8/.net] >>606 そもそもVB.NETもVB6と互換性無いしな 互換性の維持は欠点の引き継ぎでもあるから、良いことばかりではない 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/31(土) 01:38:04.63 ID:9j/vHbfh.net] クサレ脳ミソに触るなよ 年末で暇なのか？ 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 12:36:47.28 ID:6G2Z4dX0.net] ASP.NETってリクエストと同じスコープの共有変数って無いの？ ApplicationとSessionだけ？ 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 13:07:31.73 ID:bKYKotyv.net] ThreadLocal<T>使えば? async使ってたりforkしてたりすると死ぬけど 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 18:21:36.81 ID:GxvhYohc.net] >>615 何がしたいん？ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 19:30:11.31 ID:7mNkwS/N.net] >>617 リクエストとトランザクションのスコープを同期させたい フレームワーク側でトランザクション管理して 個々のリクエストからはトランザクションを参照するだけにして透過的に扱えるようにしたい 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 19:33:32.03 ID:GxvhYohc.net] >>618 カタカナが多くて理解出来ないわ すまん 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 23:21:22.46 ID:rV3i3AFU.net] リクエストのスコープで、誰と共有するんだ？ フレームワーク側でトランザクション管理って何の事を言ってるんだ？ @PageのTransactionならページ=リクエスト単位でのトランザクション管理だったと思うが 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 11:10:13.30 ID:P9CxkEKM.net] 単にリクエストの前後でTransactionScopeの生成解放とcommitを入れたらいいだけじゃないのか? 明示的に共有する必要なんかないだろ 現在のトランザクションはTransaction.Currentで取れるし、 TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabledでasyncにも対応できる 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 15:01:19.97 ID:ugUrUcmU.net] C#といっこも関係ないけど、ここのブログChromeだと問題ないけどFirefoxだと なぜか糞重いんだけど、どうしてなんだろう blog.xin9le.net/archive/category/C%23 .NET関係のブックマークはFirefoxで統一してるので出来たらFirefoxでも快適に見る方法ないかな ブログ主が修正してくれたらそれが一番いいんだけど、こんなスレ見てないだろうし こっちから指摘して直してくれってのもちょっとアレなんで 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 19:33:41.04 ID:UonIfHoY.net] 2chに書くなボケ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 04:55:07.07 ID:AV67jRu6.net] C#なんか制御文と演算子がCに似てるだけで、それは他の多くのプログラム言語にも同じことが言えるし、 見かけがCに少し似てるだけで、中身はVB.NETと同じだろ。 VB.NETを拒絶してC#にこだわる理由がない。 挙句の果てに、「VBAをC#表記にすればいいのにと 」とまで言い出す始末。 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 05:21:47.77 ID:gvW6zVP3.net] いきなり何言ってんだこいつ 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 05:24:36.52 ID:AV67jRu6.net] C#人は性格が異常な人が多いのかいな 636 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/08(日) 05:38:16.16 ID:qYFGvy5R.net] なんの話をしてるんだ？ 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 06:27:27.71 ID:TbfsFEah.net] ID:WuCbATaoだろ 消しとけ 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 09:01:21.88 ID:FbXxDY90.net] >>626 狂った人から見ると普通の人が狂ってるように見えるんだってさ 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 09:40:46.74 ID:vasp0ss6.net] 普通の人からするとプログラムできる人は普通の人ではないんだってさ。 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 11:10:32.86 ID:qEmyXRDT.net] それは確かに 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 11:24:30.92 ID:mLyjhJYP.net] VBとかうんこだろ VBAはうんこ オブ ザ うんこ 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 11:50:35.91 ID:aANViJyG.net] バカでも書きやすいのがVB系なのでVBAがそういう書き方なのは当然だろう c＃への橋渡しとしてのVB.NETだと思うし 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 11:59:14.80 ID:AV67jRu6.net] どうせVBではないという見栄だけでC#なんだろ 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:14:57.49 ID:G2Ue1pwT.net] VBからC#に入ったけどいまさらVBになんかめんどくさくて戻れん 使いたい人は勝手にしたらいいがC#のスレにきてわざわざ暴れるなよ 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:15:40.75 ID:8d6R2/PQ.net] >>634 何を勘違いしてるのか知らないが、普通のC#使いのほとんどはVBも普通に使えるぞ? 逆はそうでもないが 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:21:38.45 ID:ZKkxHQju.net] VBってC#と比べて新機能が遅れて導入されるから大嫌い 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:22:57.20 ID:U62MbfoD.net] VB6系はともかく別に誰もVB.NETを否定してないと思うが というか幾らなんでも名前に踊らされ過ぎ 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:29:52.90 ID:6Rfsv7h0.net] VB.NETはC#と同じっていうのは実はC#er目線の話なんだよな VB専に聞いてみりゃわかるが、彼ら自身はC#は別物だと思ってるし 実際彼らの書くコードはC#とは全く似つかないよ 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:47:23.31 ID:vasp0ss6.net] あえて言おう。VB.NETは出すべきじゃなかった。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef