- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/29(水) 04:39:09.19 ID:sT3gw8va.net]
- ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1437808445/
C#, C♯, C＃相談室 Part89
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1443271409/
C#, C♯, C＃相談室 Part90
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1455160063/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/04(木) 19:59:53.58 ID:u/EohbaA.net]
- 予測不可能性なんてないからｗ
金計算するならdecimal使えばいいだけのこと
そのためにあるんだから
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:03:08.07 ID:/RaQ1xov.net]
- >>152
桁の多い演算でdecimalでしか対処できない領域があるのは最初から当たり前。
当たり前だまったく何の必要性もない型をわざわざ用意するものか。
最初から言ってるように、ありえないのは>>85のような愚かな考えだ。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:12:27.08 ID:zUHRzBd8.net]
- NGでスッキリ
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:16:12.36 ID:jAu1xEMv.net]
- doubleだろうがdecimalだろうが性質理解して使うのならどっちでもいいだろうに
つまんない事にこだわっているのを見るとコードを書かない人なのかなって思う
それとも学校や職場でそう教えられるのかね。趣味グラマには理解できない
- 163 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/04(木) 20:20:11.12 ID:u/EohbaA.net]
- 物理の計算においてdoubleじゃ間に合わないケースがある極大な数×極小な数とかね
doubleまででしか使えない場合はなんとか工夫するわけだけどそれじゃ間に合わない場合がある
そういう場合のために4倍精度(128ビット)とか8倍精度(256ビット)の2進浮動小数点が使えるように
なってる環境がある
反して金計算ではよくは知らんが必要な制度はせいぜい20何桁程度だろ。
それも小数点以下は5桁もあれば十分という。。。
すべては適材適所なんだよ。
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:37:57.07 ID:09bMzMPy.net]
- Π使うような場合は有理数計算するけどね
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:40:45.33 ID:nf3Jdc8S.net]
- ゲーム作ってるけどdoubleの誤差で困った事なんか一回もないぞ
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:43:36.47 ID:/RaQ1xov.net]
- >>157
＞極大な数×極小な数とかね
浮動小数なんだからそれはないよw
doubleで対処できないのは大きな桁の有効数字（たとえば20桁とか）が要求されるケースだけ。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:50:57.73 ID:/RaQ1xov.net]
- しかしさあ、丸めの挙動の問題とかで
桁数の多い演算でもないのにdoubleでは対処できないケースがあるなら
後学のためにぜひideoneかどこかに実例で示して欲しいよ。
本当真面目に。
まあそんなのありえねえと思うけどさw
- 168 名前：157 [2016/08/04(木) 20:51:41.79 ID:u/EohbaA.net]
- あれ、間違えた
間に合わなくなるのは
☓ 極大な数×極小な数
○ 極大な数＋極小な数
のケースね。
そういうのを扱わななくちゃいけない場合はここにいる人の大多数にとって普通はないだろうけど場合によっては必要となる。
ブラックホールをシミュレートしなけりゃいけない時とか。。。
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:58:59.60 ID:4Cs3sXx+.net]
- まだやってんのかよw
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 20:59:49.63 ID:cADM294i.net]
- ここって浮動小数スレなの？
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 21:05:50.97 ID:nf3Jdc8S.net]
- _ _ ''< _ _ _ _ _'i゛゛゛ _ _ _ _ i'''''l T'''> __/' _ _ _ _ _ _'l゛゛゛ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ ____ / <
_ '< ' l _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ i ﾉ i ﾉ l ｀‐ _ _;ﾉ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ l ﾉ _ _ _ _ _ _ < ｀゛____ _ ‐´
_' /' _ _ ﾉ_ ' _/ _ ' _ _ l''''''''' _ ''''''''ii'''''''''''' ''''''''l ' /゛ _ _> _ _ __｀ _< _ _ _ _ _ _ _ _ _ﾉ ﾉ
i _ _ _ < _ _ _ < _i '''''''> T''''''゛''''''''''/ l''''''' ﾉ __ _ _ _ '_ _ _l ﾉ _ _ _< l ﾉ ‐‐‐‐‐‐‐‐
'/‐‐‐ _ﾉ 'il'''''' '''''lﾉ i _> ゛'‐ _ / ﾉ '/‐‐‐ _ﾉ lT''''' _ "'''''ll ﾉ i ﾉ _l ﾉﾉ '/‐‐ _‐‐‐
ﾉ‐ _ ﾉﾉ ﾉ_゛┘ ゛゛゛ﾉ l __｀ __ '/_ _'/ _｀ __ _ﾉ ｀‐ _ i l ﾉ゛゛゛ ゛゛゛ﾉ i ﾉ _゛゛゛゛ i ﾉ l l _ l
_l i i _ lﾉ i゛゛ﾉ ﾉﾉ ﾉ '/ _ _''i _ﾉ _ ''‐゛ __ _i ﾉ ﾉ ﾉﾉ l i _'i゛´ﾉ ﾉﾉ ﾉ _l ﾉ゛゛ ‐‐゛/ _i ﾉ l
_l i i _ iﾉ _ _ _ _ /｀ i ' < _ﾉ i _ﾉ ___ ゛ ﾉ _i l ﾉﾉ _l l _ _ _ _ /｀ i ﾉ i / _'l i ﾉ
_ < __ _ '''''' ｀゛ _ _ _ ｀'''''' < ﾉ l ゛ �
- 172 名前：@ __ﾉ i _‐゛ _ _ '''''' ｀´ _ _ _ "'''''' < '/ ﾉ __ ゛ ノ ﾉ ﾉ
_> ‐ _ ''‐ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _L_ﾉ ﾉ___ ﾉ _' _‐ _ ''‐ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _/ '‐_/ '' _ ‐ ﾉ _ﾉ [] - [ここ壊れてます]
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 21:06:28.51 ID:nf3Jdc8S.net]
- ∧∧ ミ ドスッ
( ) ＿＿＿＿＿
/ つ 話題終了｜
～( / ￣||￣￣￣
∪∪ || ε3
ﾞﾞ~ﾞ~
- 174 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/04(木) 21:34:01.22 ID:/AeganYA.net]
- 相変わらずよくわかってないトーシロですけども
とりあえず
・二進法の都合上、小数点以下の実数は完全には
表すことが出来ない
・実数を表すのに浮動小数点数方式を
使うがあくまで擬似的な手段かつ
何処かしらで丸めるので
必ず誤差は発生する。
しかしプログラミング次第でその誤差は小さくできる。
・一切の誤差が許されないような環境、
つまり銀行などの金融関係では
decimalを使う
一般教養としてはこういう理解で
よござんすよね？
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 21:34:41.98 ID:p5IuCpCb.net]
- >>148
> ・たとえ計算上の誤差が影響した桁だろうが、ある決まった桁まで数字を出さなければならない
そんな要件見たことないけど
ましてや金融で w
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 21:41:56.25 ID:jAu1xEMv.net]
- まあ質問専用スレじゃないし気の済むまでやればｗ
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 21:47:00.53 ID:nf3Jdc8S.net]
- だから適材適所って言ってんだろゴラァ
どちらか片方しか使えない呪いでもあるんですかね…
両方使えるなら両方使い分ければいいだろ
速度と精度を天秤に掛ける事も出来ないんですかね
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:02:22.78 ID:/RaQ1xov.net]
- >>167
だからdecimal使ったって一切の誤差を無くせるわけじゃないってばw
無くせるのは基数が2の浮動小数であることに起因する誤差だけだと言ったでしょ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:13:24.71 ID:esG2QQER.net]
- 本当に誤差を避けたいときはすべて整数型で処理して割り切れない除算もしない
馬鹿らしいけど実際に俺はやってる
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:19:48.10 ID:xurP0kD8.net]
- そもそも物理の世界では有効桁ってのがあってだな
丸目誤差なんてハナから相手にしてないとか
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:32:15.88 ID:nf3Jdc8S.net]
- >>171
一切の誤差が嫌なら分数・n方根etc型作れよ
javaと違って演算子の定義出来るから楽だろ
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:35:32.01 ID:/RaQ1xov.net]
- >>174
作れよ、だってさ
命令口調の奴って例外なくアホだな。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:38:49.19 ID:pbDOEnve.net]
- decimalの価値は、表記と内部の値が完全一致することだが
説明してもどうせ無駄なんだろうな
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:40:49.97 ID:nf3Jdc8S.net]
- >>175
作れ→命令
(～をしたいなら)作れよ→自分でやりたい事を実現するためには自分でするしかない
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:51:47.89 ID:1Q45SAfi.net]
- 誤差が嫌なら整数型でやればいいじゃんってのを実装したのが
まさにdecimalなんだが
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/04(木) 23:00:21.90 ID:u/EohbaA.net]
- decimalは10進浮動小数点だからな。普通の金計算の範囲では十分ってだけで誤差がなくなるわけじゃない
簡単な話、たとえば1/3は誤差なく表現できない
有理数型をサポートしてる体系があったり、C#でも自分で実装してもいいわけだけど
それでもpiを誤差なく表現できるわけではないし（笑）
全ては求められる精度によるんだよ
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:05:13.41 ID:nf3Jdc8S.net]
- PIはPIとして定義するとかでいい
数学と同じ
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:10:14.23 ID:nOpr2vNl.net]
- ここまでID赤いのは全部ＮＧでおｋ
具体例もないから参考にもならない
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:12:39.70 ID:vfnh4WuI.net]
- 元々は>>69を誤差なく実行出来るのを保証したいのが出発点でないの
今となってはそれすら良く分からんが
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:15:17.05 ID:nOpr2vNl.net]
- >>182
何が目的かわからな�
- 191 名前：ｯれば誤差をどこまで許容するかわからない
そして元の質問者は既に納得して解決済み [] - [ここ壊れてます]
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:18:19.93 ID:uRE0pXxR.net]
- ちょっとした計算でなんとなくLispを使ってしまう俺としては、モダンな言語で
そろそろ有理数型が基本型として使えるのが当たり前になってほしいところ
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:31:08.16 ID:pbDOEnve.net]
- 世の中には１／３円は存在しないし、πｍの定規も存在しない
decimalの解像度は十分な精度を持っているということだね
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:36:46.06 ID:/RaQ1xov.net]
- >>185
ちょっと単細胞過ぎるよ
カネ勘定の世界でも普通に除算は使いますw
例えば按分ね
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:55:18.85 ID:pbDOEnve.net]
- １０円を３つに分ける場合３円、、３円，４円で分けるよな
１／３円など存在しない金額は使いみちがない
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 00:08:43.40 ID:cEIuN7pH.net]
- 技術的にはお互いに理解してるのに、相手が理解してないと思い込んで話してるせいでぐちゃぐちゃになってる
日本語力の低さがやばい
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 00:17:08.00 ID:QZhqwH4E.net]
- >>187
そんな単純じゃないよ。
普通の商売でも小売り以外は銭以下の単位で単価を設定するのは当たり前。
金融ならなおさらだ。
何が言いたいかって言うと、金勘定ならとにかくdecimalを使っておけば安全だ、
などということはありえないということ。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 00:24:08.31 ID:rof2NfJh.net]
- プライドの安さも大したもんだろ
スーパー玉出よりひどい
ここまでバカやってりゃどっちか飽きるぞ普通は
普通じゃないのがコラボレーションするとこうなる
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 03:39:17.62 ID:WxI1qvCL.net]
- よく知らないんだが、doubleだと0.1を10回足しても１にならないって聞いたんだけど
doubleで問題ないって人は、0.1を10回足して結果表示するコード書いてみてほしい
必要な桁数の精度は整数部2桁、小数部2桁で4桁もあればいいから
- 200 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/05(金) 06:45:29.67 ID:9GrcbVCu.net]
- >>191
https://ideone.com/GFUHjj
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 06:47:06.05 ID:Kzn0CH9Z.net]
- ちょっとした計算はそろばんを使ってしまう俺としては、23桁以上の足し算は苦手だ
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 07:12:01.39 ID:U1grrEll.net]
- つ 算木
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 07:26:46.31 ID:t4YicZGs.net]
- >>189
端数はシステムでどうするか指定できる(考慮している)のが普通なんじゃね
そこまで話を膨らませたらイチャモンに思えるわ
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 09:28:38.14 ID:HSLNFCI0.net]
- >>189
会計は取引や決算の段階で全て円単位に矯正されて、総額と明細の差額は端数処理されて別勘定に振り替えられる
金融関係はdecimalで全く問題がないんだよ
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 11:34:33.31 ID:ybsuHohg.net]
- >>191
そもそもそういう目的で使うならdouble使わないですしおすし
使い分ければいいって話してるのにそれが分からないの？
お前はゲーム作るのにもクッソ遅いdecimal使う気？
単細胞死ね
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 11:38:33.06 ID:ybsuHohg.net]
- 【C#】decimal VS double/float [無断転載禁止]?2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470364669/
まだやるなら移動
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 11:44:50.24 ID:awNm9k8p.net]
- ウザいのは分かるが自重しろ
自分が使わないスレ立てるのは荒しと一緒だぞ
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 11:59:26.11 ID:ybsuHohg.net]
- >>199
「どちらが優秀か」みたいな議論になってきてるやん
>>191みたいなのが問題ない時もあるのに
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:30:21.67 ID:P4D3CPGd.net]
- >>197
「そういう目的」でもdoubleで十分なんですよ。>>134
あえてdecimalを使わなきゃならない場面なんて普通はまずない。
それから、必用もないのにdecimalを使うような人（要するに誤差の問題をよく理解してない人）が
decimalを使っても意図したような誤差を含まない演算結果が得られないコードを
書く可能性が高い。 []- [ここ壊れてます]
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:51:24.52 ID:dWErFYHi.net]
- >>200
まず自分が移動しろ
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:59:22.80 ID:WxI1qvCL.net]
- >>192,201
たしかに必要な精度が4桁で良いって前提なら問題ないように見えるけど
誤差は累積しないのか？
たとえば0.1を10回たして1.0を引く処理を1000万回ぐらい繰り返しても問題ないのか？
それともその場合はあえてdecimalを使わなきゃならない場面なのか？
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 13:35:00.84 ID:P4D3CPGd.net]
- >>203
基本的な考え方は>>136に書いてあるよ。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/05(金) 13:45:52.92 ID:bSGkK4bY.net]
- 日本は戦闘機を一つ一つ職人による
手作業で寸分の狂いなくつくった
一方アメリカは公差に基づいて
大量生産した
それなりに動けばいいんだよ
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 15:56:50.82 ID:WxI1qvCL.net]
- >>204
>>136は、累積誤差が必要な桁数を超えない限り問題ないって書いてあるだけだろ
聞きたいのは、ほとんどの状況でdoubleでOKだって言ってる人に
じゃあどういう状況がdouble不可なんだって事
誤差がどの程度累積するかなんて、正確に見積もれるのか？
doubleとdecimalでどんだけ速度差あるのかも良くわからん
基本、適材適所なのはその通りだけど
速度（とメモリ）に問題なければ基本decimalでOKって考え方の方が安全だと思うんだがな
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 16:12:11.71 ID:ybsuHohg.net]
- 移動しろ
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 16:18:39.34 ID:YTOm0VxE.net]
- double不可は小数の離散値を扱う場合と情報落ちが問題になる場合だな
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 16:19:30.22 ID:P4D3CPGd.net]
- >>206
何を熱くなってるのか知らないけど、見積もれるに決まってるでしょ。
まさか誤差はランダムな値だとでも思ってるの？
馬鹿じゃないの。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 16:27:24.03 ID:WxI1qvCL.net]
- >>209
1回の誤差は実行される式の値でわかるとしても
毎回同じ値の計算しかしないとでも？
何回実行されるかわからなくてもどれだけ累積するか見積もれると？
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 16:28:44.47 ID:1+55aK49.net]
- doubleの情報落ち対策は、例えば1E6個の値の総和を求めるなら
1E3個ごとに分けて和を求めて得た1E3個の和の和を求める、なんてことをするね
単純に数式弄るだけじゃないので結構辛い
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 16:38:02.60 ID:P4D3CPGd.net]
- >>210
一回の加減算でどの程度の誤差が発生しうるかは分かる（恐らく演算結果の
最上位桁の1の1e-15より小さい）のだから、どの程度の回数の演算まで「安全」かは
扱う数値の範囲と有効桁数から事前に計算できるでしょ。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 16:49:27.59 ID:WxI1qvCL.net]
- >>212
安全な回数を実行回数が超えるような場合でもdoubleでOKなの？その場合はdouble不可なの？
乗除でどの程度の誤差が発生するかも事前に計算できるの？
安全な回数がわかったとして、実行回数がそれを超えるかどうかはどう見積もるの？
基本doubleでOKだって言うのは、毎回その安全な回数と予測実行回数を算出してるの？
それとも体感上とか経験上とか、あるいは何の根拠も無く安全な回数を超えないと思ってるだけなの？
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 16:55:17.30 ID:ybsuHohg.net]
- 使い分けも出来ない低能どもはいい加減移動しろよキモすぎ死ね
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 17:23:54.01 ID:P4D3CPGd.net]
- >>213
少しは自分の頭で考えてよw
累積誤差が「安全」なうち必用な位置で丸めを行えば
数学的に正しい答えが得られなくまで誤差が累積することを防げるでしょ？
乗除算（特に除算）の誤差についてはdoubleに固有の問題じゃない。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 17:25:12.91 ID:Fe92dXPj.net]
-
- 226 名前：夏真っ盛りだからな
真っ赤なのは頭の中茹であがってんだろう
設計段階で予測できそうにない誤差が出そうならdecimalでもdoubleでもなくint使っとけ [] - [ここ壊れてます]
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 17:31:35.93 ID:WxI1qvCL.net]
- >>215
だからその途中で丸める必要性の有無やタイミングを正確に把握できないのに
基本doubleでOKだってのにどういう根拠があるの？って聞いてるんだが
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 18:01:19.80 ID:P4D3CPGd.net]
- >>217
正確に把握する必要なんてないの。
「安全」が確証できる間に丸めを行えば必用十分。
何を言ってるのかね。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 18:03:05.39 ID:P4D3CPGd.net]
- っていうか、今の大学のカリキュラムってこういう話やらないの？
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 18:07:37.18 ID:ybsuHohg.net]
- 俺がスレ建ててやったんだからいい加減移動して続きやれよ
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 18:09:32.64 ID:ybsuHohg.net]
- ID:WxI1qvCLはもう一度勉強しなおせ
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 18:32:40.21 ID:WxI1qvCL.net]
- 正確に把握できないものの安全を確証できるのか
確かに俺には理解できんわ
つまり、基本dobleでOKってのは、安全を確証できるならdoubleでOkってことでいいのかね
どうやって安全を確証してるのかは俺にはわからんけど
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 18:43:00.59 ID:ybsuHohg.net]
- >>222
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470364669/
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 19:10:31.31 ID:6fbUqWOr.net]
- >>219
10進小数を2進数で表現するときの誤差の問題って学校だとあまり真面目に扱わないからね
それが重要になるような分野だと昔は10進固定小数点を持つCOBOLが使われてたからあまり問題にならなかったんだろう
そしてC系がCOBOLの領域を奪った現代になって、正しい教育を受けてない君みたいな問題児が出てきてるわけだね
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 19:46:46.35 ID:Fe92dXPj.net]
- 問題児というか同じ理屈何度も書き込んでいる馬鹿にしか見えん
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 19:54:24.29 ID:OKNkohy6.net]
- ずっと気になってたんだけど、必用じゃなくて必要だよね？
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 19:57:54.35 ID:k8Mh0VZx.net]
- EventArgs e とかの 'e' って何の略でしょうか？
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:04:46.22 ID:ybsuHohg.net]
- >>227
イベント
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:06:59.74 ID:x6bLb0/N.net]
- e、e、e、気持ちe！
じゃないの（もうすぐお盆だね）
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:21:23.45 ID:V0c90CvV.net]
- >>224
みっともない負け惜しみだな。
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 21:09:38.75 ID:aiX4oSLp.net]
- お前らまだやってたのか
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 22:22:08.96 ID:UfFmSPxx.net]
- ここで議論している人たちはスレ違いってことに気付いていないのかな
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 22:31:14.21 ID:V0c90CvV.net]
- >>232
いつも思うけど、こういう寝言書く奴って自分は特別とでも思ってるのかね。
お前自身のやってることは何なんだ馬鹿。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 00:13:37.40 ID:WVtyz3N8.net]
- >>228
ありがとうございます
やっぱそうなんですね
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 04:32:43.48 ID:0IB3Z6XQ.net]
- >>234
納得してるところ悪いけど違うと思うよw
型名(EventArgs)のイニシャルだと解釈するのが普通
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 07:39:21.33 ID:WVtyz3N8.net]
- >>235
ありがとうございます
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 08:38:43.76 ID:AMCUmI5q.net]
- 例外処理で被るから無性に腹が立つよ
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 09:59:43.52 ID:aFqyb+q8.net]
- 例外はexで統一した
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 23:44:54.17 ID:sc1eQQS3.net]
- 統一したら被るんじゃない？
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:26:15.92 ID:9x/mUqeF.net]
- >>239
FooException ex と BarException ex を同時に使う状況ってこと？
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:28:08.51 ID:NgeF8SpO.net]
- ごくまれにcatchの中でtry-catchすることはあるがまあその時は柔軟に
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:31:45.60 ID:e9qgeSIc.net]
- かぶったらex1とかex2でok
どうせスコープは短いだろうし適当な名前で問題なし
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:47:22.73 ID:S/UbGMUU.net]
- >>240
いや、それはキャッチのスコープが違うから問題なかろうけど、>>241のケース
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:50:27.58 ID:9x/mUqeF.net]
- catchの中でtry-catch…！ そういうのもあるのか……！
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 09:23:00.24 ID:mCHosifW.net]
- エラーのリカバリー処理でエラー発生リスクが有る場合かな？
色々見なおしたほうが良さそうな気もする
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 12:01:30.30 ID:9x/mUqeF.net]
- for文のi j k みたいに e f g って続いてたら笑ったのに
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 06:26:49.16 ID:4wAqez6C.net]
- >>245
普通にあるでしょそんなもん
そのへんをいい加減に作ると後片付けがうまくいかなくてフリーズする
よくあるゴミアプリが誕生する
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 19:52:54.53 ID:0f2Bh+Sl.net]
- ねぇ、いつまで 場合によるだけの話を続ける気？
人格だの人の能力を言い出しては もうプログラムの話ではない。
マ板行け
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 20:50:56.99 ID:bsQ3M/kD.net]
- >>247
やむを得ないこともあるけど、できるだけ避けるべきですね
エラー処理の中でエラーが起こるとデバッグに支障が出る場合もある
|
 |
