[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/07 09:57 / Filesize : 397 KB / Number-of Response : 1030
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

+ JavaScript の質問用スレッド vol.120 +



655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 20:36:13.44 ID:WO2lddk8.net]
private変数っぽくしたいときにこうするのってどう?
var Foo = function () {this.private = {};};
Foo.prototype.getBar = function () {return this.private.bar;};
Foo.prototype.setBar = function (b) {this.private.bar = b;};
var foo = new Foo();
{
let _baz;
foo.getBaz = function () {return _bar;};
foo.setBaz = function (b) {_bar = b;};
}
後者はインスタンスごとにgetter/setterをクロージャにしなきゃいけなくて不満。
前者はfoo.private.barで手が届いちゃうものの、意図は明確でそれで十分な気が。
private変数っ「ぽく」したいだけの場合、前者の方法はどう? みんなどう思う?
あとjavascript界隈に既に、こういう「ぽく」したい場合のイディオムってある?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<397KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef