[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/07 09:57 / Filesize : 397 KB / Number-of Response : 1030
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

+ JavaScript の質問用スレッド vol.120 +



633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 00:40:16.01 ID:6Ot446qT.net]
>>614
どうするのが一番可読性が良いかを考えれば自ずと答えは出る。
可読性を高くするには、頭の中で覚えておくコードを少なくするということでもある。
だからより小さい範囲、つまりfor文の中で書くのが良い。

ただし、for文の行でいろいろ書くなよ?w
for (let i = 0, l = array.length; i < l; i++)
for文の行でやるのは多くてもこれだけ(インデックス用の変数と終了条件)だ

for (let i = 0, l = array.length, foo, bar, baz; i < l; i++)
なんてfor文とは関係ない変数を宣言しないように。

言い換えると、変数に代入しないletはやってはいけないってこと。

let v = 0; // OK
let v; // NG

またletではなくconstを使ったほうが良いぞ
constは再代入が不可能になる。つまり変数に入れた値を変えることが出来ない。
それでプログラミングが出来るのか?って思うかもしれないができるんだ。
関数型プログラミングの考え方を取り入れると殆どconstでよくなる。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<397KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef