[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/07 09:57 / Filesize : 397 KB / Number-of Response : 1030
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

+ JavaScript の質問用スレッド vol.120 +



534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 20:02:15.97 ID:G+eNnn4N.net]
>>500
少なくとも文法上は大差ないのだろう。MDNにも説明はある。
> 全ての関数は実際には Function オブジェクトです。
> Function コンストラクタか関数宣言か関数式か
> https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions_and_function_scope
new Functionや非トップレベル関数(strict modeでは禁止)も含めて書いてあるから余計に分かりにくくなっているが、
要するにどうでもよさそうだ。
現実的にはコンストラクタだけ前方参照できてもプロトタイプが用意できていないから意味がない。
だから関数式の方が似合っている気はする。

ちなみに汚染については変数名か関数名かだけでどちらも汚染する。
また、デバッグ時にこんなところが関数表示されたところで嬉しくない。
どのみちコンストラクタが呼ばれればコールスタックには載るし、ブレークポイントも当てられる。

お前らは異様に文法にこだわることを止めて、もっとコードを書いた方がいい。
指摘が間抜けなのは、コードを書いてないからだ。(実践的ではない)
○○の問題がある(キリッというのは正しいが、それが重要なことなのか、わりとどうでもいいことなのか、区別が出来ていない。

>>520
> マルチポスト先
よく見つけたなw

というかこの手のモラルがない奴、急に増えたよな?何か理由があると思うのだが。
昔から居たけど、マルチポスト先が増えたから発覚しやすくなっただけか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<397KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef