推薦図書/必読書のためのスレッド 79

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/25 17:46 / Filesize : 225 KB / Number-of Response : 1015
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 79

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 00:44:30.08 ID:Wz2WhaRw.net]: ※前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 78 ©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1447165038/
2 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/12(火) 00:45:06.49 ID:Wz2WhaRw.net]: ■□■□■□■□■ 書籍関連 ■□■□■□■□■

プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html
２chBooks deztec.jp/x/04/06/2ch/
プログラム技術板倉庫 tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
Standard Books www.yfcbookshelf.com/authentic_books_frame.htm
プログラミングの良書100冊！ itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060127/228096/?ST=skillup
日経ソフトウエア2004年12月号特集「プログラミングの良書100冊！」 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230481/
日経 IT Pro 記者の眼 - 古くなっても名著は名著 itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041026/151768/
「プログラミングの良書100冊！」分析/設計のエキスパートになるために itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060210/229019/
3 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/12(火) 00:45:38.60 ID:Wz2WhaRw.net]: ■□■□■□■□■ Webサイト ■□■□■□■□■

ロベールのＣ＋＋教室 www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/index.html
猫でもわかるプログラミング www.kumei.ne.jp/c_lang/
EffectiveC++入門 www002.upp.so-net.ne.jp/ys_oota/effec/index.htm
連載　改訂版 C#入門 www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp_abc2/index/index.html
Language C FAQ www.kouno.jp/home/c_faq/
C/VC （入門･初級） www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub37.htm
C/VC （中･上級) www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub71.htm
4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 01:29:43.01 ID:Wz2WhaRw.net]: これ転載禁止自動でつくのか知らなかった
大丈夫かな？
5 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/12(火) 02:10:39.96 ID:TzVC4OUU.net]: ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 31 分
頼むから…働いてください…

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 34 分
「何度言ってもダメだった」んです
わたしはもうつかれた

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 47 分
あと私が秘密にしてくれと言っていることを鍵垢などでTwitterでブロードキャストするのやめろと何度も言っている、「じゃあ貴方の話もツイートするけど」と言ったらいいよと言っていたのでやりましたよ

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 48 分
はぁ…

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 49 分
わけわからん理由で怒鳴り散らしたり突然ブチ切れてこっちに八つ当たりしたり(ちなみに昨日は「(ログインしてない状態で)はてなブックマークができなかった」という理由でブチ切れた)、
ドアを壊したりメガネを破壊したり私を突き飛ばしたりいい加減にしろ

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 52 分
私のことを愛してるとかきれいごとを言うなら、私にこれ以上負担をかけないで、仕事をカジュアルに休まないで

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 54 分
メガネはPCメガネと普通のメガネ二つ持ってて、
私がしてったのはPCメガネですよ

ちょまど@有害アカウントさんがリツイート
南山まさかず @minamiyama1994 ・ 1 時間
っつーか肝心のメガネを付けて今日仕事行ったのはまどかでは……予備があるのなら場所教えて貰いたい、あとLINE返信くれ
6 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/12(火) 02:11:07.75 ID:TzVC4OUU.net]: ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 57 分
6畳のワンルームなんだから必死に探せばあるでしょ…眼鏡
行かなくてもいいかなって甘えがあるんじゃないの
収入なくても彼女が養ってくれるもんね

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
ブチ切れてマンションのドアを壊したり…ほんともういい加減にしてくれ

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
2ヶ月ウチにいて家に入れたお金はおととい渡された3万円だけです
完全に足りません
私も手取り15万円でお金足りないって言ってるのに
ふたりぶんの光熱費電気代諸々
あああああああああああああもうほんと
はぁーーーーーー
それでカジュアルに仕事休まれて
先月は半分も出勤してなくて

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
いい加減切れ始めた

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
自分の眼鏡を破壊したのは彼自身です
それで私の眼鏡を貸し与えたのにそれも無くしたんですね

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
頼むから…はたらいてください…もう私に無理させないで…

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
もう私はヒモを養う余裕は無いんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 07:26:52.58 ID:nCIIad2b.net]: Generative Design ―Processingで切り拓く、デザインの新たな地平(仮)
https://www.amazon.co.jp/dp/4802510136/ref=cm_sw_r_cp_awd_NbMMwbW2MKY2M

Processingは、デザイナーやアーティスト、またプログラミング初学者に向けて作られたプログラミング言語/環境です。
そこでの体験は、文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらし、〈ハイブリッド〉な�
8 名前：ﾋ能を産み出します。 視覚芸術の文脈の中では、造形・動き・インタラクションをプログラミングする力が養われ、ソフトウェアを作り出すためのリテラシーが身につきます。 また、プログラミング教育の必要性がますます高まる現在、導入が極めて手軽であり、理系ではない人たちに向けて作られているProcessingは、プログラミング自体の学習にも非常に適しています。 []: [ここ壊れてます]
9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 19:15:22.22 ID:wt6IaLl7.net]: insideWindowsってどうよ
10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 19:53:47.91 ID:isMERVdd.net]: 昔アングラではwarez（ソフトウエア）を割れずと言っていた
その後、アングラを知らない素人がクラックの略だと勘違いして
それが広がってクラックすることを割るとかいう間違った言い方が増えた
今は春休みだから厨房がうじゃうじゃ沸いて粋がっていて殴りたくなる
11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 20:00:09.56 ID:Bssv4u3T.net]: 春休みなんぞとっくに終わってるんだがw
12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 20:46:30.01 ID:gRWMGTMP.net]: バカめｗ
13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 20:48:46.68 ID:if+EYXPe.net]: パンパカパーン！
14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 21:46:46.42 ID:Bssv4u3T.net]: クリエイティブであることこそ至高よな
15 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/13(水) 00:51:07.12 ID:CJaaj80z.net]: anond.hatelabo.jp/20160403210622
anond.hatelabo.jp/20160403211447
16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 02:43:45.01 ID:yIofOTu+.net]: アセンブラを学習する前にこれ買っとけって本ありますか？
因みにプログラム・PCはほぼ初学です
17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 07:52:02.67 ID:nqDHZVp4.net]: アセンブリ言語を学習する前でプログラミング超初心者が読む本なら、
「コンピューター&テクノロジー解体新書ビジュアル版」がおもしろいかも。

でも、前段階抜きで、いきなりアセンブリ言語を学んでもいいんじゃないかな。
アセンブリ言語関係の本を読んでみての評価はこんな感じ。上から2冊は予備知識がない初学者でも大丈夫。
◎「はじめて読む8086」
◎「デバッガによるx86プログラム解析入門【x64対応版】」
○「アセンブリ言語の教科書」
△「独習アセンブラ」
×「熱血！アセンブラ入門」
×××「解析しながら覚えるいまどきのアセンブラの教科書」
×××××「いまどきのアセンブラプログラミング」
18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 11:54:54.14 ID:FrS2cZmO.net]: >>16
「はじめて読む8086」ってかなり古い本だけど
今のPCでプログラム書いて実行させたりできるの？
19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 12:39:36.00 ID:372sz71r.net]: まず、情報処理資格のCASL2をやりな

IPAにシミュレーターがある
20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 14:38:44.58 ID:nqDHZVp4.net]: >>17
16ビットだからNTVDMを入れれば、この本で解説されているDebugコマンドが使える。
だけど、まずこの本でアセンブリ言語の基本を理解して、それからMASM32か別の32bitアセンブラで応用してみる方が
実践的に学べると思う。
21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 16:35:32.34 ID:biXXrdS9.net]: アッピンチョブリッケ
22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 17:49:15.23 ID:yIofOTu+.net]: >>16
ありがとうございます
デバッガによるx86は常に持ってるけどかなり難しかったような。。もう一回読んでみます
後二進数ブール代数CPUについて詳しく書いてある本も探してみます
23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 17:57:08.34 ID:E2Yhqe8e.net]: >>15
アセンブラなんてやっても役に立たないよｗ
なにを目指してるか知らないけど、遠回りが好きなんだねｗ
24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 19:32:36.93 ID:yIofOTu+.net]: ゲームのプログラム覗いて書き換えたりしてみたいので
それにはやっぱりアセンブラとか２進数を理解してなきゃ不可能と思ったので・・・
25 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/13(水) 21:42:32.10 ID:u7P4YNHB.net]: >>23
昔のドラクエあたりは単純だから復活の呪文のいじくり方わかるよ
26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 23:01:50.91 ID:372sz71r.net]: 読んでいませんw。本屋でチラッと見ただけですが、良さげ

Pythonチュートリアル第3版、2016/3
著者は、Python作者のGuido van Rossum
1800円+税

プログラマ脳を鍛える数学パズル
シンプルで高速なコードが書けるようになる70問、増井敏克、2015

CodeIQに掲載された問題を、Rubyで解説
27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 23:49:44.63 ID:sEr8Ug73.net]: また著者本人によるステマか
いい加減にしろ
28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 09:27:38.08 ID:3SneyASi.net]: また過去スレのコピペか
いい加減にしろ
29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 14:08:22.72 ID:2FUdwcnv.net]: "人工知能が描いた「レンブラントの新作」"
wired.jp/2016/04/14/new-rembrandt-painting/

やっべえなwww芸術領域まで侵されつつあるwwwww
もう数学を操るエンジニアリングな才能こそが至高かもしれんなぁ
30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 14:27:15.25 ID:kZbAhEb9.net]: 除草剤ならグリホサート
31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 19:57:18.17 ID:f1hhftJp.net]: >>16
Windows10 で使えるテキストを誰か書いてほしい
32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 20:20:06.24 ID:cnSy1s5q.net]: C++の仕様ってCのに比べて複雑な印象があったのでまともに使った記憶が無い
C++の本ってCのに比べて割高な印象があったのでまともに買った記憶が無い
33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 20:31:02.34 ID:rbeojapz.net]: 無理しなくていいよ
34 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/15(金) 03:16:44.52 ID:RxnDwPVT.net]: チンポ騎士団
https://twitter.com/ChimpoKnights
35 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/15(金) 05:04:05.29 ID:RxnDwPVT.net]: でぃー ‏@wdko
ちょまどがエバンジェリストとかホントへどがでますなー
36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 08:19:25.01 ID:csnLe+fw.net]: それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ
37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 10:50:04.95 ID:2C2X0sUt.net]: https://twitter.com/wdko/status/720436140935786496
38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 14:02:02.49 ID:4StMAlt6.net]: ちょまどなんて雇う余裕があるなら
VSCodeの意味不明な翻訳まともにしてほしい
39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 17:38:32.04 ID:itrrBb40.net]: ツイート1つでイナゴが翻訳してくれれば安い買い物だ
40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 20:38:17.52 ID:Gn2elJqf.net]: CASLの入門書を教えて下さい
入りなのでなるべく簡単な物を教えて頂けると嬉しいです
41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 20:42:11.90 ID:EeQzazBo.net]: カスエル
42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 21:02:57.16 ID:1Qpe0oSK.net]: ちょまどのキモイ絵がタイムラインに流れてきて超不快だわ
43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 21:07:48.84 ID:5iaxw2V6.net]: ・オンラインバッチ処理
・フレームワーク

こういった業務の言葉の意味は分かってても
それら中の仕組みがイマイチ分からないので
体系的に勉強したいのですが、何かおすすめの本はありますか？
開発言語はJavaとC Shellです。
44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 21:23:00.99 ID:PwgTjq4z.net]: コピペ
45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 22:25:54.36 ID:RbBLMSEG.net]: VSCodeとAtomどっちが人気あんの？
46 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/15(金) 23:37:07.53 ID:Fed+LCe5.net]: 伯爵 ‏@et0ire

ちょまどさんに潰れられると困る女性がたくさんいるので彼女には命の限りを尽くして欲しいし
もしかしたら彼女は本当の意味で何らかのロールモデルたり得るのかもしれない、
それはそれとして MS 製品大好きなんだけど日本マイクロソフト社が彼女を採用した影響で MS 製品使うのかなり嫌になった
47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 03:24:42.56 ID:ipPZM4Ex.net]: >>44
MS信者 vs github信者による第2次エディタ戦争だよ。
次のエディタウォーが終わった後には、edに戻っている
48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 03:51:41.91 ID:1mq6giV1.net]: MSが好きな奴は素直にVS本体を使うだろう
49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 05:00:39.02 ID:hAXR2lW5.net]: ちょまど絵は手がやばいなんだあれ
50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 09:22:56.36 ID:EID+9A9Y.net]: ゴツくなってるよな
ケガしてる設定にして包帯巻けばいいんじゃね？
51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 09:29:20.77 ID:aEKf7Gvw.net]: 真板でやれよ、屑
52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 09:35:43.41 ID:FfwFrIcc.net]: 本の表紙とかになっているし、ここであってるだろ
53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 10:14:05.11 ID:1mq6giV1.net]: Segmentation Fault
54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 10:56:02.08 ID:EID+9A9Y.net]: >>39
尼の書評みても入門書は見事に評価が分かれるものが多い

評価低い方を読めばどうみても読者側の問題が多い

コンピューターの基本動作を理解してCASLの入門やシミュレータのサイトを一通り見てから
決めた方がいいだろう
55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 11:25:50.76 ID:1mq6giV1.net]: >>39
は他スレで解析やりたいと言ってたヤツだろ
何もかも教えて教えてでは無理
それで終わり
56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 11:29:06.22 ID:1mq6giV1.net]: いや 4/17 の試験対策だったりして…んなわけないかｗ
57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 11:42:44.47 ID:EID+9A9Y.net]: だとしたら落ちたなｗ
58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 20:13:17.02 ID:O8/l8+qI.net]: casl2 のような仮想マシンのマシン語を覚えさせられるなんて知的拷問だな
そんなものが役に立つのか？
というか，casl2 の教科書にまともなものがあるのか？
買ってやるから紹介しろ，まじめに amazon の書評を書いてやる

こんな感じでどうだ？www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3TPS6N72HPHCN/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=4563014850
59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/16(土) 23:27:03.41 ID:yL5yaBCV.net]: >>57
役に立つかわからないですが、アセンブラの勉強方法が分からなくて質問スレで聞いたら
アセンブラやる前CASLやっとけば、アセンブラが理解しやすくなると言われたので・・
60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 01:31:03.31 ID:m1I4h9sA.net]: >>58
マシン語／アセンブリ言語で書くメリット，圧倒的なスピードとか，が実感できてこそ，多少の困難を乗り越えてでもやろうという欲が湧くんだが，仮想マシンのアセンブリ言語にそういうメリットがあるかというとイマイチ．
そういうところも満たしてくれる適当な教科書がないものか
61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 01:33:28.81 ID:kPimYyTn.net]: 「プログラマ脳を鍛える数学パズル」は論理系の練習になるのでそれはそれで役に立ちますが
Android開発に慣れたいし、Javasciptにも慣れたいし、簡単なゲーム作るための画面表示の方法とかにも慣れたいので
そっち方面のスキルもアップできるような本を希望です。
例題が多いやつだとかなりうれしい。
62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 01:39:04.14 ID:kM9xuu/W.net]: CPUやメモリの動作をイメージ出来ることに意味があるのであって
実際にアセンブラで書けることには今じゃあんまり意味ないだろうね
63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 01:50:00.74 ID:7D19LY7A.net]: Android開発の方法やJavascript文法やデータモデリングやデザインパターンがわかってきて
それを体験することでスキルアップしたいからそれらを可能にしてくれる例題集みたいな本などがあればうれしい。

そのへんはみんなどうやって経験しているんだろう？
64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 01:54:29.44 ID:kM9xuu/W.net]: 他人のコードをたくさん読んで自分のコードをたくさん書くことじゃね？
65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 03:14:44.81 ID:m1I4h9sA.net]: >>61
ハードもソフトも，今や過剰なカラクリに翻弄される世界なんだね
アセンブラの意味・意義があまりない，というのも寂しい話

>>62
自分で書くしかない
66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 03:44:17.67 ID:axDJp0PD.net]: 今時アセンブラで書くこと自体にあまり意味がないのは、
ほとんどの場合で手作業よりコンパイラに任せた方が良い結果になるからだよ。

困難を乗り越えてでも圧倒的なスピードアップを望なら、
アセンブラより並列計算（設計&実装）をモノにすることをお勧めする。
昔アセンブラで感動した経験があるなら、それが蘇ってくるから。
67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 09:38:05.45 ID:kM9xuu/W.net]: そういやマルチスレッドはそこそこ資料とかあるけどクラウド（分散）コンピューティング
なんてあんまり個人が学習する機会とかないな

昔はSETIとか遺伝子の解析とか話題になったものだけど
68 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/17(日) 15:10:33.50 ID:W8eGvwXV.net]: 神になった気分だ。
スキルアップした今、どんなジャンルのソフトやツールを作れと言われても
その詳細さえ教えてもらえれば
一瞬でどんなデータ構造/アルゴリズムで作ればいいかや
どんなデザインパターンを使えばいいかが
一瞬で頭にひらめき、スラスラとコードを書きはじめることができ、
予期せぬバグとかがなければ短期間で一人でそのソフトーやツールを一人で作る自信がある。

この予期せぬバグとはふだん使ってない昔やってプログラミング言語の細かい文法関連のことだけで
それはすぐ見直してカンを取り戻せばいいから全く問題ない。
69 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/17(日) 15:14:00.92 ID:W8eGvwXV.net]: ・・・・・・、という域に達するためには
いろんな大量の例題をこなしたり、大量のコードを読み解く訓練が必要だと思うのですが
そんなことに適する本はないですか？

オレは応用力は抜群にある自信があるので、その例題は習得したいポイントにしぼった短いコードで十分です。
複雑なことは自慢の応用力でこなせる自信があるので。
でもいろんなジャンルのコードを広範囲にマスターしたいので
例題は数だけでなく種類も豊富なものが希望です。
70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 15:54:06.49 ID:x6tWow26.net]: >>68
Python機械学習プログラミング達人データサイエンティストによる理論と実践 (impress top gear)
https://www.amazon.co.jp/dp/4844380605/ref=cm_sw_r_cp_awd_7CYdxbMGNMM8D
71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 17:10:07.47 ID:sxQ8Y1hv.net]: >>68
プロコンすればいいじゃん
プロコンじゃダメな理由は？
72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 17:18:24.47 ID:s29Nx7+m.net]: >>68
まず例題っていう時点でズレてんだよ
お前が作りたいものは何？
それを作れば良い
73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 17:22:39.66 ID:CmgEYGVb.net]: お薬飲み忘れたんだろ
74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 18:40:06.82 ID:MjluiIba.net]: 一瞬で頭にひらめき、スラスラとコードを書きはじめることができ、
予期せぬバグとかがなければ短期間で一人でそのソフトーやツールを一人で作る自信がある。

神になった気分だ。
75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 19:12:23.80 ID:/ddLi43w.net]: 一瞬閃きが出る人はうらやましいね，うんうんうなってひねり出してきたからね
76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 19:13:35.03 ID:qAZKy3ry.net]: 論理系の練習になるのでそれはそれで役に立ちますが
Android開発に慣れたいし、Javasciptにも慣れたいし、簡単なゲーム作るための画面表示の方法とかにも慣れたいので
そっち方面のスキルもアップできるような本を希望です。
例題が多いやつだとかなりうれしい。
77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 19:14:49.84 ID:/ddLi43w.net]: >>75
>>60
78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 20:54:01.04 ID:kM9xuu/W.net]: 新しいコピペのフレーズかな？
79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 21:41:34.09 ID:dIO3nQ2u.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 21:55:28.89 ID:b0xjcmwQ.net]: よくあるコピペ
81 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/17(日) 22:09:28.16 ID:W8eGvwXV.net]: >>69
ありがとうございます。しかしひと目ではデータサイエンスとか理論寄りですかね。
どちらかといえばより実戦的で具体的なものが希望なのですが。

>>70
プロコンって？
プログラミングコンテストみたいな大会があるの？そしてそれ専用の本がいっぱい出てるってこと？

>>71
とりあえずゲームは作りたい。パズル系やアクションやRPGと幅広く。
ハードはAndroidやPCのWindows。
あと自営業の人に頼まれた、商品の在庫管理から売上等、すべての業務を管理するツール。
さらに趣味でデータベースとインターネットと組み合わせたツールを作りたいし。
これらはほんの一部で、マスターしたいことはこれ以外にたくさんありすぎる。
82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 22:20:59.50 ID:LOmZaWZI.net]: 型理論をちゃんと学びたいです。
なにか良い必読書(or必読書まとめ)があれば教えてください。
83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 22:28:24.20 ID:05OyXd6M.net]: 空手道形教範
84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 22:29:38.56 ID:kM9xuu/W.net]: データサイエンスが実践的でないとな
85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 22:38:24.63 ID:+EqtmZ/R.net]: 頭おかしくい人がいてちょっと怖い
86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 23:03:01.37 ID:DV1grxUf.net]: >>84
botですよ
87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 23:09:09.25 ID:DiLcHZEv.net]: Aizu Online Judge(AOJ、会津大学)

プログラマ脳を鍛える数学パズル
シンプルで高速なコードが書けるようになる70問、増井敏克、2015

プログラミング・コンテスト・チャレンジブック、第2版、2012

「JavaScript版Cocos2d-x かんたんゲーム開発」の本の、著者のブログを見たら？

Emanuele Feronato のブログ
ttp://www.emanueleferonato.com/
88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 23:18:36.51 ID:axDJp0PD.net]: >>80
> あと自営業の人に頼まれた、商品の在庫管理から売上等、すべての業務を管理するツール。

どう考えても冗談だろうが、もし万が一にも本気なら、
プログラミングの他に要件定義とモデリングをしっかり学んだ方がいい。
最低でもドメイン駆動設計の関連本の内容は理解し、
上司に指導されながら実践をいくつか経験しておくこと。

大げさでなく、相手方の商売に、ひいては人生に関わることだからね。
（自分の商売だけに関わることなら、好きにやってくれて構わん）
89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 23:23:50.87 ID:kM9xuu/W.net]: 応用力つけたいならまずは基礎を積み重ねる事だろうね

書かなければ読めないし、読まなければ書けない

なんだか鶏と卵の矛盾した話のようだが質を高めるためにはやはりその繰り返ししかない
90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 23:33:48.20 ID:hdLo2i2F.net]: >>68
>>7
91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 06:44:37.12 ID:Gog4dBTR.net]: >>68
プログラマのためのLSD入門
きめる！LSD
92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 06:57:00.28 ID:3Wch5xmu.net]: www.amazon.co.jp/b?node=4403665051
Kindleストア : 【半額】春のプログラミング入門書フェア（4/28まで）
93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 08:31:55.72 ID:Y+B4SPYb.net]: kindle
94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 15:21:44.18 ID:Amrt51Yx.net]: 計算論とか詳しく語れるヤツよりも、何でも良いから
得意な言語でアプリケーションをサクッと作れるヤツの方がカッコイい

たとえば、こういうゲームのアイデアがあるんだけど、と言うと、
あぁこういうのっすねとか言って一日かそこらでプロトタイプを作ってくるとか
95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 16:40:38.13 ID:4IE+HKhi.net]: >>93
うん、そっちのほうが断然イイ。
96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 18:34:58.49 ID:BgnDBxhm.net]: まあただの使いっ走りだけどねw
一番価値のある奴はやっぱりいつの世もアイデアを出せる人間だよ
これがないと何も始まらない
97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 19:38:29.75 ID:h2Yzyofc.net]: >>91
code complete 高い‥
98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 19:39:40.24 ID:h2Yzyofc.net]: >>81
型にうるさい haskell をやるとか
99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 22:10:48.53 ID:05HSN6K2.net]: さすがにC++第4版はないか
100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 01:38:02.32 ID:S5waMgtd.net]: さすがにクヌースの The Art of Computer Programming

はないか
101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 11:25:43.41 ID:8mIsIhVE.net]: >>95
バンドマン募集当方ボーカル
102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 13:29:13.26 ID:EvHcK4fg.net]: カリスマが凄腕エンジニアと義兄弟になってから天才アイデアマンを見つけ出したとき最強になる
三国志の劉備パターン
103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 16:09:13.33 ID:8YHGKAHj.net]: >>98
買ったけど読み切るの大変だから
104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 07:23:34.48 ID:Z8aZysSf.net]: 流行りのPython学ぼうと入門Python3本読みながら触ってるんだけど、全然頭が働かず集中できない進まない
んで、これまた流行りのクリエイティブコーティングやろうとProcessing触ってると頭が冴えてやる気が漲り進む進むwww
やっぱビジュアル面での学習効果は大きいやね
それとも単に俺はアート向きってだけかもしれんが
105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 08:18:27.37 ID:dTPS4iPY.net]: 芸術家に転向したら？
106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 08:30:55.57 ID:UtQnQve7.net]: コピペ
107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 16:20:04.93 ID:gj7G5ZC9.net]: アート脳くん来ました
108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 20:02:35.62 ID:+IpAokO9.net]: メソッドで戻り値にするか例外にするかなどの使い分けなどお勉強できる書籍のおすすめ、お願いします
109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 20:54:50.88 ID:SpTEd7Dm.net]: お好きなように
110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 21:19:24.10 ID:dYa9gvOx.net]: 実測です。
111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 21:29:55.95 ID:DtQBcTCn.net]: ここが勝負時。
112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 21:59:22.21 ID:CpU4BIlu.net]: >>93
そりゃそうだな。
言語にはやたら詳しくて、あーだこーだ文句言ってる奴いるけど、全く装置動かせずに、文句ばっか言ってるやついるな
113 名前：ちょまど涙袋 [2016/04/21(木) 08:28:39.62 ID:NLNSDfIX.net]: 涙袋は、整形してるな。
きも
114 名前：涙袋 [2016/04/21(木) 08:33:15.29 ID:jZfjfClH.net]: 涙袋いれすぎ、前はなかった
115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 09:08:19.29 ID:lMrhGQ0g.net]: >>107
それぞれの長所短所をしっかり頭に入れてケースバイケースで対処
116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 09:46:58.72 ID:OCLZGYil.net]: 整形について文句付けるのは大抵が女
2chに女が実在する可能性が出てきた
117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 10:38:06.47 ID:R8A8scle.net]: >>103
クリエーティブは、効率化なんか絶対できないからな。
だからそっち方面に才能あるなら是が非でもその道を全力で進むべきだ
118 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/21(木) 20:21:39.52 ID:fjaEVahk.net]: ソフトウェアテストの入門書的なのって
何を読むのがいいのだろうか
119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 20:47:37.46 ID:TG5MxLgd.net]: >>117
入門書なんてほっといていきなりボーリスバイザー読めばいいじゃんｗ
120 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/21(木) 21:12:48.79 ID:uUALtd5r.net]: かなり難しいって聞いたんだけど
121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 21:26:57.84 ID:QsJr3Y5q.net]: よゆーよゆー
122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 21:46:59.97 ID:Uld3mu6Y.net]: よーゆーよーゆー
123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 21:50:14.00 ID:qgZWdHHW.net]: >>118
本物の入門者が概要をつかむには「知識ゼロから学ぶソフトウェアテスト」がおすすめ。
要点をしっかり押さえた上で、極力シンプルに解説されている。
対象が何を以てテストされたと言えるのかを考えながら読むと良い。
124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 21:51:50.42 ID:qgZWdHHW.net]: >>122
安価ミスった

>>117へのレス
125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/21(木) 22:40:37.12 ID:QIm8pPZi.net]: インシデントレスポンス第3版コンピューターフォレンジックの基礎と実践
https://www.amazon.co.jp/dp/4822279871/ref=cm_sw_r_cp_awd_2rlgxb5RB8S47
暗号と情報セキュリティ (リスク工学シリーズ)
https://www.amazon.co.jp/dp/4339079286/ref=cm_sw_r_cp_awd_8tlgxbYHQFGG7
実践サイバーセキュリティモニタリング
https://www.amazon.co.jp/dp/4339028533/ref=cm_sw_r_cp_awd_nslgxbCQRS7Y9
ブラウザハック
https://www.amazon.co.jp/dp/479814343X/ref=cm_sw_r_cp_awd_TslgxbV0C7DS1
126 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/22(金) 16:10:42.83 ID:eV4TmErZ.net]: 文殊堂 ‏@monjudoh

ITキャバ嬢みたいな人をエヴァンジェリストとして採用するの、
SNSでの発言を制御できるという条件付きなら良いんじゃないでしょうか。
しかし…

文殊堂 ‏@monjudoh

MSの技術が凄いというのを知らない人も多い中に、
MSのエヴァンジェリストの看板背負って、
MacOS版IEを知らない発言をしたり、
ましてや自分の担当の製品であるXamarinについてユーザに質問してしまうようでは、
ブランドイメージに傷がつくんじゃないでしょうか。
127 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/22(金) 16:32:51.88 ID:hO3ahfTB.net]: javascriptの入門書で定番みたいのありますか？
簡単なシェルスクリプトやバッチとかでちょっとした作業の自動化ぐらいはやってたので初歩的な演算子は何とかわかるのですが
少し進んでオブジェクトやらメソッド、プロパティとかになるとなかなか理解が追い付かないです
そのぐらいの人間向けでおすすめ書籍ありましたら教えてください
目的としてはブラウザ拡張やユーザースクリプト、そしてelectronでtwitter等の自分用クライアント作れたらと思ってます
128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 16:56:48.34 ID:f+HMHJ/g.net]: 話は変わるが、タマネギ無しでカレー作るなら甘み出すためにリンゴ入れた方がいいですかね？
っていう質問に、タマネギ入れろよって答えるような人が多いよねここ
色々な制約が人によってあってその範囲内での質問回答が求められてるのにタマネギ入れろよしか言えない人
馬鹿だと思う
129 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/22(金) 17:14:13.50 ID:ak/k+7lO.net]: >>127
タマネギと言えば、この髪型にするにはどうすればいいのでしょう？
やっぱりカツラなんですかね。
特注しないと無理なんですかね。
lpt.c.yimg.jp/amd/20160422-00000033-the_tv-000-view.jpg
130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 17:17:57.67 ID:qlYh61CB.net]: コピペ
131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/23(土) 01:55:00.45 ID:TP7qzO4H.net]: >>126
はじめてのJavaScript、秀和システム
掌田津耶乃(しょうだつやの)、2013

開眼！JavaScript、2013、オライリー・ジャパン

定番ではないが、最初に上の本を読んでから、下の本を読む。
上の本の100ページに及ぶ、オブジェクト指向の説明は圧巻(4, 5章)

他に、山田祥寛(よしひろ)、翔泳社
10日でおぼえる jQuery 入門教室第2版

余談だが、山田祥寛のJavaのMVCの講座、4万円・最大90名だって！
132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/23(土) 17:39:17.93 ID:/5LIR/p6.net]: >>127
閑話休題
馬鹿なの？
133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 05:20:51.38 ID:3UQhHiqc.net]: ロベール以外でお勧めの簡単なC++の入門書ってありますか？
134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 07:23:08.44 ID:TYncJpKd.net]: ～ありますか？の質問パターンは大抵コピペ
135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 07:37:21.09 ID:3UQhHiqc.net]: ではロベール以外で簡単なC++の入門書を教えて下さい・・
猫でも分かるC++購入しましたが何一つ分かりませんでした
136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 07:41:25.93 ID:8vjyJuFn.net]: C言語は分かる？
137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 08:16:53.57 ID:3UQhHiqc.net]: >>135
一応、苦しんで覚えるC言語と柴田の入門編C言語は一通り読み終えましたが
ただこの言語以外全く知らないですし、この２冊もサンプルコードを書きながら暗記しただけなので
この２冊の本の知識が備わっているか�
138 名前：ﾇうかというと結構疑問符な状況です・・ []: [ここ壊れてます]
139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 10:46:19.77 ID:W9l5fALs.net]: 猫でもわかるものがさっぱりわからねえなら時間の無駄だから諦めた方がいい
140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 10:56:59.24 ID:wP/laKkn.net]: 確かに適性低そう…
141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 11:02:50.87 ID:nO0gzkM8.net]: 978 デフォルトの名無しさん sage 2016/04/11(月) 01:04:11.44 ID:pxcIHy9l
>>977
苦しんで覚えるC言語一応全部読みました（whileとか自作関数とかかなりあやふやだけど…）
exeツールとか作ってみたいのでC#をやりたいです
142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 11:22:58.73 ID:xxXZ3s6Y.net]: 暗記とか言ってるしもう無理諦めろ
143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 11:42:19.78 ID:wP/laKkn.net]: 「プログラムはなぜ動くか？」をまず読んで理解して
コンパイラ型は結構構成とか初心者には面倒だからRubyとかPythonとか
インタプリタ型を半年ぐらい触って理解できるようになったらC++に手出せばいいんじゃ？
144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 14:17:01.69 ID:G4L3j7x/.net]: VBで十分だろ
145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 15:41:46.26 ID:cfBCsOMn.net]: 猫ならわかるシリーズは作者が初心者だからな
怪しいったらありゃしない。
素直にビャーネのもの買っとけ
146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 15:45:02.12 ID:GT7TrO1i.net]: Cならわかるんだけどビャーネのやつとロベールならどっちがおすすめ？
147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 16:13:52.77 ID:jd2q2ps4.net]: どっちも買え
148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 18:02:34.66 ID:tSySPppi.net]: >>141
ありがとうございます
学習する気はあるんですが、学習方法が分からなかったんで参考にさせてもらいます

後猫でも分かるシリーズはサンプルコードが長い上に難しすぎるし入門書とは言えませんよ
説明の仕方も色々と知ってることが前提で進んでるしおかしい
149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 18:23:09.53 ID:wP/laKkn.net]: 自分の知識不足がわかったからいいんじゃない？

つまり入門にもまだ立ててなかったって事で

コンピューターに関する知識はかなり広範囲で膨大だからわからない部分が出れば
いちいち人に聞いてられない。事故解決能力をつけておかないと。
150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 18:38:44.65 ID:pGr/4Yxd.net]: ちょ、猫でも分かる程度で難しいとかプログラミングの勉強以前の問題じゃん
スタート地点にも立ってない状態でこの板来てんのか
まるで算数の知識かなくて高校数学勉強し始める感じだろうな
そりゃ猫でも分かるでも難しいんだろうな
151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 19:09:55.12 ID:tSySPppi.net]: でもC言語の入門書やる以前の問題とか言われると、何からやればいいかサッパリ分からなくなるんですが
C言語って最初に学ぶべき言語じゃないんですか・・・？
プログラムはなぜ動くのかとかそういうPC周りについての本をたくさんの読んだ後にやるべきなのか
152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 19:31:49.21 ID:wP/laKkn.net]: そうだなあ、昔ならBASICやPASCAL、LOGOが最初にやる言語として挙げられたけど
今は環境的にも言語仕様的にも厳しいからPythonやRuby、Processingなどやってみるのが
いいんじゃないかな？
153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 19:42:30.55 ID:XoBxzlHE.net]: 【Swiftでクリエイティブコーディング！C4とは】
hackist.jp/?p=7345

こういうのもあるね
Macが最低限必要になるけどある意味一番大きなプラットフォームの言語学習にもなるし良いんじゃないかな
154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 20:36:19.73 ID:tSySPppi.net]: >>150
んー…
教えていただいた、プログラムはなぜ動くのかと言う本とpythonの入門書読んでみて
理解出来なさそうだったら諦めようと思います
アドバイスありがとうございました
155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 20:40:55.61 ID:MwuQBB5F.net]: >>149
よしわかった、まずはAwkやろう。表計算の真似事で一週間遊んだらいよいよCだ
156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 21:01:22.56 ID:wP/laKkn.net]: 表計算と言えばOffice VBAやjavascriptも実用面で捨てがたいな

とにかく役に立つプログラムを一通り最後まで作ってみるのが大事
157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 21:24:10.45 ID:YyGt5X6d.net]: VBA死んだと何年前から言われてんのか知らんが、今でも結構な頻度でエクセルやアクセスのプログラム書いて役に立ってんだよなw

コマンドプロンプトでもvbscriptでシェルやperl代わりに使えたり

嫌いと言いながらつい使っちゃう
158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 21:32:29.82 ID:CIyjNvDG.net]: 人は反応できるものに反応する　掲示板の法則
159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 21:32:30.86 ID:wP/laKkn.net]: 今ならPowerShell、windows10の次のアップデートではbashも使えるようになるなど
割とシェル周りは充実してきた感じ
160 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/24(日) 22:27:15.12 ID:5tUnFM7o.net]: 猫でもわかるは著者のプログラミングセンスが悪すぎ
161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 23:32:02.04 ID:X+i8+ifg.net]: C++ は Scott Meyers と Herb Sutter のを一通り読んでおけば良いよ
あとは手元に辞書系の本があればなお良し
162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 23:51:50.94 ID:DIEL+P8Q.net]: C ⇒ C++ でよし。
163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/24(日) 23:59:02.30 ID:cfBCsOMn.net]: >>158
APIの使い方を説明するだけなら誰でもできるんだかな
164 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/04/25(月) 00:00:02.58 ID:VJsPEWqG.net]: >>134
Cを20年やっているような多くの老害が、CからC++へ移行できない。
オブジェクト指向というのは、それぐらい難しい。
だからまず他の言語で、オブジェクト指向だけを習得する

まずこの本で、オブジェクト指向を学ぶ
スッキリわかる Java入門第2版、2014

その後、この2冊を順に読む
たのしいRuby 第5版、2016
みんなのPython 第3版

その後、C#など色々な言語を学ぶ
猫でもわかるC#プログラミング第2版、2010

その後にやっと、C++を勉強する。
C++を勉強するまで普通、数年以上かかる

>>149
C/C++は情報処理資格を持っている、プロのプログラマーの話。
ポインタで、PCのメモリのアドレスを直接扱う人向け

素人は、ポインタが無い言語で、GCでメモリを自動的に解放してくれる言語を使う
165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 00:05:47.56 ID:UkvQ295G.net]: Scott Meyers
www.aristeia.com/

ビデオもあるよ
166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 00:26:59.36 ID:ZFUQDfs5.net]: >>162
c/c++を使ってる人でも、PCのメモリアドレスを直接触ってる人なんてそう多くはいないだろう。
167 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/04/25(月) 00:51:55.41 ID:VJsPEWqG.net]: Cだと仮想メモリのアドレスを意識する

char str[10];
str[0]='a'; str[1]='b'; str[2]='c'; str[3]='\0';

aのメモリアドレスが100なら、bは101、cは102、NUL文字は103、
104～109は確保されているけど未使用

もし、110を触ったら、どうバグるかわからないなど、メモリを意識せざるを得ない

他の言語では、str = "abc" と書くだけで、メモリを意識しなくてもよいし、
そのメモリの解放も、GCが自動でやってくれる

余計なことを考えなくてもよいし、考えをロジックのみに集中できる
168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 01:25:20.17 ID:ZFUQDfs5.net]: 仮想メモリのことかよw
それなら、JAVAだって触れるじゃん
169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 02:43:06.19 ID:tMB+c7vY.net]: 入門書で躓いてる段階ならメモリがどうとかそういう話じゃないでしょ
170 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/04/25(月) 04:21:06.35 ID:VJsPEWqG.net]: スマン。Cで扱うのは仮想メモリではなく、論理メモリだったな

論理的な論理メモリ100を渡すと、OSが実際の物理メモリ300とかに変換する
(
171 名前：論理から物理へのアドレス変換) プログラマーは物理メモリのことなど考えず、 論理メモリを物理メモリのように考えておけばいい []: [ここ壊れてます]
172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 06:26:30.41 ID:m5M/dwah.net]: Cの問題は確保してないメモリも使ってしまい、動作できてしまうことだな。
たまたま上手く動いてると思えば後からそれが発覚したり。
ガベージコレクションて素晴らしい
173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 08:13:19.96 ID:4toUZyy7.net]: カベージコレクションの悪い点を挙げて
174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 08:39:45.91 ID:FZdCoCZz.net]: ない
175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 09:03:15.19 ID:RZyq4cDm.net]: スレタイ嫁
176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 10:08:37.69 ID:zk8MM5b1.net]: >>169
お前がそのレスで挙げてるCの問題ってメモリの任意のアドレスを書き換えられることであって、GCは関係ないけどな
自分で書いてておかしいと思わなかったの？ド素人なの？
177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 10:26:27.25 ID:FzQg3JGU.net]: >>173
ド素人です
178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 21:52:33.14 ID:Tbe88Rtc.net]: 誤植が多いらしいけど塚越一雄のはじめてのC++なんかいいんじゃないかな

OOPの三要素のカプセル化、継承、多態性の大事さは氏の著作で学んだ、別の本だけど
179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 22:01:38.65 ID:Tbe88Rtc.net]: まあC++って言語仕様的に欲張りすぎな気がするので他の人の言う通り
Rubyなど別の言語に慣れてからの方がいい気がする
180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 22:05:24.24 ID:BLkAMeTw.net]: >>175
OOPって死語じゃね
181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 23:43:04.20 ID:wh655E0E.net]: ただの略字だろ？
182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 05:49:40.76 ID:KqSrkRHi.net]: vb.netの学習がしたいのですがおすすめの書籍ありますか？
excelとaccessvbaは、仕事で使用していたのですが、急遽、vb.netを覚える必要が出来たのでお願いいたします。
183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 06:26:59.78 ID:71/M//rd.net]: コピペ
184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 10:11:04.34 ID:IyZCmjwZ.net]: 昔OOPとOODを勉強したが大して役に立たなかった思い出
185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 12:19:27.00 ID:qsXpKpfx.net]: お前らほんっと低次元すぎwww
何を生み出し価値を提供できるか？だろ馬鹿ども
186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 13:59:58.09 ID:m93ovpsW.net]: 意味不明な自己紹介
187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 14:08:39.95 ID:2I+wTLcx.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 15:08:54.49 ID:+5yI6rMU.net]: 常連のコピペ
189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 19:59:40.57 ID:0WyegMqO.net]: 所詮２ｃｈはその通りだと思う
内容何も読んでないけど
190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 20:35:34.23 ID:VIEF/rqK.net]: 長い文章、読むの面倒なんだよね
191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/26(火) 23:02:40.87 ID:kNET11Fi.net]: 良い文章なら読んでも大して疲れない

読む人の事をちゃんと考えて書かれたものなら

つまりはバカをバカにした文章もやっぱりバカ
192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 00:11:15.51 ID:IDK+mmMr.net]: >>188
読む人のことを考えるとは、1行ごとに空白行を挟むことっすか？ｗ
193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 09:31:58.72 ID:YhMxrWBy.net]: ブログとかでも無駄に空白行を多用する奴多いよな
そういうのに限って駄文
194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 09:32:30.76 ID:8tFaG5gA.net]: そう

だよ

ね
195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 10:45:21.80 ID:IDK+mmMr.net]: コードでもやたらと空白行を入れる奴っているよね
間延びして読みにくいったらありゃしない
196 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/27(水) 11:48:54.16 ID:pu0yETXp.net]: 紙に印刷するわけでもないのにスペースけちる方がおかしい
197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 12:59:09.00 ID:5yDNxBp3.net]: お前が急死して誰かが引き継ぐ事になっても影響が最小限になるようにコーディングしろよ
198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 14:11:45.61 ID:CHQzET0A.net]: kindleセールで購入したcode completeでも読むか
199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 14:51:34.19 ID:5yDNxBp3.net]: Kindle版、実物版の半額じゃないですか！
何でこんなに安いんですか！？
売れてないんですか！？
200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 15:07:56.81 ID:HOq+iMjv.net]: 頭わるそう
中学生くらいかな
201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 00:55:28.17 ID:cNgqnPtu.net]: セルコ信者のミックの新本が出ていた

SQL実践入門高速でわかりやすいクエリの書き方、ミック、2015

プログラマ脳を鍛える数学パズル
シンプルで高速なコードが書けるようになる70問、増井敏克、2015

CodeIQに掲載された問題を、Rubyで解説

「ITエンジニアに読んでほしい！技術書・ビジネス書大賞（ITエンジニア本大賞）」受賞作
202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 05:24:11.40 ID:nnDre2vW.net]: >>198
2015 年販売……？
203 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/28(木) 15:24:32.78 ID:6inv2jrg.net]: ちょまどのキモイ絵がRTされてて目について不快になった
204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 15:58:52.33 ID:qqP6nEMp.net]: スレと何の関係があるんだ？
205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 17:24:45.72 ID:Gc4BjWSY.net]: 昔アングラではwarez（ソフトウエア）を割れずと言っていた
その後、アングラを知らない素人がクラックの略だと勘違いして
それが広がってクラックすることを割るとかいう間違った言い方が増えた
今はGWだから厨房がうじゃうじゃ沸いて粋がっていて殴りたくなる
206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 17:26:35.24 ID:QVYHjEUR.net]: 春厨ｗ
207 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/30(土) 14:06:09.13 ID:uVz81x78.net]: GitHubで匿名通信（Tor、i2p等）ができるBitComet（トラッカーサイト不要でDHTだけで日本語検索可能）
みたいな、BitTorrentがオープンソースで開発されています
言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？
Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします
https://twitter.com/Lyrise_al

ちなみにオイラはCovenant(純粋P2Pのファイル共有ソフト)の完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ
　　　
208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 11:31:59.71 ID:eRRhW7Ge.net]: キノッピー　ポイントセールやってるね
スッキリjava　尼よりやすく買えたわ
というかかってしまった
209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 12:34:58.98 ID:bPvsQwdW.net]: ポイント還元だし全然安くないやん
数日前までやってたKindleやらbookliveの半額セールのが安かったやん
210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 16:17:59.42 ID:7h4ESd0D.net]: 尼のBookセールに勝るものはないだろうね
211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 22:43:16.64 ID:lPKjzMsY.net]: パタヘネ第5版の尼レビューがまだないな。
訳者が糞だとかいう話だが。
5版も同じやつだな。
212 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 23:43:05.90 ID:YW744GkB.net]: 達人プログラマーの中古を買おうか迷う
213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 06:02:54.71 ID:fQyOca7H.net]: 達人プログラマーが作文が達人とは違う
ただただ､達人プログラマーのコードは見たいが
プラグラムが下手でも作文の達人を選びたい

気にたったら､買うしかない
214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 07:35:57.30 ID:/vArbXlW.net]: 確かに作文学ぶ必要ありそう…
215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 08:56:23.81 ID:7cZJPHKs.net]: 誰か>>210の翻訳を…
と思ったけどどうせ大した事は書いてないだろうから翻訳不要
216 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/02(月) 10:24:42.35 ID:Xt0DxDQ3.net]: こうじゃないか？
--------------------------------------
達人プログラマーは作文の達人とは違う
ただただ､達人プログラマーのコードは見たいが
プログラムが下手でも作文の達人を選びたい

気になったら､買うしかない
217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 10:32:57.59 ID:/vArbXlW.net]: それでも文章として全く繋がってない
まあネタなんだろうね
218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 11:17:52.50 ID:hwmZAdWb.net]: 機械言語の世界に入りすぎて自然言語が使えなくなった可能性が
219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 13:25:11.78 ID:HsUuk1k7.net]: 連休暇だから、insideWindows読んでるが、いいなこれ。あと３日あるから下まで行ける。
おすすめですよ
220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 13:28:18.86 ID:RtxYyNMD.net]: >>215
ﾜﾛﾀw
221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 13:38:54.38 ID:/vArbXlW.net]: いやむしろ不出来なAIだという可能性が
222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 18:59:23.80 ID:XHrH2XI+.net]: こうだろ？
--------------------------------------
達人プログラマーは作文の達人であるわけではない。
しかしながら､達人プログラマーのコードは一見に値するが、やはり作文の方が大事なので
プログラムが下手でも作文の達人を選びたい
（発掘資料における残欠箇所）
気になったら､買うしかない
223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/02(月) 19:22:34.74 ID:RZFYxiGN.net]: 考える機械
224 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/03(火) 19:42:36.37 ID:G9XEXQGe.net]: 匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、
BitTorrent（Covenant）が活発な情報交換・交流コミュニティでオープンソース開発されています（プログラマー募集中）

言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？

Covenantの作者（Lyrise氏）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします<(_ _)>
https://twitter.com/Lyrise_al

ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできない情報発信好きアスペルガーｗ

The Covenant Project
概要

Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです

目的

インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します

特徴

Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW)

接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です
DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します
UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります)
検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません
７
225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 14:26:49.70 ID:woHhfZt1.net]: Windowsデバッグの極意ツールを使いこなして、バグハント!

ってどうよ？
おっそろしく高値で取り引きされてるみたいだけど・・・
226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 19:50:58.83 ID:lMLuHG3f.net]: 今まで考えてこなかったんだけど、ひょっとして徹底指南書のミックって日本人？
227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 00:41:46.07 ID:GF5WO44n.net]: Generative Design ―Processingで切り拓く、デザインの新たな地平
https://www.amazon.co.jp/dp/4802510136/ref=cm_sw_r_cp_awd_zGHkxbWCF47DB
228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 02:01:46.16 ID:Ukv1skF6.net]: 32bitアセンブラのお勧めの入門書教えて下さい＞＜
229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 02:07:23.93 ID:Nzn3CJv4.net]: >>225
www.amazon.co.jp/dp/4756102131/
ですが，MS-DOS の環境・コンパイラを準備できる人に限ります
230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 02:31:16.48 ID:mx0fl8cq.net]: >>226
32bitアセンブラもMS-DOS用意しないと実行出来ないんですか？
初めて読む886は持ってますが…
231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 02:49:58.23 ID:Nzn3CJv4.net]: >>227
拝見するところ環境構築に苦労しているようですね．

アセンブラはOSを作ることができるポテンシャルがありますが，そのポテンシャルを実際に実行するのは，また別の問題になります
232 名前：． 特権命令（OS用の典型的な命令）を諦めれば，少し問題はやさしくなるかもしれません．前に紹介したのはその線で書かれたものです． http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1454219795/760 MS-DOS BOX もどきとしては次のようなものがあります．たぶんDOSファンクションリクエストの確認ならこれでもいけるはず ただしアセンブラ&リンカの入手はどうしましょうかね‥ http://homepage3.nifty.com/takeda-toshiya/msdos/ []: [ここ壊れてます]
233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 06:33:24.92 ID:46+7SZaB.net]: アセンブラの使い方を知りたいのではなくてアセンブリ言語を理解したいのではないのか
C++のインラインアセンブラでも要点は学べるだろ
ノウハウ本の写経でもしたいのか？
234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 09:23:55.02 ID:Nzn3CJv4.net]: >>229
VC では64ビットはインラインアセンブラがない
gcc のは‥あのタブと改行を入れないといけないのを，どうにかならんかな
235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 14:12:45.65 ID:/qWvSKFr.net]: プログラミング言語C++第4版
いいのか？
アマゾンではべた褒めだけどｗ
236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 15:27:29.04 ID:PcN0OcbD.net]: >>231
ヒント:レビュアーの殆どがアマゾンvineメンバー
237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 16:19:37.28 ID:SXFvj6Uj.net]: 尼レブはマイナス評価のみ参考になる
一切マイナス評価がないものは
売れてないと理解している
238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 17:15:35.48 ID:dqAcV2S/.net]: 売れてる、売れてないなんて関係あるか？
それこそどうでもいい
239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 19:44:10.24 ID:SXFvj6Uj.net]: スレ
240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 19:46:08.01 ID:nB+Q9ZXa.net]: >>231
買ってまだ2,3章しか読んでないけど説明用コードや図も多い
言語仕様の解説本なので他言語からの移行や基礎から理解したい人にはいいと思う
反面演習問題とかサンプルコードを動かしながらとかは無いので
全くのプログラミング初心者とか手っ取り早く書ける様になりたい人には不向きかも
ダブルポインタでオロオロするレベルの人間の感想なんでバリバリ書ける様な人はまた違うかもしれない
241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 01:12:53.53 ID:WaJt7UUg.net]: 何処調べてもお勧めされてるロベール買ったけど初見C++にはちと難しすぎた
他にお勧めのC++ある？
242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 01:49:42.25 ID:ua1Wz0xc.net]: プログラミング言語C++
243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 02:46:15.54 ID:WaJt7UUg.net]: >>238
その本を調べた所入門書としてはとてもハードルが高そうでした
244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 03:57:02.93 ID:rg+chmO7.net]: ロベールはお勧めじゃなくて、和書の中でましな方なだけ。
C++の和書が少なすぎる。
245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 05:10:31.31 ID:SabeJUbJ.net]: ロベールが駄目だとあと和書では晴比古か望洋本くらいしか残ってないのでは？
ビャーネのプログラミング言語C++第４版も翻訳は望洋だけどね
246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 07:29:13.21 ID:WaJt7UUg.net]: >>241
ビギナー編とクイック入門というのがあるみたいですが、どちらが簡単ですか？
やさしいC# 第2版という本のレビューにC++の入門書には最適って書いてあるけどこれはC#じゃなくてC++の本なのかな
柴田のはC言語のでも難しかったのでやめときます。問題の答えも載ってないし
247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 08:49:05.21 ID:OX5PMpgk.net]: 独習c++は？
248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 11:16:46.28 ID:rg+chmO7.net]: 柴田のCで難しいんじゃ、和書のお勧めC++本は無いと思う。
独習C++はCがわかるの前提の本だよ。
249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 15:56:48.48 ID:fJYcHMaW.net]: つーかC++自体ゆとりが安易に手を出せる言語じゃないし。
C++で何を作ろうとしてるのか知らんけど
ロベールも柴田もダメだったなら他言語での代替を検討すべき。
250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 16:55:27.34 ID:dxwZ4N1h.net]: C言語でも同じこと言われたけど、苦しいC買ったら結構スラスラ出来ましたよ。
その後柴田のやったら難しかったけど読めた
晴比古の買ってみる
251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 17:26:10.03 ID:tz5jr0Ro.net]: 難しくても本格的な一冊を買って、読書百遍と並行して毎日江添亮のAskに質問をぶつけるという学習法はどうだろう？
252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 19:11:43.18 ID:SIMxSBWs.net]: 江添と絡むぐらいなら死ぬ。
253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 19:55:19.66 ID:OPZ8KSH6.net]: 平山尚「プログラムはこうして作られる」
浅井健一「プログラミングの基礎」
を読んだんですがこういう「（出来れば何かを作りながら）プログラミングのやり方全般を身につける」系の本で良書って他にありますかね？
調べたらSICPってのが有名らしいですが難しいみたいなんで「プログラミングの基礎」の次に読めるレベルがあればお願いします
254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 20:24:59.83 ID:OPZ8KSH6.net]: ちなみに目的はプログラミングスキル上げるため兼楽しむためです
関数型言語とかアルゴリズムに関わるものならベターです。勉強してみたいので
255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 21:23:08.25 ID:w/E2bb+q.net]: 全くの初心者ならC++の絵本でいいだろ
256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 22:02:02.37 ID:tz5jr0Ro.net]: 欲張り！
257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 22:48:38.82 ID:/cd89Su7.net]: ポインタ完全制覇がわかりやすかった。
後はコンパイラの構文解析の教科書とBNF記法なんかでも睨み合ってあってたら理解できる
258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 22:51:35.97 ID:/cd89Su7.net]: >>249
SICPが難しかったらJava土方ぐらいしかなるものがない
プログラマにはなれない
259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 09:48:01.20 ID:GuQXrJ3m.net]: >>254
マジですCAR。
Schemeでインタプリタを作るというのは二重で興味あるしネットで読めるみたいなので行ける気がしたらチャレンジしてみようかなと思います
260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 09:57:12.24 ID:5sx0uiPg.net]: >>254
little schemer でかわりになりませんか
261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 10:15:16.46 ID:AsZqUdtu.net]: sickP
262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 14:53:16.79 ID:bKJxycKn.net]: いやそもそもプログラミングって単なる様式であり創造的何かを生み出すためのツールなのだから
SICPが難しかったらプログラマーになれないなんて考え自体が可笑しいのだよ
大切なのはアウトプットよな
263 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/07(土) 15:39:01.39 ID:KAVpCI/Q.net]: C++と言えば
tutorial.jp/prog/cpp/cjugyou.pdf
の評判はどうですか？

無料なのが一番の強み。

[参照]
tutorial.jp/prog/
264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 15:53:50.78 ID:PlV1IzZT.net]: 小説は
・面白い発想
・それを書く技法
両方必要なのであって、プログラミング技能は後者に相当する

つまり、いくらプログラミングができても発想力がなければお金持ちになれない
記述と知識だけ高めて満足していれば、兵士になるだけだ。将軍になりたければアイデアの方も鍛えなければならない
プログラミングは凄いけど、有料アプリ作ろうとなったとき、思考停止して『じゃあアイデア出して』と真っ先になる奴は危険信号だ
265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 15:55:03.72 ID:PlV1IzZT.net]: 記述は技能のタイポ
266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 16:49:16.44 ID:Hy5ytYup.net]: 子飼、江添、清水あたりってなんであんなに胡散くさいのだろう？
267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 17:09:12.83 ID:lvED7OWw.net]: 阪南大卒の人の本以外に
ゲームの作り方ある？
268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 17:17:29.52 ID:X7wRZE6x.net]: >>252
そこに弾氏を含めるのには違和感あるな
代わりに毛の壁を入れるべき

自己犠牲とかハッカー的奉仕の精神があるのが弾
無いのが他の人
269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 17:33:27.36 ID:7ti9425u.net]: >>262
分かるwww
特に清水の胡散臭さは異常、あいつのこと全然知らないけど文章から滲み出てる
270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 17:36:52.21 ID:Hy5ytYup.net]: 岡部はもう誰が見てもヘンってレベルじゃん
子飼とかはなんか騙されちゃってるカワイソウな人が実際いるなあ、と
271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 17:40:18.38 ID:YUCrDqTX.net]: >>263
京大卒の人の本
272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 17:57:58.44 ID:cjr8i+AC.net]: 京大ってすごいの？
273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 18:05:53.94 ID:/7xA9+jU.net]: アラフォーのオッサンが知ってることを20代で覚えたんだから凄いよ
魔法少女になるすごい素質を秘めている
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 18:18:22.24 ID:JwUzo6Qc.net]: 清水さんはライターでしょ
新しい技術を齧っては面白おかしく騒ぎ立てる人
クリスアンダーソンなんかと同類
275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 21:43:20.69 ID:WL216vjJ.net]: 去年の9月頃に話題になった Soft Skills
ようやく翻訳版がでるか。
日経BPならKindle も期待出来るか。
276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 22:01:22.81 ID:bJut0jV4.net]: 言語に関する書籍は腐るほどあるが、
デバッグの仕方についてはほとんどないな・・・
277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 22:03:47.83 ID:2MzLWeIa.net]: >>272
printfだろ
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 22:43:22.47 ID:bJut0jV4.net]: printfってなに？
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 22:58:43.71 ID:CMD1uFJg.net]: gdbだろ
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 23:08:41.62 ID:bJut0jV4.net]: gdbってなに？
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 00:07:04.78 ID:fLtkbvlW.net]: デバッグの理論と実践
282 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/08(日) 01:22:40.56 ID:sJ0tFvP+.net]: Humble bundleの電子書籍でいいやつきてるじゃん
283 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/05/08(日) 02:08:47.19 ID:a6za2jQ4.net]: >>237
ロベールで難しい人は、基礎体力が無さすぎ。勉強できる体じゃない。
だから漏れが何度も言っているだろ。
20年Cをやっている老害でも、オブジェクト指向はできないってw

ビャーネはもっと難しい

>>162
ここに書いた順番で、スッキリJavaから始めよ
284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 03:18:39.71 ID:hvmXs3k9.net]: ロベールは、難しい言い回しや難しい単語を使わずに
平易な日本語でC++の（昔の）一通りの文法を説明してるから、
ちゃんとした入門書を読むための入門書として最適だと思う。
285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 09:42:29.52 ID:UHT13Q5F.net]: >>279
スッキリよんだで
秒殺できる薄い内容だったけど
参考になったで
286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 09:48:00.40 ID:F03zF8hT.net]: >>260
そう考えると改めて思うのはProcessingやoPは良くできてて面白いなと
クリエイティブコーディングは創造性が鍛えられるからね
287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 11:54:29.96 ID:n/xO2lD0.net]: 俺はクリエイティブなんてのは99%以上錯覚、思い込み
288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 14:28:18.49 ID:/jRRykFl.net]: だが人はそれを見て感動する
だから確かにそこにクリエイティブはあったんだよ
289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 15:20:26.95 ID:2KDLdDvi.net]: さくら，じゃないの？それとも同調圧力？
290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 15:27:01.82 ID:7UgolNVT.net]: MSX BASICだってクリエイティブなもの作ってた人はいるからあんまり関係ないね
291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 15:45:46.92 ID:Z7Rc4kW8.net]: >>280
ロベールってなに人なんだ？
292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 15:59:42.49 ID:Q2Wi/60e.net]: ロベールはただのハンドルネーム
ロベールの部屋でググれば本人の紹介ホームページが見つかる
293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 16:08:56.87 ID:NDoMe0zH.net]: あんないんちき臭いなんかより
プログラミング言語C++できちんとした知識をつけたほうがいい
294 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/08(日) 20:50:41.21 ID:mmlbCc/F.net]: プログラム初心者の僕。
先日ブックオフに行ったら、「やさしいC」高橋麻奈著が108円（こどもの日セールで2割引で80円くらい）だったので買いました。
2001年の初版でした。

今から勉強したら、夏頃までに僕もいっぱしのC使いになれるのでしょか？
　
295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 20:52:07.87 ID:BhJth90x.net]: まずAからだろ
296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 20:58:03.45 ID:7UgolNVT.net]: ALGOL, BCPLからか、大変だな
297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 21:01:03.07 ID:UHT13Q5F.net]: めしつかいだろ
298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 22:59:43.75 ID:iOm+CRLo.net]: その通り、まずA(wk)から始めるべき
299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/09(月) 12:12:33.55 ID:PVknfvLX.net]: >>290
Processingから始めてみ？割とガチで(´・ω・｀)
300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/09(月) 21:31:13.53 ID:n2IcQvfw.net]: Pなら他にPythonかPascalかな

Processingもopen Processingみたいなサイトで他人のコードが沢山見れるからいいよな
301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/11(水) 02:20:57.85 ID:eFhgKf7K.net]: 初めてのプログラミングでスッキリjava買ったんだけど
これ理解できなかったらもう諦めろってマジ？
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/11(水) 08:13:14.59 ID:5E/kchKb.net]: >>297
そうでもないで
著者自身も書いてるけど
最低３回は読み直せ

できればある程度経験積みながら

あと暇なら認知言語学の
入門書（例えばことばと思考）を
よむといい
韓国ドラマを宣伝してる方の入門書
は内容無さすぎだから
オススメしない
303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/11(水) 22:23:32.77 ID:FXLR5Y2Q.net]: コンピューターに関する知識はかなり広範囲で膨大だからわからない部分が出れば
いちいち人に聞いてられない。事故解決能力をつけておかないと。
304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/11(水) 22:31:36.83 ID:lPl5q5LD.net]: つまり警察学校か保険屋か
305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/11(水) 22:40:53.72 ID:RH0Bo4zw.net]: 弁護士
306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/11(水) 23:05:41.80 ID:mridOWon.net]: 何事も先ず読書百ぺんだよ
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/11(水) 23:11:57.60 ID:RH0Bo4zw.net]: 京都は百万遍
308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/14(土) 14:48:54.31 ID:fc/3iZeM.net]: オブジェクト指向と10年戦ってわかったこと - Qiita
goo.gl/ZfzEJW
309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/14(土) 20:59:26.75 ID:fLeelvLJ.net]: インターフェースが僕らを守る
インターフェースが僕らを守る

と念仏のように唱え続けていればカプセル化もファクトリも自然に思いつくよ
310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/14(土) 21:39:15.60 ID:/GMb0Q86.net]: あなたインターフェース志向ですね
311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/15(日) 11:49:53.29 ID:5pReG2Y/.net]: "Cinderを使った「ダイナミック・コーディング」を紹介するハイレベルなワークショップをライゾマティクス・リサーチが開催"
www.cbc-net.com/posts/2016/05/11/cinder/
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 19:06:06.61 ID:YMbCNCzc.net]: オブジェクト指向で、クラス内部の設計を勉強したいんですけど何か良いのありますか？
313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 19:32:39.23 ID:rz2b/mRo.net]
314 名前：クラス内部の実装設計を勉強したいのであればC++なりJavaなりの専門書 問題領域からのクラス内部の設計手法を勉強したいのであればUMLなどのモデリングの専門書 質問内容が漠然としすぎて答えようがない []: [ここ壊れてます]
315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 21:21:04.10 ID:ygw1DlKj.net]: そもそもクラス内部の設計って何よ…
316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 23:33:17.23 ID:4UVQbPcg.net]: 解読おながいします↓
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 06:16:15.71 ID:vs+9pif8.net]: デザインパターンとかのことを言いたいのじゃないかと
エスパー予想。
318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 09:47:48.99 ID:t7NKBP2s.net]: ただの関数の設計
319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 13:11:17.16 ID:arvl2AyR.net]: プログラミングがある程度出来る人が数学を学ぶ本やサイトはよくみるけど逆は見たこと無いのでそういうのがあれば教えて下さい
320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 13:42:25.47 ID:vO77yCvZ.net]: 素数夜曲
www.amazon.co.jp/dp/4486019245
321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 21:31:32.16 ID:isz+hpft.net]: >>309
自分の無知さを恥じるぜ…
こういう処理単位でクラスやメソッド分けると再利用性が高いよ、拡張性が高いよ的なことが勉強したい
322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 22:18:08.90 ID:cKpkeDSB.net]: ぜんぜんIT関連でもなんでもない企業の営業マンなんですが何かおすすめの本をおすすめしてください
323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 22:24:06.36 ID:BUWgAbuK.net]: 君、文章下手やね
324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 22:48:40.72 ID:sSKtXz2v.net]: 相手がわかるように教える技術
325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/18(水) 01:23:50.02 ID:Dka6stHS.net]: >>316
C++のためのAPIデザイン
オヌヌメ。

俺は読んだ事無いけどな。
326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/18(水) 02:03:41.65 ID:mV7ygfQE.net]: >>317
すごいHaskellたのしく学ぼう!
327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/18(水) 06:59:29.98 ID:7edL+2pZ.net]: 聞く力
328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/18(水) 16:54:23.20 ID:LqaL3Y0+.net]: >>317
>>224
329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/19(木) 08:36:24.42 ID:tJ9IWTmB.net]: 頼むからプログラミングを学ばないでくれ
www.huffingtonpost.jp/techcrunch-japan/program_study_b_10014552.html

職業プログラマーとしての本質が描かれているね
330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/19(木) 09:59:27.02 ID:PUevhPAq.net]: スレタイが読めないやつの主張
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 01:45:55.33 ID:v9TIBZ+o.net]: >>324
何が言いたいのかさっぱりわからん
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 11:18:01.34 ID:/BCcP92j.net]: 馬鹿と似非プログラマーには分からんよ
本物なら理解できる
333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 11:28:11.77 ID:Rs8SUzlD.net]: 本物のバカか本物の似非プログラマーには理解出来るんですね
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 14:22:23.67 ID:WbkkTWqu.net]: >>324
> 一方、私の友人は問題を徹底的に理解してから初めてコードを書き始めた。問題を理解すること自体に与えられた時間のほとんどを割いたのだ。彼がコード書き始めたのは締め切りまであと数分というところだった。

この部分は同意。
実際、アルゴリズムを考える事に最も時間をかける。
コードを書くのは考えた通りに書き出すだけだからそれほど時間はかからない。
335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 14:57:11.18 ID:wopR+qmh.net]: ほんっとそう
ここのコピペ土方連中には理解し難いだろうがなんだよ
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 15:45:32.04 ID:pPQRV2Ea.net]: スレチ
337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 16:58:46.63 ID:7nWqA+4T.net]: >>329
同意。
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 17:03:20.60 ID:/X+AzIjh.net]: >>330
土方を使用/評価する側が理解に使ってる時間を休んでると判断するんだよｗ
339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/21(土) 15:18:05.32 ID:TQNXysuB.net]: スッキリわかるJAVAって常にトッセールスにランクインしてるけど、やっぱ名著なん？
プログラミング初学者はこれからやった方がいい？
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/21(土) 16:29:12.56 ID:pLCkG1r3.net]: Java並行処理プログラミング、再々販されないかなあ
341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/21(土) 16:42:45.85 ID:d1veu+vj.net]: >>334
いきなりよんでもわからんやろ

普通の本よんで理解できんばかが
よむ本

尼コメみてもわかるやろ
342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/22(日) 00:10:01.78 ID:LGLDvNio.net]: オブジェクト指向の気持ち悪い
ところはなんで動いてんのか
わからないとこだよな

プログラマーは神ではない
343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/22(日) 05:29:19.25 ID:sqCQduUk.net]: そもそも本読んでも意味分からない
エラーばっかり出る
壊れてるとしかおもえない
344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/22(日) 17:43:28.66 ID:wU59/EOp.net]: しかし、大抵壊れてるのは機械ではなく
345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/22(日) 18:45:34.26 ID:49pKUTCa.net]: おまえだ！
346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/22(日) 19:23:06.63 ID:wU59/EOp.net]: キャーーーー
347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/22(日) 19:24:46.33 ID:GASm5LD+.net]: またwindowsのバグを見つけてしまった
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/22(日) 20:58:04.33 ID:zVlfGwAM.net]: やっぱりWindowsのバグだと思った
エラーばっかり出る
349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 05:37:47.96 ID:iFPCAxci.net]: C入門理解出来なくてここでお勧めされたスッキリjava買ったんだけど
付録と６章って飛ばしちゃっても大丈夫ですか？
350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 07:32:45.39 ID:4qmfit1g.net]: 自分の本なんだから好きにしろ
351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 07:52:40.90 ID:iFPCAxci.net]: いえその、アドバイスを頂きたいと思って
自分はこの本読み終えたらC++の入門書に行くつもりなんですが
そこで役に立つなら読んどこうかな思ってって
６章は付録込みで覚えるみたいなので
352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 09:05:31.80 ID:LfhBnOZW.net]: 自分の本なんだから好きにしろ
353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 09:40:09.04 ID:28c/0ONH.net]: >>344
すべてとばしてＯＫ
354 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/24(火) 04:39:21.83 ID:0m3zVpWS.net]: スッキリわかるjavaお勧めしてくれた人はもうこのスレ見てないのか
355 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/05/24(火) 05:29:53.88 ID:wt2wiSzh.net]: 全部読む。しかも3回読む。
1～3回目、20・10・5時間と、段々と読む時間が少なくなっていくはず。
これで君はレベル5になる

オブジェクト指向を習得したら、C++のロベールを読む。
これも3回読むと、レベル10となる
356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 06:06:11.66 ID:0m3zVpWS.net]: >>350
付録までは読み終えたんですけど、これ以降の章ってJDK？ってやつ入れないと出来ないですよね？
アクセスパスのなんたらに拒否されましたとか出て今JDKのインストールにかなり手こずってるんですがどうすれば…
devnote.jp/jdk/8/windows/index.html
357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 07:54:37.04 ID:1BjN8N7m.net]: いい加減にしろよ、しつこいなあ
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 07:56:27.70 ID:cxc6yrmt.net]: 読んだだけだろうな
359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 08:08:18.67 ID:0m3zVpWS.net]: 今回はおかげさまで基本的な文法は覚えられたかな
引数がどうとか戻り値が配列自作関数ガーってなってたけど、教えて頂いた
スッキリ分かる読んだらC言語の入門書も結構簡単に読めるようになった
360 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/24(火) 09:22:20.63 ID:poLZSqvr.net]: I think highly of the comments of this Fresh Nerd guy, and am always appreciate it.
May I know the English title of C++ ローベル?
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 10:16:00.30 ID:0VfA04rS.net]: C言語覚えたいのにわざわざスッキリわかる？
あれはオブジェクト指向の触りを噛み砕いてバカにも理解出来るようにした本だろ
C++ならわからんでもないけど何故にCよ？
362 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/24(火) 11:10:32.51 ID:poLZSqvr.net]: >>356
Don't give him such a stupid comment.
He has his own reason only he is aware of.
Just leave him free to do what he wants to do.
363 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/24(火) 14:09:43.34 ID:DhWk7H2Q.net]: Mastering ASP.NET Core 1.0 Kindle版

Mitchel Sellers (著)
Packt Publishing (2017/4/6)
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 16:15:13.51 ID:5k+XrwGk.net]: Fuck MS.
365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/24(火) 17:38:05.08 ID:0m3zVpWS.net]: >>356
C言語分からない奴はC++出来ないって言われたので
とりあえずC言語の入門書は簡単に読めるようになっておこうかなと
366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/25(水) 00:14:52.18 ID:0v8CMiQb.net]: >>351
ブラウザでもプログラミングできる

paiza.IO, codepad なら、ログイン無しで実行できる
367 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/25(水) 04:43:25.34 ID:n3CX0RE5.net]: >>361
ありがとうございます。
クラスなどの勉強もそこでできるんですか？dokojavaだと出来ませんでしたが
368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/25(水) 08:41:55.99 ID:r82yPBIL.net]: JAVA学びたいなら先にProcessingをオヌヌメする
369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/25(水) 08:48:34.50 ID:n3CX0RE5.net]: javaじゃなくてC++とアセンブラがやりたいです
そのための下準備のために勉強してます(´・ω・｀)
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/25(水) 15:55:58.42 ID:W9lkQfpN.net]: >>364
ロベールのC++入門講座
https://www.amazon.co.jp/dp/4839926050/ref=cm_sw_r_cp_api_pXurxb59DFHY3
371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/25(水) 18:56:37.77 ID:n3CX0RE5.net]: >>361
普通にできました。ありがとうございました
372 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/25(水) 18:58:43.76 ID:ox8GYqgT.net]: >>365
これの洋書のタイトルはなんですか？
373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/25(水) 19:13:59.19 ID:LJp8Tknk.net]: C++ with Robert
374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/25(水) 19:20:00.61 ID:uTFprsa8.net]: >>367
>>288
375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/26(木) 01:41:49.60 ID:Ppg4ew0D.net]: insideWindowsを上下読破した
素晴らしい本だな
376 名前：367 [2016/05/26(木) 06:42:48.79 ID:Wff0tomu.net]: Fuck!
He is a Japanese, trying to make himself look cool by using a foreigner's name.
377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/26(木) 10:11:59.10 ID:+SMwkrdF.net]: ドヤ顔の所水差すようで悪いんだけどさ、その間違いだらけの英語で書くのそろそろ止めない？
見ていて恥ずかしいよ
378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/26(木) 21:40:30.41 ID:2mmmWigY.net]: ひーいず
379 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/27(金) 07:02:28.16 ID:6HxkBPHo.net]: すっきり分かるjava入門はよくお勧めされてるみたいですが
すっきり分かるjava実践はあまり評価よくないんですか？
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 07:20:58.65 ID:2oLBi80w.net]: たりめーだろ

YMOだって胸きゅん以外は理解不能

癖があるとはそういうこと
381 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/27(金) 07:47:20.53 ID:6HxkBPHo.net]: ?
やさしいｃ＋＋ってあまり名前を見かけませんが入門書としてはどうですか？
ロベールは工作が多いみたいですが
382 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/27(金) 12:30:48.24 ID:RJzhgjII.net]: とても良いと思います。
383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 14:50:32.43 ID:HCGqiQhL.net]: やさしいC++、最高！！
384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 15:12:06.87 ID:ZMs6EF7H.net]: やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
385 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/27(金) 15:23:56.20 ID:oZUz1hIW.net]: ローベルは最悪だ。
洋書が原書と信じて探し回った膨大な時間を無駄にした。
いまだに英語がかっこいいという風潮があるのかな。
この作者はアホだ。
悪本と認定する。
386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 15:28:43.12 ID:h8127nby.net]: >あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
どんなプロフェッショナルｗ
387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 16:14:37.21 ID:z6Hc1iPW.net]: やさしいC++は隠れた名著だよ
Cさえも識らなかった俺があの本でC++入門してたったの3ヶ月で
市販レベル並みのハイクオリティなRPG作れたからさ
388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 16:35:36.17 ID:jkKq6Whg.net]: 必死
389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 16:36:50.73 ID:TGBFEs+a.net]: >>380
探し回ったのであればすぐにわかるだろ
Web検索のやり方が下手くそすぎる
390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 16:47:54.09 ID:z6Hc1iPW.net]: >>380
ロベールはフランス語だろ
391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 18:28:04.36 ID:ZMs6EF7H.net]: >>381
プログラミングのプロフェッショナルに決まってんだろ言わせんな
392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 20:30:31.72 ID:iBj6qOju.net]: すげー（アホ）
393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 23:18:41.70 ID:Ddzkik3A.net]: 俺はマスターベーションクラスだがな
394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 23:32:54.83 ID:Dt+fFMyq.net]: 1冊で「C++の全て」が分かるという考えが浅はか
395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 00:04:01.96 ID:dgaumByJ.net]: オブジェクト指向分析と言えばいいのか、
どう表現すべきか分かりませんが
オブジェクト指向自体のメリットを理解出来るようになる本はありませんか？
オブジェクト指向のメリットで調べても、ほとんどが
「プログラミング言語の仕様や機能が便利で良い」と書いてるように思えるので…
言語設計とコーディングではなく、概念のメリットが分かるような本が良いです
396 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/05/28(土) 00:04:30.64 ID:PtZBoQp9.net]: 第2版が出てた。テストなどのツール関係の説明。
スッキリわかる Java入門実践編第2版

くめい先生の本も、続々と新版が出ている

猫でもわかるC言語プログラミング　第３版
猫でもわかるC++プログラミング　第２版

猫でもわかるC#プログラミング第3版

猫でもわかるWindowsプログラミング第4版
猫でもわかるゲームプログラミング第2版

C++では、ロベールの説明が丁寧。
簡単な本は、何かを省いているか、説明が少ない
397 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/05/28(土) 00:10:13.58 ID:PtZBoQp9.net]: >>390
スッキリわかる Java入門第2版、2014

オブジェクト指向のユーザー。使う方・一般プログラマと、
一般プログラマが使う、クラスを実装する・APIを作る側の、
2つの立場から説明している

この本を3回ぐらい読めば、基本はわかる
398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 00:12:27.42 ID:DQSfjuE4.net]: >>390
オブジェクト指向のこころ
399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 00:57:55.29 ID:Det4WSY8.net]: ロベールはアマゾンの工作が気持ち悪すぎてなぁ…
400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 01:07:18.09 ID:zFQt4Yz3.net]: ロベールってC++11対応してんの？
401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 01:58:58.54 ID:GNP10G29.net]: 猫がわかるわけねーだろ舛添要一かよ
402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 04:47:04.21 ID:C1gDZr5r.net]: >>390
憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座
www.amazon.co.jp/dp/4881356194
403 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/28(土) 04:53:45.73 ID:Det4WSY8.net]: >>391
スッキリjava実践編はあまりお勧めでないの？
404 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/28(土) 05:00:00.06 ID:rTGB9SNh.net]: やさしいシリーズは入門用に良いよ。
405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 06:21:50.56 ID:DN9P7VVw.net]: ゲームエンジン・アーキテクチャ第2版（ジェイソン・グレゴリー）は良いものですか？
406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 06:28:00.19 ID:C1gDZr5r.net]: 目的と用途によります
貴殿がそれを必要としており、さらに十分な資質を備えているのであれば良いものです(多分
407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 07:37:03.16 ID:DN9P7VVw.net]: 趣味でゲームを作りたい者です。理系大卒、C++初心者でオブジェクト指向への最低限の理解はありますがデザインパターンは学習途上です。VIP板のゲーム製作スレにプログラマとしてゆくゆくは参加してみたいと考えております
408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 07:58:32.68 ID:C1gDZr5r.net]: 何だろう？この違和感
とりあえず知っている単語を並べて見ました感が半端ない
いつも常駐している荒らしかな？
409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 09:04:31.97 ID:DQSfjuE4.net]: >>402
デザインパターン（の背後にある思想）を理解して初めてオブジェクト指向の最低限の理解です。
まずはそこから。
410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 09:25:08.57 ID:Y6pmFgbo.net]: オブジェクト指向の利点がわかるのは恐らく本を読んだときなどではなくて
ある程度の規模の大きいプログラミングしてて広すぎる変数のスコープ、
長すぎるメソッド、深すぎるネスト、多すぎるif文などのアンチパターンで悩まされたとき、

そしてそれらをスッキリとまとめ、回避する解法とか思想に触れたとき

経験抜きには本当の理解は無理だと思う
411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 09:35:58.96 ID:cTQ8+2ov.net]: ビッパーは死ねよ
412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 11:25:12.44 ID:DN9P7VVw.net]: デザインパターン（の背後にある思想）を理解するのに適した書籍を教えてください。
413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 11:39:25.50 ID:Y6pmFgbo.net]: そりゃやっぱ原書じゃない？
アンチパターンやリファクタリングも併せて読めば？
414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 12:48:59.54 ID:CEx1x2ip.net]: スッキリわかるはじめてのロベール指向
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 12:53:19.21 ID:HheAQkRL.net]: 秘密のデザインレシピ
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 13:02:18.22 ID:GNP10G29.net]: 童貞に生本番のよさをわかれといっても無理ということか
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 14:24:42.47 ID:Y6pmFgbo.net]: 童貞の方がバーチャルなものへの想像力高そうだけどなｗ
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 14:56:40.81 ID:IaB23lF8.net]: 想像は爆発だ
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 15:46:30.51 ID:DQSfjuE4.net]: 正直、現実を知ってがっかりするのが怖いｗ
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 18:04:38.96 ID:+BFy6Mpu.net]: win32api の半端でない記述量を思い知るがいい
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 18:05:39.39 ID:DQSfjuE4.net]: >>415
クラス設計の腕の見せ所だよｗ
422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 18:08:55.57 ID:Y6pmFgbo.net]: まあMFCでも大して減らないけど…
.NETぐらいだと有難み感じるんじゃないかな？
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 18:22:47.58 ID:+BFy6Mpu.net]: >>416
WNDCLASS の cbClsExtra や cbWndExtra の使い道を考えるのですね
424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 18:28:36.14 ID:DN9P7VVw.net]: >>408
ありがとうございます
425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 19:53:20.50 ID:8A+3g5Ik.net]: ポリなんてもう古いだろ
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 21:36:02.34 ID:yDaVp/U2.net]: >>405
なるほどねぇ
俺プログラミング初学者なんどけど仕事はプログラミングとは無縁だしこのまま趣味でやる分だと、オブジェクト指向の本質を理解することはなさそうだな
427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 21:38:09.87 ID:DQSfjuE4.net]: >>421
趣味でもゲームとかある程度大きい規模のプログラミングするようになったら自ずと理解することになるよ
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/28(土) 21:48:50.33 ID:IXH1261w.net]: >>420
パフュームをdisるなｗ
429 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/05/28(土) 23:49:31.88 ID:PtZBoQp9.net]: >>398
この3冊はいいよ。
スッキリわかる Java入門第2版、2014
スッキリわかる Java入門実践編第2版
スッキリわかるサーブレット&JSP入門

>>400
この本もいいよ。
ゲームエンジン・アーキテクチャ第2版

>>407
デザインパターンは、iterator とか、もうRuby, Python などで実現されている。
増補改訂版Java言語で学ぶデザインパターン入門、結城浩
430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 00:03:23.24 ID:GwsLn1bs.net]: >>424
Pythonでオヌヌメの本ない？
Python入門3はダラダラと長過ぎたからPythonチュートリアル第3版やってる途中なんだけど、、、
もう後半にさしかかってるのに何一つPythonコードかけないわwww全然頭に入らん
Processingの時はすぐサンプルコード覚えて改変したりちょっとしたオリジナル書けたのに
やっぱ先にProcessingを極めようかなあ

PythonもProcessingみたいにクリエイティブコーディング的な初心者がテンション上げやすい視覚表現から入れたらいいんだけどね
431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 00:34:18.17 ID:jYTx1y8a.net]: やりたいことがないのにプログラミングを覚えることそれ自体を目的にしてもそりゃ進まんだろう。
432 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/05/29(日) 00:44:03.01 ID:uM9yH8kK.net]: Pythonは、この2冊をこの順に読むのがベスト。
たのしいRuby 第5版、2016
みんなのPython 第3版

漏れは、パーフェクトPythonとか、
GuidoのPython チュートリアル第3版も持っているけど、
やっぱり、みんなのがいい

このGuidoの本は、Pythonの実装の話が多く、かなりマニアック。
初心者向けじゃない。
詳しいことは、ドキュメントを読めっていう感じ
433 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/05/29(日) 00:49:27.92 ID:uM9yH8kK.net]: Processingは、Rubyの女神・池澤あやかのおすすめだったな。
まあ、Arduino など、マイコンやるならいいんだろうけどさ

今は、HTML5-Canvas の説明を読めば、十分かなと思う
434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 06:38:16.82 ID:0trfJeJW.net]: processingはとくにそいだけ
公式のオンラインビデオ

pythonならグーグルの社内教育ビデオ
435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 11:13:42.56 ID:t3CV1tB9.net]: >>427
サンクス
みんパイのHTML版をやってみるわ
436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 13:18:36.66 ID:GILRVLaN.net]: Kindle版コードコンプリートって上下合本になって安くなってた
437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 13:38:42.49 ID:ts3XYici.net]: >>430
永遠にさようなら
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 15:18:59.65 ID:5dT6QMJw.net]: 完全文系の嫁がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか
多分本格的にやりたいわけじゃなくておもちゃにしたいだけだとおもうんだけど、とりあえずプログラムはこうして作られるとCの絵本・アルゴリズムの絵本渡したらニコニコしながらやってた
言語のこだわりとかも特にないと思う
439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 15:27:21.13 ID:U7397rQ6.net]: 計算機プログラムの構造と解釈　第2版
ジェラルド・ジェイサスマン (著), ジュリーサスマン (著), ハロルドエイブルソン (著)
440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 15:28:30.30 ID:KKQaYaZ5.net]: おもちゃとしてならPython, Javascript, Processingあたりの簡単なゲームあたりの本がいいんじゃね？
pythonとかはminecraftを弄れたりするから楽しめるかも

書籍じゃなくて雑誌やムックでもいいかも
441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 15:36:11.59 ID:zP/Ri3eZ.net]: >>434
こらこらｗ
442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 15:43:55.38 ID:KKQaYaZ5.net]: 嫁って言葉にムカついたんだろうなｗ

入門時の広く浅くならムックは便利だよ
coin.nikkeibp.co.jp/coin/itpro-s/book/dtl/nsw046.html
443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 15:47:55.00 ID:5dT6QMJw.net]: >>434
英語読めるから翻訳の問題はいいんだけど難易度上げすぎじゃない？
あんなん与えたら早々に�
444 名前：Oきるか、はまり込んで俺が放置される未来しか見えない >>435 >>437 ムック本か! その発想はなかったわ 本屋行って優しそうなの選んでくる []: [ここ壊れてます]
445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 15:50:37.96 ID:zP/Ri3eZ.net]: >>438
英語読めるの凄いな。

＞はまり込んで俺が放置される未来しか見えない
それは喜ばしいやんｗ
446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 16:12:27.42 ID:imKaBQXy.net]: むしろ>>433はどうして Cの絵本やアルゴリズムの絵本のような初心者向けの本を持っていたのかがよくわからん
そのレベルの書籍が手元にあるのであれば他にも何かありそうな気がするのだが
447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 16:35:19.23 ID:oJgaNYDR.net]: >>433
カーニハン・リッチー、スコットメイヤーズ、ピーター・リンデン
448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 16:38:35.13 ID:W41tTuVe.net]: >>425
なら君はまずProcessingをちゃんと使いこなせるようになるべきだよ
ProcessingはJAVAを簡易にしたものだから、その次にJAVAにすんなり移行できる
そしてJAVAを覚えたらRubyなりPythonなりにまた挑戦すればいい
>>433
ならProcessingをお勧めする
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 17:04:02.53 ID:5dT6QMJw.net]: >>439
やだよ！
この間別のものにハマってたときは半年近くデートもしてもらなかったんだぞ…
>>440
嫁がやりたいって言い出してから中古屋で買ったんだ
昔使ってたから懐かしくて
>>441
ムック本で色んなのに触ってもらってC/C++に興味持つようだったらその辺も考えてみる
ありがとう
>>442
あんまり知らないんだけど視覚描写強いんだなー飽きにくそう
もし本買うならprocessingをはじめようってやつでいい？
450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 17:07:27.81 ID:zP/Ri3eZ.net]: >>443
もう、おまいにハマるように努力しなよｗ
451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 17:17:03.60 ID:oJgaNYDR.net]: そこは、ハメルだろｗ
452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 17:19:11.03 ID:KKQaYaZ5.net]: ラズパイ３もやっと入手しやすくなってきたしandroidのスマホならSL4A入れれば
結構実用的なプログラミングが楽しめそうな気がする

ラズパイもandroid正式サポートするらしいし
453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 17:32:42.70 ID:zP/Ri3eZ.net]: ハメルとかパイとか、なんて卑猥なスレなんだ
454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 17:37:04.02 ID:W41tTuVe.net]: >>443
Processingの本なら、ジェネラティブアート→NATURE of CODE→GENERATIVEDESIGNだな
その本やりながら分からないところがあれば逐一本家サイトを見るって感じでオケ
455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 17:37:33.85 ID:t3CV1tB9.net]: なるほろ
456 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/29(日) 18:15:09.78 ID:t3CV1tB9.net]: void setup() {
size(640, 360);
background(255);
noStroke();
}

void draw() {
fill(random(255), random(255), random(255));
ellipse(mouseX, mouseY, random(50), random(50));
}

Processingなら少し勉強しただけでこの程度の簡単なもの描けるようになったのに、Pythonだと全然書けない不思議
457 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/29(日) 18:19:32.70 ID:t3CV1tB9.net]: import processing.pdf.*;
import java.util.Calendar;
boolean savePDF = false;

void setup() {
size(720, 720);
noCursor();
}

void draw() {
if (savePDF) beginRecord(PDF, timestamp()+".pdf");
colorMode(HSB, 360, 100, 100);
rectMode(CENTER);
noStroke();
background(mouseY/2, 100, 100);
fill(360-mouseY/2, 100, 100);
rect(360, 360, mouseX+1, mouseX+1);
if (savePDF) {
savePDF = false;
endRecord();
}
}

void keyPressed() {
if (key=='s' || key=='S') saveFrame(timestamp()+"_##.png");
if (key=='p' || key=='P') savePDF = true;
}

String timestamp() {
Calendar now = Calendar.getInstance();
return String.format("%1$ty%1$tm%1$td_%1$tH%1$tM%1$tS", now);
}
458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 18:20:22.19 ID:t3CV1tB9.net]: 全然頭に入ってこんのよPythonさんはw
どゆこっちゃ
459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 18:50:14.11 ID:KKQaYaZ5.net]: processingにもpythonモードあるよ

そこから書き方の違いを少しづつ覚えればいい

C系の言語の中では毛色がかなり違うけどLisp系ほど離れてはいない
460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 20:32:22.68 ID:GwsLn1bs.net]: >>450>>451
そこまで描けるならもうちゃんとProcessingを学ぶべきだよ。
んで上でも言われてる通りJAVAとかに行けばええ。
多分君はクリエイティブ方面が性に合ってるのだろうから、JAVAの次はoFに手出してみたら？
461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 20:33:15.91 ID:GwsLn1bs.net]: わいも一度Processingをキチンと勉強するわ。
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 22:58:04.67 ID:uM9yH8kK.net]: >>433
C/C++ は無い

初心者にポインタがある言語は、無理
463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/29(日) 22:59:18.52 ID:zP/Ri3eZ.net]: ポインタがない言語は気持ち悪くてしょうがなかった。
もう二度とJavaは触りたくない。
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 00:07:41.69 ID:A57sUlsL.net]: ポインタ操作はトランスミッションのようなもの
MT乗りがAT車を嫌っている
465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 00:31:47.14 ID:YCs7CVa/.net]: >>456
>>433はいつもの脳内妄想全開の荒らしだろ
～ないですか？、～ありませんか？、の言い回しが共通してて特徴的だから同一人物
466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 04:37:50.81 ID:DljpA/o6.net]: >>427
C+行く前にスッキリ入門やれって言われたものですが
入門終わったので実践編も買ったほうがいいですか？
この本かなりわかり易かったので（最初の部分は）C+に役立つなら実践編も買おうと思ってるんですが
467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 05:38:03.16 ID:YCs7CVa/.net]: そんなこと自分で判断しろ
幼稚園児か！
書籍の内容云々について語るついでにたまたまアドバイスされる程度ならともかく
いちいち学習方法について他人に聞いてもお前さんの中の理解の程度など誰にもわからんよ
468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 08:02:15.20 ID:DljpA/o6.net]: いや、読んでもない本でどうやって役に立つかどうか判断するんだ
java入門がC+の役に立つなんて絶対自分では分からなかったし自分で判断なんて無理だよ
469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 08:18:37.56 ID:YCs7CVa/.net]: 多分プログラム本など読んでいない荒らしだろうから言っておくが、入門終わったとかいう発想は普通しない
読むだけで終わるのであれば、誰も苦労はしない
それにC++に興味を持つような奴がC+などとは書き込まない
一度だけならタイプミスの可能性もあるが、何度も同じミスを繰り返していると荒らしと同一人物と判断せざるを得ない
470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 08:43:24.57 ID:DljpA/o6.net]: 態々>>427って相手指定してレスをしてるのに
関係ない貴方が聞いてることとは全く関係ない否定だけのレスをしてるのは不愉快だし荒らしに思えるんだけど
別に入門を脱したとは思ってないし脱せてないよ。ただスッキり入門書を読み終えたってだけ
まぁいいや
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 08:53:11.01 ID:YCs7CVa/.net]: お前さん、もともとの質問者と別人だろ
C++やりたいとか言ってスッキリJavaを薦められているのはいたが、C+と書き込んだ奴はお前が初めてだぞ
472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 08:58:25.62 ID:lwBsBqu+.net]: C++やるのにJavaやる必要はないと思うけどなぁ
473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 09:15:49.54 ID:IkcUxj3x.net]: 言語にはやたら詳しいけど、実際の装置の前では何もできないって奴いる。その手のやつって小さなサンプルプログラムを動かして満足してるだけだろ。理屈ばっかこねてないで、動かしてみろ
474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 09:17:19.36 ID:b0CSTIlR.net]: たしかに
彼女との初体験の練習に
あ”ーをやるようなもんだ
475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 11:57:03.63 ID:Uu16/kvn.net]: プログラミングの本ばっか挙げられるけど、
会計、生産、販売とかの業務知識についての
推薦・必読書は無いかな？
「ITエンジニアのための業務知識がわかる本」ってのは持ってる
476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 13:42:47.48 ID:yvWWoIcb.net]: 仕事あんの？
477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 13:47:23.33 ID:YCs7CVa/.net]: もはや何がしたいのか分からなくなってきてるな
いちいち状況設定して推薦書を尋ねるのが面白いのか？
478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 14:22:15.21 ID:nkYeKTJO.net]: ID:YCs7CVa/
スルー出来ない、かと言って答えにもなってない無駄レスを連投して面白いのか？ってのと同じ土俵だろ。
479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 14:31:40.19 ID:kBdQttrF.net]: 10年前に比べたらここも住人の知的レベルが落ちたよな
2ch全体も相対的にレベル低下が著しいから仕方ないのだけれど
480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 19:37:01.43 ID:b0CSTIlR.net]: リアルにちゃ10年生初遭遇記念かきこ
481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 19:59:41.49 ID:o+KTjQUC.net]: さらに10年後、20年前に比べてここもレベルが落ちたと嘆く>>473の姿が！
482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 20:00:45.67 ID:kBdQttrF.net]: お前が知らないだけで普通にいるだろ
正確にはあめざーに壺と言われて馬鹿にされていた頃だから16年位かな2ちゃんねる歴
ちな20代後半
483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 20:16:01.20 ID:dLtrijpC.net]: 俺15年生
484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 20:21:10.78 ID:MN5tu+Jo.net]: 2chができた当初は誰でも気軽に発信できる場として一世風靡したけど
スキルのある人や自分に自信のある人はその匿名性に徐々に物足りなさを感じるようになって
そんな不満の声を汲むかのようにSNSが出てきてリア充組はそっちに流れていったという経緯がある。
485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 20:25:21.29 ID:fzkSvIYO.net]: こういう聞いてもない自分語りを始めちゃうような奴しか残ってないのが今の2ch
レベル下げてるのは自分だってのに気づいてない
486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 20:28:15.91 ID:JGBB32Ug.net]: 今日は2chの誕生日、これもひろゆきがあめぞうをぱくって、あめぞうを荒らしたおかげ、感謝ｗ
487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 21:12:40.29 ID:kauG4wqb.net]: ウィルス作成法，薬物情報，自殺手法などが臆面もなく堂々と投稿されてこそ
488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 21:34:39.63 ID:7Ggr+dcU.net]: このスレは下手な書籍より参考になるなｗ
489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 22:57:25.46 ID:b0CSTIlR.net]: >>476
16年っておまえは二チャの歴史か
490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/30(月) 22:58:21.31 ID:b0CSTIlR.net]: >>480
あめぞうは盗電売春で閉鎖したんだっけ？
491 名前：スッキリ厨 [2016/05/31(火) 02:20:16.61 ID:9wsPGZ+1.net]: >>460-468
実際に、Cを10年以上やっている、老害プログラマがC++では撃沈する。
オブジェクト指向が理解できない

C++の作者・ストラウストラップの本も難しいだろ。
オブジェクト指向の概念を説明した本では、Javaのスッキリがベスト

C++の10年後が、Javaみたいなもの。
塾の先生がよく言う、受験勉強法と同じで、
まず問題(C++)を考える前に、答(Java)を見る

一度、答を見てから問題を読むと、よくわかる。
C++を勉強する前に、スッキリJavaを見ておく。
C++の10年後の姿(答え)が、ここにあるので先に見ておく

そうすると、C++をやる時に、Javaではこうなったから、
こうプログラミングすべき、と答えがわかる

スッキリ実践編もやって、C++のロベールへ行くべき
492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 02:27:31.34 ID:DAgZr03+.net]: >>479
こういう流れに水を差す様なつまらない奴しか残っていないのが今の2ch
レベル下げているのは自分だってのに気づいていない
493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 02:42:36.32 ID:BRZ+7aCa.net]: Cからプログラミングを始めて今次の言語としてC#の勉強をしようとしています
でもオブジェクト指向やらクラスのことやらがよくわからないんだけどこれについて初学者でもわかりやすいような説明がされている本はありますか？
494 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/05/31(火) 03:23:49.25 ID:9wsPGZ+1.net]: >>485
にも書いたとおり、オブジェクト指向なら、
スッキリわかる Java入門第2版、2014

その後、猫でもC# などで勉強すれば、すごくよくわかる

とにかく、どの言語でも通用するのが、スッキリJava
495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 07:26:55.42 ID:3RHfk6Zh.net]: 手続き型言語(オブジェクト指向含む)の概要は大体理解しているのですが、関数型言語は概念自体が掴めません
カーリー化や遅延評価といった用語どころか、変数に値が代入できないなど今までの概念が全く通用せず何を行なっているのかサッパリです
何か関数型言語の初心者向けの書籍ありませんか？
496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 07:30:53.38 ID:JVV9bwRw.net]: スッキリ房死刑宣告きたー
497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 10:36:59.75 ID:Q6hYp8jt.net]: いきなり関数型に特攻せず DBとSQL をかじるのオススメ

その他、代入(変数の使い回し)をきらうのは
a_v1 = f(x)
a_v2 = a_v1 + 1
a_v3 = a_v2 + b_v1
とかこんなのでイメージしやすい
498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 20:29:09.95 ID:fZyx+Rxh.net]: >>489
すごいHaskellたのしく学ぼう!
と
Real World Haskell

代入しなくても、更新した値を持つ新しい変数を毎回作っていけばいいじゃないですか
メモリバカ食いする？はいします。だから必要に応じてガベッジコレクションします
499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 20:32:11.08 ID:dlEfzFys.net]: なぜか、あぼーん、なんでだろｗ
500 名前：489 mailto:sage [2016/05/31(火) 21:20:19.57 ID:Xj8ow8oO.net]: >>492
ありがとうございます
近所の書店ですごいHaskell 探してみます
変数の更新によるループ構造や分岐構造などの制御構文を使わないで処理を行うところが手続き型言語の発想からは想像しづらいです
普通のアルゴリズムではなくて関数定義だけですべて行なうところ一見何をしているのか訳が分からなくなります
501 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/01(水) 04:39:29.70 ID:bpjRczp9.net]: 関数型は、宣言型言語のSQLに近い

ミックのDB本では、ループ・カーソルを使った、
ぐるぐる系SQLを使うな、って書いてある

これも、オブジェクト指向・関数型を理解できない、
老害プログラマが必ず、やらかす書き方

SQLだけで書けといくら言っても、SQLが複雑だからと、
必ずレコードを1行ずつループしよるw
バグが増えるだけなのに

老害は一生、手続き型から抜けられない
502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 04:57:08.18 ID:HYGwNwUy.net]: 言いたいことはわからんでもないが、いささか論理の展開が強引だな
関数型言語でループを回さないのは参照透過性を保つため
SQLと同質で語るのはこじつけっぽいな
503 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/01(水) 05:56:14.34 ID:liR70e/m.net]: SQLはDSLの�
504 名前：ｶ脈で説明する方がわかるもんなー カーソルは大量データを扱う場合は今も尚必要なケースがある メモリぱんぱんでスワップしまくるケースがあるからねぇ []: [ここ壊れてます]
505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 07:55:52.94 ID:sIp3ixmj.net]: SQLの神認定本教えてください
506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 08:00:03.44 ID:BP09kYvt.net]: その本にはどういう場合にループを使っちゃいけないか説明してあるんだろうが、それを
無条件に「ループでSQLを呼ぶな」と言っちゃうところが短絡的。
相異なるキーで複数のレコードを取得する必要があるとき、プリペアードステートメントと
ループを使わずにむりやり1クエリでやろうとする奴がいたらアホだわ。
507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 17:26:26.39 ID:EsMoXcXi.net]: VB,delphi使いでC勉強中なのですが、ソースが汚すぎるのを改善できそうな
書籍紹介お願いします
実例豊富なのかいくつかのコードを分かりやすく改善していくのがあればありがたいてす。

コード書くの職場で私だけなのですが、仕様書なんかないんで私が辞めた後誰も引き継げませんし
私自身古いコードの解読に四苦八苦して苦痛です
508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 19:36:08.55 ID:8RCt2eI9.net]: >>500
リーダブルコード
リファクタリング: プログラムの体質改善テクニック
509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 19:51:40.64 ID:YG6V2xaJ.net]: コードコンプリート
510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 20:49:17.32 ID:ZsMhtPQN.net]: >>500
捨てろ
511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 21:17:26.44 ID:VULwVLKo.net]: 自分が三ヶ月後読んでうんざりこないようなコードを心掛けよう
512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 21:24:03.73 ID:Pdz0vuwk.net]: クエリの発行回数減らして通信減らせるんだったらその方がいい

OracleもSQL ServerもJavaやC#でストアド書けるし、条件そのものを一時テーブルに保存して
呼び出す方法もある

まあボトルネックと処理を書くコストとの兼ね合いだな
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 21:26:54.08 ID:bpjRczp9.net]: >>498
セルコ信者のミックの本を、全部読む

新しい本『SQL実践入門』も出た
514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 22:51:33.44 ID:W4EBOFsN.net]: >>498
神は読書なんてしないだろ
515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 23:35:08.94 ID:3l8E6DES.net]: >>506
>>495
ミック氏を老害扱いしているように見えますが、気のせいでしょうか？
516 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/01(水) 23:35:43.69 ID:GGamhXK9.net]: Java
C++
C#
VB.net
独学用基礎本ほんまお願い
517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 23:48:39.17 ID:fXw8/d+e.net]: >>509
Java: 独習Java
C++: 独習C++
C#: 独習C#
VB.net: 独習VB2010
518 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/02(木) 00:24:02.24 ID:j+S1t6S0.net]: >>508
老害プログラマは、頭が悪いから、オブジェクト指向・関数型を理解できない。
ずっと、手続き型でプログラミングする

ミックは、手続き型に反対の人。
そもそも集合・弁図に手続きなどない

>>509
>>485 に書いた
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 00:36:34.63 ID:X+hQPb++.net]: 本人はまともなんだろうけど、信者がなんとなく頭悪そうなのばっかなのはなんでだろう。
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 03:53:33.81 ID:FKKiP5go.net]: スッキリJavaをどの言語でも通用する、とか言い切るあたり関数型を理解しているとは思えない
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 07:27:03.29 ID:K3jX4klS.net]: >>510
独習Java は悪書，独習C#は良書
522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 10:17:28.84 ID:5n2o2y1S.net]: >>501
リーダブルコードポチりました

>>502
Kindle祭で2冊まとめて4000円でポチりました
サンプル見たら
523 名前：難しそうだったけど頑張って読みます 皆さんありがとうございました []: [ここ壊れてます]
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 10:19:02.75 ID:5n2o2y1S.net]: 俺もC#とvb.netの分かりやすい入門書知りたいけど、
ここではスッキリシリーズは買うな、って共通認識でいいのかな？
525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 11:24:01.28 ID:ShybHnGi.net]: >>515
コードコンプリート読んだら世界が変わるよ。
がんばって。
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 17:27:33.78 ID:TOI7DRvJ.net]: コードコンプリート読破したらいつの間にか月日が過ぎていて
世界が変わってた
527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 19:06:47.34 ID:j7BsBWqH.net]: ちょw
読まずに持ってたの読み始めたのに…
528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 21:58:57.60 ID:ZjyD6C8H.net]: ダメな奴は年齢関係なくダメだねｗ
若くても年寄りみたいに頭固い奴いるよ
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/02(木) 22:45:31.41 ID:a/TA8oek.net]: パラダイムサーフィン
530 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/03(金) 00:55:41.86 ID:ztM5uQA3.net]: デザインパターンの入門書でなにがお勧めでしょうか？
Java言語で学ぶ～かHeadfirstのどちらを購入しようか迷ってます
使ってる言語はC#です
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/03(金) 03:59:56.27 ID:0KGX058f.net]: 何か無理やりっぽいなと思ったらAmazonで適当に検索してこじつけたのか
532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/03(金) 04:52:10.55 ID:61DHwLFr.net]: >>522
Java言語で学ぶ～が簡単に書いてあるから
分かりやすい。そいつのjavaのサンプルコードを
C++で書き直してみるのが定番の勉強方法だったような気がする。
オリジナルはC++で解説されてたのに、
日本ではへんな感じになってしまった・・・
533 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/04(土) 01:16:22.32 ID:3lsMjWzh.net]: そりゃ、盗作になるから、C++では書けないだろ。

だから、著者の結城浩が、Java用に直して書いた
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/04(土) 11:13:39.45 ID:Zq7HsAg0.net]: はぁ？
535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/04(土) 22:43:25.09 ID:rUC7QMTB.net]: ハローワールドってどのC言語の入門書にも
だいたい書いてあると思うのだが、盗作なのか？
536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/04(土) 23:04:51.96 ID:OMZbIX5C.net]: 我が輩は猫
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/04(土) 23:12:48.29 ID:gNuSrO/X.net]: ハローワーク
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/04(土) 23:17:24.77 ID:J3R68VLQ.net]: printf("hello, work...");
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/04(土) 23:24:44.24 ID:gNuSrO/X.net]: printf("I will say hello, work\n");
540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/04(土) 23:58:23.02 ID:gXkIiCJE.net]: hello_work("Good luck")
541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/05(日) 00:13:35.42 ID:IF8kdjW8.net]: goto HelloWork;
542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/05(日) 01:35:22.29 ID:HQ2XOhuu.net]: println("Hello World!")
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/06(月) 16:37:03.47 ID:L7mX/aSH.net]: Hello work ﾜﾛﾀｗ
544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/06(月) 23:11:42.37 ID:XQskIsz+.net]: Hello_work: printf("Hello work\n");
;
goto Hello_work;
545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/07(火) 13:02:47.55 ID:16DA4ehY.net]: ディジタル回路設計とコンピュータアーキテクチャ[ARM版]
www.amazon.co.jp/dp/4434218484/

この本買ってみたけど、なかなかいいね。
ほんとに基本から書いてあってボリュームも相当だけど。
546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/07(火) 17:11:46.09 ID:AXpbimrJ.net]: よかったね
547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/07(火) 20:55:28.13 ID:WWViZ++a.net]: ほんまや
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/07(火) 21:43:46.11 ID:exuFHMBw.net]: せやろか
549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 00:01:21.36 ID:z6hEm7Xp.net]: せやで
550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 00:01:55.31 ID:afNzJL0t.net]: パタヘネのARM版の日本語版はよ
551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 01:53:45.92 ID:MopEhwdQ.net]: なんで関東の人間がそんな言葉なの？
552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 01:59:38.70 ID:roXGBAml.net]: 惜しい、微妙に関西弁になっていない

なんで関東の者(もん)がそんなことばなん？
553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 02:59:27.87 ID:24dX4xzU.net]: ほんなこつ
554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 10:25:10.07 ID:689y9lww.net]: 気にしたらあかん
555 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/08(水) 10:30:41.16 ID:k2i9YcBT.net]: そぎゃんことゆうたらでけん
556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 10:43:33.51 ID:roXGBAml.net]: なんでやねん
気にしてもええやろ
(気にしてもかまへんやろ、でも可)
557 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/08(水) 13:32:52.14 ID:BQfkmTfh.net]: パンおいしいねん。
558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 18:59:27.74 ID:uO+R0zTy.net]: 関西弁が一番やで!
559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 20:32:25.89 ID:hif6t02X.net]: 目線を合わせてはいけません
560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/08(水) 23:04:54.29 ID:v+1vZlx9.net]: 順位付けのアルゴリズムが載っている本何かしら紹介して頂けませんか?
561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 02:42:48.08 ID:d2b6NAWk.net]: 処理の優先順位のことなのか、データの重みづけのことなのか、単純な整列のことなのか
そもそもプログラムのアルゴリズムの問題なのか、データサイエンスの問題なのか、数学・物理的な現象の問題なのか
およそまともな質問とは思えない
何でもかんでも本を紹介してくれと言えばいいものではない
いつもの適当な荒らしであるのであれば消えろ
562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 07:49:26.60 ID:plANBJm5.net]: まぁまぁ･･･
563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 08:00:15.66 ID:i346IXCo.net]: 質問者は自分が何を質問しているのか理解する努力をすべき
564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 09:56:47.37 ID:Df/4tcm1.net]: 良書を紹介されてもケチつけるだけ、質問されても難癖つけるだけ、ほんとこのスレクズばっかりだな
565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 10:23:34.14 ID:hGlEbXY0.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 10:46:17.98 ID:CDrC/h56.net]: まともな質問のほうが少ないだろ
どう見ても学歴コンプレックスを抱えた上に偏った知識と妄想に取りつかれた異常者がスレに粘着してる
567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 17:59:37.07 ID:2FlqpiwE.net]: 完璧に何が分からないのか詳細に分かってるなら、
問題はもう解けてるのと同意だ。

by 俺
568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 18:02:22.83 ID:BuwNRmKJ.net]: お前ら俺様の問題を考えろ　ゆとり
569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 19:16:33.32 ID:x3O/YcIv.net]: ってかやんでないやつは
つーちゃんやらんやろ
570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/09(木) 20:27:41.68 ID:CDrC/h56.net]: 久しぶりのコピペ爆撃に続いて自演擁護か
かなり堪えているのかね
571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 00:48:35.91 ID:kzKb+AGb.net]: 恣意的って何？
572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 06:24:41.01 ID:brRt3psN.net]: C++のお勧めの入門書教えてください。最終的な目標ははGUIアプリとか作ってみたいです
プログラムはまだスッキリ分かるjava入門でしかやったことないです
なので遠回りになってもいいので役に立つ本を教えてほしいです
C++はとても難しいようなので
573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 06:40:13.19 ID:NiiVxIy7.net]: >>564
その話題は過去に何度も出てる
このスレだけでもかなりの件数見つかるので過去レス参照
574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 06:47:02.42 ID:lJsEyLcp.net]: >>564
独習c++がおすすめだが，その前にCをやったほうがいいだろう
575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 06:51:24.20 ID:brRt3psN.net]: >>565
見たけど自分と同じ目的で質問してる方は見あたらなかったので
>>566
ありがとうございます。cとはｃ言語のことですか？
スッキリみたいにあまり計算が多くない入門書だといいのですが・・・
576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 06:52:21.05 ID:k+iM2OAx.net]: まともに相手するなよ
本人か愉快犯か知らんけどあまりにも同じネタ繰り返し過ぎだろ
577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 06:56:41.58 ID:y8QGC9RC.net]: といいつつだれもテンプルを
つくらないわな
578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 06:57:59.49 ID:k+iM2OAx.net]: プログラムの書籍で計算が多いとか少ないとか言う奴はじめて見た
579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 07:06:16.54 ID:brRt3psN.net]: 図書館でたまたま見つけて流し読みしてみた明快C言語って本が
小難しい計算ばっかの内容で　あっこれ続かないなって直感で分かったので
スッキリ分かるjava入門みたいに程々な感じの本がいいです
580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 07:20:56.80 ID:k+iM2OAx.net]: アルゴリズム本ならともかくプログラム言語の入門書に出てくる程度の内容で挫折するのなら
そもそも向いていないと思うのだが、まあいい
小難しいことが嫌いでとりあえず手っ取り早くC++でGUIを扱いたいのであればWindows前提だけど
猫本あたりでAPIの使い方だけ覚えてしまえ
ただし、GUI扱う以上いずれ座標計算などで三角関数や線形代数の知識が必要になるので計算嫌いでは
どうにもならん
適性を考え直したほうがいいぞ
581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 07:37:04.79 ID:y8QGC9RC.net]: >>571
つたやは図書館ちゃうで
582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 07:54:26.30 ID:brRt3psN.net]: >>572
文法すら分かってない入門の段階で小難しい計算で混乱させられるとやる気がなくなるので
もっと簡単な本で基本的な文法を押さえた後で復讐みたいな使い方なら明快みたいのもいいと思ってますが。
後出来れば手っ取り早くじゃなくてゆっくり基礎を学んでいきたいです
スッキリ読んだだけでAPIは理解出来なさそうです・・・
583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 08:32:05.73 ID:sNbUk3qt.net]: JAVA、Ruby、Python
この三つに限定したとしてプログラミング初学者はどれから先に学んだ方がいいと思う？
584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 08:33:31.31 ID:I/I4k1vY.net]: >>575
C
585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 08:56:01.71 ID:gx8uPh+s.net]: >>575
勉強目的ならPy
求職目的とかの実利目的ならjava
島根だか鳥取在住ならruby
586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 09:17:13.80 ID:I/I4k1vY.net]: カナダ人なら、JAVA
オランダ人なら、Python
島根だか鳥取人なら、Ruby
587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 10:36:05.99 ID:baDQtEcV.net]: 頭が良いがうっかり屋さんなら、Haskell
588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 17:51:13.54 ID:y8QGC9RC.net]: >>577
本土人はしつこくまちがえるけど取鳥な

とるとり　とるとり　とっとり
589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 18:14:50.09 ID:baDQtEcV.net]: 悪質
590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 20:13:32.16 ID:lJsEyLcp.net]: >>575
参考書の量からいって java じゃないかな？
https://www.amazon.co.jp/dp/4627847610
こういうのは ruby や py では，まだ出てこないだろう
591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 22:05:34.87 ID:MwBJ1CWp.net]: >>582
リバースエンジニアリング ―Pythonによるバイナリ解析技法 (Art Of Reversing)
https://www.amazon.co.jp/dp/4873114489/ref=cm_sw_r_cp_api_-PRwxbH553EX0
サイバーセキュリティプログラミング ―Pythonで学ぶハッカーの思考 https://www.amazon.co.jp/dp/4873117313/ref=cm_sw_r_cp_api_URRwxbEHJ5MBZ
592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 23:03:25.86 ID:EYrz6/ef.net]: ちょっと前に、雑誌見てたらやたらルビーが推されてたんだけど、
いろんなrubyの本立ち読みした限りだとウェブサイト？作るくらいしか使い道がわからなかった。

サラリーマンがちょっとしたデスクトップで動くアプリっぽいのつくって、
自分の日々の仕事を楽ちんにする、日曜プログラマ？みたいなものをやるのにぴったりの参考書ってないの？
593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 23:52:21.48 ID:gx8uPh+s.net]: >>580
おまえ…
594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/10(金) 23:55:16.78 ID:gx8uPh+s.net]: www.pref.tottori.lg.jp/
これは公式HPが間違ってるんですかね？w
595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 00:23:51.38 ID:xCyk+qmL.net]: >>584
普通のサラリーマンならVBAじゃないかなあ(適当
596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 00:34:55.70 ID:YTNOaw6v.net]: 大多数のサラリーマンは、VBAどころかツールバーに登録されているSUMやAVEなどの一部を除いて
ほとんどのワークシート関数すら使えないのが現実だな
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 00:36:15.18 ID:YTNOaw6v.net]: AVEではなくてAVERAGEだったな、失礼
598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 06:45:38.44 ID:tfXoOcFv.net]: >>586
公式か？
599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 06:54:46.73 ID:tfXoOcFv.net]: >>584
かねでも発生してんじゃない？

ハイレゾ推しもそうだけど
メディアの偏向はナハナダシイ
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 07:10:34.16 ID:idoAy77j.net]: 普通のサラリーマンのやりたい事がよくわからないが

表計算＞データベース(Access, MySQL)＞プログラミング言語（Python,Rあたり?）だろうなあ
それなりに学習コストも作る手間もかかるし

Accessあたりまでなら参考書は平積みされたのが腐るほどある
601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 07:58:49.96 ID:YTNOaw6v.net]: なんだか最近どこかピントのずれたレスが多くなったような気がする
何か人にものを尋ねるのに自分のことをサラリーマンとか普通そんな曖昧な表現はしない
プログラマに憧れているけど自分でプログラムが組めない小学生あたりが、ネットの適当な情報を
鵜呑みにして適当なこと書き込んでいるだけのような感じだな
602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 13:11:43.00 ID:0dDbJM6A.net]: >>584
畑違いのサラリーマンがプログラミングに手を出して、忙殺される仕事と両立しながらバグと格闘してる余力があるとは思えないから
バグが出にくいプログラミング言語が適しているといえよう
地頭さえ良ければ、ピリピリと禿げるようなバグへの緊張と無縁で済む、関数型言語が適している
603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 14:25:33.86 ID:tfXoOcFv.net]: なんだっけ
天才プログラマー

佐藤だったか鈴木だったか

厳密にいうとリーマンではなく
大学中退だがほぼ未経験で
パソコン１台から起業
604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 14:27:13.17 ID:tfXoOcFv.net]: 仕事を受注してから言語のお勉強
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 14:47:51.66 ID:idoAy77j.net]: まあちょっとした計算とかさせるだけだったら表計算のマクロ言語で十分だと思う

GUI要らなければスクリプト言語の対話モードで十分用をなす

そういった意味で書籍で一番役に立つのは簡単なサンプルコードが載ったリファレンス本だろうな
オンラインヘルプは明確なキーワードがわかってなければ引きにくいという弱点がある
本の場合は何気なくめくっていくだけでも発見があっていい

プログラム言語ではないがredmineなどはソフトウェア開発以外の一般のタスク進捗管理にも役立ちそう
606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 14:58:14 ]: [ここ壊れてます]
607 名前：.28 ID:4deYQ7Ws.net mailto: レッドマインって最近よく聞くな。
うちのIT推進部がえらいススメてきた。 []: [ここ壊れてます]
608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 16:43:39.92 ID:9QmNUVFr.net]: >>598
5年位使ってるけど悪くない。
とりあえず目立った障害はほとんどないなー。
素人メンテナでも何とか継続使用出来てる。

ただ、データベースの取り扱いに若干不安が無いわけでもない。
609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 18:35:42.74 ID:v5GEZgRW.net]: >>597
Jupyter notebookとか
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 19:03:07.96 ID:oGhJgz5p.net]: ＞「レッドマインって最近よく聞くな。」

こういう牧歌的な職場にちょっとだけ憧れるｗ
行きたいとはびた一文も思わないけどｗ
611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 19:21:48.89 ID:idoAy77j.net]: nelog.jp/universal-remotes-2014

プログラミングを仕事含め生活内外で役立てたいならスマホ中心に
スマート電化を目指してみるのも悪くない
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 19:53:55.50 ID:u2ewy423.net]: エクセルで線引いて進捗管理が最強。
ソースはVSSで管理。
シンプルイズベストですぜ。
613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 20:58:59.99 ID:tfXoOcFv.net]: >>602
そこまでやるならラズパイやった
ほうがよかろ
614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 21:51:53.29 ID:idoAy77j.net]: >>603
ファイル共有でエクセルとか…というかVSSってまだあったんだ

>>604
赤外線モジュールとか使えるなら
あとリモコンのない家電ってあまりないけど機器の状態が返ってこないから
外から操作するならカメラモジュールも必要そう
615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 00:10:49.33 ID:ynTDFQUt.net]: >>603
Excelで進捗管理は同じだけどVSS使っているだけまだマシ
人数が少ないこともあるけど、プロジェクトフォルダ丸ごとバックアップして
適当に日付とバージョン名でフォルダ名をリネームしてソース管理するのが
うちの職場のやり方
バージョン管理ツールの導入を提案したこともあるけど、皆面倒くさがって
実現せず
書いていてなんか泣けてきた
616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 00:12:41.38 ID:ufEEfBGc.net]: バージョン管理ツールはなんかキモい。
うちもフォルダ丸ごとバックアップやね。
617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 00:19:09.79 ID:RPH5kTVS.net]: ああ、gitとかよりVSSの方が向いてる職場ってあるよね
分散開発とか小洒落たことやらなくて、そこはオマエがやれ、って余裕のない分業体制
どうせバイナリファイルばっかりだし
ファイルロックで充分
俺のところだ
618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 20:31:04.03 ID:/R5MU+Vq.net]: >>537
さっき図書館でサラッと見てみたけど良さげだった
これ一冊ちゃんと最後まで読み切れれば相当な実力がつきそうだ
3回くらい回せれば素人でもプロ並みになれる
619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 20:46:12.98 ID:YWOQehEL.net]: ディジタル回路設計も落ちたものだ
620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 21:30:22.70 ID:/R5MU+Vq.net]: そんなもんだよディジタルの世界は
621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 21:43:20.96 ID:ufEEfBGc.net]: ディジタルといっても、結局は確率で動いてるんだからな。
622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 22:02:01.37 ID:YWOQehEL.net]: ツール使えば簡単だっけ
623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 22:03:05.28 ID:YWOQehEL.net]: OPアンプの基礎と応用お勧め
624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 22:52:21.04 ID:apaO9b+Y.net]: ディジタル回路より量子回路お薦め
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_gate
625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 22:52:34.34 ID:9EYAB/xs.net]: リーダブルコード以外で、綺麗なコードを書くための本でオススメないですか？
コードコンプリートやリファクタリングのような分厚い本以外でお願いします
626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:02:31.93 ID:apaO9b+Y.net]: 猫でもわかる綺麗なコードの書き方
コードの絵本
やさしいコード
627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:05:29.57 ID:L12VM7O+.net]: スッキリコード
628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:11:28.75 ID:YWOQehEL.net]: 楽しいコード、愉快なコード、コード、コード
629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:15:18.97 ID:/TnNGmGl.net]: 明快コード
630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:22:15.32 ID:VtRt6U6T.net]: >>616
プログラミング作法
631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:26:55.92 ID:YWOQehEL.net]: 裏プログラミング作法
632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:34:10.93 ID:6rZA0J5u.net]: 自分では良書を紹介する能力も質問に答える能力もない奴は、せめて他人の
まともな書き込みに揶揄や難癖をつけずに黙っていることぐらいはできないのかねえ。
633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:36:26.62 ID:/TnNGmGl.net]: >>622
アンチパターンみたいで面白そうｗ
634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:38:14.48 ID:/TnNGmGl.net]: >>623
あれだけピンポイントで条件つけてくる奴のどこがまともなんだよ
ふざけてるとしか思えないだろ
635 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/12(日) 23:58:41.22 ID:sl34o6CM.net]: >>622
プログラミング作法良いよな。
賢い人のリファクタリング手順もわかるし
プログラミング言語Cはちょっとトリッキーだから
636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:58:56.09 ID:c1eevGWy.net]: >>616はこのスレの過去レスを拾ってきているのは明らかだけど
妙に悪意が見え隠れしていたからな
あの内容だとコピペとほとんど変わらない
たぶんコピペ厨の仕業だろうな
637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 00:12:37.55 ID:Dn8L0XI1.net]: そいやレシピーって廃れてんの？

学生のころ良書といわれていたがbbsで
638 名前：616 mailto:sage [2016/06/13(月) 01:28:34.45 ID:FR0/3W3P.net]: そういう本があるのかと思ったら全然なかった
このスレはオススメの本聞くのはタブーになってるんですか？
639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 01:33:36.25 ID:1BZvkwxj.net]: お前の目は節穴か
640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 01:50:05.07 ID:R/zyguOZ.net]: >>629
悪いこと言わん
スレ民の反感買うだけだから消えたほうがいい
というか情報クレクレ君が嫌われるのはどこでも同じ
ここは純粋な質問スレではないからね
641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 01:51:40.51 ID:+zr5SEJz.net]: Numerical Recipieだっけか(スペルてきとー)
大学の助手さんが持ってて時々借りてた
642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 08:29:35.12 ID:Qv09sGPU.net]: >>575-582
>>162 に書いてある

>>584-600
VisualBasic(VB)
643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 13:03:06.24 ID:Dn8L0XI1.net]: >>632
そーそーそれや
それがないといきていけなかった

いまは本の方が息してないのか
644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 20:00:57.63 ID:lIuNMU+7.net]: プログラミング言語の本じゃなくて
プログラムはなぜ動くのか？みたいな入門者が併用して読むと
プログラミング学習が少し簡単になる本ないですか？
645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 20:25:42.67 ID:J6gfxj4l.net]: 何冊も読んでもあまり意味ないぞ
入門書はどれも似たり寄ったりのことしか書いていない
プログラムはなぜ動くのか？
を読んでいるのであればそれだけでいい
むしろ理解不足なのであれば繰り返し読むほうがマシ
646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 20:57:09.55 ID:XZG+uE2j.net]: 本で理解できなければ人と議論しましょう

訊くのではなく議論です
（オレはこういう理由でこう思うのだが、皆はどうだろう？）
647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 21:47:00.18 ID:lIuNMU+7.net]: >>636
まぁそうなんですが
アセンブラとC触ったこと無いのであの本は難しかったです
648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 22:43:28.92 ID:EflXRhvy.net]: コンピューターに関する知識はかなり広範囲で膨大だからわからない部分が出れば
いちいち人に聞いてられない。事故解決能力をつけておかないと。
649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 22:48:43.85 ID:lIuNMU+7.net]: 本の内容で質問してるのではなく
似たような本でもう少し簡単なものがあれば教えて欲しかったのですが
まぁ無いなら諦めます
650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 23:08:35.34 ID:J6gfxj4l.net]: アセンブラやらC言語やら使ってるのなら入門書は要らんだろ
プログラム関係を体系的に学びたいのであれば情報処理技術者の国家試験の勉強でもするのがお薦め
俺は、ずいぶん昔だけど二種と一種の受験を通して一通りの知識を詰め込んだ
今の名称だと基本技術者と応用技術者かな
他にも電子回路関係の知識は無線技術士(一陸技)と電気通信設備主任技術者(一種・伝送交換)の国家試験、
ついでにもう少し広い電気一般の知識は電気工事士(2級)と電気主任技術者(電験三種)の国家試験を通して
一通り身に付けた
短期集中で取り組めば割と連鎖的に知識が結びついて一気に理解が広がる
プログラム言語に限らずコンピュータ関連から電子回路まで基礎を一通り身に付けておくといろいろ役に立つ
ので考えてみるのもいい
難しかったというのはただの言い訳、こんなところに愚痴を書き込んでいる位なら行動を起こすべき
スレチ気味なのでこれで締め、まあ頑張れ
651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 23:12:52.58 ID:lIuNMU+7.net]: 使ったどころか触ったことすらないって書いてるんですが
まぁ話自体が伝わってないので諦めます
652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 23:37:46.07 ID:wu5KyKzQ.net]: 生きるのを諦めてくれるともっと助かるのだが
653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 00:21:33.68 ID:Kr03vYZJ.net]: いまさらフリップフロップとかねぇもう
654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 00:22:30.21 ID:Kr03vYZJ.net]: >>643
まさかとはおもうがプログラ

いやまさかねははは
655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 05:46:01.38 ID:o/oXAYFV.net]: CPUに効率よく機械語に変換してくれて
仕様を簡単に具現化できることが重要
656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 06:08:11.04 ID:6RueGIQL.net]: なに？この意味の分からない独り言やポエムみたいな書き込みは？
657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 06:38:57.57 ID:VRUe92os.net]: 夢一杯のニュービー
658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 09:50:13.50 ID:+G+dGKG6.net]: ID:J6gfxj4l の自慢だろ
659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/17(金) 12:12:20.30 ID:WnYrAReA.net]: >>649
基地外自慢やで(´・ω・｀;）
660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/17(金) 13:02:28.97 ID:xQNFi7be.net]: 自称初心者の荒らしも、スッキリ厨も沈黙を保っているな
スレの流れ変わったかな
毒を以て毒を制す、基地外を以て基地外を制す、ということか
661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/21(火) 17:18:38.83 ID:DnNCQYIN.net]: スッキリ買ったけどいつも一章で挫折してる
本買って一年くらいたってやっとパソコン起動しつつ読めるようになったけどコード打ち込んだことはない
662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/21(火) 17:35:37.92 ID:scpHFY8v.net]: 教科書
https://www.amazon.co.jp/dp/4798146897
問題集
https://www.amazon.co.jp/dp/4844339931
663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/23(木) 06:45:17.69 ID:FLeJdZhO.net]: Railsのおすすめの入門書はなにがありますか？
664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/23(木) 09:27:21.37 ID:DTTa4tET.net]: インサイドウィンドウズってどうなの？
やたらと評価高いけど。
665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/23(木) 09:44:43.40 ID:cSC9VWfw.net]: ゴミ
666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/23(木) 20:44:12.28 ID:7lstkwm2.net]: 6th Edition　既刊
https://www.amazon.co.jp/dp/0735648735
https://www.amazon.co.jp/dp/0735665877

7th Edition　2016/12/29予定
https://www.amazon.co.jp/dp/0735684189
667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 10:38:27.64 ID:LZQQdG2J.net]: IoTセキュリティ ~インシデントから開発の実際まで~
https://www.amazon.co.jp/dp/482223780X/ref=cm_sw_r_sms_c_api_sbEBxb7XX7KBG
668 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/25(土) 11:03:27.11 ID:LSp3Y+eC.net]: >>655
なにそのインフルエンザウィルスって？
669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 11:24:55.25 ID:bVlyJVGb.net]: >>655
目的次第
Windows 専門で本物のプロを目指すなら読むべき

だいぶ時代遅れな上 Windows 自体フラつきが目立つけどなー
670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 14:30:23.23 ID:4ZuZDTqb.net]: >>654
改訂3版基礎 Ruby on Rails、黒田努・佐藤和人、2015
671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 14:47:55.35 ID:1iyiu3u+.net]: ポンドで本買うと安いかな？
672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 15:30:10.52 ID:pJYzCngS.net]: 2chでWindowsに関して偉そうに講釈垂れるには必須ということですか
673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 16:09:44.07 ID:mF9xvKCt.net]: MS厨の見栄のためには必須
674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 22:36:51.43 ID:mLaPN0S3.net]: linq のいいテキストはありませんか？
675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 00:50:55.18 ID:vizMRLC+.net]: できるlinq
676 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/26(日) 02:40:50.25 ID:5JSPRAlf.net]: 最近出たlinqマジックってのはどうなのかな
677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 16:17:32.11 ID:UAELA4Vo.net]: 僕はプログロミングに興味を持ちました。
特にルビーというプログロミング言語が気になります。
スッキリわかるルビーの本はありますですでしょうか？
678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 16:22:40.55 ID:yDz7bgW5.net]: そのまま検索しろよ
679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 16:58:06.95 ID:7Hv2E7vp.net]: >>654
>>665
>>668
毎度毎度お疲れさん
680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 21:29:13.23 ID:80uDMVJU.net]: >>661
ありがとうございます
評判いいか判断しかねましたが、これにします
681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 21:43:58.75 ID:Qnb3AOwi.net]: 今から学ぶならpythonだろ
初心者なんだから親切にしないと
682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 22:55:43.15 ID:gNzZf9B4.net]: Rubyはプログラマが意識高い系のスノッブ率高いので下手に手を出すと色眼鏡で見られる危険性がある
683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 01:04:38.74 ID:gnOE71DV.net]: 漏れは51歳で、10言語ぐらい使えるのですが、

5歳児向けの絵本「ルビィのぼうけん」を見たけど、さっぱりわからなかったのは、なぜですか？
684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 01:15:35.44 ID:86t5+uh5.net]: 10言語使えないから
685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 01:38:24.08 ID:gU/iffOh.net]: 怪盗ルビィ
686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 03:11:29.18 ID:bF8wQm1G.net]: 麦わらのルブィ
687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 21:15:55.94 ID:Cimm2BlH.net]: >>674
興味がないから
688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 21:57:49.04 ID:9GHsYNjQ.net]: 米アマゾンのレビューみるとルビィのぼうけんって結構ディスられてるよ
著者はかわいいが
689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 06:28:22.29 ID:hACiioN6.net]: 小学生向けの本なんじゃないの？
690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 18:12:26.86 ID:SUybpQ7+.net]: Pythonも微妙に古い本が増えちゃって今薦めるのにいい本がない
691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 19:09:17.97 ID:k2+cyyTJ.net]: Javaプログラマーなら習得しておきたい Java SE 8 実践プログラミング
kindle版、安かったから買ってみた
692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 20:02:34.16 ID:4AP2bBnV.net]: 安物買いの銭失い
693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 20:15:19.49 ID:m5lTF6W7.net]: 独習シリーズで安物買いの銭失いでない書籍があれば教えてください
694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 20:42:47.40 ID:iffZepP2.net]: >>684
独習C++
695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 20:45:22.12 ID:tCx/5ixH.net]: ちゃんとしたもので勉強したほうがいいよ
プログラミング言語C++
696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 21:00:15.83 ID:iffZepP2.net]: 独習
697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/08(金) 12:19:02.94 ID:rIRYYX59.net]: 偏差値なんて，平均と標準偏差で割り出される統計的な値だろう？
英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥
さらに科目の偏差値の平均をとって全体の偏差値にするとか，統計的にどんな意味があるのか？そもそも人間の知性はサイコロなみなのか？

ｓ/偏差値/IQ/g としても同じ
>>119 は偏差値IQ信仰な輩だね‥少なくともプログラミングには向いていないことは明白だ
698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/08(金) 13:27:11.06 ID:NVgkX4vC.net]: 画像拡大・縮小に使うLanczos補間に関して載ってる本を教えてください
スレチでしたら申し訳ない
699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/08(金) 20:21:57.68 ID:gjq4uhFL.net]: >>688
英語が易しいという世界観には疑問
本当に難しい英語をみせてあげよう
www.nytimes.com/2016/07/10/opinion/sunday/what-white-america-fails-to-see.html
700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/09(土) 21:26:41.89 ID:u1IifLL0.net]: スッキリわかる画像処理
701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/09(土) 22:06:45.44 ID:EhuMgsjV.net]: カーニハンの新刊出てるな
歳なのにまだまだ執筆意欲旺盛だな
702 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 12:03:26.16 ID:0hgC8Lv0.net]: グッド・マスギークのための数・論理・計算機科学

というの読んだ人、感想聞かせて
703 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 13:29:44.63 ID:0hgC8Lv0.net]: ストラウストラップのプログラミング言語
C++第4版、紙版かKindle版かどっちで買おうか迷ってますが、Kindle版は検索ちゃんと対応してますかね？
たまに紙面をそのままキャプチャしただけのような、検索もハイライトも対応しませんみたいな本があって怖いんですよね、9504円もするとなると…
704 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 13:50:34.31 ID:ADwvsHJT.net]: 俺なら紙版を買うね
705 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 14:15:13.36 ID:ADwvsHJT.net]: Unix考古学 Truth of the Legend 単行本 2016/4/28
藤田昭人
https://www.amazon.co.jp/dp/4048930508/

この本って読む価値ある？
706 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 14:54:31.91 ID:vfg78u8U.net]: ない
707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/10(日) 21:40:40.33 ID:7ZpGAM9O.net]: ある
708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/10(日) 21:46:06.61 ID:hX+HeOzL.net]: どちらともいえない
709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/10(日) 23:00:44.36 ID:skDMLrQ9.net]: 困った
710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/11(月) 00:00:31.20 ID:LNBkT+i/.net]: ないある
711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/11(月) 00:16:15.08 ID:QS3RO/iL.net]: ありますん
712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/11(月) 19:55:29.07 ID:oKkKltI9.net]: >>696
あなたが何に興味を持ち、何に価値を見いだす人なのか分からないため、
その質問には誰も適切に答えられない。

「考古学」と銘打ったUnix系の本にあなたは何を期待するのか、
少なくとも何が書かれていれば2808円の価値を見いだすか、
それを考えて紹介文や目次、書評などから価値がありそうか自分で推測するしかない。

asciidwango.jp/post/142281038535/unix%E8%80%83%E5%8F%A4%E5%AD%A6-truth-of-the-legend
やその他を参考�
713 名前：ﾉ。 因みに、2chにまともな書評や紹介文が書かれることは滅多にないので期待しないように。 []: [ここ壊れてます]
714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/11(月) 22:47:14.99 ID:Tc8BUSy/.net]: 本気で書いてるのかコピペなのか
715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/14(木) 21:08:20.95 ID:WlUYC53k.net]: C言語を書いたらどのようにコンパイルされて、CPUでどのように実行される
とかのプロセス分かる本ない？
716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/14(木) 21:42:02.23 ID:J3LQBWdz.net]: プリプロセッサー、アセンブラー、リンカー、ローダー、標準ライブラリィ、スタートアップコードを理解すればＯＫ
717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/14(木) 22:16:14.28 ID:oNKBkesI.net]: 教えてクレクレ君はまだいるのか
ピントの外れた間抜けぶりは健在だな
718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/15(金) 14:12:47.07 ID:fE70+Qyx.net]: >>706
厳密じゃなくてもいいんで簡単で分かりやすいの頼む
719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/15(金) 19:06:50.56 ID:scaRAqp0.net]: >>708
簡単で分かり易いものは無い。

諦めて、これでも読んどけ。
「コンピュータシステムの理論と実装」
https://www.oreilly.co.jp/books/9784873117126/
720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/15(金) 23:02:53.50 ID:W4vh7kMF.net]: >>705
チラ見だけどこれ結構詳しかったよ
読者層がよくわからんがw
coin.nikkeibp.co.jp/coin/itpro-s/book/dtl/nsw064.html
721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 08:37:17.45 ID:lKUvfaDR.net]: >>708
後半はこれが有名だった

プログラムはなぜ動くのか　矢沢
722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 08:39:05.70 ID:lKUvfaDR.net]: 情処の勉強をやるのも手
723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 11:21:31.56 ID:7ORAu2xt.net]: 俺のプラグラムはなぜ動かんのか
724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 11:57:08.65 ID:ekMQ2Fkq.net]: >>713
ﾜﾛﾀw
725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 12:24:56.93 ID:D6j48S6J.net]: まぁ似たような副題の本はあるけどな
https://www.amazon.co.jp/dp/4873115930
726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 12:28:00.86 ID:MX2wkfmG.net]: >>713
お札をかいなさい　野際
727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/17(日) 12:02:16.11 ID:huc8AHTL.net]: >>708
情報処理のFE、APと順に取ればいい
国試は基礎からキッチリ学ぶのに適している
728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/17(日) 18:15:44.87 ID:csi+nkys.net]: >>717
やるのはいいと思うが
ファイルシステムやデバドラなんかの細かい動き、EXEファイルのフォーマットなんて話は細部として落とされるから、今知りたいのなら回り道すぎる
729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/18(月) 18:39:45.15 ID:MNeX88sk.net]: >>695
まだ踏ん切りがつかない
730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/18(月) 18:58:01.18 ID:PwQkDkqA.net]: >>719
検索性やハイライト機能の有無、読みやすさとかは
プレビュー版である程度は確認できるんじゃないの？
731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/18(月) 23:26:50.62 ID:xKXNK6j4.net]: 売れるし
732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 03:38:10.57 ID:He+5quTX.net]: >>711
アマゾンKindleで半額&ポイント付きセールやってたからポチった(´・ω・｀）
733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 19:44:59.22 ID:y3yY1Ovu.net]: >>537
473 名前:名無しさん＠１周年 :2016/07/19(火) 08:40:16.41 ID:iHE/uEU80
ARMを押さえるだけでツールチェインも周辺IPもデバガもOSもミドルウェアにも影響力を持てるってことだもんな

組み込みでARMの覇権が進んで20年以上経つがその知的財産の膨大さはすぐには置き換え不可能だわ

>>457
jazzelってどこまで真面目にやるんだろな

>>460
Intelはatomで戦おうとしたが惨敗したよ
いまは戦略の練り直し中ですぐには代わりのものない

>>462
それも一つの事業としてあるだろけど、プレゼンを見るといまの製品やサービスにこだわる気はまったくないみたい
身の回りの情報機器がすべて通信と演算能力をもって連携したとき、いよんな新しい価値がでてくるだろな

ちっこい知能たちに囲まれそれが世界と繋がる生活とかどんなんだろ？

618 名前:名無しさん＠１周年 :2016/07/19(火) 10:13:51.00 ID:nLLrJ97b0
組み込み技術をやってるものとしてはこれはソフトバンクの勝ちだわ
ARMの覇権が決まってからよく買えたな

619 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2016/07/19(火) 10:13:54.76 ID:NR4RVxD+0
まさか日本がモバイルCPUの頂点に君臨できる日が来るとは夢にも思わなんだ(´・ω・｀)
734 名前：ちょまど@涙袋 [2016/07/21(木) 01:51:04.74 ID:lyjnAv8M.net]: 整形してるし、、涙袋やってるね
735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/21(木) 12:54:30.53 ID:JGQPq66k.net]: >>724
孫さんが！？
736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/21(木) 17:01:36.05 ID:Nd3eUpgo.net]: 市場が正しい判断、ポンド安だから買ってみたｗ
737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/22(金) 16:19:54.05 ID:CLk2GU9k.net]: プリンシプルオブプログラミング3年目までに身につけたい一生役立つ101の原理原則
はよい本ですか？それとも凡庸ですか？
738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/22(金) 19:52:23.80 ID:Pj3RtMfT.net]: コードコンプリートの劣化版です
739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/22(金) 21:47:17.94 ID:VMBOHMCU.net]: 俺の書いたコードはコンプリートしたことがない。
いくら直しても直しても必ずなんかおかしくなる。
740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/22(金) 21:49:52.93 ID:CLk2GU9k.net]: 了解です
741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/23(土) 18:29:18.97 ID:iCoBongS.net]: カートにコンピュータシステムの理論と実装 ―モダンなコンピュータの作り方 Noam Nisanが入ってるのですが誰か薦めましたか？
742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/23(土) 18:42:22.50 ID:uPmAzTRR.net]: 推薦図書/必読書のためのスレッド 76
717 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2015/05/17(日) 17:42:35.37 ID:hwiQ/E05
尼にレビューがないけど
"コンピュータシステムの理論と実装"
ってどう？

718 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2015/05/17(日) 17:50:55.06 ID:gfkqninw [4/8]
>>717
400ページにしては内容がかなりの広範囲なので内容は薄いんじゃないかな?
「NANDからテトリスへ」ってかなりのギャップがある。

推薦図書/必読書のためのスレッド 79
709 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2016/07/15(金) 19:06:50.56 ID:scaRAqp0
>>708
簡単で分かり易いものは無い。

諦めて、これでも読んどけ。
「コンピュータシステムの理論と実装」
https://www.oreilly.co.jp/books/9784873117126/
743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/24(日) 03:22:26.37 ID:DTaVyuon.net]: 最近個人がKIndleだけで出している技術書結構増えてきたよね。
おそらくは玉石混交だろうし、立ち読みもできないしで当たり外れが激しそうだから
こういうスレでレビュー聞かせて欲しいけど、やっぱり悪口ばかりになっちゃう
だろうから無理かな？
744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/24(日) 15:58:10.37 ID:nov+Epff.net]: あんなの怖すぎてお金払えないよ
745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/24(日) 16:06:49.74 ID:1uU2ve1S.net]: まとめ：金ドルはいらない
746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/24(日) 19:52:13.29 ID:AbaJjQfK.net]: Microsoftがひっそり出版部門を終了
www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1607/24/news021.html

年末に刊行予定だったインサイドWindows第7版の原著はどうなるのだろう？
https://www.amazon.co.jp/dp/0735684189
747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 03:12:07.11 ID:ZV++TDtG.net]: コードコンプリートが絶版になってプレミア高額で取り引きされる暗黒の未来が見えた
748 名前：デフォルトの名無しさん [2016/07/25(月) 03:47:47.59 ID:0UVAPYM3.net]: 「プログラマ脳を鍛える数学パズル」
2016、技術書部門の大賞、受賞作

図書館では、予約している人が10人ぐらいいて、
とても読めそうにないので、今日、買ってきた

Ruby, JS などで書いてある
749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 07:00:22.91 ID:06KNiXpm.net]: >>737
マジかよKindle版急いで買っとくわ
750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 07:09:23.51 ID:q22oF9Qf.net]: ピアソンの時とは違って、日経BP社が出版事業から撤退する訳ではないので
既刊の書籍については影響はないと思うけどね
751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 10:21:03.06 ID:7M6MwDwW.net]: 窓の内側　俺訳　じきに発売　予価２マソ
752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 13:53:26.51 ID:btu3yGFT.net]: >>741
www
753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 14:30:46.71 ID:tPzTrJ1I.net]: >>738
その本だったっけかな
ルービックキューブみたいな3次元マトリクスの考え方がすごい参考になったわ
754 名前：デフォルトの名無しさん [2016/07/25(月) 14:41:33.58 ID:3DhMU9iU.net]: >>743
どういう考え方ですか？
755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 15:01:39.16 ID:bMR/ghRT.net]: ルービックキューブって15手くらいで必ず解けるらしいんだけど、その解説サイトに出てくる数学が難しすぎて吹いたw
756 名前：デフォルトの名無しさん [2016/07/26(火) 01:45:09.56 ID:lWT83Qi2.net]: >>727
初学者が見たらカンチガイ君になれること請け合いのSE向け書籍だと判断している
コードコンプリートか達人プログラマーのどっちか読んだほうが幸せになれる

たとえば

「命令型プログラミング」より「宣言型プログラミング」を取り入れる

みたいなことを書いていたが何分実装がないんで「命令型」と「宣言型」が何を指してるのかあいまいだ

宣言型って言ってもPrologみたくそれっぽい関数を裏でBindして答えをゲロってくれるのを宣言型ってなら
誰かがゲロする部分を実装せにゃならんわけだし
宣言型っつっても、宣言したら実装が湧いてくるわけでもないしな
また、Lispみたいな関数ぶんまわし言語を「宣言型」と呼ぶこともあるんで
お前はどっちの宣言型について語ってるんだ？　とか、読んでるとすんなり読めない

あの本は「お前情弱か？　わかれよ」って言われてる気分になるんで不愉快だ
757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/26(火) 05:57:59.18 ID:Rxhp9EKh.net]: >>746
実際に読んだ訳ではないので詳しいことは分からないけど、まあ何となく言わんとしようとしてることはわかる気がする
宣言型のプログラミング言語を取り入れろ、ではなくて宣言型プログラミングを取り入れろ、と言ってるんだろ？
最近の流行で言えば、従来の引数やローカル変数などを使って命令文を並べた形の関数として処理を記述するのではなくて、
入力と出力だけ決めてラムダ式のような宣言の形式で処理を記述するスタイルが広がっているからなあ
全面的に宣言型でプログラミングを行うのではなく、部分的に取り入れるという考え方そのものは理解できないこともない
758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 10:04:11.64 ID:uKGUdeX8.net]: コンピュータの構成の設計上下巻は良書？プログラミングはじめたてでc言語勉強しててc言語はコンピュータとの関わりが深いらしいからコンピュータについても理解深めたいと思ってる
759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 10:05:37.99 ID:Srn8AKaD.net]: お前には無理だろ
760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 11:31:05.31 ID:7TFxl9FU.net]: ま・た・お・前・か・？
いくら文体を変えようが癖までは隠
761 名前：せてないなｗ []: [ここ壊れてます]
762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 13:59:44.26 ID:uKGUdeX8.net]: 上のリンク先に紹介されてたから上巻読んでるけど楽しい
763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 15:42:59.49 ID:/M4baYiF.net]: 無理するな
見苦しい
764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 20:32:45.28 ID:lA0JcBbq.net]: 今後の開催
www.ospn.jp/

京都 7月29日(金)30日(土)
金沢 8月27日(土)
エンタープライズ東京 9月1日(木)
島根 9月24日(土)
長岡 10月1日(土)
東京 11月5日(土)-6日(日)
KOF 11月11日(金)-12日(土)
広島　11月27日（日）
大阪　1月27日（金）28日（土）
765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 22:49:15.88 ID:NQAdKjCM.net]: これを読みな。10時間ほどで読める

基礎入門、ブレッドボードではじめるマイコン・プログラミング
青木直史、2010、技術評論社

ハンダ付けなし、C言語で、LEDを光らせるなどの実例が10ほど

この本を読むと、PCのI/Oポートなど、電気的な仕組みがよくわかり、
組み込み・制御系へも、応用がきく
766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 22:54:15.26 ID:Au7wDsHZ.net]: 秋月電子、お勧め
akizukidenshi.com/catalog/default.aspx
767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 22:56:03.18 ID:Au7wDsHZ.net]: 半田付けは覚えた方がいい、山盛り、くっついていないとか
768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 23:37:14.07 ID:VaPDOorJ.net]: 関西圏だと秋月電子より共立電子の方が有名だね
eleshop.jp/shop/c/c11/
769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/28(木) 08:10:05.55 ID:Wg+DlI52.net]: >>748
図書館にあるだろうから借りろ
無いならリクエスト出せ
770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/28(木) 08:34:03.87 ID:bqZaYXfO.net]: >>757
共立にはいつお世話になってます。
771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 12:10:40.20 ID:gUbFMbox.net]: C++によるプログラミングの原則と実践
Bjarne Stroustrup、江添亮
予約受付中。 2016/9/2発売予定

C++の設計者Bjarne Stroustrupが、プロとして恥ずかしくないレベルのプログラマーを目指す学生、
C++を本格的に学びたい人を対象に書き下ろした究極の入門書です。また、C++日本語対応に関する解説を独自
に追加しています。
※本書は『Programming: Principles and Practice Using C++(2nd Edition)』の翻訳書です。
772 名前：760 mailto:sage [2016/08/03(水) 12:17:43.38 ID:gUbFMbox.net]: 補足
amazonからの抜粋です
773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 13:20:15.93 ID:wwEzWMbW.net]: >>760
その手のものって意味がないんだよな
職業としてプログラミングする場合は、大抵複数人で行うことがほとんどで、中にはCとC++の違いも分かってない奴とかいる。CStringを使っていながら、Cで書いたなんて言ってるし・・・

そんな中に言語の学術的なことに詳しい奴が一人程度いても話が通じないことがほとんど。
774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 13:22:04.39 ID:kG/9ahny.net]: そんな会社にいるやつが悪い
775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 13:43:03.67 ID:wwEzWMbW.net]: >>763
高給だから辞めれない。うちより高給なメーカーはまずないし。
776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 21:48:03.86 ID:B3gYM7J2.net]: どこのメーカーよ？
777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 21:52:14.23 ID:IcUnwWvw.net]: オラクルかｗ
ttp://www.publickey1.jp/blog/10/it_2010_sier.html
778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 22:00:52.98 ID:erg1sNCR.net]: kindle読み放題、思いのほか読める本があるね
更新される頻度と内容次第では月1000円ぐらいの価値は十分ありそう
779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 22:03:48.06 ID:h9b7IxGI.net]: >>765
おまいさんはこんな便所の落書きみたいなところで自社を晒せるのか？
780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 00:59:40.00 ID:tfMFFneR.net]: 江添の抱き合わせかよ
781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 09:34:27.43 ID:VjHD0g/p.net]: 帝人システムかｗ
782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 21:54:55.20 ID:RjQd/wsm.net]: こういう聞いてもない自分語りを始めちゃうような奴しか残ってないのが今の2ch
レベル下げてるのは自分だってのに気づいてない
783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:02:12.92 ID:ENTI/4Xj.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:11:56.35 ID:RjQd/wsm.net]: 2chができた当初は誰でも気軽に発信できる場として一世風靡したけど
スキルのある人や自分に自信のある人はその匿名性に徐々に物足りなさを感じるようになって
そんな不満の声を汲むかのようにSNSが出てきてリア充組はそっちに流れていったという経緯がある。
785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:25:56.23 ID:RjQd/wsm.net]: 自分では良書を紹介する能力も質問に答える能力もない奴は、せめて他人の
まともな書き込みに揶揄や難癖をつけずに黙っていることぐらいはできないのかねえ。
786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:37:26.50 ID:0G74mNu1.net]: 気がすんだか爺
787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:10:58.51 ID:bYZSh1hb.net]: 誰も聞いてないのに老害がコピペに対して自分を語りだすスレ。
俺なら赤面して死ぬ。
788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:12:24.76 ID:7+Rm8tNU.net]: 世界で闘うプログラミング力を鍛える150問 ~トップIT企業のプログラマになるための本~
www.amazon.co.jp/dp/4839942390/

アルゴリズム設計マニュアル　上
www.amazon.co.jp/dp/4621085107/

デバッグの理論と実践 ―なぜプログラムはうまく動かないのか
www.amazon.co.jp/dp/4873115930/ref=pd_sim_b_6

明解!Ruby―奥深いRubyの文化を身に付けるテクニック
www.amazon.co.jp/dp/4864011095/

実践プログラミングDSL ドメイン特化言語の設計と実装のノウハウ
www.amazon.co.jp/dp/4798125393/

これは日本語版でないだろうと思って買った本がことごとく出まくるんだけどなんなんだろ
789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 08:53:55.66 ID:o7ymTbLE.net]: 頭悪げｗ
790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:17:31.75 ID:7fR7E8OU.net]: 話は変わるんだけど
完全文系の嫁がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか
多分本格的にやりたいわけじゃなくておもちゃにしたいだけだとおもうんだけど、とりあえずプログラムはこうして作られるとCの絵本・アルゴリズムの絵本渡したらニコニコしながらやってた
言語のこだわりとかも特にないと思う
791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:24:18.62 ID:EpOqD53v.net]: つ >>433
792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:40:27.14 ID:rfM9ANX0.net]: >>779
C＃絵本
793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 17:59:29.25 ID:X2/UvNWt.net]: >>779
かわいい嫁さんだな
今日はいつもより多めに入れたり出したりしてやれよな
794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 18:03:16.09 ID:RHjQK3wS.net]: おもちゃにしたいのかおもちゃにされたいのか
795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:03:17.42 ID:ODJQIe8/.net]: >>777←のラインナップで価値のある書籍はどれですか？最近競プロを始めたので二番目が興味あります
796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:16:52.60 ID:kOjavE3o.net]: キンドルウルティメイト凄すぎワロタwww
797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:35:06.49 ID:1l5AtzWC.net]: >>784
https://www.amazon.co.jp/dp/4274068269
798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 09:55:05.07 ID:UIH4Wh/G.net]: 【読み放題】これからWebデザインやプログラミングを学びたい人こそKindle Unimitedを活用すべき - Brian'z Imagination
https://www.google.co.jp/amp/brian.hatenablog.jp/entry/kindle-unlimited-for-web-designing%3famp=1?client=safari

もう完全にBook市場はアマゾンさんが制した
小売もほぼ制覇するだろうなぁ
799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 11:56:15.92 ID:GoVmW8ok.net]: C++プライマーはアンリミテッドにありますか？
ビャーネのプログラミング言語C++はアンリミテッドにありますか？
オライリーのプログラミング書籍は何割がアンリミテッドで読めますか？
800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 12:04:37.45 ID:+O5a0n5b.net]: またかまってちゃんのアホが湧いた
801 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/06(土) 12:07:55.25 ID:yFgH/Ch3.net]: ロベールのC++入門講座はある？
これ著者がロベールだから洋書と思い数か月洋書を探し続けた時間が無駄になった。
日本人が外国の名前を名乗るのってアホちゃうか？
802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 13:19:04.77 ID:Cavh8mkq.net]: >>789
お前のことだよ
803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 14:45:18.04 ID:P6FYCdC3.net]: 数か月も間違いに気付かないのがアホや
804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 15:02:44.65 ID:IHe34aM9.net]: PPPUC++原書買ったけど途中で挫折してしまった
翻訳買うのもったいないしもう一度やってみようかなあ
805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 16:38:17.51 ID:PjZlgGZ+.net]: どうせまたすぐ挫折するだけだから、諦めろ
806 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/06(土) 16:43:14.46 ID:HDghhzRp.net]: https://cpplover.blogspot.jp/2016/08/bjarne-stroustrup.html
807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 16:50:43.90 ID:4GSCY0O7.net]: こういうリンクだけ張る奴は何を考えているのだろう↑
808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 19:57:44.02 ID:RWSlRWKZ.net]: なんで英語を読めないくせに
英語の原書を買うの？見栄ですか？

IT技術者を長いことやったが、
英語を辞書もなしにスラスラ読めるヤツなんて
見たことない。
だいたい、英語のマニュアルや解説文書しかないときに
仕方なく翻訳してなんとか読むくらいなものだ。
809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 20:07:33.48 ID:FivVoA93.net]: でも英語が日本語並に解ったらプログラムにはかなり有利だよな…
サイトも書籍も充実度が違う

洋書にかじりつくのもいい投資なんじゃないか？
810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 20:14:21.09 ID:sh6eSf+8.net]: >>797
おまえは何と戦っておる？
811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 20:49:15.50 ID:ktOEzPDw.net]: >>797
業界に長くいただけの人、お疲れ様
812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 20:57:19.72 ID:sh6eSf+8.net]: 最近の理系は平均TOEIC750点らしいぞ
813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 21:41:27.90 ID:04uOlO7v.net]: いろんな大量の例題をこなしたり、大量のコードを読み解く訓練が必要だと思うのですが
そんなことに適する本はないですか？

オレは応用力は抜群にある自信があるので、その例題は習得したいポイントにしぼった短いコードで十分です。
複雑なことは自慢の応用力でこなせる自信があるので。
でもいろんなジャンルのコードを広範囲にマスターしたいので
例題は数だけでなく種類も豊富なものが希望です。
814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 21:43:46.08 ID:sh6eSf+8.net]: オープンソースのコードを読む本あったね
815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:01:57.57 ID:+O5a0n5b.net]: コピペかな？
同じような書き込みを何度か見たことがあるな
816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:06:09.45 ID:sh6eSf+8.net]: 釣られたｗ

2016/04/17(日) 15:14:00.92 ID:W8eGvwXV
・・・・・・、という域に達するためには
いろんな大量の例題をこなしたり、大量のコードを読み解く訓練が必要だと思うのですが
そんなことに適する本はないですか？

オレは応用力は抜群にある自信があるので、その例題は習得したいポイントにしぼった短いコードで十分です。
複雑なことは自慢の応用力でこなせる自信があるので。
でもいろんなジャンルのコードを広範囲にマスターしたいので
例題は数だけでなく種類も豊富なものが希望です。
817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:22:00.36 ID:hkHzfG/s.net]: ピンチョンやパワーズの小説読むのでもない限り英語読むのに辞書なんか使わん
818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:55:36.21 ID:qubfJwgF.net]: ということは>>797もコピペか
819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 23:06:00.37 ID:sh6eSf+8.net]: ネタは確定
820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:34:26.16 ID:mNQ7cFLe.net]: アンリミテッドやっばいなwww
さっそく無料体験でオッパイソンさんを勉強中
821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:46:48.85 ID:kIe4FJrL.net]: プログラム初心者の僕。
先日ブックオフに行ったら、「やさしいC」高橋麻奈著が108円（こどもの日セールで2割引で80円くらい）だったので買いました。
2001年の初版でした。

今から勉強したら、秋頃までに僕もいっぱしのC使いになれるのでしょか？
　
822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 01:35:01.30 ID:ypu2c+2f.net]: これもコピペか
823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 08:08:18.27 ID:aXwe8K5J.net]: このスレの大半はコピペだ

ちゃんとバージョンナンバー振っとけよ
824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 08:48:20.62 ID:9ZsDX1rC.net]: アンリミテッドでBook戦争は終結した(´・ω・｀)
825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 09:33:02.23 ID:zaLfZinv.net]: 初心者はまずひとつの言語をしっかり身につけるべきだろうね。
玄人のプログラム書きは初心者が半年かけて憶えることを一週間で身につけるんだよ。
826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 09:39:48.40 ID:DqO8yDI7.net]: 洋書スレからのコピペだな
827 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 10:48:25.10 ID:Bo0q7L+T.net]: >>802
こら(笑)。それはオレのセリフだ。

>>805
いや釣られたんじゃなくてオレの書き込みが面白かったのか勝手にマネされただけですよ。

で、そんな大量の例題をこなしたり大量のコードを読み解く訓練ができる本って、ねぇですかね？
828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 11:04:34.70 ID:aXwe8K5J.net]: コピペもちゃんとライセンスが何なのか明示しろよ
829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 12:33:45.46 ID:kIe4FJrL.net]: 必
　死
　　だ
　な
ｗ
830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 14:25:46.14 ID:BcPey98b.net]: >>816
そうかなるほどｗｗｗ
831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 16:48:54.69 ID:4tZ9q3xz.net]: PPPUCクソ本だって江添氏が
832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 20:27:26.57 ID:kDOIwKrR.net]: 江添の言うことだから話半分で
833 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 20:29:17.74 ID:Bo0q7L+T.net]: とくにクラス設計で練習問題をいっぱい解くドリル系の問題集ってないですか？
834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 20:40:52.71 ID:BGHwT+7g.net]: コピペ
835 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 20:47:10.74 ID:Bo0q7L+T.net]: >>823
あほ
836 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 20:49:29.12 ID:Bo0q7L+T.net]: 需要あるだろ。
プログラミングの職場でも設計がよくないとそのあとのすべての人のすべての作業に悪影響があるから
設計はスキルのある経験者しかやらせてもらえない。
となるとスキルのある者はより経験を積みさらにスキルアップ、しかしスキルのないものは経験すらできないからいつまでもスキルなし。

これを打開するのがクラス設計の幅広い分野を扱った問題集だ。
837 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 20:51:32.42 ID:Bo0q7L+T.net]: 例えば
・トランプゲームのクラス設計
・野球ゲームのクラス設計
・RPGゲームのクラス設計
などだ。
もちろんゲームに限らず。
838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 20:51:57.05 ID:BGHwT+7g.net]: コピペ
839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:06:44.90 ID:6AJ7OQxJ.net]: ゲームはマジ鍛えられると思う。
クラス設計だけでなく、その他細かい所も含めて。
840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:19:37.91 ID:OD4rteTE.net]: 趣味で書いてるうちは絶対上達しないよ、してもたかが知れてる。
実装できそうなところだけ実装して満足するからな。仕事だとそうはいかない。
契約が成立した後は何が何でも実装しなきゃいけないからな。
841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:23:55.14 ID:k5ZEaOAd.net]: >>829
結局モチベーション次第じゃないかな。
契約もその一つ。
趣味だとしても、少しでも質の高いコードを書きたい欲があれば上達する。
逆に仕事でも最低限のことだけやって満足してるヤツは上達しない。
842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:25:50.48 ID:OD4rteTE.net]: >>830
顧客の要望を満足していれば、最低限であっても全く問題ないだろう
843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:49:59.68 ID:aXwe8K5J.net]: 多分そういう本は企画にならないし通っても売れない気がする
プロコン・情報オリンピック用のが近いかな？

掲示板で初心者の質問を答えまくってれば上達しそうな気がするけどな
844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:51:31.17 ID:/fhEpdfJ.net]: そんなもんがあったら俺も買うｗ
845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 22:24:09.63 ID:X/YXz9NP.net]: 書籍化を待っている間に、オープンソースをたくさん読み、
コミュニティに参加して深い議論を交わし、
自らも設計・プログラミングして公開し、
世界中のベテランからいっぱいダメ出しを食らえばいい。
そうすればプロでなくても設計技術を高められる。

とアドバイスしても聞いてはくれないよね。
そういうのが面倒だから書籍化を待っているわけだし。

でもそういう人は、たとえ書籍を読んでも身につかないだろうな。
846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 23:13:16.53 ID:mNQ7cFLe.net]: いやそもそも論として日本人は総じて英語が出来ないから無理なんだよ
ITの世界にいるエンジニアでも英語できる奴なんて殆ど居ないからね
847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 23:17:26.25 ID:iVqi91Ip.net]: パイソンの世界ではそうなんか、なるほど
848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:22:34.26 ID:IiCDn9sQ.net]: >>834
結局モチベーション次第じゃないかな。
契約もその一つ。
趣味だとしても、少しでも質の高いコードを書きたい欲があれば上達する。
逆に仕事でも最低限のことだけやって満足してるヤツは上達しない。
849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:24:15.58 ID:3d1plg2a.net]: へ？
図星って誰に向かって言ってるんだ！
精神病の妄想はいつもながら的外れもいいところ
おまえ学校時代の偏差値思い出してみろ。
馬鹿であること自覚しなきゃダメだぞ
850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:25:57.37 ID:bmzeR0dT.net]: 偏差値なんて，平均と標準偏差で割り出される統計的な値だろう？
英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥
さらに科目の偏差値の平均をとって全体の偏差値にするとか，統計的にどんな意味があるのか？そもそも人間の知性はサイコロなみなのか？
851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:27:10.48 ID:3d1plg2a.net]: わはは
そういう疑問をもつのは健全だな
投影的演繹頭まるだ�
852 名前：ｵだな つまり馬鹿ということ 精神病君かい？クズ []: [ここ壊れてます]
853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:30:59.37 ID:IiCDn9sQ.net]: 馬鹿というか、ネイティブ的なニュアンスで言うと、
どちらかというと、愚図とか不器用といった場合の頭の悪さを指す。

日本語の馬鹿の場合は、どちだかというと、馬鹿の一つ覚えとか、
短絡思考で自分の判断が正しいと思って突っ走る頭の悪い連中たちのことを指す。
854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:38:24.37 ID:31kpEojl.net]: 何このコピペゲームｗ
855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 03:27:16.23 ID:zJC/TZGy.net]: >>820
糞だから江添がそれなりに注釈入れて取り繕ってくれたんだろうから、買う価値がないとは言い切れない
856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 03:29:57.95 ID:zJC/TZGy.net]: >>839
人間の知性がサイコロ並みなんじゃなくて、どれくらいの知性をもって生まれるかがサイコロ並み
857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 07:56:46.55 ID:Q0DYCxrj.net]: >>839
自分の意見に自信が持てないために質問の体を取って同意を求めているだけという
知恵袋にありがちな女の腐ったような質問
本人としては同意されるだろうと思っているので、否定すると噛みついてくる
べた褒めするか無視が正解
858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 08:13:13.89 ID:KLaQwoIy.net]: >>843
江添が糞
859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 08:51:07.95 ID:Q0DYCxrj.net]: >>841
それは関係ない
なぜなら概念上の問題より運用上の問題のほうが大事だから
いくら概念的な素晴らしさを語ったところで
まともに運用できないならゴミ
使えない
860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 10:06:26.17 ID:FIM7g16s.net]: >>839
偏差値ネタ、よく釣れる
861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 12:59:06.37 ID:v1KAMC0X.net]: 江添ってよく名前がでるけど、そんなにすごいの？
862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:21:23.71 ID:hhVOLOUy.net]: リクルート事件で有名
863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:42:02.42 ID:vyHMLO5/.net]: >>820
> PPPUCクソ本だって江添氏が

その本の著者が作ったプログラミング言語は彼の言語仕様の設計において
いくつかの少数の明確なprinciplesに基づいてなされたと感じるか？

要するにそういうことだよ
言語設計でさえprincipleを明確にできずpracticalになんでも放り込んで巨大なごった煮状態の言語を作り出してしまった張本人の
Stroustrupの教科書が表題に"principle"なんて付けてても彼の本にそんなものを期待すべくもないってことだ

だから彼の本を読んで得られるpractice面の有用さに関してどう評価するかは人それぞれだろうが
プログラミングに関する重要で長く活用できる少数だがかなり普遍的に通用する強力なprinciplesを得られるなどと間違っても期待してはならない
864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:58:04.66 ID:aamWcqEB.net]: 痛い
865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 15:09:01.79 ID:7PL6ghSw.net]: 顔が臭い
866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 15:13:54.92 ID:egu0EcEr.net]: practicaleなprincipleがヒャハーということか
867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:32:47.33 ID:XDxbJFF4.net]: いまどきC++学ぶやつなんてもういないだろう
868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:45:07.94 ID:aamWcqEB.net]: テンプレ発言
869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:48:49.11 ID:nqop4lZz.net]: nowなyoungはCです
870 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 19:50:24.12 ID:w9fgv2mP.net]: >>829
趣味で書いてないと上達しなくないか？
新機能が出てきたとして自分の仕事に使わなければ職場で実験とかできないし
チームで組んでるならなおさら
871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 19:59:50.50 ID:3F/+Kxu+.net]: >>839
>>688
872 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 20:22:27.10 ID:SaDLbI7Z.net]: >>855
c++はなぜダメですか？
もしダメなら何がいいっていうの？
873 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 20:59:03.47 ID:uWNP0FW1.net]: 技術相談所LINEグループつくりました
line.me/R/ti/g/OfklVbh_-n
専門板はレスポンス遅いなと不満感じてるひとはぜひ
874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 20:59:50.65 ID:4yEie2DD.net]: オブジェクト指向設計実践ガイド
Rubyでわかる進化しつづける柔軟なアプリケーションの育て方

9/2
875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 21:01:22.21 ID:fS3uT0vn.net]: 提供Never
876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 22:58:09.23 ID:qQzUTqPR.net]: >>849
20代中盤までニートだった。現在はドワンゴで歩くC++仕様書。超嫌煙家

距離 1200～1800
成長晩成
ダート◎ 体質A
気性C 実績B
底力A 安定C
877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 00:59:40.26 ID:Lgzk2fEI.net]: C++標準化委員会、ドワンゴの江添亮の、

C++11/14 規格の分厚い本が出ているな
878 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/09(火) 14:39:14.43 ID:yYU0fIGI.net]: どちらかというとプログラミングより数学のほうが面白い
(´・ω・｀)
879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:43:15.01 ID:mAXi5qxu.net]: コピペ乙
880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:49:22.13 ID:7qytW98y.net]: 朝鮮人がいて物事の評価は
全て偏差値史観で
偏差値で仕事が出来てると
思ってるところが
違和感ですが
881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:50:42.58 ID:c6svxtGU.net]: >>868
日本語でＯＫ
882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 20:19:20.36 ID:0OTJ3QDz.net]: >>866
競技プログラミング向き
883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 20:20:16.85 ID:0OTJ3QDz.net]: しかし偏差値を考案したのは日本人だ
884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 23:05:02.53 ID:gybhaTvK.net]: はははっ尼アンリミでオッパイソン勉強中ナウ(´・ω・｀)
885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 23:14:23.33 ID:QBM2mQC8.net]: コピペ乙
886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 08:19:18.40 ID:GUT+cbTS.net]: 【C90】ニッチでエッジな技術本をゲットしよう！～IT技術系同人誌の新刊ガイド（2016年夏版）
codezine.jp/article/detail/9584

お前らもなんか面白いの見つけたら報告頼む
887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 08:56:19.19 ID:85AVqfec.net]: 今日からお盆休み
コピペもほどほどにしろよ
888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 09:40:33.73 ID:n2MMYzqF.net]: >>874
馬鹿発見
889 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/11(木) 16:04:53.96 ID:tX5qfstZ.net]: Kindle Unlimited の対象本が大幅に減った。
主にコンピューター系の技術書が目的だが、サービス開始当初の2,817から2,445と主に紙書籍のタイトルが372も対象外になっていた。
「これも読めるのか！」と浮かれていた自分がバカだった。
いきなり読めなくなるのは酷すぎる
890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 16:14:32.19 ID:m6QHS5na.net]: アマゾンに踊らされるアホ
891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 16:35:09.32 ID:wDhHO0Tw.net]: >>877
マジかそれ、酷ぇな…。
892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 19:23:55.08 ID:GUT+cbTS.net]: Linuxカーネルとかブートプロセスの勉強しようとすると、最初は8086系の
なんとかモードとかなんとかアドレッシングとか今じゃ他では役に立たないような
特定CPUアーキテクチャの過去のしがらみ知識を延々勉強しなきゃいけないみたい
で嫌になるよね。
ARM版の勉強でもした方がいいのかな。ラズパイブームだし。
893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:01:19.46 ID:TQheNK/m.net]: >>880
アドレッシングは x86系ではそんなに意識しなくともよい
が，
たしかに特定アーキのしがらみをいろいろやらないといけないのも事実
894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:28:20.95 ID:YPmFxt8d.net]: はじめて読む486でじゅうぶんだろ
895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:33:11.36 ID:TQheNK/m.net]: はじめて読む486はコールゲートとかセグメンテーションとか要らない機能にたくさん説明がついているからね
はじめて読むx64 とかの需要がありそうだ
896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:39:10.84 ID:YPmFxt8d.net]: 馬鹿乙
897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:44:26.62 ID:TQheNK/m.net]: >>884
読んだこと無いんだね
898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:47:49.13 ID:gdWTdwjt.net]: >>880
ディジタル回路設計とコンピュータアーキテクチャ[ARM版]
www.amazon.co.jp/dp/4434218484/

今こそ我々はこの良書を穴が開くまで熟読すべき時なのかもしれない(´・ω・｀)
899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:57:00.35 ID:YPmFxt8d.net]: >>885
読んだ事無いよｗ。8086でマルチタスク動かすのか新しいな
900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:59:01.25 ID:TQheNK/m.net]: >>887
>>882
はじめて読む486を読んだことがないのに，どうして十分といえるのか？
901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:00:57.82 ID:YPmFxt8d.net]: >>888
お盆だから
902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:01:30.30 ID:YPmFxt8d.net]: A20の割り込みがどうしたってｗ
903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:04:52.48 ID:YPmFxt8d.net]: 1ページの大きさは？
904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:27:25.44 ID:TQheNK/m.net]: 壊れたのか
905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:31:51.28 ID:YPmFxt8d.net]: 知識をひけらかせないの？
906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:36:48.51 ID:YPmFxt8d.net]: 難しいな
ttp://www.tldp.org/HOWTO/Linux-i386-Boot-Code-HOWTO/setup.html
907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:42:14.33 ID:YPmFxt8d.net]: Linuxのブートプロセスをみる　白崎

こんなんでどう
908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 00:07:28.14 ID:wHbiaOCA.net]: >>877
先んじてダウンロードしていたとしても読めなくなるの？
909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 01:05:07.42 ID:9vo4dgau.net]: 何か連投までされて必死ですね・・・。
あなたはかなり早計な人ですね。あなたの理論が必勝法と
頭から決め付けてませんか？ｗ
後付の理論でいいなら、これなら勝てるというデータなんて
いくらでもありますよ。
実際に検証もしてますから。10年以上勝ててますね。
でもそれは偶然だと思ってます。説明が出来ないからですよ。
あなたみたいに早計にこれが必勝法だなんて思ってませんから。

あなたは、ご自身のマイルールとやらを何故こうなるのか
そのメカニズムみたいなものを説明できますか？
できないのなら、それは必勝法でもなんでもないんですよ。
単なる思い込みの後付けデータを駆使して
またま結果が付いてくる時もありますからね。

的中率が100㌫で且つ回収率が101㌫以上。そして説明が出来る。
これが必勝法ですから。これ以外は必勝法とは言えないんですよ。
当たり外れを繰り返すその周期をみたいな発想で
トータルでプラスにするというのはあくまでも後付の机上の空論ですね。
そんなものは編み出したと勘違いした瞬間に
もう次の変化に移行されてますよ。

動的変化に気付いてないみたいなので、あなたでは無理でしょうね。
910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 03:02:01.81 ID:tFQtH7Qu.net]: CISCでも68000が主流になっていたらこんなに苦労しなくて済んだのに。
6809とかからポジションインディペンディングなコードが当たり前に書けた
よな命令の直交性が良くて。
なんでインテルみたいなツギハギアーキテクチャが主流になったんだ？
911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 12:33:00.04 ID:A5nWP6tv.net]: そこで日本が誇るARMですよ
912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:01:08.71 ID:5eAN2NzX.net]: ハゲ信者
913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:24:46.28 ID:YdMh7QBO.net]: 確かにルネサスとかが必死で頑張ってもダメだった組み込み系CPUでいきなり世界トップになったんだからハゲは凄いというか、技術者が地道に頑張るより他人の成果物をいきなり横取りの方が効率が良いってことだよね
仕事間違えたわ
914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:53:16.99 ID:J5agVR3/.net]: そら他人の努力の結果を金で掠め取る方が効率がいいだろう
915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 14:22:17.00 ID:Oo9jKYZj.net]: ハゲタカって言葉、一時期流行ったよな
916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 14:53:04.86 ID:ygwB4Y2O.net]: コピペにマジレスって言葉はこのスレでよく使われるよな
917 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/12(金) 15:47:13.42 ID:1cmLpCrQ.net]: >>903
ソフトバンクホークスだけに？
918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 16:18:38.45 ID:++HviHj1.net]: ハゲタカとハゲテヨーンは全然違うだろ
919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 19:48:20.75 ID:/Ub94szZ.net]: ハゲはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて不毛かおハゲの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も脱毛はしてもよいが
はっきり言って精神病とハゲの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はハゲと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学ハゲの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭フサフサなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、スカスカ具合を露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
920 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/13(土) 02:44:22.14 ID:ApwCTP9r.net]: 図書ではないんだけど
dotnetperlっていう海外のサイトがわかりやすい
C#だけしか見てないけど。
項目ごとにわかりやすくコンパクトにまとめてあるし
何処かの誰かさんとは違うわ
921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 05:03:34.47 ID:33TM29IW.net]: なんでこんなに可愛いのかよ孫という名の宝もの
922 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/13(土) 08:38:07.52 ID:NP444ZLz.net]: >>760
査読の江添が酷評してただろ
923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 11:26:12.59 ID:33TM29IW.net]: だから何？
924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 12:35:27.20 ID:fjkUoJrP.net]: 初めて学習したプログラミング言語がProcessingなんだけど結果がすぐビジュアライズされるし文法も分かりやすくとっつき易かった
そして次にPythonを勉強中なのだが、P5に比してあまりにも分かりづらく何度か挫折した
学習に使った本はPython入門とPythonチュートリアルで、Python入門は途中で放棄、Pythonチュートリアルは取り敢えず2回ほど回してみたもののPythonでコードを書けるようにならず
そしていま尼アンリミで基礎Pythonという本で勉強してるが、やっと何となく掴めてきたような気がする
最初はなんでこう分かりづらい文法なんだと思ってたが意味不明ながらも何度か本を読ん通して単純にコードー写経してると、Pythonというプログラミング言語の美しさを感じるようになってきた

早く一人前のオッパイソンもとい、パイソニスタになりたひ（*｀‘ω‘ ´*）
925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 12:37:11.03 ID:fjkUoJrP.net]: とにかくプログラミング初学者にPython入門とPythonチュートリアルは難解???で読み解くのに時間がかかるから止めておいた方が良さげ
926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 14:08:26.76 ID:uedtPvHG.net]: python から processing を使ってみては
927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 14:37:22.50 ID:hG/POy/n.net]: それ逆じゃないか？
928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 21:50:04.17 ID:HQjOY7S4.net]: >>901
まっ要するに適材適所、適者生存ってやつだよ
つまるところ生まれ持った己の才を認識し理解し活かせるものたけが富を得る
才のない分野でいくら努力しても報われることはない
929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 23:13:06.57 ID:iNK5MqCh.net]: コピペをやめろ
930 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/14(日) 01:24:22.18 ID:RX0Q/o54.net]: プログラミングを本から学ぶのは無理じゃないかな
プログラミングはやり方なんか学んでも何の役にも立たないし
931 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/08/14(日) 02:42:54.14 ID:suN02SZD.net]: Guidoの本、Pythonチュートリアルは初心者向けじゃない。
書いてある知識が少なすぎる。
詳細はネットを見ろ、っていう感じ
932 名前： 初心者には「みんなのPython 第3版」の1強 もっと専門的な話をすれば、以下の3冊を、この順に読む まずこの本で、オブジェクト指向を学ぶ スッキリわかる Java入門第2版、2014 その後、この2冊を順に読む たのしいRuby 第5版、2016 みんなのPython 第3版 たのしいRuby・みんなのPythonは、表裏一体。 先に「たのしい」で苦しめば、「みんなの」で楽できる []: [ここ壊れてます]
933 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/14(日) 03:53:50.64 ID:LEn2F7ZW.net]: 　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　￣　　￣　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀；）←>>919
　　　　　　　　.　'　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　,-（　ヽ　　　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　/ 　　　　　　メ､ヽ　ヽ　　　　　　|　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　／　　ヽｌ　 |　　　　　　　|　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　／　　　 //　/　　　　　　　 !　　　　　　　　　　,
　　　　　　／∧＿∧//　/
　　　　　／　（　ﾟ∀／　/
　　　／　　　γ　　　/　　　　　　　　/
　　θ　　　　　ﾍ　　　|　　　　　　　　/
　　　　　　　　　）　　　|　　　　　　　,
　　　　　　　　/ 　　　|
　　　　　　　 /　　ﾍ　 |　　　／
　　　　　　　i　　/　|　 |　／　　/　　　,　'　　　＿/　　|ｌ
　　　　　　/　 / 　 |　 |　　　し'　　／　　　　　　/￣/
　　　　　 /　 /.　　/　 |　　　　　　　(　　　＿　　 /　 /　　　〃,
　　　　（　 / 　　/　　ｌ　と　と　）　て￣　　　　　　　　　　／
　　　　　し'　　　/＿＿)　（_（＿,Ｊ
934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 10:21:57.29 ID:tv8dGYQ5.net]: >>920
グロ
935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 20:09:40.86 ID:YktcXZaX.net]: たのしいRuby持ってるけど確認してみたら第二版だった
936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 20:56:22.09 ID:8aLT99kK.net]: ３日目は企業ブースがお休みだから人が少ないんなんてことはないのね。
あんこうチームに学ぶソフトウェア開発チームの組織学的なわけのわからない同人誌を買ってしまった不覚
937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 13:03:17.94 ID:Iw/8BWbs.net]: 近い将来に必ず訪れるであろう人工知能時代に向け、俺は武器を身につけようと思う
Pythonと数学という最強の武器をね

俺は元々アート方面に才のあるクリエイターだったが、ある日、
「それは、世界を幸せにしているだろうか。」
という問いが舞い降りた

そう、アートだけでは真の幸せは提供できないと気付いたのだ
クリエイティブ+ICTで、Pythonと数学で、AIテクノロジーで、世界をクリエイティブにサイエンスし人々を幸せにしたい
938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 13:22:07.12 ID:IpwYqv2y.net]: コピペをやめろ！
939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 14:37:42.51 ID:ILxJ6ggp.net]: >>912
書籍スレで引き合いに出すのもアレだが、海外の大学がやってる講義動画が面白いけどな。
940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 20:10:31.99 ID:kBYlKOIt.net]: >>926
詳細kwsk（*｀‘ω‘ ´*）
941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 21:49:41.61 ID:25wCJKl4.net]: >>926
機械学習のやつはかなり勉強になった
日本語字幕あるしmatlabまで無料で使えるし講師は超一流だしでマジ凄すぎ
942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 09:37:34.27 ID:ut1Cjuak.net]: >>926>>928
クワスク
943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 10:30:59.07 ID:zZ/fEkmg.net]: >>929
ここで聞かないでQiitaに詳しく書いている人がいるからそこで探してみ
944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 10:53:44.77 ID:B2RLao+p.net]: >>930
くわすく
945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 11:00:37.57 ID:L1mnCUZN.net]: 未来の世界へ

世界でいちばん面白いエンタテインメントを創りたい。圧倒的なコンピューティングパワーの遊び専門ですごいやつ。
こんな夢の中から俺の新たな決意>>924は生まれた。

俺たちが、創造する、新しく、ワクワク、ドキドキするエンタテインメントの世界。
エンタテインメントのかたちが、どんなに進化しようとも、楽しいものをつくりたい。創造したい。そして世界中に幸せを届けたい。
そんなエンタテインメントとクリエイティブへの熱き情熱を満たすＤＮＡが俺たちの中にはある。

最大限に能力を発揮するため、ひとりひとりに高次元な自由と責任があるこの世界。
高い志（パッション）と高い力量（プロフェッショナル）を持つ心熱き人々。
非常識なほどの最先端未来テクノロジーの実現へのチャレンジ精神。
全職種がクリエイター。
さあ、世界中を「あっ」と驚かせないか。
新たなエンタテインメントの創造に果敢に挑戦する好奇心と意欲、そして無限大の才能を持った新たな出会いを心から待ってる。
946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 11:01:34.59 ID:L1mnCUZN.net]: Python×数学×Processing
947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:19:49.11 ID:UZUG19lE.net]: ID:Iw/8BWbs ID:L1mnCUZN
情熱だけは伝わってきたが、全くワクワクしない
こういうのは実績のある人が自分の経験談を語ってこそ説得力が生まれるのだと感じた
948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:31:06.04 ID:L3O0YYzT.net]: コピペ
949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:47:54.07 ID:NIlf2+pE.net]: 中二的コピペというジャンル
950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 13:49:18.96 ID:4YjPvRoE.net]: ID:Iw/8BWbs　単語を並べるだけの簡単なお仕事です
951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 14:53:00.31 ID:ut1Cjuak.net]: これからのエンタテインメント体験は、文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらす、〈ハイブリッド〉な才能を持つ者が産み出していく。

こと、視覚芸術の文脈の中では、造形・動き・インタラクションをプログラミングする力が、ソフトウェアを作り出すためのリテラシーが必須となる。
952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 17:37:36.51 ID:/Rr6ME9R.net]: ワードサラダ
953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 19:43:22.23 ID:4YjPvRoE.net]: リテラシーは趣味ドキを見れば身につきます
954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/17(水) 17:54:05.21 ID:43V4l1JA.net]: 昨日までは「クリエイティブ」村で「クリエイティブ」業界のための「クリエイティブ」な仕事に疲弊していた俺みたいなデザイナーやアーティストも、
明日からは膨大な数に膨れ上がった、コードの力を知ったオーディエンスを前に心ゆくまで先鋭化することができるかもしれない
さあ、いこうか>>924
955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/17(水) 20:29:11.62 ID:0b8cXtHo.net]: オポチュニティをマキシマイズ
956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 12:03:38.46 ID:XvhumiHK.net]: 気がつくと、夏になっていた。

汗は止まらず、相変わらず涙も止まらず
日々戦っている。

そこにいてくれるキミが、
「あぁ、楽しかった。あぁ切なかった。」
と心が少しだけでも動いて、
生活の一部が少しだけ色付くような…
そんな一瞬を作りたい。
それだけは何も変わらず、、
今日も明日も頭の中を駆け巡る。

とても難しい挑戦。

温もりや、優しさを探して。
今日が最初で最期なんだと
言い聞かせて…
957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 21:58:01.36 ID:ovF38y4D.net]: やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
958 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:06:20.39 ID:5Mvpm3bX.net]: >>944
本当ですか？
わたしがいま読んでいる「猫でもわかるC++プログラミング」のほうはどうですか？
959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:03.48 ID:61ihrG9O.net]: オッパイソンの名著は？
勿論3.0系対応ね
960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:10.10 ID:nvElW822.net]: ローベルは最悪だ。
洋書が原書と信じて探し回った膨大な時間を無駄にした。
いまだに英語がかっこいいという風潮があるのかな。
この作者はアホだ。
悪本と認定する。
961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:48.91 ID:ovF38y4D.net]: やさしいC++は隠れた名著だよ
Cさえも識らなかった俺があの本でC++入門してたったの3ヶ月で
市販レベル並みのハイクオリティなRPG作れたからさ
962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:22:39.09 ID:URmtbaug.net]: おまえ、すげーな（棒）
963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:23:41.57 ID:5MOfhb2u.net]: C++凄すぎるｗ
964 名前：Office & Gamers @ 試験運用中（トリなしｗ mailto:アハ♪” uh huh [2016/08/18(木) 22:44:46.70 ID:KMSpo5SC.net]: DarkGDK Part.3
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1471397746/
965 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:57:15.14 ID:5Mvpm3bX.net]: >>947
コラ。
それはオレのセリだ。
勝手にマネするな、アホ。

You what?
That's my line.
Don't say what I have said before, you fool.
966 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:58:49.92 ID:5Mvpm3bX.net]: Can we trust the comment >>944 made about C++?
967 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 01:43:37.06 ID:oIJV9mF0.net]: 本はコーディングの成功例を載せるよりも
コーディングの失敗例を載せたほうがいいと思う
ぶっちゃけ正しく動くプログラムは要らない
そんなもんは読者が考えればいい
(´・ω・｀)
968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 07:04:08.17 ID:FXffu+g3.net]: >>954
それを言ったら、失敗例だって読者が考えればいいよね。

なんで、片方だけなの？
969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 10:22:56.97 ID:oiR8YL8y.net]: 失敗の研究から厨房が思いついたのだろう
970 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 11:07:24.06 ID:l4h8SRnZ.net]: やっぱさ、建築家って最も規模の大きな芸術家だよな
正に「景色を創造するアーキテクチャ」

"文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらす、〈ハイブリッド〉な素養と才能を必要とする"
971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 11:10:19.90 ID:oiR8YL8y.net]: ここはチラシの裏
972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 18:20:04.14 ID:+lWmxcT6.net]: コピペにマジレス
973 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 20:41:58.40 ID:cZBRedkg.net]: 本を読んでプログラミングの学習するといきなり本に書いてあるようなプログラムを書かないといけないような気がするけど
実際のコーディングは一発でまともに動くようなプログラムはまず書けない
プログラミング能力は実行結果を見て自分で間違いを修正することでしか身につかない
(´・ω・｀)
974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 20:49:42.09 ID:7+vmDtw/.net]: これもコピペ
975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 21:13:42.55 ID:f3x7Ud/6.net]: (´・ω・｀)
976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:13:03.86 ID:5YrConNi.net]: ゴーストバスターズおもしれぇ！！
977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:15:41.74 ID:jGVsCjlS.net]: コピペする阿呆にマジレスする阿呆
同じ阿呆なら
978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:43:55.81 ID:SjCNESUQ.net]: プログラミングElixir、2016

Ruby界隈から、名著が出た。
著者は「プログラミングRuby」のDave Thomas。
関数型言語Elixirは、Ruby + Rails + ErlangVM で、並行処理が得意

Selenium実践入門 ―― 自動化による継続的なブラウザテスト、2016

良さそうな本を、本屋で見かけた。
ただし、漏れは読んでいません
979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:46:17.40 ID:f3x7Ud/6.net]: ルビーの指輪
980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 05:55:01.58 ID:fuR/cVw6.net]: Little Schemer もう一回読もうかな。
981 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 12:55:36.72 ID:5rJm4IYJ.net]: >>964
コピペせな損
982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 13:40:16.14 ID:hfOWhpqj.net]: そして暗黒時代の到来である
983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 13:55:16.43 ID:7L4fdZW8.net]: あなたの心の隙間にどーん！！！
984 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 14:02:25.87 ID:5rJm4IYJ.net]: あなたのハートに
ずっきゅん！
985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 14:38:41.31 ID:00r8/+kr.net]: ゴーストバスターズの車かっけー&hearts;
986 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 14:56:23.00 ID:5rJm4IYJ.net]: ×かっけー
○かっこいい

ということか？正しい日本語使え。その言葉使ってた人がいたがキモオタのかっこ悪い人だったからその人の印象しかない。
987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 15:07:47.31 ID:+XaMc2Ql.net]: humblebundleのこれは買い?
https://www.humblebundle.com/books/joy-of-coding-book-bundle
988 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 17:55:17.69 ID:IQ3KUhnP.net]: プログラミングの本って
なんであんなに分かりにくく書いてあるの？
989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 17:59:24.49 ID:y9XsDAcV.net]: 発想を変えるんだ、向いていないんだよ
990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 18:55:55.60 ID:+Q8TTU1T.net]: >>975
プログラミングなんて万人がやるわけじゃないだろ。
991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 19:42:15.64 ID:00r8/+kr.net]: バカはプログラミングしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 21:02:25.41 ID:hfOWhpqj.net]: >>975
分かり易く書くと厳密性を欠いて、識者からマサカリが飛んでくるから
大学時代、研究室のポスドクが「簡単にいうと、嘘になるけど～」と口癖のように前置きしてた。
数式を分かり易く自然言語で例えるとほぼ必ず嘘が入る。数式はその数式のまま伝えるのが最も正しい。自然言語に置き換えれば置き換えるほど嘘が混じっていく

というわけで、一言で言うとリスクヘッジ
993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 22:07:30.27 ID:QeHQ6FmU.net]: よかった動作中のチェーンソーが飛んでこなくて
994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 22:09:49.41 ID:DlK5hCub.net]: チェーンソーは銃刀法違反だっけ
995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 05:43:46.46 ID:ZlDX4JWE.net]: >>976
わろたw
996 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/21(日) 05:56:10.44 ID:tJIK3YnL.net]: >>979
どの程度のプログラミングの本を指すのか知らないけど
入門書としたら、むしろ厳密性が足りなくて困ったんだけどね
結局は厳密に全ての思考のプロセスを
説明しようとすると
ぺージが足りなくなるからってだけなんだろうけど
997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 13:09:02.56 ID:g+Aub3vw.net]: なるほど、だからPythonチュートリアル3版や入門Python3は分かり辛かったのか
どっちも一通り読んだがほとんど全くコード描けるようにならず、今は基礎Pythonを読んでる

日本人が執筆したこっちの方が分かりやすいから、これ終わったらもう一度Python設計者が執筆した上記入門本をよんでみるよ
998 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/21(日) 14:49:23.23 ID:tJIK3YnL.net]: C#においては
初心者なんてとりあえず例えば100行以下のコードを
ガンガン書いて慣れるべきなんであって
そのレベルと規模のコードでは
クラスなんてまだ意識する必要もないと思う。
中規模以上のコーディングに直面して
初めてオブジェクト志向の恩恵を理解出来るようになるだろうに
大抵の本はご親切に早めに教えてくれますわなー
999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 15:42:48.42 ID:XksTktZM.net]: >>985
どれくらいのコード量で必要になる？
500行くらい？1000行くらい？
1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 15:53:30.08 ID:g+Aub3vw.net]: オッパイソンの内包表記って強力だね
他の言語にこれある？
1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 16:04:46.60 ID:g+Aub3vw.net]: nums1 = [1, 3, 7, 10, 9, 15, 20, 30]
nums2 = []

for n in nums1:
if (n % 3) == 0:
nums2.append(n)

print(nums2)

nums1 = [1, 3, 7, 10, 9, 15, 20, 30]
nums2 = [n for n in nums1 if (n % 3) == 0]

print(nums2)

ふつくしい(´・ω・｀) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 16:13:19.89 ID:BITVlOvg.net]: >>987
内包表記だけで検索したら他にScala,Erlangが出てくるな
関数型言語から持ってきたのかな？

他EcmaScript 6, Haxe, Haskellとか
1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 19:57:29.56 ID:ZnByYPCw.net]: リスト内包表記ならclojureにもあるぜ
1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 21:18:32.03 ID:PDPzOw0b.net]: >>985
行数と規模って関係あるの？
その中規模ってのは何行くらいなの？
1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 21:44:36.09 ID:ebx/d/yB.net]: >>985
その程度の非オブジェクト指向なコードばかりガンガン書くことによって、
いったい C# の「何に」慣れるというのだろうか。

それは、そこまでしないと慣れないものなのだろうか。
1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:09:59.47 ID:nDdy5zri.net]: 今時、オブジェクト指向ｗ
十数年ぶりに聞いたな
1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:24:36.86 ID:QhMN/tkV.net]: オブジェクト指向は古いん？
1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:42:07.00 ID:NoQbUKeR.net]: 今はアスペ思考の時代
1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:43:12.35 ID:DNQy0XmJ.net]: >>994
古くはない
JavaでもC#でもオブジェクト指向は今でも主流
もっとも最近は部分的に関数型の考え方を取り入れるなどマルチパラダイム化が著しいことは確か
ただし>>993の考え方は極端で異常
1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:43:54.38 ID:0+d2m/VJ.net]: コピペ嗜好は太古の昔から今に至るまで累々と続いてるよ
1011 名前：993 mailto:sage [2016/08/24(水) 00:03:59.73 ID:m2OUad7O.net]: >>995
アスペクト指向ってやつか。
今度勉強してみるわ。

>>996
なるほど。
進化してるんだな。
ありがとう。

>>997
だははｗ
1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/24(水) 01:17:31.76 ID:QEySvRNl.net]: >>995
とっくに死滅したろアスペクト指向
1013 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/24(水) 08:28:05.95 ID:9LFbjZza.net]: 次スレお願いします
1000
1014 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef