- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 00:44:30.08 ID:Wz2WhaRw.net]
- ※前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 78 ©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1447165038/
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 03:27:16.23 ID:zJC/TZGy.net]
- >>820
糞だから江添がそれなりに注釈入れて取り繕ってくれたんだろうから、買う価値がないとは言い切れない
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 03:29:57.95 ID:zJC/TZGy.net]
- >>839
人間の知性がサイコロ並みなんじゃなくて、どれくらいの知性をもって生まれるかがサイコロ並み
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 07:56:46.55 ID:Q0DYCxrj.net]
- >>839
自分の意見に自信が持てないために質問の体を取って同意を求めているだけという
知恵袋にありがちな女の腐ったような質問
本人としては同意されるだろうと思っているので、否定すると噛みついてくる
べた褒めするか無視が正解
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 08:13:13.89 ID:KLaQwoIy.net]
- >>843
江添が糞
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 08:51:07.95 ID:Q0DYCxrj.net]
- >>841
それは関係ない
なぜなら概念上の問題より運用上の問題のほうが大事だから
いくら概念的な素晴らしさを語ったところで
まともに運用できないならゴミ
使えない
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 10:06:26.17 ID:FIM7g16s.net]
- >>839
偏差値ネタ、よく釣れる
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 12:59:06.37 ID:v1KAMC0X.net]
- 江添ってよく名前がでるけど、そんなにすごいの？
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:21:23.71 ID:hhVOLOUy.net]
- リクルート事件で有名
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:42:02.42 ID:vyHMLO5/.net]
- >>820
> PPPUCクソ本だって江添氏が
その本の著者が作ったプログラミング言語は彼の言語仕様の設計において
いくつかの少数の明確なprinciplesに基づいてなされたと感じるか？
要するにそういうことだよ
言語設計でさえprincipleを明確にできずpracticalになんでも放り込んで巨大なごった煮状態の言語を作り出してしまった張本人の
Stroustrupの教科書が表題に"principle"なんて付けてても彼の本にそんなものを期待すべくもないってことだ
だから彼の本を読んで得られるpractice面の有用さに関してどう評価するかは人それぞれだろうが
プログラミングに関する重要で長く活用できる少数だがかなり普遍的に通用する強力なprinciplesを得られるなどと間違っても期待してはならない
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:58:04.66 ID:aamWcqEB.net]
- 痛い
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 15:09:01.79 ID:7PL6ghSw.net]
- 顔が臭い
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 15:13:54.92 ID:egu0EcEr.net]
- practicaleなprincipleがヒャハーということか
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:32:47.33 ID:XDxbJFF4.net]
- いまどきC++学ぶやつなんてもういないだろう
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:45:07.94 ID:aamWcqEB.net]
- テンプレ発言
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:48:49.11 ID:nqop4lZz.net]
- nowなyoungはCです
- 870 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 19:50:24.12 ID:w9fgv2mP.net]
- >>829
趣味で書いてないと上達しなくないか？
新機能が出てきたとして自分の仕事に使わなければ職場で実験とかできないし
チームで組んでるならなおさら
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 19:59:50.50 ID:3F/+Kxu+.net]
- >>839
>>688
- 872 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 20:22:27.10 ID:SaDLbI7Z.net]
- >>855
c++はなぜダメですか？
もしダメなら何がいいっていうの？
- 873 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 20:59:03.47 ID:uWNP0FW1.net]
- 技術相談所LINEグループつくりました
line.me/R/ti/g/OfklVbh_-n
専門板はレスポンス遅いなと不満感じてるひとはぜひ
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 20:59:50.65 ID:4yEie2DD.net]
- オブジェクト指向設計実践ガイド
Rubyでわかる 進化しつづける柔軟なアプリケーションの育て方
9/2
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 21:01:22.21 ID:fS3uT0vn.net]
- 提供Never
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 22:58:09.23 ID:qQzUTqPR.net]
- >>849
20代中盤までニートだった。現在はドワンゴで歩くC++仕様書。超嫌煙家
距離 1200～1800
成長 晩成
ダート◎ 体質A
気性C 実績B
底力A 安定C
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 00:59:40.26 ID:Lgzk2fEI.net]
- C++標準化委員会、ドワンゴの江添亮の、
C++11/14 規格の分厚い本が出ているな
- 878 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/09(火) 14:39:14.43 ID:yYU0fIGI.net]
- どちらかというとプログラミングより数学のほうが面白い
(´・ω・｀)
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:43:15.01 ID:mAXi5qxu.net]
- コピペ乙
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:49:22.13 ID:7qytW98y.net]
- 朝鮮人がいて物事の評価は
全て偏差値史観で
偏差値で仕事が出来てると
思ってるところが
違和感ですが
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:50:42.58 ID:c6svxtGU.net]
- >>868
日本語でＯＫ
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 20:19:20.36 ID:0OTJ3QDz.net]
- >>866
競技プログラミング向き
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 20:20:16.85 ID:0OTJ3QDz.net]
- しかし偏差値を考案したのは日本人だ
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 23:05:02.53 ID:gybhaTvK.net]
- はははっ尼アンリミでオッパイソン勉強中ナウ(´・ω・｀)
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 23:14:23.33 ID:QBM2mQC8.net]
- コピペ乙
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 08:19:18.40 ID:GUT+cbTS.net]
- 【C90】ニッチでエッジな技術本をゲットしよう！ ～IT技術系同人誌の新刊ガイド（2016年夏版）
codezine.jp/article/detail/9584
お前らもなんか面白いの見つけたら報告頼む
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 08:56:19.19 ID:85AVqfec.net]
- 今日からお盆休み
コピペもほどほどにしろよ
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 09:40:33.73 ID:n2MMYzqF.net]
- >>874
馬鹿発見
- 889 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/11(木) 16:04:53.96 ID:tX5qfstZ.net]
- Kindle Unlimited の対象本が大幅に減った。
主にコンピューター系の技術書が目的だが、サービス開始当初の2,817から2,445と主に紙書籍のタイトルが372も対象外になっていた。
「これも読めるのか！」と浮かれていた自分がバカだった。
いきなり読めなくなるのは酷すぎる
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 16:14:32.19 ID:m6QHS5na.net]
- アマゾンに踊らされるアホ
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 16:35:09.32 ID:wDhHO0Tw.net]
- >>877
マジかそれ、酷ぇな…。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 19:23:55.08 ID:GUT+cbTS.net]
- Linuxカーネルとかブートプロセスの勉強しようとすると、最初は8086系の
なんとかモードとかなんとかアドレッシングとか今じゃ他では役に立たないような
特定CPUアーキテクチャの過去のしがらみ知識を延々勉強しなきゃいけないみたい
で嫌になるよね。
ARM版の勉強でもした方がいいのかな。ラズパイブームだし。
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:01:19.46 ID:TQheNK/m.net]
- >>880
アドレッシングは x86系ではそんなに意識しなくともよい
が，
たしかに特定アーキのしがらみをいろいろやらないといけないのも事実
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:28:20.95 ID:YPmFxt8d.net]
- はじめて読む486でじゅうぶんだろ
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:33:11.36 ID:TQheNK/m.net]
- はじめて読む486はコールゲートとかセグメンテーションとか要らない機能にたくさん説明がついているからね
はじめて読むx64 とかの需要がありそうだ
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:39:10.84 ID:YPmFxt8d.net]
- 馬鹿乙
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:44:26.62 ID:TQheNK/m.net]
- >>884
読んだこと無いんだね
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:47:49.13 ID:gdWTdwjt.net]
- >>880
ディジタル回路設計とコンピュータアーキテクチャ[ARM版]
www.amazon.co.jp/dp/4434218484/
今こそ我々はこの良書を穴が開くまで熟読すべき時なのかもしれない(´・ω・｀)
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:57:00.35 ID:YPmFxt8d.net]
- >>885
読んだ事無いよｗ。8086でマルチタスク動かすのか新しいな
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:59:01.25 ID:TQheNK/m.net]
- >>887
>>882
はじめて読む486を読んだことがないのに，どうして十分といえるのか？
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:00:57.82 ID:YPmFxt8d.net]
- >>888
お盆だから
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:01:30.30 ID:YPmFxt8d.net]
- A20の割り込みがどうしたってｗ
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:04:52.48 ID:YPmFxt8d.net]
- 1ページの大きさは？
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:27:25.44 ID:TQheNK/m.net]
- 壊れたのか
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:31:51.28 ID:YPmFxt8d.net]
- 知識をひけらかせないの？
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:36:48.51 ID:YPmFxt8d.net]
- 難しいな
ttp://www.tldp.org/HOWTO/Linux-i386-Boot-Code-HOWTO/setup.html
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:42:14.33 ID:YPmFxt8d.net]
- Linuxのブートプロセスをみる 白崎
こんなんでどう
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 00:07:28.14 ID:wHbiaOCA.net]
- >>877
先んじてダウンロードしていたとしても読めなくなるの？
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 01:05:07.42 ID:9vo4dgau.net]
- 何か連投までされて必死ですね・・・。
あなたはかなり早計な人ですね。あなたの理論が必勝法と
頭から決め付けてませんか？ｗ
後付の理論でいいなら、これなら勝てるというデータなんて
いくらでもありますよ。
実際に検証もしてますから。10年以上勝ててますね。
でもそれは偶然だと思ってます。説明が出来ないからですよ。
あなたみたいに早計にこれが必勝法だなんて思ってませんから。
あなたは、ご自身のマイルールとやらを何故こうなるのか
そのメカニズムみたいなものを説明できますか？
できないのなら、それは必勝法でもなんでもないんですよ。
単なる思い込みの後付けデータを駆使して
またま結果が付いてくる時もありますからね。
的中率が100㌫で且つ回収率が101㌫以上。そして説明が出来る。
これが必勝法ですから。これ以外は必勝法とは言えないんですよ。
当たり外れを繰り返すその周期をみたいな発想で
トータルでプラスにするというのはあくまでも後付の机上の空論ですね。
そんなものは編み出したと勘違いした瞬間に
もう次の変化に移行されてますよ。
動的変化に気付いてないみたいなので、あなたでは無理でしょうね。
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 03:02:01.81 ID:tFQtH7Qu.net]
- CISCでも68000が主流になっていたらこんなに苦労しなくて済んだのに。
6809とかからポジションインディペンディングなコードが当たり前に書けた
よな命令の直交性が良くて。
なんでインテルみたいなツギハギアーキテクチャが主流になったんだ？
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 12:33:00.04 ID:A5nWP6tv.net]
- そこで日本が誇るARMですよ
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:01:08.71 ID:5eAN2NzX.net]
- ハゲ信者
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:24:46.28 ID:YdMh7QBO.net]
- 確かにルネサスとかが必死で頑張ってもダメだった組み込み系CPUでいきなり世界トップになったんだからハゲは凄いというか、技術者が地道に頑張るより他人の成果物をいきなり横取りの方が効率が良いってことだよね
仕事間違えたわ
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:53:16.99 ID:J5agVR3/.net]
- そら他人の努力の結果を金で掠め取る方が効率がいいだろう
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 14:22:17.00 ID:Oo9jKYZj.net]
- ハゲタカって言葉、一時期流行ったよな
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 14:53:04.86 ID:ygwB4Y2O.net]
- コピペにマジレスって言葉はこのスレでよく使われるよな
- 917 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/12(金) 15:47:13.42 ID:1cmLpCrQ.net]
- >>903
ソフトバンクホークスだけに？
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 16:18:38.45 ID:++HviHj1.net]
- ハゲタカとハゲテヨーンは全然違うだろ
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 19:48:20.75 ID:/Ub94szZ.net]
- ハゲはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて不毛かおハゲの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も脱毛はしてもよいが
はっきり言って精神病とハゲの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はハゲと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学ハゲの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。
それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭フサフサなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、スカスカ具合を露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
- 920 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/13(土) 02:44:22.14 ID:ApwCTP9r.net]
- 図書ではないんだけど
dotnetperlっていう海外のサイトがわかりやすい
C#だけしか見てないけど。
項目ごとにわかりやすくコンパクトにまとめてあるし
何処かの誰かさんとは違うわ
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 05:03:34.47 ID:33TM29IW.net]
- なんでこんなに 可愛いのかよ 孫という名の 宝もの
- 922 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/13(土) 08:38:07.52 ID:NP444ZLz.net]
- >>760
査読の江添が酷評してただろ
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 11:26:12.59 ID:33TM29IW.net]
- だから何？
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 12:35:27.20 ID:fjkUoJrP.net]
- 初めて学習したプログラミング言語がProcessingなんだけど結果がすぐビジュアライズされるし文法も分かりやすくとっつき易かった
そして次にPythonを勉強中なのだが、P5に比してあまりにも分かりづらく何度か挫折した
学習に使った本はPython入門とPythonチュートリアルで、Python入門は途中で放棄、Pythonチュートリアルは取り敢えず2回ほど回してみたもののPythonでコードを書けるようにならず
そしていま尼アンリミで基礎Pythonという本で勉強してるが、やっと何となく掴めてきたような気がする
最初はなんでこう分かりづらい文法なんだと思ってたが意味不明ながらも何度か本を読ん通して単純にコードー写経してると、Pythonというプログラミング言語の美しさを感じるようになってきた
早く一人前のオッパイソンもとい、パイソニスタになりたひ（*｀‘ω‘ ´*）
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 12:37:11.03 ID:fjkUoJrP.net]
- とにかくプログラミング初学者にPython入門とPythonチュートリアルは難解???で読み解くのに時間がかかるから止めておいた方が良さげ
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 14:08:26.76 ID:uedtPvHG.net]
- python から processing を使ってみては
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 14:37:22.50 ID:hG/POy/n.net]
- それ逆じゃないか？
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 21:50:04.17 ID:HQjOY7S4.net]
- >>901
まっ要するに適材適所、適者生存ってやつだよ
つまるところ生まれ持った己の才を認識し理解し活かせるものたけが富を得る
才のない分野でいくら努力しても報われることはない
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 23:13:06.57 ID:iNK5MqCh.net]
- コピペをやめろ
- 930 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/14(日) 01:24:22.18 ID:RX0Q/o54.net]
- プログラミングを本から学ぶのは無理じゃないかな
プログラミングはやり方なんか学んでも何の役にも立たないし
- 931 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/08/14(日) 02:42:54.14 ID:suN02SZD.net]
- Guidoの本、Pythonチュートリアルは初心者向けじゃない。
書いてある知識が少なすぎる。
詳細はネットを見ろ、っていう感じ
- 932 名前：
初心者には「みんなのPython 第3版」の1強
もっと専門的な話をすれば、以下の3冊を、この順に読む
まずこの本で、オブジェクト指向を学ぶ
スッキリわかる Java入門 第2版、2014
その後、この2冊を順に読む
たのしいRuby 第5版、2016
みんなのPython 第3版
たのしいRuby・みんなのPythonは、表裏一体。
先に「たのしい」で苦しめば、「みんなの」で楽できる [] - [ここ壊れてます]
- 933 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/14(日) 03:53:50.64 ID:LEn2F7ZW.net]
- ＿ ∧＿∧
￣ ￣ . （´Д｀；）←>>919
. ' ヽ
／ ／／
/ ／／
,-（ ヽ ｉ ／
/ メ､ヽ ヽ | ／
／ ヽｌ | | ／
／ // / ! ,
／∧＿∧// /
／ （ ﾟ∀／ /
／ γ / /
θ ﾍ | /
） | ,
/ |
/ ﾍ | ／
i / | | ／ / , ' ＿/ |ｌ
/ / | | し' ／ /￣/
/ /. / | ( ＿ / / 〃,
（ / / ｌ と と ） て￣ ／
し' /＿＿) （_（＿,Ｊ
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 10:21:57.29 ID:tv8dGYQ5.net]
- >>920
グロ
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 20:09:40.86 ID:YktcXZaX.net]
- たのしいRuby持ってるけど確認してみたら第二版だった
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 20:56:22.09 ID:8aLT99kK.net]
- ３日目は企業ブースがお休みだから人が少ないんなんてことはないのね。
あんこうチームに学ぶソフトウェア開発チームの組織学的なわけのわからない同人誌を買ってしまった不覚
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 13:03:17.94 ID:Iw/8BWbs.net]
- 近い将来に必ず訪れるであろう人工知能時代に向け、俺は武器を身につけようと思う
Pythonと数学という最強の武器をね
俺は元々アート方面に才のあるクリエイターだったが、ある日、
「それは、世界を幸せにしているだろうか。」
という問いが舞い降りた
そう、アートだけでは真の幸せは提供できないと気付いたのだ
クリエイティブ+ICTで、Pythonと数学で、AIテクノロジーで、世界をクリエイティブにサイエンスし人々を幸せにしたい
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 13:22:07.12 ID:IpwYqv2y.net]
- コピペをやめろ！
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 14:37:42.51 ID:ILxJ6ggp.net]
- >>912
書籍スレで引き合いに出すのもアレだが、海外の大学がやってる講義動画が面白いけどな。
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 20:10:31.99 ID:kBYlKOIt.net]
- >>926
詳細kwsk（*｀‘ω‘ ´*）
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 21:49:41.61 ID:25wCJKl4.net]
- >>926
機械学習のやつはかなり勉強になった
日本語字幕あるしmatlabまで無料で使えるし講師は超一流だしでマジ凄すぎ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 09:37:34.27 ID:ut1Cjuak.net]
- >>926>>928
クワスク
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 10:30:59.07 ID:zZ/fEkmg.net]
- >>929
ここで聞かないでQiitaに詳しく書いている人がいるからそこで探してみ
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 10:53:44.77 ID:B2RLao+p.net]
- >>930
くわすく
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 11:00:37.57 ID:L1mnCUZN.net]
- 未来の世界へ
世界でいちばん面白いエンタテインメントを創りたい。圧倒的なコンピューティングパワーの遊び専門ですごいやつ。
こんな夢の中から俺の新たな決意>>924は生まれた。
俺たちが、創造する、新しく、ワクワク、ドキドキするエンタテインメントの世界。
エンタテインメントのかたちが、どんなに進化しようとも、楽しいものをつくりたい。創造したい。そして世界中に幸せを届けたい。
そんなエンタテインメントとクリエイティブへの熱き情熱を満たすＤＮＡが俺たちの中にはある。
最大限に能力を発揮するため、ひとりひとりに高次元な自由と責任があるこの世界。
高い志（パッション）と高い力量（プロフェッショナル）を持つ心熱き人々。
非常識なほどの最先端未来テクノロジーの実現へのチャレンジ精神。
全職種がクリエイター。
さあ、世界中を「あっ」と驚かせないか。
新たなエンタテインメントの創造に果敢に挑戦する好奇心と意欲、そして無限大の才能を持った新たな出会いを心から待ってる。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 11:01:34.59 ID:L1mnCUZN.net]
- Python×数学×Processing
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:19:49.11 ID:UZUG19lE.net]
- ID:Iw/8BWbs ID:L1mnCUZN
情熱だけは伝わってきたが、全くワクワクしない
こういうのは実績のある人が自分の経験談を語ってこそ説得力が生まれるのだと感じた
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:31:06.04 ID:L3O0YYzT.net]
- コピペ
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:47:54.07 ID:NIlf2+pE.net]
- 中二的コピペというジャンル
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 13:49:18.96 ID:4YjPvRoE.net]
- ID:Iw/8BWbs 単語を並べるだけの簡単なお仕事です
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 14:53:00.31 ID:ut1Cjuak.net]
- これからのエンタテインメント体験は、文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらす、〈ハイブリッド〉な才能を持つ者が産み出していく。
こと、視覚芸術の文脈の中では、造形・動き・インタラクションをプログラミングする力が、ソフトウェアを作り出すためのリテラシーが必須となる。
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 17:37:36.51 ID:/Rr6ME9R.net]
- ワードサラダ
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 19:43:22.23 ID:4YjPvRoE.net]
- リテラシーは趣味ドキを見れば身につきます
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/17(水) 17:54:05.21 ID:43V4l1JA.net]
- 昨日までは「クリエイティブ」村で「クリエイティブ」業界のための「クリエイティブ」な仕事に疲弊していた俺みたいなデザイナーやアーティストも、
明日からは膨大な数に膨れ上がった、コードの力を知ったオーディエンスを前に心ゆくまで先鋭化することができるかもしれない
さあ、いこうか>>924
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/17(水) 20:29:11.62 ID:0b8cXtHo.net]
- オポチュニティをマキシマイズ
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 12:03:38.46 ID:XvhumiHK.net]
- 気がつくと、夏になっていた。
汗は止まらず、相変わらず涙も止まらず
日々戦っている。
そこにいてくれるキミが、
「あぁ、楽しかった。あぁ切なかった。」
と心が少しだけでも動いて、
生活の一部が少しだけ色付くような…
そんな一瞬を作りたい。
それだけは何も変わらず、、
今日も明日も頭の中を駆け巡る。
とても難しい挑戦。
温もりや、優しさを探して。
今日が最初で最期なんだと
言い聞かせて…
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 21:58:01.36 ID:ovF38y4D.net]
- やさしいC++ほどの名著はないと思う
あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな
- 958 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:06:20.39 ID:5Mvpm3bX.net]
- >>944
本当ですか？
わたしがいま読んでいる「猫でもわかるC++プログラミング」のほうはどうですか？
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:03.48 ID:61ihrG9O.net]
- オッパイソンの名著は？
勿論3.0系対応ね
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:10.10 ID:nvElW822.net]
- ローベルは最悪だ。
洋書が原書と信じて探し回った膨大な時間を無駄にした。
いまだに英語がかっこいいという風潮があるのかな。
この作者はアホだ。
悪本と認定する。
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:48.91 ID:ovF38y4D.net]
- やさしいC++は隠れた名著だよ
Cさえも識らなかった俺があの本でC++入門してたったの3ヶ月で
市販レベル並みのハイクオリティなRPG作れたからさ
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:22:39.09 ID:URmtbaug.net]
- おまえ、すげーな（棒）
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:23:41.57 ID:5MOfhb2u.net]
- C++凄すぎるｗ
- 964 名前：Office & Gamers @ 試験運用中（トリなしｗ mailto:アハ♪” uh huh [2016/08/18(木) 22:44:46.70 ID:KMSpo5SC.net]
- DarkGDK Part.3
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1471397746/
- 965 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:57:15.14 ID:5Mvpm3bX.net]
- >>947
コラ。
それはオレのセリだ。
勝手にマネするな、アホ。
You what?
That's my line.
Don't say what I have said before, you fool.
- 966 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:58:49.92 ID:5Mvpm3bX.net]
- Can we trust the comment >>944 made about C++?
- 967 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 01:43:37.06 ID:oIJV9mF0.net]
- 本はコーディングの成功例を載せるよりも
コーディングの失敗例を載せたほうがいいと思う
ぶっちゃけ正しく動くプログラムは要らない
そんなもんは読者が考えればいい
(´・ω・｀)
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 07:04:08.17 ID:FXffu+g3.net]
- >>954
それを言ったら、失敗例だって読者が考えればいいよね。
なんで、片方だけなの？
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 10:22:56.97 ID:oiR8YL8y.net]
- 失敗の研究から厨房が思いついたのだろう
- 970 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 11:07:24.06 ID:l4h8SRnZ.net]
- やっぱさ、建築家って最も規模の大きな芸術家だよな
正に「景色を創造するアーキテクチャ」
"文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらす、〈ハイブリッド〉な素養と才能を必要とする"
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 11:10:19.90 ID:oiR8YL8y.net]
- ここはチラシの裏
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 18:20:04.14 ID:+lWmxcT6.net]
- コピペにマジレス
- 973 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 20:41:58.40 ID:cZBRedkg.net]
- 本を読んでプログラミングの学習するといきなり本に書いてあるようなプログラムを書かないといけないような気がするけど
実際のコーディングは一発でまともに動くようなプログラムはまず書けない
プログラミング能力は実行結果を見て自分で間違いを修正することでしか身につかない
(´・ω・｀)
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 20:49:42.09 ID:7+vmDtw/.net]
- これもコピペ
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 21:13:42.55 ID:f3x7Ud/6.net]
- (´・ω・｀)
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:13:03.86 ID:5YrConNi.net]
- ゴーストバスターズおもしれぇ！！
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:15:41.74 ID:jGVsCjlS.net]
- コピペする阿呆にマジレスする阿呆
同じ阿呆なら
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:43:55.81 ID:SjCNESUQ.net]
- プログラミングElixir、2016
Ruby界隈から、名著が出た。
著者は「プログラミングRuby」のDave Thomas。
関数型言語Elixirは、Ruby + Rails + ErlangVM で、並行処理が得意
Selenium実践入門 ―― 自動化による継続的なブラウザテスト、2016
良さそうな本を、本屋で見かけた。
ただし、漏れは読んでいません
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:46:17.40 ID:f3x7Ud/6.net]
- ルビーの指輪
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 05:55:01.58 ID:fuR/cVw6.net]
- Little Schemer もう一回読もうかな。
- 981 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 12:55:36.72 ID:5rJm4IYJ.net]
- >>964
コピペせな損
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 13:40:16.14 ID:hfOWhpqj.net]
- そして暗黒時代の到来である
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 13:55:16.43 ID:7L4fdZW8.net]
- あなたの心の隙間にどーん！！！
- 984 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 14:02:25.87 ID:5rJm4IYJ.net]
- あなたのハートに
ずっきゅん！
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 14:38:41.31 ID:00r8/+kr.net]
- ゴーストバスターズの車かっけー♥
- 986 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 14:56:23.00 ID:5rJm4IYJ.net]
- ×かっけー
○かっこいい
ということか？正しい日本語使え。その言葉使ってた人がいたがキモオタのかっこ悪い人だったからその人の印象しかない。
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 15:07:47.31 ID:+XaMc2Ql.net]
- humblebundleのこれは買い?
https://www.humblebundle.com/books/joy-of-coding-book-bundle
- 988 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 17:55:17.69 ID:IQ3KUhnP.net]
- プログラミングの本って
なんであんなに分かりにくく書いてあるの？
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 17:59:24.49 ID:y9XsDAcV.net]
- 発想を変えるんだ、向いていないんだよ
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 18:55:55.60 ID:+Q8TTU1T.net]
- >>975
プログラミングなんて万人がやるわけじゃないだろ。
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 19:42:15.64 ID:00r8/+kr.net]
- バカはプログラミングしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 21:02:25.41 ID:hfOWhpqj.net]
- >>975
分かり易く書くと厳密性を欠いて、識者からマサカリが飛んでくるから
大学時代、研究室のポスドクが「簡単にいうと、嘘になるけど～」と口癖のように前置きしてた。
数式を分かり易く自然言語で例えるとほぼ必ず嘘が入る。数式はその数式のまま伝えるのが最も正しい。自然言語に置き換えれば置き換えるほど嘘が混じっていく
というわけで、一言で言うとリスクヘッジ
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 22:07:30.27 ID:QeHQ6FmU.net]
- よかった動作中のチェーンソーが飛んでこなくて
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 22:09:49.41 ID:DlK5hCub.net]
- チェーンソーは銃刀法違反だっけ
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 05:43:46.46 ID:ZlDX4JWE.net]
- >>976
わろたw
- 996 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/21(日) 05:56:10.44 ID:tJIK3YnL.net]
- >>979
どの程度のプログラミングの本を指すのか知らないけど
入門書としたら、むしろ厳密性が足りなくて困ったんだけどね
結局は厳密に全ての思考のプロセスを
説明しようとすると
ぺージが足りなくなるからってだけなんだろうけど
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 13:09:02.56 ID:g+Aub3vw.net]
- なるほど、だからPythonチュートリアル3版や入門Python3は分かり辛かったのか
どっちも一通り読んだがほとんど全くコード描けるようにならず、今は基礎Pythonを読んでる
日本人が執筆したこっちの方が分かりやすいから、これ終わったらもう一度Python設計者が執筆した上記入門本をよんでみるよ
- 998 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/21(日) 14:49:23.23 ID:tJIK3YnL.net]
- C#においては
初心者なんてとりあえず例えば100行以下のコードを
ガンガン書いて慣れるべきなんであって
そのレベルと規模のコードでは
クラスなんてまだ意識する必要もないと思う。
中規模以上のコーディングに直面して
初めてオブジェクト志向の恩恵を理解出来るようになるだろうに
大抵の本はご親切に早めに教えてくれますわなー
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 15:42:48.42 ID:XksTktZM.net]
- >>985
どれくらいのコード量で必要になる？
500行くらい？1000行くらい？
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 15:53:30.08 ID:g+Aub3vw.net]
- オッパイソンの内包表記って強力だね
他の言語にこれある？
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 16:04:46.60 ID:g+Aub3vw.net]
- nums1 = [1, 3, 7, 10, 9, 15, 20, 30]
nums2 = []
for n in nums1:
if (n % 3) == 0:
nums2.append(n)
print(nums2)
nums1 = [1, 3, 7, 10, 9, 15, 20, 30]
nums2 = [n for n in nums1 if (n % 3) == 0]
print(nums2)
ふつくしい(´・ω・｀) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 16:13:19.89 ID:BITVlOvg.net]
- >>987
内包表記だけで検索したら他にScala,Erlangが出てくるな
関数型言語から持ってきたのかな？
他EcmaScript 6, Haxe, Haskellとか
- 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 19:57:29.56 ID:ZnByYPCw.net]
- リスト内包表記ならclojureにもあるぜ
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 21:18:32.03 ID:PDPzOw0b.net]
- >>985
行数と規模って関係あるの？
その中規模ってのは何行くらいなの？
- 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 21:44:36.09 ID:ebx/d/yB.net]
- >>985
その程度の非オブジェクト指向なコードばかりガンガン書くことによって、
いったい C# の「何に」慣れるというのだろうか。
それは、そこまでしないと慣れないものなのだろうか。
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:09:59.47 ID:nDdy5zri.net]
- 今時、オブジェクト指向ｗ
十数年ぶりに聞いたな
- 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:24:36.86 ID:QhMN/tkV.net]
- オブジェクト指向は古いん？
- 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:42:07.00 ID:NoQbUKeR.net]
- 今はアスペ思考の時代
- 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:43:12.35 ID:DNQy0XmJ.net]
- >>994
古くはない
JavaでもC#でもオブジェクト指向は今でも主流
もっとも最近は部分的に関数型の考え方を取り入れるなどマルチパラダイム化が著しいことは確か
ただし>>993の考え方は極端で異常
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:43:54.38 ID:0+d2m/VJ.net]
- コピペ嗜好は太古の昔から今に至るまで累々と続いてるよ
- 1011 名前：993 mailto:sage [2016/08/24(水) 00:03:59.73 ID:m2OUad7O.net]
- >>995
アスペクト指向ってやつか。
今度勉強してみるわ。
>>996
なるほど。
進化してるんだな。
ありがとう。
>>997
だははｗ
- 1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/24(水) 01:17:31.76 ID:QEySvRNl.net]
- >>995
とっくに死滅したろアスペクト指向
- 1013 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/24(水) 08:28:05.95 ID:9LFbjZza.net]
- 次スレお願いします
1000
- 1014 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
