推薦図書/必読書のためのスレッド 79

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 00:44:30.08 ID:Wz2WhaRw.net] ※前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 78 ©2ch.net echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1447165038/ 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 22:03:05.28 ID:YWOQehEL.net] OPアンプの基礎と応用お勧め 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 22:52:21.04 ID:apaO9b+Y.net] ディジタル回路より量子回路お薦め https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_gate 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 22:52:34.34 ID:9EYAB/xs.net] リーダブルコード以外で、綺麗なコードを書くための本でオススメないですか？ コードコンプリートやリファクタリングのような分厚い本以外でお願いします 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:02:31.93 ID:apaO9b+Y.net] 猫でもわかる綺麗なコードの書き方 コードの絵本 やさしいコード 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:05:29.57 ID:L12VM7O+.net] スッキリコード 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:11:28.75 ID:YWOQehEL.net] 楽しいコード、愉快なコード、コード、コード 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:15:18.97 ID:/TnNGmGl.net] 明快コード 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:22:15.32 ID:VtRt6U6T.net] >>616 プログラミング作法 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:26:55.92 ID:YWOQehEL.net] 裏プログラミング作法 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:34:10.93 ID:6rZA0J5u.net] 自分では良書を紹介する能力も質問に答える能力もない奴は、せめて他人の まともな書き込みに揶揄や難癖をつけずに黙っていることぐらいはできないのかねえ。 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:36:26.62 ID:/TnNGmGl.net] >>622 アンチパターンみたいで面白そうｗ 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:38:14.48 ID:/TnNGmGl.net] >>623 あれだけピンポイントで条件つけてくる奴のどこがまともなんだよ ふざけてるとしか思えないだろ 635 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/12(日) 23:58:41.22 ID:sl34o6CM.net] >>622 プログラミング作法良いよな。 賢い人のリファクタリング手順もわかるし プログラミング言語Cはちょっとトリッキーだから 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/12(日) 23:58:56.09 ID:c1eevGWy.net] >>616はこのスレの過去レスを拾ってきているのは明らかだけど 妙に悪意が見え隠れしていたからな あの内容だとコピペとほとんど変わらない たぶんコピペ厨の仕業だろうな 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 00:12:37.55 ID:Dn8L0XI1.net] そいやレシピーって廃れてんの？ 学生のころ良書といわれていたがbbsで 638 名前：616 mailto:sage [2016/06/13(月) 01:28:34.45 ID:FR0/3W3P.net] そういう本があるのかと思ったら全然なかった このスレはオススメの本聞くのはタブーになってるんですか？ 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 01:33:36.25 ID:1BZvkwxj.net] お前の目は節穴か 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 01:50:05.07 ID:R/zyguOZ.net] >>629 悪いこと言わん スレ民の反感買うだけだから消えたほうがいい というか情報クレクレ君が嫌われるのはどこでも同じ ここは純粋な質問スレではないからね 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 01:51:40.51 ID:+zr5SEJz.net] Numerical Recipieだっけか(スペルてきとー) 大学の助手さんが持ってて時々借りてた 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 08:29:35.12 ID:Qv09sGPU.net] >>575-582 >>162 に書いてある >>584-600 VisualBasic(VB) 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/13(月) 13:03:06.24 ID:Dn8L0XI1.net] >>632 そーそーそれや それがないといきていけなかった いまは本の方が息してないのか 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 20:00:57.63 ID:lIuNMU+7.net] プログラミング言語の本じゃなくて プログラムはなぜ動くのか？みたいな入門者が併用して読むと プログラミング学習が少し簡単になる本ないですか？ 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 20:25:42.67 ID:J6gfxj4l.net] 何冊も読んでもあまり意味ないぞ 入門書はどれも似たり寄ったりのことしか書いていない プログラムはなぜ動くのか？ を読んでいるのであればそれだけでいい むしろ理解不足なのであれば繰り返し読むほうがマシ 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 20:57:09.55 ID:XZG+uE2j.net] 本で理解できなければ人と議論しましょう 訊くのではなく議論です （オレはこういう理由でこう思うのだが、皆はどうだろう？） 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 21:47:00.18 ID:lIuNMU+7.net] >>636 まぁそうなんですが アセンブラとC触ったこと無いのであの本は難しかったです 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 22:43:28.92 ID:EflXRhvy.net] コンピューターに関する知識はかなり広範囲で膨大だからわからない部分が出れば いちいち人に聞いてられない。事故解決能力をつけておかないと。 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 22:48:43.85 ID:lIuNMU+7.net] 本の内容で質問してるのではなく 似たような本でもう少し簡単なものがあれば教えて欲しかったのですが まぁ無いなら諦めます 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 23:08:35.34 ID:J6gfxj4l.net] アセンブラやらC言語やら使ってるのなら入門書は要らんだろ プログラム関係を体系的に学びたいのであれば情報処理技術者の国家試験の勉強でもするのがお薦め 俺は、ずいぶん昔だけど二種と一種の受験を通して一通りの知識を詰め込んだ 今の名称だと基本技術者と応用技術者かな 他にも電子回路関係の知識は無線技術士(一陸技)と電気通信設備主任技術者(一種・伝送交換)の国家試験、 ついでにもう少し広い電気一般の知識は電気工事士(2級)と電気主任技術者(電験三種)の国家試験を通して 一通り身に付けた 短期集中で取り組めば割と連鎖的に知識が結びついて一気に理解が広がる プログラム言語に限らずコンピュータ関連から電子回路まで基礎を一通り身に付けておくといろいろ役に立つ ので考えてみるのもいい 難しかったというのはただの言い訳、こんなところに愚痴を書き込んでいる位なら行動を起こすべき スレチ気味なのでこれで締め、まあ頑張れ 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 23:12:52.58 ID:lIuNMU+7.net] 使ったどころか触ったことすらないって書いてるんですが まぁ話自体が伝わってないので諦めます 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/14(火) 23:37:46.07 ID:wu5KyKzQ.net] 生きるのを諦めてくれるともっと助かるのだが 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 00:21:33.68 ID:Kr03vYZJ.net] いまさらフリップフロップとかねぇもう 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 00:22:30.21 ID:Kr03vYZJ.net] >>643 まさかとはおもうがプログラ いやまさかねははは 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 05:46:01.38 ID:o/oXAYFV.net] CPUに効率よく機械語に変換してくれて 仕様を簡単に具現化できることが重要 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 06:08:11.04 ID:6RueGIQL.net] なに？この意味の分からない独り言やポエムみたいな書き込みは？ 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 06:38:57.57 ID:VRUe92os.net] 夢一杯のニュービー 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/15(水) 09:50:13.50 ID:+G+dGKG6.net] ID:J6gfxj4l の自慢だろ 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/17(金) 12:12:20.30 ID:WnYrAReA.net] >>649 基地外自慢やで(´・ω・｀;） 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/17(金) 13:02:28.97 ID:xQNFi7be.net] 自称 初心者の荒らしも、スッキリ厨も沈黙を保っているな スレの流れ変わったかな 毒を以て毒を制す、基地外を以て基地外を制す、ということか 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/21(火) 17:18:38.83 ID:DnNCQYIN.net] スッキリ買ったけどいつも一章で挫折してる 本買って一年くらいたってやっとパソコン起動しつつ読めるようになったけどコード打ち込んだことはない 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/21(火) 17:35:37.92 ID:scpHFY8v.net] 教科書 https://www.amazon.co.jp/dp/4798146897 問題集 https://www.amazon.co.jp/dp/4844339931 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/23(木) 06:45:17.69 ID:FLeJdZhO.net] Railsのおすすめの入門書はなにがありますか？ 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/23(木) 09:27:21.37 ID:DTTa4tET.net] インサイドウィンドウズってどうなの？ やたらと評価高いけど。 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/23(木) 09:44:43.40 ID:cSC9VWfw.net] ゴミ 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/23(木) 20:44:12.28 ID:7lstkwm2.net] 6th Edition　既刊 https://www.amazon.co.jp/dp/0735648735 https://www.amazon.co.jp/dp/0735665877 7th Edition　2016/12/29予定 https://www.amazon.co.jp/dp/0735684189 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 10:38:27.64 ID:LZQQdG2J.net] IoTセキュリティ ~インシデントから開発の実際まで~ https://www.amazon.co.jp/dp/482223780X/ref=cm_sw_r_sms_c_api_sbEBxb7XX7KBG 668 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/25(土) 11:03:27.11 ID:LSp3Y+eC.net] >>655 なにそのインフルエンザウィルスって？ 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 11:24:55.25 ID:bVlyJVGb.net] >>655 目的次第 Windows 専門で本物のプロを目指すなら読むべき だいぶ時代遅れな上 Windows 自体フラつきが目立つけどなー 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 14:30:23.23 ID:4ZuZDTqb.net] >>654 改訂3版 基礎 Ruby on Rails、黒田努・佐藤和人、2015 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 14:47:55.35 ID:1iyiu3u+.net] ポンドで本買うと安いかな？ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 15:30:10.52 ID:pJYzCngS.net] 2chでWindowsに関して偉そうに講釈垂れるには必須ということですか 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 16:09:44.07 ID:mF9xvKCt.net] MS厨の見栄のためには必須 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/25(土) 22:36:51.43 ID:mLaPN0S3.net] linq のいいテキストはありませんか？ 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 00:50:55.18 ID:vizMRLC+.net] できるlinq 676 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/26(日) 02:40:50.25 ID:5JSPRAlf.net] 最近出たlinqマジックってのはどうなのかな 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 16:17:32.11 ID:UAELA4Vo.net] 僕はプログロミングに興味を持ちました。 特にルビーというプログロミング言語が気になります。 スッキリわかるルビーの本はありますですでしょうか？ 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 16:22:40.55 ID:yDz7bgW5.net] そのまま検索しろよ 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 16:58:06.95 ID:7Hv2E7vp.net] >>654 >>665 >>668 毎度毎度お疲れさん 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 21:29:13.23 ID:80uDMVJU.net] >>661 ありがとうございます 評判いいか判断しかねましたが、これにします 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 21:43:58.75 ID:Qnb3AOwi.net] 今から学ぶならpythonだろ 初心者なんだから親切にしないと 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/26(日) 22:55:43.15 ID:gNzZf9B4.net] Rubyはプログラマが意識高い系のスノッブ率高いので下手に手を出すと色眼鏡で見られる危険性がある 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 01:04:38.74 ID:gnOE71DV.net] 漏れは51歳で、10言語ぐらい使えるのですが、 5歳児向けの絵本「ルビィのぼうけん」を見たけど、さっぱりわからなかったのは、なぜですか？ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 01:15:35.44 ID:86t5+uh5.net] 10言語使えないから 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 01:38:24.08 ID:gU/iffOh.net] 怪盗ルビィ 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 03:11:29.18 ID:bF8wQm1G.net] 麦わらのルブィ 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 21:15:55.94 ID:Cimm2BlH.net] >>674 興味がないから 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/27(月) 21:57:49.04 ID:9GHsYNjQ.net] 米アマゾンのレビューみるとルビィのぼうけんって結構ディスられてるよ 著者はかわいいが 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 06:28:22.29 ID:hACiioN6.net] 小学生向けの本なんじゃないの？ 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 18:12:26.86 ID:SUybpQ7+.net] Pythonも微妙に古い本が増えちゃって今薦めるのにいい本がない 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 19:09:17.97 ID:k2+cyyTJ.net] Javaプログラマーなら習得しておきたい Java SE 8 実践プログラミング kindle版、安かったから買ってみた 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 20:02:34.16 ID:4AP2bBnV.net] 安物買いの銭失い 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 20:15:19.49 ID:m5lTF6W7.net] 独習シリーズで安物買いの銭失いでない書籍があれば教えてください 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 20:42:47.40 ID:iffZepP2.net] >>684 独習C++ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 20:45:22.12 ID:tCx/5ixH.net] ちゃんとしたもので勉強したほうがいいよ プログラミング言語C++ 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/28(火) 21:00:15.83 ID:iffZepP2.net] 独習 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/08(金) 12:19:02.94 ID:rIRYYX59.net] 偏差値なんて，平均と標準偏差で割り出される統計的な値だろう？ 英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥ さらに科目の偏差値の平均をとって全体の偏差値にするとか，統計的にどんな意味があるのか？そもそも人間の知性はサイコロなみなのか？ ｓ/偏差値/IQ/g としても同じ >>119 は偏差値IQ信仰な輩だね‥少なくともプログラミングには向いていないことは明白だ 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/08(金) 13:27:11.06 ID:NVgkX4vC.net] 画像拡大・縮小に使うLanczos補間に関して載ってる本を教えてください スレチでしたら申し訳ない 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/08(金) 20:21:57.68 ID:gjq4uhFL.net] >>688 英語が易しいという世界観には疑問 本当に難しい英語をみせてあげよう www.nytimes.com/2016/07/10/opinion/sunday/what-white-america-fails-to-see.html 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/09(土) 21:26:41.89 ID:u1IifLL0.net] スッキリわかる画像処理 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/09(土) 22:06:45.44 ID:EhuMgsjV.net] カーニハンの新刊出てるな 歳なのにまだまだ執筆意欲旺盛だな 702 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 12:03:26.16 ID:0hgC8Lv0.net] グッド・マス ギークのための数・論理・計算機科学 というの読んだ人、感想聞かせて 703 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 13:29:44.63 ID:0hgC8Lv0.net] ストラウストラップのプログラミング言語 C++第4版、紙版かKindle版かどっちで買おうか迷ってますが、Kindle版は検索ちゃんと対応してますかね？ たまに紙面をそのままキャプチャしただけのような、検索もハイライトも対応しませんみたいな本があって怖いんですよね、9504円もするとなると… 704 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 13:50:34.31 ID:ADwvsHJT.net] 俺なら紙版を買うね 705 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 14:15:13.36 ID:ADwvsHJT.net] Unix考古学 Truth of the Legend 単行本 2016/4/28 藤田 昭人 https://www.amazon.co.jp/dp/4048930508/ この本って読む価値ある？ 706 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 14:54:31.91 ID:vfg78u8U.net] ない 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/10(日) 21:40:40.33 ID:7ZpGAM9O.net] ある 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/10(日) 21:46:06.61 ID:hX+HeOzL.net] どちらともいえない 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/10(日) 23:00:44.36 ID:skDMLrQ9.net] 困った 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/11(月) 00:00:31.20 ID:LNBkT+i/.net] ないある 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/11(月) 00:16:15.08 ID:QS3RO/iL.net] ありますん 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/11(月) 19:55:29.07 ID:oKkKltI9.net] >>696 あなたが何に興味を持ち、何に価値を見いだす人なのか分からないため、 その質問には誰も適切に答えられない。 「考古学」と銘打ったUnix系の本にあなたは何を期待するのか、 少なくとも何が書かれていれば2808円の価値を見いだすか、 それを考えて紹介文や目次、書評などから価値がありそうか自分で推測するしかない。 asciidwango.jp/post/142281038535/unix%E8%80%83%E5%8F%A4%E5%AD%A6-truth-of-the-legend やその他を参考� 713 名前：ﾉ。 因みに、2chにまともな書評や紹介文が書かれることは滅多にないので期待しないように。 [] [ここ壊れてます] 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/11(月) 22:47:14.99 ID:Tc8BUSy/.net] 本気で書いてるのかコピペなのか 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/14(木) 21:08:20.95 ID:WlUYC53k.net] C言語を書いたらどのようにコンパイルされて、CPUでどのように実行される とかのプロセス分かる本ない？ 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/14(木) 21:42:02.23 ID:J3LQBWdz.net] プリプロセッサー、アセンブラー、リンカー、ローダー、標準ライブラリィ、スタートアップコードを理解すればＯＫ 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/14(木) 22:16:14.28 ID:oNKBkesI.net] 教えてクレクレ君はまだいるのか ピントの外れた間抜けぶりは健在だな 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/15(金) 14:12:47.07 ID:fE70+Qyx.net] >>706 厳密じゃなくてもいいんで簡単で分かりやすいの頼む 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/15(金) 19:06:50.56 ID:scaRAqp0.net] >>708 簡単で分かり易いものは無い。 諦めて、これでも読んどけ。 「コンピュータシステムの理論と実装」 https://www.oreilly.co.jp/books/9784873117126/ 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/15(金) 23:02:53.50 ID:W4vh7kMF.net] >>705 チラ見だけどこれ結構詳しかったよ 読者層がよくわからんがw coin.nikkeibp.co.jp/coin/itpro-s/book/dtl/nsw064.html 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 08:37:17.45 ID:lKUvfaDR.net] >>708 後半はこれが有名だった プログラムはなぜ動くのか　矢沢 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 08:39:05.70 ID:lKUvfaDR.net] 情処の勉強をやるのも手 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 11:21:31.56 ID:7ORAu2xt.net] 俺のプラグラムはなぜ動かんのか 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 11:57:08.65 ID:ekMQ2Fkq.net] >>713 ﾜﾛﾀw 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 12:24:56.93 ID:D6j48S6J.net] まぁ似たような副題の本はあるけどな https://www.amazon.co.jp/dp/4873115930 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/16(土) 12:28:00.86 ID:MX2wkfmG.net] >>713 お札をかいなさい　野際 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/17(日) 12:02:16.11 ID:huc8AHTL.net] >>708 情報処理のFE、APと順に取ればいい 国試は基礎からキッチリ学ぶのに適している 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/17(日) 18:15:44.87 ID:csi+nkys.net] >>717 やるのはいいと思うが ファイルシステムやデバドラなんかの細かい動き、EXEファイルのフォーマットなんて話は細部として落とされるから、今知りたいのなら回り道すぎる 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/18(月) 18:39:45.15 ID:MNeX88sk.net] >>695 まだ踏ん切りがつかない 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/18(月) 18:58:01.18 ID:PwQkDkqA.net] >>719 検索性やハイライト機能の有無、読みやすさとかは プレビュー版である程度は確認できるんじゃないの？ 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/18(月) 23:26:50.62 ID:xKXNK6j4.net] 売れるし 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 03:38:10.57 ID:He+5quTX.net] >>711 アマゾンKindleで半額&ポイント付きセールやってたからポチった(´・ω・｀） 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/19(火) 19:44:59.22 ID:y3yY1Ovu.net] >>537 473 名前:名無しさん＠１周年 :2016/07/19(火) 08:40:16.41 ID:iHE/uEU80 ARMを押さえるだけでツールチェインも周辺IPもデバガもOSもミドルウェアにも影響力を持てるってことだもんな 組み込みでARMの覇権が進んで20年以上経つがその知的財産の膨大さはすぐには置き換え不可能だわ >>457 jazzelってどこまで真面目にやるんだろな >>460 Intelはatomで戦おうとしたが惨敗したよ いまは戦略の練り直し中ですぐには代わりのものない >>462 それも一つの事業としてあるだろけど、プレゼンを見るといまの製品やサービスにこだわる気はまったくないみたい 身の回りの情報機器がすべて通信と演算能力をもって連携したとき、いよんな新しい価値がでてくるだろな ちっこい知能たちに囲まれそれが世界と繋がる生活とかどんなんだろ？ 618 名前:名無しさん＠１周年 :2016/07/19(火) 10:13:51.00 ID:nLLrJ97b0 組み込み技術をやってるものとしてはこれはソフトバンクの勝ちだわ ARMの覇権が決まってからよく買えたな 619 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2016/07/19(火) 10:13:54.76 ID:NR4RVxD+0 まさか日本がモバイルCPUの頂点に君臨できる日が来るとは夢にも思わなんだ(´・ω・｀) 734 名前：ちょまど@涙袋 [2016/07/21(木) 01:51:04.74 ID:lyjnAv8M.net] 整形してるし、、涙袋やってるね 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/21(木) 12:54:30.53 ID:JGQPq66k.net] >>724 孫さんが！？ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/21(木) 17:01:36.05 ID:Nd3eUpgo.net] 市場が正しい判断、ポンド安だから買ってみたｗ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/22(金) 16:19:54.05 ID:CLk2GU9k.net] プリンシプル オブ プログラミング3年目までに身につけたい一生役立つ101の原理原則  はよい本ですか？ それとも凡庸ですか？ 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/22(金) 19:52:23.80 ID:Pj3RtMfT.net] コードコンプリートの劣化版です 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/22(金) 21:47:17.94 ID:VMBOHMCU.net] 俺の書いたコードはコンプリートしたことがない。 いくら直しても直しても必ずなんかおかしくなる。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/22(金) 21:49:52.93 ID:CLk2GU9k.net] 了解です 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/23(土) 18:29:18.97 ID:iCoBongS.net] カートにコンピュータシステムの理論と実装 ―モダンなコンピュータの作り方 Noam Nisanが入ってるのですが誰か薦めましたか？ 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/23(土) 18:42:22.50 ID:uPmAzTRR.net] 推薦図書/必読書のためのスレッド 76 717 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2015/05/17(日) 17:42:35.37 ID:hwiQ/E05 尼にレビューがないけど "コンピュータシステムの理論と実装" ってどう？ 718 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2015/05/17(日) 17:50:55.06 ID:gfkqninw [4/8] >>717 400ページにしては内容がかなりの広範囲なので内容は薄いんじゃないかな? 「NANDからテトリスへ」ってかなりのギャップがある。 推薦図書/必読書のためのスレッド 79 709 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2016/07/15(金) 19:06:50.56 ID:scaRAqp0 >>708 簡単で分かり易いものは無い。 諦めて、これでも読んどけ。 「コンピュータシステムの理論と実装」 https://www.oreilly.co.jp/books/9784873117126/ 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/24(日) 03:22:26.37 ID:DTaVyuon.net] 最近個人がKIndleだけで出している技術書結構増えてきたよね。 おそらくは玉石混交だろうし、立ち読みもできないしで当たり外れが激しそうだから こういうスレでレビュー聞かせて欲しいけど、やっぱり悪口ばかりになっちゃう だろうから無理かな？ 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/24(日) 15:58:10.37 ID:nov+Epff.net] あんなの怖すぎてお金払えないよ 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/24(日) 16:06:49.74 ID:1uU2ve1S.net] まとめ：金ドルはいらない 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/24(日) 19:52:13.29 ID:AbaJjQfK.net] Microsoftがひっそり出版部門を終了 www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1607/24/news021.html 年末に刊行予定だったインサイドWindows第7版の原著はどうなるのだろう？ https://www.amazon.co.jp/dp/0735684189 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 03:12:07.11 ID:ZV++TDtG.net] コードコンプリートが絶版になってプレミア高額で取り引きされる暗黒の未来が見えた 748 名前：デフォルトの名無しさん [2016/07/25(月) 03:47:47.59 ID:0UVAPYM3.net] 「プログラマ脳を鍛える数学パズル」 2016、技術書部門の大賞、受賞作 図書館では、予約している人が10人ぐらいいて、 とても読めそうにないので、今日、買ってきた Ruby, JS などで書いてある 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 07:00:22.91 ID:06KNiXpm.net] >>737 マジかよKindle版急いで買っとくわ 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 07:09:23.51 ID:q22oF9Qf.net] ピアソンの時とは違って、日経BP社が出版事業から撤退する訳ではないので 既刊の書籍については影響はないと思うけどね 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 10:21:03.06 ID:7M6MwDwW.net] 窓の内側　俺訳　じきに発売　予価２マソ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 13:53:26.51 ID:btu3yGFT.net] >>741 www 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 14:30:46.71 ID:tPzTrJ1I.net] >>738 その本だったっけかな ルービックキューブみたいな3次元マトリクスの考え方がすごい参考になったわ 754 名前：デフォルトの名無しさん [2016/07/25(月) 14:41:33.58 ID:3DhMU9iU.net] >>743 どういう考え方ですか？ 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/25(月) 15:01:39.16 ID:bMR/ghRT.net] ルービックキューブって15手くらいで必ず解けるらしいんだけど、その解説サイトに出てくる数学が難しすぎて吹いたw 756 名前：デフォルトの名無しさん [2016/07/26(火) 01:45:09.56 ID:lWT83Qi2.net] >>727 初学者が見たらカンチガイ君になれること請け合いのSE向け書籍だと判断している コードコンプリートか達人プログラマーのどっちか読んだほうが幸せになれる たとえば 「命令型プログラミング」より「宣言型プログラミング」を取り入れる みたいなことを書いていたが何分実装がないんで「命令型」と「宣言型」が何を指してるのかあいまいだ 宣言型って言ってもPrologみたくそれっぽい関数を裏でBindして答えをゲロってくれるのを宣言型ってなら 誰かがゲロする部分を実装せにゃならんわけだし 宣言型っつっても、宣言したら実装が湧いてくるわけでもないしな また、Lispみたいな関数ぶんまわし言語を「宣言型」と呼ぶこともあるんで お前はどっちの宣言型について語ってるんだ？　とか、読んでるとすんなり読めない あの本は「お前情弱か？　わかれよ」って言われてる気分になるんで不愉快だ 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/26(火) 05:57:59.18 ID:Rxhp9EKh.net] >>746 実際に読んだ訳ではないので詳しいことは分からないけど、まあ何となく言わんとしようとしてることはわかる気がする 宣言型のプログラミング言語を取り入れろ、ではなくて宣言型プログラミングを取り入れろ、と言ってるんだろ？ 最近の流行で言えば、従来の引数やローカル変数などを使って命令文を並べた形の関数として処理を記述するのではなくて、 入力と出力だけ決めてラムダ式のような宣言の形式で処理を記述するスタイルが広がっているからなあ 全面的に宣言型でプログラミングを行うのではなく、部分的に取り入れるという考え方そのものは理解できないこともない 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 10:04:11.64 ID:uKGUdeX8.net] コンピュータの構成の設計上下巻は良書？プログラミングはじめたてでc言語勉強しててc言語はコンピュータとの関わりが深いらしいからコンピュータについても理解深めたいと思ってる 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 10:05:37.99 ID:Srn8AKaD.net] お前には無理だろ 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 11:31:05.31 ID:7TFxl9FU.net] ま・た・お・前・か・？ いくら文体を変えようが癖までは隠 761 名前：せてないなｗ [] [ここ壊れてます] 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 13:59:44.26 ID:uKGUdeX8.net] 上のリンク先に紹介されてたから上巻読んでるけど楽しい 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 15:42:59.49 ID:/M4baYiF.net] 無理するな 見苦しい 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 20:32:45.28 ID:lA0JcBbq.net] 今後の開催 www.ospn.jp/ 京都 7月29日(金)30日(土) 金沢 8月27日(土) エンタープライズ東京 9月1日(木) 島根 9月24日(土) 長岡 10月1日(土) 東京 11月5日(土)-6日(日) KOF 11月11日(金)-12日(土) 広島　11月27日（日） 大阪　1月27日（金）28日（土） 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 22:49:15.88 ID:NQAdKjCM.net] これを読みな。10時間ほどで読める 基礎入門、ブレッドボードではじめるマイコン・プログラミング 青木直史、2010、技術評論社 ハンダ付けなし、C言語で、LEDを光らせるなどの実例が10ほど この本を読むと、PCのI/Oポートなど、電気的な仕組みがよくわかり、 組み込み・制御系へも、応用がきく 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 22:54:15.26 ID:Au7wDsHZ.net] 秋月電子、お勧め akizukidenshi.com/catalog/default.aspx 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 22:56:03.18 ID:Au7wDsHZ.net] 半田付けは覚えた方がいい、山盛り、くっついていないとか 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/27(水) 23:37:14.07 ID:VaPDOorJ.net] 関西圏だと秋月電子より共立電子の方が有名だね eleshop.jp/shop/c/c11/ 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/28(木) 08:10:05.55 ID:Wg+DlI52.net] >>748 図書館にあるだろうから借りろ 無いならリクエスト出せ 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/07/28(木) 08:34:03.87 ID:bqZaYXfO.net] >>757 共立にはいつお世話になってます。 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 12:10:40.20 ID:gUbFMbox.net] C++によるプログラミングの原則と実践 Bjarne Stroustrup、江添 亮 予約受付中。 2016/9/2発売予定 C++の設計者Bjarne Stroustrupが、プロとして恥ずかしくないレベルのプログラマーを目指す学生、 C++を本格的に学びたい人を対象に書き下ろした究極の入門書です。また、C++日本語対応に関する解説を独自 に追加しています。 ※本書は『Programming: Principles and Practice Using C++(2nd Edition)』の翻訳書です。 772 名前：760 mailto:sage [2016/08/03(水) 12:17:43.38 ID:gUbFMbox.net] 補足 amazonからの抜粋です 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 13:20:15.93 ID:wwEzWMbW.net] >>760 その手のものって意味がないんだよな 職業としてプログラミングする場合は、大抵複数人で行うことがほとんどで、中にはCとC++の違いも分かってない奴とかいる。CStringを使っていながら、Cで書いたなんて言ってるし・・・ そんな中に言語の学術的なことに詳しい奴が一人程度いても話が通じないことがほとんど。 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 13:22:04.39 ID:kG/9ahny.net] そんな会社にいるやつが悪い 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 13:43:03.67 ID:wwEzWMbW.net] >>763 高給だから辞めれない。うちより高給なメーカーはまずないし。 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 21:48:03.86 ID:B3gYM7J2.net] どこのメーカーよ？ 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 21:52:14.23 ID:IcUnwWvw.net] オラクルかｗ ttp://www.publickey1.jp/blog/10/it_2010_sier.html 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 22:00:52.98 ID:erg1sNCR.net] kindle読み放題、思いのほか読める本があるね 更新される頻度と内容次第では月1000円ぐらいの価値は十分ありそう 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/03(水) 22:03:48.06 ID:h9b7IxGI.net] >>765 おまいさんはこんな便所の落書きみたいなところで自社を晒せるのか？ 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 00:59:40.00 ID:tfMFFneR.net] 江添の抱き合わせかよ 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 09:34:27.43 ID:VjHD0g/p.net] 帝人システムかｗ 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 21:54:55.20 ID:RjQd/wsm.net] こういう聞いてもない自分語りを始めちゃうような奴しか残ってないのが今の2ch レベル下げてるのは自分だってのに気づいてない 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:02:12.92 ID:ENTI/4Xj.net] バカはレスしないでくれる？ 個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。 まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。 俺はバカと精神病きらいだからな。 おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。 さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。 それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、 いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ 所詮、2chだな 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:11:56.35 ID:RjQd/wsm.net] 2chができた当初は誰でも気軽に発信できる場として一世風靡したけど スキルのある人や自分に自信のある人はその匿名性に徐々に物足りなさを感じるようになって そんな不満の声を汲むかのようにSNSが出てきてリア充組はそっちに流れていったという経緯がある。 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:25:56.23 ID:RjQd/wsm.net] 自分では良書を紹介する能力も質問に答える能力もない奴は、せめて他人の まともな書き込みに揶揄や難癖をつけずに黙っていることぐらいはできないのかねえ。 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 22:37:26.50 ID:0G74mNu1.net] 気がすんだか爺 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:10:58.51 ID:bYZSh1hb.net] 誰も聞いてないのに老害がコピペに対して自分を語りだすスレ。 俺なら赤面して死ぬ。 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/04(木) 23:12:24.76 ID:7+Rm8tNU.net] 世界で闘うプログラミング力を鍛える150問 ~トップIT企業のプログラマになるための本~ www.amazon.co.jp/dp/4839942390/ アルゴリズム設計マニュアル　上 www.amazon.co.jp/dp/4621085107/ デバッグの理論と実践 ―なぜプログラムはうまく動かないのか www.amazon.co.jp/dp/4873115930/ref=pd_sim_b_6 明解!Ruby―奥深いRubyの文化を身に付けるテクニック www.amazon.co.jp/dp/4864011095/ 実践プログラミングDSL ドメイン特化言語の設計と実装のノウハウ www.amazon.co.jp/dp/4798125393/ これは日本語版でないだろうと思って買った本がことごとく出まくるんだけどなんなんだろ 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 08:53:55.66 ID:o7ymTbLE.net] 頭悪げｗ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:17:31.75 ID:7fR7E8OU.net] 話は変わるんだけど 完全文系の嫁がプログラミングやりたいって言い出したんだけどなるべく簡単なおすすめの書籍ないですか 多分本格的にやりたいわけじゃなくておもちゃにしたいだけだとおもうんだけど、とりあえずプログラムはこうして作られるとCの絵本・アルゴリズムの絵本渡したらニコニコしながらやってた 言語のこだわりとかも特にないと思う 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:24:18.62 ID:EpOqD53v.net] つ >>433 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 12:40:27.14 ID:rfM9ANX0.net] >>779 C＃絵本 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 17:59:29.25 ID:X2/UvNWt.net] >>779 かわいい嫁さんだな 今日はいつもより多めに入れたり出したりしてやれよな 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 18:03:16.09 ID:RHjQK3wS.net] おもちゃにしたいのかおもちゃにされたいのか 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:03:17.42 ID:ODJQIe8/.net] >>777←のラインナップで価値のある書籍はどれですか？ 最近競プロを始めたので二番目が興味あります 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:16:52.60 ID:kOjavE3o.net] キンドル ウルティメイト凄すぎワロタwww 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/05(金) 20:35:06.49 ID:1l5AtzWC.net] >>784 https://www.amazon.co.jp/dp/4274068269 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 09:55:05.07 ID:UIH4Wh/G.net] 【読み放題】これからWebデザインやプログラミングを学びたい人こそKindle Unimitedを活用すべき - Brian'z Imagination https://www.google.co.jp/amp/brian.hatenablog.jp/entry/kindle-unlimited-for-web-designing%3famp=1?client=safari もう完全にBook市場はアマゾンさんが制した 小売もほぼ制覇するだろうなぁ 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 11:56:15.92 ID:GoVmW8ok.net] C++プライマーはアンリミテッドにありますか？ ビャーネのプログラミング言語C++はアンリミテッドにありますか？ オライリーのプログラミング書籍は何割がアンリミテッドで読めますか？ 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 12:04:37.45 ID:+O5a0n5b.net] また かまってちゃんのアホが湧いた 801 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/06(土) 12:07:55.25 ID:yFgH/Ch3.net] ロベールのC++入門講座はある？ これ著者がロベールだから洋書と思い数か月洋書を探し続けた時間が無駄になった。 日本人が外国の名前を名乗るのってアホちゃうか？ 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 13:19:04.77 ID:Cavh8mkq.net] >>789 お前のことだよ 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 14:45:18.04 ID:P6FYCdC3.net] 数か月も間違いに気付かないのがアホや 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 15:02:44.65 ID:IHe34aM9.net] PPPUC++原書買ったけど途中で挫折してしまった 翻訳買うのもったいないしもう一度やってみようかなあ 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 16:38:17.51 ID:PjZlgGZ+.net] どうせまたすぐ挫折するだけだから、諦めろ 806 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/06(土) 16:43:14.46 ID:HDghhzRp.net] https://cpplover.blogspot.jp/2016/08/bjarne-stroustrup.html 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 16:50:43.90 ID:4GSCY0O7.net] こういうリンクだけ張る奴は何を考えているのだろう↑ 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 19:57:44.02 ID:RWSlRWKZ.net] なんで英語を読めないくせに 英語の原書を買うの？見栄ですか？ IT技術者を長いことやったが、 英語を辞書もなしにスラスラ読めるヤツなんて 見たことない。 だいたい、英語のマニュアルや解説文書しかないときに 仕方なく翻訳してなんとか読むくらいなものだ。 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 20:07:33.48 ID:FivVoA93.net] でも英語が日本語並に解ったらプログラムにはかなり有利だよな… サイトも書籍も充実度が違う 洋書にかじりつくのもいい投資なんじゃないか？ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 20:14:21.09 ID:sh6eSf+8.net] >>797 おまえは何と戦っておる？ 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 20:49:15.50 ID:ktOEzPDw.net] >>797 業界に長くいただけの人、お疲れ様 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 20:57:19.72 ID:sh6eSf+8.net] 最近の理系は平均TOEIC750点らしいぞ 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 21:41:27.90 ID:04uOlO7v.net] いろんな大量の例題をこなしたり、大量のコードを読み解く訓練が必要だと思うのですが そんなことに適する本はないですか？ オレは応用力は抜群にある自信があるので、その例題は習得したいポイントにしぼった短いコードで十分です。 複雑なことは自慢の応用力でこなせる自信があるので。 でもいろんなジャンルのコードを広範囲にマスターしたいので 例題は数だけでなく種類も豊富なものが希望です。 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 21:43:46.08 ID:sh6eSf+8.net] オープンソースのコードを読む本あったね 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:01:57.57 ID:+O5a0n5b.net] コピペかな？ 同じような書き込みを何度か見たことがあるな 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:06:09.45 ID:sh6eSf+8.net] 釣られたｗ 2016/04/17(日) 15:14:00.92 ID:W8eGvwXV ・・・・・・、という域に達するためには いろんな大量の例題をこなしたり、大量のコードを読み解く訓練が必要だと思うのですが そんなことに適する本はないですか？ オレは応用力は抜群にある自信があるので、その例題は習得したいポイントにしぼった短いコードで十分です。 複雑なことは自慢の応用力でこなせる自信があるので。 でもいろんなジャンルのコードを広範囲にマスターしたいので 例題は数だけでなく種類も豊富なものが希望です。 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:22:00.36 ID:hkHzfG/s.net] ピンチョンやパワーズの小説読むのでもない限り英語読むのに辞書なんか使わん 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:55:36.21 ID:qubfJwgF.net] ということは>>797もコピペか 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 23:06:00.37 ID:sh6eSf+8.net] ネタは確定 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:34:26.16 ID:mNQ7cFLe.net] アンリミテッドやっばいなwww さっそく無料体験でオッパイソンさんを勉強中 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 00:46:48.85 ID:kIe4FJrL.net] プログラム初心者の僕。 先日ブックオフに行ったら、「やさしいC」高橋麻奈著が108円（こどもの日セールで2割引で80円くらい）だったので買いました。 2001年の初版でした。 今から勉強したら、秋頃までに僕もいっぱしのC使いになれるのでしょか？ 　 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 01:35:01.30 ID:ypu2c+2f.net] これもコピペか 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 08:08:18.27 ID:aXwe8K5J.net] このスレの大半はコピペだ ちゃんとバージョンナンバー振っとけよ 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 08:48:20.62 ID:9ZsDX1rC.net] アンリミテッドでBook戦争は終結した(´・ω・｀) 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 09:33:02.23 ID:zaLfZinv.net] 初心者はまずひとつの言語をしっかり身につけるべきだろうね。 玄人のプログラム書きは初心者が半年かけて憶えることを一週間で身につけるんだよ。 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 09:39:48.40 ID:DqO8yDI7.net] 洋書スレからのコピペだな 827 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 10:48:25.10 ID:Bo0q7L+T.net] >>802 こら(笑)。それはオレのセリフだ。 >>805 いや釣られたんじゃなくてオレの書き込みが面白かったのか勝手にマネされただけですよ。 で、そんな大量の例題をこなしたり大量のコードを読み解く訓練ができる本って、ねぇですかね？ 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 11:04:34.70 ID:aXwe8K5J.net] コピペもちゃんとライセンスが何なのか明示しろよ 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 12:33:45.46 ID:kIe4FJrL.net] 必 　死 　　だ 　な ｗ 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 14:25:46.14 ID:BcPey98b.net] >>816 そうかなるほどｗｗｗ 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 16:48:54.69 ID:4tZ9q3xz.net] PPPUCクソ本だって江添氏が 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 20:27:26.57 ID:kDOIwKrR.net] 江添の言うことだから話半分で 833 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 20:29:17.74 ID:Bo0q7L+T.net] とくにクラス設計で練習問題をいっぱい解くドリル系の問題集ってないですか？ 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 20:40:52.71 ID:BGHwT+7g.net] コピペ 835 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 20:47:10.74 ID:Bo0q7L+T.net] >>823 あほ 836 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 20:49:29.12 ID:Bo0q7L+T.net] 需要あるだろ。 プログラミングの職場でも設計がよくないとそのあとのすべての人のすべての作業に悪影響があるから 設計はスキルのある経験者しかやらせてもらえない。 となるとスキルのある者はより経験を積みさらにスキルアップ、しかしスキルのないものは経験すらできないからいつまでもスキルなし。 これを打開するのがクラス設計の幅広い分野を扱った問題集だ。 837 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/07(日) 20:51:32.42 ID:Bo0q7L+T.net] 例えば ・トランプゲームのクラス設計 ・野球ゲームのクラス設計 ・RPGゲームのクラス設計 などだ。 もちろんゲームに限らず。 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 20:51:57.05 ID:BGHwT+7g.net] コピペ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:06:44.90 ID:6AJ7OQxJ.net] ゲームはマジ鍛えられると思う。 クラス設計だけでなく、その他細かい所も含めて。 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:19:37.91 ID:OD4rteTE.net] 趣味で書いてるうちは絶対上達しないよ、してもたかが知れてる。 実装できそうなところだけ実装して満足するからな。仕事だとそうはいかない。 契約が成立した後は何が何でも実装しなきゃいけないからな。 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:23:55.14 ID:k5ZEaOAd.net] >>829 結局モチベーション次第じゃないかな。 契約もその一つ。 趣味だとしても、少しでも質の高いコードを書きたい欲があれば上達する。 逆に仕事でも最低限のことだけやって満足してるヤツは上達しない。 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:25:50.48 ID:OD4rteTE.net] >>830 顧客の要望を満足していれば、最低限であっても全く問題ないだろう 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:49:59.68 ID:aXwe8K5J.net] 多分そういう本は企画にならないし通っても売れない気がする プロコン・情報オリンピック用のが近いかな？ 掲示板で初心者の質問を答えまくってれば上達しそうな気がするけどな 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 21:51:31.17 ID:/fhEpdfJ.net] そんなもんがあったら俺も買うｗ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 22:24:09.63 ID:X/YXz9NP.net] 書籍化を待っている間に、オープンソースをたくさん読み、 コミュニティに参加して深い議論を交わし、 自らも設計・プログラミングして公開し、 世界中のベテランからいっぱいダメ出しを食らえばいい。 そうすればプロでなくても設計技術を高められる。 とアドバイスしても聞いてはくれないよね。 そういうのが面倒だから書籍化を待っているわけだし。 でもそういう人は、たとえ書籍を読んでも身につかないだろうな。 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 23:13:16.53 ID:mNQ7cFLe.net] いやそもそも論として日本人は総じて英語が出来ないから無理なんだよ ITの世界にいるエンジニアでも英語できる奴なんて殆ど居ないからね 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/07(日) 23:17:26.25 ID:iVqi91Ip.net] パイソンの世界ではそうなんか、なるほど 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:22:34.26 ID:IiCDn9sQ.net] >>834 結局モチベーション次第じゃないかな。 契約もその一つ。 趣味だとしても、少しでも質の高いコードを書きたい欲があれば上達する。 逆に仕事でも最低限のことだけやって満足してるヤツは上達しない。 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:24:15.58 ID:3d1plg2a.net] へ？ 図星って誰に向かって言ってるんだ！ 精神病の妄想はいつもながら的外れもいいところ おまえ学校時代の偏差値思い出してみろ。 馬鹿であること自覚しなきゃダメだぞ 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:25:57.37 ID:bmzeR0dT.net] 偏差値なんて，平均と標準偏差で割り出される統計的な値だろう？ 英語のように簡単な科目だと満点とっても偏差値は 70 程度，数学のように劇問を一問運よくとくと得点50未満でも偏差値は 75 を突破する‥ さらに科目の偏差値の平均をとって全体の偏差値にするとか，統計的にどんな意味があるのか？そもそも人間の知性はサイコロなみなのか？ 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:27:10.48 ID:3d1plg2a.net] わはは そういう疑問をもつのは健全だな 投影的演繹頭まるだ� 852 名前：ｵだな つまり馬鹿ということ 精神病君かい？クズ [] [ここ壊れてます] 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:30:59.37 ID:IiCDn9sQ.net] 馬鹿というか、ネイティブ的なニュアンスで言うと、 どちらかというと、愚図とか不器用といった場合の頭の悪さを指す。 日本語の馬鹿の場合は、どちだかというと、馬鹿の一つ覚えとか、 短絡思考で自分の判断が正しいと思って突っ走る頭の悪い連中たちのことを指す。 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 00:38:24.37 ID:31kpEojl.net] 何このコピペゲームｗ 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 03:27:16.23 ID:zJC/TZGy.net] >>820 糞だから江添がそれなりに注釈入れて取り繕ってくれたんだろうから、買う価値がないとは言い切れない 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 03:29:57.95 ID:zJC/TZGy.net] >>839 人間の知性がサイコロ並みなんじゃなくて、どれくらいの知性をもって生まれるかがサイコロ並み 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 07:56:46.55 ID:Q0DYCxrj.net] >>839 自分の意見に自信が持てないために質問の体を取って同意を求めているだけという 知恵袋にありがちな女の腐ったような質問 本人としては同意されるだろうと思っているので、否定すると噛みついてくる べた褒めするか無視が正解 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 08:13:13.89 ID:KLaQwoIy.net] >>843 江添が糞 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 08:51:07.95 ID:Q0DYCxrj.net] >>841 それは関係ない なぜなら概念上の問題より運用上の問題のほうが大事だから いくら概念的な素晴らしさを語ったところで まともに運用できないならゴミ 使えない 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 10:06:26.17 ID:FIM7g16s.net] >>839 偏差値ネタ、よく釣れる 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 12:59:06.37 ID:v1KAMC0X.net] 江添ってよく名前がでるけど、そんなにすごいの？ 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:21:23.71 ID:hhVOLOUy.net] リクルート事件で有名 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:42:02.42 ID:vyHMLO5/.net] >>820 > PPPUCクソ本だって江添氏が その本の著者が作ったプログラミング言語は彼の言語仕様の設計において いくつかの少数の明確なprinciplesに基づいてなされたと感じるか？ 要するにそういうことだよ 言語設計でさえprincipleを明確にできずpracticalになんでも放り込んで巨大なごった煮状態の言語を作り出してしまった張本人の Stroustrupの教科書が表題に"principle"なんて付けてても彼の本にそんなものを期待すべくもないってことだ だから彼の本を読んで得られるpractice面の有用さに関してどう評価するかは人それぞれだろうが プログラミングに関する重要で長く活用できる少数だがかなり普遍的に通用する強力なprinciplesを得られるなどと間違っても期待してはならない 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 14:58:04.66 ID:aamWcqEB.net] 痛い 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 15:09:01.79 ID:7PL6ghSw.net] 顔が臭い 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 15:13:54.92 ID:egu0EcEr.net] practicaleなprincipleがヒャハーということか 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:32:47.33 ID:XDxbJFF4.net] いまどきC++学ぶやつなんてもういないだろう 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:45:07.94 ID:aamWcqEB.net] テンプレ発言 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 18:48:49.11 ID:nqop4lZz.net] nowなyoungはCです 870 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 19:50:24.12 ID:w9fgv2mP.net] >>829 趣味で書いてないと上達しなくないか？ 新機能が出てきたとして自分の仕事に使わなければ職場で実験とかできないし チームで組んでるならなおさら 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 19:59:50.50 ID:3F/+Kxu+.net] >>839 >>688 872 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 20:22:27.10 ID:SaDLbI7Z.net] >>855 c++はなぜダメですか？ もしダメなら何がいいっていうの？ 873 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/08(月) 20:59:03.47 ID:uWNP0FW1.net] 技術相談所LINEグループつくりました line.me/R/ti/g/OfklVbh_-n 専門板はレスポンス遅いなと不満感じてるひとはぜひ 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 20:59:50.65 ID:4yEie2DD.net] オブジェクト指向設計実践ガイド Rubyでわかる 進化しつづける柔軟なアプリケーションの育て方 9/2 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 21:01:22.21 ID:fS3uT0vn.net] 提供Never 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/08(月) 22:58:09.23 ID:qQzUTqPR.net] >>849 20代中盤までニートだった。現在はドワンゴで歩くC++仕様書。超嫌煙家 距離 1200〜1800 成長 晩成 ダート◎ 体質A 気性C 実績B 底力A 安定C 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 00:59:40.26 ID:Lgzk2fEI.net] C++標準化委員会、ドワンゴの江添亮の、 C++11/14 規格の分厚い本が出ているな 878 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/09(火) 14:39:14.43 ID:yYU0fIGI.net] どちらかというとプログラミングより数学のほうが面白い (´・ω・｀) 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:43:15.01 ID:mAXi5qxu.net] コピペ乙 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:49:22.13 ID:7qytW98y.net] 朝鮮人がいて物事の評価は 全て偏差値史観で 偏差値で仕事が出来てると 思ってるところが 違和感ですが 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 15:50:42.58 ID:c6svxtGU.net] >>868 日本語でＯＫ 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 20:19:20.36 ID:0OTJ3QDz.net] >>866 競技プログラミング向き 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 20:20:16.85 ID:0OTJ3QDz.net] しかし偏差値を考案したのは日本人だ 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 23:05:02.53 ID:gybhaTvK.net] はははっ尼アンリミでオッパイソン勉強中ナウ(´・ω・｀) 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/09(火) 23:14:23.33 ID:QBM2mQC8.net] コピペ乙 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 08:19:18.40 ID:GUT+cbTS.net] 【C90】ニッチでエッジな技術本をゲットしよう！ 〜IT技術系同人誌の新刊ガイド（2016年夏版） codezine.jp/article/detail/9584 お前らもなんか面白いの見つけたら報告頼む 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 08:56:19.19 ID:85AVqfec.net] 今日からお盆休み コピペもほどほどにしろよ 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 09:40:33.73 ID:n2MMYzqF.net] >>874 馬鹿発見 889 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/11(木) 16:04:53.96 ID:tX5qfstZ.net] Kindle Unlimited の対象本が大幅に減った。 主にコンピューター系の技術書が目的だが、サービス開始当初の2,817から2,445と主に紙書籍のタイトルが372も対象外になっていた。 「これも読めるのか！」と浮かれていた自分がバカだった。 いきなり読めなくなるのは酷すぎる 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 16:14:32.19 ID:m6QHS5na.net] アマゾンに踊らされるアホ 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 16:35:09.32 ID:wDhHO0Tw.net] >>877 マジかそれ、酷ぇな…。 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 19:23:55.08 ID:GUT+cbTS.net] Linuxカーネルとかブートプロセスの勉強しようとすると、最初は8086系の なんとかモードとかなんとかアドレッシングとか今じゃ他では役に立たないような 特定CPUアーキテクチャの過去のしがらみ知識を延々勉強しなきゃいけないみたい で嫌になるよね。 ARM版の勉強でもした方がいいのかな。ラズパイブームだし。 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:01:19.46 ID:TQheNK/m.net] >>880 アドレッシングは x86系ではそんなに意識しなくともよい が， たしかに特定アーキのしがらみをいろいろやらないといけないのも事実 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:28:20.95 ID:YPmFxt8d.net] はじめて読む486でじゅうぶんだろ 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:33:11.36 ID:TQheNK/m.net] はじめて読む486はコールゲートとかセグメンテーションとか要らない機能にたくさん説明がついているからね はじめて読むx64 とかの需要がありそうだ 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:39:10.84 ID:YPmFxt8d.net] 馬鹿乙 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:44:26.62 ID:TQheNK/m.net] >>884 読んだこと無いんだね 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:47:49.13 ID:gdWTdwjt.net] >>880 ディジタル回路設計とコンピュータアーキテクチャ[ARM版] www.amazon.co.jp/dp/4434218484/ 今こそ我々はこの良書を穴が開くまで熟読すべき時なのかもしれない(´・ω・｀) 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:57:00.35 ID:YPmFxt8d.net] >>885 読んだ事無いよｗ。8086でマルチタスク動かすのか新しいな 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 21:59:01.25 ID:TQheNK/m.net] >>887 >>882 はじめて読む486を読んだことがないのに，どうして十分といえるのか？ 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:00:57.82 ID:YPmFxt8d.net] >>888 お盆だから 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:01:30.30 ID:YPmFxt8d.net] A20の割り込みがどうしたってｗ 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:04:52.48 ID:YPmFxt8d.net] 1ページの大きさは？ 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:27:25.44 ID:TQheNK/m.net] 壊れたのか 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:31:51.28 ID:YPmFxt8d.net] 知識をひけらかせないの？ 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:36:48.51 ID:YPmFxt8d.net] 難しいな ttp://www.tldp.org/HOWTO/Linux-i386-Boot-Code-HOWTO/setup.html 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/11(木) 22:42:14.33 ID:YPmFxt8d.net] Linuxのブートプロセスをみる　白崎 こんなんでどう 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 00:07:28.14 ID:wHbiaOCA.net] >>877 先んじてダウンロードしていたとしても読めなくなるの？ 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 01:05:07.42 ID:9vo4dgau.net] 何か連投までされて必死ですね・・・。 あなたはかなり早計な人ですね。あなたの理論が必勝法と 頭から決め付けてませんか？ｗ 後付の理論でいいなら、これなら勝てるというデータなんて いくらでもありますよ。 実際に検証もしてますから。10年以上勝ててますね。 でもそれは偶然だと思ってます。説明が出来ないからですよ。 あなたみたいに早計にこれが必勝法だなんて思ってませんから。 あなたは、ご自身のマイルールとやらを何故こうなるのか そのメカニズムみたいなものを説明できますか？ できないのなら、それは必勝法でもなんでもないんですよ。 単なる思い込みの後付けデータを駆使して またま結果が付いてくる時もありますからね。 的中率が100�lで且つ回収率が101�l以上。そして説明が出来る。 これが必勝法ですから。これ以外は必勝法とは言えないんですよ。 当たり外れを繰り返すその周期をみたいな発想で トータルでプラスにするというのはあくまでも後付の机上の空論ですね。 そんなものは編み出したと勘違いした瞬間に もう次の変化に移行されてますよ。 動的変化に気付いてないみたいなので、あなたでは無理でしょうね。 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 03:02:01.81 ID:tFQtH7Qu.net] CISCでも68000が主流になっていたらこんなに苦労しなくて済んだのに。 6809とかからポジションインディペンディングなコードが当たり前に書けた よな命令の直交性が良くて。 なんでインテルみたいなツギハギアーキテクチャが主流になったんだ？ 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 12:33:00.04 ID:A5nWP6tv.net] そこで日本が誇るARMですよ 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:01:08.71 ID:5eAN2NzX.net] ハゲ信者 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:24:46.28 ID:YdMh7QBO.net] 確かにルネサスとかが必死で頑張ってもダメだった組み込み系CPUでいきなり世界トップになったんだからハゲは凄いというか、技術者が地道に頑張るより他人の成果物をいきなり横取りの方が効率が良いってことだよね 仕事間違えたわ 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 13:53:16.99 ID:J5agVR3/.net] そら他人の努力の結果を金で掠め取る方が効率がいいだろう 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 14:22:17.00 ID:Oo9jKYZj.net] ハゲタカって言葉、一時期流行ったよな 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 14:53:04.86 ID:ygwB4Y2O.net] コピペにマジレスって言葉はこのスレでよく使われるよな 917 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/12(金) 15:47:13.42 ID:1cmLpCrQ.net] >>903 ソフトバンクホークスだけに？ 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 16:18:38.45 ID:++HviHj1.net] ハゲタカとハゲテヨーンは全然違うだろ 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/12(金) 19:48:20.75 ID:/Ub94szZ.net] ハゲはレスしないでくれる？ 個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて不毛かおハゲの批判にあらざる攻撃の特徴。 まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も脱毛はしてもよいが はっきり言って精神病とハゲの特徴でしかない論法でレスするなよ。 俺はハゲと精神病きらいだからな。 おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学ハゲの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。 さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。 それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭フサフサなふりはできるが、 いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、スカスカ具合を露呈するやつ多すぎ 所詮、2chだな 920 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/13(土) 02:44:22.14 ID:ApwCTP9r.net] 図書ではないんだけど dotnetperlっていう海外のサイトがわかりやすい C#だけしか見てないけど。 項目ごとにわかりやすくコンパクトにまとめてあるし 何処かの誰かさんとは違うわ 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 05:03:34.47 ID:33TM29IW.net] なんでこんなに 可愛いのかよ 孫という名の 宝もの 922 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/13(土) 08:38:07.52 ID:NP444ZLz.net] >>760 査読の江添が酷評してただろ 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 11:26:12.59 ID:33TM29IW.net] だから何？ 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 12:35:27.20 ID:fjkUoJrP.net] 初めて学習したプログラミング言語がProcessingなんだけど結果がすぐビジュアライズされるし文法も分かりやすくとっつき易かった そして次にPythonを勉強中なのだが、P5に比してあまりにも分かりづらく何度か挫折した 学習に使った本はPython入門とPythonチュートリアルで、Python入門は途中で放棄、Pythonチュートリアルは取り敢えず2回ほど回してみたもののPythonでコードを書けるようにならず そしていま尼アンリミで基礎Pythonという本で勉強してるが、やっと何となく掴めてきたような気がする 最初はなんでこう分かりづらい文法なんだと思ってたが意味不明ながらも何度か本を読ん通して単純にコードー写経してると、Pythonというプログラミング言語の美しさを感じるようになってきた 早く一人前のオッパイソンもとい、パイソニスタになりたひ（*｀‘ω‘ ´*） 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 12:37:11.03 ID:fjkUoJrP.net] とにかくプログラミング初学者にPython入門とPythonチュートリアルは難解???で読み解くのに時間がかかるから止めておいた方が良さげ 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 14:08:26.76 ID:uedtPvHG.net] python から processing を使ってみては 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 14:37:22.50 ID:hG/POy/n.net] それ逆じゃないか？ 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 21:50:04.17 ID:HQjOY7S4.net] >>901 まっ要するに適材適所、適者生存ってやつだよ つまるところ生まれ持った己の才を認識し理解し活かせるものたけが富を得る 才のない分野でいくら努力しても報われることはない 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/13(土) 23:13:06.57 ID:iNK5MqCh.net] コピペをやめろ 930 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/14(日) 01:24:22.18 ID:RX0Q/o54.net] プログラミングを本から学ぶのは無理じゃないかな プログラミングはやり方なんか学んでも何の役にも立たないし 931 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/08/14(日) 02:42:54.14 ID:suN02SZD.net] Guidoの本、Pythonチュートリアルは初心者向けじゃない。 書いてある知識が少なすぎる。 詳細はネットを見ろ、っていう感じ 932 名前： 初心者には「みんなのPython 第3版」の1強 もっと専門的な話をすれば、以下の3冊を、この順に読む まずこの本で、オブジェクト指向を学ぶ スッキリわかる Java入門 第2版、2014 その後、この2冊を順に読む たのしいRuby 第5版、2016 みんなのPython 第3版 たのしいRuby・みんなのPythonは、表裏一体。 先に「たのしい」で苦しめば、「みんなの」で楽できる [] [ここ壊れてます] 933 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/14(日) 03:53:50.64 ID:LEn2F7ZW.net] 　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　￣　　￣　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´Д｀；）←>>919 　　　　　　　　.　'　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　 　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　／／ 　　　 　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／ 　　　　　　　　　　　,-（　ヽ　　　　　　　　　ｉ　　　　　　　　 　　　　　　／ 　　　　/ 　　　　　　メ､ヽ　ヽ　 　　 　 　 　|　　　　 　 　 　 　　　　／ 　　　　　　　　　 ／　　ヽｌ　 |　　　　　 　　|　　　　　　　　　　 　／ 　　　　　　　　／　　　 //　/　　　　　　　 !　　　　　　　　　　, 　　　　　　 ／∧＿∧//　/ 　　　　　／　（　ﾟ∀／　/ 　　　 ／　　　γ　　 　/　　　　　　　 　/ 　　θ　　　　　ﾍ　　 　|　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　）　　　|　　　　　　　, 　　　　　 　　　/ 　 　　| 　　　　　　 　 /　　ﾍ 　 |　　　／ 　　　　　 　　i　　/　|　 |　 ／　　/　　　,　'　　　 ＿/　　|ｌ 　　　　　 　/　 / 　 |　 |　　　 し'　　 ／　　　　　　/￣/ 　　　　　 /　 /.　　/　 |　　　　　　　(　　　＿　　 /　 /　　　〃, 　　　　 （　 / 　　/　　ｌ 　と　と　）　 て￣　　　　　　　　　　／ 　　　　　し'　　　/＿＿)　（_（＿,Ｊ 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 10:21:57.29 ID:tv8dGYQ5.net] >>920 グロ 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 20:09:40.86 ID:YktcXZaX.net] たのしいRuby持ってるけど確認してみたら第二版だった 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/14(日) 20:56:22.09 ID:8aLT99kK.net] ３日目は企業ブースがお休みだから人が少ないんなんてことはないのね。 あんこうチームに学ぶソフトウェア開発チームの組織学的なわけのわからない同人誌を買ってしまった不覚 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 13:03:17.94 ID:Iw/8BWbs.net] 近い将来に必ず訪れるであろう人工知能時代に向け、俺は武器を身につけようと思う Pythonと数学という最強の武器をね 俺は元々アート方面に才のあるクリエイターだったが、ある日、 「それは、世界を幸せにしているだろうか。」 という問いが舞い降りた そう、アートだけでは真の幸せは提供できないと気付いたのだ クリエイティブ+ICTで、Pythonと数学で、AIテクノロジーで、世界をクリエイティブにサイエンスし人々を幸せにしたい 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 13:22:07.12 ID:IpwYqv2y.net] コピペをやめろ！ 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 14:37:42.51 ID:ILxJ6ggp.net] >>912 書籍スレで引き合いに出すのもアレだが、海外の大学がやってる講義動画が面白いけどな。 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 20:10:31.99 ID:kBYlKOIt.net] >>926 詳細kwsk（*｀‘ω‘ ´*） 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/15(月) 21:49:41.61 ID:25wCJKl4.net] >>926 機械学習のやつはかなり勉強になった 日本語字幕あるしmatlabまで無料で使えるし講師は超一流だしでマジ凄すぎ 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 09:37:34.27 ID:ut1Cjuak.net] >>926>>928 クワスク 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 10:30:59.07 ID:zZ/fEkmg.net] >>929 ここで聞かないでQiitaに詳しく書いている人がいるからそこで探してみ 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 10:53:44.77 ID:B2RLao+p.net] >>930 くわすく 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 11:00:37.57 ID:L1mnCUZN.net] 未来の世界へ 世界でいちばん面白いエンタテインメントを創りたい。圧倒的なコンピューティングパワーの遊び専門ですごいやつ。 こんな夢の中から俺の新たな決意>>924は生まれた。 俺たちが、創造する、新しく、ワクワク、ドキドキするエンタテインメントの世界。 エンタテインメントのかたちが、どんなに進化しようとも、楽しいものをつくりたい。創造したい。そして世界中に幸せを届けたい。 そんなエンタテインメントとクリエイティブへの熱き情熱を満たすＤＮＡが俺たちの中にはある。 最大限に能力を発揮するため、ひとりひとりに高次元な自由と責任があるこの世界。 高い志（パッション）と高い力量（プロフェッショナル）を持つ心熱き人々。 非常識なほどの最先端未来テクノロジーの実現へのチャレンジ精神。 全職種がクリエイター。 さあ、世界中を「あっ」と驚かせないか。 新たなエンタテインメントの創造に果敢に挑戦する好奇心と意欲、そして無限大の才能を持った新たな出会いを心から待ってる。 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 11:01:34.59 ID:L1mnCUZN.net] Python×数学×Processing 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:19:49.11 ID:UZUG19lE.net] ID:Iw/8BWbs ID:L1mnCUZN 情熱だけは伝わってきたが、全くワクワクしない こういうのは実績のある人が自分の経験談を語ってこそ説得力が生まれるのだと感じた 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:31:06.04 ID:L3O0YYzT.net] コピペ 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 12:47:54.07 ID:NIlf2+pE.net] 中二的コピペというジャンル 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 13:49:18.96 ID:4YjPvRoE.net] ID:Iw/8BWbs　単語を並べるだけの簡単なお仕事です 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 14:53:00.31 ID:ut1Cjuak.net] これからのエンタテインメント体験は、文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらす、〈ハイブリッド〉な才能を持つ者が産み出していく。 こと、視覚芸術の文脈の中では、造形・動き・インタラクションをプログラミングする力が、ソフトウェアを作り出すためのリテラシーが必須となる。 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 17:37:36.51 ID:/Rr6ME9R.net] ワードサラダ 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/16(火) 19:43:22.23 ID:4YjPvRoE.net] リテラシーは趣味ドキを見れば身につきます 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/17(水) 17:54:05.21 ID:43V4l1JA.net] 昨日までは「クリエイティブ」村で「クリエイティブ」業界のための「クリエイティブ」な仕事に疲弊していた俺みたいなデザイナーやアーティストも、 明日からは膨大な数に膨れ上がった、コードの力を知ったオーディエンスを前に心ゆくまで先鋭化することができるかもしれない さあ、いこうか>>924 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/17(水) 20:29:11.62 ID:0b8cXtHo.net] オポチュニティをマキシマイズ 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 12:03:38.46 ID:XvhumiHK.net] 気がつくと、夏になっていた。 汗は止まらず、相変わらず涙も止まらず 日々戦っている。 そこにいてくれるキミが、 「あぁ、楽しかった。あぁ切なかった。」 と心が少しだけでも動いて、 生活の一部が少しだけ色付くような… そんな一瞬を作りたい。 それだけは何も変わらず、、 今日も明日も頭の中を駆け巡る。 とても難しい挑戦。 温もりや、優しさを探して。 今日が最初で最期なんだと 言い聞かせて… 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 21:58:01.36 ID:ovF38y4D.net] やさしいC++ほどの名著はないと思う あれ1冊でC++の全てが理解出来るからな 958 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:06:20.39 ID:5Mvpm3bX.net] >>944 本当ですか？ わたしがいま読んでいる「猫でもわかるC++プログラミング」のほうはどうですか？ 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:03.48 ID:61ihrG9O.net] オッパイソンの名著は？ 勿論3.0系対応ね 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:10.10 ID:nvElW822.net] ローベルは最悪だ。 洋書が原書と信じて探し回った膨大な時間を無駄にした。 いまだに英語がかっこいいという風潮があるのかな。 この作者はアホだ。 悪本と認定する。 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:14:48.91 ID:ovF38y4D.net] やさしいC++は隠れた名著だよ Cさえも識らなかった俺があの本でC++入門してたったの3ヶ月で 市販レベル並みのハイクオリティなRPG作れたからさ 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:22:39.09 ID:URmtbaug.net] おまえ、すげーな（棒） 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/18(木) 22:23:41.57 ID:5MOfhb2u.net] C++凄すぎるｗ 964 名前：Office & Gamers @ 試験運用中（トリなしｗ mailto:アハ♪” uh huh [2016/08/18(木) 22:44:46.70 ID:KMSpo5SC.net] DarkGDK Part.3 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1471397746/ 965 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:57:15.14 ID:5Mvpm3bX.net] >>947 コラ。 それはオレのセリだ。 勝手にマネするな、アホ。 You what? That's my line. Don't say what I have said before, you fool. 966 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/18(木) 22:58:49.92 ID:5Mvpm3bX.net] Can we trust the comment >>944 made about C++? 967 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 01:43:37.06 ID:oIJV9mF0.net] 本はコーディングの成功例を載せるよりも コーディングの失敗例を載せたほうがいいと思う ぶっちゃけ正しく動くプログラムは要らない そんなもんは読者が考えればいい (´・ω・｀) 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 07:04:08.17 ID:FXffu+g3.net] >>954 それを言ったら、失敗例だって読者が考えればいいよね。 なんで、片方だけなの？ 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 10:22:56.97 ID:oiR8YL8y.net] 失敗の研究から厨房が思いついたのだろう 970 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 11:07:24.06 ID:l4h8SRnZ.net] やっぱさ、建築家って最も規模の大きな芸術家だよな 正に「景色を創造するアーキテクチャ」 "文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらす、〈ハイブリッド〉な素養と才能を必要とする" 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 11:10:19.90 ID:oiR8YL8y.net] ここはチラシの裏 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 18:20:04.14 ID:+lWmxcT6.net] コピペにマジレス 973 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/19(金) 20:41:58.40 ID:cZBRedkg.net] 本を読んでプログラミングの学習するといきなり本に書いてあるようなプログラムを書かないといけないような気がするけど 実際のコーディングは一発でまともに動くようなプログラムはまず書けない プログラミング能力は実行結果を見て自分で間違いを修正することでしか身につかない (´・ω・｀) 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 20:49:42.09 ID:7+vmDtw/.net] これもコピペ 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 21:13:42.55 ID:f3x7Ud/6.net] (´・ω・｀) 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:13:03.86 ID:5YrConNi.net] ゴーストバスターズおもしれぇ！！ 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:15:41.74 ID:jGVsCjlS.net] コピペする阿呆にマジレスする阿呆 同じ阿呆なら 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:43:55.81 ID:SjCNESUQ.net] プログラミングElixir、2016 Ruby界隈から、名著が出た。 著者は「プログラミングRuby」のDave Thomas。 関数型言語Elixirは、Ruby + Rails + ErlangVM で、並行処理が得意 Selenium実践入門 ―― 自動化による継続的なブラウザテスト、2016 良さそうな本を、本屋で見かけた。 ただし、漏れは読んでいません 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/19(金) 22:46:17.40 ID:f3x7Ud/6.net] ルビーの指輪 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 05:55:01.58 ID:fuR/cVw6.net] Little Schemer もう一回読もうかな。 981 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 12:55:36.72 ID:5rJm4IYJ.net] >>964 コピペせな損 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 13:40:16.14 ID:hfOWhpqj.net] そして暗黒時代の到来である 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 13:55:16.43 ID:7L4fdZW8.net] あなたの心の隙間にどーん！！！ 984 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 14:02:25.87 ID:5rJm4IYJ.net] あなたのハートに ずっきゅん！ 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 14:38:41.31 ID:00r8/+kr.net] ゴーストバスターズの車かっけー♥ 986 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 14:56:23.00 ID:5rJm4IYJ.net] ×かっけー ○かっこいい ということか？正しい日本語使え。その言葉使ってた人がいたがキモオタのかっこ悪い人だったからその人の印象しかない。 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 15:07:47.31 ID:+XaMc2Ql.net] humblebundleのこれは買い? https://www.humblebundle.com/books/joy-of-coding-book-bundle 988 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/20(土) 17:55:17.69 ID:IQ3KUhnP.net] プログラミングの本って なんであんなに分かりにくく書いてあるの？ 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 17:59:24.49 ID:y9XsDAcV.net] 発想を変えるんだ、向いていないんだよ 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 18:55:55.60 ID:+Q8TTU1T.net] >>975 プログラミングなんて万人がやるわけじゃないだろ。 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 19:42:15.64 ID:00r8/+kr.net] バカはプログラミングしないでくれる？ 個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 21:02:25.41 ID:hfOWhpqj.net] >>975 分かり易く書くと厳密性を欠いて、識者からマサカリが飛んでくるから 大学時代、研究室のポスドクが「簡単にいうと、嘘になるけど〜」と口癖のように前置きしてた。 数式を分かり易く自然言語で例えるとほぼ必ず嘘が入る。数式はその数式のまま伝えるのが最も正しい。自然言語に置き換えれば置き換えるほど嘘が混じっていく というわけで、一言で言うとリスクヘッジ 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 22:07:30.27 ID:QeHQ6FmU.net] よかった動作中のチェーンソーが飛んでこなくて 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/20(土) 22:09:49.41 ID:DlK5hCub.net] チェーンソーは銃刀法違反だっけ 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 05:43:46.46 ID:ZlDX4JWE.net] >>976 わろたw 996 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/21(日) 05:56:10.44 ID:tJIK3YnL.net] >>979 どの程度のプログラミングの本を指すのか知らないけど 入門書としたら、むしろ厳密性が足りなくて困ったんだけどね 結局は厳密に全ての思考のプロセスを 説明しようとすると ぺージが足りなくなるからってだけなんだろうけど 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 13:09:02.56 ID:g+Aub3vw.net] なるほど、だからPythonチュートリアル3版や入門Python3は分かり辛かったのか どっちも一通り読んだがほとんど全くコード描けるようにならず、今は基礎Pythonを読んでる 日本人が執筆したこっちの方が分かりやすいから、これ終わったらもう一度Python設計者が執筆した上記入門本をよんでみるよ 998 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/21(日) 14:49:23.23 ID:tJIK3YnL.net] C#においては 初心者なんてとりあえず例えば100行以下のコードを ガンガン書いて慣れるべきなんであって そのレベルと規模のコードでは クラスなんてまだ意識する必要もないと思う。 中規模以上のコーディングに直面して 初めてオブジェクト志向の恩恵を理解出来るようになるだろうに 大抵の本はご親切に早めに教えてくれますわなー 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 15:42:48.42 ID:XksTktZM.net] >>985 どれくらいのコード量で必要になる？ 500行くらい？1000行くらい？ 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 15:53:30.08 ID:g+Aub3vw.net] オッパイソンの内包表記って強力だね 他の言語にこれある？ 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 16:04:46.60 ID:g+Aub3vw.net] nums1 = [1, 3, 7, 10, 9, 15, 20, 30] nums2 = [] for n in nums1: if (n % 3) == 0: nums2.append(n) print(nums2) nums1 = [1, 3, 7, 10, 9, 15, 20, 30] nums2 = [n for n in nums1 if (n % 3) == 0] print(nums2) ふつくしい(´・ω・｀) 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 16:13:19.89 ID:BITVlOvg.net] >>987 内包表記だけで検索したら他にScala,Erlangが出てくるな 関数型言語から持ってきたのかな？ 他EcmaScript 6, Haxe, Haskellとか 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/21(日) 19:57:29.56 ID:ZnByYPCw.net] リスト内包表記ならclojureにもあるぜ 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 21:18:32.03 ID:PDPzOw0b.net] >>985 行数と規模って関係あるの？ その中規模ってのは何行くらいなの？ 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 21:44:36.09 ID:ebx/d/yB.net] >>985 その程度の非オブジェクト指向なコードばかりガンガン書くことによって、 いったい C# の「何に」慣れるというのだろうか。 それは、そこまでしないと慣れないものなのだろうか。 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:09:59.47 ID:nDdy5zri.net] 今時、オブジェクト指向ｗ 十数年ぶりに聞いたな 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:24:36.86 ID:QhMN/tkV.net] オブジェクト指向は古いん？ 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:42:07.00 ID:NoQbUKeR.net] 今はアスペ思考の時代 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:43:12.35 ID:DNQy0XmJ.net] >>994 古くはない JavaでもC#でもオブジェクト指向は今でも主流 もっとも最近は部分的に関数型の考え方を取り入れるなどマルチパラダイム化が著しいことは確か ただし>>993の考え方は極端で異常 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/23(火) 23:43:54.38 ID:0+d2m/VJ.net] コピペ嗜好は太古の昔から今に至るまで累々と続いてるよ 1011 名前：993 mailto:sage [2016/08/24(水) 00:03:59.73 ID:m2OUad7O.net] >>995 アスペクト指向ってやつか。 今度勉強してみるわ。 >>996 なるほど。 進化してるんだな。 ありがとう。 >>997 だははｗ 1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/24(水) 01:17:31.76 ID:QEySvRNl.net] >>995 とっくに死滅したろアスペクト指向 1013 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/24(水) 08:28:05.95 ID:9LFbjZza.net] 次スレお願いします 1000 1014 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef