C++相談室 part122

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 23:06:15.32 ID:HdItgJjm.net] C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。 ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。 IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに お願いします。 前スレ C++相談室 part121 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1449240881/ このスレもよろしくね。 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1439849418/ 次期規格C++1zはこちら C++14/C++1z 20 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1410382924/ ■長いソースを貼るときはここへ。■ 　codepad.org/ 　ideone.com/ 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 20:25:22.92 ID:nJzI4k3D.net] 昔、plaugerかmeyers様が言っていた「これはリソースリークじゃないんだぜ」ってセリフをドヤ顔で言ってみたくて >>853みたいなコードを書いてみたが、なんのメリットもないどころか害しかなかったorz 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 20:39:29.70 ID:/dhi15sf.net] >>853 どっちもリークしてるよ，後者は検出をとちっているよ 857 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/15(月) 20:42:06.75 ID:515HeFhA.net] cppcheckって int* i = new int; は検出するけど new int; ってやると検出してくれないクソツールだったような 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:30:54.97 ID:E84Q1jzs.net] リークとは寿命が終わったオブジェクトにメモリ領域が割り当てられている事 グローバル変数の寿命はプログラムの終了に等しいのでリークではない 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:45:37.09 ID:g9kjW0Ge.net] >>858 int *i ; の iそのものはな。 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:58:25.68 ID:cINU//5g.net] C++使っていてメモリ以外のネイティブリソースのことが頭にないなんてどれだけアホなんだ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:59:58.72 ID:Kxee8Til.net] >>858 それな めんどくさくなりそうだから黙っておいた 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 22:47:14.02 ID:nJzI4k3D.net] >>858 僕のドヤッを横取りしないでくれまいか 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 23:22:30.66 ID:t1etBRNf.net] >>858 グローバル変数のリークなんて誰も言ってないことでドヤ顔されても… w 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 23:47:29.60 ID:sBsZfSdn.net] アスペは指摘するポイントがずれているな 「グローバル変数の寿命はプログラムの終了に等しいので(グローバル変数で参照されているオブジェクトの寿命もまたプログラムの終了に等しいので)リークではない」 という日本語だろうに 865 名前：853 mailto:sage [2016/02/16(火) 00:04:03.79 ID:X2hmxT3s.net] 頂いたレスをヒントに色々パターンを試してみて自分なりに納得できました ありがとうございました 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 00:12:13.15 ID:yTUaUSx5.net] 何をどう納得したんだか 素人がnewを使うとやはりロクなことがない 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 00:47:08.51 ID:utvP1D7N.net] ﾏｼﾞ>>860に尽きる、 >>858のリークの定義は片手落ちすぐる 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 06:42:53.10 ID:8Pefi829.net] そもそもintをnewするな 869 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 08:09:37.14 ID:5UqE7wWz.net] おまえらナマポ好きだな 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 09:22:32.06 ID:WpzjUCIx.net] >>859 >>863 ヒープ領域とプログラムの終了に関係に対して典型的な勘違いをしている可能性がある （>>853の一番目の例で「リークしている」と考えている可能性） >>866 >>868 お前らはおそらく他のみんなより周回遅れだからもうレスしないほうがいい 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 13:01:17.95 ID:55V2OvFf.net] >>870 お前は周回遅れ以前に方向が明後日だからレスするなよ… 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 13:30:13.10 ID:7QfacfPp.net] 熟練者が下位ライブラリで使う以外ではnewは絶対に使わせるな！ JavaやC#から流れてきた人間にはC++のnewは到底扱えないものだと いうことが繰り返し繰り返しはっきりしてきた 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 13:36:34.99 ID:DcMkse9A.net] そっかぁ 繰り返し繰り返しはっきりしてきたかぁ 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 13:39:06.49 ID:xyyoUOSC.net] sbrk と mmap はok? 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 13:49:41.64 ID:8Pefi829.net] プログラムの終了でヒープが開放されるのはOSの機能の話であっても、言語仕様ではないよね？ 基本的にはプログラム内でnewしてアロケートしたメモリはdeleteしないとダメなんじゃないの？ それをメモリリークと呼ぶかどうかは別として 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 16:53:19.68 ID:3V9H/1fh.net] 今はツールが検出できるかって話だから、どうした方が行儀が良いとか関係ないんだよ VCのメモリリーク検出ツールなら>>853の下のバージョンのコードのメモリリークを検出するよ しかし、cppcheckは静的に解析してメモリリークを探すものだから限界があるのだろう 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 17:09:29.10 ID:3V9H/1fh.net] あと、メモリリークに対する考え方がツールによって異なるのだろう VCのメモリリーク検出ツールは、newしたものをdeleteし忘れていたら プログラム終了時に教えてくれる単純なものだが これとは違ったポリシーのツールなのかもしれない 例えば、どこからも参照されていないメモリブロックが有ったら、メモリリークとする、という考え方なら グローバル変数に突っ込んである限りは、プログラムが生きている間はずっと参照が残るので deleteしなくてもメモリリーク扱いにならない、とかかもしれない 良くは知らんが 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 23:59:38.31 ID:RidGc7qJ.net] で？ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 00:49:29.84 ID:BPMYjlVf.net] ＞プログラムの終了でヒープが開放される これやってくれない処理系って例えば何ですかね？ 組み込みのOSとかだとあるんかな 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 01:03:08.75 ID:N1klTUFY.net] >>853 早い話そのツールはリーク検出については使いものにならないということ 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 07:43:11.29 ID:d8kqwnnS.net] プログラム終了までと言うけど一つの翻訳単位で 　A a; 　int * p; Aのデストラクタが呼ばれたときはpの寿命尽きてるだろう 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 09:50:12.84 ID:STxbdzYG.net] >>881 os(ランタイム)が仕事しないかもよ 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 10:12:54.63 ID:UG2kvZqb.net] 　int * p; pの寿命が尽きたあとでpが指していたヒープ領域が回収されていなければ、その時点でメモリリーク。 そのあと回収されるかどうかは別の話。 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 20:09:44.69 ID:o4vOr9JW.net] だけど、LinuxやGNUの人たちの中には プログラム終了時にプロセスで使っていたメモリを開放しない派の人たちがいるでしょ OSが開放するからって理由でさ LinuxはヘボOSじゃないからプロセス終了時に自動でメモリを開放するから余計なことはしないっていうね そういう人たちからしたら int *global = new int; でプロセス終了時にdeleteしてないのをメモリリークで検出されたら困るわけで そういう人たちの圧力に屈して、グローバル変数が参照しているメモリブロックはメモリリーク扱いにしてないんじゃね？ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 20:13:44.87 ID:o4UHPyEX.net] もうやめよう もう、やめよう 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 21:13:10.77 ID:sobQnjjW.net] グローバル変数と同じ寿命のオブジェクトを開放しないことはメモリ（およびリソース）リークにあたらない、という人は、 異なる翻訳単位に属する静的オブジェクトが依存関係を有するケースを見たことが無いのであろうか… その場合、起動時の初期化順がA→B→Cなら開放順はC→B→Aでなければコケて例外を吐きかねないが OS（と処理系の静的オブジェクト開放ランタイム）はそんなことお構いなしに適当な順序で開放してくれる なお、異なる翻訳単位に属する静的オブジェクトに依存関係を持たせることは、 プロセス内の実行環境全体に低水準レイヤーのAPIを公開するみたいな階層設計なことがあり一概に糞とは言えない 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 21:13:29.77 ID:BJJMKH5P.net] valgrindのメモリリーク検出が使ものにならないとかｗｗｗ 使い物にならないのはお前だろｗｗｗ マジレスするとOSが纏めて解放してくれる環境で自分で一つ一つ解放する方がバカ C99の_ExitかC++11のstd::quick_exitを知らんのか 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 21:15:19.69 ID:sobQnjjW.net] メモリリークの話はもうやめようというレスがあったので 開放順の話にしてみた 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 21:19:53.84 ID:g2jiUPfD.net] delete global;してもOSには返却されないぞ。 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 21:22:14.50 ID:ul+wSSfx.net] メモリーアロケータが握ってるが、メモリアロケータのプロセスが死んだら解放される。 アロケータさんが牛耳ってるところにメモリくれって言いに行ってないって言われたらそのアプリは終了だから。 メモリは解放しましょう。 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 21:35:47.24 ID:e1xOPzhr.net] （スレのレベルを下げるのは）もうやめよう そう言ったんです 不毛ですやん？ 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 21:37:55.44 ID:BJJMKH5P.net] バカに自分のバカさ加減を知らしめないとスレのレベルは下がる一方だろ？ 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 21:39:05.85 ID:e1xOPzhr.net] >>892 アンタのレスは良いよ でもさ、きっとそれも無駄に終わる もう毎度毎度のクソ展開は始まっている 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 22:48:07.25 ID:N1klTUFY.net] OSが解放してくれるからーの奴はまともに開発の仕事やったことないんだろうな 895 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/17(水) 22:49:54.80 ID:/p51h0GV.net] いちいちこれはOSが解放するからOKとか自分で解放しなくちゃだめとか区別する方がめんどくさいだろ 全部解放すりゃいいだけなのになんでわざわざ手間かかる方を選ぶのか 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 22:57:23.22 ID:N1klTUFY.net] デバッガで動かして終了時にリークメッセージがぞろぞろ出るやつなんて作ったらボコボコにされるわｗ 共同作業が全くない環境ならいいかと思うかも知れんが本当にアカンリークが分からなくなるだろ 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 23:33:08.75 ID:nBw88SJt.net] デバッグ版はまじめに exit リリース版は _Exit 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 23:58:23.11 ID:BpXyDkaJ.net] staticデータメンバーが、constなリテラル型の場合、クラス定義内の宣言に、初期化子を書くことができる。 この場合、初期化子は定数式でなければならない。staticデータメンバー自体も、定数式になる。 初期化子を書かない場合は、通常通り、クラス定義の外、同じ名前空間スコープ内で、定義を書かなければならない。 この場合は、定数式にはならない。 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 00:33:29.72 ID:lQH/V+Cq.net] >>895 解放処理にもコストがかかるから gnuのcpが終了時にハッシュテーブル全て丁寧に破棄してて数億件のファイルコピーをすると終了処理にも膨大な時間がかかってたから、 解放しないように修正されたのは有名な話だろ >>896 だからまともなメモリリーク検出ツールであるvalgrindは >>853 の例をメモリリークとしないんだよ。 (オプション入れると報告はする) それをメモリリークとして報告するようなツールがもしあるなら使い物にならないクソだから今すぐ捨てろ。 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 00:51:59.53 ID:8+Q+0B6C.net] >>899 さあそのcpの例なんて知らねーよ メモリを解放するのがバカだったのかテーブルの持ち方がバカだったのか分かんねーな そんな特殊例を無闇に一般化して、だから丁寧にメモリを解放する奴はバカだとか言われてもね valgrindとやらで>>853をリークとするオプションがあるなら何故それを教えてやらない？ そのオプションは特殊な場合じゃない限り入れたほうがいいからｗ 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 01:04:13.35 ID:lQH/V+Cq.net] なんで知らない癖にそんな偉そうなんだよ・・・ 救いようがないな 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 01:14:05.63 ID:8+Q+0B6C.net] だからそのvalgrindオプションを教えてくれよ それで>>853は解決だから 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 01:30:26.74 ID:lQH/V+Cq.net] 問題ないから(デフォルトでは)検出しないだけだから教える必要ないよ。 そのオプションについて教えてほしいと本人に頼まれてるわけじゃないしな。本人だとしたらなおさら教える気しないけど 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 01:36:35.06 ID:8+Q+0B6C.net] なんでそんなに勿体ぶるんですかねー？ｗｗｗ 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 04:59:50.13 ID:wtekQPk7.net] light.dotup.org/uploda/light.dotup.org299941.png 迷路しておちつけ。 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 05:28:07.86 ID:R4UuwZL3.net] gnuのcpが糞だからメモリ解放は要らないという理屈でいくと、 >>899みたいなアホがC++やってるからC++は馬鹿専用なので捨てるべき言語になるな 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 05:34:41.02 ID:wtekQPk7.net] >>905 これくらい以上の迷路作るときはヒープ必須なんやで。 これくらいのヒープをぽいぽいしてたら長期運用なんか無理やで。 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 06:01:16.63 ID:cxWjsl/x.net] 自分の知能ではできないからと言って 出来ないことがさも普遍的であるかのように語られても 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 06:48:52.39 ID:wtekQPk7.net] コードくれ。 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 07:23:38.84 ID:wtekQPk7.net] 頭の悪いAIが今後誕生するのはメモリを開放しないからだ。とかいってみる。 記憶領域が足りなくて馬鹿になる。レガシーきっていいかは本人にはわからないので貯め込みジバーク。 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 07:32:21.02 ID:QAq70uC+.net] https://youtu.be/YuBdhrZuJTs 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 07:33:19.43 ID:lQH/V+Cq.net] >>893 の言ったとおりになったな。 ちなみにvalgrindのオプションは実行結果を読んだら2回目にたどり着く 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 07:44:35.15 ID:wtekQPk7.net] >>911 すげー。よく続きからかけるな。 俺の>>905はコーディング4時間だぞ。前に一回作ったことあるからそれも踏まえてね。 最後に燃やしてるのが悲しみを誘う。昇華されたんですな。 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 08:05:37.08 ID:8+Q+0B6C.net] >>912 「2回目にたどり着く」ｗｗｗ とっととそれをここに書きやがれ でなけりゃこのスレにはもう二度と書き込むな ここはお前が勿体ぶって物知り顔するスレじゃないんだぞ >>853をデフォルトでリークとしないクソツールなんてインストールする気にもならないが 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 08:09:31.23 ID:8+Q+0B6C.net] インストールする気にもならないがお前がそのオプションとやらを出したら リファレンスくらいは確認してやるよ 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 08:19:15.91 ID:lQH/V+Cq.net] ここはお前が偉そうに教えを乞うスレだったんかｗ 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 10:12:51.26 ID:t7yUNGxd.net] こいつPostMessageの馬鹿じゃね？ 間違いを認めず尊大な態度で開き直るってパターンが一緒 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 12:26:56.51 ID:cxWjsl/x.net] >>914 大丈夫だ。デフォルトで実行するとフルチェックの指定方法が表示されるからツールとして問題無い 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 12:40:57.57 ID:dlsHUuTC.net] どんなクズツールの紹介かと思ったらvalgrindじゃないか たまにお世話になってます 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 22:25:43.19 ID:cxWjsl/x.net] >>899 >valgrindは >>853 の例をメモリリークとしないんだよ valgrindはリークをdefinite,indirect,possible,reachableに分類分けしていて >>853はreachableのリークとして判定される訳だが どうして嘘をつくのか 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 23:36:06.21 ID:cxWjsl/x.net] >>898 >staticデータメンバーが、constなリテラル型の場合、クラス定義内の宣言に、初期化子を書くことができる んなこたーない 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 23:39:06.37 ID:lQH/V+Cq.net] >>920 せやね 正確にはメモリエラーにしないだったね。 ごめんなさいね。 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 23:40:13.29 ID:jiQGl0+C.net] >>921 「staticデータメンバーが、constなリテラル型の場合」 をこのページで検索してみては？ ezoeryou.github.io/cpp-book/C++11-Syntax-and-Feature.xhtml#class.static.data 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 23:48:43.86 ID:cxWjsl/x.net] 江添は規格じゃないので読む必要はない 江添だって時々間違えることはある 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 23:58:46.71 ID:X4zyXl/p.net] >>924 有名人なのか？ 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 00:42:06.54 ID:hdqL8A7v.net] >>921 しかしgccでもclangでもvc++でもできるのは事実 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 00:57:16.68 ID:qtkJJZHl.net] どうしてそう息を吸って吐くように嘘をつくのか ideone.com/Bdo8QL Visual C++:エラー G++:エラー clang:エラー 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 01:03:47.07 ID:yQQGU+cl.net] >>927 はい ideone.com/NSy2jj 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 01:06:02.63 ID:hdqL8A7v.net] >>927 ああごめん、俺が言ってるのは整数型だった。 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 01:09:43.25 ID:yQQGU+cl.net] >>927 すまんミスってた。 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 01:47:17.70 ID:i395RlVR.net] >>928 ID:qtkJJZHlのC++は名前にliteralが含まれればそれはリテラルになる 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 04:00:06.01 ID:cPukLG4B.net] どういう事？ ID:qtkJJZHlが正しいんじゃないの？ 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 04:03:39.73 ID:cPukLG4B.net] ああ、リテラルとリテラル型の違いがわかってない人がいるだけか 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 10:19:45.75 ID:P6v/Cgbl.net] > staticデータメンバーが、constなリテラル型の場合 誤　リテラル型 正　整数型・列挙型 クラスのstaticデータメンバーがリテラル型の場合は (constではなく)constexprのときに初期化子が書ける(この場合正確には『初期化子を書かなければならない』) 935 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/19(金) 12:51:22.58 ID:cPukLG4B.net] constはfloatもできないのね 今まで壮絶に勘違いしていた 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 12:54:01.88 ID:/AvoFovE.net] おまえら実はプログラム実際に書いたこと無いだろ(´・ω・｀) 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 20:04:26.07 ID:eREs2hdb.net] つ peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1447298537/ 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 22:24:52.27 ID:iVAswwzA.net] >>934 const volatile boolはconstな整数型ですが クラス定義で初期化子が書けないのは何故ですか 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 01:58:57.86 ID:+KUF2f1T.net] 君がその場の背景・空気・流れといったものを読めない人だから いやいやかなりマジで 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 04:44:38.86 ID:WMw6sfmv.net] >>936 やめようよPostMessageしてた人にPostMessageするの 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 04:50:30.62 ID:fyeNp01h.net] >>936 彼らは歴史をなぞるだけのトレーサーだったりするのかもしれない。 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 05:49:25.50 ID:uiB0F9x6.net] まーだ極度なメモリ不足下でPostMessageが失敗することがあるという事実にいちゃもんつけてるバカが居るのか よっぽど暇なんだろうな ＞while (PostMessage(hWnd, WM_NULL, 0, 0)); とかやって「証明終了！」とかいうバカだから暇でしょうがないんだろうなあ 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 06:02:10.07 ID:fyeNp01h.net] いないから。いないから。静まり給え。 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 07:18:35.18 ID:0KWzs3FY.net] valgrindのオプションを今回だけは特別に教えて下さい！ 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 09:12:00.07 ID:WMw6sfmv.net] valgrindも知らないなんてありえないよね… 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 12:03:23.44 ID:KnZWdrIJ.net] ID変えながらひとりで会話して可哀想 クソツールと否定されて相当悔しかったらしい あ、PostMessageの時もそうだったかw 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 16:35:56.90 ID:WX8IzsC4.net] valgrind，結構役立たずなんだ‥ 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 17:50:05.19 ID:7FQ5kWTX.net] エロ動画の「盛り上がり場面」を判定するソフトを作ろうとしているのですが、盛り上がりっぷりの検出をどうすればできるか悩んでいます 各コマごとのピクセル情報はすでにあるものとして、そのピクセル情報からその場面がどれくらいヒートしてるか計るアルゴリズムについて アイデアがあれば教えて頂けませんでしょうか。 今はモザイクがかかってる箇所に対する反復運動の激しさから判定しようと思ってるのですが それだけでは正確な盛り上がりっぷりがわからないのかなと思っています 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 17:59:07.80 ID:jIhi6tPT.net] 大相撲の土俵際の攻防を判定するソフトがあるから参考にすれば？ 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 21:02:56.26 ID:frKGVU8o.net] 喘ぎ声から判定するのが近道なんじゃないかな 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 21:52:40.73 ID:owoJYL1y.net] >>950 喘ぎ声を必死におさえてる表情に興奮するオレみたいな奴もいるからそれはダメ 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 22:49:16.33 ID:T3VT//dk.net] あえぎ声を必死に押さえている音は認識できるんじゃね。 被験者100人くらいに膨張率センサつけてAV見放題で数ヵ月かければDLに必要な学習データも集まるかもよ。 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 22:58:04.49 ID:cJNMkscd.net] >>948 それ作ってなにに使うとよ？ 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 23:08:54.38 ID:7FQ5kWTX.net] 音ってのは盲点でした 女喘ぎ声から男の攻めっぷりが判定できて、男喘ぎ声から攻められっぷりが判定できるかも >>953 見てる動画の雰囲気に合わせてUSBオナホを動かすソフト作ってます 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 23:17:06.05 ID:5/VRxrKY.net] 使っている奴の脈拍や呼吸数をチェックする方がいいのでは？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef