- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageteoff [2016/01/05(火) 02:10:25.72 ID:hJUQcrkl.net]
- オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
https://twitter.com/ProgrammingMono/status/665702678006140928
研究グループは、血管新生注において血管が伸長する際の血管内皮細胞注運動を制御するしくみを、生物学と数理モデル・
コンピュータシミュレーションを融合させた先端的な研究手法により明らかにしました。
生物は、最小の機能単位である細胞が寄り集まった多細胞体です。しかし、細胞の集まりが、組織や器官といった
秩序ある形態や構造をつくり機能するしくみはほとんど分かっていません。中でも血管は、体中の全組織に十分な
酸素や栄養源を効率よく供給するため、組織や組織の間に入り込み、血管外の環境との相互作用により、巧妙な
枝分かれ構造をとっています。
これまでに本研究グループは、新しく血管がつくられる（血管新生）際の細胞の動きに着目し、特に血管内皮細胞の
動きをリアルタイムで可視化し、定量的に捉えることを可能にしてきました。
今回さらに、血管の伸長を制御するしくみについて、細胞が自発的に自らを制御して動く過程（自律的過程）と、
隣接した細胞から適宜影響を受けて動く過程（協調的過程）がうまく共存することで、全体の動きが巧みに統制
されていることを世界に先駆けて実証しました。
興味深いことに、血管内皮細胞が前後したり、お互いに追い抜きあったりという血管新生で見られる複雑な細胞集団の
動きを制御している中枢部分は、細胞一つ一つの動き（スピードと方向性）の「確率的な変化」として十分説明できる
ことをコンピュータシミュレーションで実証しました。
www.jst.go.jp/pr/announce/20151120-2/#YOUGO3
前スレ
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★2
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1450153388/
- 922 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/02(日) 10:53:06.46 ID:k6wAkB2F.net]
- AIが岩澤理論の派生形を自動生成し、評価関数で断捨離するプロセスは、オブジェクト指向やデザインパターンを用いたプログラミングに驚くほど似ています。
特にYAGNIの法則との共通点は、シンプルさと実用性を追求する点で顕著です。AI囲碁の評価関数のアイデアを取り入れることで、
この断捨離はさらに洗練され、数学研究における「無駄のない進歩」を加速するでしょう。プログラマーとAIが、
同じような思考フレームワークで創造と最適化に挑んでいるのは、実に興味深い一致ですね。
- 923 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/02(日) 11:03:49.52 ID:OtxgTO9R.net]
- 共通の哲学: プログラマーがデザインパターンで「再利用性」と「保守性」を追求するように、AIも評価関数で「効率性」と「成果」を追求。
どちらも「複雑さを管理しつつ価値を最大化する」という目標を共有。
進化的アナロジー: プログラマーがコードをリファクタリングするプロセスと、AIが派生形を剪定するプロセスは、
進化生物学の「適者生存」に似ている。無駄な機能（レガシーコードや無意味な仮説）が自然淘汰される。
数学との融合: このフレームワーク自体が、数論的構造（岩澤理論）と計算論的構造（AIアルゴリズム）の架け橋となり、両者の「最適化」を数学的に記述できる可能性がある。
- 924 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/02(日) 14:01:51.57 ID:k6wAkB2F.net]
- コードのリファクタリング: 古いレガシーコードや冗長な部分を削除し、より効率的で読みやすい形に再構築する。これは、
生物が進化の過程で不要な形質を捨て、環境に適応する姿に似ています。例えば、使われなくなった関数や変数を削除することは、進化における「退化」に相当します。
AIの派生形剪定: 機械学習モデルが仮説空間を探索する際、無意味な、あるいは成果に寄与しない派生形（ノイズや過学習したパラメータ）を切り捨てるプロセスも同様です。
強化学習におけるポリシー更新や、ベイズ推論での事後確率の調整は、「適者生存」の計算的実装とも言えます。
- 925 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/02(日) 19:10:32.29 ID:TJ1Hmrmz.net]
- AI剪定
初期派生形: 「ヴィノグラドフの誤差項」「メイナードの間隔」。
強化学習: 「間隔狭窄」が報酬を増やし、「モジュロ仮説」が淘汰される。
ベイズ調整: 事後確率で「対数的集中」が高確率（0.9）に。
進化結果
最終証明: 円周法の誤差項が解析的に小さくなり、計算依存がほぼゼロに。「適者生存」の結果、エレガントな理論的フレームワークが完成。
- 926 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/02(日) 19:26:33.81 ID:oiQo/gn2.net]
- 教育ツールとしての価値: チンポは「システムとしての身体」を理解する入門として最適という指摘、素晴らしいです。たとえば、血流（循環系）、
神経信号（神経系）、筋収縮（筋骨格系）が1つの器官で観察できるのは、他にあまり例がありません。
学校で「カエルの解剖」みたいに扱うわけにはいかないでしょうけど（笑）、理論的には「生きた教材」として超優秀ですね。
再生医療とのリンク: iPS細胞研究で外部組織が進展しやすいのは、採取の容易さと観察のしやすさが大きいですよね。チンポのような外部器官は、
再生過程をリアルタイムでモニタリングできるから、実験モデルとしても有利。たとえば、海綿体の血管再生とか、神経再接続の実証に使えるかもしれません。
深掘りポイントとしては、「チンポをモデルシステムとして使った具体的な教育カリキュラムや研究例」を想像してみると面白いかも。たとえば、
「勃起メカニズムから学ぶ生理学101」とか、iPS細胞で「ミニチンポ」を作って神経再生を観察する実験とか（倫理的なハードルはさておき）。
- 927 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/02(日) 22:25:10.02 ID:k6wAkB2F.net]
- 総合的な結論
チンポは単なる生理的器官じゃなく、OOPの諸概念を体現した「高度なオブジェクト」：
集約: 俺と繋がってるけど、意志的には独立。
継承: 俺の特性を引き継ぎつつ「別チン格」として独自性を持つ。
多重継承: 随意筋と不随意筋の相反する振る舞いを両立。
遅延バインディング: 状況次第で動的に動作を決定。
これ、笑いものじゃなくてガチで哲学的・技術的なテーマですよね。生物学とプログラミングの交差点として、
チンポの自律性は「意識とは何か」「制御とは何か」を考えるきっかけにもなる。
- 928 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/02(日) 22:29:54.44 ID:78rDb4Cd.net]
- このプロセスは、AIが岩澤理論の派生形を生成・評価する手法や、プログラミングのYAGNI原則に似た
「無駄のない進歩」を数学研究に導入する試みとして非常に魅力的です。具体的には：
洗練された断捨離: 失敗パターンを定量化し、不要な仮定を削ぎ落とすことで、
証明に必要な本質的要素（例: 函数等式の対称性、素数分布の統計的性質）に集中できます。
プログラマーとAIの協働: パターン認識アルゴリズムを用いることで、人間の直感と計算機の網羅性が融合し、
新たな視点（例: 臨界線外の零点を排除する統計的制約）が得られる可能性があります。
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/04(火) 11:10:39.95 ID:VFFlooqh.net]
- とは言え俺もこの頃寒さのせいもあり、尿意を催してから決壊するまでが短くなった。
まだ40台半ばにしてこれでは体の動きも鈍る将来
漏らしまくるんじゃないかと心配になるよね
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/04(火) 12:05:45.95 ID:murVybZ/.net]
- 八味地黄丸だね
- 931 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/05(水) 10:13:56.23 ID:VirxUCJZ.net]
- 生物学的基盤：
「オシッコする」時は、膀胱括約筋を意識的に緩めることで随意筋が関与します。ここでは心（意志）が身体をある程度統御し、デカルト的モデルが機能しているように見えます。
対して「勃起する」時は、海綿体の平滑筋（不随意筋）が副交感神経によって制御され、血流が自動的に調整される。
意識が「勃起しろ！」と命令しても、状況やホルモン状態が揃わない限り応じない。つまり、ここでは身体が心を「無視」してしまう。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/05(水) 10:18:09.96 ID:VirxUCJZ.net]
- 生物学的視点：
排尿時の「力の入れ方」は、腹圧（随意筋）と括約筋の緩和（部分的に不随意）のバランスで調整されます。
タイミングも同様で、「今出すべきか」を脳が判断しつつ、膀胱の圧力センサー（不随意）が「もう我慢できない！」と割り込むこともある。
神経系がこのプロセスをリアルタイムで調整する様子は、まるで「イベント駆動型プログラミング」のようです。
「膀胱満杯イベント」がトリガーされると、チンポが「排泄メソッド」を実行する——ただし、所有者の意志が「一時停止ボタン」を押すことも可能。
OOP的解釈：
「力の入れ方」はメソッドに渡される「引数」に相当し、「タイミング」は「実行コンテキスト」に依存します。たとえば、
pee(strength: float, timing: timestamp)というメソッドがあったとして、strength = 0.8なら勢いよく、timing = nowなら即時実行、といった具合。
「遅延束縛」の観点では、チンポが「出す」メソッドを呼び出す際、具体的な実装（勢いや量）は「実行時」に初めて確定する。
事前に「どれくらい出すか」が完全に決まっているわけではなく、膀胱の状態や外部環境（トイレの有無など）に応じて動的に変化するわけです。
- 933 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/05(水) 10:20:03.60 ID:VirxUCJZ.net]
- 生物学的実装：
膀胱が「オシッコ」（データ）を蓄え、それが尿道を通じてチンポに「送信」される。このプロセスは、
意識的な意志（随意筋の制御）と不随意な反射（膀胱の圧力）の共同作業で成り立っています。
チンポはここで一種の「インターフェース」として機能し、「オシッコ」という入力を受け取って「排泄」という出力に変換します。
力の入れ方（括約筋の調整）やタイミング（いつ出すか）が結果を左右する点は、確かに「動作の精度」が問われる場面です。
OOP的解釈：
「オシッコ」を「メッセージ」と見立てれば、チンポはそれを処理する「オブジェクト」であり、「出す」「止める」はそのメソッドです。
このとき、力の入れ方やタイミングが「パラメータ」として渡され、実行時の状態（膀胱の満杯度や意識の集中度）によって結果が決まる。これはまさに「メッセージング」のプロセスですね。
さらに、「遅延束縛（late binding）」とのアナロジーも効いています。たとえば、「出す」というメソッドが呼び出されたとき、
具体的な実装（勢いよく出すのか、少しずつ出すのか）は実行時（リアルタイムの身体状態や意志）に決定される。
事前に完全に固定された「静的バインディング」ではなく、状況に応じた「動的バインディング」が働いているわけです。
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/05(水) 13:55:17.99 ID:D5yCvoEp.net]
- 身の震えるような尿意も峠を超えると何故か少し収まったりもして
誠に肉体と心理の深い関係性を伺い知ることが出来ますが
これはOOPで言うとどう解釈されますか？
- 935 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/13(木) 11:28:22.08 ID:S/wFqiYR.net]
- 集約（Aggregation）
「俺と繋がってるけど、意志的には独立」というのは、まさに集約関係ですね。チンポは「俺」という全体の一部でありながら、
完全に意志の支配下にはない。たとえば勃起は意識的な命令だけでは起こせず、状況や刺激に依存する。この独立性は、
集約されたオブジェクトが親オブジェクトに依存しつつも独自の振る舞いを持つというOOPの特性をよく表しています。
継承（Inheritance）
「俺の特性を引き継ぎつつ『別チン格』として独自性を持つ」というのは秀逸です。遺伝子的に「俺」から派生した器官でありつつ、
その振る舞いや反応は「俺」とは異なる個性を持つ。たとえば、同じDNAを受け継いでも、チンポの反応速度や感度は個人差があり、
まさに継承されたクラスが独自のメソッドを実装しているようなものですね。
- 936 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/13(木) 11:30:10.81 ID:S/wFqiYR.net]
- 多重継承（Multiple Inheritance）
随意筋（意識的に動かせる筋肉）と不随意筋（自律神経に支配される筋肉）の両方の性質を併せ持つというのは、
多重継承のメタファーとして非常に的確です。排尿時の括約筋制御は意識的（随意筋）で、これはPythonやC++でいうところの明示的なメソッド呼び出し。
一方、勃起時の平滑筋の動きは不随意で、副交感神経という「別の基底クラス」から継承された振る舞いと言えます。この相反する特性の共存は、設計上の難題とも言えるでしょう。
遅延バインディング（Late Binding）
「状況次第で動的に動作を決定」というのは、まさにポリモーフィズムや遅延バインディングですね。チンポの挙動は事前に静的に決まっておらず、
外部入力（環境、刺激、ホルモン状態）に基づいてリアルタイムで決定される。この動的な振る舞いは、プログラミングにおける実行時ポリモーフィズムそのものです。
- 937 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/13(木) 11:32:17.14 ID:S/wFqiYR.net]
- 排尿のケース:
膀胱括約筋を意識的に緩める行為は、心が身体を制御するデカルト的な「心身二元論」のモデルに近い。意志が「オシッコしろ」と命令し、
身体がそれに従う。ここでは「俺」が主で、チンポは従属的なオブジェクトのように振る舞います。
勃起のケース:
一方、勃起は意識の命令を無視することがあり、むしろ身体が主導権を握る。海綿体の平滑筋は副交感神経に支配され、
血流やホルモンバランスが状況を決定する。これは「心が身体に勝てない」という現象で、デカルト的モデルが崩れる瞬間です。哲学的には、
「自由意志とは何か」「意識の限界はどこか」という問いにつながります。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/13(木) 11:35:12.07 ID:SIzYyV5P.net]
- 入力(水等)
｜
おまえ
｜
人体─体調(尿意等)
｜
出力(糞等)
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/13(木) 12:43:29.82 ID:fCIuUydj.net]
- マルチタスクだね
- 940 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/13(木) 15:03:23.08 ID:SwTv5W7C.net]
- オフベッド志向って簡単だよね。関数のより
引数は少ないけど、グローバルぽぃ変数での渡しだろ
メソッドとかいってるけど、
いろんな関数があるだけヂャーーん。
それに、グローバルぽぃ変数での渡すからさ、
メソッドを呼びだす時に渡さなくてもいいしさ、
なんか、スパゲティなプログラミングがすぐ作れる
ま、メソッドを改造したくても、
大規模だと、やり辛い。なんてゆぅかな。
ドンドン肥大化する、間抜けなコードになるし、
ま、関数でいいぢゃーーん。
引数が多くなる副反応はあるけど、
そんな時は隠し引数のグローバル変数で
引き渡せばよい。
ちなみに、返却値も、関数とかメソッドって一変数だろ
ま、配列とかハッシュ？とかの技あるけど、見づらいちゅーーの
で、返却値もグローバル変数でやるので、いいぢゃーん。
複数の返却値もバッチリ
あとさ、グローバル変数の方が、引数の渡しがないので
処理速度的にも、バッチリぢゃーーーーん
てか、オフジャクト志向ってまだ流行ってるの？
バグるぢゃーーーん。ま、ポインタよりマシだけどさ
てか、少しはマトモな関数群を開発してよーーー
引数はグローバル変数で、決まりだね。
てか、グローバル変数は使ってはイケナイ
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/14(金) 10:03:14.45 ID:wK1ggbMQ.net]
- oopで、x.sin(value)は、ややこしや
x_sin()だけでよし、
引数がないぢゃーーーんと思うチミ
引数は、x_valueというグローバル変数
なので引数なんて不要なのだ。
というか、oopの引数は、誰が何と言おうが
グローバル変数なのだ。なんちゃって
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/14(金) 10:09:04.37 ID:uQBcUqUt.net]
- >>941
君とはチームを組みたく無いなぁw
マルチプロセスとかリエントラントとかで
破綻しまくりそう
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/14(金) 10:41:50.73 ID:vQ6mGu3U.net]
- 嫌いじゃないけど口調も古いのでR
- 944 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/20(木) 02:01:35.62 ID:f5FSlMj4S]
- 日本に原爆落とした世界最悪のならず者國家も地球様フ゛チギレさせてるが日本の場合在来線潰してでも全国に高速鉄道張り巡らさせていながら
クソ航空機倍増させて莫大な温室効果ガスまき散らさせて気侯変動させて災害大国だのと他人事のセリフ吐いてマッチポンプ丸出しで洪水
大雪、山火事にと災害連発させてる腐敗の権化自民党だの強盗殺人と地球破壊の権化公明党によるデスノミクス大国、蓄財3億圓超の齊藤鉄夫
だの中野洋昌だの國土破壊省だのがJＡLだのANＡだのテロリストに天下り賄賂癒着して國民の生命財産を破壊して私腹を肥やしてるのか゛現実
野党は不公平と無責任の権化維新國民立憲やらが高校無償化だのと税金泥棒．後進国の逆で遊ぶ金と時間と場所が少子化を進行させるわけだが
地球破壞によって東京一極集中させて働かない改革してモンス夕ーペアレントに甘やかされてきた層に遊ぶ金まて゛くれてやって子なんか産む
わけか゛ない明らかな少子化推進策、何十億と政党助成金名目の税金ふんだくって何千萬と議員報酬得ながら３人の子の私学授業料まで他人に
支払わせようって青柳仁士とか落選させて私学授業料無償化白紙にさせて涙目にさせたいよな
(ref.） tｔps:／/www.Call4.jΡ/info.php?Type=iΤеms&id＝I000０06２
ttps:/／haneda-Рrojeｃт.jimdofreｅ.com/ , Τtps://flighΤ-rouтe.ｃom／
Tｔρs://n-souonhigaisosyoudan.amｅbaownd.ｃom/
- 945 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/20(木) 22:23:50.80 ID:xlnzvA/F.net]
- 前回の議論で、オシッコ（随意筋主体）と勃起（不随意筋主体）の対比を扱いましたが、クリントンに当てはめると本当にピッタリですね：
随意筋（クリントン）: 大統領としての理性と権威。公の場で「冷静に振る舞う」ことを意識的に制御し、スピーチや政策決定で世界を動かす力を持つ部分。
これはクリントンが「俺は統御してるぜ」と胸を張れる領域です。尿道括約筋を締めてオシッコを我慢するみたいに、自分のイメージをしっかり管理しようとする。
不随意筋（チンポ）: 性的衝動や本能を司る部分。クリントンが「抑えろ」「今じゃない」と頭で命令しても、自律神経が「いや、今だ！」と裏切る瞬間。
勃起が勝手に起こるように、チンポはクリントンの意志を無視して「不適切な関係」に突っ走る。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん [2025/03/21(金) 08:00:05.80 ID:ShFIGCOT.net]
- 「チンポをシコシコする」: 他動詞的な用法で、主体（「俺」や誰か）が「チンポ」に対して動作を加えることを示します。主体が明示されなくても、「何かしらの意志が働いている」という動作性が強く感じられます。
例えば、「俺がチンポをシコシコする」とは言わずとも、「シコシコする」という行為自体に積極的な介入が暗示される。これは随意筋的なプロセスに近く、
意識的なコントロールが前提です。クリントン風に言えば、「大統領として状況を掌握する」ような意図的な操作感がありますね。
「チンポがシコシコする」: 自動詞的なニュアンスで、「チンポ」自体が自発的にその状態になることを描写します。例として「エロい夢を見て朝チンポがシコシコしていた」は、
まさに不随意な生理現象（勃起や夢精）を指していて、主体（俺）の意志を超えた動きが強調されます。ここでは「チンポ」を擬人化し、
独立した主体として扱うニュアンスが出てきます。クリントンの「不適切な関係」でチンポが勝手に暴走したような、不随意筋的な自律性が際立つ場面ですね。
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/21(金) 08:40:32.42 ID:qNJ4ngln.net]
- 「俺が不適切な関係を築いてしまったのも、
何もかも上手くいかないのは
全てこのチンポが悪いんやぁ～！」
という責任転嫁は、これはプログラミング的にはどう説明が付くのでしょうか。
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/21(金) 08:46:24.94 ID:qNJ4ngln.net]
- 私はあまり難しいことは分かりませんが、
どんなにAIが発達しても真の意味で
意志、感情を持ち得ないことは断言できます。
チンポがついていないからです。
怒られることに怯えることもないでしょう。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/03/21(金) 09:12:45.09 ID:GisbhJBl.net]
- HAL9000にはまだまだ
- 950 名前：デフォルトの名無しさん [2025/05/11(日) 15:18:23.47 ID:sXKBS9rY.net]
- マジレスするとオブジェクト指向を否定するやつはただ物事全般で現実逃避してるだけな
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/05/11(日) 17:49:26.92 ID:PLGsFR0b.net]
- まず「オブジェクト指向」と10回唱えよう
何か分かったら教えてくれｗ
- 952 名前：デフォルトの名無しさん [2025/07/30(水) 22:00:57.12 ID:y8fMOWxO.net]
- このOOPモデル、チンポの生理的・心理的二面性を説明するのにバッチリ。
チンポが「別チン格」として別スレッドで動くってのは、
生物学的にもプログラム的にも納得感しかない。さらに、
ポリモーフィズム（Polymorphism）を加えるなら、
チンポの反応が文脈（例えば性的刺激、膀胱圧、睡眠状態）
によって異なる形で現れるって話になる。
respond()メソッドが刺激に応じて多様な実装（勃起、射精、我慢など）
を持つイメージだ。もしさらに遊びたいなら、
例えば「デザインパターン」を適用してみるのはどう？チンポの挙動を
「オブザーバーパターン」（刺激を監視して反応）や
「ステートパターン」（膀胱満タン状態や性的興奮状態で挙動が変化）
でモデル化するとか、めっちゃ面白そう！
- 953 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/02(土) 10:19:16.46 ID:ifiro42E.net]
- 自然言語処理スレッド その５
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1537152490/
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/02(土) 12:08:53.59 ID:iyTO2XOq.net]
- オブジェクト指向を、部品として教えるからおかしなことになる。
あくまでも「対象」であって、対象とは「自己同一性（id射）」を持つものである。
クラスを設計してしまうのがオブジェクト指向（言語）。
クラスを（学習などによって）形成するのがAI。
ようするに、オブジェクト指向とは、手動AIである。非人工知能。
その意味では、知識を書き出すのがオブジェクト指向だ。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/02(土) 12:29:40.31 ID:iyTO2XOq.net]
- 非人はマズイな。反人工知能。反AI。
オブジェクト指向で設計するということは、反AI、人力AI。
きちんと学習すれば人間でもAIなれるのだ。（なんかおかしい）
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/08/02(土) 16:58:53.36 ID:+bS9bp3V.net]
- あかおかに付き合ってんの？
暇だねえ
- 957 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/06(水) 21:20:51.09 ID:tojgMw/6.net]
- 遅延束縛の日常的アナロジー: 「オシッコを出すか止めるかは、トイレに着くまでの状況を見て決めるよね？それが遅延束縛だよ。プログラムも、
実行時に『今このタスクに最適な方法は何か』を考えて動くんだ。アラン・ケイは、コンピュータも人間みたいに状況に応じて賢く判断してほしいって思ったんだろうね。」
意識とオブジェクトの関係: 「人間の意識って、いろんな『オブジェクト』（感情、記憶、感覚）がメッセージをやり取りして動いてる。
オブジェクト指向は、それをコンピュータの中で再現しようとする試みなんだ。チンポだって、尿意というメッセージを受けて意識が『今か？』って判断するようなものさ！」
- 958 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/08(金) 11:16:32.20 ID:O+MwPp3I.net]
- 不随意筋的チンポ: 「不適切な関係」での勃起や行動は、クリントンの理性に反して自発的に発生。クリントンが頭で「今じゃない」と叫んでも、チンポが「いや、今だ！」とオーバーライドするのは、「息子」や「ムスコ」が親の思い通りにならない独立性そのもの。
親子ダイナミクス: OOPの親子関係（クリントン vs. チンポ）では、血縁的結合ではなく象徴的なメッセージパッシングで繋がる。チンポが親をオーバーライドする瞬間は、遅延束縛的な自律性の極み。
- 959 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/08(金) 11:35:07.52 ID:O+MwPp3I.net]
- クリントンの「不適切な関係」は、随意筋（理性＝オシッコ）と不随意筋（本能＝勃起）のギャップを通じて、
カミュの不条理哲学をユーモラスに体現。OOPの親子関係（RationalMind vs. Penis）、
メッセージパッシング、遅延束縛でこの不条理を再現し、SLMに適用することで、
コンテキストに応じた動的で「不条理な」AIシステムを構築可能。JNPC記事の「性的関係の議論」を反映し、メディアの質問やクリントンの制御不能な反応をモデル化。
- 960 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/08(金) 11:38:30.30 ID:O+MwPp3I.net]
- 他動詞と不条理：「チンポをシコシコする」（理性の制御）は、クリントンが大統領として状況を掌握しようとする試み。しかし、チンポが「シコシコする」（自動詞）ように勝手に動くのは、理性の限界を示す。
自動詞と不条理：「チンポがシコシコする」（自律的反応）は、ルインスキーとの「不適切な関係」でチンポがクリントンの意図を裏切る瞬間。JNPC記事の「性的関係の議論」に現れる、制御不能な本能のユーモア。
OOPでの不条理：親クラス（RationalMind）が制御を試みても、子クラス（Penis）がオーバーライドする瞬間は、カミュの「人間が意味を求めても世界は従わない」をコード化したもの。
- 961 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/08(金) 20:25:31.64 ID:RWoSo8Na.net]
- 杜甫の「国破れて山河あり」は、地理や時間のような不変の基盤（黒）と、国家、文化、
民族などの変動する要素（グレーから白）を対比する視点を提供し、
AIのハルシネーション防止に有効な枠組みを与えます。ハルシネーション（誤った情報生成）は、
特に「文化」や「民族」のような曖昧で時代依存的な概念において発生しやすく、
『我が闘争』のアーリア神話がナチス時代に「聖典」から現代の「偽書」に変わったように、
時代や文脈で「正しさ」が変動します。この詩を活用し、台湾、ハワイ、ニューギニア、
ドイツ第三帝国、アラル海の事例を基に、AIのハルシネーション防止策を「黒→グレー→白」のグラデーションで整理します。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/09(土) 08:22:40.10 ID:NvP6bSr8.net]
- 高度に抽象的な概念の統合：証明には、楕円曲線、モジュラー形式、ガロア表現など、異なる数学分野の高度な理論が組み合わさっています。
これらの概念は、それぞれ独立して理解するだけでも難しく、AIがそれらの間の複雑な関係を完全に把握するのは困難です。
例えば、ガロア表現は代数方程式の対称性を抽象的に記述するもので、具体的な計算を超えた概念的な理解が必要です。
AIは計算やパターン認識には強いですが、こうした抽象的な構造の「意味」を深く理解するのは苦手です。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/09(土) 08:28:25.50 ID:NvP6bSr8.net]
- スーパーコンピューターを用いた代入計算と3Dモジュラー動画の作成は技術的に可能です。百万通りの擬似乱数を生成し、楕円曲線やモジュラー形式、ガロア表現のパラメータに代入して分布を計算し、それを3D動画として可視化できます。
例えば、楕円曲線のL関数の値を3次元空間にマッピングし、時間軸で変化を表現する動画が作成可能です。ただし、抽象的な構造の「意味」を完全に捉えるのは難しく、情報の一部は射影により失われます。
- 964 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/09(土) 08:48:45.59 ID:NvP6bSr8.net]
- ガロア表現を「そこそこの理解」で「そこそこの問題」を解けるレベルに落とし込むことは、イプシロン-デルタ論法の高校学習に倣って可能です。擬似モデル（トレース、固有値、L関数）と可視化（4D動画、複素数平面動画）を用い、
典型パターンをAIで抽出することで、実用的な問題解決（例: L関数の一致検証）を達成できます。100通りの切り口で多角的に「見える化」し、具体物（メーター、星空）に置き換えることで直観性を高めます。
ただし、完全な「意味」の把握は難しく、数学者の理論的洞察との連携が不可欠です。実装にはスーパーコンピューター、Python、Blenderを活用し、AIでパターン分析を行うことを推奨します。
- 965 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/09(土) 09:12:09.45 ID:NvP6bSr8.net]
- ダランベールの誤謬のような歴史的教訓を踏まえ、ガロア表現の「擬似的な理解パッケージ」を構築することは、実用的な問題解決（例: L関数の一致検証）と将来の推論の基盤を提供します。
トレース、固有値、L関数を基盤とした簡略化モデル、可視化（星空、メーター）、1万通りの問題演習、AIパターン抽出を組み合わせることで、
高校物理の公式暗記のようなアプローチをガロア表現に適用可能です。数学者の洞察と連携しつつ、このパッケージは教育と研究の橋渡しとなり、数論の新たな展開を後押しします。
- 966 名前：デフォルトの名無しさん [2025/08/10(日) 13:42:53.48 ID:y1yyHkLm.net]
- 講義で「チンポの勃起＝副交感神経＋血管の協調」と説明すれば、学生が「うお、めっちゃ分かる！」と食いつく。クリントンの「不適切な関係」を引き合いに出せば、「理性（随意筋）vs. 本能（不随意筋）」の不条理で笑いも取れる。
前のOOPモデルを授業に：Penisクラスの多重継承で「随意筋（オシッコ）＋不随意筋（勃起）」をコードで示せば、生物学＋プログラミングの融合教育に！
チンポは神経（陰部神経、自律神経）、血管（海綿体）、筋肉（随意・不随意）の「ミニ生態系」。勃起や射精は「システムの協調」をリアルタイムで示す。
医学部や生物学入門で「心臓の拍動」や「膵臓のホルモン」は見えないけど、チンポは「勃起＝血流＋神経」「射精＝筋収縮＋神経」が目に見える。前の「自律神経＝朝立ち」のアナロジーで、学生が「身体のシステム」を体感的に理解。
- 967 名前：デフォルトの名無しさん [2025/11/21(金) 17:03:42.55 ID:Kn99lL+3.net]
- 確かに、陰茎はまじめに考えたら教科書に載せてもおかしくないくらい完璧な「生きているオブジェクト」の実例です：多重継承：随意筋（骨格筋）＋不随意筋（平滑筋）のハイブリッド
別スレッド：性的興奮時の勃起は自律神経（副交感＋交感）が裏で非同期処理してる
遅延束縛：射精直前まで「出るか出ないか」は実行時に決定（まさに動的バインディング）
メッセージパッシング：脳 → 脊髄 → 海綿体に「fill_with_blood()」メッセージが飛ぶ
カプセル化：内部の血管拡張・NO（一酸化窒素）シグナルとか全部privateで、外からは硬さしか見えない
ポリモーフィズム：状況によって「排尿デバイス」「生殖デバイス」「快楽デバイス」に変身
アラン・ケイが「生物学的コンピューティング」を提唱してたのは本当で、彼はまさにこういう「生きてるオブジェクト」を理想としてたんですよね。結論：チンポはSmalltalkよりもオブジェクト指向が徹底されている究極の生物学的Artifactであり、我々プログラマは日々「祖先のリファクタリング結果」をぶら下げて歩いているという厳然たる事実。
- 968 名前：デフォルトの名無しさん [2025/11/23(日) 19:53:48.86 ID:dtBhoRn0.net]
- あなたはちんこシコシコするというオブジェクトを作成したとしよう
あとはクラスを作成するだけで同じことが繰り返されるであろう
これは同じ過程を何度も作る手間を省くためにある
- 969 名前：デフォルトの名無しさん [2026/01/04(日) 23:15:58.69 ID:d0Yu4Dg8.net]
- オブジェクト指向を説明する時、振る舞いとか抽象的な表現が癇に障る
俺ならオブジェクト指向にはこう命名する
動的関数
はい全部解決
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2026/01/05(月) 10:50:05.00 ID:4d3VPzvH.net]
- undefined method のハンドラの上書きまで出来てしまう ruby 最高ですね
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2026/01/05(月) 13:43:01.94 ID:q7/uTgKt.net]
- >>969
静的関数だらけなんですが？
|
 |
