- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 08:41:08.27 ID:jWLszG8x.net]
- それはツールに設定したルールを守ってるかの判別器でしか無いな。
本当に一般的に綺麗なコードとやらを図るには、
統計を集めて機械学習でもさせる必要があるだろう。
もしくは綺麗というのが、編集しやすいということなら
最低きちんとした理論と根拠を元に基準を決めるべき。
今の基準の多くはただ作者の信念だったり、狭い範囲での多数はを取っているだけ。
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3
| |
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef