C++相談室 part121

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/04(金) 23:54:41.33 ID:rlbDZGLz.net] C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。 ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。 IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに お願いします。 前スレ C++相談室 part120 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1445516998/ このスレもよろしくね。 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1439849418/ 次期規格C++1zはこちら C++14/C++1z 20 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1410382924/ ■長いソースを貼るときはここへ。■ 　codepad.org/ 　ideone.com/ 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 08:24:59.65 ID:TVvRrwr+.net] むしろ定数の割り算divを使うことがあるのかと でhttps://goo.gl/T8WrIL 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 09:20:33.26 ID:y+dNRHZw.net] 基本的に長文連投する奴は間違いが多い まともに確認すらせずに返答するしな 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 10:50:16.84 ID:RQbtFNgK.net] 話にならない連中だな >>908 Releaseでもdivだね >>909 unsigned intの9や10での割り算って言ってるだろアホ >>910 定数なんざ問題にしてねーよ 定数ならシフト使うこともあるって俺は>>895で書いた 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 11:00:46.87 ID:TVvRrwr+.net] >>912 それは変数が9か10かを確かめるコードが出るって言ってるのか？ さすがにそんなコードは出ないだろ unsignedの定数での割り算ならさらに簡単になるだろうしな 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 11:05:36.66 ID:RQbtFNgK.net] あっそうか定数で2^nじゃない場合について言ってたのか これはとんだ勘違いだった謝る 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 11:23:15.37 ID:TVvRrwr+.net] これはひどい 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 13:00:57.22 ID:X8Ey5hke.net] プログラマには自説を曲げてはならないという掟でもあるの？ 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 14:02:30.61 ID:y+dNRHZw.net] 大マヌケな発言しちゃって恥かきたくないんだろ シフト演算とdivじゃ10倍以上の差があるのにな 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 14:15:16.66 ID:Ln13efwQ.net] 引数でもらったイテレータから、そのコンテナのメンバ関数を呼び出す方法はありますか？ 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 14:55:52.13 ID:Ln13efwQ.net] list か forward_list を受け取ってどっちでも共通に動作するコードって簡単に書けるんでしょうか？ 片方はemplace、もう一方は emplace_after だし、挿入位置違ってきますよね。 抽象的に、リンクで繋ぐ系のコンテナを貰って、条件に合うところに幾つか要素を挿入します（listでもforward_listでも結果は同じになります）って関数を自然に書けるものなのでしょうか？ それともメタプログラミング必須ですか？ 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 15:13:19.94 ID:zscSzf1M.net] 今確認してみたけど定数での割算は全部かけ算命令とシフト命令に変換されてるね 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 15:21:02.57 ID:F7LwJmHZ.net] >>919 STL(standard template library)の横断なんだからメタプロ必須 traits一個作るだけ 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 15:32:17.65 ID:+1Wa9Hdc.net] >>916 ほら、傲慢は美徳って言うし…（意味が違います 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 16:05:24.51 ID:RQbtFNgK.net] ぐちゃぐちゃしつこいね 定数の2^n以外の場合については俺が間違いだったことを認めるから 昨日のe8aI9wBzは俺の>>900の質問に答えてくれないかな 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 16:16:04.74 ID:RQbtFNgK.net] >>902に書いた通り 俺I6UYKzry=RQbtFNgKが試してみた限り Skylakeのdivでは2^nかどうかでは差は見られないんだが 差が出る「最近の高性能CPU」って例えば？是非教えてほしいな 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 16:40:30.24 ID:zscSzf1M.net] 2^nかどうかでは変わらないけど割る数によって速さは違った 結果が小さくなる方が速く終わるっぽい 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 17:15:24.08 ID:RQbtFNgK.net] >>925 ちなみにCPUは何ですか？ こっちでは（Skylake+GCC4.8.4）では結果が小さくなるようにしてもdiv系命令使ってる限り差は出ないけど 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 17:40:25.35 ID:zscSzf1M.net] Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8700 1.c unsigned int a (unsigned int a) { return 1111111 / a; } 2.c unsigned int a(unsigned int); int main () { int i; for (i = 0; i < 100000000; i++) a (10000000); return 0; } このコードだとa(1)とか10000000とかが一番速く終わって2が一番遅くなる 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 17:44:54.10 ID:zscSzf1M.net] Intel(R) Atom(TM) CPU N280 @ 1.66GHz これだと全部同じだった 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 18:02:27.03 ID:y+dNRHZw.net] divを最適化で置き換え直す必要性も16bit以上のdivの速度が一定でない事も intelの文書に書いてあるよ 知らないにしても他の人みたいに動かして確認すればいいのに何なんだコイツは 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 18:05:51.20 ID:Ln13efwQ.net] forward_list、思ったより使えない back()やsize()すら無いって・・・ 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 18:11:37.46 ID:0O01DQba.net] テンプレートメタプログラミングのテストってどうやってますか？ 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 18:43:50.40 ID:E9KCKHCx.net] >>916 そのような自説を持ってるのはQだけです だが最後に自分の誤りを認識した時点で素直に謝れるメンタル だ け は凄いと思うわ 933 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/01/21(木) 18:55:00.91 ID:ypubXGFS.net] >>931 static_assert使え 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 19:27:35.76 ID:Ln13efwQ.net] >>921 メタプロはまだぼくには早いなぁ 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 19:41:52.93 ID:hKcolSLC.net] weak_ptrってlock()して有効かどうかをif文とかで調べてから使うのが正しい使い方ですよね。 つい面倒なので wp.lock()->hoge() と横着しちゃうんですが、いつか痛い目みそうな予感がします。 上手い具合に何とかする方法ないでしょうか？ 936 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/01/21(木) 19:45:22.06 ID:ypubXGFS.net] if (auto ptr = a.lock()) { ... } 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2016/01/21(木) 20:09:41.71 ID:ypubXGFS.net] あげ 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 20:34:19.36 ID:LqtdmCnC.net] >>930 size( ) はまだしも back( ) のためのポインタケチるためのものだし、当たり前だろ 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 21:59:56.82 ID:Ln13efwQ.net] ミニマlist 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 23:10:02.14 ID:H8Alaf9u.net] >>936 >if (auto ptr = a.lock()) copy elisionが期待できるとしても無駄なコピー／ムーブが 発生しうる書き方はどうも落ち着かない。 auto &&と書きたくなってくる。 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/21(木) 23:35:41.37 ID:ySY5R7YZ.net] えっ 942 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/22(金) 06:57:40.42 ID:xsHc+uK/.net] weakの生存チェックが必要ならsharedにしたら 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 07:49:31.44 ID:KaWUxaNQ.net] >>942 そんなどこぞの女王みたいな事言ってたら、デストラクタが暴動を起こすぞヽ(^。^)ノ 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 07:54:12.64 ID:nKA5Ublh.net] ↑馬鹿 945 名前：935 mailto:sage [2016/01/22(金) 10:14:57.31 ID:5LnUGiwJ.net] >>936 今までそうしてきました。 elseの中でどのクラスのどの関数なのかエラーメッセージを出したりしてたんですが、 面倒臭くなって質問した次第です。 946 名前：935 mailto:sage [2016/01/22(金) 10:17:26.65 ID:5LnUGiwJ.net] >>942 クラスで互いに参照を持たせたいんでweak_ptrも必要なんです 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 18:21:29.83 ID:iI4n/Grb.net] 話を聞いている限り子にsharedで親にweakもたせる案件のような気が 948 名前：935 mailto:sage [2016/01/22(金) 20:25:00.39 ID:5LnUGiwJ.net] 親と子というのはそれぞれ管理する側と管理される側のことですか？ 相互参照させる場合、前者は後者への強参照を、後者は前者への弱参照を メンバとして持つのが普通だと思ってたのですが、もしかして逆なんですか？ 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 21:19:55.44 ID:gy9aPLY5.net] >>948 それだと親が生きてる限り子への参照が無くならない。 明示的に子の削除をしなければならなくなる。 >>947なら子への参照が無くなればその子は消える。 全ての子が消えれば親も自動的に消える。 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 21:59:23.10 ID:9qqofano.net] 子が生きている間は親も生きていると考えるのが普通だから 子が親のweak_ptrを持つのはあまり旨みがないというか、生ポインタでも良いんじゃね？ってなる 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:06:48.94 ID:9qqofano.net] weak_ptrからshared_ptrを生成できるので 子が親のshared_ptrを他のオブジェクトに渡すとかという場面で 生ポインタじゃなく、子が親のweak_ptrを持つのも一応意味があるっちゃあるが 逆の方が何かと都合がよいことが多いのだ なにせ子が生きている間は親も生きているわけだろうから 親をweak_ptrで持っていてもnull_ptrが返ってくることは無いので 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:10:32.65 ID:63yfy9By.net] cpp-lang.sevendays-study.com/problemex4.html このサイトの問題4.4で、何も入力せずenterを押すと入力を終えるの部分をどうやれば作るか教えて下さい while (1) { cin >> a; if (a.length()==0) { break; } このように入力した文字をaにいれてaの長さが0ならループを抜けるようにしたのですがうまくいきません 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:17:40.62 ID:fbzf1CVx.net] 改行文字にすりゃええやん 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:26:02.40 ID:63yfy9By.net] >>953 改行文字とはendlのことですか？ 判定する所でa==endl としてもエラーが出ます 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:33:49.62 ID:iI4n/Grb.net] >>948 依存性が逆に見えたから言ってみただけ Observerパターンなら親がweak持てばいいけど違うなら逆じゃないよん 循環参照は機能分割が不十分な事による設計ミスのが多いよ 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:42:11.03 ID:BMlJwOmj.net] 親子の関係にshared_ptr,weak_ptrを 持ち出すあたりが既に設計の誤りの可能性大。 というかshared_ptr使ったコードは高確率で糞コード。 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:45:56.01 ID:iI4n/Grb.net] >>952 >>954 string str; while( getline(cin,str) && str.length() ){ 　処理 } 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:58:26.71 ID:63yfy9By.net] >>957 すみません、よくわかりません getline関数はこのサイトでまだ扱ってないので使い方がわからないのと、どうしてそのコードで入力が空白かどうか判定できるのでしょうか？ 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 23:06:21.99 ID:iI4n/Grb.net] >>958 getline(cin,str) // cinの入力を一行strに取り込む(改行文字なし)、失敗で偽 str.length() // 1文字以上なら真、0文字なら偽 このスレは怖い人がいっぱいいるから質問するなら下のにしなさい 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1439849418/l50 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 23:12:12.68 ID:PuO012nm.net] >このスレは怖い人がいっぱいいるから 一番攻撃的なのはお前なんだが 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 23:28:13.82 ID:63yfy9By.net] >>959 理解できました。 ありがとうございます 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 00:09:49.18 ID:oOoz6Peh.net] >>960 ずいぶん攻撃的だねえ・・・ 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 00:10:09.38 ID:ACxJywqs.net] インテルのやつはビットシフトよりテーブルにした方が速い、 希ガス 964 名前：935 mailto:sage [2016/01/23(土) 00:54:21.22 ID:M1o1eQTV.net] >>956を見てハッとしました。たぶん、いや確実に今書いてるコードは糞なんだと思います。 この糞コードを書いたときの流れはこんな感じでした。 クラスもインスタンスもたくさんあってメモリリーク怖いから、とりあえずインスタンス化には スマートポインタshared_ptr使っとこう。 　↓ そういえばクラス関係は　国→県→市→番地　みたいな階層構造になってるんだった。 （左側クラスは右側クラスを複数含む） 　↓ じゃあメンバでvector<shared_ptr<class>を持たせよう。 　↓ 逆方向　国←県←市←番地　にものアクセス欲しいな。 　↓ shared_ptrメンバじゃ循環参照になってしまうから、weak_ptrメンバにしとくか。 　↓ weak_ptrいちいちlock()すんのめんどくせー。 　↓ >>935に至る。 まぁ事実まともな設計とか全くしたことない素人なんですが、改めて書き下してみると酷いな・・・ 965 名前：935 mailto:sage [2016/01/23(土) 00:59:37.64 ID:M1o1eQTV.net] 今一度足りない頭でクラスの所有関係と各クラスが持つべきメンバについて 考えてみたのですが、こんな感じで合ってるでしょうか？ 親クラス（管理側）をP、子クラス（非管理側）をCとして、 �@PはCをメンバとして所有する。複数所有したいならvector<C>とする。 �ACはPへアクセスする必要があるなら、Pへの参照メンバを持たせる。 �BPのvector<C>メンバの並び順をCの内部状態によって変えたいなら、vectorではなくlistにする。 �Bが正しいか気になります。 966 名前：935 mailto:sage [2016/01/23(土) 01:03:44.65 ID:M1o1eQTV.net] ここまで考えて思ったのですが、クラスメンバにスマートポインタがあるのは所有関係を きちんと考えていない、つまり設計が不十分な可能性を疑うべき、ということでしょうか。 >>955さんの ＞循環参照は機能分割が不十分な事による設計ミスのが多いよ や、>>956さんの ＞というかshared_ptr使ったコードは高確率で糞コード。 はそういう意味だったんですかね。 そうするとスマートポインタが主として登場すべき場面とは、関数内でテンポラリ的にインスタンスを作り それを他の関数に渡す等のごにょごにょした作業をしたいときなんでしょうかね？ なんかレスが多くなってすみませんが、指導していただけると助かります。 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 02:07:22.97 ID:ACxJywqs.net] このスレは荒れる…！ 現実のアーキテクチャで走るプログラムは (1) アルゴリズムと、(2)データ構造と、(3)スレッド間通信 からなる このうち、(1)はの範囲は処理の順序が命なのであって、 設計完了＝処理の順序が明らか、ということなので設計完了したならばスマポの出番など無い 一方(3)は、スレッドAからスレッドBにデータを渡しっぱなしにできたら 同期化が簡単になって無駄な実行時コストも抑えられるからスマポの出番と言える ていうかimmutableなオブジェクトを他のスレッドで破棄させるケースぐらいしか スマポの使用は正当化されない 残りの(2)は、(1)に属することもあれば(2)に属することもある （スマポ自体のデータ構造とか、カーネル内のデータ構造とかは(2)の範疇 スマポ自体の是非とは関係ないので省略 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 02:09:35.49 ID:oOoz6Peh.net] >>964-965 循環参照のミスというのは同層のことで、親子のただの相互参照は一般的だよ �Bは速度がいらないならvector、他はそんなに問題あるとは思えない weak_ptrのエラー分岐が億劫ならマクロにしたらというぐらい 人に教える程の立場でもないのでこれぐらいにしておきます 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 02:12:14.42 ID:ACxJywqs.net] 訂正； 誤：残りの(2)は、(1)に属することもあれば(2)に属することもある 　　（スマポ自体のデータ構造とか、カーネル内のデータ構造とかは(2)の範疇 正：残りの(2)は、(1)に属することもあれば(3)に属することもある 　　（スマポ自体のデータ構造とか、カーネル内のデータ構造とかは(3)の範疇 あと補足で、std::unique_ptr<T>は(1)の範疇でも実装上のテクニックとして多用することもあるが あんまり賢くないのでここではスマポに含めないものとする、 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 06:32:51.71 ID:9P3xRRKy.net] >>964 shared_ptrを使うのはその名の通り特定のオブジェクトによる所有や集約の関係ではない場合、生存期間の管理が疎結合の場合に使う 国の知らない間に一部の市が消えることがあるか？ 市より先に国が消えることがあるか？ 国→県→市→番地　なら多くの場合は「国が複数の県を所有または県は国に集約」のパターンになることが多い 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 08:02:49.16 ID:+qmFdC28.net] スマポって作ったオブジェクトをいずれ殺さなきゃならないときに使うイメージだわ 殺す必要がない（vectorのメンバとして作られるからあとで自動で死ぬとか）なら子が持つ親のポインタはスマポじゃなくて生ポインタでいいんじゃない？ ポインタじゃなくて参照型のメンバ変数持ってルートノードは自分への参照でもいいけど、==演算子のオーバーロードは面倒くさそうだし結局親ノードの判定にポインタの比較しそうな気がするわ 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 10:58:19.45 ID:xWQTZZB9.net] 抜き身の刀だらけの相談室 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 11:41:45.07 ID:2xi+SZqr.net] 『一つのパーティションにつき一つの要素のみ』って英語のコメントでどう書けばいいですか？ // Only one element by one partition. 前置詞わかんないです＞＜ 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 11:56:10.39 ID:BpJ08GBs.net] // the each partitions only has one element. 自信ない 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 12:05:54.61 ID:bbKQS1co.net] // one element == one partition // A partition has only one element // Only one element for(in) each partition // At most one element can be appeared in each partition // A partition has at most one element // Multiple elements are prohibited in a partition // 一つのパーティションに一つの要素だ。日本語も読めない馬鹿はクソして寝ろ 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 12:32:51.86 ID:Tt4ej2Ee.net] パーティションてのは区画じゃなくその仕切りのことを言うわけだが、間違いだよな？ Only one element in one section 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 12:40:10.50 ID:9P3xRRKy.net] >パーティションてのは区画じゃなくその仕切りのことを言うわけだが いえそれはパーティションでなくpartitionです 用語と一般名詞の区別ぐらいはした方がいい 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 12:42:14.32 ID:Tt4ej2Ee.net] >>977 働くならパーティションのある会社の方がいいぞ？ 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 12:44:29.00 ID:VPAh/uPo.net] Only one element is for each patition. 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 12:44:52.04 ID:9P3xRRKy.net] なるほど 文脈を読まずに単語レベルで反応してしまったんだろうな 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 12:48:38.88 ID:Tt4ej2Ee.net] 一般名詞とか言っててそれか 頭大丈夫か？ 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 12:48:39.35 ID:ZeOvtoAd.net] スレ違いなのでよそでやれ。 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 13:42:00.33 ID:7KDEJB/l.net] Ｃ++こそ至高の頂 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 13:43:05.61 ID:7KDEJB/l.net] バカの壁を突破できんと使いこなせんのよ 985 名前：964 mailto:sage [2016/01/23(土) 14:42:34.05 ID:M1o1eQTV.net] >>967>>968>>970 ありがとうございます。さっそく糞コードを修正します。 いやはやとんでもない勘違いをしていた・・・ 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 16:52:12.93 ID:2O2OeDHJ.net] std::partition_pointやで！！ 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 19:41:20.94 ID:2xi+SZqr.net] なるほど、partitioned rangeが正しい英語ですね Only one element can belong to each partitioned range. こうかな 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 19:50:19.75 ID:MQWxukSB.net] one element is in the only one patitioned range. 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 20:00:22.29 ID:xc9KTHaP.net] さあｗ patitioned rangeなんて表現聞いたこと無いんだが 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 20:07:07.21 ID:xc9KTHaP.net] patitionってもともとrange的な意味を含んでるから 仕様上でpatitionの意味がはっきりしてればわざわざrangeつけるのは普通の表現としてはクドい 『一つのパーティションにつき一つの要素のみ』なら each partition can have only one element. とかでいいんじゃないか？ 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 20:24:11.82 ID:xc9KTHaP.net] std::partition_pointとかの説明で出てくるpatitioned rangeって 「patitioned（部分集合化）されたrange」のことだからな >>973のいうパーティーションはそれぞれの部分集合のことだろ 992 名前：９７３ mailto:sage [2016/01/23(土) 20:30:47.80 ID:2xi+SZqr.net] >>990 ありがとうございました。この問題は対話を通じ、双方が同意できる恒久的な解決がなされました。 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 21:46:41.75 ID:2O2OeDHJ.net] 恒久的な解決といっても何がどう恒久なんだかようわからん国もあるけどな。 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 21:52:02.81 ID:xc9KTHaP.net] 1つのパーティションに0個の要素っていうのがあり得るのかどうかでも表現は変わってくるわな 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 23:04:39.12 ID:HdItgJjm.net] ジスレ立てますか 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 23:16:08.61 ID:HdItgJjm.net] C++相談室 part122 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1453557975/ 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 00:03:08.58 ID:XILi4z/P.net] >>993 おっとQの悪口はそこまでだ 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 00:18:02.59 ID:ZhXA5MpP.net] plam 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 01:39:42.78 ID:+srqsch5.net] 999 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 04:52:41.80 ID:vt7CmcBy.net] 1000 ｲﾀﾀﾞｷ! 1001 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef