推薦図書/必読書のためのスレッド 78

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/24 03:26 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 1018
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 78

1 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/10(火) 23:17:18.49 ID:F3KsDsXh.net]: ※前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 77 ©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1433427893/
2 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/10(火) 23:17:46.31 ID:F3KsDsXh.net]: ■□■□■□■□■ 書籍関連 ■□■□■□■□■

プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html
２chBooks deztec.jp/x/04/06/2ch/
プログラム技術板倉庫 tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
Standard Books www.yfcbookshelf.com/authentic_books_frame.htm
プログラミングの良書100冊！ itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060127/228096/?ST=skillup
日経ソフトウエア2004年12月号特集「プログラミングの良書100冊！」 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230481/
日経 IT Pro 記者の眼 - 古くなっても名著は名著 itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041026/151768/
「プログラミングの良書100冊！」分析/設計のエキスパートになるために itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060210/229019/
3 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/10(火) 23:18:19.07 ID:F3KsDsXh.net]: ■□■□■□■□■ Webサイト ■□■□■□■□■

ロベールのＣ＋＋教室 www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/index.html
猫でもわかるプログラミング www.kumei.ne.jp/c_lang/
EffectiveC++入門 www002.upp.so-net.ne.jp/ys_oota/effec/index.htm
連載　改訂版 C#入門 www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp_abc2/index/index.html
Language C FAQ www.kouno.jp/home/c_faq/
C/VC （入門･初級） www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub37.htm
C/VC （中･上級) www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub71.htm
4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 01:15:50.61 ID:s3B/uChK.net]: 大学の進路相談も大歓迎
プログラムに関することなら本を中心に何でもありのスレです
5 名前：テンプレ mailto:sage [2015/11/11(水) 01:16:49.15 ID:KZwFU16y.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
6 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/11(水) 03:39:47.47 ID:gctbORxU.net]: 経済状況と彼女への負担を考えるなら今すぐ仕事に行くべきでは

メガネが見つからないので無理(メガネが見つかり次第行く)

朝からTwitterやってる暇があるならもっと頑張って探しましょう

思い当たる場所を考えるの難しい……頑張るけど

正直『眼鏡が見つからない』が仕事をサボる言い訳にはなりません.

必死さが感じられません…『眼鏡ないんじゃしょうがないね☆』としか感じ取れません.
経済状況がヤバイと嘆いて昨夜暴走していたわりには翌日(今現在)仕事行ってないという言動の不一致がとても気になります. 結局このまま彼女の収入依存なのかなと

実際「眼鏡ないんじゃしょうがないね☆」と言っている、この視力での遠くへの外出は最悪命に関わると認識している

どれくらい必死に眼鏡探しましたか

それなりにとしか言えない、「どれぐらい」という曖昧な言葉に対して具体的な回答はできない

先月半分も仕事行ってないわけですし, もっと必死になりましょう
7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 05:59:18.48 ID:W4ta+X8o.net]: ちょまどは今関係ないだろ！いい加減にしろ！
8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:05:11.20 ID:RgT2aigg.net]: coin.nikkeibp.co.jp/coin/NSW/dvd15/

雑誌18年間 210冊分 18000円が 11/18 まで期間限定で 12000円
高いのか安いのかよく分からんけど、昔を振り返って懐古趣味に浸りたい人向け？
9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 19:43:42.89 ID:irBtRPqR.net]: Microsoft　画像から人間の感情を読み取って数値化してくれる公式ツールが登場

人間はコミュニケーションを取る際に自然と人の表情から感情を読み取るものですが、機械にとってはこれまで、「感情を読み取る」ということは不得意な分野でした。
しかし、機械学習の分野が発展してくるとともにソフトウェアは音や言葉・イメージなどを認識できるように進化してきており、Microsoftの発表によると、
ついに「写真に写っている人間の感情を読み取る」ツールが作られたとのこと。

実際にMicrosoftの感情読み取りツールを使うには以下のURLにアクセス。
https://www.projectoxford.ai/demo/Emotion#detection

gigazine.net/news/20151112-microsoft-tool-recognizes-emotions/
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/top.jpg
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/clip_1_m.png
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/clip_2_m.png
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/clip_3_m.jpg
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/clip_4_m.png
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/001_m.jpg

大学に迷ってる例の高校生だけどこういうの作りたいね
10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 19:46:30.84 ID:1jrZMRY6.net]: マネクロ銭ソフト
11 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/13(金) 14:26:37.97 ID:el+EPNZp.net]: linux上間後でc言語でネットワークプログラミングに挑戦してみようと思っているのですが
socket通信の基礎からrawソケット扱ったお勧めの入門書店ありますか？
ネットワークに関する知識は大学で基本的な所を学んだぐらいです。
12 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/13(金) 14:29:25.44 ID:el+EPNZp.net]: linux上でc言語でネットワークプログラミングに挑戦してみようと思っているのですが
socket間通信の基礎からrawソケットまでを扱ったお勧めの入門書はありますか？
ネットワークに関する知識は大学で基本的な所を学んだぐらいです。
13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 14:50:15.13 ID:pZJqTOMc.net]: バカめ！
14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 16:18:43.30 ID:pmKaXtB0.net]: >>11
詳解TCP/IP
15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 16:51:09.74 ID:zBmTWyFy.net]: まずは telnet接続して
ポート80やポート25で"会話"してみ
話はそれからだ
16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 21:48:00.86 ID:qk8YOB86.net]: パンパカパーン！
17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 22:03:15.91 ID:tu+EQORz.net]: 今日秋葉のヨドバシの中の旭屋書店行ったら、コンピュータ関係書籍の売り上げ
一位がこの本だった。

GitHub実践入門 ~Pull Requestによる開発の変革 (WEB+DB PRESS plus) [単行本（ソフトカバー）]
大塚弘記
www.amazon.co.jp/gp/product/477416366X/

やっぱ売れているんだな。
18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 22:35:01.58 ID:YiSlKH/R.net]: マンセーし過ぎて正直キモいと思ったけどな
大した事書かれてないし
19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 22:50:09.21 ID:icYixD8q.net]: 結構前の本だけど、そんなにコンスタントに需要あるの？これ。
20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:00:53.84 ID:tu+EQORz.net]: >>17
コピペじゃね？
21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:01:21.42 ID:tu+EQORz.net]: バカめｗ
22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:01:46.89 ID:tu+EQORz.net]: パンパカパーン！
23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:15:59.41 ID:4xVZZ0Aq.net]: アホ、自演も諦めたか
24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:44:24.58 ID:tu+EQORz.net]: わはは
そうい疑問をもつのは健全だな
投影的演繹頭まるだしだな
つまり馬鹿ということ
精神病君かい？クズ

哀れだ
25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/14(土) 01:34:57.39 ID:xWsj8ogG.net]: 自演じゃないんだよなぁ
26 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/14(土) 07:51:57.39 ID:Hu5fAc9a.net]: 漏れは、GitHubのポケット本を買った

>>12
Linuxネットワークプログラミング、2010
Linuxネットワークプログラミングバイブル、小俣光之、2011
ルーター自作でわかるパケットの流れ、小俣光之、2011

ただし漏れは、どれも読んだことないけど
27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 00:59:12.33 ID:xcIOZ+l0.net]: 読んでない本をよく薦められるな
無責任な奴
28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 05:41:11.75 ID:eWVDnS4Z.net]: バカめｗ
29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 06:07:55.08 ID:bHwQn3eM.net]: パンパカパーン！
30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 07:42:42.53 ID:OIeXAUmp.net]: 君は馬鹿かね？
31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 12:51:59.28 ID:ndJn5r2D.net]: なぜなら俺が書いたからだ
32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 12:56:29.47 ID:lFi1u6Vi.net]: ポリモフィズムがどういうものなのかはなんとなく理解できるのですが
なぜあんな面倒なことをするのか良く分かりません。
ひとつの変数で同一のスーパークラスをもつクラスを扱うのに便利だと理解しているのですが
その辺りに詳しい書籍でオススメありますか？
このあたりはデザインパターンの範囲になるのでしょうか？
33 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/15(日) 18:46:01.02 ID:DOi6KYg5.net]: javascriptをきわめようと思うのですがおすすめの本はありますか？
JavaとVBAはかなりできるのでプログラミングの基本については省いてるけど
javascriptの文法についてはゼロから学べるものがいいです。
34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 19:14:47.57 ID:fNWcOy1Y.net]: >33
かなりできる能力がアレば書籍なんか見ずにネットで基本構文だけ
押さえときゃ良くね？
35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 21:24:35.54 ID:ndJn5r2D.net]: プロトタイプベースのOOPだけ理解して５年座禅を組めば到達できるだろう
36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 21:51:01.69 ID:xQitfsbD.net]: 足が畳と一体化する
37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 22:37:50.64 ID:FgBUVPkW.net]: ポリモーフィズムはデザインパターンを勉強すれば理解できる
38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 22:50:34.55 ID:anVLh0Vh.net]: インターフェースや抽象クラスの振る舞いに慣れていれば実装しらなくても
「いつもの」やり方で扱えるってだけ

本当にその便利さやありがたみが実感できるのは本を読んだ時じゃなくて自分で
ライブラリ書いたときじゃね？

デザインパターンは単にＯＯＰの応用例の定石というかカタログ
39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 23:48:04.03 ID:WvP4E+d3.net]: ポリモーフィズムがわからないのは、ポリモーフィズムは実際いらない機能だからだよ

要は、別の処理を行う２つの関数に対して同じ関数名をつけたいから使うんだろうな

関数型言語から見ると、例えばfooという関数に対して型Aと型Bのインスタンスがあったときに
foo()

なぜ同じ関数名をつけたいかといえば、それはインタフェースを定義したときに
インターフェースを通じた呼び出しができるからだろう
40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 00:09:26.70 ID:nlgOlwBP.net]: ポリモーフィズムがわからないのは、ポリモーフィズムは実際いらない機能だからだよ
要は、別の処理を行う２つの関数に対して同じ関数名をつけたいから使うんだろうな
オブジェクト指向的観点から見るとあるオブジェクトに属する関数はメソッドと呼ばれA.foo()、B.foo()という風に呼び出される
関数型言語から見ると、例えばfooという関数に対して型Aと型Bのインスタンスがあったときに
foo(A a)とfoo(B b)という風に呼び出される

なぜ同じ関数名をつけたいかといえば、それはインタフェースを定義したときに
インターフェースを通じた呼び出しができるからだろう

interface bar　{foo()}
というインターフェースを定義しAとBがそれを implement bar(実装)すれば
barという型(インターフェース)を利用して
bar c;
c.foo();と呼び出すことができる。
cはbar型であり、bar型であるということはfoo()を持つことが約束されているということ
インターフェースとは、その関数がたしかに実装されているということを規約している

ここで重要なのは、登場人物が二人いて
41 名前：、関数を呼び出す人と、関数を作る人がいるということだ 関数の呼び出し手は詳細に立ち入らないためにインターフェースを利用する そうすることでAやBという型がいることを知らずに済む 一方で関数の作り手はちゃんとAとBの割り当て(ディスパッチ)を実装しなければならない つまり「自分以外のユーザがいないプログラム」では役に立たない、コードが複雑になるだけだ つまり「動的型付け、ダックタイピングが可能な言語、Lisp,ruby etc」では、インタフェースを宣言しなくても呼び出せるので不要だ ここで語ったのは、「継承」を用いない、JavaやC#などの言語で用いられている インターフェースに基づくポリモーフィズムであり、もちろん継承を活用したポリモーフィズムだと結論は異なるだろう しかしJavaやC#はC++と違って多重継承できない中途半端な言語だ、継承はコストも高く使いどころが難しい またインターフェースが実際に必要になるシーンというのは、単純なコーディングでは存在しない 例えばXMLからでもJsonからでもcsvからでも読み込めるようにしたいという話ならポリモーフィズムは有益だが、 実際そんなシチュエーションある？って話 []: [ここ壊れてます]
42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 00:38:38.59 ID:ZA+M8vKV.net]: これじゃ不完全だな
AまたはBのインスタンスを作るようなクラス ABFactoryも定義して
ABFactoryクラスにパラメータを渡してコンストラクタを呼び出してそれをbar c;に渡す
ABFactoryは、AまたはBのインスタンスをreturnするようにする
ABFactoryはAまたはBのインスタンスのどちらを生成するかを割り当て(ディスパッチ)するクラスであり
これはさっき言った、関数を作る人が作る

関数を呼び出す人はこうすることで、AまたはBどちらを作るべきかを関数を作る人に委譲できるわけだ
var abf = new ABFactory();
bar c = abf.GetInstance(60);

例えばABFactoryはパラメータが50未満ならA,50以上ならBを返すように実装すればいい
そうするとBのインスタンスがbar c に代入される

このディスパッチルールは、その目的にあったように変更していい、問題を単純化するためにそう書いている
ここで重要なのは、関数を呼び出す人はAとBのどちらのインスタンスを作成するのかを知る必要がないということだ
実際上記コードにはnew A()もnew B()も出ていない
もちろん以下のように書いてもよかったはずだが
parameter = 60;
if( parameter <50 )
{bar c= new A();}
else
{bar c = new B();}
これだと関数を呼び出す人が、AまたはBを意識せざるをえない
一方で非常に実装が単純だ、余計なクラス(ABFactory)もでてこないしな
まあこんなことをしないといけないのは、Javaを使ってピラミッドを建てたい場合に限るだろう
君が個人でライブラリを書くなら、動的言語にしておくことだ
43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 00:55:57.94 ID:hCoSGK7d.net]: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E9%87%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%B1%E5%BD%A2%E7%B6%99%E6%89%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C
https://www.ibm.com/developerworks/jp/java/library/j-jn5/
blog.cleancoder.com/uncle-bob/2015/01/08/InterfaceConsideredHarmful.html

これらもみるといい
一貫して言えることはポリモーフィズムとは全てメソッドのディスパッチ(割り当て)の問題だということ
メソッド継承とは、ベースクラスの同一メソッドへの参照(一種のディスパッチ)を含んだメソッド定義に過ぎない
様々な都合で、インターフェースなどを使ったポリモーフィズムというのが行われていたりするが、
個人で開発するなら、関数を呼び出す人も、関数を作り出す人も同じなので、そのディスパッチを誰がやるかというと
結局自分以外にほかならないので、ポリモーフィズムをやるだけ無駄だ、特に継承を伴わないポリモーフィズムは全く価値がないと言える
またポリモーフィズムが複雑な事になってしまう原因は静的型付けにある、
単なる関数のディスパッチの問題を、より高尚に、複雑にしてしまうからだ
もちろん型推論できると速度が出るので好ましいが、ポリモーフィズムの要不要の議論の際に型のあるなしは関係がない

一番上の多重ディスパッチのJavaとCommon Lispの書き方の違いを比較してみればわかると思う
特にLISPの実装をみれば、本当に単なるディスパッチの問題にすぎないと理解できるはずだから
44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 01:19:21.90 ID:TtVZT8oj.net]: 環境を486・linux・javaに限定しているのでWindowsで動くバイナリを期待した人は落胆するでしょう。
「x86系CPUを選んだ理由は、現在この地上において最も普及しており、、、」と書いているわりには
Windowsを完全にスルーするのはどうかと思います。まあパーサやアセンブラの関係なんでしょうけど、、、。
各章でコンパイラ・リンカ・ＣＰＵ・実行の仕組みなど多くを扱っている為かページ数だけ増大し、内容が薄いものになっています。
構文解析には既成のパーサを用いている為、その実装や理論・アルゴリズムは他の書籍に丸投げしているので残念ながらこの本1冊でコンパイラを理解するのは無理でしょう。
また486に関しても同様です。
コンパイラ本にはドラゴンブックや中田育男先生の本、486には「はじめて読む486」など名著が存在するのでしょうがないですが、、、。
逆にいうとそれらの名著をすでにお持ちの方は「この」本は必要ないように思われます。
著者はあくまで「現実的な」コンパイラを目指していますが、その「現実的な」コンパイラを実装したところでそれをどうように活用するの？という疑問が沸いてきました。
速い実行速度が必要ならばＣ言語で事足りるし、柔軟な言語が必要であればperl・rubyやjavaで十分だと思います。
コンパイラの理論を勉強するのであればこの本の存在意義は皆無です。

「俺は天才だからコンピュータ言語に新たなパラダイムを吹き込む！」といった人は読むべき本です。
最後に良心と思ったのは価格です。これが倍以上の値段だったら発狂しているところでした。
45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 03:48:26.92 ID:gIoX/s0r.net]: >>43
www.amazon.co.jp/review/R2OP6X2EVQHY3L/ref=cm_cr_dp_cmt?ie=UTF8&ASIN=4797337958&channel=detail-glance&nodeID=465392&
46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 07:00:08.56 ID:njWCtwYJ.net]: >>32
ある時刻に、目の前にいる人を殴るって考えたとき、その人の名前や素性、顔や形を明言するなんて今の時点では土台不可能で、その時になってみないと誰を殴ることになるか判らないじゃん
でも少なくとも殴るのはその時目の前にいて且つ人ってことは明言できるじゃん
抽象的に指定できるんならそれに越したことないじゃん
抽象は力じゃん
47 名前：スッキリ厨 [2015/11/16(月) 08:05:01.27 ID:ZwIWeu8p.net]: >>33
はじめてのJavaScript、秀和システム
掌田津耶乃(しょうだつやの)、2013

開眼！JavaScript、2013、オライリー・ジャパン

山田祥寛(よしひろ)、翔泳社
10日でおぼえる jQuery 入門教室第2版

この3冊を、この順番で読む。
他には漏れは読んだことがないけど、
オライリーの分厚い本もある

同じ内容を、色々なスレッド・サイトに投稿する、
マルチポストは禁止です！
48 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/16(月) 08:53:49.41 ID:z+/eAFMG.net]: >>46
あ　が　う　ざ　ま　。
49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 18:16:32.86 ID:6SN/fSIj.net]: 京大のSICPが糞だったのは
時代遅れのゴミ馬鹿Lisper教授が自分の趣味を押し付けるためにやっていたから
50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 18:48:39.30 ID:e6g/pG+C.net]: 良いものは変わらない。jsなんてサーファーが使う言語だよ
51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 00:13:11.24 ID:b8o5Pnqv.net]: へえ最近のサーファーってすごいなｗ
52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 00:15:31.64 ID:b8o5Pnqv.net]: しっかし長文って余計にわかり辛くなるな
53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 00:58:26.15 ID:vwEOuGpw.net]: キケロが、教えたいときは手短にって言ってた
54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 01:29:50.32 ID:HyQ/fy2X.net]: へー、プラトンは違うこと言ってたが
55 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/17(火) 03:04:07.85 ID:+A3liqn5.net]: mastiff.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1436633202/170
　 ↑　↑　↑　↑　↑　↑　
56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 14:40:37.01 ID:Ke8sbN0d.net]: https://twitter.com/illmnt_SICP_ja
57 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/17(火) 15:03:05.58 ID:FX9lQ4ED.net]: 例えば会社で社内のサイトでjavascriptを複雑に使ってるサイトがあって
それを解析して自分で機能を追加したいときには
どういうツールを使うのが定番ですか？

たとえばまさかソースをメモ帳で見て1行1行読むというのは時間がそれだけで1日つぶれそうなのですが。
58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 16:31:34.86 ID:1yWppKkc.net]: その前にスレタイを読もう
59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 19:11:21.79 ID:08XiRK3r.net]: アノニマスに入るにはどの本を読んで勉強すればいいですか？
60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 19:34:59.97 ID:AbHzjF7O.net]: >>58
ここで教えてもらえ
anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1430702884/
61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 21:00:01.60 ID:QaEztTd/.net]: すーぱーはかーになるには、どの本を読んで勉強すればいいですか？
62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 21:19:21.82 ID:a+h0y/Ot.net]: いやいやえんでも読んでろ
63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 23:29:33.88 ID:wEbwno8s.net]: www.amazon.co.jp/dp/4781701973/
64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/18(水) 09:41:16.94 ID:TMEOL6zn.net]: www.amazon.co.jp/dp/4061490575
65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/18(水) 10:28:00.96 ID:nCgMNDM9.net]: どうしてもアノニマスにはいってそこのボスになりたいです
お勧めの本を教えてください
66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/18(水) 10:48:37.29 ID:e81j0Fw1.net]: www.amazon.co.jp/dp/4063823296
67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/18(水) 11:18:00.75 ID:DfzyxZL4.net]: とりあえずFTP関係じゃね？
68 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/19(木) 09:00:46.19 ID:l2rJOEjt.net]: ブラッド・コックスとトム・ラブがObjective-Cを作り「この言語はCのメモリ安全性とSmalltalkの高速性を合わせたものだ」と宣言する。
現代の歴史家は2人が失読症ではないかと疑っている。
https://twitter.com/okdshin/status/666903312151613440
69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/20(金) 00:36:18.78 ID:O28Sn21d.net]: やっぱ専門書はPDFとかの電子書籍が利便性良いな
ジェネラティブアートって本買ったんだけど、PDF版のダウンロードコードが付いてくるんだよね
今までは本めくりながらコード打ったり、気分転換に外でするときも本持ち歩くのに荷物かさばったりで何気に煩わしかった
その煩わしさからPDF版が開放してくれた
何よりPCの画面にPDFとプログラミング環境を同居させて勉強は捗るわ
一度この利便性を体験してしまうと、少なくともプログラミングなどの学習や作業にPCを使うケースでは、もう紙版で勉強は出来ないな

つうことでMacのKindle版とか使い勝手どぅーなの？
70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 01:27:03.15 ID:XKQsJnOd.net]: 紙の本で読まないと、俺は勉強にならん。
なぜかは分からないが、たぶん気分の問題。
ＰＤＦをデジタルデバイスで四でも、勉強した気にならない。
71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 02:10:39.03 ID:vH0+PmqO.net]: バカめｗ
72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 04:42:05.26 ID:TsbomxHj.net]: パンパカパーン
73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 11:56:05.52 ID:1cPkFGKL.net]: 紙かデジタルか関係せずに、落書き帳にマインドマップを描かないと理解できない
紙媒体は中身が正しくないし、動かないから尚更、役に立たない
74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 12:41:15.81 ID:0ocHuz5N.net]: 今、京大式カードが来てます
75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 10:20:24.00 ID:zB1kmVT+.net]: C言語少しだけ勉强して次アセンブラ言語覚えたくて、お勧めの書籍聞いたら
うさぴょんのｘ８６プログラム解析入門勧められて買ったんですが最初から難しすぎて詰んでしまったのですが
お勧めのアセンブラ入門書ないですか？
76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 10:41:41.50 ID:gT++N9rA.net]: >>572
返信。バカめw。どうぞ。
77 名前：572 mailto:sage [2015/11/22(日) 13:43:16.95 ID:romNPjCr.net]: >>75
了解
78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 15:23:53.39 ID:rmqITAr7.net]: 『デバッガによるx86プログラム解析入門【x64対応版】』って、ゲームのチートやってる中学生でも普通に読めてる本なのだが...
79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 15:32:00.65 ID:SWlgDWJf.net]: 昔はパチンコの攻略雑誌にＺ８０のコードの解析方法とか普通に載ってた

やっぱ目的意識が明確だと乗り越えられるもんだと

だから何のためにアセンブラやるかを明確にしたほうがいい
80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 15:33:58.07 ID:8Xa6ofxU.net]: ゼロからスタートするチーターの初心者達にも、この入門書が薦められている
やる気を出してじっくり読めば、ゼロからの人でも行き詰まるってことはないはず
あと、C言語の知識を活かせれば、この本はもっと楽に読めるよ
がんばれ
81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 16:29:38.89 ID:AMRBIAyb.net]: がんばれがんばれ、残り１０Ｋｍ
82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 16:35:07.31 ID:W1zMsXkw.net]: 多分エロがあれば乗り越えられる
83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 16:46:26.80 ID:SWlgDWJf.net]: なんだ>>74って前スレのコピペじゃんｗ
84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 16:53:16.51 ID:+ijAHzP2.net]: >>77と>>79も前スレのコピペ
85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 17:39:31.46 ID:SWlgDWJf.net]: これはなんだ、順位上げのため？

そんな事するぐらいだったら新しい本書けよｗ
86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 22:35:55.33 ID:+1ZaWtli.net]: コピペボットも知恵をつけた?
87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 23:06:44.91 ID:zB1kmVT+.net]: オブジェクト指向、構造化設計といった様々な設計・開発手法を絶対化せず
よいところは柔軟に採用しましょうという、穏健派の良心的著作。
先端の技術を追いかける開発者にとっては古くさい話が多いように感じられますが、
読む価値は十分にあります（英米の経験主義、良質のプラグマチズムといったものを感じます。
「認識の有限性」というテーマは「複雑系」にもつながっており決して「穏健」という言葉でくくれないのですが）。

　ありがたいのは本書が参考文献のアーカイブともなっておりこれを基に興味の方向を拡大していけることです。
88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 23:20:31.56 ID:ZWLhHVl9.net]: あーぱー
89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 00:37:03.66 ID:uelcMd1y.net]: 現在28歳地方公務員です。
中学～高校の時にZ80にてBASICとアセンブラでゲームを作ったりしていました。
それからは全くプログラミングしていません。
勉強して、仕事で使う定型業務やデータベースを自前でプログラミングしてみようかと思っています。
いつまでとか期限がないので昼休みや家でゆっくり勉強しながら行おうかと思います。
「わかりやすいJava入門編」と「わかりやすいJava オブジェクト指向編」をとりあえず買ってみようかと思っていますがどうでしょうか？
また、入門書は1冊で十分でしょうか。他に読んだほうがいい書籍はありますか？
90 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/24(火) 01:12:02.42 ID:2xX81aKH.net]: 10年前のコピペは年齢も10プラスしないと釣りがバレるよ
91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 01:42:41.90 ID:uelcMd1y.net]: まあ人間いろんなタイプがあるから一概には言えんよ。当たり前だけど。

フットワークが軽くて新しいこととかトリビアルな知識はやたら持ってるけど
応用力とか設計力がない（要するにあんまり地頭が良くない）タイプもいるし、
逆にせっかくそこそこ知能は高いのに勉強嫌いで古い知識で止まってるタイプもいる。

オールマイティータイプもいる（これはごく少数だけど）
92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 10:59:42.33 ID:4+kmixHB.net]: 馬鹿乙
93 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/24(火) 14:55:28.52 ID:2xX81aKH.net]: >>90
それはいえてる。
あとIT業界で
アホで頭が悪い人はネットワークやサーバーの方面に行くけど
天才で頭がいい人はプログラミングをやる。

前者の人にはプログラミングを教えようとしてもイコールが代入の意味という初歩を含めて全く理解できないみたい。
94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 15:06:49.50 ID:fGYM0ZAV.net]: 今28歳で中高生の時に
BASICだアセンブラでゲームを作ってた、
なんてことはないのじゃないか？
今、40歳くらいの年齢のヤツが中高生の頃の
パソコンの世界の話じゃないか？
95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 15:20:24.38 ID:KKK+2JaD.net]: >>88,90は過去スレのコピペ
ID:uelcMd1yはただのコピペ荒らし
まあ特に他の話題もないし雑談のネタにはなっているみたいだけどｗ
96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 19:35:11.42 ID:uD2ClHql.net]: 暇だよなスレ警備員も
97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 19:49:24.00 ID:EM4jKvED.net]: 荒らし本人による自演だろ
98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 19:49:36.14 ID:uelcMd1y.net]: せやな
99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 20:01:02.70 ID:z+0Vqr0R.net]: せやろか
100 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/24(火) 20:40:12.27 ID:w1PKGtwX.net]: だれかコピペ判定クローラーみたいなの作ってよ
101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 20:53:05.25 ID:uelcMd1y.net]: 話は変わるが、タマネギ無しでカレー作るなら甘み出すためにリンゴ入れた方がいいですかね？
っていう質問に、タマネギ入れろよって答えるような人が多いよねここ
色々な制約が人によってあってその範囲内での質問回答が求められてるのにタマネギ入れろよしか言えない人
馬鹿だと思う
102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 21:06:16.87 ID:Z0fSDj6I.net]: それでもやっぱり正解が「タマネギ入れろよ」だからだろうね
制約だかなんだか知らんが根本的に間違っているものを正せる場合は正すのが正解
その場限りの迂回こそがあとで自分を追い詰める
そのことを他の業種よりよく学んでいるからだろう
103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 21:35:41.05 ID:/mi0EK3u.net]: 閑話休題　コピペ>>100
104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 21:39:23.39 ID:xhi/eIq3.net]: 暇なんだなｗ

他に楽しみねえのかよｗ
105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/25(水) 00:56:12.22 ID:OCNoYbHw.net]: 荒らしの自演による自己擁護か
106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/25(水) 01:42:00.33 ID:tB+l0ypZ.net]: それすらもコピペ
107 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/25(水) 07:43:12.87 ID:zr1GKtWh.net]: >>99
「絵本」シリーズの本を出している、
アンクがそういうソフトを作っているらしい

コピペ論文発見ソフトw

コピペ類似度を、100点満点で点数化する
108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/25(水) 13:14:05.58 ID:64f3mw6U.net]: レスをgoogleで自動で検索して
一致したら２ｃｈに自動で書き込む
ってだけの簡単な奴でいいから
誰かやってほしいな
俺は常時接続のサーバー無いから無理だけど
109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/26(木) 20:45:09.19 ID:v64NgnM+.net]: BOOK・OFFで
2200円のこれを200円で買った俺って勝ち組？
i.imgur.com/6zlSiQq.jpg
110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/26(木) 21:32:45.36 ID:5TrbEGDI.net]: いくらであろうとも必要な物を好きなだけ買えるのが勝ち組
111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/26(木) 22:59:18.00 ID:Zfhsff3P.net]: 知識こそが何よりも大事だと思える人間は価値組
112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/26(木) 23:08:37.71 ID:yEiwwPhc.net]: >>108
Amazonで中古本1円から出品されているね
送料含むと200円超えるけど
113 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/27(金) 03:19:15.70 ID:HeUqgRjG.net]: 写真のピントの合わせ方を知らない人は負け組。
114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/27(金) 10:52:31.78 ID:NU5VEE/5.net]: >>108
それで内容はどうなの？
古い本みたいだしタイトルだけだと入門書のようでもありリファレンス的な網羅本のようでもありよく分からないけど書評よろしく
115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/27(金) 21:38:56.12 ID:RbqQUUkD.net]: >>108
新しいことを覚えようという時
本一冊で終わらせようと思う奴は成長しない。

俺なら知らない分野なら、
初心者本と上級者向け本の2冊は買うね。
それにくわえてオライリーの本を何冊か。

フレームワーク用の本が必要なら、言語とは別に
そのフレームワーク用として何冊か。

そしてそれらを平行してざっと見ながら学習する。
金が無い学生時代からこのやり方だ。

本一冊だとわからなくなったらそこで止まるだろ？
116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/27(金) 23:54:53.40 ID:DPJ74cLo.net]: ・初心者向け
・上級者向け
・オライリー

って分類はなんか頭悪そう
117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/28(土) 20:12:54.08 ID:VhT81LGa.net]: フフフw
118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29 ]: [ここ壊れてます]
119 名前：(日) 00:04:29.27 ID:b4pgtaic.net mailto: でも本屋行くとなんかオライリーだけはオライリーコーナーとして分類されているところ多いよな []: [ここ壊れてます]
120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 00:14:34.38 ID:2gdb9oGR.net]: 最初からいい本が分るのであれば入門書は不要だろうｐ
121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 00:29:24.81 ID:CvdQ4/2o.net]: ・周りで使っている人が多い言語
・環境が簡単に構築できる言語
・解りやすい書籍のある言語

この3つのうち2つを満たしていれば比較的学習しやすいはず
1つも無い言語も多い
122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 00:31:08.50 ID:2gdb9oGR.net]: ルビーですｗ
123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 00:33:33.95 ID:tKuHPj6L.net]: rubyは日本語が充実してていいよね（ニッコリ）
124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 01:01:29.51 ID:vA8jc1ER.net]: rubyてまだ息してるの？
125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 13:38:37.97 ID:udXbwWuu.net]: rubyとpythonってどっちが勝ったの？
126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 15:01:04.03 ID:ryBUNuVd.net]: 今年の集計はまだなので昨年のデータ
Python優勢の模様
news.mynavi.jp/news/2015/01/08/221/
127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 17:32:19.68 ID:mzkyDoEh.net]: rails 以外の分野では python の圧勝？
128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 17:34:46.41 ID:AL8BBAm0.net]: とりあえずrubyはスピードをどうにかして欲しい

話はそれからだ
129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 17:41:35.25 ID:Vce1ffgL.net]: rubyは、日本人が作ったもので
唯一世界標準になった言語だと言うのに、
おまえら同じ日本人なのに敬意が足りない。
130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 17:59:58.52 ID:MQD7mpoB.net]: へへー、ぷ
131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 18:29:07.96 ID:CvdQ4/2o.net]: 短時間で読める、簡単な本をすすめる。
以下が定番

まずこの本で、オブジェクト指向を学ぶ
スッキリわかる Java入門第2版、2014

その後、この2冊を順に読む
たのしいRuby 第4版、2013
みんなのPython 第3版

OSのすべての機能を学びたいなら、ムック本の
Linuxエンジニア養成読本、第2版、2014
132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 19:07:42.63 ID:CI24dddF.net]: Matzとmattnが紛らわしいのが敗因の一つ
133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 23:16:02.16 ID:tKuHPj6L.net]: pythonも我慢ならないくらい遅いんだけど
numpyとか使うと、pythonを挟む意味ないし
134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 23:30:27.24 ID:CI24dddF.net]: 速いスクリプト言語なんてあんの？
135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 00:58:37.82 ID:S2/Hgqsq.net]: 参考書が重い。電子書籍の参考書がほしいがエロとマンガばっかり。
使えないなあ、電子書籍。
136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 02:01:09.97 ID:ayT2N/OG.net]: >>133
原書はわりとKindle版とかPDF版があるんじゃない？
137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 12:12:00.73 ID:j3YbE2Yr.net]: スキャンしただけのKindleの技術書は死ね
見辛いし検索もままならない
138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 12:30:00.07 ID:xQqv2PFC.net]: スプりプト言語なんてプログラムじゃなくて
ライブラリーを使うためのユーザーインターフェイスだからな
139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 12:47:51.19 ID:NtPWvJVk.net]: 何言ってんだこのバカ
140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 15:25:32.13 ID:H6+ps+4h.net]: スクリプト（ふざけた言い方をするなら遅延コンパイル型）言語の些細な利点にコードの試行錯誤が気軽にできる、というのがあるが、より本質的な利点とは何でしょうか？
141 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/30(月) 15:44:35.35 ID:xQqv2PFC.net]: 害しかないだろ
アホでもスクリプト荒しとか簡単にできちゃうわけだし
142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 16:29:23.20 ID:dGufBeFa.net]: 何言ってんだこのバカ
143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 16:31:15.38 ID:66Be20Pa.net]: お手軽プログラミング♭
144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 21:05:36.00 ID:/7m7plZV.net]: 最近Processingがアツいな
145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 21:19:52.56 ID:xQqv2PFC.net]: processingってjavaだろ
146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 22:09:29.33 ID:r+QwgvZ4.net]: Haskellをスクリプトとして使うと良い。
そこそこ速いし、ソースがきれい。
147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 22:10:06.23 ID:ZYsOTteM.net]: ハッスル、ハッスル
148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 05:43:57.42 ID:aM2QGKxt.net]: hasukellは静的型付けだからスクリプトと使うことに適して無いよ
149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 14:53:15.54 ID:Y1D9uMUO.net]: Haskellって速いの？まあC++には勝てないと思うけどJavaよりは速いのかな？
150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 19:28:12.76 ID:g7kGyP/o.net]: 今時のパソコンで動かすプログラムなんて、
速さを気にする必要などない。
151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 20:03:28.79 ID:Y1D9uMUO.net]: そうやって甘えて糞コード量産して、遅いから新型CPUを求めるようになる
インテルの犬め！
152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 21:37:34.89 ID:WDOWUG30.net]: どちらかというとAmazonとかMicrosoftとか各種レンタルサーバ屋？
153 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/09(水) 00:01:18.00 ID:alfy/HER.net]: 開発環境の使い方のおすすめ本はないですか？

とりあえず
・Java
・JavaScript
・Android開発
・VisualC++
・VisualC#
・VisualBasic
をやる環境をそろえたいと思ってます。

そのために開発環境は
・VisualStudio
・Eclips
のたった2つでいいという認識でokですよね？

プログラミング経験は昔のVisualBasic6くらいだけど
本でスッキリ厨さんおすすめのスッキリ本や、他にもオブジェクト指向、データモデリング、デザインパターン、リファクタリングの本を読んで
基礎力はかなりあるほうだと思っています。
しかし経験がほとんどない(というか開発環境すらさわったことない)のでこれから経験を積みたいのです。
154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 00:50:22.30 ID:w3EZ2H+7.net]: 開発環境の使い方のおすすめ本はないですか？

とりあえず
・Java
・JavaScript
・Android開発
・VisualC++
・VisualC#
・VisualBasic
をやる環境をそろえたいと思ってます。

そのために開発環境は
・VisualStudio
・Eclips
のたった2つでいいという認識でokですよね？

プログラミング経験は昔のVisualBasic6くらいだけど
本でスッキリ厨さんおすすめのスッキリ本や、他にもオブジェクト指向、データモデリング、デザインパターン、リファクタリングの本を読んで
基礎力はかなりあるほうだと思っています。
しかし経験がほとんどない(というか開発環境すらさわったことない)のでこれから経験を積みたいのです。
155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 00:50:56.40 ID:w3EZ2H+7.net]: 開発環境の使い方のおすすめ本はないですか？

とりあえず
・JavaScript
・Android開発
・VisualC++
・VisualBasic
をやる環境をそろえたいと思ってます。

そのために開発環境は
・VisualStudio
・Eclips
のたった2つでいいという認識でokですよね？

プログラミング経験は昔のVisualBasic6くらいだけど
本でスッキリ厨さんおすすめのスッキリ本や、他にもオブジェクト指向、データモデリング、デザインパターン、リファクタリングの本を読んで
基礎力はかなりあるほうだと思っています。
しかし経験がほとんどない(というか開発環境すらさわったことない)のでこれから経験を積みたいのです。
156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 00:51:29.52 ID:w3EZ2H+7.net]: 開発環境の使い方のおすすめ本はないですか？

とりあえず
・JavaScript
・VisualBasic
をやる環境をそろえたいと思ってます。

そのために開発環境は
・VisualStudio
・Eclips
のたった2つでいいという認識でokですよね？

プログラミング経験は昔のVisualBasic6くらいだけど
本でスッキリ厨さんおすすめのスッキリ本や、他にもオブジェクト指向、データモデリング、デザインパターン、リファクタリングの本を読んで
基礎力はかなりあるほうだと思っています。
しかし経験がほとんどない(というか開発環境すらさわったことない)のでこれから経験を積みたいのです。
157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 00:53:01.91 ID:w3EZ2H+7.net]: 開発環境の使い方のおすすめ本はないですか？

とりあえず
・Basic
をやる環境をそろえたいと思ってます。

そのために開発環境は
・MSX 32KB
のたった2つでいいという認識でokですよね？

プログラミング経験は昔のF amilyBasicくらいだけど
本でスッキリ厨さんおすすめのスッキリ本や、他にもオブジェクト指向、データモデリング、デザインパターン、リファクタリングの本を読んで
基礎力はかなりあるほうだと思っています。
しかし経験がほとんどない(というか開発環境すらさわったことない)のでこれから経験を積みたいのです。
158 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2015/12/09(水) 01:46:55.57 ID:d96noroC.net]: Eclipse 4.3 完全攻略、宮本信二、2013

以下のサイトで、ログインしないで、ブラウザからも実行できる
paiza.IO, codepad

Ruby, Python で、遊んでみれば？
159 名前：151 [2015/12/09(水) 02:35:40.82 ID:alfy/HER.net]: >>152-155
こらタコ。なが嬉しくてニセモノやってるんだ？

>>156様
ありがとうございます。
Exlipsはちゃんと本が出ていましたか。

https://paiza.io/#/
codepad.org/
この2つのサイトは面白そうですね。
さっそく少しずつためしてみます。
160 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/09(水) 02:37:43.51 ID:alfy/HER.net]: 自分のPCで開発環境を作るなら
ところでJavaScriptはEclipsでやるのとVisual Studioではどちらが標準なのでしょうか？
161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 02:54:26.77 ID:d96noroC.net]: JavaScriptは、Node.js とか、

Cocos2d-x(JS版)なら、Cocos Code IDE
162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 09:30:05.65 ID:7YOs1XbN.net]: >>151
おまえの欲しいのは

金の斧
銀の斧
木の斧

どれかな？
163 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/09(水) 11:07:49.80 ID:alfy/HER.net]: >>159
いつもありがとうございます
やっぱり専用の開発環境がいいのですね。
1つか2つで済まそうとするのはダメのなですね。

>>160
ダイヤでちりばめられた金の斧です。
164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 16:41:21.96 ID:KCuPtV0t.net]: マインクラフトでダイアのツルハシ最強だけど、現実にダイアのツルハシなんて造ったら、突き立てた瞬間、ツルハシの方が玉砕するみたいだね
165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 17:27:14.81 ID:tsikF/av.net]: >>161
ＭＳＤＮを買いなさい、すべては達せられる
166 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/10(木) 22:4 ]: [ここ壊れてます]
167 名前：9:33.34 ID:UA4mNcxn.net mailto: >>130

たしかにめっちゃ似てる。 []: [ここ壊れてます]
168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/11(金) 00:26:46.36 ID:0pqOzi3x.net]: ソフトウェア開発に銀の弾がないなら金の弾を使えばいいじゃない
169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/11(金) 01:36:07.10 ID:riJrt+Vz.net]: まあ人間いろんなタイプがあるから一概には言えんよ。当たり前だけど。

フットワークが軽くて新しいこととかトリビアルな知識はやたら持ってるけど
応用力とか設計力がない（要するにあんまり地頭が良くない）タイプもいるし、
逆にせっかくそこそこ知能は高いのに勉強嫌いで古い知識で止まってるタイプもいる。

オールマイティータイプもいる（これはごく少数だけど）
170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/11(金) 03:32:29.66 ID:1b3FZFpS.net]: バカめｗ
171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/11(金) 06:16:03.39 ID:GBbwFYux.net]: やられはせん、貴様ごときにやられはせん！
コピペの快感！荒らしの本望！
やらせはせん、やらせはせん、やらせはせんぞー！！
172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/11(金) 10:21:59.82 ID:MOjkXetL.net]: 悲しいけどこれ自演なのよね
173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/11(金) 13:47:06.37 ID:sot30U5t.net]: たまに俺も荷担するので一概に自演とは言い切れない
174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/12(土) 17:10:47.58 ID:Pj+7Iwf2.net]: ここまで纏めると、、、おっぱい！
175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/12(土) 17:18:51.06 ID:2Yg3JqPT.net]: 以上　馬鹿乙がおおくりしました
176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/12(土) 17:27:45.08 ID:/RtEU4Co.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前が馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。
177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/12(土) 17:36:39.05 ID:bGGVK1E5.net]: コピペ癸
178 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2015/12/14(月) 17:07:25.92 ID:XhC3Gf1K.net]: 矢沢久雄セレクションってどうですか？
179 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2015/12/14(月) 17:12:16.76 ID:tRdJi/WI.net]: 何その中見なくても糞本と断定できるタイトルw
180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/15(火) 08:35:41.89 ID:ax++RPg4.net]: >>165
金はやわらかいから武器に向かない
181 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/15(火) 11:58:18.52 ID:fAcjl/ha.net]: >>177
だからイースではシルバーの剣が最強なのか。
でもドルアーガの塔ではシルバーマトックは数回で壊れるけどゴールドマトックは何回でも使えるぞ。
182 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/17(木) 13:27:23.21 ID:1DswqLmw.net]: せっかくプログラミングスキルに身に着けても
作りたいツールが見事に無いという問題に遭遇しています。
フリーソフトでやりたいことはほぼすべてできますしね。

そこで「こんなツールをつくってください」みたいな問題集のような本ってないですかね？
183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 14:00:27.71 ID:YBShDowr.net]: 向いていない
184 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/17(木) 14:41:51.01 ID:1DswqLmw.net]: >>180
？
誰に言ってるのです？
185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 15:49:57.38 ID:lJnw48BH.net]: >>180
同意
186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 16:33:34.29 ID:89gfp+xe.net]: >>182
バカはレスしないでくれる？
187 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/17(木) 17:06:12.62 ID:1DswqLmw.net]: >>183
同意
188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 19:59:28.22 ID:EZn519vM.net]: >>179
> フリーソフトでやりたいことはほぼすべてできますしね。

「ほぼ」であって、完璧ではないんですね。
それを作れば良いのでは？

あなたのスキルでは実現できませんか？
それなら、実現できる規模や機能だけまず作ってみてはどうでしょうか。
それを github などで公開すれば、残りの機能を誰か作ってくれるかも知れません。
189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 20:31:22.36 ID:aHI4J8EC.net]: バカめｗ
190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 21:38:54.64 ID:ORM8WttR.net]: レスは馬鹿しないでくれる
191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/18(金) 06:20:22.61 ID:065QsyqS.net]: 達人に学ぶ SQL徹底指南書
と
SQL実践入門──高速でわかりやすいクエリの書き方
とでは、どちらがいいですか？
192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/18(金) 08:32:12.80 ID:xcRuRUhr.net]: まぁ、趣味や好きで作る以外にプログラミングする
意味合いなど今は皆無かもな。
193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/18(金) 21:36:37.80 ID:i5atANyL.net]: 今日も顔が臭い
194 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/19(土) 09:12:07.53 ID:k/P4IIME.net]: プログラマはMacを使ってるってマジ？
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1450395043/
195 名前：179 [2015/12/19(土) 13:58:25.20 ID:9g44Aj//.net]: とりあえず作りたいアプリが決まりました。
トランプのマイナーなゲームです。
ババ抜きや大貧民みたいなメジャーでフリーソフトがいくつも出てるものじゃなく
あまり知られてないゲームです。
トランプだと絵も含めあらかじめ利用できるシステム(フレームワークというの？)があったりします？
そのゲーム特有のルールのプログラミングに集中するのもありかなと思って。
196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/19(土) 16:40:32.91 ID:t6lM2PbP.net]: プログラミング原論
https://www.amazon.co.jp/dp/4501553707/ref=cm_sw_r_cp_awd_EMqDwb9CB21PP
197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/20(日) 01:06:42.76 ID:tLd0iq4c.net]: >>188
達人に学ぶ SQL徹底指南書、2012、ミック
セルコ信者のミックの本。
集合論・3値論理などを、パズルチックに解説する本

SQL実践入門、2015、ミック
新しい本が出たんだね。漏れは、まだ読んでいない

>>192
AOJ(会津大学)で、アルゴリズムでも解けば？
198 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/21(月) 16:05:34.20 ID:72ZnoVIb.net]: せっかくいろんな本で勉強しているので資格もいっぱい取りたいのですが
なにが転職に有利ですか？

・Java開発
・Android開発
・モデリング
・データベース
・デザインパターン
などやこれらの関連分野で。
199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/21(月) 16:07:58.17 ID:+DYxsHCL.net]: すれ違い
200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/21(月) 16:38:43.97 ID:EblvQ9bE.net]: データベースやな（適当）
201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/21(月) 16:48:16.24 ID:0n69aoTU.net]: 地方公務員
教職
202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/21(月) 22:32:39.53 ID:/A+q3f8t.net]: >>195
転職に有利なのは、自分の業務経験を上手くアピールできるプレゼン能力
ドナドナ企業なら年齢

IT資格は最低知識の保有をアピール出来るくらいで、特定業務にドンピシャなら面接官によっては考慮対象にしてくれるかもしれないくらい
203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/21(月) 22:33:57.42 ID:oF/WUYrE.net]: 認定試験はあるけど資格は無いよな
204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/21(月) 22:40:55.97 ID:oF/WUYrE.net]: 俺が採用担当だったらとりあえずTOEIC600点以上、数学検定準1級なら採用するかな？

あとは本気になってやってりゃ覚えるし
205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 00:21:47.33 ID:E0//1ZNN.net]: >>200
技術士情報工学部門くらいかな
206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 00:41:43.16 ID:U1unc/kZ.net]: 昔、電気電子部門の一次試験には合格したわ
将来は技術系の独立コンサル目指していたんだけど流石に諦めた
技術系でまともな資格狙うなら弁理士でも取得して特許の分野でも学んだ方がマシ
207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 01:02:48.65 ID:E0//1ZNN.net]: www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/011/attach/1342475.htm
208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 02:32:02.11 ID:9ABSpM2R.net]: 研究者　博士
技術者　技術士
職人　　技能士
209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 03:18:43.56 ID:kU1YHHeN.net]: >>201
IT技術者の採用基準は、
体力と奴隷根性だろ。
210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 06:24:14.63 ID:dBLi4nSp.net]: 日本５大国家資格
・弁護士
・公認会計士
・不動産鑑定士
・弁理士
・技術士

ちなみに医師は士(さむらい)資格ではない
211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 07:46:57.24 ID:2iW2ZFti.net]: 転職はともかく、新卒の場合だと専攻分野に関係する部門の技術士一次試験合格はかなりの自己アピールになる
10年程前だけど履歴書に書いておけば面接のときかなり好印象だった
中途採用の場合でも転職先に同一部門の企業内技術士が所属しているような場合はかなり有利なはず
212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 07:54:13.99 ID:E0//1ZNN.net]: IT関係の場合だと、情報工学部門か電気電子部門、あるいは経営工学部門あたりかな
213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 08:15:45.06 ID:G8iZ5p9s.net]: このスレ、以外に技術士一次合格者多いのね
肝心の二次合格者や登録者の書き込みは見当たらないけどｗ
俺も電気電子部門の一次試験には合格してるけど、二次試験のための実務経歴とは関係ない部門に配属されてそのまま放置してる
身近に同一部門の先輩いないと厳しいね
214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 10:19:30.18 ID:tcO9ZQAX.net]: >>209
>>208だけど電気電子部門です
てか電気電子部門のレス多いな
215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 14:50:14.97 ID:FKNj2aiK.net]: >>207
弁護士、公認会計士は食えないｗ
216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 14:51:04.45 ID:FKNj2aiK.net]: >>202
作文ができなくて諦めたｗ
217 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/22(火) 15:13:24.95 ID:uNg6GXC8.net]: JavaScriptの開発環境っていまなにが定番ですか？
そしてその開発環境の使い方にまとをしぼった本ってないですか？
218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 19:59:34.28 ID:nzlGKfzg.net]: >>213
作文ｗ
諦めたということは一次試験の話だろうし小論文だろ
二次の論文と違って、ただ説明を書き並べるだけで業務経験からの意見や知見を求められるわけでもないし、
論述式回答に毛の生えたようなものじゃないか
219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 21:00:41.21 ID:90yqLw6e.net]: >>215
作文が苦手ということｗ
220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 21:28:05.32 ID:E0//1ZNN.net]: おすすめ
www.amazon.co.jp/dp/4121006240/
www.amazon.co.jp/dp/4022608080/
www.amazon.co.jp/dp/4480081216/
221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 22:13:51.16 ID:obYwsmv9.net]: 全部知ってるｗ

今これ読んでる
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4140911948
222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/23(水) 02:21:21.62 ID:uB2nj2I/.net]: >>214
Node.js の本、オライリーからも出ていたような気がする
223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/23(水) 06:51:34.34 ID:DdYjoPNY.net]: 技術士は少なくともプロジェクトリーダーを努めたことがないと、二次試験の論文試験と口述試験を突破するのは至難の業
ちなみに自分は電気電子部門の一次通過のみで多分このまま終わる
224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/23(水) 07:19:53.59 ID:57Y+zLfR.net]: >>220
受験申請のときの実務経験証明書と業務経歴書に嘘は書けんしなあ
まず実務経験証明書そのものが難易度が高い
225 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/29(火) 19:37:07.10 ID:2ZvsI4zP.net]: ちょまんこ
226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/02(土) 23:14:34.64 ID:g0uiWM5g.net]: 新年早々、バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前が馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。
227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2016/01/03(日) 23:55:39.53 ID:wr72odRt.net]: プログラムの本などの技術書はどこで買取りしてもらえますか？
228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/04(月) 00:36:40.75 ID:1XMtObtO.net]: クソハウツー本じゃなければ明�
229 名前：ﾏ館で []: [ここ壊れてます]
230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/04(月) 05:52:14.89 ID:1JmM/Cj4.net]: >>224
アマゾン
231 名前：224 mailto:sage [2016/01/04(月) 11:07:55.64 ID:AAcHANMO.net]: >>225
ありがとうございます。
技術書に力を入れてそうなので安心ですね。

>>226
おお、Amazonが買取しているとは･･･。
査定額も簡単に調べられて便利ですね。
ありがとうございました。
232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/05(火) 19:34:40.06 ID:+w3KcPiS.net]: ・オンラインバッチ処理
・フレームワーク

こういった業務の言葉の意味は分かってても
それら中の仕組みがイマイチ分からないので
体系的に勉強したいのですが、何かおすすめの本はありますか？
開発言語はJavaとC Shellです。
233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/05(火) 20:15:45.19 ID:JRpiyNmr.net]: >>228
Java Batchの入門書
234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/07(木) 08:51:18.20 ID:bIRvr46P.net]: >>228
j2eeのjbatchのしよう読め
まず読んでから質問しやがれ
235 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/09(土) 19:05:38.78 ID:DrdzY8ZI.net]: “@gihyojp: ジュンク堂書店池袋本店にて本日19時30分から開催される「新春座談会このコンピュータ書がすごい! 2016年版 ―2015年に出たコンピュータ書ならこれを読め!―」 #compbook を中継予定です。 https://t.co/5Vb6BlbylC”
236 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/01/09(土) 21:35:10.44 ID:/zf3lzOM.net]: MVCなら、

スッキリわかるサーブレット&JSP入門、2014
237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/10(日) 15:24:33.96 ID:srmp5NkD.net]: >>231
いやこんなのワザワザライブ配信するよりリスト化して公表するだけでいいだろwww
どんだけユーザー無視の自己満足なんだよwww
238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/10(日) 16:02:44.46 ID:Eezlt8TG.net]: >>233
流行りだから生暖かい目で見守ってやって下さい
パソ通の生暖かいコミュニティが復活したようなムーヴメントだと老人は考える
mixiはそういう生暖かい文化を育むに失敗したな
239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/10(日) 18:43:18.58 ID:od6ty6Pk.net]: i.imgur.com/zGRs7CC.jpg
240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/10(日) 20:35:08.30 ID:xs65jkg9.net]: >>233
どうせライブ配信のあとにリストが公表されるでしょ。
中継見たくない人はそれを待てばいいだけなのに、クレーマーってほんと文句つけなきゃ気が済まないのな。
241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/10(日) 22:13:35.23 ID:ZKC3xxW5.net]: >>234
まあ世間の大半は、ここに居るようなヲタばっかりじゃないから、
商業的には、興味を持ってもらうイベントは必須だよね。
242 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/10(日) 23:27:24.38 ID:P59UsBi3.net]: その一位は他を押しのけるほど良い本なのか
それとも売り上げという指標によるものなのか
243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/11(月) 00:44:13.65 ID:IJk2THiX.net]: IQ145本が上位に行ったこともあった
244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/11(月) 03:26:41.09 ID:1VwNNHf4.net]: スッキリわかるJAVA、Rubyは相変わらず安定して強いな
しかしまあ昨今のPythonの進撃ぶりにも関わらず日本では何故か人気がない
これも国産言語Rubyの存在が関係してるのかな
245 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/11(月) 06:50:12.92 ID:AAqQ8Hua.net]: 両方やってみたけど、Rubyの方がなんかしっくりきた
ブロックとか関数言語風とかの味付けがなんか好き
246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 14:59:58.80 ID:Z0c6VBSn.net]: アプリ開発本読んでも何したらいいのかわからん
企画力がゼロなんだわ
247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 15:02:22.84 ID:TkrTGcP2.net]: >>242
そっくり同じものを作ってgitで公開
248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 20:40:29.18 ID:1pnps5Fm.net]: >>242
何をしたらいいのか分からないのではなく、
何をしたいのか分からないのでは？

単に、今は特に作ってみたいものが無いだけだと思うが
249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 21:34:15.74 ID:XOtC1jaU.net]: 何か作りたいものがあるからアプリ開発本を読んだんじゃないの？
知らんけど
250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 22:41:28.41 ID:7kdSKUGZ.net]: 俺も，何も書く気が起きないんだがーがーがおー
禁煙欝は悪い虫も良い虫も全部抜けて抜け殻だね
251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 23:20:51.83 ID:5sUT7YQ8.net]: 何のアプリ開発本を読んだのだろう？
252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 04:45:59.70 ID:YPRj0UlH.net]: 今更ですが　プログラミング言語C++第4版を強く推させていただきます。
253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 13:31:49.37 ID:klpf2qck.net]: >>248
どういう人に対して、どういう理由で推奨してるの？
254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 14:09:14.76 ID:T83PzPld.net]: いつの間にか第4版まで出てたのか……
255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 14:20:12.05 ID:YPRj0UlH.net]: >>249
おう　その言語が好きな人使ってる人　てかそんな人は知ってるか。
前よりも訳が綺麗で読みやすい。しかも全部入り。
でも入門用としては買わないほうがいいかも。
256 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/16(土) 14:46:49.36 ID:aHJXDrUY.net]: effective Pythonの発売が楽しみだ
きっと名著
257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 14:53:58.58 ID:kK7eC0BJ.net]: うるさいハゲ
258 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/16(土) 15:13:30.63 ID:R0xiuMWC.net]: 呼んだか？
eki88.info/cgi/shopimg/img-0029-5.jpg
259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 09:58:20.57 ID:t9EsJdZC.net]: Generative Design ―Processingで切り拓く、デザインの新たな地平(仮)
https://www.amazon.co.jp/dp/4802510136/ref=cm_sw_r_cp_awd_NbMMwbW2MKY2M
260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 10:34:48.26 ID:hE4ir03x.net]: >>252
ハイパフォーマンス、クックブックと共に手元に置いておきたい１冊だといいな
261 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/18(月) 08:31:58.70 ID:f0rcjDEL.net]: Javaの名著はスッキリ本ですが
ではJavascriptの名著はなんでしょう？
262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 08:36:20.00 ID:sUJct6Tn.net]: サイ本
263 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/18(月) 08:51:02.21 ID:f0rcjDEL.net]: 洋書のことを言ってるとしたら
翻訳の文章は読みにくくないですか？
しかも誤訳の不安もあるし。

その短所をおぎなうくらいの良書ですか？

日本語の本でおすすめないですか？
264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 08:51:21.92 ID:FsCZAz0x.net]: Speaking JavaScriptという本が前半に大雑把に機能を全部示してから。　後半部分の詳細な部分は好きな順番に読まないといけない構成になっていて読みやすかった。　なぜなら後ろに出てくることが前にでてくるから。
265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 09:31:11.99 ID:XM4mBu50.net]: >>259
阿呆の考え休むに似たり
266 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/18(月) 10:19:26.75 ID:f0rcjDEL.net]: >>260
　×　好きな順番に読まないといけない
　○　好きな順番に読んでいい
ということですか？

>>261
アホが考えるとなぜ休むことと同じになるのですか？
267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 10:31:24.97 ID:FsCZAz0x.net]: >>662　順番に読んでいってはいけない。
268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 10:56:49.10 ID:J4wwbYHj.net]: >>257
抜けるＪａｖａｓｃｒｉｐｔ
269 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/18(月) 10:59:30.60 ID:f0rcjDEL.net]: >>264
こらそんな本ないだろ。
それ読むくらいなら「ハゲるJavascript」のほうがマシだ。
eki88.info/cgi/shopimg/img-0029-5.jpg
270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 12:32:39.95 ID: ]: [ここ壊れてます]
271 名前：dIMm0a51.net mailto: 斎藤さんだぞ！ []: [ここ壊れてます]
272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 15:38:42.70 ID:YDDa0GXb.net]: 1/16に出た『nginx実践入門』、Amazonでボロクソなんだが、読んだ人いる？
273 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/01/18(月) 23:47:59.78 ID:dWZ5yxwT.net]: 以下の本を、上から順に読む

はじめてのJavaScript、秀和システム
掌田津耶乃(しょうだつやの)、2013

開眼！JavaScript、2013、オライリー・ジャパン

10日でおぼえる jQuery 入門教室第2版、山田祥寛(よしひろ)

HTML5 ゲーム開発の極意、2013
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 00:03:13.14 ID:GxT4J/Gp.net]: 分からないのは言語なのかDOM/CSSなのかフレームワークなのかで初心者は困りそうだね
他の言語の経験があれば Good Parts で十分なんだけど
275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 10:01:18.24 ID:P1UEcZh1.net]: Good partsはJavascript名著No.1で
どのレベルの人が読んでも無駄ではない内容
276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 11:19:53.49 ID:Hwq1F4pL.net]: >>270
一昔前の名著だろｗ
277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 15:04:41.54 ID:F9l/wAoP.net]: >>270
Hacker News でもよく言及される本の一つみたい
Top 30 books ranked by total number of links to Amazon in Hacker News comments
https://news.ycombinator.com/item?id=10924741
ramiro.org/vis/hn-most-linked-books/
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 15:23:41.75 ID:jGMD02BB.net]: >>272
この本は2008年発行だが、今現在でもこのレベルに達していないような20世紀かと
見紛うコードを書くようなJavascriptプログラマには有用だが、いかんせん古すぎる。
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 20:57:54.76 ID:j62B2E0v.net]: 流行りのスタイル関係ない本だってこともわからない技術音痴
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 23:05:51.49 ID:38YTwzU4.net]: >>255
プログラミングも芸術表現の一つのツールになったのだねぇ
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 23:08:24.98 ID:eTxLSg0x.net]: >>275
Knuth "Too late..."
282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 23:09:11.62 ID:1CPl+WGg.net]: 芸術や音楽が絡むと何故こうも高くなるのか

彼らの感覚がよくわからない
283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 01:04:05.80 ID:X0JkwFym.net]: >>268
掌田津耶乃と山田祥寛はいらん。

その本だけじゃなくて、その著者の本は
全てゴミ
284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 07:24:08.05 ID:fVbapjHb.net]: >>277
人間とは創造的なもでありこの世の全てが創造物であるからなのだよ
285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 07:25:37.72 ID:KYta02+J.net]: good partsは翻訳が酷いな。　翻訳者の英語力が低すぎて自分が読めない文に自分で想像で考え出した文として訳をつけてる箇所がある。
286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 10:23:13.22 ID:ZksDUEGf.net]: >>274
ES3で世界がフリーズしてるんだろうなぁ。
今言語仕様がどうなってるかキャッチアップしていかないと、本の内容が古いかどうかの判定もできないよ。
287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 14:28:17.95 ID:2qzza1/M.net]: >>281
差分は他の本で読めばいい
288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 14:35:04.48 ID:ZksDUEGf.net]: >>282
そういう意味で言えば、1冊目に『開眼! JavaScript』を読んでから落ち穂拾いとして読むのを勧める。
1冊目に読むのは、もはやお勧めではない。
289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 20:08:46.70 ID:XZKOeli+.net]: >>280
Javascript, the good parts だよね？例えばどのあたり？
全体に英語直訳で読みやすくはないとは思うけど
290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 20:16:32.35 ID:YiCuflC0.net]: suppose it was a way of showing off, and I suppose it worked because I was
the guy you went to if you wanted to know how to use a particular feature.
おそらくそれは見栄を張りたかったからであり、
私が（あなたもおそらくかつてそうであったように）それぞれの機能の使い方を知りたいと思っていたからだと思う。

この訳なんて滅茶苦茶だろう。
291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 20:39:31.97 ID:dK9GiCOE.net]: >>278
川俣よりはいいよ

おかげで日本のC#界隈は…
292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 22:34:19.88 ID:gq7zZGSJ.net]: SICPの訳
293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 16:35:55.35 ID:mPEpDIL9.net]: しかし角川のインターネット講座、
kindle 版がすごいことになっているな
294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 17:23:33.42 ID:tKNSt1Tm.net]: 駄作の寄せ集めとか要らない(´・ω・｀)
295 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/24(日) 18:35:40.62 ID:WuakkVsQ.net]: 三木谷とか出井とか川上の本いらんわ
296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 21:58:00.89 ID:zyQvB8MP.net]: オブジェクト指向入門が重版されたというけど、
ほしいのは電子書籍版なんだ
297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 23:49:25.19 ID:RkCvBCdX.net]: 今更ですが故Tuckerさんのオブジェクト指向開発講座を読んでます。
298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/26(火) 01:08:01.33 ID:zp4SeUDt.net]: どうせ電子書籍ってもSEだと固定レイアウトだろう
299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/26(火) 01:20:56.46 ID:88T0+SoF.net]: 電子書籍だとどうもやる気が入らない
分厚い本をありがたやと拝みながら正座して読むのが俺流
300 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/26(火) 08:10:36.55 ID:cZ9F7gNS.net]: Kindleのリフローで読めるjavascriptの入門本何かおすすめ教えて下さい。みたところ固定型しか見つからないです。

当方pythonはそこそこできます。
301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/26(火) 12:42:09.86 ID:KYVpAZ/y.net]: >>294
なんか分厚くて重い本をわざわざ読むという行為が脳みそに
残るみたいな。
電子書籍は論理だけが残る感じ。
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/26(火) 21:28:19.70 ID:rDXOZ8Tk.net]: それよりも kindle PW をすぐ失くしてしまうんだ
303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/27(水) 15:45:02.82 ID:IYaqn61n.net]: コード打ちながらだと圧倒的に電子書籍が良いけどね
せめて紙買ったらPDF版付けてほしい
304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/27(水) 18:04:34.54 ID:scFx0FYP.net]: うむ　それはそうだな。
kindle券？をつけるとか。
305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/27(水) 19:50:47.59 ID:yg1azt4X.net]: PDFってKindleやタブレットには大き過ぎるし、縦長レイアウトだからPCでも見にくない？
もともと印刷用のフォーマットだからしょうがないんだけど。
アメリカのオライリーみたいに紙の本を買うと$5追加で mobi だか epub の電子版もダウンロードできるようなのが理想なんだけど。
306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/28(木) 10:10:54.87 ID:Tq1/h+gy.net]: >>300
4:3のタブレットで見ると良い感じ。
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/28(木) 16:39:13.60 ID:CWsUf0Ic.net]: なんかのサービスが欲しいね
308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/28(木) 17:18:57.83 ID:99C8jz3j.net]: >>298
今までにBNN新社の書籍買ったら無料でPDF配布ってのがあったけどマジ便利だった
PC画面でPDF見ながらコード打てるのは本当に生産性と効率性が上がる
少なくともプログラミングに限っては
309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/28(木) 19:37:35.92 ID:ske15mg3.net]: そういや Jolt Awards がなくなっちゃったけど、それに代わるような賞とか出てこないのかしら
310 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/01(月) 04:38:24.70 ID:jObp4YEy.net]: 本当に短期間で売り上げが上がりました！！購入して良かったです！
goo.gl/ZVPIJZ
311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/01(月) 18:18:11.45 ID:bzLrdlYk.net]: 罵詈雑言をまき散らす奴らはネットのゴミ。ゴミの仲間が自分たちは反レイシズムだからきれいなゴミだと主張しているが、ゴミはゴミだし、もちろん綺麗でもない。
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/07(日) 00:13:31.22 ID:GxsYYOFX.net]: >>296
広い意味での人類の学習方法ってのが、（学校だけの事じゃなく）もともと
少なくとも視覚、四肢の運動の両方が連動してる状態を基盤にしてるからね。
顔を色んな方向に傾けても、目の前の四角形が、相変わらず四角に見えるのは、このおかげ。
だから、画像だけで四角形を抽出しようと試みる認識技術は、苦労の割に成果が少ない。
313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/07(日) 03:29:39.91 ID:inkSd0SD.net]: 本の装丁とかも結構重要よね
314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/07(日) 09:58:44.88 ID:IqCRfmDX.net]: >>307
深いのか浅いのかｗ
315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/07(日) 13:52:19.83 ID:Xm7T7al1.net]: Processingは、デザイナーやアーティスト、またプログラミング初学者に向けて作られたプログラミング言語/環境だ。
そこでの体験は、文系と理系、デザインとエンジニアリング、感性と論理という両軸における領域横断接続をもたらし、〈ハイブリッド〉な才能を産み出す。

視覚芸術の文脈の中では、造形・動き・インタラクションをプログラミングする力が養われ、ソフトウェアを作り出すためのリテラシーが身につくのだ。
316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/07(日) 13:56:14.01 ID:UPk5s3p4.net]: 道具だけで何かが変わると思うのはどうよって思うけどな

ちょっと誇大広告が過ぎるって気がしないでもない
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/07(日) 14:00:01.10 ID:a8trylvE.net]: デモか死かｗ
318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/09(火) 16:06:45.07 ID:bIUm9FbC.net]: セリクラはまだ先みたいやな
319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/13(土) 06:49:54.65 ID:kLaDe6+B.net]: ペゾルド本ってどうなんですか？
320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/13(土) 14:39:08.47 ID:szuNV41G.net]: 今はC#というじゃないか
321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/13(土) 14:48:35.90 ID:/hNlBG8h.net]: >>314
古い
322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/13(土) 14:52:56.72 ID:fFH8jhrw.net]: いやPythonだろう

C#も仕様的にはいい言語だがなんとなく色々中途半端だ
323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/13(土) 17:44:06.05 ID:Zq6FAWNC.net]: ペゾルド本の話題で何故Pythonの話が出てくるんだ？
324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/13(土) 17:58:56.54 ID:P2d4C9Kb.net]: C#の仕様もペゾルドの時代からずいぶん変更されてるからなぁ。
ペゾルドを指名買いする特別な理由(コレクションとかw)があるなら何も言わんが
ここでどうですか？って質問しに来るような奴が読むメリットはひとつもない。
325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/13(土) 19:18:50.22 ID:tYDOUXsU.net]: ここで『どうですか？』って訊きにくる奴ってのはどういうレベルだと思われてるんだい？
326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/13(土) 19:20:40.83 ID:gFVgIiG5.net]: ユトリ様レベル
327 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/14(日) 02:05:58.34 ID:j9APGp1b.net]: じゃあペゾルト本合ってるぞ
328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 02:47:57.92 ID:y3FCROEh.net]: 古いけどすんげーいい本
すんげーいいけど古い本
どっちも真
329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 07:49:53.62 ID:Gs1OLO6/.net]: アルゴリズムに関しての本ならば古くてもいいんだけど、
言語に関しての本とか開発手法についての本なら最新のじゃないとだめだと思うわ。
330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 09:06:21.57 ID:Sg6cFWsj.net]: >>314
上下で500円なら買ってみれば?
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 13:25:32.35 ID:2B2CdyJb.net]: 第6版下巻でたけど、古いのかな？
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 13:34:37.47 ID:y3FCROEh.net]: 無駄にはならんと思うけど・・・
333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 15:47:50.84 ID:vmByG/Xl.net]: 現代人は忙しいんだ。どんどん知らなきゃいけないことが上乗せされる。寿命は延びないってのに。時間がないんだ。だから情報を得るのに費やす時間を金で買え。怖じ気付くな
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 15:59:59.53 ID:rfKPXsZX.net]: ほんと、時間ほど大事なものはないと思う。
どんどん金で買うべきだ。
335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 16:16:18.95 ID:G/s04G2Q.net]: 情報売ります　応相談
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 19:52:27.29 ID:083Pt1dj.net]: 自分で学ぶ時間がもったいないからプログラマを買おう
337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 19:55:13.90 ID:nVWO7s4U.net]: あんたの価値はどこにあるんだ？
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 23:42:42.67 ID:3Ke+iBrv.net]: 無価値
339 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/14(日) 23:47:42.88 ID:3fIokW+5.net]: ITの仕事してるけど
Javaの仕事に転職するには何を使ったら効率的ですか？
リクナビ派遣しか知らないけど、当然他にも探し方あるよね？
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 00:32:37.41 ID:2we+ddGz.net]: >>334
スレタイも読めない馬鹿に任せられる仕事なんてないだろ
341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 10:15:57.74 ID:5eUOKXss.net]: 職安
342 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/15(月) 10:20:53.30 ID:k3iqvbPm.net]: >>336
職安は低レベルの人が低レベルの職を探す場所だろ？
1回行ったら実際人生負け組の顔をした人がいっぱいいた。
おそらくひきこもり歴の長そうな人とか刑務所にいたような人とか。

そうじゃなく、仕事のデキる人がヘッドハンティングされるように
高スキルを持った人がよりよい給料を求めて転職するような人が見てる
転職サイトってどのようなところ？
343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 12:00:17.07 ID:PBE7+/9L.net]: >>337
このスレ的には本屋だな
344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 13:01:45.63 ID:vpSXHRZe.net]: ヘッドハンティングされるような人は仕事ができるからコミュ力高いので、友人伝いで優良職場紹介してもらえるよ
345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 14:14:10.22 ID:ibDanw5d.net]: むぅ　それわそうだな。
何か仕事ある？　　
お　いくらでもあるよ。手伝ってくれ。
みたいな
346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:27:28.89 ID:IZRsxaRB.net]: マジかよ･･･
コミュ力高い人、羨ましいなぁ･･･
347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 06:23:58.60 ID:BRG4I9Pv.net]: ネットで公募してるオフの勉強会に積極的に参加してたら
横のつながりが広がって職を紹介してもらえるようになるよ
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 10:08:38.17 ID:9Px+36Ec.net]: いい壷を紹介してもらえる
349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 08:43:47.20 ID:H9zcmOcm.net]: つまり詐欺の摘発を強化しなければ雇用と経済が終わると
350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 13:56:10.05 ID:EVVVZ++g.net]: 後ありがちなのは
今何してる？
ってぱたんね。
351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 20:33:06.26 ID:4zpSEqGj.net]: "Railsの基本理念 : Railsの生みの親が掲げる8つの原則"
postd.cc/rails-doctrine/

Ruby 故に Rails 有り
Ruby 故にプログラミング
352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 20:57:07.77 ID:HvGkNaB9.net]: 俺様が思う、故に俺様有り
353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 21:35:03.83 ID:OMRNnZ0U.net]: kindle 翔泳社の半額セール
354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 23:17:51.50 ID:8zwO9vae.net]: まあ人間いろんなタイプがあるから一概には言えんよ。当たり前だけど。

フットワークが軽くて新しいこととかトリビアルな知識はやたら持ってるけど
応用力とか設計力がない（要するにあんまり地頭が良くない）タイプもいるし、
逆にせっかくそこそこ知能は高いのに勉強嫌いで古い知識で止まってるタイプもいる。

オールマイティータイプもいる（これはごく少数だけど）
355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 23:26:39.98 ID:bYZQyBOL.net]: プログラミングなんて趣味でやるもの、
仕事でやるものじゃない。
356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 23:52:18.79 ID:4ObKblIS.net]: 仕事でやってる人も趣味のプログラミングは大事だね
357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 00:14:11.53 ID:HdI3Bp4F.net]: 仕事があるからプロなんですよ
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 09:02:51.76 ID:B7fZodhw.net]: >>348
ちょっとまえに何冊かかっちまったぜ・・・翔泳社って定期的に半額になったりするのかい？
359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 11:35:27.89 ID:NPEQ4RNb.net]: >>348
ストラウストラップのプログラミング入門は半額なのに
プログラミング言語C++ 第4版は半額ではない!
もちろんKindle版の話
360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 11:35:57.59 ID:NPEQ4RNb.net]: >>354
しまったプログラミング言語C++ 第4版は翔泳社じゃなかったorz
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 12:18:38.17 ID:HdI3Bp4F.net]: 第四版は買ったけど、やぱいつでも見れるkindleが欲しくなってますw
うー困った。同じ値段て。
でもC++好きなら即買いのバイブルですなぁ。創造主の声みたいな。
362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 12:47:32.61 ID:2V4X4qgY.net]: 集英社の雑誌です♭
363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 22:41:03.73 ID:oz3CcWC2.net]: 中学～高校の時にZ80にてBASICとアセンブラでゲームを作ったりしていました。
それからは全くプログラミングしていません。
勉強して、仕事で使う定型業務やデータベースを自前でプログラミングしてみようかと思っています。
いつまでとか期限がないので昼休みや家でゆっくり勉強しながら行おうかと思います。
「わかりやすいJava入門編」と「わかりやすいJava オブジェクト指向編」をとりあえず買ってみようかと思っていますがどうでしょうか？
また、入門書は1冊で十分でしょうか。他に読んだほうがいい書籍はありますか？
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 22:44:26.44 ID:TKOBT6MI.net]: バカめｗ
365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 22:55:31.76 ID:yrq0WgqO.net]: 外注使えよ○
366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 23:03:42.90 ID:efVUaJYW.net]: そのとーり
367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 00:16:31.28 ID:GH5QRgu7.net]: >>358
なぜ仕事を無給でやる？
バカなの？
そんなことするヤツが居るから、
みんなが迷惑するのだよ。
喜ぶのは、支配者階層の人間だけ。

他人の労働の機会を搾取してる、泥棒してる、
ってことを自覚しろよ。
368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 00:35:57.77 ID:QJGYTO33.net]: 荒らしに注意
>>358は>>88のコピペ
369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 01:26:27.84 ID:f8elzrOz.net]: 紙の本で読まないと、俺は勉強にならん。
なぜかは分からないが、たぶん気分の問題。
ＰＤＦをデジタルデバイスで四でも、勉強した気にならない。
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 01:46:12.24 ID:baKzG/Kz.net]: >>358
371 名前：他の本も必要に決まってるけど、なにを読んだらいいかはまず１冊目読み終わってから気にしろよ []: [ここ壊れてます]
372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 11:17:15.05 ID:HB1yfnnB.net]: 第四版kindleででても固定レイアウトだろうからなSBだし
373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 15:04:44.48 ID:04QRSHXu.net]: ではないよ。無料サンプルで確認するといい。
374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 15:32:35.93 ID:HB1yfnnB.net]: 本当だいつもSBは固定のばっか出してないから今回もそうだと思っていたわ
375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 15:33:09.34 ID:HB1yfnnB.net]: ばっかり出してたから、だ
376 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/21(日) 18:21:05.10 ID:L48VuqFD.net]: なんで固定レイアウトにするんだろうな。
アスキーの本はちゃんとepubでリフロー化にしているのに。
377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 18:38:22.19 ID:SXV7tyia.net]: ハーバートシルト
山田祥寛
林晴比古

ゴミ本を量産してるこのクズどもだけには気をつけて欲しい。
378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 18:48:11.01 ID:SXV7tyia.net]: ゴミ本を量産してるクズの特徴は、
自分の専門を持たないから、ありとあらゆる分野で間違いだらけのいい加減な入門書を量産する。
一方で、本当に価値のある入門書を書く実力がある人も居て、
そのような人は各分野で本当に定評を勝ち取っている入門書を書き表している。

ハーバートシルト
山田祥寛
林晴比古

こういうクズどもが量産してるゴミ本を読むのは本当に人生の浪費だから今すぐ止めたほうがいい。
人間の一生は意外なほど短い。
死ぬまでに与えられた短く貴重な時間を費やすなら、もっとまともな本を読んだほうが良い。
379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 19:20:56.88 ID:hql2OPnW.net]: ハーバード・シルトは堅実な構成で良書の部類なんだがな
>>372 どのハーバード・シルトに問題があったのか？
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 19:57:24.08 ID:SXV7tyia.net]: >>373
例えば、Cの本は間違いだらけでひどいありさまだ。
だけど、初心者は何が間違ってるかわからないので「わかりやすい」と感じてamazonで★をたくさんつける。
381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 19:59:34.74 ID:hql2OPnW.net]: >>374
ほんとうか？どんな間違いがあったの？
C++ は読んだが特に問題ない認識だ
382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 20:43:12.58 ID:7HHbGJvZ.net]: >>374
が書けばよくね？
383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 20:49:49.60 ID:T56bNEvM.net]: ハーバートシルトはC++委員会の一人だったと思うが。
C++をソフトウェアの最高傑作と言った人ですよ。
384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 21:39:00.76 ID:sgWhkc/N.net]: >>374
間違いだらけとは思わないけど、第三版で
何らかの理由によりchar型使った方がいい的なのあったな。
後で調べたら違ってた
385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 21:43:20.87 ID:f8elzrOz.net]: linux上間後でc言語でネットワークプログラミングに挑戦してみようと思っているのですが
socket通信の基礎からrawソケット扱ったお勧めの入門書店ありますか？
ネットワークに関する知識は大学で基本的な所を学んだぐらいです。
386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 21:54:50.53 ID:x14mWzKF.net]: 詳解TCP/IP
387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 03:37:37.33 ID:mg1EZ+UW.net]: シルトはろくに調べずにクソ本を出して
金を払った読者に添削させて
版を重ねると徐々にマシになってくるという
恥知らずライターの代表
388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 03:40:33.04 ID:mg1EZ+UW.net]: >>379
UNIXネットワーキングプログラミングvol.1
プログラミングに関してはこの本でほぼ完結出来る
個々のプロトコルに関しては別途必要なのを読んでね
389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 08:43:45.99 ID:1a3LVPQ/.net]: >>381
標準C++のどこが悪いのか言ってもらおうか。
390 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/22(月) 13:06:45.11 ID:oJepb8hB.net]: 「JavaScript本格入門」　山田祥寛
ってどうですか？他言語でプログラミング言語の知識はある程度以上あります。
でもJavaScriptは初心者でHTMLの知識はひととおりある程度です。
391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 13:22:09.51 ID:7QDEolnK.net]: >>383
初版を読んでくれ
392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 13:36:19.95 ID:7QDEolnK.net]: accu.org/index.php?module=bookreviews&func=search&stype=author&q=schildt
393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 14:23:50.37 ID:1a3LVPQ/.net]: >>385
本当に読んだのか？どこがまずいのか教えてくれ。
C++０３以前だから古いのは当然。訳の指摘はあったと思う。
394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 18:24:22.20 ID:N0MjYdjS.net]: ハルヒコは悪くないがな
俺はCはハルヒコの本だけで修得できたけど
395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 19:15:39.00 ID:Usemvx+2.net]: 時代によって間違いとされる事もあるから難しいよね
396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 19:31:32.62 ID:eP9OGhNS.net]: >>385
結局買って読めってことか笑
397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 22:23:01.88 ID:HxJ9xjaK.net]: はるひこは初級は良いけど上級とかになると駄目。
398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 22:28:41.81 ID:k0E6ZJe+.net]: はるひこは無駄にスクリーンショット貼りまくってて見通しが悪すぎた典型的な糞本
399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 22:37:18.19 ID:XrP0GePp.net]: 林晴比古氏ってまだ引退してないの？
400 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/22(月) 22:40:22.81 ID:oJepb8hB.net]: >>393
韓国人っぽい名前だなあ。
401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 22:48:23.73 ID:jiaYaktK.net]: 林晴比古はペンネーム、本名は若林茂雄
402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 22:51:10.42 ID:7mUn+lhq.net]: ハルヒコは#defineでパスカル風にできるとかやってたので
こんなのを賞賛するやつは超絶糞コーダーとみなす
403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/22(月) 22:53:36.88 ID:7mUn+lhq.net]: ちなみに俺が初心者本でおすすめするのは倉薫
404 名前：スッキリ厨 mailto:sage [2016/02/23(火) 08:15:30.81 ID:ltvQNGjy.net]: >>384

>>46 に書いた
405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/23(火) 09:16:40.28 ID:1GY41wuZ.net]: >>395
オードリーの片割れ頑張ってるな
406 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/23(火) 11:37:35.69 ID:H8f9+DBt.net]: >>398
あれれ？おかしいですよ。

>>384は
「JavaScript本格入門」　山田祥寛

>>46は
山田祥寛(よしひろ)、翔泳社　10日でおぼえる jQuery 入門教室第2版

本が違うようですが。
「JavaScript本格入門」　山田祥寛は良くないということですか？
407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/23(火) 11:42:18.14 ID:ixoIfLlt.net]: パスカル風にするってbournegolのことだろ。
408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/23(火) 16:52:34.30 ID:DfFr5bZr.net]: >>401
調べてみたが、bournegolにしたというのは
プリプロセッサ単体の本じゃないのか？
入門にはPascal風と書いていたよ
ハルヒコはincludeでソース丸ごと読み込みもやってた

俺も当時中学生だったから嬉々として勉強してたが
今思えば悪例のオンパレードというのがハルヒコ

あれが良い本だと思えるなら、
今からでも遅くないから別の良書を読むことをお勧めするよ
409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/23(火) 17:44:05.80 ID:dUSAY9Gn.net]: >>390
中古か図書館だな
410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 14:13:02.65 ID:KZIXNl/B.net]: データベースを使ったプログラミングを扱った書籍で、「ループ内でクエリを発行してはいけない」ことが
書かれているものがあったら、書籍名を教えてください。
411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 14:21:43.42 ID:v0zcggC9.net]: 誰かに何か言われたの？

「ボタンをクリックしたら応答がなくなるぞ、何とかしろ」とか。
412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 14:34:22.80 ID:KZIXNl/B.net]: >>405
いえ、「ループ内でクエリを発行してはいけない」ことを知らないレベルの人に、お勧めできる書籍が
ないか探しています。
413 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/24(水) 15:11:48.00 ID:3QG9di/t.net]: どうしていけねぇのですか？
414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 15:18:03.30 ID:ddCF95hF.net]: ループがあったらクエリしちゃいけないなら
GUIアプリはほぼ全滅だな
415 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/24(水) 15:32:31.82 ID:3QG9di/t.net]: 山田は山田でも「JavaScript本格入門」の本はどうですか？
目次とかレビューは良さそうですが。
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 15:40:38.23 ID:KZIXNl/B.net]: >>407
そのループ全体を一つのクエリで書きなおせると仮定したとき、
「クエリ1回の処理時間×ループ回数＜書き直したクエリの処理時間」
であれば、問題ありません。
というか、問題ないことがわかってるのならループしてもかまいません。

ただし、初心者は「クエリ1回の処理時間×ループ回数 >>>> 書き直したクエリの処理時間」となる
ようなコードを書きがちです。

また、
・アプリケーションが動作するマシンとデータベースサーバが同じだったのが別になると極端に遅くなる
・RDBMS自体の性能改善の恩恵が受けられない
・並列処理に対応できない
などのデメリットがあります。
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 15:45:49.92 ID:F7yMkl3/.net]: マルチスレッドにすればいいのでわ
ん　およびでない　失礼しました
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 15:55:25.74 ID:ddCF95hF.net]: >>410
昔と違ってループは回してもいいけど
インデックスをちゃんと効かせるようにしろ
無理にまとめるより効率的
ということがSQLアンチパターンの
> 複雑な問題をワンステップで解決しようとする
の節に書いてある
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:02:46.97 ID:KZIXNl/B.net]: >>412
> 昔と違ってループは回してもいいけど
回してはいけない場合にも回してしまうような人向けの書籍を探しています。
1回のクエリが3msで終了しても、1000回だと3秒かかるよね、程度のことがわかってない人向けです。
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:08:37.22 ID:zlhNnaPp.net]: >>410
>・アプリケーションが動作するマシンとデータベースサーバが同じだったのが別になると極端に遅くなる

これはまあわかる。
10000件分のレコードを持ってくるのに、例えばユーザーIDごとに1件1件リモートのDBにクエリ実行するのは遅いだろう。

>・RDBMS自体の性能改善の恩恵が受けられない
>・並列処理に対応できない

これはどういうこと？

あとはクライアント側のメモリ制限で100件ずつしか抱えられない場合とか。
実際にはカーソル使って結果をちょっとずつ持ってくるのかも知れないけど。

>>413
実際に目の前で実演してみればいいじゃない。百聞は一見にしかず。
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:19:11.79 ID:KZIXNl/B.net]: >>414
> 実際に目の前で実演してみればいいじゃない。百聞は一見にしかず。
そういうことしたくないから（する暇ないから）、そういう標準的な入門書があればなぁと思ってる次第です。

> これはどういうこと？
例えば、オプティマイザが改善されたとか、パラレルシーケンシャルスキャンが実装された等の場合、
クライアントコードの修正なしにクエリの応答時間が改善されるなどの場合もあります。
422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:38:16.39 ID:v0zcggC9.net]: jdbcなどを使ってアクセスする層の話ですよね、
それが、アクセスの度にconnectionを作るをやりかねない程度の初心者ってことですか。

jdbcの入門書の合間合間に、同じようなSQLはpreparedstatementで、とか書いてあったような気がしますが、
随分前のことなんで、記憶が定かでないです。
ただ、こうやるといいよ、これ使うといいよ、の積み重ねであって、
ループの中でクエリするな、的な書き方は見た記憶がありません。

最近はjdbcの本を見かけませんけど。
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:53:18.16 ID:ddCF95hF.net]: >>416
connectはもはやそれほど遅くない
ってのもSQLアンチパターンに書いてある
424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:54:07.56 ID:ddCF95hF.net]: >>414
下手な教師より本を読んだほうがいいんじゃないか?
425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:25:32.18 ID:KZIXNl/B.net]: >>417
connectによってプロセスが起動される場合は、Linuxの場合は5～10ms以上のオーバーヘッドが発生します。
もちろん、その程度は問題にならない場合もありますが、不要なconnect-disconnectは避けるべきでしょう。
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:27:44.74 ID:tpuhrl9/.net]: 素人にDB接続書かせなきゃいいだろ
427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:41:03.96 ID:ddCF95hF.net]: >>419
それはconnectのオーバーヘッドじゃない
大丈夫か
428 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/24(水) 17:41:25.46 ID:3QG9di/t.net]: 会社のイントラで社内の各種のデータベースをWebブラウザから検索できるようになっているのですが
それをコードから取り出す方法ってあるのですか？
どうやればいいのですか？
htmlやjsのファイルのソースを見るのだと思うのだけど、それのどこかにデータベース接続のための情報があるの？
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:48:10.25 ID:KZIXNl/B.net]: >>421
connectのオーバーヘッドでないとすると、何？
430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:59:54.89 ID:ddCF95hF.net]: >>423
プロセス
431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:01:58.56 ID:KZIXNl/B.net]: >>424
connectによってプロセス生成が行われるのなら、それはconnectのオーバーヘッドに含まれるのでは？
432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:15:47.97 ID:ddCF95hF.net]: >>425
かなり特殊な実装を根拠に
> それが、アクセスの度にconnectionを作るをやりかねない程度の初心者ってことですか。
はかなり妥当性を欠く
スレの本筋に従いあなたに
SQL Hacks, SQLアンチパターンをお勧めする
今時のフレームワークは接続は仮想化されており
API上のconnect呼び出しをするたびに接続が行われるわけではない
433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:18:10.14 ID:KZIXNl/B.net]: >>426
connectによってプロセスが生成されるデータベースサーバモデルは一般的ですが。
434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:19:15.62 ID:KZIXNl/B.net]: 念のため言っておきますが、「データベースサーバ」というのはアプリケーションサーバじゃなくて、
RDBMSのlistenしているサーバプロセスのことです。
435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:39:53.06 ID:tpuhrl9/.net]: 普通プーリング使うだろｗ
436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:52:03.92 ID:KZIXNl/B.net]: >>429
コネクションプールがあるからといって、不要なconnect-disconnectは避けるべきです。
437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 19:45:53.54 ID:0x9PlGes.net]: 中世からタイムスリップしてきた？
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 20:17:03.41 ID:1ENXVIEh.net]: SQL CLRの書き方最近覚えた

まあストアドプロシージャは余程のボトルネックしか使わない
439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 20:40:35.81 ID:Qk/dKGaO.net]: >>410
「一つのクエリに書き直せてかつループ内で使用した場合に問題ないことがわかってないクエリは
ループ内で使用してはいけない」と解説している書籍が欲しいということか。難しい注文だな。
440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 21:03:56.63 ID:lOeYr/fl.net]: >>430
意味不明
441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 21:12:35.23 ID:1ENXVIEh.net]: マシンが同じでも共有メモリじゃないと意味がない
TCP/IPなら通信は発生してる
442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 00:53:27.41 ID:IGDSWSEL.net]: code completeとリーダブルコードどっちがいいかな
前者は上下巻と後者を包含してそうなんだけど1万超えるから悩んでる
443 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/25(木) 13:45:38.82 ID:zvb2CHVG.net]: DBの話は、スレ違い。よそでやれ
444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 14:00:36.53 ID:UlMFP09h.net]: >>433
普通に、ループ内でクエリを発行するのは避けろと書かれている書籍です。
『SQL実践入門』には1章さかれてるのですが、他の章がちょっと難しすぎる気がしています。

「ループ内クエリ」でググっても、あまりヒットしません（WordPressの記事が多い）。
「queries inside loops」なら結構ヒットするんですが。
445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 14:04:47.67 ID:UlMFP09h.net]: このレスで今回のデータベース関連の話は終わりにします。

こういうことが書かれているとベストです。
Optimizing SQL: Removing queries inside loops
codeutopia.net/blog/2010/10/07/optimizing-sql-removing-queries-inside-loops/

> Why?
> How?
> 　Using JOINs
> 　Using GROUP BY
> 　Using subselects
> 　Using batch inserts
446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 14:15:01.09 ID:qhMgkWs7.net]: >>404
新人が可哀想
447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 17:10:17.76 ID:Hm6gveDo.net]: >>439
そのページ読ませればいいじゃん。書籍じゃないとあかんのか？
448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 17:47:22.76 ID:iiKbvVSH.net]: レビューも最適化も知らない素人、という落ち
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 17:57:42.53 ID:UlMFP09h.net]: >>441
データベースアプリケーション初心者に与える最初の書籍に、ループ内クエリの話が載ってるものが
いいなぁと探しています。

>>489くらいの難易度の話がある程度網羅されている書籍がないかなと。

中級者以上なら、『プログラマのためのSQL』＋『SQLアンチパターン』がいいと思うんですが、
それの初心者向けの書籍がないかなと。
450 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/25(木) 21:18:27.81 ID:9E2wuBJL.net]: Amazonでkindle技術書のセールしてるの教えとけよ
451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 21:26:19.02 ID:jizxJtdR.net]: いらない
452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 22:50:57.78 ID:yUGSXaJ3.net]: １つのＳＱＬ文で済むものを、複数回ＳＱＬ文を発行してやるのは、よせ。
ってことか？説明が下手すぎるのじゃないの？そんな教え方じゃ初心者は分からない。
そもそも、今どきは、分かりやすくなるなら、むしろ複雑な解読困難な１ＳＱＬ文でやらない方が
良いとすら思うけどな。
453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 00:46:14.59 ID:rT19z9LA.net]: 1000行とか2000行とか超えたあたりで見えてくるものがあるかもしれないし
全くないかもしれないいやあると思いたいただ俺が言いたいのは
もう SQL とか書くのうんざり
454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 01:00:01.04 ID:9W/Yzzxa.net]: 救いはないんですかー！

SQL
455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 10:40:41.30 ID:i9pghQbu.net]: >>446
>>439のリンク先読んでね。
456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 10:58:48.93 ID:i9pghQbu.net]: 「ループ内でクエリ書くな」でピンと来る人が少ないのは、LINKやORMが私が想像するより使われてるということなのかな。
「N+1問題」でググると多数ヒットするのだが・・・。

あ、書籍に関係しない話題は、本当にこれで最後にしますので。
457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 14:05:04.25 ID:N/hbuOaT.net]: 私にもわからない。プログラマってＤＢに出来るだけ負担掛けないような
クエリ組むからね。とこれもお呼び出ないなら失礼。
458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 15:25:04.30 ID:i9pghQbu.net]: >>451
わからないというのは、「ループ内でクエリ書くな」がわからないということですか？

ミック氏考案(?)の「ぐるぐる系SQL」でググると、わかると思います。
例えば blog.livedoor.jp/i_am_best/archives/8440986.html とか。

ここに出てくる『Joe Celko's SQL Programming Style』『Refactoring SQL Application』は
どちらも持っていますが、両者とも数ページ以上にわたって詳細に説明されています。
日本語訳が出ていないので、人にお勧めできないんですが・・・。
459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 17:59:53.70 ID:Svrov0v4.net]: もうおしまい
460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:01:42.96 ID:N/hbuOaT.net]: >>452
あ　そゆ事ですか　当然ですね。　失礼しました。
461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:17:47.56 ID:V6TFFWjy.net]: 本当のおしまい
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:46:05.91 ID:dUPxuiDa.net]: もしDB利用者が少ないなら、なるべくDBの方で計算してもらった方が通信回数を節約できてよいのでは？
463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:59:50.02 ID:WktWSEVN.net]: SQL CLRじゃEF使えないのか…
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 00:33:46.36 ID:BzTSbEPd.net]: マシンパワーで実用に耐えるなら、バカみたいに
難解なSQL文なんて書かずに、素直にループで
単純なSQL文を発行して分かりやすいプログラムを
書く方がマシ。
465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 00:46:09.24 ID:h2Dv5TbC.net]: だからDBサーバーの中でループ回せよｗ

SQL ServerじゃC#使えるしORACLEじゃJavaのコードが動くでしょ

通信が発生するのは最初と最後だけ
466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 02:57:56.41 ID:S6s7eVCd.net]: 負荷が少ないようにするという当たり前の結論に行くだけです
467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 10:21:08.28 ID:+D3S8e9F.net]: 単に「ループ内でクエリ呼ぶな」とだけ言ったら、INやOR羅列の糞クエリ書く奴が出てきそうだな。
468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 13:04:39.15 ID:h2Dv5TbC.net]: 多重ループの中でクエリ投げるとか最悪だな

例えば二重のループそれぞれ100件でも100x100=１万になる

JOINできるならした方がいいし、ループ分離できるならした方がいい
469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 17:15:45.32 ID:CxcZD/gy.net]: 結論：ＤＢＭＳにやさしくね
470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 17:30:55.50 ID:K8opLvfN.net]: >>441
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 17:31:38.63 ID:K8opLvfN.net]: >>442
472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 18:24:27.21 ID:JnyxgHnC.net]: >>458
あなたみたいに分かってかくならいいよ。
ループ内でSQLを使っても。
473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 19:12:45.69 ID:5GAk+yBj.net]: データベース側がライブラリを提供して、クライアント側でそのライブラリ使ってクエリを最適化した後に発信すればいいのでは？
474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 21:58:18.43 ID:NGoIxJDI.net]: いやマジでここ最近オッパイソンさんのリリースラッシュは何なの？
3月にも出るし毎月数冊出てねえか？www
475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 22:03:39.18 ID:NGoIxJDI.net]: アルゴリズムの基本
https://www.amazon.co.jp/dp/482228543X/ref=cm_sw_r_cp_awd_ZZz0wbSEW1WDA
476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 22:04:12.20 ID:h2Dv5TbC.net]: >>468
ディープラーニング（機械学習）まわりでかなり注目されてるね

職業プログラマじゃないエンジニアにもとっつきやすいからな
477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 01:42:35.85 ID:szQITDqs.net]: アルゴリズムと言えばクヌースじゃないのか
478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 04:13:14.27 ID:6l5j0gzB.net]: クヌース先生なんて大学院レベルじゃないですか
そんなもの入門者にこれ読みなって渡せますか！
もっとこう、セジウィック先生辺りから始めるべきです
479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 06:53:27.80 ID:fAtkZAKf.net]: Pythonによるアルゴリズム本って無いね

Effectiveとか章割いてるかな？
480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 09:42:57.98 ID:oPdrQpcg.net]: 今日もNHKでAI特集、今来てますAIｗ
481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 12:11:35.99 ID:qJWloVKH.net]: >>469
しかもコルメン。これは期待。
482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 12:12:51.07 ID:4IEAHuuT.net]: 翻訳ものは原著読んだ方がわかりやすいよ

>>473
日本語に無いだけだろ
483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 14:45:34.44 ID:GBJ/TPKE.net]: もう何年もプログラムやってる人がありがたがるような本じゃなさそうだね。
484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 21:32:45.83 ID:5RLI7GHu.net]: せっかくプログラミングスキルに身に着けても
作りたいツールが見事に無いという問題に遭遇しています。
フリーソフトでやりたいことはほぼすべてできますしね。

そこで「こんなツールをつくってください」みたいな問題集のような本ってないですかね？
485 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 21:45:10.73 ID:ufaw2ULZ.net]: プログラマ脳を鍛える数学パズルシンプルで高速なコードが書けるようになる70問
www.amazon.co.jp/dp/479814245X/

ツールじゃないけど、これいいんじゃないかな。
すぐに答えを見ないで（見ると簡単に思える）、ちゃんと課題からスクラッチで
スラスラ書ける人は相当力あると思う。
486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 21:45:16.22 ID:6PjXTLva.net]: >>478
>>179
487 名前：179 [2016/02/28(日) 21:52:58.03 ID:5Fk6wisR.net]: >>479
こらおまえは誰だ？
真似するな。
488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 21:57:21.39 ID:L2QjY/1G.net]: >>479
こりゃ良さげだぬ(´・ω・｀)
489 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 21:57:53.61 ID:5Fk6wisR.net]: >>479
ありがとうございます。
例題が多くかなりよさそうですね。

他にもおすすめあればお願いします。
「プログラマ脳を鍛える数学パズル」は論理系の練習になるのでそれはそれで役に立ちますが
Android開発に慣れたいし、Javasciptにも慣れたいし、簡単なゲーム作るための画面表示の方法とかにも慣れたいので
そっち方面のスキルもアップできるような本を希望です。
例題が多いやつだとかなりうれしい。
490 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 21:58:31.88 ID:5Fk6wisR.net]: >>481は>>478宛てだった。
491 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 22:07:32.76 ID:5Fk6wisR.net]: データモデリングやデザインパターンの勉強もしてるけど
それをプロクラミングで活用できる問題も大量にあればうれしいな。
492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 22:40:40.02 ID:g/d6lAFH.net]: とりあえずテトリスを作れば勉強になる。
新しい言語や開発環境を覚えるときは、
テトリスを作ろうぜ。
493 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 22:50:59.34 ID:5Fk6wisR.net]: >>486
セガの人の本で読んだからテトリスは作り方知ってる。
あの本であんなにコードが短くするのかと感動した。
494 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 22:51:32.10 ID:5Fk6wisR.net]: x 短くする
o 短くできる
495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 22:51:32.64 ID:3FfJ4KBD.net]: 鳥巣はすっぱい
496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:12:41.70 ID:JwhVDYLK.net]: rubyはわからんてかやってないからなぁ
497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:38:52.97 ID:c7YJ1N+r.net]: 電気ブラン
498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:39:45.84 ID:c7YJ1N+r.net]: 解らんやってないでプログラマが勤まるか
なんでもやるんだよ。フルスタックエンジニアだよ
499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:43:17.69 ID:g/d6lAFH.net]: 職業プログラマは、極めると行きつく先はコピペで
分からなくとも理解してなくともちゃんと動くものを
気合いと根性とカンで作り上げてしまう境地・・・

アルゴリズムだデザインパターンだ自分の頭で考えて
コードをポチポチ書いてるようじゃまだ三流だ。
500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:43:41.88 ID:26Ptf246.net]: >>492
フルスタックエンジニアってそういうことじゃないでしょ
そりゃ必要ならやるだろうけど
501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:53:57.92 ID:JwhVDYLK.net]: C++で誰か書いてくだされ脳みそがC/C++で動いてるんで困ったもんです。
502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 00:04:22.59 ID:ghLm7JYf.net]: >>494
ああごめん、フルスタックエンジニアって言いたかっただけ
503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 00:58:18.31 ID:Xbd/Kkd9.net]: >>479
これC＃に翻訳してくれないかな？
504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 04:42:16.25 ID:ULdnLb5W.net]: >>497
自分でやりなよ。俺もRuby触ったことないけど、普通に他言語に置き換えて読める本だったよ。
505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 07:33:36.82 ID:RPEgiugV.net]: >>487
本kwsk
506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 09:42:04.05 ID:X9kHUvou.net]: >>492
push >>492
507 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/29(月) 10:20:23.98 ID:MR//pEg8.net]: >>499
「プログラムはこうして作られる」という本
508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 12:27:07.57 ID:S6WeIjHM.net]: >>493
ちゃんと動いてなくて式として成立してなくても
でーたべーすという魔法の道具
509 名前：を使えば いきなり「求める正しい答え」をぶっこんで先へ進めるからな アルゴリズムだデザインパターンだ自分の頭で考えて コードをポチポチ書いてるようじゃまだ三流だ []: [ここ壊れてます]
510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 12:35:56.76 ID:LcsTwLgQ.net]: 「ゲームプログラマになる前に～」は微妙だったけど、そっちはいいのかな
511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 13:49:49.63 ID:tILH5WHc.net]: >>500
pop >>492
512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 15:21:43.22 ID:bT8PHkfU.net]: おいやめろ
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 03:42:54.92 ID:4sUvNp3q.net]: ゲーム作りなんて、gitとサイト制作が軽くできるようになってからで良いだろ
実際、stack overflowでの調べ物が多いから、SICPとelispから入るぐらいで丁度いい
英語の読めない自称エンジニアのワナビなんて、5年以内には役立たずになる
514 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/01(火) 08:53:17.90 ID:vqZ7JhI0.net]: ワナビとは？
515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 09:52:18.30 ID:pkhM5Kom.net]: >>506
突っ込まれたい言葉は一つに絞ったほうが良いよ
516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 10:19:20.09 ID:EGPIiGEm.net]: >>507
マジ質問？

> ワナビ wannabe
>
> コンピュータのうち、特にパーソナルコンピュータにおいてのハイレベルユーザーであるとともに、
> 不正行為にある程度興味を持つ人物、もしくは知ったかぶりをするような人物。元は、「ハッカー
> になりたがる馬鹿」（"I wanna be a hacker"）から。日本語における俗語の「厨房」に近い意味合い
> で使われることも多い（この場合は、より蔑称的なヌーブ noob が使われることが多い）。
> 不正に複製されたアプリケーション等の利用者、匿名コミュニティにて活動する自称ハッカーなど。
(Wikipediaより)
517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 11:11:43.03 ID:r9aO3QaP.net]: ワナビなんて使ってる奴初めて見たわ
518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 13:15:52.26 ID:NkadgA4i.net]: 草食動物なら知ってる
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 13:55:28.39 ID:ImYPl/Eu.net]: ワラビ餅はうまい
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 16:45:50.67 ID:k+7DB1Fp.net]: ソフトウェア業でワナビなんてセンス無い言葉を使うやつは間違いなく無能
521 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/01(火) 17:24:17.22 ID:vqZ7JhI0.net]: フラッピーに出てくるワービーには苦しめられました。
flappy.netfarm.ne.jp/img/product/chara/warbee.gif
522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 18:15:20.93 ID:EJretKYd.net]: スクリプトキディ=ワナビ？
523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 19:32:59.53 ID:CYOvNsDD.net]: スクリプトキディ=犯罪者
ワナビ=馬鹿
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 19:46:10.27 ID:PHR3lkCJ.net]: 星のカービーなら知ってる
525 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/01(火) 19:49:27.36 ID:vqZ7JhI0.net]: ああ、あのお寿司につけるやつ？
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 21:08:41.07 ID:dpnEMALV.net]: >>518
それカラシやろ
527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 21:15:41.41 ID:UvTlWQen.net]: >>518
それワサビやろ
528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 22:03:31.90 ID:XD01nhUg.net]: ワラジ
529 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/01(火) 23:46:22.46 ID:GW+Y//Y5.net]: DQNが大好きな少年漫画
530 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/02(水) 01:33:58.78 ID:c0Q8HsxZ.net]: ああ、あの夏の夜に打ち上げるやつ？
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 08:22:48.09 ID:JFr6+8Pl.net]: 足がシマウマみたいになってる馬だろ
532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 10:06:28.98 ID:kXS0q7YS.net]: >>522
それワンピやろ
>>523
それ花火やろ
>>524
それオカピやろ
533 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/02(水) 10:14:15.86 ID:c0Q8HsxZ.net]: あ、わかった。英語のwanna be由来でなんらかの分野のプロを目指してる呼称で軽蔑的に
534 名前：使われることが多い言葉？ []: [ここ壊れてます]
535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 11:17:31.36 ID:r9tHdI37.net]: >>526
wanna be はその通りだけど、
自称「できる奴」だけど、周囲からは「できるって言ってるだけ」
「あこがれてるだけ」と思われてるんだよ、という意味で
軽蔑的に使われてる。
プロを目指しているというよりは、プロ気取り的な。
536 名前：田代まさし [2016/03/02(水) 11:22:08.00 ID:c0Q8HsxZ.net]: >>527
合ってんじゃないかよ！
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 11:25:54.48 ID:r9tHdI37.net]: プロを目指しているけどまだ未熟っていうのはワナビーとはちゃうがな。
538 名前：田代まさし [2016/03/02(水) 11:30:53.99 ID:c0Q8HsxZ.net]: 合ってんじゃないかよ！
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 11:34:30.04 ID:r9tHdI37.net]: おっしゃるとおりです
540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 11:37:01.30 ID:5buPcb+K.net]: 書き込む前に一呼吸、そのレス面白いか
541 名前：石野陽子 [2016/03/02(水) 11:43:02.62 ID:c0Q8HsxZ.net]: このおじさん変なんです↑
542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 12:13:30.50 ID:kXS0q7YS.net]: とりあえず寿司にカラシつける変人がいることは参考になった
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 12:15:34.70 ID:kXS0q7YS.net]: 変人と思ったけど、カラシ付ける地方もあるんやな
544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/02(水) 17:04:26.51 ID:eFSHCqqH.net]: 夢ばっかみてて実力が伴ってない奴のことだろ
545 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/02(水) 23:07:44.24 ID:c0Q8HsxZ.net]: >>536
それワナビだよ
546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 00:12:44.16 ID:wS0ujUZb.net]: >>537
あ、間違えた
547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 00:29:36.58 ID:PPnjuk5I.net]: アワナビヨポップスター♪
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 09:46:14.09 ID:6dEgeR9u.net]: 予備校の標語
549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 14:17:00.70 ID:gNopifG3.net]: 来るスレ間違えたかと思ったわ
550 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/03(木) 15:55:49.00 ID:bKvv33Qu.net]: 話題を変えるよ。

Visual Basicと、Visual C#では、
どっちを勉強するのが将来役に立ちますか？
551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 16:36:30.37 ID:y9YQ9bi7.net]: >>542
すれち
552 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/03(木) 20:03:44.57 ID:xXQIzJmW.net]: おまえなんか、明日には死ぬ
553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 22:39:27.94 ID:EJq4BVrT.net]: んんｗｗｗ
554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 22:45:36.82 ID:PPnjuk5I.net]: おばえはもーしんでいる
555 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/03(木) 23:21:10.45 ID:bKvv33Qu.net]: >>543
ああ、このこと？
askul.c.yimg.jp/img/product/3L3/3604688_3L3.jpg
556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 23:35:48.74 ID:siyxKpes.net]: >>547
これだろ？
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024001974.jpg
557 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/03(木) 23:45:12.53 ID:bKvv33Qu.net]: >>548
それは、すだち。
558 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/03(木) 23:51:18.59 ID:bKvv33Qu.net]: あ、なにか運動をする前にやる体をこわさないために体をやわらかくすること？
559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/03(木) 23:51:21.44 ID:siyxKpes.net]: マジレスするとSQLだな
560 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/04(金) 00:10:52.42 ID:n14AJNkq.net]: >>550
ストレッチ。
561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/04(金) 01:52:42.89 ID:E3lYyR8T.net]: まだやるの？
562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/04(金) 12:29:16.77 ID:0bA0r77p.net]: あーあのハドソンの
563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/04(金) 13:31:32.42 ID:26dXIV04.net]: ま板でやれ
564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/04(金) 22:20:25.17 ID:DiKQx3MD.net]: 話は変わるが、タマネギ無しでカレー作るなら甘み出すためにリンゴ入れた方がいいですかね？
っていう質問に、タマネギ入れろよって答えるような人が多いよねここ
色々な制約が人によってあってその範囲内での質問回答が求められてるのにタマネギ入れろよしか言えない人
馬鹿だと思う
565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/04(金) 22:28:56.93 ID:ec3978Wn.net]: 閑話休題

ま板でやれ
566 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/04(金) 23:03:55.60 ID:n14AJNkq.net]: >>554
シュウォッチ？
567 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/04(金) 23:04:34.03 ID:n14AJNkq.net]: あ、おサルの？
568 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/05(土) 10:36:06.08 ID:qwZo4R1 ]: [ここ壊れてます]
569 名前：u.net mailto: >>559
モンチッチ []: [ここ壊れてます]
570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/05(土) 19:36:39.10 ID:bIAYZvve.net]: 幼かったヒナもそんな季節になったのか
571 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/05(土) 19:58:37.35 ID:qwZo4R1u.net]: >>561
巣立ち
572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/05(土) 21:36:14.30 ID:Wxc8BbtD.net]: 何だかんだでバグとりに貢献するし、何より新しいコンポーネントとか作る人も沢山出てくる。
最近、Webでも情報少なくなってきてるし、裾野をそろそろ広げないとマジで死滅するよ。
あとはモバイルの日本語で書かれた開発書籍が不可欠。
例えどれだけ良いものを作っても、世に知らしめなければ絶対に売れないからね。

爺さん集めて洒落たオフィスビルでセミナー開くより本を出してくれ！
573 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/06(日) 02:48:56.48 ID:EfCl56DW.net]: なんか最近オライリーでPython本ラッシュ続いているな
Rubyよりマイナーな印象があったが、やっぱ世界標準LLはこっちか
574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 07:11:20.47 ID:iUt1bdD6.net]: 海外じゃ昔からはやってただろ
国内がマイナーな印象だっただけで
575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 07:59:02.66 ID:A/AqwjiH.net]: {}でくくらなくていいのが好き
576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 08:15:02.53 ID:iUt1bdD6.net]: 最近流行りの
でもなくなったがビッグデータ統計関連が
昔からそろってるからな
その辺だろあぴされてるのは
577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 10:01:03.08 ID:ebHQDYOH.net]: パイトンは２０年前ぐらいからこんな感じかな。
有名だけど日本では・・・って感じ。
それよりもRuby(特にrails)がこんなに発展するとわー
578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 15:11:27.46 ID:Nsns2Mny.net]: メールでのバグレポートや機能の提案、Git のコメントや Redmine のメッセージなどを
英語で書くのに参考になりそうなオススメの本はありますか？
579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 15:54:45.08 ID:5yIZ5Pv7.net]: いよいよ日本でもオッパイソンさんの時代が来たか(´・ω・｀)
580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 19:47:39.25 ID:f/OSkR6R.net]: >>525
ええで、ええで。
581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 20:02:14.63 ID:8edzrz8F.net]: >>569
自分は読んでないけど技術英文とかその辺のキーワードで検索すればいいと思う
582 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/06(日) 21:57:09.82 ID:EfjE9r66.net]: PHPやRubyなんてコンピュータ・サイエンスのコの字も知らない白痴が使う言語だよ
そんなものプロダクトに採用するってだけで、どんなプログラマが集まるかまで想像できる
今までがRailsとRubyのハイプで賑わってた異状な状態ってだけ
583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 22:39:45.10 ID:XOL8ZJCs.net]: いまやPHPだけって人は結構いるだろうけど
rubyだけって人いんのかな
584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:31:19.38 ID:ONqNVJH7.net]: せっかくプログラミングスキルに身に着けても
作りたいツールが見事に無いという問題に遭遇しています。
フリーソフトでやりたいことはほぼすべてできますしね。

そこで「こんなツールをつくってください」みたいな問題集のような本ってないですかね？
585 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/06(日) 23:38:52.08 ID:EfCl56DW.net]: ソフトウェア作法
www.amazon.co.jp/dp/4320021428

標準入出力による単語数のカウントから、アーカイバ、暗号化、grepみたいな
検索、最後には簡単なラインエディターまで作るありそうでなさそうな本。
586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/06(日) 23:38:57.87 ID:8edzrz8F.net]: >>179=478=575
だがあえて答えると

よくよく考えて書籍として成り立たないくらい想像できないものか？
587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 01:44:12.42 ID:f3fPXtEO.net]: >>575
問題集があったとして、お題として載ってるツールもフリーソフトで代替できると思うけど、それはいいの？ｗ
588 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/07(月) 01:51:46.05 ID:7YLX6JaI.net]: >>575
そういうレベルの人は書籍よりもコードとコミュニティとメーリングリストを探す
書籍なんて入門者か、経済活動に参加したい人しか買わない
589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 02:29:39.76 ID:YohNs+oU.net]: アイデアなんていう、一番大事な部分は結局才能でしかないのでは？
590 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/07(月) 11:07:10.54 ID:y5iM3MIS.net]: >>575
◆こんなソフトウェアつくってください～Part18～◆
potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1387352479/
591 名前：179本物 [2016/03/07(月) 12:58:17.34 ID:cxTrLIys.net]: おいこら。
179以外の者は全員ニセモノだぞ。

179≠478
179≠575

しかし>>179で出したお題はひきつづき関心事だし
せっかくAndroid開発の方法やJavascript文法やデータモデリングやデザインパターンがわかってきて
それを体験することでスキルアップしたいからそれらを可能にしてくれる例題集みたいな本などがあればうれしい。

そのへんはみんなどうやって経験しているんだろう？
592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 20:17:31.61 ID:X8YwrOCo.net]: 一昔前は宿題スレでシコシコ書いてまわるという手があったんだが‥
593 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/07(月) 21:44:07.19 ID:1LpvQyow.net]: そこそこ大きめの物作ったらいいじゃないかゲームとかエディタとか
オープンソースでソース見たい放題だし

それよりも息抜きで作らなくても良いものを作ってしまう病気を何とかしたい
パラパラアニメとか tree コマンド自作とか何の役に立つんだ
594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/07(月) 23:03:21.57 ID:K85uCWhP.net]: プログラミング講師をするとき
595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 00:47:28.57 ID:LqddROeC.net]: プログラムしてなんか作る喜びは、
ネットなんかなくて、C言語が出始めた頃が
最高だったかもな。
自己満足オナニーが出来た。
596 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/08(火) 08:43:19.86 ID:zET1ls5G.net]: terminalでviやrogueのクローンを書いてた時代に生まれたかったな
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 09:41:51.38 ID:VP+D71/E.net]: terminalでviやrogueのクローンを書いてた時代に生まれた奴は、どんな旧き良き時代に生まれたがってたのっと
598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 09:44:45.69 ID:xkMooZl1.net]: ed時代
599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 14:40:39.10 ID:SiXffVUR.net]: 検索もコピペも画面スクロールもない時代に生まれたかったなっと
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 15:37:18.67 ID:EPEKBS87.net]: nifｔｙが懐かしい
601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 19:14:51.21 ID:yKeMUiEL.net]: >>591
nifty のライブラリはちょっと惜しい
602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 19:20:50.60 ID:RxyrkoR/.net]: >>587
viやrogueが書かれたのって80年代か。
そのころ生まれていれば、今は30代。
603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 19:26:13.06 ID:nO80pctl.net]: 1983年に初めての海外旅行がアメリカ・カリフォルニア州で
バークレーも行った。サンフランシスコでの自由行動日にUCBも。
ビル・ジョイもいたのかな。
604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/08(火) 19:58:54.34 ID:dQpVcqfq.net]: なんか老害が過去を懐かしむスレになってんだな
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 00:19:57.24 ID:OSTywQv6.net]: 次はOculusにrogueを書く時代か。その次は、きっと体にrogueが埋め込まれる
そして、rogueと一体となった
606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 04:27:08.18 ID:G7KYrspO.net]: >>594
1982年に後任に引き継いでいるみたいなので、ビル・ジョイはいなかったかも？
www.law.co.jp/okamura/OpenSource_Web_Version/chapter03/chapter03.html
607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 08:15:21.07 ID:+a1pJNKs.net]: 「一九八二年の晩春、サン・マイクロシステムズに入社したビル・ジョイは、その夏いっぱい、サンとバークレー校を
行ったり来たりしながら、プロセス間通信機能を改善したり、ＵＮＩＸカーネルのソースコードから機種依存部分を
切り離す作業に時間を費やしていた。」とあるので1983/6/10ごろはUCBにいたかもしれない。
608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/10(木) 06:04:42.86 ID:WYCdLJc2.net]: >>1
スレタイに「書籍」「本」挿れて
609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 00:21:49.11 ID:yWvwgvTj.net]: 表紙しか見たことがないので質問させてください
以下の書籍を探しているのですが何処で購入できるでしょうか
ttp://imgur.com/gallery/SZPjHwz
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 02:19:24.70 ID:ca2UWNqv.net]: >>600
いいねｗ
611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 04:04:45.88 ID:TCx9GaVR.net]: 表紙がナマケモノなのも
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 08:19:33.63 ID:21YJ+P9i.net]: ハッカー御用達
613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 14:16:16.78 ID:49om0mRF.net]: ネタとしては面白いがオライリーの社名そのまま出したらあかん
www.nishinippon.co.jp/flash/f_kyushu/article/227829

ウソから出た真で大ヒットという可能性もわずかにあるけど
614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 15:43:59.85 ID:f91L/1G5.net]: 踏むな
615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 13:23:04.51 ID:e3tOzUOP.net]: The Go Programming Language

翻訳は6月か
616 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/12(土) 15:01:07.64 ID:62P7wyND.net]: 将棋だけかと思ってたらもう碁もコンピュータに人間負けてたんだな
617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 15:34:27.07 ID:Qu9Efghc.net]: まあそういうのはコンピュータの得意分野だしごく近い将来に人間を打ち負かすのは分かりきっていたこと
想像/創造性にこそ価値がありここはコンピュータでは太刀打ちできない
ここが人間が本来あるべき場所なのだ
618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 16:01:43.91 ID:lQZjExDp.net]: googleがお絵かきできるAI開発してたじゃん
そのうちアートもコンピューターが作るようになるでしょ
619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 16:45:58.36 ID:U/A263z3.net]: 日産もがんばってます
620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 17:44:39.70 ID:SWRGv97Q.net]: そのうちおまえもいらなくなるでしょ
621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 17:55:27.31 ID:UVmUo9g3.net]: プログラミングをするプログラムを作ってるプログラマーがいるんですか？
なぜ？
622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 18:52:45.30 ID:Jsp+ISaa.net]: >>609
未だにプログラマーどころか事務職すら全然不要にならないねw
それどころか益々必要になってるという現実www
623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 19:49:09.76 ID:kt2ybdo8.net]: このまま行けば人間はただエネルギーを消費するだけの存在に成り下がるな

消費が仕事になるよ
624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/12(土) 20:34:51.08 ID:J24la46V.net]: >>469
これ読んだ人おる？ええんか？
625 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/12(土) 23:34:54.87 ID:13un+si8.net]: ちょまんこ
626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 01:24:57.53 ID:zN+jEYjG.net]: 碁は直観が大事だし、チェスや将棋と違ってコンピュータが人間に勝つのは大変みたいなこと言ってる奴多くなかったっけ？

あと、自動車が人間より早いからって陸上選手の価値が下がるわけじゃない、みたいなレトリックでチェスや碁で人間が機械に勝てなくなっても価値は変わらん、みたいなこという奴いるけど、それはちょっと違う気がするんだよな。

微妙に人間すげえ、の象徴として使われてたところあったから。
627 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/13(日) 09:03:46.67 ID:Anf3ENdi.net]: 本の話をしろ
628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 1 ]: [ここ壊れてます]
629 名前：1:33:33.93 ID:ezVjyPVJ.net mailto: Go言語って囲碁AI専用言語？ []: [ここ壊れてます]
630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 13:42:53.65 ID:ayLNLOyc.net]: ネタか本気か判別に困るな
631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 13:55:03.49 ID:j4TwM088.net]: イゴッ！？
632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 14:11:15.36 ID:B3YDasp+.net]: 碁って韓国だったの？
633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 14:29:31.87 ID:0UBGDC+Q.net]: 起源にたー
634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 15:28:42.75 ID:N6Vxxlvc.net]: >>619
https://ja.wikipedia.org/wiki/Go_(%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%A8%80%E8%AA%9E)
635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 16:10:18.29 ID:ezVjyPVJ.net]: >>620
いや>>606を受けて>>607が囲碁の話題振り始めるもんだからｗ
636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/13(日) 20:56:36.70 ID:WTqNFUs/.net]: 本じゃないけどApp Store見てたらアルゴリズム図鑑というアプリが新着で来てたから落としてみた
637 名前：575 mailto:sage [2016/03/13(日) 21:33:47.02 ID:L+hQEDVz.net]: とりあえず作りたいアプリが決まりました。
トランプのマイナーなゲームです。
ババ抜きや大貧民みたいなメジャーでフリーソフトがいくつも出てるものじゃなく
あまり知られてないゲームです。
トランプだと絵も含めあらかじめ利用できるシステム(フレームワークというの？)があったりします？
そのゲーム特有のルールのプログラミングに集中するのもありかなと思って。
638 名前：本物の575 [2016/03/13(日) 22:04:32.08 ID:lfZSJt9c.net]: >>627
こらそれはオレのセリフだ
にせものめ
639 名前：本物の192 mailto:sage [2016/03/13(日) 22:40:37.80 ID:L+hQEDVz.net]: >>628
こらそれはオレのセリフだ
にせものめ
640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 03:40:59.93 ID:J612xssV.net]: バカめ！
641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 11:45:52.33 ID:ZoTFeUQu.net]: バカめ！ではない
バカめｗだ
にせものめ
642 名前：本物の575 [2016/03/14(月) 12:00:03.43 ID:sCa75VXI.net]: でもトランプゲームをつくるとき
クラスの設計はどうしたらいい？

こんな感じ？

[カード]
string マーク
int 数字
boolean 表裏

[カードセット]
Cards カード

[人]
Cards 所持カード

[場]
Cards 設置カード
643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 12:25:26.61 ID:9b9aepwB.net]: >>632
カードは人が持ってるか場にあるから、カードセットは別に設けなくてもいいんじゃないの。
マークはEnumでいいし、数字も大きくないからshortでいいと思う。
644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 12:55:51.08 ID:R6FmXdQN.net]: わけわからんからトリップつけろｗ
645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 13:33:32.07 ID:i+EYpNgI.net]: カード

char n
0: 裏
1～13: ♠
14～26:♣
27～39:♦
40～52:♥
53:🃏

マークの判定法: (n-1)/13でswitchし、0→♠、1→♣、2→♦、3→♥、4→🃏。
646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 13:37:40.14 ID:i+EYpNgI.net]: カードの数字の決定法: (n-1)%13 + 1
647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 16:11:10.06 ID:qlE2gUD4.net]: string, int, booleanなんて大袈裟に持ち回してデータ容量食う必要なんてねえんだ
char、つまり8bitあれば事足りる。てことは64bit CPUなら8枚のカードを一回転で詰め込めるわけだ
こんなに詰め込めるなんて素晴らしいじゃないか
648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 16:13:51.89 ID:qlE2gUD4.net]: すいません、僕が間違ってました
これではカードの情報を保ちつつ伏せることができませんね……
649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 16:19:27.54 ID:qlE2gUD4.net]: 分かりました、こうしましょう。裏の場合は負にしておく。負なら伏せてあり、読み出したいときは-1をかけてから上記手順で決定する
やりましたね！
650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 16:38:01.30 ID:3iOCJW/U.net]: ここは本のスレだよ
651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 20:23:39.21 ID:R6FmXdQN.net]: そうだな、ゲームのアルゴリズムの本の紹介とかいうのならここだが

アルゴリズムの話題なら別のスレかゲ製作技術板にでも行くべきだな
652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/14(月) 22:02:27.46 ID:E0YfvAI5.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前が馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。
653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 03:37:52.35 ID:RMHH7Nsr.net]: コピペ
654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 10:56:22.14 ID:vv+Ey9Qp.net]: コピパ
655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 13:39:03.44 ID:GXtObkAR.net]: 馬鹿はレスしないでくれる、以下略
656 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/15(火) 13:50:10.54 ID:N1dckU7v.net]: あ、パソコン教室の？
657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 14:16:13.12 ID:vv+Ey9Qp.net]: アメマ～
658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 14:59:05.09 ID:Ldpvkubr.net]: この本いいかも

書籍「プリンシプルオブプログラミング」・目次詳細
d.hatena.ne.jp/asakichy/20160314/1457955177
659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 15:17:14.83 ID:d9Mprn95.net]: 秀和システムってあのIQ145本出しちゃったとこか…
660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 15:35:43.94 ID:Ldpvkubr.net]: >>649
出版社気にしてなかったけど、どんな本があるのか見に行ったら

www.shuwasystem.co.jp/category/html/pro.html#kikan

ちょっと、アレな本が多すぎ・・・
661 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/15(火) 16:30:33.84 ID:37RsaqTQ.net]: >>648
面白そうだけど
304ページしかないんじゃ
内容にはあまり期待できないな
各プリンシプルをWikipediaで読んだ方が良いかも
662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 16:51:23.28 ID:Ldpvkubr.net]: >>651
さらに検索してたら、>>648の著者の人のブログ一覧を見つけた
d.hatena.ne.jp/asakichy/archive

この人、2009年からずっとこのスタイルで書籍の内容を要約するブログを書き続けてる
このブログに>>648の内容全部あるんちゃうかと思える

何がこの人をここまでさせるのか
663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 18:38:23.42 ID:knleZm04.net]: >>648
一応ベストセラー一位になってるのな
後は実際に発売されてどうなるか
664 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/15(火) 20:15:10.42 ID:S6MgkxR8.net]: >>652
著名なプログラミング本に出てくる原理原則を
どういうこと？
どうして？
ってわかりやすく要点だけ書いてるのか
まるでよくできた受験のノートだな
手っ取り早くて良いじゃん
この著者みたいに800冊もプログラミング本を読み漁るには人生は短すぎるから
665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 20:37:34.05 ID:7XpxO8sx.net]: コードで例を示せないとただのまとめになるからなあ
それが役に立たないとは言わないから内容次第かな
666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 23:22:02.20 ID:NxsV1Kc+.net]: BOOK・OFFで
2200円のこれを200円で買った俺って勝ち組？
i.imgur.com/6zlSiQq.jpg
667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/16(水) 20:38:23.20 ID:bymHCFL4.net]: エリックエヴァンスのドメイン駆動開発読んでるんだけど何いってるかわからんぜよ・・・
668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/16(水) 21:09:36.55 ID:Q1xqoYyF.net]: C/C++が好きなロートルプログラマですが、こんな私に良きJava本を
教えてください。出来ればクラス重視、パッケージ重視の本がいいな。
669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/16(水) 22:12:40.29 ID:+h6RAihR.net]: Java少しだけ勉強して次アセンブラ言語覚えたくて、お勧めの書籍聞いたら
うさぴょんのｘ８６プログラム解析入門勧められて買ったんですが最初から難しすぎて詰んでしまったのですが
お勧めのアセンブラ入門書ないですか？
670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/16(水) 22:33:19.46 ID:UZQJLzkM.net]: はじめて読む8086
671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/16(水) 22:45:30.22 ID:qPPEn1mv.net]: 少しだけとか言ってないで Java やんなさいよ
672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/16(水) 22:46:16.98 ID:oxl2Tlc1.net]: コピペ
673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/16(水) 23:02:11.21 ID:OuoSvMoY.net]: >>74
>>659
674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 00:27:50.54 ID:ww1DQf+B.net]: バカめｗ
675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 05:35:32.28 ID:qC9dcVIn.net]: >>659コピペの元ネタの人は、ゲーム解析がしたいからアセンブリ言語を学びたいって書いてたな
『デバッガによるx86プログラム解析入門【x64対応版】』は学生が多いゲーム解析スレで推薦図書扱いされてるし、
この本が難しいなんて言っちゃうなら、ゲーム解析には向いてないよな
676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 08:22:45.19 ID:NgRt+NHo.net]: >>658
スッキリわかる Java入門第2版、2014
スッキリわかる Java入門実践編第2版
677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 10:01:18.93 ID:Lr213s2+.net]: >>666
そりゃJavaの未経験者じゃなくてプログラミング自体の未経験者に勧める本だろｗ
678 名前：658 mailto:sage [2016/03/17(木) 11:42:09.26 ID:SzRZNZTg.net]: >>666
どうもです。結局リファクタリングとかにいきなり入ったほうがいいのかな。
後はC++の違いを確認するとか。現在はWEBでコツコツとw
679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 19:12:46.48 ID:ZrrwNnnp.net]: リファクタリングはある程度規模の大きなプログラム書いてからだろ
デザパタやフレームワーク学ぼうかな、ならわかるがバカなのか？
680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 22:21:28.54 ID:ZUuKscDQ.net]: やっぱ専門書はPDFとかの電子書籍が利便性良いな
ジェネラティブアートって本買ったんだけど、PDF版のダウンロードコードが付いてくるんだよね
今までは本めくりながらコード打ったり、気分転換に外でするときも本持ち歩くのに荷物かさばったりで何気に煩わしかった
その煩わしさからPDF版が開放してくれた
何よりPCの画面にPDFとプログラミング環境を同居させて勉強は捗るわ
一度この利便性を体験してしまうと、少なくともプログラミングなどの学習や作業にPCを使うケースでは、もう紙版で勉強は出来ないな
681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 22:28:50.32 ID:FBHUThVk.net]: 自分も、もう電子書籍以外買う気しない。
絶対電子書籍のほうがイイ。
682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 22:55:31.21 ID:PiMG/DaH.net]: 宣伝×
683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 04:57:50.91 ID:bw5Y7I/7.net]: 書見台あれば戦える
684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 06:44:57.08 ID:Q+8sWPMZ.net]: >>68
>>670
685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 09:31:41.03 ID:LLqAy8N1.net]: これ言ったら荒れちゃうかな
過去レスをコピペして貼るのを続けてる人がいるけど
つまらないから辞めた方がいいよ
書き込む人も読まされる人も時間の無駄遣いだし
686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 09:51:09.65 ID:uoXKUsAQ.net]: そいうことを書き込むのが無駄だと思うな
個人で全体をコントロールすることなんてできる訳ないんだし諦めるしかない
687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 10:05:02.80 ID:bw5Y7I/7.net]: もっと言っちゃっていいよ
688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 10:20:58.04 ID:14XOyboR.net]: 一見正しいことを言ったつもりｗ
689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 12:36:15.24 ID:e+t0heMz.net]: わざわざコピペと教える暇人もいるわけだし、無駄とか言ってる必死な効率厨もいるわけだし、過疎スレなわけだし
690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 13:58:29.47 ID:1CA5KQml.net]: そういういいわけもよくみる
691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 16:19:23.49 ID:410UcNdt.net]: どっちもどっち厨というのがある
692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 16:41:10.47 ID:1pXNrPvO.net]: 荒らされるのがいやだからといって荒らしにレスする奴
693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 19:25:45.41 ID:oU+MeikB.net]: linuxでの数値解析を学びたいのですが、書籍、あるいはサイトなどのお勧めはありますか？
プログラミングは入門レベルなのでプログラミング例が豊富な所を教えて欲しいです
694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 20:12:33.74 ID:ujOI+Znn.net]: たのしいrubyの5版が出ていた
ロングセラーだし名著なのだろうな
695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 20:22:18.18 ID:3nNQ6Trd.net]: 数値計算はプラットホームはあまり関係ないだろ、まず理論勉強したら
696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 20:30:45.38 ID:drMf1FEj.net]: 高校生だけど将来スペシャルプログラマ兼ハッカーになりたかったら何学科にいけばいいの？
697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 20:37:23.91 ID:7k+y1ulK.net]: >>685
プラットホームｗｗｗ
お前はformをホームって発音すんのかｗｗ
698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 20:40:43.10 ID:3nNQ6Trd.net]: >>687
なにがいいたいの、草刈り機か雑草剤の話？
699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 20:41:09.71 ID:fhuhfWOX.net]: 日本語でおｋ
700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 20:41:15.46 ID:UovkKYqM.net]: 将来性でいえばAIかVR。統計を扱うAIの方が無難。経団連のジジイにすら扱える
701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 21:11:13.24 ID:QeIS2U14.net]: 糞運営
702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 21:26:31.93 ID:1QPb7O8q.net]: 長文レビュー
blog.keiji.io/2015/04/iq145.html

駄本だと思ったら普通読んでる途中で投げ出すじゃん
叩いて晒すためにわざわざ読むモチベーションってなんなの
あと揚げ足取り頑張りました感がきもい
技術とか理論とは別のところで叩いてる感じ
703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 22:03:36.70 ID:maYmD9zh.net]: >>686
物理学科
704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 23:16:38.90 ID:QeIS2U14.net]: Linuxならbcだろ
705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/18(金) 23:57:58.33 ID:1ZyZ0a9+.net]: pythonかRの数値解析関連の書籍をあたって、後は数式をどうプログラミングに
落とし込むかをやればいいのかな？
706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 02:37:42.05 ID:BXhX4Hy8.net]: >>683
黙ってオッパイソンを弄り倒せ
707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 02:40:59.94 ID:BXhX4Hy8.net]: >>695
その数式、プログラムできますか？
https://www.amazon.co.jp/dp/4798141100/ref=cm_sw_r_cp_awd_p2d7wbPKW76J2
708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 05:52:04.82 ID:Mfce26aO.net]: 簡単な数式ならSICPの1,2章に落としこむ例題が載ってる
emacsの設定しながら原著を読んでおけば十分
専門的なのならnumerical recipe
709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 07:16:49.13 ID:BSJmf ]: [ここ壊れてます]
710 名前：IkZ.net mailto: >>698
かなり前に出た本だし結構高いな

前者はサイトもあるみたいだな []: [ここ壊れてます]
711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 09:07:26.54 ID:EgXiVtx4.net]: 何をやりたいかも決まっていないのにｗ
712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 10:22:07.34 ID:fyB3VJ2p.net]: どっちも無料この辺が適わないな
713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 10:58:10.12 ID:SYQTFOu+.net]: SICPはあの毛の壁でさえ読んだと噂される程の聖典だぞ
ましてやまともに志そうとする者が買わずに済むものか
親に頭を下げて買って貰え。本気で志すならな
714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 11:13:57.09 ID:uHtvlvrF.net]: 毛の壁先生が御本を出版なさるようで。
『関数型プログラミングに目覚めた! IQ145の女子高校生の先輩から受けた特訓5日間』
www.amazon.co.jp/dp/4798043761/

俺は買うね。安いし。
715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 11:23:00.51 ID:EgXiVtx4.net]: 宗教ｗ
716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 11:27:25.24 ID:EgXiVtx4.net]: LISPERｗ
717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 11:50:18.48 ID:SYQTFOu+.net]: 秀和さんも血迷いましたなぁ
718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 11:59:32.05 ID:BSJmfIkZ.net]: 秀和の本の企画って結構節操無いよな
719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 13:17:19.95 ID:5WjJ23Po.net]: 以前に散々叩かれ終わったと本だな。
720 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/19(土) 16:04:00.96 ID:nfCFzeD/.net]: 「プログラマ脳を鍛える数学パズル」に代表されるように(実はこの本まだ読んでないけど)
なにか課題を出されてそれをどうプログラミングとして解決するか
というような系統の本って他にありますか？

かたっぱしから読んでみたいので
できるだけたくさん挙げていただければうれしいのですが。
721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 16:27:10.89 ID:vQ8Fg4ST.net]: >>709
一回質問して回答もらった結果がそれなんだからせめて読めよ
別人だとしても片っ端から読みたいと言うくせに読んでないとかなんなのよ
722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 17:22:32.91 ID:SYQTFOu+.net]: 「『ママッ子』なんだよ>>709！
　ビビったんだ…。甘ったれてんだ！わかるか？え？オレの言ってる事。
　『作りたいツールが見事に無い』せいじゃあねえ。心の奥のところでオメーにはビビリがあんだよ！
　オレたち強いプログラマはな！
　そこら辺のナンパJavascripterや仲よしクラブで『「こんなツールをつくってください」みたいな問題集のような本ってないですかね？』『実はこの本まだ読んでないけど…』
　って訊いて回って仲間と心をなぐさめあってるような負け犬どもとはわけが違うんだからな。
『実はこの本まだ読んでないけど』…そんな言葉は使う必要がねーんだ。
　なぜならオレや、オレたちの仲間はその言葉を頭に思い浮かべた時には！
　実際に本を読んじまってもうすでに終わってるからだッ！
　だから使った事がねェ～～～ッ。
　>>709
　オマエもそうなるよなァ～～～～～～～～
　オレたちの仲間なら…わかるか？オレの言ってる事… え？
『読み終わった』なら使ってもいいッ！」
723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 19:53:37.33 ID:uHtvlvrF.net]: 医学部に行ってプログラムの勉強とかってなんとかしてできますか？
独学は才能ないのできついと判断してます

数学や物理は大好きで大得意です。
物理は塾の先生が大学の範囲までつかって古典物理をかなりのところまでやってます

>>710
スカッとする正論
724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 20:13:46.51 ID:BXhX4Hy8.net]: >>712
数学、物理得意ならオッPythonを弄り倒せ
725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 21:13:58.17 ID:MkufDH4j.net]: 医学部のスレに行って訊くべき
カリキュラムにプログラミングがあるかなんて知らんがな
726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 21:28:19.03 ID:AgtDvZ4Q.net]: >>712

数学ができるなら無問題。楽勝だと思います。
727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 22:19:06.97 ID:dzfta/jW.net]: ねただろうｗ
728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 22:35:39.74 ID:BSJmfIkZ.net]: 医学部に行けるほどのインテリならプログラミングなんてお茶の子さいさいよ

プログラミングなんてその気になりゃ小学生でも出来るんだから
729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 22:47:47.39 ID:MkufDH4j.net]: え、これ国語の問題だろ？
独学ではきついと言っていることから、何らかのプログラミングの教育を受けられるか（医学部で）と質問してることになる。
だから質問は『医学部のカリキュラムに何らかの形でプログラミングの実習はあるのか？』と解釈するのが正しい。
知性的に可能なことは言うまでもない、そんなくだらない事訊いてるんじゃない

だから正解は「医学部出身者に訊け」だ
730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 22:53:02.75 ID:dzfta/jW.net]: よく釣れるな
731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 23:25:26.75 ID:5WjJ23Po.net]: 書籍スレ
732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 23:34:46.41 ID:zgvrRgOn.net]: >>712は去年の投稿のコピペ

960 ：デフォルトの名無しさん：2015/06/01(月) 08:00:42.56 ID:5mo6VPI0.net
ありがとうございます。
けど、実は・・・プログラムとかパソコン関連は自分で独学してみてもの凄く才能がないことがわかってしまいました・・・
大好きなんですけど。
それで今は目標はどんと高く（笑わないでｗ）医学部を、阪大医、神戸大医、滋賀医大の順にねらってます。滋賀医大は単科医大なのでできればさけたいですが

医学部に行ってプログラムの勉強とかってなんとかしてできますか？
独学は才能ないのできついと判断してます

数学や物理は大好きで大得意です。
物理は塾の先生が大学の範囲までつかって古典物理をかなりのところまでやってます
733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 00:03:23.75 ID:U9SVQxWd.net]: まあコピペなのはこのスレを機能しないようにするのが目的なのか何なのか知らないけど
別に回答者は回答が書ければそれでいいわけで

荒らすのが楽しみならば荒らしに乗ってみるのもまた一つの楽しみであると言える
734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 00:12:30.17 ID:wXobkPts.net]: バカめｗ
735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 00:25:22.59 ID:xCaMSl38.net]: パンパカパーン
736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 00:35:10.67 ID:wXobkPts.net]: 久し振りにシーケンス決まりました。減点はないと思います
737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 00:39:59.74 ID:eZFsmBRg.net]: >>709
アルゴリズムのパズルなら、
プログラミング・コンテスト・チャレンジブック、第2版、2012

AOJ(会津大学)にも、ある
738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 02:05:44.73 ID:CMie493h.net]: 片っ端から読んでみたいなら、まず一冊ぐらい読めや、って正論だよなw
739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 11:08:23.38 ID:njmom/cc.net]: 質問厨、質問クレクレｗ
740 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/20(日) 17:30:59.75 ID:8QBvXeUA.net]: Unix/Linuxプログラミング理論と実践
www.amazon.co.jp/dp/4048700219/

この本読んだことある人いたら
感想お願いします
741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 19:15:53.30 ID:3Io2sZOq.net]: 超入門として「３分間ネットワーク基礎講座」を読んでいます。
この本を読み終わると、次に同じシリーズの本を読んだほうがイイですか？
それとも「マスタリング TCP/IP 入門編」を読んでも、ほとんど知識がな
い私でもそれなりにわかるでしょうか？
742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 19:26:05.30 ID:B3NGK1ug.net]: ネットワーク・プログラミングを体験するのが早い
www.amazon.co.jp/dp/4774117544/
プログラミングがまだなら先にそっちをやれ
743 名前：709 [2016/03/20(日) 19:53:47.39 ID:YVcS2Gqm.net]: >>726
ありがとう。それも読んでみます。

>>727
いやふだん忙しくて。
まとまった土日や休暇になったらかたっぱしから読む予定で。

他にありませんか？
amazonで類書がいくつかあったけど中古でも値段が高すぎるよな
744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/20(日) 19:58:12.42 ID:B3NGK1ug.net]: プログラマ脳‥なんだろう？
数学パズル‥お題スレにあがっているやつのことだろうか？
745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 08:04:59.24 ID:mjjf3krx.net]: Why!?プログラミング
3/21?3/25 午後3:30～3:40 NHK Eテレ

本ではないのでスレチだが
746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 11:57:08.02 ID:8D8s0JxK.net]: ＞プログラミング言語「スクラッチ」でできた仮想世界に異常が発生！出動、レスキュー隊！プログラミングで世界を救え！【5回シリーズの第1回】出演厚切りジェイソンほか

セサミストリートみたいな人形にアメリカ人ぽいお兄さんか
ちょっと見たいが出先だ、明日から録っておくか
747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 16:39:31.05 ID:YGTfsDFd.net]: それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
748 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/21(月) 16:42:18.47 ID:V6tMiEso.net]: ネットゲームの解析、ツールの開発などを自分でしてみたくて最近プログラミングの勉強を始めたのですが
自分で本買っても失敗ばかりするのでお勧めの書籍を教えて下さい
持ってる本は苦しんで覚えるC、猫でも分かるネットワークプログラミング、win32API完璧マスタ、初めて読む８０８６，ｘ８６プログラム解析入門、で
苦しんで覚えるCは大体覚えることが出来ましたが、他の本はさっぱりでした。
PCの知識はほぼ皆無です。宜しくお願いします
749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 17:03:26.11 ID:5ranQrPX.net]: >>737
解析しながら覚えるいまどきのアセンブラの教科書―ツール感覚でプログラムを書き換えよう
www.amazon.co.jp/dp/4839917183/
750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 17:06:33.67 ID:6ACaSPUN.net]: 秋田山形日光今市ｗ
751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 17:13:00.37 ID:axz6ixdY.net]: バカめｗ
752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 17:14:51.73 ID:V6tMiEso.net]: >>738
回答とても有難いのですが…
評価が１個でレビューに続編と書いてあるんですが、この本から買っても読破出来るものでしょうか
753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 17:27:44.76 ID:kJZpQOMQ.net]: 自分で作ったプログラムをデバッガにかけるのが一番分かりやすいんだけど
作る気なさそうだし、この板の一番上に書いてある注意書き読まなさそうだし
754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 17:50:21.93 ID:6ACaSPUN.net]: 才能無し　浜田
755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 18:06:33.31 ID:smuophaU.net]: ウダウダ言って結局何も買わなさそう

あんたにとっては全部外れだから迷わず買え
756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 18:08:46.44 ID:u1jn1EMe.net]: 入門書でさっぱりって言ってるくらいだしな
757 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/21(月) 18:13:13.19 ID:Hn4IbzUF.net]: >>741
それはタイトルと本の内容が合ってなくて（同じ著者の前の本も）
アセンブラを覚えたい人が買うと詐欺の内容だからその評価だけど
君の用途には合ってるんじゃないのかね。
>>738はそういう意図だと思う
今うってる他の本は君には高度すぎるし

初めて読む８０８６は名著だからまじめに読み直したほうがいいぞ。
ツール作成に直接は役に立たないけど
758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 19:10:19.82 ID:PBSyTjzr.net]: 無理　向いてない
教わるどころかダメと言われても押しのけて進む根性が必要
時分がなにをしようとしてるのかすらわかってない
759 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/21(月) 20:08:36.64 ID:x3vAjPCr.net]: >>738
★☆☆☆☆
760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 20:55:31.48 ID:V6tMiEso.net]: >>746
なるほどですね。
学ぶ時間は幾らでもあるし、学ぶ気もあるんですが自分で買った書籍はどれも予備知識を持ってるのを前提に
解説されてるものばかりで全く頭に入ってこなくて
苦しんで覚えるｃみたいに０から説明してる本だと良いんですが
761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 21:25:19.43 ID:mnlSlyPy.net]: もしかしてこれもコピペか！？
762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 21:31:03.88 ID:YGTfsDFd.net]: ワカめｗ
763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 22:00:19.25 ID:V6tMiEso.net]: いくつか簡単な本を教えてもらって、どの順序で読めばいいか教えていただけると嬉しいのですが
とても図々しいお願いですいませんが・・・
764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 22:25:45.63 ID:mnlSlyPy.net]: タンタカターン
765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 22:29:28.95 ID:IAprPn1L.net]: ネットが使えるのにどうして分からない部分を自分で調べようとしないの？
本だけで理解しなければいけないという宗教的な信念でもあるの？
766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 23:03:58.77 ID:hs33rQ/Z.net]: アセンブラなんて、無理だと思うよ

>>129
ここに書いてある、上から3冊を、この順で読むといい
767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 23:07:24.57 ID:mnlSlyPy.net]: 本を買うことの意義は調べ回る時間をお金で買うということ。恐らく彼は金はあるが時間がないのだろう。
おっと？レスを読み返してみると、学ぶ時間は幾らでもあるらしい。これはおかしい
しかしこう考えれば全てつじつまが合う

──つまり、全てはコピペだった
768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/21(月) 23:58:58.98 ID:V6tMiEso.net]: >>754
自分の目標としてる所がどういう知識が必要で何を勉強すればいいのかとか分からないからです
後書籍のほうがしっくりくるし外出先でも勉強できるので良いかなと思い
アセンブラは8086と初めて読むx86に載ってますが予備知識が無いと全く意味不明で
769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 00:05:42.31 ID:RETcMGV9.net]: なぜコンピュータの仕組みを勉強しようと思わないｗ
770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 00:07:12.92 ID:RETcMGV9.net]: いらんか、ゲームプログランミングなんか山のように出てるだろ
771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 00:11:17.18 ID:eAa9m+lN.net]: >>757

まずは本屋にいって
自分が理解でき本を買ってくるとよいよ。
772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 00:58:35.28 ID:X0KSKx7D.net]: >>758
ありがとうございます。
コンピュータの仕組みってOSの作り方とかを勉強すればいいんでしょうか？
773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 01:19:25.11 ID:vp4zqgTg.net]: >>761
まずチューリングマシンを理解するのが早道じゃないかな？

オートマトン言語理論計算論１、２
www.amazon.co.jp/dp/4781910262/
www.amazon.co.jp/dp/4781910270/

これが完全に理解できるなら、どんなコンピュータでもできること、できないことの意味が完全に理解
できるようになる。
774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 02:02:14.40 ID:++FA2soT.net]: 良スレになってる
775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 03:47:44.95 ID:X0KSKx7D.net]: >>762
ありがとうございます。

＞＞オートマトンを理解する上で必要な言語理論、計算理論が綺麗に数式化、解説されている。中堅大学、上位大学の学部３，４年または、院生レベルの内容、手元にあればこころ強い！
なんてレビューに書いてありますが、０からの学習に相応しいものでしょうか…不安です
776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 05:22:49.17 ID:n2CwYZku.net]: あ、釣りだな…
777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 06:38:10.90 ID:N4HWV1TZ.net]: 昔は何でもかんでも自作して無駄なリソース使いまくってたからね
今はほとんどオープンソースのツールを使って
それらを使いこなすことの方が仕事では大事になってきた
業界によってはいまだに全部自作してるみたいだが
そのせいで日本の国際競争力が落ちてきた
AppleやGoogleやMicrosoftがパクリ前提のものづくりをしているだろうか
OSから自作しないから日本の携帯は負けたんだ
778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 07:13:37.41 ID:X0KSKx7D.net]: 釣りではないですね
苦しんで覚えるｃは結構スラスラ覚えられたのに>>737であげた書籍は全くと言っていいほど
理解できなくて挫折してたので質問しただけです
本当に０から説明してる本じゃないと分からんです
779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 09:07:47.12 ID:Uq1Tkwwf.net]: >>767
そもそも本の読み方が悪いという可能性は？
読んで覚えるだけで技術が身につくと思ってるとか。コードを実際に打って動かしてみたり、
コードを書き換えてみて自分の思った通りにコードの動作が変わることを確かめてみたりちゃんとしてる？
プログラミング経験がある人を想定読者としている本を理解しながら読むには、
「プログラミング入門書を読んだ経験」ではなく、「プログラミング経験」を積まないといけないと思うんだけど。
780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 09:25:24.08 ID:v32lQO95.net]: ダメな奴は何をやってもダメ
781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:12:33.96 ID:4K36KEpU.net]: 762はオートマトン、チューリングマシンについての定番だよ
テーマの性質上ゼロから説明してる
782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 13:19:02.18 ID:zlO8GDEI.net]: 寧ろこの質問者がチューリングテストって感じ
783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 16:26:07.94 ID:7rGaRmrG.net]: 最近の書籍でセキュリティ全般、暗号について
おすすめの参考書ありますか？
784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 16:55:02.14 ID:u+tx5G8v.net]: >>11,12,32,33,88,228,358,379,569,683,709,772
同じパターン、同一人物か？
785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 17:34:13.94 ID:zlO8GDEI.net]: バカめｗ
786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 18:52:50.15 ID:E/dn9BDl.net]: >>768
borlandを入れて色々動かして覚えてきました。C言語は
他の本もいくつかツールを使いながら読んでましたが、
本通りにプログラムを打って成功しても、何故そうなるのか？という
詳しい説明がされてないから全く理解できなかったです
だから苦しんで覚えるC言語並みに難易度が低い本が欲しいです
787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 18:56:13.46 ID:oQy1qKGe.net]: プログラムに向いてない奴は本当に向いてないから諦めたほうが良い
例えば何度も見直ししても一行ごとにミスがあるような奴はもう終わってる
才能のある奴は初めから一つも間違わないしタイプミスも一つも無い
788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 19:00:25.42 ID:aPty16Ii.net]: >>776
そりゃいいすぎだろ
789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:07:52.10 ID:JMJeG7Mm.net]: 「コンピューターはなぜ動くのか」とかそのあたりから嫁
790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:17:38.08 ID:oZEvxrZz.net]: >>772
理論面ではwww.amazon.co.jp/dp/4563014850
791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:30:05.69 ID:8+1mvfDz.net]: 暗号技術入門　結城
792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:38:26.75 ID:Q2ZNcOyD.net]: わかった、一旦C言語は離れよう。関数型言語を始めような。すごいHaskellたのしく学ぼうを買ってどうぞ
793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 21:30:24.55 ID:3blZqdxD.net]: とりあえず基本情報受けとけ
794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 21:49:15.20 ID:K9F4/b6Q.net]: >>772
秘密の国のアリス
795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:01:39.61 ID:SRBnVMPJ.net]: >>738
まーたかこれか
何年前からのネタだよｗ
796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:13:47.84 ID:oc78QYhW.net]: そもそも匿名掲示板なんだから、所属とかじゃなくて、内容で批判しないと
それをやる能力がありません、と告白しているのに等しい。少しは恥と思ってもらわないと
797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:14:45.02 ID:6elqtEit.net]: 笑
798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:34:16.43 ID:Q2ZNcOyD.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 23:28:43.27 ID:7rGaRmrG.net]: ありがとうございます

>>779
まさに工学書って感じですね
深く理解する時に参考にします

>>780
最近の書籍ですね
本屋行って見てみます

>>783
なにかと思ったら…780で
800 名前：出た本のサブタイトルでしたか []: [ここ壊れてます]
801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 07:08:50.41 ID:C1G1//xo.net]: >>787
何言ってるんだこいつ？
バカと精神病が嫌いとか言いながら2ちゃんねるに書き込む時点でどうかしてる
場所をわきまえろよ
802 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/23(水) 08:40:10.33 ID:SB04Y3rp.net]: >>775
そのへんを気にするならＯＳの仕組みとｘ８６のアセンブラの入門あたりを
学ぶほうがいいのかもしれない
803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 10:13:14.45 ID:LS5so7lx.net]: >>789
典型的なコピペに反応してもｗ
804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 12:10:37.85 ID:UiQnopFq.net]: バカめｗ
805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 12:16:25.82 ID:vIK9KvZo.net]: パンパカパーン
806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 13:04:52.07 ID:UiQnopFq.net]: シーケンス、決まりました。着氷も綺麗です
807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 18:01:53.53 ID:rGUJ1JJe.net]: これはもろにコピペだな
何しろ俺の書き込みだしな、あはは

文脈無視して書き込むあたり
頭悪すぎる告白状態だな
808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 20:26:49.74 ID:/WMxaZ8O.net]: え？今までの全部コピペでしょ？
809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/26(土) 14:30:24.06 ID:z9LqHA1a.net]: まんがでわかるLinux シス管系女子
(日経BPパソコンベストムック) 単行本、2015/2/18
Piro(結城洋志) (著)、日経Linux (編集)、1,728円

今までの連載分のコマンド・シェルスクリプトを、
1冊にまとめた本

サラリーマンしながら、
このマンガを毎月連載している著者は、すごい！
810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/26(土) 16:29:02.36 ID:xgz3RPza.net]: 原稿枚数に依る
811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/26(土) 20:19:59.12 ID:DOaqCuLH.net]: まんがで解説してる本はどんなジャンルでも論外
812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/26(土) 20:21:13.34 ID:xDnlGzmA.net]: ゆとり世代ｗ
813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/26(土) 21:17:38.60 ID:cgNKjsXu.net]: >>800
え？どちらに対して？
814 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/27(日) 07:21:34.13 ID:P5WkGWjA.net]: >797
字が細かすぎて電書で読むのがつらい。
815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 08:10:53.51 ID:JvTqqfz+.net]: 漫画は初心者には入りやすいかもしれないけど
その分密度は低くなるわな

電子書籍化しても固定レイアウトは確定だし
816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 10:18:19.57 ID:nny1gU9E.net]: C＃の理解を進めたい基礎文法は理解してる初級者です。川俣晶さんの書籍は先輩方的に評価どうでしょうか？
817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 15:20:17.30 ID:X2PJ+cc7.net]: 他人の評価なんか気にしなくていい
学ぶ気があればどんな事からでも学べるもの
まして初心者なら気楽にね
818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 16:59:35.61 ID:Onxsaeig.net]: ねたｗ
819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 19:42:08.85 ID:Cy4GS1d7.net]: Transact-SQLとか新しいのはないですか？
820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 19:45:22.61 ID:JvTqqfz+.net]: >>807
MSからダウンロードできる自習書とMSDNじゃダメ？

https://www.microsoft.com/ja-jp/server-cloud/local/documents/default.aspx?pdid=SQL&svid=all_SV&dtid=all_DT
821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 19:49:35.63 ID:8bUEtItm.net]: 質問させていただきます。
私は今年工学部の電子物理学科に進むのです、そしてプログラミングを（趣味的に）勉強したいと考えております。
ですが、私の進む学科はプログラミングの授業はほぼ無いのです。一般教養の授業で少しある程度です。
そこで質問なのですが、大学側に頼んでプログラミングの授業を受けさせてもらうか、自分で参考書などを使い勉強するかどちらがいいでしょうか？
ご教示いただけると幸いです。
822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 20:06:23.21 ID:n4P1YeBc.net]: 専門の必須科目と時間が被ってなければ、他学科履修という制度が使えるかもしれない
他学科の専門実習は選択不可能な可能性もあるがコピペだなバカめｗ
823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/27(日) 20:08:07.76 ID:JvTqqfz+.net]: >>809
独習しつつそういう部や同好会に入る

工学系の学校なら電子工作を兼ねてるのが１つくらいあるんじゃ？
824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/28(月) 14:06:33.77 ID:abJJHfBJ.net]: >>808
思ったよりわかりやすいです。
ありがとうございます。
825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/28(月) 20:38:58.14 ID:3urpuCwS.net]: >>809
検索設定をEnglishにしてトップに出てくるプログラミングのチュートリアル
826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/28(月) 21:21:44.64 ID:Tw/tBIUL.net]: C++ はオブジェクトをヒープにもスタックにも取れるが、C# はオブジェクトはヒープだけに置く
827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/28(月) 21:28:28.97 ID:G4suEcN2.net]: 微妙なコピペだな…
828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 00:33:16.32 ID:39QcamEb.net]: なんなのこれ？

技術書典
https://techbookfest.github.io/

今日から著者。技術書オンリーイベント開催決定！

日時
2016/6/25（土）
場所
秋葉原通運会館
主催
TechBooster/達人出版会
829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 02:11:18.25 ID:BSleRPQV.net]: >>816
技術書の同人誌販売会じゃないの。コミケでもちょっとだけ技術書売ってるよね。
830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 08:19:12.61 ID:jb+EFqXz.net]: 達人出版会って同人誌じゃないよ
翔泳社などとも提携しているみたい
831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 08:22:03.09 ID:BeEeqI/3.net]: この何でも萌えにすれば良いって風潮そろそろどうにかならんのかねぇ
世間一般からはもとよりテック界隈の奴らからも心底気持ち悪がられてるのにさ
832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 08:46:35.95 ID:i1cMovhN.net]: 別に世間様にどう思われようがかまわん
833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 10:42:34.81 ID:bliWvNGc.net]: きつねさんが全く出てこなかったLLVM本
834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 11:20:09.91 ID:9XvSY3zH.net]: キモヲタなんかかまうなよｗ
835 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/29(火) 15:27:37.64 ID:x+IO5TtE.net]: Eclipse
Visual Studio

これらの使い方の本でいいのありませんか？
画面のスクリーンショットを貼って解説をちょこっと加えただけのクソ本はやめてください。
そういうのはWordやExcelの入門書に多いけどあんなのはパソコンをさわりはじめたお年寄り向けだ。
人をバカにしてる。
プログラミングをするような人にはPCのスキルはあるし知性に富んでいるんだから
そこらへんはそれ相応に書いた本がいい。
しかし上記の開発ツールはさわったことすらない人向けで。
836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 15:54:33.44 ID:HrZnCwZf.net]: 爺は諦めたらｗ
837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 17:10:29.69 ID:BSleRPQV.net]: >>818
達人出版会は主催者なだけであって、誰も同人誌とは言ってない。
参加要項読んでみろ
838 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/29(火) 18:56:56.16 ID:x+IO5TtE.net]: >>824
あなたが白髪まじりの爺でわ？
839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 19:24:09.47 ID:oVJBQ/xE.net]: みんなでつかってね(^-^)
なかよくつかってね(^-^)
840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 21:01:00.63 ID:7TVvJLhI.net]: 図星ｗ
841 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/29(火) 21:51:13.76 ID:7oqcFgjv.net]: >>823
直感で使えないならプログラム向いてない
842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 22:00:22.87 ID:vLdOVfk4.net]: >>823
「プログラミングをするような人」
はPCのシキルはあるし知性に富んでいるから
それらのツールの使い方を本で学習することはありません。
ツールを使いながら、不足する部分を適宜HelpシステムやStack Overflowなどで補いながら
「プログラミングをする」のです。
843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 22:07:59.82 ID:wPYOzx7a.net]: >>829
デバッガ付きのちょっと高機能なエディタ、ぐらいの使い方しかしてないお前が言うなｗ
844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 22:11:24.11 ID:Ge1vdIxu.net]: シキル
845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 22:13:13.23 ID:Lkcslbmi.net]: >プログラミングをするような人
スキル無しｗ
846 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/29(火) 22:18:38.96 ID:7oqcFgjv.net]: >>831
9割はそういう使い方でしょ
847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 22:26:01.70 ID:Lkcslbmi.net]: アマチュアなんだから力抜けよｗ
848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/29(火) 22:27:36.36 ID:gtjCS8za.net]: マジレスすれば全機能をカバーするような本は実質無理だろうな
849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 00:31:37.95 ID:mLekTJ4Y.net]: 内容で批判しないとそれをやる能力がありません、と告白しているのに等しい。
少しは恥と思ってもらわないとな

もともとこのスレは何かタイトルをあげて「推薦」すると、ステマだ本人だ、とキチガイみ
たいに口から泡を拭きながらわめく人が多かったし、そもそもスレとして機能してなかったけど？
850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 07:17:21.65 ID:R5AIxfw4.net]: >>823
Eclipseは、Javaの宮本信二の本が定番

Gradle などのツール・プラグインを使いこなすなど、高度なことをやりたいのなら、
プログラミング GROOVY、2011

Visual Studio だけの本は無い。
C++, C#, VB など、どれかの言語を指定した本を探す
851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 11:01:11.95 ID:EFDEjdDG.net]: Visual Studioｗ
852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 11:02:04.94 ID:EFDEjdDG.net]: MSDN買えよｗ
853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 11:05:43.54 ID:+FKifgEX.net]: >>830
これは頭悪そう
854 名前：823 [2016/03/30(水) 15:31:04.61 ID:0VGmSTQP.net]: >>838
そこを何とかお願いできませんか？
じゃあ特定言語でもいいからVisualStudioの解説が充実している本は？
855 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/30(水) 15:32:19.44 ID:0VGmSTQP.net]: 宮本信二の本って調べてみたらあの本だったか。
BookOffで安く買った古いバージョンのは持ってたわ。
856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 18:35:16.03 ID:qeu5hxVs.net]: 言語はなんでもいいのに開発環境にはこだわるってなんだそれ
857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 18:54:59.43 ID:+UjgstR2.net]: >>823
VSなら『Professional Visual Studio 2015』とかいいんじゃない？
1000ページを超える詳細な解説書だよ
洋書だけど、プログラミングをするような人は知性に富んでるから問題ないでしょ
858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 20:17:58.37 ID:+FKifgEX.net]: ヘルプかMSDN見りゃ済むことだろ
859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 20:26:18.19 ID:45jl2Ern.net]: ネット使用不可の現場なら書籍が必要
860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 20:53:49.66 ID:Quon4zw6.net]: MSDNでVisualStudioの情報を探そうとしてもVS2015の宣伝ページに辿り着いてしまう謎。
861 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/30(水) 21:50:21.32 ID:0VGmSTQP.net]: >>845
Is it a kind of book which instructs us to effetively use the IDE?
Not just the kind which just gives us a series of facts?
862 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/30(水) 21:54:43.43 ID:0VGmSTQP.net]: >>844
As you say, I do not care about any particular programming language, but do care about IDE.
You know why? Because once I am fully aware of this IDE, Visual Studio, I can do whatever I want to do, capable of using any programming language and of creating any types of tools for any PC platform.
863 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/30(水) 21:58:02.54 ID:0VGmSTQP.net]: >>845
The problem, however, is not whether it is written in English or in Japanese, but its price.
Do you know how much it costs? Isn't it a little too expensive?
864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 22:16:55.19 ID:mpZREWiD.net]: get the fuck out
865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 22:59:52.66 ID:0rdLoGcv.net]: >823
マジレスすると、VSの操作の概要を知りたいだけなら本じゃなくこの連載
www.atmarkit.co.jp/ait/series/2132/
を必要なとこだけ読んで、あとは他サイトなりMSDNでいいんじゃないの
最低限ビルドの手順がわかれば後はなんとかなるよね？
866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 23:16:47.89 ID:wv3MPWu7.net]: >>851
いくらすんのかと見てみたら¥3,800。
これが高いと感じるならヘルプかウェブで調べた方がいいと思うけど。
いくらくらいのを探してるの？
867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 23:19:21.14 ID:wv3MPWu7.net]: 「できるVisual Studio 2015」よさそうじゃん。
Kindle だと1500円ちょっとで20%も返ってくるうえに無料電話サポート付きだよ！
868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/30(水) 23:19:53.11 ID:5W/jx/IE.net]: なんか釣りに見えてきた
869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/31(木) 00:10:09.36 ID:6rkX+tYh.net]: お、ステマか？
870 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/31(木) 04:32:09.57 ID:KY9xcQ1m.net]: ちょまんこ
871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/31(木) 08:39:39.42 ID:prCmRSOG.net]: まあ人間いろんなタイプがあるから一概には言えんよ。当たり前だけど。

フットワークが軽くて新しいこととかトリビアルな知識はやたら持ってるけど
応用力とか設計力がない（要するにあんまり地頭が良くない）タイプもいるし、
逆にせっかくそこそこ知能は高いのに勉強嫌いで古い知識で止まってるタイプもいる。

オールマイティータイプもいる（これはごく少数だけど）
872 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/31(木) 10:57:46.29 ID:A5eNZi27.net]: >>859
それ聞き飽きたタコ
873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/31(木) 12:16:17.05 ID:M7ZeuKsk.net]: まあこのスレの７割はコピペですし
874 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/31(木) 13:02:55.96 ID:M65yvYPy.net]: ボールだろ
875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/31(木) 20:15:33.49 ID:IhMaAYxv.net]: ちょまどがMSの客寄せパンダになった
876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/31(木) 20:52:50.88 ID:aa49eygA.net]: 無料でダウンロードできるIT技術系電子書籍（EPUB／PDF）一覧【2016年版】
www.buildinsider.net/hub/ebooksfree/2016
877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/31(木) 21:14:33.10 ID:NyRRmMyX.net]: 転職前はどこに勤めてたん？
878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 02:09:11.05 ID:xwXyF5lg.net]: ちょまどの下手糞な漫画を見せられる危害が増えると思うと
吐き気がする
879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 02:09:49.65 ID:xwXyF5lg.net]: ちょまどの下手糞な漫画を見せられる機会が増えると思うと
吐き気がする
880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 02:30:40.14 ID:YyNHv6gz.net]: オライリーのebookを安く手に入れるのって今はもうできない？
iOSを600円で買ってepubに変換するとか、紙の本をアップグレードとか
881 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/01(金) 04:32:45.17 ID:vUVPGuFC.net]: >868
相対的な話だけど、Kobo版はKindle版よりだいぶ安いのが多い
882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 04:46:30.94 ID:l2tGfHsZ.net]: ちょまどのひもになって
買ってもらえ
883 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/01(金) 16:51:53.13 ID:Ew6nD3v3.net]: 日本のXamarin代理店(Xamarinのライセンスを売ったりサポートしたりする会社)の田淵さん( @ytabuchi )って、
Xamarin タダになっちゃった今、仕事、どうなるんですか…？
884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 17:51:56.54 ID:jsHqyHX ]: [ここ壊れてます]
885 名前：D.net mailto: いや～乱世乱世 []: [ここ壊れてます]
886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 18:34:57.62 ID:4yWE6f62.net]: ちょまどのひもになって
養ってもらえ
887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 19:03:45.56 ID:HJFmnJgy.net]: >>871
有料サポートがいらなくなるわけじゃないだろ。
888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 19:26:23.61 ID:0Dq1pTTN.net]: ちょまどってどこ大学卒なの？
889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 19:37:06.45 ID:7Qk1M7jV.net]: やれやれ、またか
どうも俺の書き込みを文脈無視してコピペする奴が湧いているようだな。

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 19:44:56.52 ID:0Dq1pTTN.net]: >>876
何言ってるんだこいつ？
バカと精神病が嫌いとか言いながら2ちゃんねるに書き込む時点でどうかしてる
場所をわきまえろよ
891 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/01(金) 20:08:21.18 ID:erl6mPT1.net]: >>874
有料サポートなんてなくても
twitterでちょまどに聞けば、その取り巻きが解決してくれる
892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 20:10:35.95 ID:eje8wqVu.net]: >>877みたいな、2chだからってバカで精神病でも構わないと思ってる奴が嫌い
893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 20:17:55.83 ID:0/BvMaEO.net]: なんか業界人スレになってるからここできいちゃお

江添と高橋晶って仲悪いの？
江添がいるからboost勉強会やりたくねえとかブログに書いてたけど
894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 20:18:57.91 ID:Ik35tnWj.net]: >>877
おいおい、2chはチラシの裏だろう、間違えるなよｗ
895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 20:29:27.51 ID:0Dq1pTTN.net]: これはもろにコピペだな
何しろ俺の書き込みだしな、あはは

文脈無視して書き込むあたり
頭悪すぎる告白状態だな
896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 20:49:00.22 ID:7Qk1M7jV.net]: >>877
お前も調子のってんなよ
897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 21:03:16.32 ID:0Dq1pTTN.net]: そのコピペは確認中
898 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/01(金) 21:19:47.60 ID:HX2pDRtj.net]: ちょまどを客寄せパンダと言うとブロックされるけど、
実力が評価されたとでも思っているのかな
899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 23:42:49.15 ID:GO5u1BOW.net]: >>880
悪質なデマ流すなよ
900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 23:54:47.08 ID:thWj8IDv.net]: ちょまどは世間では美人という評価みたいだけど、目が怖い
901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 23:59:49.97 ID:XgRI8tjr.net]: 僕も801マンガを描くことにしたよ。tux✕ゲイツでいこうと思う
902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 00:33:28.47 ID:wgGCT5h8.net]: ちょまどが公式エバンジェリストで
田淵はMVPとかいうしょぼい賞もらっただけか
903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 01:27:59.06 ID:heM53LGI.net]: 無料になったかザマリンでC＃やりたい。書籍ある？
904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 01:29:56.65 ID:RAsQr/rl.net]: 頭痛にザマリン
905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 03:07:39.21 ID:c4u50AAG.net]: C#案件って多いの？
906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 04:31:00.85 ID:7ggG2wfK.net]: C#案件全部足してもM銀行案件より少ないくらい
907 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/02(土) 06:40:18.86 ID:9r3Nz31n.net]: ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 31 分
頼むから…働いてください…

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 34 分
「何度言ってもダメだった」んです
わたしはもうつかれた

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 47 分
あと私が秘密にしてくれと言っていることを鍵垢などでTwitterでブロードキャストするのやめろと何度も言っている、「じゃあ貴方の話もツイートするけど」と言ったらいいよと言っていたのでやりましたよ

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 48 分
はぁ…

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 49 分
わけわからん理由で怒鳴り散らしたり突然ブチ切れてこっちに八つ当たりしたり(ちなみに昨日は「(ログインしてない状態で)はてなブックマークができなかった」という理由でブチ切れた)、
ドアを壊したりメガネを破壊したり私を突き飛ばしたりいい加減にしろ

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 52 分
私のことを愛してるとかきれいごとを言うなら、私にこれ以上負担をかけないで、仕事をカジュアルに休まないで

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 54 分
メガネはPCメガネと普通のメガネ二つ持ってて、
私がしてったのはPCメガネですよ

ちょまど@有害アカウントさんがリツイート
南山まさかず @minamiyama1994 ・ 1 時間
っつーか肝心のメガネを付けて今日仕事行ったのはまどかでは……予備があるのなら場所教えて貰いたい、あとLINE返信くれ
908 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/02(土) 06:42:28.10 ID:9r3Nz31n.net]: ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 57 分
6畳のワンルームなんだから必死に探せばあるでしょ…眼鏡
行かなくてもいいかなって甘えがあるんじゃないの
収入なくても彼女が養ってくれるもんね

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
ブチ切れてマンションのドアを壊したり…ほんともういい加減にしてくれ

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
2ヶ月ウチにいて家に入れたお金はおととい渡された3万円だけです
完全に足りません
私も手取り15万円でお金足りないって言ってるのに
ふたりぶんの光熱費電気代諸々
あああああああああああああもうほんと
はぁーーーーーー
それでカジュアルに仕事休まれて
先月は半分も出勤してなくて

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
いい加減切れ始めた

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
自分の眼鏡を破壊したのは彼自身です
それで私の眼鏡を貸し与えたのにそれも無くしたんですね

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
頼むから…はたらいてください…もう私に無理させないで…

ちょまど@有害アカウント @chomado ・ 1 時間
もう私はヒモを養う余裕は無いんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 16:03:55.75 ID:c5y/q+UE.net]: 人間味があってよろしい
910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 16:17:02.97 ID:ShPcbSDk.net]: ちょまどは自分が顔で勝ってると思う相手には強気に出る
911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 16:37:41.38 ID:cJQh+YsN.net]: パイ乙カイデーらしいね
なら仕方ない許す
912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 16:40:20.10 ID:8qSPRGGF.net]: 守ってあげたくなる。これが採用理由ではないだろうか
913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 16:40:23.10 ID:UH4elqt0.net]: ちょまど NG
914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 16:48:51.01 ID:H5EvUyNE.net]: 南山まさかず氏自殺以来急に松屋ハマりだしたのって新しい彼氏の影響ですかね
915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 16:52:35.08 ID:UH4elqt0.net]: 真板でやれ
916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 17:04:33.53 ID:8qSPRGGF.net]: デート先に松屋？また、ダメ男の臭いがする
もっと高そうな松茸を狩れそうなもんなのに
917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 17:15:05.61 ID:vcfQO5WF.net]: Javaネットワークプログラミングの真髄のかわる書籍、教えてください
918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 17:18:55.64 ID:UH4elqt0.net]: Javaネットワークプログラミングの真髄
919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 20:04:18.15 ID:3QfVIcIo.net]: >>886
デマじゃないよ
faithandbrave.blogspot.com/2015/12/2015.html
920 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/02(土) 21:16:27.41 ID:OGF5kvk3.net]: ツイッターでちょまどの周りにたかる蝿みたいな連中見て人気あると思っちゃったのかな。
あんなのコミケでローアングルでコスプレイヤー撮影するカメコと変わりないのに。
MSが採用するのは勝手だけど、気持ち悪いから表に出さないで欲しいわ。
921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 21:39:01.22 ID:xch62P7q.net]: 2chって男しかいないと思ったら、こうして嫉妬の書き込みをする女もいるんだな
922 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/02(土) 21:40:54.33 ID:OGF5kvk3.net]: 良識のある人間はこんなことはしない。
MSの採用担当にやましい心があったに違いない。
923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 21:41:37.36 ID:VPfwtGwK.net]: 次、旭導入希望
924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 21:46:21.56 ID:VPfwtGwK.net]: BBS_USE_VIPQ2=2
925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 23:49:24.71 ID:vcfQO5WF.net]: www.amazon.co.jp/gp/product/4798043761/

Amazonでベストセラー１位じゃん
実は人気あるんだな
926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 00:12:52.60 ID:9HQ4TYcb.net]: MSの企業カラーは腐ってきている。今はその特異点。
イカザやNotchが、悔しいこんなもので（ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
言ってる同人漫画が公式から出てきてもオカシクない
927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 00:33:27.18 ID:rpFmwPm2.net]: >>912
レビューが面白いw

>哲学本なのか、関数型言語の本なのか、ラノベなのか、自分が何を読んでいるのか分からなくなってくる。

>何というか、フィネガンズ・ウェイクを彷彿とさせるような人智を超えた形而上学的な幻想世界が本書の中では展開されています。

なんか逆に読んでみたくなった。
928 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/03(日) 02:05:31.92 ID:LCC8En4v.net]: >>912
そんな萌えを売りにした本は薄っぺらくてクズ本だ。
オレみたいに意識高い系のプログラマに必要なものは
もっと課題が具体的に与えられていて
それに対するデータ構造の設定から始まりサンプルコードが充実しているものだ。
解説はコードみたら分かるからそんなに重要視しない。
そんな本が皆無なのが残念だ。
929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 03:17:56.61 ID:TMff/FZA.net]: それはラノベだよ。プログラミングのコードくらいなら『よくわかる現代魔法』にすら出てくるし、SQLならハルヒにすら出てくる
930 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/03(日) 07:11:09.25 ID:AmDBNG4l.net]: 薄っぺらいラノベにちょまどの挿絵が付いてくる本が並ぶとうんざりしますね
931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 10:39:32.48 ID:qQqOj63d.net]: あぼーんしかいないｗ
932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 14:26:13.57 ID:QZOAPVpZ.net]: NGワードで見えなくしてる奴って黙ってスルーしてりゃいいのにいちいちスッキリしたとか宣伝しないと気がすまないんだよな
実は一番気にしてんだよw
自分が一番スレ汚してるクソって気づかないもんかね？
933 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/03(日) 14:49:55.24 ID:sTbdz4kE.net]: 本を読んでも良くわからないデザインパターンだが、下記のブログを読んで
ブリッジパターンがわかった気がする。
生産効率を上げるためにはデザインパターンなどを取り入れていかんとね。

kamyu2010.hatenadiary.jp/
934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 15:43:31.54 ID:1v4bbyGA.net]: デザインパターンは無理して使う必要はないけど、考え方は凄く参考になるし、使えるね。
935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 18:19:50.34 ID:QeBd02bJ.net]: オブジェクト指向こそが最上とお上たちが言ってる以上そうなのだ！
936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 21:33:32.14 ID:6aHQS+NH.net]: オブジェクト指向は個々のインスタンスが状態を持ってしまうから並列計算と相性が極めて悪い。
分散・並列処理が重要な場面では関数型が適している。
状況に応じて適切なパラダイムは変わる。
937 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/03(日) 21:38:13.69 ID:CtOff06E.net]: anond.hatelabo.jp/20160403210622
938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 21:39:47.35 ID:CDfZGtaA.net]: うはは
あぼーんしかいないｗ
939 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/03(日) 21:52:17.56 ID:CtOff06E.net]: anond.hatelabo.jp/20160403211447
940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 22:26:08.92 ID:FEDK7ReX.net]: なんで会社名とか伏せ時にしてるのにつぶやいてる奴の名前だしてんの俺だけでもいいから隠せ
941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 01:47:17.13 ID:/fjvAG02.net]: NGワードで見えなくしてる奴って黙ってスルーしてりゃいいのにいちいちスッキリしたとか宣伝しないと気がすまないんだよな
実は一番気にしてんだよw
自分が一番スレ汚してるクソって気づかないもんかね？

そんなことより
日本発の電子書籍サービスが今だに出ない時点で、既に死んでいるといえよう
942 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/04(月) 01:53:14.80 ID:6Lxt0T0A.net]: 出たけどぽしゃったんじゃないの？
943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 01:59:45.15 ID:L1WIrl/U.net]: 以外と旭に反応無し
944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 12:32:21.86 ID:rSdEeB8p.net]: 独学だと何をすればいいのかわからないのが問題
物理演算はunityとかで作れるかもしれないけど素材を作るが大変
サークルにでも入ればいい？
945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 14:03:10.05 ID:TLcq43CU.net]: いい壷があるんだよ、今なら安くしておくよｗ
946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 17:02:57.77 ID:5oj4FDNZ.net]: >>931
コードを書いて、お金を貰う
947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 17:03:39.39 ID:LkmZnYuL.net]: https://twitter.com/ChimpoKnights
948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 17:33:57.79 ID:dLhikN72.net]: 810 名前:デフォルトの名無しさん [sage] :2016/03/30(水) 13:46:41.82 ID:5W/jx/IE
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/3251575051/ref=pd_zg_hrsr_b_1_4_last

こんなに高いのに上位にいるから驚きだ
949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 17:53:46.22 ID:i/fGzlZP.net]: >>935
＞デザイン/アートのためのプログラミング言語「Processing」
いったいどういうプログラミング言語なんだろう？
950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 17:56:55.22 ID:YE/bvDy+.net]: >>936
スレあるよ

proce55ing　プログラミングアート全般
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186384753/
951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/05(火) 14:36:57.49 ID:f/LJAN01.net]: ttp://uk.businessinsider.com/googles-nest-closing-smart-home-company-revolv-bricking-devices-2016-4
googleのやることがMicrosoftじみてきたな
952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/05(火) 19:29:44.74 ID:/GqJY51+.net]: Javaとかやってる奴が、ちょっと関数型の勉強でもやってみよう、ぐらいならLISPの方がいいんじゃないの？
純粋さが足りない、っていうのは自分でそういう機能を使わなきゃいいわけだし。
953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/05(火) 21:06:31.32 ID:sRs89PWp.net]: 何でそこでLispなんだよ今日日他にいくらでもあるのに
むしろLispほど関数型だからでやる言語でもねーだろうに
954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/05(火) 21:28:23.73 ID:/GqJY51+.net]: 哲学向きの処理系はSBCLだな
955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/05(火) 22:35:52.55 ID:8Yr6RrNO.net]: Lispなんて考古学の選択授業でやれ
必修授業でやらせる老害馬鹿はしね
956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/05(火) 23:10:24.91 ID:amSISS13.net]: www.amazon.co.jp/dp/4486019245
957 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/06(水) 02:39:59.98 ID:8WDyDqaZ.net]: ちょまどのtwitter数か月前に見たときは
南山まさかず関連のツイート残っていたのに
今見たら消えているな
958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/06(水) 04:14:00.08 ID:hmEtcmMg.net]: LLの普及した昨今では、lispよりもprologの方に学ぶ価値がある
959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/06(水) 22:55:45.79 ID:dZLJKVed.net]: clojureでOK
960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/06(水) 22:58:13.13 ID:vXJdPLXT.net]: 昔clojureマンセーしていた人たちは今なにをやっているのだろうか
961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 01:16:46.95 ID:zghL6TKD.net]: 多重配列を扱うときは、mallocやnewやvector使いますが、そういったものの生成～破棄までの簡潔な流れを書いてるようなのです
ポケットリファレンス的なのは存在しますが、ああいうのはライブラリの関数の紹介だったりとネットで調べれば済むようなのばかりで余り価値が分かりません
962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 08:19:43.72 ID:myDBtdo3.net]: ちょまどのまは松屋のま
963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 08:53:50.55 ID:mfVRR/hx.net]: パイ乙カイデー女子は至高の存在
964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 21:38:41.41 ID:a5sD7Att.net]: ラブライブ！のメインヒロインの声優のAV出演騒動もあったし
ここは某美人エバンジェリストにも一つ、性のスキャンダルが欲しいところ
965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/07(木) 21:43:08.08 ID:6Wn1bcmV.net]: 豆腐の角
966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 06:20:27.88 ID:Wp1IZZMa.net]: ちょまど超うざい
967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 16:02:38.92 ID:asxV6BY2.net]: ちょまどの取り巻きが気持ち悪い
968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 17:22:46.28 ID:zpHARta8.net]: linuxでの数値解析を学びたいのですが、書籍、あるいはサイトなどのお勧めはありますか？
プログラミングは入門レベルなのでプログラミング例が豊富な所を教えて欲しいです
969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 17:24:44.59 ID:Vxgukqwt.net]: 何々という言語での、ってならまだわからんでもないがなぜlinuxでないとダメなんだ？
970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 17:38:57.43 ID:Vztc3Fu6.net]: コピペｗ
971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 21:45:52.80 ID:j9cnpiOJ.net]: ちょまどチンポ騎士団、頼りにならないのな
972 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/10(日) 00:37:04.03 ID:r+Hr7SFa.net]: C++の入門書が欲しいのですが、０からのスタートでも分かるお勧めの入門書教えて下さい。
C言語を入門書１冊でうろ覚え暗記したくらいしか知識ないです。
やさしいC++ 第4版とかも買って見ようと思うのですがどうでしょうか・・
973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 00:50:41.79 ID:9zYVMe1H.net]: C++の入門書の定番は、ロベール
974 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/10(日) 02:01:30.42 ID:FqA3xPWA.net]: ちょまどさんも読んでいるストラウストラップのプログラミング入門がいいよ
975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 02:09:41.30 ID:A4jN3QSu.net]: >>960
Amazonのレビューを見る限りは０からの学習に向いてるとは思えなかったんですが
実際読んでみるとそうでもないんですか？
976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 02:37:10.82 ID:Y5ITBC8s.net]: 最近、C#きてない？
977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 03:37:51.14 ID:jyVvoqyQ.net]: 良書を手当たり次第買って同時に読んでいけｗｗｗ
978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 09:23:54.33 ID:5pdJuvjl.net]: ハッキリいっておくが、おまえら春厨の就職先なんてないからな
979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 10:23:45.94 ID:i82mq8B4.net]: 独習C++
980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 11:33:48.99 ID:tu7O/Kk8.net]: 独習C++はCを知ってるの前提
日本語のやつだとロベールが良いと思う
981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 14:51:48.55 ID:RjvNPcSB.net]: ロベールはフランス語からの翻訳？
982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 15:18:29.50 ID:No9LVXh/.net]: >>963
最強だな
983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 15:45:44.71 ID:EPvEbfvQ.net]: >>963
スマホゲーでのUnityの地位が凄いから自ずとC#も使われるんよなぁ
後はGoもそろそろきそうだね

そして芸術系はまたProcessingが盛り上がりを見せているね
Generative Design ―Processingで切り拓く、デザインの新たな地平
https://www.amazon.co.jp/dp/4802510136/ref=cm_sw_r_cp_awd_vxFcxbP1MQGET
984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 16:35:29.46 ID:EEO3wTTo.net]: ロベールは入門向けじゃない
明解C++がいいと思う
985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 16:49:10.01 ID:lZd6Oms+.net]: ザマリン無料が大きいな
986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 21:28:08.07 ID:0ena8h1q.net]: ちょまどって人、ひょっとこフェラが似合いそうな顔してますね
987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 21:50:17.68 ID:AP+c5oKN.net]: ひょまど
988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 00:30:52.56 ID:pxcIHy9l.net]: すいません、C++入門を読む前にまずはC#やらないと理解できないって言われたんですが
C#で０からでも分かるお勧めの入門書ってありますか？特になければ優しいC#２版買おうと思うのですが…
ツールを作りながら覚えられる入門書とかってないですよね…
989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 00:35:04.32 ID:cFID6ZIW.net]: 訂正　C# ---> C
990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 00:54:59.79 ID:oTV+BhMf.net]: >>975
苦しんで覚えるCでも読んどけ
あとC言語やらんとC++できないとかそんなことねーから
991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 01:04:11.44 ID:pxcIHy9l.net]: >>977
苦しんで覚えるC言語一応全部読みました（whileとか自作関数とかかなりあやふやだけど…）
exeツールとか作ってみたいのでC#をやりたいです
992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 01:05:58.40 ID:d4q+kIxy.net]: >>977
あそこのポインタの説明は解りやすいね
993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 01:14:48.40 ID:oTV+BhMf.net]: >>978
訂正って別の人か
すまんかったわ
作って覚えるVisualC#2015デスクトップアプリ入門とかどうかね
まあ、C♯先にやる必要はないけどな
994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 01:31:13.03 ID:pxcIHy9l.net]: >>980
ありがとうございます。早速ポチりました。
初めてのプログラム学習でしたが、苦しんで覚えるC言語って本も泡吹きながらだったんで…
簡単そうなC#からやろうと思います
995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 01:50:23.15 ID:a54Poi8l.net]: 簡単つってもオブジェクト指向を理解出来ずに詰むんだよなこういう輩は
996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 02:31:45.38 ID:pxcIHy9l.net]: 苦しんで覚えるも殆ど理解できてないからそうでしょうね…。
でも３年間ニートの時間があるので遠回りしてでもしっかり覚えていきたいです
997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 02:38:06.88 ID:KkfJl8gd.net]: C++を覚えれば、C#だjavaは気合いと根性でどうにでもなる。
いきなりC++を勉強するのがいいのじゃないか？
998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 02:50:52.85 ID:pxcIHy9l.net]: >>984
出来るものでしょうか？本当に０から始められそうなC++入門書が中々見つからなくて
やっぱり足場をしっかりしてからC++行かないと駄目なのかなと…
999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 02:53:08.79 ID:L0mE/Kyz.net]: ツールを作りながら覚えられる入門書というなら普通の書籍よりムック本とかの方がいいかもな
時間あるなら色々試してみるといいけど、ざっくりとお手軽にこんなのはどうかな
ec.nikkeibp.co.jp/item/books/245440.html
1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 03:26:22.76 ID:pxcIHy9l.net]: 高い・・と思ったけど何種類も言語学べて面白そうですね
初学レベルにない本を何本も掴まされるより安上がりになりそうですかね・・
ちょっと考えてみます。ありがとうございます。
1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 20:41:34.85 ID:NZ6O+Cpn.net]: >>985
そんな生半可な気持ちでc++のコードが書けるわけないだろう
自宅まで売った江添さんに謝れ
1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 20:43:53.69 ID:58D6Fbyk.net]: >>988
江添さん、家売ったの！？ｗ
1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 21:11:47.97 ID:QR5VRmYM.net]: ドワンゴ入社前はニート生活してて金無くなったって話
cpplover.blogspot.com/2013/10/c11c11.html
金なくなったので作りかけの参考書公開したらドワンゴから声かかったってとこ
1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 21:18:16.62 ID:PEl2MjDL.net]: ニートではない
働いていない＝ニート　ではない
1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 21:31:05.06 ID:ATYC2gOh.net]: 何かに己の全てを捧げ全力でやり続ければ必ずそれに対価を払ってくれる人がいる
その何かはなんでもいい、君の興味の赴くままやればいいさ
ただし必ず継続するんだ！
1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 21:42:44.77 ID:jB/TCNEa.net]: 数学ガールのゲーデルの不完全性定理の巻読んだけどさ、結局ゲーデルのやったことはあらゆる式を
ぜんぶ記号に置き換えてその組み合わせを並べてみると対角線論法で含まれないものがかならず出て
くるということだけじゃん

なんだ簡単じゃん。俺が１９００年ぐらいに生まれてたらゲーデルより先に
1007 名前：見つけてたわ。 []: [ここ壊れてます]
1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 21:45:08.44 ID:58D6Fbyk.net]: >>990
まだ職探しされてる頃、何でこんな人が無職なんだ･･･と唖然としたものだったけど、
まさかドワンゴに入社することになるとはなぁ。
1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 22:03:49.85 ID:UgsHn8u+.net]: C++とC#は全く似てない別言語
C#はJavaと似てる
C++はCに似てる
1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 22:09:59.84 ID:NZ6O+Cpn.net]: 3年も空白できるようならLIG相当のアホ面と仕事するわ
1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 00:38:32.08 ID:Wz2WhaRw.net]: >>995
そうなんですか？でもやさしいC# 第2版のレビューにはC++の入門書的な事がたくさん書かれていますが・・・・
1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 00:47:50.18 ID:+t45sRCT.net]: >>997
なんでもいいから評判よさそうなやつとっとと買って始めろや
1013 名前：スッキリ厨 [2016/04/12(火) 01:02:18.01 ID:iN7RaFvn.net]: >>129 に書いてある。
スッキリわかる Java入門第2版、2014

まずこの本で、オブジェクト指向を学ぶ

それから、C++。
ロベール・明解でも読む

C#や他の言語で、オブジェクト指向を初心者向けに、一から説明した本はない。
スッキリで勉強するしかないのだ
1014 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/12(火) 01:12:35.09 ID:YgfOAQeL.net]: ちょまんこ
1015 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 153日 1時間 55分 17秒
1016 名前：1002 [Over 1000 Thread.net]: ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
premium.2ch.net/
pink-chan-store.myshopify.com/
1017 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef