[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/24 03:26 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 1018
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 78



1 名前:デフォルトの名無しさん [2015/11/10(火) 23:17:18.49 ID:F3KsDsXh.net]
※前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 77 ©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1433427893/

413 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/24(水) 15:11:48.00 ID:3QG9di/t.net]
どうしていけねぇのですか?

414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 15:18:03.30 ID:ddCF95hF.net]
ループがあったらクエリしちゃいけないなら
GUIアプリはほぼ全滅だな

415 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/24(水) 15:32:31.82 ID:3QG9di/t.net]
山田は山田でも「JavaScript本格入門」の本はどうですか?
目次とかレビューは良さそうですが。

416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 15:40:38.23 ID:KZIXNl/B.net]
>>407
そのループ全体を一つのクエリで書きなおせると仮定したとき、
「クエリ1回の処理時間×ループ回数 < 書き直したクエリの処理時間」
であれば、問題ありません。
というか、問題ないことがわかってるのならループしてもかまいません。

ただし、初心者は「クエリ1回の処理時間×ループ回数 >>>> 書き直したクエリの処理時間」となる
ようなコードを書きがちです。

また、
・アプリケーションが動作するマシンとデータベースサーバが同じだったのが別になると極端に遅くなる
・RDBMS自体の性能改善の恩恵が受けられない
・並列処理に対応できない
などのデメリットがあります。

417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 15:45:49.92 ID:F7yMkl3/.net]
マルチスレッドにすればいいのでわ
ん およびでない 失礼しました

418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 15:55:25.74 ID:ddCF95hF.net]
>>410
昔と違ってループは回してもいいけど
インデックスをちゃんと効かせるようにしろ
無理にまとめるより効率的
ということがSQLアンチパターンの
> 複雑な問題をワンステップで解決しようとする
の節に書いてある

419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:02:46.97 ID:KZIXNl/B.net]
>>412
> 昔と違ってループは回してもいいけど
回してはいけない場合にも回してしまうような人向けの書籍を探しています。
1回のクエリが3msで終了しても、1000回だと3秒かかるよね、程度のことがわかってない人向けです。

420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:08:37.22 ID:zlhNnaPp.net]
>>410
>・アプリケーションが動作するマシンとデータベースサーバが同じだったのが別になると極端に遅くなる

これはまあわかる。
10000件分のレコードを持ってくるのに、例えばユーザーIDごとに1件1件リモートのDBにクエリ実行するのは遅いだろう。

>・RDBMS自体の性能改善の恩恵が受けられない
>・並列処理に対応できない

これはどういうこと?

あとはクライアント側のメモリ制限で100件ずつしか抱えられない場合とか。
実際にはカーソル使って結果をちょっとずつ持ってくるのかも知れないけど。

>>413
実際に目の前で実演してみればいいじゃない。百聞は一見にしかず。

421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:19:11.79 ID:KZIXNl/B.net]
>>414
> 実際に目の前で実演してみればいいじゃない。百聞は一見にしかず。
そういうことしたくないから(する暇ないから)、そういう標準的な入門書があればなぁと思ってる次第です。

> これはどういうこと?
例えば、オプティマイザが改善されたとか、パラレルシーケンシャルスキャンが実装された等の場合、
クライアントコードの修正なしにクエリの応答時間が改善されるなどの場合もあります。



422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:38:16.39 ID:v0zcggC9.net]
jdbcなどを使ってアクセスする層の話ですよね、
それが、アクセスの度にconnectionを作るをやりかねない程度の初心者ってことですか。

jdbcの入門書の合間合間に、同じようなSQLはpreparedstatementで、とか書いてあったような気がしますが、
随分前のことなんで、記憶が定かでないです。
ただ、こうやるといいよ、これ使うといいよ、の積み重ねであって、
ループの中でクエリするな、的な書き方は見た記憶がありません。

最近はjdbcの本を見かけませんけど。

423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:53:18.16 ID:ddCF95hF.net]
>>416
connectはもはやそれほど遅くない
ってのもSQLアンチパターンに書いてある

424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 16:54:07.56 ID:ddCF95hF.net]
>>414
下手な教師より本を読んだほうがいいんじゃないか?

425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:25:32.18 ID:KZIXNl/B.net]
>>417
connectによってプロセスが起動される場合は、Linuxの場合は5〜10ms以上のオーバーヘッドが発生します。
もちろん、その程度は問題にならない場合もありますが、不要なconnect-disconnectは避けるべきでしょう。

426 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:27:44.74 ID:tpuhrl9/.net]
素人にDB接続書かせなきゃいいだろ

427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:41:03.96 ID:ddCF95hF.net]
>>419
それはconnectのオーバーヘッドじゃない
大丈夫か

428 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/24(水) 17:41:25.46 ID:3QG9di/t.net]
会社のイントラで社内の各種のデータベースをWebブラウザから検索できるようになっているのですが
それをコードから取り出す方法ってあるのですか?
どうやればいいのですか?
htmlやjsのファイルのソースを見るのだと思うのだけど、それのどこかにデータベース接続のための情報があるの?

429 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:48:10.25 ID:KZIXNl/B.net]
>>421
connectのオーバーヘッドでないとすると、何?

430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 17:59:54.89 ID:ddCF95hF.net]
>>423
プロセス

431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:01:58.56 ID:KZIXNl/B.net]
>>424
connectによってプロセス生成が行われるのなら、それはconnectのオーバーヘッドに含まれるのでは?



432 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:15:47.97 ID:ddCF95hF.net]
>>425
かなり特殊な実装を根拠に
> それが、アクセスの度にconnectionを作るをやりかねない程度の初心者ってことですか。
はかなり妥当性を欠く
スレの本筋に従いあなたに
SQL Hacks, SQLアンチパターンをお勧めする
今時のフレームワークは接続は仮想化されており
API上のconnect呼び出しをするたびに接続が行われるわけではない

433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:18:10.14 ID:KZIXNl/B.net]
>>426
connectによってプロセスが生成されるデータベースサーバモデルは一般的ですが。

434 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:19:15.62 ID:KZIXNl/B.net]
念のため言っておきますが、「データベースサーバ」というのはアプリケーションサーバじゃなくて、
RDBMSのlistenしているサーバプロセスのことです。

435 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:39:53.06 ID:tpuhrl9/.net]
普通プーリング使うだろw

436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 18:52:03.92 ID:KZIXNl/B.net]
>>429
コネクションプールがあるからといって、不要なconnect-disconnectは避けるべきです。

437 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 19:45:53.54 ID:0x9PlGes.net]
中世からタイムスリップしてきた?

438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 20:17:03.41 ID:1ENXVIEh.net]
SQL CLRの書き方最近覚えた

まあストアドプロシージャは余程のボトルネックしか使わない

439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 20:40:35.81 ID:Qk/dKGaO.net]
>>410
「一つのクエリに書き直せてかつループ内で使用した場合に問題ないことがわかってないクエリは
ループ内で使用してはいけない」と解説している書籍が欲しいということか。難しい注文だな。

440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 21:03:56.63 ID:lOeYr/fl.net]
>>430
意味不明

441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/24(水) 21:12:35.23 ID:1ENXVIEh.net]
マシンが同じでも共有メモリじゃないと意味がない
TCP/IPなら通信は発生してる



442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 00:53:27.41 ID:IGDSWSEL.net]
code completeとリーダブルコードどっちがいいかな
前者は上下巻と後者を包含してそうなんだけど1万超えるから悩んでる

443 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/25(木) 13:45:38.82 ID:zvb2CHVG.net]
DBの話は、スレ違い。よそでやれ

444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 14:00:36.53 ID:UlMFP09h.net]
>>433
普通に、ループ内でクエリを発行するのは避けろと書かれている書籍です。
『SQL実践入門』には1章さかれてるのですが、他の章がちょっと難しすぎる気がしています。

「ループ内クエリ」でググっても、あまりヒットしません(WordPressの記事が多い)。
「queries inside loops」なら結構ヒットするんですが。

445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 14:04:47.67 ID:UlMFP09h.net]
このレスで今回のデータベース関連の話は終わりにします。

こういうことが書かれているとベストです。
Optimizing SQL: Removing queries inside loops
codeutopia.net/blog/2010/10/07/optimizing-sql-removing-queries-inside-loops/

> Why?
> How?
>  Using JOINs
>  Using GROUP BY
>  Using subselects
>  Using batch inserts

446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 14:15:01.09 ID:qhMgkWs7.net]
>>404
新人が可哀想

447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 17:10:17.76 ID:Hm6gveDo.net]
>>439
そのページ読ませればいいじゃん。書籍じゃないとあかんのか?

448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 17:47:22.76 ID:iiKbvVSH.net]
レビューも最適化も知らない素人、という落ち

449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 17:57:42.53 ID:UlMFP09h.net]
>>441
データベースアプリケーション初心者に与える最初の書籍に、ループ内クエリの話が載ってるものが
いいなぁと探しています。

>>489くらいの難易度の話がある程度網羅されている書籍がないかなと。

中級者以上なら、『プログラマのためのSQL』+『SQLアンチパターン』がいいと思うんですが、
それの初心者向けの書籍がないかなと。

450 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/25(木) 21:18:27.81 ID:9E2wuBJL.net]
Amazonでkindle技術書のセールしてるの教えとけよ

451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 21:26:19.02 ID:jizxJtdR.net]
いらない



452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/25(木) 22:50:57.78 ID:yUGSXaJ3.net]
1つのSQL文で済むものを、複数回SQL文を発行してやるのは、よせ。
ってことか?説明が下手すぎるのじゃないの?そんな教え方じゃ初心者は分からない。
そもそも、今どきは、分かりやすくなるなら、むしろ複雑な解読困難な1SQL文でやらない方が
良いとすら思うけどな。

453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 00:46:14.59 ID:rT19z9LA.net]
1000行とか2000行とか超えたあたりで見えてくるものがあるかもしれないし
全くないかもしれないいやあると思いたいただ俺が言いたいのは
もう SQL とか書くのうんざり

454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 01:00:01.04 ID:9W/Yzzxa.net]
救いはないんですかー!


SQL

455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 10:40:41.30 ID:i9pghQbu.net]
>>446
>>439のリンク先読んでね。

456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 10:58:48.93 ID:i9pghQbu.net]
「ループ内でクエリ書くな」でピンと来る人が少ないのは、LINKやORMが私が想像するより使われてるということなのかな。
「N+1問題」でググると多数ヒットするのだが・・・。

あ、書籍に関係しない話題は、本当にこれで最後にしますので。

457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 14:05:04.25 ID:N/hbuOaT.net]
私にもわからない。プログラマってDBに出来るだけ負担掛けないような
クエリ組むからね。とこれもお呼び出ないなら失礼。

458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 15:25:04.30 ID:i9pghQbu.net]
>>451
わからないというのは、「ループ内でクエリ書くな」がわからないということですか?

ミック氏考案(?)の「ぐるぐる系SQL」でググると、わかると思います。
例えば blog.livedoor.jp/i_am_best/archives/8440986.html とか。

ここに出てくる『Joe Celko's SQL Programming Style』『Refactoring SQL Application』は
どちらも持っていますが、両者とも数ページ以上にわたって詳細に説明されています。
日本語訳が出ていないので、人にお勧めできないんですが・・・。

459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 17:59:53.70 ID:Svrov0v4.net]
もうおしまい

460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:01:42.96 ID:N/hbuOaT.net]
>>452
あ そゆ事ですか 当然ですね。 失礼しました。

461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:17:47.56 ID:V6TFFWjy.net]
本当のおしまい



462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:46:05.91 ID:dUPxuiDa.net]
もしDB利用者が少ないなら、なるべくDBの方で計算してもらった方が通信回数を節約できてよいのでは?

463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/26(金) 21:59:50.02 ID:WktWSEVN.net]
SQL CLRじゃEF使えないのか…

464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 00:33:46.36 ID:BzTSbEPd.net]
マシンパワーで実用に耐えるなら、バカみたいに
難解なSQL文なんて書かずに、素直にループで
単純なSQL文を発行して分かりやすいプログラムを
書く方がマシ。

465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 00:46:09.24 ID:h2Dv5TbC.net]
だからDBサーバーの中でループ回せよw

SQL ServerじゃC#使えるしORACLEじゃJavaのコードが動くでしょ

通信が発生するのは最初と最後だけ

466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 02:57:56.41 ID:S6s7eVCd.net]
負荷が少ないようにするという当たり前の結論に行くだけです

467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 10:21:08.28 ID:+D3S8e9F.net]
単に「ループ内でクエリ呼ぶな」とだけ言ったら、INやOR羅列の糞クエリ書く奴が出てきそうだな。

468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 13:04:39.15 ID:h2Dv5TbC.net]
多重ループの中でクエリ投げるとか最悪だな

例えば二重のループそれぞれ100件でも100x100=1万になる

JOINできるならした方がいいし、ループ分離できるならした方がいい

469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 17:15:45.32 ID:CxcZD/gy.net]
結論:DBMSにやさしくね

470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 17:30:55.50 ID:K8opLvfN.net]
>>441

471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 17:31:38.63 ID:K8opLvfN.net]
>>442



472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 18:24:27.21 ID:JnyxgHnC.net]
>>458
あなたみたいに分かってかくならいいよ。
ループ内でSQLを使っても。

473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 19:12:45.69 ID:5GAk+yBj.net]
データベース側がライブラリを提供して、クライアント側でそのライブラリ使ってクエリを最適化した後に発信すればいいのでは?

474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 21:58:18.43 ID:NGoIxJDI.net]
いやマジでここ最近オッパイソンさんのリリースラッシュは何なの?
3月にも出るし毎月数冊出てねえか?www

475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 22:03:39.18 ID:NGoIxJDI.net]
アルゴリズムの基本
https://www.amazon.co.jp/dp/482228543X/ref=cm_sw_r_cp_awd_ZZz0wbSEW1WDA

476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/27(土) 22:04:12.20 ID:h2Dv5TbC.net]
>>468
ディープラーニング(機械学習)まわりでかなり注目されてるね

職業プログラマじゃないエンジニアにもとっつきやすいからな

477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 01:42:35.85 ID:szQITDqs.net]
アルゴリズムと言えばクヌースじゃないのか

478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 04:13:14.27 ID:6l5j0gzB.net]
クヌース先生なんて大学院レベルじゃないですか
そんなもの入門者にこれ読みなって渡せますか!
もっとこう、セジウィック先生辺りから始めるべきです

479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 06:53:27.80 ID:fAtkZAKf.net]
Pythonによるアルゴリズム本って無いね

Effectiveとか章割いてるかな?

480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 09:42:57.98 ID:oPdrQpcg.net]
今日もNHKでAI特集、今来てますAIw

481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 12:11:35.99 ID:qJWloVKH.net]
>>469
しかもコルメン。これは期待。



482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 12:12:51.07 ID:4IEAHuuT.net]
翻訳ものは原著読んだ方がわかりやすいよ

>>473
日本語に無いだけだろ

483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 14:45:34.44 ID:GBJ/TPKE.net]
もう何年もプログラムやってる人がありがたがるような本じゃなさそうだね。

484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 21:32:45.83 ID:5RLI7GHu.net]
せっかくプログラミングスキルに身に着けても
作りたいツールが見事に無いという問題に遭遇しています。
フリーソフトでやりたいことはほぼすべてできますしね。

そこで「こんなツールをつくってください」みたいな問題集のような本ってないですかね?

485 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 21:45:10.73 ID:ufaw2ULZ.net]
プログラマ脳を鍛える数学パズル シンプルで高速なコードが書けるようになる70問
www.amazon.co.jp/dp/479814245X/

ツールじゃないけど、これいいんじゃないかな。
すぐに答えを見ないで(見ると簡単に思える)、ちゃんと課題からスクラッチで
スラスラ書ける人は相当力あると思う。

486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 21:45:16.22 ID:6PjXTLva.net]
>>478
>>179

487 名前:179 [2016/02/28(日) 21:52:58.03 ID:5Fk6wisR.net]
>>479
こらおまえは誰だ?
真似するな。

488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 21:57:21.39 ID:L2QjY/1G.net]
>>479
こりゃ良さげだぬ(´・ω・`)

489 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 21:57:53.61 ID:5Fk6wisR.net]
>>479
ありがとうございます。
例題が多くかなりよさそうですね。

他にもおすすめあればお願いします。
「プログラマ脳を鍛える数学パズル」は論理系の練習になるのでそれはそれで役に立ちますが
Android開発に慣れたいし、Javasciptにも慣れたいし、簡単なゲーム作るための画面表示の方法とかにも慣れたいので
そっち方面のスキルもアップできるような本を希望です。
例題が多いやつだとかなりうれしい。

490 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 21:58:31.88 ID:5Fk6wisR.net]
>>481>>478宛てだった。

491 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 22:07:32.76 ID:5Fk6wisR.net]
データモデリングやデザインパターンの勉強もしてるけど
それをプロクラミングで活用できる問題も大量にあればうれしいな。



492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 22:40:40.02 ID:g/d6lAFH.net]
とりあえずテトリスを作れば勉強になる。
新しい言語や開発環境を覚えるときは、
テトリスを作ろうぜ。

493 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 22:50:59.34 ID:5Fk6wisR.net]
>>486
セガの人の本で読んだからテトリスは作り方知ってる。
あの本であんなにコードが短くするのかと感動した。

494 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/28(日) 22:51:32.10 ID:5Fk6wisR.net]
x 短くする
o 短くできる

495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 22:51:32.64 ID:3FfJ4KBD.net]
鳥巣はすっぱい

496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:12:41.70 ID:JwhVDYLK.net]
rubyはわからんてかやってないからなぁ

497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:38:52.97 ID:c7YJ1N+r.net]
電気ブラン

498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:39:45.84 ID:c7YJ1N+r.net]
解らんやってないでプログラマが勤まるか
なんでもやるんだよ。フルスタックエンジニアだよ

499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:43:17.69 ID:g/d6lAFH.net]
職業プログラマは、極めると行きつく先はコピペで
分からなくとも理解してなくともちゃんと動くものを
気合いと根性とカンで作り上げてしまう境地・・・

アルゴリズムだデザインパターンだ自分の頭で考えて
コードをポチポチ書いてるようじゃまだ三流だ。

500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:43:41.88 ID:26Ptf246.net]
>>492
フルスタックエンジニアってそういうことじゃないでしょ
そりゃ必要ならやるだろうけど

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/28(日) 23:53:57.92 ID:JwhVDYLK.net]
C++で誰か書いてくだされ 脳みそがC/C++で動いてるんで困ったもんです。



502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 00:04:22.59 ID:ghLm7JYf.net]
>>494
ああごめん、フルスタックエンジニアって言いたかっただけ

503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 00:58:18.31 ID:Xbd/Kkd9.net]
>>479
これC#に翻訳してくれないかな?

504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 04:42:16.25 ID:ULdnLb5W.net]
>>497
自分でやりなよ。俺もRuby触ったことないけど、普通に他言語に置き換えて読める本だったよ。

505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 07:33:36.82 ID:RPEgiugV.net]
>>487
本kwsk

506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 09:42:04.05 ID:X9kHUvou.net]
>>492
push >>492

507 名前:デフォルトの名無しさん [2016/02/29(月) 10:20:23.98 ID:MR//pEg8.net]
>>499
「プログラムはこうして作られる」という本

508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 12:27:07.57 ID:S6WeIjHM.net]
>>493
ちゃんと動いてなくて式として成立してなくても
でーたべーすという魔法の道具

509 名前:を使えば
いきなり「求める正しい答え」をぶっこんで先へ進めるからな

アルゴリズムだデザインパターンだ自分の頭で考えて
コードをポチポチ書いてるようじゃまだ三流だ
[]
[ここ壊れてます]

510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 12:35:56.76 ID:LcsTwLgQ.net]
「ゲームプログラマになる前に〜」は微妙だったけど、そっちはいいのかな

511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 13:49:49.63 ID:tILH5WHc.net]
>>500
pop >>492



512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/29(月) 15:21:43.22 ID:bT8PHkfU.net]
おいやめろ

513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/01(火) 03:42:54.92 ID:4sUvNp3q.net]
ゲーム作りなんて、gitとサイト制作が軽くできるようになってからで良いだろ
実際、stack overflowでの調べ物が多いから、SICPとelispから入るぐらいで丁度いい
英語の読めない自称エンジニアのワナビなんて、5年以内には役立たずになる






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef