- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/10(火) 23:17:18.49 ID:F3KsDsXh.net]
- ※前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 77 ©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1433427893/
- 2 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/10(火) 23:17:46.31 ID:F3KsDsXh.net]
- ■□■□■□■□■ 書籍関連 ■□■□■□■□■
プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html
２chBooks deztec.jp/x/04/06/2ch/
プログラム技術板倉庫 tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
Standard Books www.yfcbookshelf.com/authentic_books_frame.htm
プログラミングの良書100冊！ itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060127/228096/?ST=skillup
日経ソフトウエア2004年12月号特集「プログラミングの良書100冊！」 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230481/
日経 IT Pro 記者の眼 - 古くなっても名著は名著 itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041026/151768/
「プログラミングの良書100冊！」 分析/設計のエキスパートになるために itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060210/229019/
- 3 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/10(火) 23:18:19.07 ID:F3KsDsXh.net]
- ■□■□■□■□■ Webサイト ■□■□■□■□■
ロベールのＣ＋＋教室 www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/index.html
猫でもわかるプログラミング www.kumei.ne.jp/c_lang/
EffectiveC++入門 www002.upp.so-net.ne.jp/ys_oota/effec/index.htm
連載 改訂版 C#入門 www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp_abc2/index/index.html
Language C FAQ www.kouno.jp/home/c_faq/
C/VC （入門･初級） www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub37.htm
C/VC （中･上級) www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub71.htm
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 01:15:50.61 ID:s3B/uChK.net]
- 大学の進路相談も大歓迎
プログラムに関することなら本を中心に何でもありのスレです
- 5 名前：テンプレ mailto:sage [2015/11/11(水) 01:16:49.15 ID:KZwFU16y.net]
- バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。
それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
- 6 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/11(水) 03:39:47.47 ID:gctbORxU.net]
- 経済状況と彼女への負担を考えるなら今すぐ仕事に行くべきでは
メガネが見つからないので無理(メガネが見つかり次第行く)
朝からTwitterやってる暇があるならもっと頑張って探しましょう
思い当たる場所を考えるの難しい……頑張るけど
正直『眼鏡が見つからない』が仕事をサボる言い訳にはなりません.
必死さが感じられません…『眼鏡ないんじゃしょうがないね☆』としか感じ取れません.
経済状況がヤバイと嘆いて昨夜暴走していたわりには翌日(今現在)仕事行ってないという言動の不一致がとても気になります. 結局このまま彼女の収入依存なのかなと
実際「眼鏡ないんじゃしょうがないね☆」と言っている、この視力での遠くへの外出は最悪命に関わると認識している
どれくらい必死に眼鏡探しましたか
それなりにとしか言えない、「どれぐらい」という曖昧な言葉に対して具体的な回答はできない
先月半分も仕事行ってないわけですし, もっと必死になりましょう
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 05:59:18.48 ID:W4ta+X8o.net]
- ちょまどは今関係ないだろ！ いい加減にしろ！
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:05:11.20 ID:RgT2aigg.net]
- coin.nikkeibp.co.jp/coin/NSW/dvd15/
雑誌18年間 210冊分 18000円が 11/18 まで期間限定で 12000円
高いのか安いのかよく分からんけど、昔を振り返って懐古趣味に浸りたい人向け？
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 19:43:42.89 ID:irBtRPqR.net]
- Microsoft 画像から人間の感情を読み取って数値化してくれる公式ツールが登場
人間はコミュニケーションを取る際に自然と人の表情から感情を読み取るものですが、機械にとってはこれまで、「感情を読み取る」ということは不得意な分野でした。
しかし、機械学習の分野が発展してくるとともにソフトウェアは音や言葉・イメージなどを認識できるように進化してきており、Microsoftの発表によると、
ついに「写真に写っている人間の感情を読み取る」ツールが作られたとのこと。
実際にMicrosoftの感情読み取りツールを使うには以下のURLにアクセス。
https://www.projectoxford.ai/demo/Emotion#detection
gigazine.net/news/20151112-microsoft-tool-recognizes-emotions/
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/top.jpg
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/clip_1_m.png
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/clip_2_m.png
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/clip_3_m.jpg
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/clip_4_m.png
i.gzn.jp/img/2015/11/12/microsoft-tool-recognizes-emotions/001_m.jpg
大学に迷ってる例の高校生だけどこういうの作りたいね
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 19:46:30.84 ID:1jrZMRY6.net]
- マネクロ銭ソフト
- 11 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/13(金) 14:26:37.97 ID:el+EPNZp.net]
- linux上間後でc言語でネットワークプログラミングに挑戦してみようと思っているのですが
socket通信の基礎からrawソケット扱ったお勧めの入門書店ありますか？
ネットワークに関する知識は大学で基本的な所を学んだぐらいです。
- 12 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/13(金) 14:29:25.44 ID:el+EPNZp.net]
- linux上でc言語でネットワークプログラミングに挑戦してみようと思っているのですが
socket間通信の基礎からrawソケットまでを扱ったお勧めの入門書はありますか？
ネットワークに関する知識は大学で基本的な所を学んだぐらいです。
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 14:50:15.13 ID:pZJqTOMc.net]
- バカめ！
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 16:18:43.30 ID:pmKaXtB0.net]
- >>11
詳解TCP/IP
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 16:51:09.74 ID:zBmTWyFy.net]
- まずは telnet接続して
ポート80やポート25で"会話"してみ
話はそれからだ
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 21:48:00.86 ID:qk8YOB86.net]
- パンパカパーン！
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 22:03:15.91 ID:tu+EQORz.net]
- 今日秋葉のヨドバシの中の旭屋書店行ったら、コンピュータ関係書籍の売り上げ
一位がこの本だった。
GitHub実践入門 ~Pull Requestによる開発の変革 (WEB+DB PRESS plus) [単行本（ソフトカバー）]
大塚 弘記
www.amazon.co.jp/gp/product/477416366X/
やっぱ売れているんだな。
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 22:35:01.58 ID:YiSlKH/R.net]
- マンセーし過ぎて正直キモいと思ったけどな
大した事書かれてないし
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 22:50:09.21 ID:icYixD8q.net]
- 結構前の本だけど、そんなにコンスタントに需要あるの？これ。
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:00:53.84 ID:tu+EQORz.net]
- >>17
コピペじゃね？
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:01:21.42 ID:tu+EQORz.net]
- バカめｗ
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:01:46.89 ID:tu+EQORz.net]
- パンパカパーン！
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:15:59.41 ID:4xVZZ0Aq.net]
- アホ、自演も諦めたか
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:44:24.58 ID:tu+EQORz.net]
- わはは
そうい疑問をもつのは健全だな
投影的演繹頭まるだしだな
つまり馬鹿ということ
精神病君かい？クズ
哀れだ
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/14(土) 01:34:57.39 ID:xWsj8ogG.net]
- 自演じゃないんだよなぁ
- 26 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/14(土) 07:51:57.39 ID:Hu5fAc9a.net]
- 漏れは、GitHubのポケット本を買った
>>12
Linuxネットワークプログラミング、2010
Linuxネットワークプログラミングバイブル、小俣光之、2011
ルーター自作でわかるパケットの流れ、小俣光之、2011
ただし漏れは、どれも読んだことないけど
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 00:59:12.33 ID:xcIOZ+l0.net]
- 読んでない本をよく薦められるな
無責任な奴
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 05:41:11.75 ID:eWVDnS4Z.net]
- バカめｗ
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 06:07:55.08 ID:bHwQn3eM.net]
- パンパカパーン！
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 07:42:42.53 ID:OIeXAUmp.net]
- 君は馬鹿かね？
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 12:51:59.28 ID:ndJn5r2D.net]
- なぜなら俺が書いたからだ
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 12:56:29.47 ID:lFi1u6Vi.net]
- ポリモフィズムがどういうものなのかはなんとなく理解できるのですが
なぜあんな面倒なことをするのか良く分かりません。
ひとつの変数で同一のスーパークラスをもつクラスを扱うのに便利だと理解しているのですが
その辺りに詳しい書籍でオススメありますか？
このあたりはデザインパターンの範囲になるのでしょうか？
- 33 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/15(日) 18:46:01.02 ID:DOi6KYg5.net]
- javascriptをきわめようと思うのですがおすすめの本はありますか？
JavaとVBAはかなりできるのでプログラミングの基本については省いてるけど
javascriptの文法についてはゼロから学べるものがいいです。
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 19:14:47.57 ID:fNWcOy1Y.net]
- >33
かなりできる能力がアレば書籍なんか見ずにネットで基本構文だけ
押さえときゃ良くね？
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 21:24:35.54 ID:ndJn5r2D.net]
- プロトタイプベースのOOPだけ理解して５年座禅を組めば到達できるだろう
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 21:51:01.69 ID:xQitfsbD.net]
- 足が畳と一体化する
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 22:37:50.64 ID:FgBUVPkW.net]
- ポリモーフィズムはデザインパターンを勉強すれば理解できる
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 22:50:34.55 ID:anVLh0Vh.net]
- インターフェースや抽象クラスの振る舞いに慣れていれば実装しらなくても
「いつもの」やり方で扱えるってだけ
本当にその便利さやありがたみが実感できるのは本を読んだ時じゃなくて自分で
ライブラリ書いたときじゃね？
デザインパターンは単にＯＯＰの応用例の定石というかカタログ
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/15(日) 23:48:04.03 ID:WvP4E+d3.net]
- ポリモーフィズムがわからないのは、ポリモーフィズムは実際いらない機能だからだよ
要は、別の処理を行う２つの関数に対して同じ関数名をつけたいから使うんだろうな
関数型言語から見ると、例えばfooという関数に対して型Aと型Bのインスタンスがあったときに
foo()
なぜ同じ関数名をつけたいかといえば、それはインタフェースを定義したときに
インターフェースを通じた呼び出しができるからだろう
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 00:09:26.70 ID:nlgOlwBP.net]
- ポリモーフィズムがわからないのは、ポリモーフィズムは実際いらない機能だからだよ
要は、別の処理を行う２つの関数に対して同じ関数名をつけたいから使うんだろうな
オブジェクト指向的観点から見るとあるオブジェクトに属する関数はメソッドと呼ばれA.foo()、B.foo()という風に呼び出される
関数型言語から見ると、例えばfooという関数に対して型Aと型Bのインスタンスがあったときに
foo(A a)とfoo(B b)という風に呼び出される
なぜ同じ関数名をつけたいかといえば、それはインタフェースを定義したときに
インターフェースを通じた呼び出しができるからだろう
interface bar {foo()}
というインターフェースを定義しAとBがそれを implement bar(実装)すれば
barという型(インターフェース)を利用して
bar c;
c.foo();と呼び出すことができる。
cはbar型であり、bar型であるということはfoo()を持つことが約束されているということ
インターフェースとは、その関数がたしかに実装されているということを規約している
ここで重要なのは、登場人物が二人いて
- 41 名前：、関数を呼び出す人と、関数を作る人がいるということだ
関数の呼び出し手は詳細に立ち入らないためにインターフェースを利用する
そうすることでAやBという型がいることを知らずに済む
一方で関数の作り手はちゃんとAとBの割り当て(ディスパッチ)を実装しなければならない
つまり「自分以外のユーザがいないプログラム」では役に立たない、コードが複雑になるだけだ
つまり「動的型付け、ダックタイピングが可能な言語、Lisp,ruby etc」では、インタフェースを宣言しなくても呼び出せるので不要だ
ここで語ったのは、「継承」を用いない、JavaやC#などの言語で用いられている
インターフェースに基づくポリモーフィズムであり、もちろん継承を活用したポリモーフィズムだと結論は異なるだろう
しかしJavaやC#はC++と違って多重継承できない中途半端な言語だ、継承はコストも高く使いどころが難しい
またインターフェースが実際に必要になるシーンというのは、単純なコーディングでは存在しない
例えばXMLからでもJsonからでもcsvからでも読み込めるようにしたいという話ならポリモーフィズムは有益だが、
実際そんなシチュエーションある？って話 [] - [ここ壊れてます]
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 00:38:38.59 ID:ZA+M8vKV.net]
- これじゃ不完全だな
AまたはBのインスタンスを作るようなクラス ABFactoryも定義して
ABFactoryクラスにパラメータを渡してコンストラクタを呼び出してそれをbar c;に渡す
ABFactoryは、AまたはBのインスタンスをreturnするようにする
ABFactoryはAまたはBのインスタンスのどちらを生成するかを割り当て(ディスパッチ)するクラスであり
これはさっき言った、関数を作る人が作る
関数を呼び出す人はこうすることで、AまたはBどちらを作るべきかを関数を作る人に委譲できるわけだ
var abf = new ABFactory();
bar c = abf.GetInstance(60);
例えばABFactoryはパラメータが50未満ならA,50以上ならBを返すように実装すればいい
そうするとBのインスタンスがbar c に代入される
このディスパッチルールは、その目的にあったように変更していい、問題を単純化するためにそう書いている
ここで重要なのは、関数を呼び出す人はAとBのどちらのインスタンスを作成するのかを知る必要がないということだ
実際上記コードにはnew A()もnew B()も出ていない
もちろん以下のように書いてもよかったはずだが
parameter = 60;
if( parameter <50 )
{bar c= new A();}
else
{bar c = new B();}
これだと関数を呼び出す人が、AまたはBを意識せざるをえない
一方で非常に実装が単純だ、余計なクラス(ABFactory)もでてこないしな
まあこんなことをしないといけないのは、Javaを使ってピラミッドを建てたい場合に限るだろう
君が個人でライブラリを書くなら、動的言語にしておくことだ
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 00:55:57.94 ID:hCoSGK7d.net]
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E9%87%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%B1%E5%BD%A2%E7%B6%99%E6%89%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C
https://www.ibm.com/developerworks/jp/java/library/j-jn5/
blog.cleancoder.com/uncle-bob/2015/01/08/InterfaceConsideredHarmful.html
これらもみるといい
一貫して言えることはポリモーフィズムとは全てメソッドのディスパッチ(割り当て)の問題だということ
メソッド継承とは、ベースクラスの同一メソッドへの参照(一種のディスパッチ)を含んだメソッド定義に過ぎない
様々な都合で、インターフェースなどを使ったポリモーフィズムというのが行われていたりするが、
個人で開発するなら、関数を呼び出す人も、関数を作り出す人も同じなので、そのディスパッチを誰がやるかというと
結局自分以外にほかならないので、ポリモーフィズムをやるだけ無駄だ、特に継承を伴わないポリモーフィズムは全く価値がないと言える
またポリモーフィズムが複雑な事になってしまう原因は静的型付けにある、
単なる関数のディスパッチの問題を、より高尚に、複雑にしてしまうからだ
もちろん型推論できると速度が出るので好ましいが、ポリモーフィズムの要不要の議論の際に型のあるなしは関係がない
一番上の多重ディスパッチのJavaとCommon Lispの書き方の違いを比較してみればわかると思う
特にLISPの実装をみれば、本当に単なるディスパッチの問題にすぎないと理解できるはずだから
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 01:19:21.90 ID:TtVZT8oj.net]
- 環境を486・linux・javaに限定しているのでWindowsで動くバイナリを期待した人は落胆するでしょう。
「x86系CPUを選んだ理由は、現在この地上において最も普及しており、、、」と書いているわりには
Windowsを完全にスルーするのはどうかと思います。まあパーサやアセンブラの関係なんでしょうけど、、、。
各章でコンパイラ・リンカ・ＣＰＵ・実行の仕組みなど多くを扱っている為かページ数だけ増大し、内容が薄いものになっています。
構文解析には既成のパーサを用いている為、その実装や理論・アルゴリズムは他の書籍に丸投げしているので残念ながらこの本1冊でコンパイラを理解するのは無理でしょう。
また486に関しても同様です。
コンパイラ本にはドラゴンブックや中田育男先生の本、486には「はじめて読む486」など名著が存在するのでしょうがないですが、、、。
逆にいうとそれらの名著をすでにお持ちの方は「この」本は必要ないように思われます。
著者はあくまで「現実的な」コンパイラを目指していますが、その「現実的な」コンパイラを実装したところでそれをどうように活用するの？という疑問が沸いてきました。
速い実行速度が必要ならばＣ言語で事足りるし、柔軟な言語が必要であればperl・rubyやjavaで十分だと思います。
コンパイラの理論を勉強するのであればこの本の存在意義は皆無です。
「俺は天才だからコンピュータ言語に新たなパラダイムを吹き込む！」といった人は読むべき本です。
最後に良心と思ったのは価格です。これが倍以上の値段だったら発狂しているところでした。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 03:48:26.92 ID:gIoX/s0r.net]
- >>43
www.amazon.co.jp/review/R2OP6X2EVQHY3L/ref=cm_cr_dp_cmt?ie=UTF8&ASIN=4797337958&channel=detail-glance&nodeID=465392&
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 07:00:08.56 ID:njWCtwYJ.net]
- >>32
ある時刻に、目の前にいる人を殴るって考えたとき、その人の名前や素性、顔や形を明言するなんて今の時点では土台不可能で、その時になってみないと誰を殴ることになるか判らないじゃん
でも少なくとも殴るのはその時目の前にいて且つ人ってことは明言できるじゃん
抽象的に指定できるんならそれに越したことないじゃん
抽象は力じゃん
- 47 名前：スッキリ厨 [2015/11/16(月) 08:05:01.27 ID:ZwIWeu8p.net]
- >>33
はじめてのJavaScript、秀和システム
掌田津耶乃(しょうだ つやの)、2013
開眼！JavaScript、2013、オライリー・ジャパン
山田祥寛(よしひろ)、翔泳社
10日でおぼえる jQuery 入門教室 第2版
この3冊を、この順番で読む。
他には漏れは読んだことがないけど、
オライリーの分厚い本もある
同じ内容を、色々なスレッド・サイトに投稿する、
マルチポストは禁止です！
- 48 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/16(月) 08:53:49.41 ID:z+/eAFMG.net]
- >>46
あ が う ざ ま 。
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 18:16:32.86 ID:6SN/fSIj.net]
- 京大のSICPが糞だったのは
時代遅れのゴミ馬鹿Lisper教授が自分の趣味を押し付けるためにやっていたから
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/16(月) 18:48:39.30 ID:e6g/pG+C.net]
- 良いものは変わらない。jsなんてサーファーが使う言語だよ
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 00:13:11.24 ID:b8o5Pnqv.net]
- へえ最近のサーファーってすごいなｗ
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 00:15:31.64 ID:b8o5Pnqv.net]
- しっかし長文って余計にわかり辛くなるな
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 00:58:26.15 ID:vwEOuGpw.net]
- キケロが、教えたいときは手短にって言ってた
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 01:29:50.32 ID:HyQ/fy2X.net]
- へー、プラトンは違うこと言ってたが
- 55 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/17(火) 03:04:07.85 ID:+A3liqn5.net]
- mastiff.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1436633202/170
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 14:40:37.01 ID:Ke8sbN0d.net]
- https://twitter.com/illmnt_SICP_ja
- 57 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/17(火) 15:03:05.58 ID:FX9lQ4ED.net]
- 例えば会社で社内のサイトでjavascriptを複雑に使ってるサイトがあって
それを解析して自分で機能を追加したいときには
どういうツールを使うのが定番ですか？
たとえばまさかソースをメモ帳で見て1行1行読むというのは時間がそれだけで1日つぶれそうなのですが。
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 16:31:34.86 ID:1yWppKkc.net]
- その前にスレタイを読もう
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 19:11:21.79 ID:08XiRK3r.net]
- アノニマスに入るにはどの本を読んで勉強すればいいですか？
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 19:34:59.97 ID:AbHzjF7O.net]
- >>58
ここで教えてもらえ
anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1430702884/
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 21:00:01.60 ID:QaEztTd/.net]
- すーぱーはかーになるには、どの本を読んで勉強すればいいですか？
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 21:19:21.82 ID:a+h0y/Ot.net]
- いやいやえん でも読んでろ
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/17(火) 23:29:33.88 ID:wEbwno8s.net]
- www.amazon.co.jp/dp/4781701973/
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/18(水) 09:41:16.94 ID:TMEOL6zn.net]
- www.amazon.co.jp/dp/4061490575
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/18(水) 10:28:00.96 ID:nCgMNDM9.net]
- どうしてもアノニマスにはいってそこのボスになりたいです
お勧めの本を教えてください
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/18(水) 10:48:37.29 ID:e81j0Fw1.net]
- www.amazon.co.jp/dp/4063823296
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/18(水) 11:18:00.75 ID:DfzyxZL4.net]
- とりあえずFTP関係じゃね？
- 68 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/19(木) 09:00:46.19 ID:l2rJOEjt.net]
- ブラッド・コックスとトム・ラブがObjective-Cを作り「この言語はCのメモリ安全性とSmalltalkの高速性を合わせたものだ」と宣言する。
現代の歴史家は2人が失読症ではないかと疑っている。
https://twitter.com/okdshin/status/666903312151613440
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/20(金) 00:36:18.78 ID:O28Sn21d.net]
- やっぱ専門書はPDFとかの電子書籍が利便性良いな
ジェネラティブアートって本買ったんだけど、PDF版のダウンロードコードが付いてくるんだよね
今までは本めくりながらコード打ったり、気分転換に外でするときも本持ち歩くのに荷物かさばったりで何気に煩わしかった
その煩わしさからPDF版が開放してくれた
何よりPCの画面にPDFとプログラミング環境を同居させて勉強は捗るわ
一度この利便性を体験してしまうと、少なくともプログラミングなどの学習や作業にPCを使うケースでは、もう紙版で勉強は出来ないな
つうことでMacのKindle版とか使い勝手どぅーなの？
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 01:27:03.15 ID:XKQsJnOd.net]
- 紙の本で読まないと、俺は勉強にならん。
なぜかは分からないが、たぶん気分の問題。
ＰＤＦをデジタルデバイスで四でも、勉強した気にならない。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 02:10:39.03 ID:vH0+PmqO.net]
- バカめｗ
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 04:42:05.26 ID:TsbomxHj.net]
- パンパカパーン
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 11:56:05.52 ID:1cPkFGKL.net]
- 紙かデジタルか関係せずに、落書き帳にマインドマップを描かないと理解できない
紙媒体は中身が正しくないし、動かないから尚更、役に立たない
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/21(土) 12:41:15.81 ID:0ocHuz5N.net]
- 今、京大式カードが来てます
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 10:20:24.00 ID:zB1kmVT+.net]
- C言語少しだけ勉强して次アセンブラ言語覚えたくて、お勧めの書籍聞いたら
うさぴょんのｘ８６プログラム解析入門勧められて買ったんですが最初から難しすぎて詰んでしまったのですが
お勧めのアセンブラ入門書ないですか？
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 10:41:41.50 ID:gT++N9rA.net]
- >>572
返信。バカめw。どうぞ。
- 77 名前：572 mailto:sage [2015/11/22(日) 13:43:16.95 ID:romNPjCr.net]
- >>75
了解
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 15:23:53.39 ID:rmqITAr7.net]
- 『デバッガによるx86プログラム解析入門 【x64対応版】』って、ゲームのチートやってる中学生でも普通に読めてる本なのだが...
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 15:32:00.65 ID:SWlgDWJf.net]
- 昔はパチンコの攻略雑誌にＺ８０のコードの解析方法とか普通に載ってた
やっぱ目的意識が明確だと乗り越えられるもんだと
だから何のためにアセンブラやるかを明確にしたほうがいい
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 15:33:58.07 ID:8Xa6ofxU.net]
- ゼロからスタートするチーターの初心者達にも、この入門書が薦められている
やる気を出してじっくり読めば、ゼロからの人でも行き詰まるってことはないはず
あと、C言語の知識を活かせれば、この本はもっと楽に読めるよ
がんばれ
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 16:29:38.89 ID:AMRBIAyb.net]
- がんばれがんばれ、残り１０Ｋｍ
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 16:35:07.31 ID:W1zMsXkw.net]
- 多分エロがあれば乗り越えられる
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 16:46:26.80 ID:SWlgDWJf.net]
- なんだ>>74って前スレのコピペじゃんｗ
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 16:53:16.51 ID:+ijAHzP2.net]
- >>77と>>79も前スレのコピペ
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 17:39:31.46 ID:SWlgDWJf.net]
- これはなんだ、順位上げのため？
そんな事するぐらいだったら新しい本書けよｗ
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 22:35:55.33 ID:+1ZaWtli.net]
- コピペボットも知恵をつけた?
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 23:06:44.91 ID:zB1kmVT+.net]
- オブジェクト指向、構造化設計といった様々な設計・開発手法を絶対化せず
よいところは柔軟に採用しましょうという、穏健派の良心的著作。
先端の技術を追いかける開発者にとっては古くさい話が多いように感じられますが、
読む価値は十分にあります（英米の経験主義、良質のプラグマチズムといったものを感じます。
「認識の有限性」というテーマは「複雑系」にもつながっており決して「穏健」という言葉でくくれないのですが）。
ありがたいのは本書が参考文献のアーカイブともなっておりこれを基に興味の方向を拡大していけることです。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/22(日) 23:20:31.56 ID:ZWLhHVl9.net]
- あーぱー
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 00:37:03.66 ID:uelcMd1y.net]
- 現在28歳地方公務員です。
中学〜高校の時にZ80にてBASICとアセンブラでゲームを作ったりしていました。
それからは全くプログラミングしていません。
勉強して、仕事で使う定型業務やデータベースを自前でプログラミングしてみようかと思っています。
いつまでとか期限がないので昼休みや家でゆっくり勉強しながら行おうかと思います。
「わかりやすいJava入門編」と「わかりやすいJava オブジェクト指向編」をとりあえず買ってみようかと思っていますがどうでしょうか？
また、入門書は1冊で十分でしょうか。他に読んだほうがいい書籍はありますか？
- 90 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/24(火) 01:12:02.42 ID:2xX81aKH.net]
- 10年前のコピペは年齢も10プラスしないと釣りがバレるよ
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 01:42:41.90 ID:uelcMd1y.net]
- まあ人間いろんなタイプがあるから一概には言えんよ。当たり前だけど。
フットワークが軽くて新しいこととかトリビアルな知識はやたら持ってるけど
応用力とか設計力がない（要するにあんまり地頭が良くない）タイプもいるし、
逆にせっかくそこそこ知能は高いのに勉強嫌いで古い知識で止まってるタイプもいる。
オールマイティータイプもいる（これはごく少数だけど）
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 10:59:42.33 ID:4+kmixHB.net]
- 馬鹿乙
- 93 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/24(火) 14:55:28.52 ID:2xX81aKH.net]
- >>90
それはいえてる。
あとIT業界で
アホで頭が悪い人はネットワークやサーバーの方面に行くけど
天才で頭がいい人はプログラミングをやる。
前者の人にはプログラミングを教えようとしてもイコールが代入の意味という初歩を含めて全く理解できないみたい。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 15:06:49.50 ID:fGYM0ZAV.net]
- 今28歳で中高生の時に
BASICだアセンブラでゲームを作ってた、
なんてことはないのじゃないか？
今、40歳くらいの年齢のヤツが中高生の頃の
パソコンの世界の話じゃないか？
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 15:20:24.38 ID:KKK+2JaD.net]
- >>88,90は過去スレのコピペ
ID:uelcMd1yはただのコピペ荒らし
まあ特に他の話題もないし雑談のネタにはなっているみたいだけどｗ
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 19:35:11.42 ID:uD2ClHql.net]
- 暇だよなスレ警備員も
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 19:49:24.00 ID:EM4jKvED.net]
- 荒らし本人による自演だろ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 19:49:36.14 ID:uelcMd1y.net]
- せやな
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 20:01:02.70 ID:z+0Vqr0R.net]
- せやろか
- 100 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/24(火) 20:40:12.27 ID:w1PKGtwX.net]
- だれかコピペ判定クローラーみたいなの作ってよ
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/24(火) 20:53:05.25 ID:uelcMd1y.net]
- 話は変わるが、タマネギ無しでカレー作るなら甘み出すためにリンゴ入れた方がいいですかね？
っていう質問に、タマネギ入れろよって答えるような人が多いよねここ
色々な制約が人によってあってその範囲内での質問回答が求められてるのにタマネギ入れろよしか言えない人
馬鹿だと思う
|
 |
