ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part117

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/02(金) 20:50:08.06 ID:IGV3Viy6.net] 「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。 他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、 質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、 ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。 内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。 なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。 >>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。 >>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。 ■前スレ ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part116 [転載禁止](c)2ch.net peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1436344868/ ■関連スレ C#, C♯, C＃相談室 Part89 [転載禁止](c)2ch.net peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1443271409/ ■コードを貼る場合は↓を使いましょう。 ideone.com/ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/08(日) 23:04:24.23 ID:b5oYWyCu.net] WPFならMVVMでドメインとビューの分離が〜とか言うが、フォームでもある程度は、データバインドできるし、 WPFほどまでは行かないにしろ、そこそこの分離は、可能だと思う。 いざとなれば、ビューを直接扱えるし、WPFみたいに変に手回ししなくていいしフォームのほうが楽。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/08(日) 23:26:11.25 ID:X/vorztS.net] WPFはC#を習得した人用だからなあ、 いきなりC#とXaml両方まなぶのはきついんじゃない？ GUIを今後一切変更しないならFormsでいいだろうけど、 変更したくなった時、クソ面倒くさい 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 00:30:33.40 ID:nH7Pt/o2.net] 言語としてのC#にそんなに覚えることがあるとは思えんが、 WPFは覚えることだらけだな。 しかもMSDNのどこにも明示されてない仕様も結構あってかなり萎える。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 00:42:01.77 ID:YzX/XRY3.net] >>662 >DataGrid的なものはListViewをカスタマイズして作るもんであって、 このカスタマイズする前に大量のオブジェクトの前に力尽きる人が多かったから WPFは流行らなかったんだろうな オブジェクト指向の継承って結構早い段階から使うのやめとけ って言われてたと思うけどwpfって継承地獄なんだよなあ 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 01:51:51.42 ID:q+BDOfSy.net] 継承(is a)より包含(has a)とか、無駄に複雑な継承関係にしないとかなら分かるけど、 一般論としてそんなこと言われてたっけ? 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 03:56:53.75 ID:m77m/g5H.net] WPFが出た当時、そちらに移行しなかった最大の理由は リファクタしたら、XAMLだけ手作業修正になったから 今は、ちゃんと連動してるんだろうか？ していた� 690 名前：ﾆころで、あんだけ複雑で、しかも機能的にフォームから浮いていると移行する気にはなれないけど [] [ここ壊れてます] 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 04:06:23.65 ID:m77m/g5H.net] >>654 同感、WPFからATL臭がする これからはWPFだといっている人は何見て、WPFが流行っていると思っているのだろうか？ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 08:53:11.53 ID:AkXykSSl.net] ｗｐｆのControlTemplateは、FormsのOwnerDrawに比べたら格段に楽だと思うけどな 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 09:23:03.24 ID:eW5XCVAC.net] 部分を誇っても仕方ない 一芸に秀でていれば使えないこともない人間とは違うんだよ フレームワークは全体のバランスが求められる 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 12:09:04.18 ID:6wZmioGw.net] でも結局は作りたいものに適した形をしているか、ってだけだからな。 適してれば(＝開発工数を抑えられるならば)、どんなんだって使うことはあるし。 ここで声高に否定することに意味があるとは思えん。むしろなにか作為でもある？ 695 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/09(月) 12:24:46.82 ID:7FJWPJQr.net] 自動生成はWPFのが簡単でいいよね 工数削れるよ 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 12:30:10.88 ID:eW5XCVAC.net] 否定派の前で肯定するから否定されてんだろ 頭悪いんじゃねえのか？ 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 12:35:57.06 ID:EOVCHtBm.net] 639が聞かれてもいないお節介を焼いたのがそもそもの原因だ 発狂するまでXAML書き続けて死ね 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 13:09:55.63 ID:6wZmioGw.net] 声高に否定しｈとかないと不安なのかと。w 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 13:22:50.09 ID:eW5XCVAC.net] 書き込みの推敲もできないほどではないんじゃねえの〜 クソでも漏らしそうなのか？ 漏らすなよ、ただでさえ臭いんだからな 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 13:31:13.13 ID:6wZmioGw.net] え。まさかの図星だったんだ。w 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 16:23:18.75 ID:m77m/g5H.net] >>672 作為とか特にないけど、俺の知っている業界の範囲でWPFを使っている所なんてないし 一時使っていたところも全部切り上げてFormsに戻ったからな 誰が使っているんだ？って思って書いてみた 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 16:25:52.00 ID:m77m/g5H.net] あと、自分の経験から、フレームワークが死ぬかどうかの嗅覚センサーは高精度にしておいた方がいい システムが大規模になってから、さあ元に戻ろうとかいう話になると地獄みるでw 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 18:25:32.73 ID:s3Itz59O.net] WPFは、やたらと抽象化しすぎで、解りづらいんだよなぁ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 19:32:07.70 ID:YzX/XRY3.net] 声高に否定しとかないと、ふらっと誰かが立ち入るかもしれないだろ？ 誰も助けられないエリアに人が立ち入ろうとしたら全力で止める それは時間の無駄と戦い続けてきたICT分野の精神そのもの 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 20:45:05.97 ID:XHl8ePvc.net] 出来損ない人間のくせにそういう意識だけ持ってられると非常に迷惑 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 20:47:24.37 ID:Z/Tj9+xS.net] クズ同士で反目しあっていたらいつまでたっても地獄から抜けだせないよ？ 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 20:48:06.82 ID:aHPhV6ij.net] C#erならあらゆる分野でTypescriptを使っていくべきだろ ヘルスバーグ監修だしな あれはC#と違ってGoogleのAngular2に採用されて正真正銘の世界標準になった 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 20:49:00.07 ID:Kluqtjpy.net] 上を見るより隣の奴の足を引っ張って蹴り落とす方が楽しいから。 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 20:57:32.51 ID:Kluqtjpy.net] ああ、typescriptはいいね。 空前絶後究極醜悪仕様のjavascriptのせいもあるが、 コードを書いてて幸せを感じられる。 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 21:17:06.11 ID:HVtjB7Nt.net] スピルバーグ？（難聴） 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/09(月) 23:52:05.55 ID:xUV9On1g.net] コマンドやプロパティ周りに同じような記述をしないといけないのが面倒 すべてのイベントがコマンドでできたらなー トリガー？イベントを言い換えただけじゃないか ビヘイビア？そこまでして必死に分離する必要あるのか？ それに物理的に分離してても、特定のViewに意味的に依存したコードに変わりないよね だったらイベントでいいじゃない とにかくMVVMの強迫観念が付きまとう オシャレなGUIもいらない もっさり 情報がない 調べる時間が勿体無い Xamlとコードを行ったり来たりが面倒くさい フォームはイベントハンドラだらけ、データバインド面倒ってだけかな 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 00:37:56.86 ID:TRBM8DsG.net] Xamlはそろそろ終わりだろう 流行ってない上に目玉が需要のないWindowsストアだからお先真っ暗 MFCと同レベルの状況だよ そのなのやる暇あったらTypescriptとNode.jsをやれ Visual Studio CodeはElectronで作られてるしNode.jsデバッガ標準装備だしMSも舵をきった Web標準技術路線の流れは止まらんよ 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 01:49:09.88 ID:Ovp34esS.net] じゃあ、次期VisualStudioはwebアプリかな。 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 01:54:38.52 ID:5g3VdvzW.net] VS Codeあるしな 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 02:33:43.83 ID:fx55niMq.net] フォームで不満があるすれば、ちょっと凝ったデザインにしようとした途端、恐ろしく面倒なことぐらいだな。 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 04:07:57.25 ID:Vbdvj8E0.net] MFCはまだまだ普通に需要あるでしょう おっさん全然離れないし WPFの絶望感はなんともかんとも 古い人は移行しないし、新しい人は来ないし、ストアとか誰が使うんだよって感じだし やりたきゃ、素直に別途スマートフォンに特化したOS作りゃいいのにね 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 05:05:14.87 ID:x1SFUzCz.net] Windows用のちょっとしたツールを作る場合みんな何で作ってるの？ スクレイピング、zip再圧縮、画像加工、ファイル移動、ファイルリネームなど これからそれぞれ自分用に作っていこうと思ってる 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 05:24:29.79 ID:Vbdvj8E0.net] batファイルかなw 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 07:03:54.72 ID:ysgs5SCx.net] スクレイピングはruby zipはそのまんまzipコマンド 画像加工はimagemagick 全体の制御やファイル操作はperl 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 11:39:52.84 ID:mVStRMDa.net] 全部python 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 13:27:08.88 ID:Y54LX3ro.net] powershell 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 15:30:35.44 ID:zPPOQadD.net] Windows7とVS2012だと、Bluetooth LEのGATTプロファイルとかって使えないの？ https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows.devices.bluetooth.genericattributeprofile.gattdeviceservice.aspx?cs-save-lang=1&cs-lang=csharp#code-snippet-1 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 18:12:09.50 ID:jCBnlrqE.net] MSから出してるのではGATTは使えないと思った 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 21:42:14.52 ID:96BnYR0W.net] 非常に細かいことなのですが、 IEnumerable<T>を実装したクラス（もしくはオブジェクト）のことは何と呼べばいいのでしょうか？ 列挙子？それともコレクション？ どちらも微妙に違う気がするので、質問させていただきました。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 21:46:42.28 ID:ysgs5SCx.net] 一般的にはコレクションでいい 順番を意識する場合は明示的に「要素のシーケンス」と呼んだりすることもある 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 22:03:45.37 ID:Iud ] [ここ壊れてます] 727 名前：Fs22n.net mailto: >>689 使いこなせてないだけ。というか何か誤解してる。 使いまわししない場面でビヘイビアやトリガーを無理して使う必要ない。 [] [ここ壊れてます] 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 22:05:22.32 ID:96BnYR0W.net] ありがとうございます。 コレクションにします。 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/10(火) 22:13:49.61 ID:mVStRMDa.net] たかがデサインパターンに強迫観念まで持ってしまうって凄い 影響されやすいにもほどがある 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:11:06.49 ID:Roxx949g.net] iOSアプリの開発はAndroidアプリより30％安価--あるソフト開発会社が示したデータ japan.zdnet.com/article/35073153/ また、Infinumは開発時の経験から、 Androidアプリのレイアウトで用いられるXMLの使われ方が、iOSで用られるWYSIWIGによるアプローチ ほど効率的でない点を指摘している。 まさにこれ、xamlの不利な点もこれに同じ 対してiOSはformsの発展系みたいなシステムだから即効作れる 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:21:31.22 ID:/+peIgnx.net] >>703 >>703 要素のシーケンス？ IEnumerable<T>は列挙される要素の順序なんて保障しないし 列挙される要素を返すオブジェクトの事だろ 要素でもないしシーケンスでもないじゃないか 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:33:42.89 ID:1POahPwI.net] 蛇遣いなのでイテラブル/イテレータ 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:35:00.27 ID:hQ+Ng6ni.net] マイクロソフトがシーケンスって呼んでるんだから、シーケンスって呼べよ 混乱の元 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:36:20.71 ID:hQ+Ng6ni.net] 俺何でも知ってる、賢いだろうw と、話が通じない流れはこうして始まる 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:39:46.19 ID:1POahPwI.net] 下品な単芝だなぁ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:45:36.61 ID:/+peIgnx.net] >>710 MSの用語で、列挙で返されるものをシーケンスと呼んでいるところはあるけど IEnumerable<T>実装クラスのことをシーケンスと呼んでるところなんて無いだろ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:47:40.91 ID:hQ+Ng6ni.net] 話聞かない回答者がまた暴れだす、死ね 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:59:29.52 ID:2vpVS7Y/.net] こんな時間からID真っ赤にしないようにちゃんと変えとくんだゾ 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 00:59:45.55 ID:jhfL3S8B.net] Enumerable.SequenceEqualとかまさしくシーケンスじゃないの？ 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 01:04:34.29 ID:qdWTE3pv.net] TupleのitemXって任意名称に変えられないのかね 使いたいけど、itemXが何を指すのか明示し辛くて毎回クラス作る羽目になる 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 01:13:37.70 ID:MPuvgpwO.net] >>717 C# 7.0でそこらへん改善しようという動きはあるが、現状だと無理だな。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 02:15:32.79 ID:J1zmvVNV.net] >>713 言いたいことは分からんでもないが列挙で返されるものは要素であってシーケンスじゃないよw ニュアンス的には、イテレーターやクエリ式みたいにIEnumerable<T>を実装したクラスであるかのようにふるまう 何者かのことをシーケンスと呼んでるようにも感じるけど、機能的に等価なんだから同じでしょ。 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 02:24:54.15 ID:/+peIgnx.net] >>716 IEnumerable<T>で返される集合がシーケンス、その構成物が要素 IEnumerable<T>そのものは要素でもシーケンスでもない まあ仮に、IEnumerable<T>そのものがシーケンスと呼ばれるとしても IEnumerable<T>実装クラスはシーケンスじゃないし 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 02:27:02.08 ID:dpUw/w5G.net] IEmunerableを実装したクラスはIEnumerableと呼んでるな だってIEnumerableとして使うわけだし もと質問者の求める答えとはちょっと違うか・・・ 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 04:08:25.76 ID:MPuvgpwO.net] IEmunerable<T> Hoge() みたいなメソッドのサマリーを書くとして、「○○を列挙します。」と説明するのが一番自然だと思う。 「○○のコレクションを返します。」だと、List<T>とか配列のようなものが返されるイメージだし、「○○のシーケンスを…」だと違和感が残る。 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 05:06:28.14 ID:FnAxvR+K.net] 全然知らないんですがMoveNextとかはEnumerator実装ですよね？ Enumerableでも使えるのはGetEnumeratorでEnumerator取ってるからですか？ 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 10:46:36.52 ID:MPuvgpwO.net] IEnumerable<T>の定義を見てみよう。 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 17:51:33.59 ID:jH4gdhBC.net] ある文字列の中で、２つのキーワードの中にある文字列をLINQを使って抽出したいのですが、やり方が分かりません。 例えば、下の文字列の 「ABCD<a>123</a>EFG」 の中から、<a>と</a>に囲まれた部分だけを取るという事がしたいのです。 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 17:55:09.09 ID:DUfHt6hF.net] バカには無理 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 17:55:24.62 ID:h0434h88.net] なぜLINQでやろうと思った？ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 18:08:23.13 ID:Usz+Er1r.net] 縛りプレイもしくは宿題 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 18:20:02.61 ID:+wF1gX1q.net] おまえらどんだけLINQが嫌いなんだよ〜 立て続けに素晴らしい連体感だなww 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 18:20:11.07 ID:jH4gdhBC.net] >>727 最終的にしたいのは、大きめのファイルをFile.ReadLinesを使って読み込み、その中から特定の文字列を取りたいのです。 File.ReadLinesでLINQを使って（正規表現併用でもして）抽出できないのかと、思案してる所です。 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 18:23:29.23 ID:87RveuhT.net] >File.ReadLinesを使って読み込み まずそこから間違ってる 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 18:40:07.71 ID:YDOXgbvn.net] ABCD<a>12<a>3</a>EF</a>G みたいなのはどうする？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 18:53:04.03 ID:jH4gdhBC.net] >>731 巨大なファイル内にある特定の文字を取りたくて、File.ReadLinesを使おうと思ったのです。 ちなみに、これを使う事になったのは↓のサイトの処理速度を見てこれは使えそうと思いました。 ttp://devlights.hatenablog.com/entry/20101116/p2 >>732 <a>〜</a>の組み合わせは今のところ一つだけを想定しています。 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:05:23.62 ID:MPuvgpwO.net] 巨大のファイルをFile.ReadLinesで読み込むのはちょっと…ってのはおいといて var urls = File.ReadLines( @"hoge.txt" ) 　　.Where( x => !string.IsNullOrWhiteSpace( x ) ) 　　.Select( x => Regex.Match( x , "<a href=\"(?<url>.*?)\".*?>(?<text>.*?)</a>" , RegexOptions.IgnoreCase ).Groups["url"]?.Value ) 　　.Where( x => !string.IsNullOrWhiteSpace( x ) ); みたいにすれば取り出せるだろうけど 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:21:42.43 ID:jH4gdhBC.net] >>734 ソース有難うございます。 まだ、不明な点がありますが調べてみます。 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:35:10.88 ID:hQ+Ng6ni.net] 別にLINQ嫌いじゃないが、そんな事すんなよなとは思ったw 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:36:07.54 ID:ZERl/AOH.net] >>734 ReadLinesは遅延評価だからReadAllLinesとは違って巨大なファイルでも効率いいよ 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:40:57.26 ID:MPuvgpwO.net] >>737 すまん、ああ、それと勘違いしてた… 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:41:01.76 ID:YDOXgbvn.net] 改行をまたいでたらどうすんだってことだろ 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 19:46:45.62 ID:MPuvgpwO.net] そこは想定外ってことで… 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 20:06:32.47 ID:je1SKr0C.net] WindowsFormアプリケーションを勉強中ですが、タブレットPCでもWindowsFormは動作しますかね 実機に触ったことがないのでよくわからんのですが、 Windows8やWindows10あたりが入ってるタブレット端末なら作ったWindowsFormのアプリも 使えますでしょうか？（画面サイズを考慮して作るのは当然として） それともストアアプリとしてじゃないと入れられなかったりするんでしょうか 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 20:15:23.36 ID:MPuvgpwO.net] >>741 特に問題なく動作可能。 ただ高dpi環境とかで動かすと残念なことになるかも知れないけど 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 2 ] [ここ壊れてます] 767 名前：2:32:02.21 ID:WW0Z/7Lv.net mailto: 無関係だが スレタイにはちゃんと (初心者用) と書かれているよな [] [ここ壊れてます] 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 23:20:47.01 ID:hQ+Ng6ni.net] 向き不向きは考えた方がいいかもね LINQで文字列処理とか、Formでモバイル系とか 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/11(水) 23:55:46.17 ID:2kBONmlk.net] データの集まりに対する統一的な操作だからね 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 00:25:57.38 ID:b15uPX39.net] 実際にどうか分からんが、件のデータがｈｔｍｌだとしたらHtml Agility Packなんか使ったほうがトラブルに巻き込まれずに済むかもしれんね 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 02:25:12.08 ID:NUMUMJ+D.net] LINQは同じようなデータに対する処理を書くものだから正規表現とかやるならLINQである必要性が薄い たとえばnew{Name, Kokugo, Sansu, Rika, Shakai}みたいなクラスを作れる成績表ファイルだったらFile.ReadLinesでLINQが有効 >>734のやりかたなら普通にforeachしたほうがわかりやすいと思う var list = new List<string>(); foreach(var line in File.ReadLines( @"hoge.txt" )){ if(!string.IsNullOrWhiteSpace(line)){ var str = Regex.Match(line , "<a href=\"(?<url>.*?)\".*?>(?<text>.*?)</a>" , RegexOptions.IgnoreCase ).Groups["url"]?.Value; if(!string.IsNullOrWhiteSpace(str)) list.Add(str); } } 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 07:56:05.65 ID:Los5n9AY.net] 求めてるのは分かりやすさではなく自己満足だ 余計な世話を働くな 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 07:58:25.66 ID:FwVQMCtV.net] どう見てもLINQの方が見易い 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 08:03:54.52 ID:dubRMvMU.net] そうだな このケースは実質的には 行の集合→フィルタ→変換→フィルタ→結果の集合 という要素ごとに独立な集合操作なのでLINQを使うのはおかしくはない 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 09:27:42.54 ID:b15uPX39.net] ｈｔｍｌのタグは行をまたぐことも多いから、行の集合体として処理するとエライ事になるよ 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 17:10:09.52 ID:2y0wDvFa.net] >>747 foreach使ったら遅延の意味ないし さらに新たにlist作ってるのが古臭い 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 18:06:53.36 ID:sljIQlRZ.net] >foreach使ったら遅延の意味ないし ？ 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 19:38:54.77 ID:Ky5LrglX.net] 今時2.0のレガシーなソースコードを流用しないといけないんだけど、XML Webサービスと型付データセットでこれををEFとEDMに置き換えることによるデメリットって何かある？ ちなみに同一アセンブリ内からしか呼び出ししてないのになぜかASP.NETでWeb参照作ってSQL Serverと接続させてる元開発者の意図が読み取れないんだけど・・・ 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 19:45:39.77 ID:EC9THrMO.net] >>754 今となってはEFだからとコードファーストにする必要も無く、既存のDBから作れるし別に問題ないんじゃね 動作環境を4.5.2にしないと来年早々にサポートが切れることぐらいか 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 20:05:38.85 ID:yYqeH5aP.net] わざわざList<T>なんぞ作らず、yield returnにしておけばいい。 それならforeach使おうが、遅延評価されるやろ。 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 20:18:02.90 ID:sljIQlRZ.net] ？？ 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 20:58:20.79 ID:VAIEdV8u.net] 脳に障害でも抱えてんのかお前 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 21:23:02.20 ID:cKAT5bUn.net] すみません。 すぐ片付けますので。 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/12(木) 22:04:08.00 ID:Ky5LrglX.net] >>755 いやどっちみち既存DB使うからデータベースファーストなんだけど、SqlCommandじゃなくてLINQ to Entity使いたいからEFなんだよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef