- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 18:16:48.44 ID:L30cMrwW.net]
- Qt（キュート）は C++ ベースのフレームワーク＆RAD開発環境です。
ライブラリの機能は、フォーム、ボタンなどの各種ウィジェットからネットワーク、マルチスレッド、
グラフィックス(OpenGL)や各種コンテナ、XMLパーサー、組み込み JavaScript など、非常に多岐に渡ります。
公式の統合開発環境「Qt Creator IDE」を使えば、クロスプラットフォーム対応のRAD開発が可能です。
また、EclipseやVisual Studio上で開発したい人のためのアドインも用意されています。
■主な対応プラットフォーム（デスクトップ用途の場合）
Windows XP, Vista, 7
Mac OS X 10.4, 10.5, 10.6
Linux
■ライセンス
・オープンソース版（Open-source version）
LGPL 2.1 または GPL 3.0 のうちどちらかを利用者が選べます。
LGPL を選んだ場合はソースコード非公開のままでの商用利用が可能です（いくつか制限あり）。
※正確には通常「LGPL＋商用利用向きの例外条項」を選ぶことにな７ります（Qtインストール先の「LGPL_EXCEPTION.txt」を参照）。
ちなみにGPLでも商用利用が不可能というわけではありません、念のため。
・商用版（Commercial version）
こっちはDigia社か日本の代理店（SRA社）とライセンス契約（年間30万くらい？）を結んで使います
■Qt を使って作られたソフト例
KDE、Maya、Adobe Photoshop Elements、Google Earth、Skype、DAZ Studio
MotionBuilder、RealFlow、Nuke、LuxRender、Mathematica、Kindle、VirtualBox、
RuviEdit、さくさくエディタ など
■前スレ
【Win/Mac/Linux/Android/iOS】 Qt 総合スレ 16
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393106185/
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 04:16:21.03 ID:dVRlwcpr.net]
- QtWebkitは5.6で廃止予定
セキュリティホールは自分でどうにかする
- 322 名前：313 [2015/11/29(日) 20:49:10.56 ID:cL1lfp7F.net]
- 313だけど自己レス。
問題がそこではないことがわかった。Android5.0だとDalvikからARTに変わったせいか
QtAndroidだとmain()がメインスレッドで実行されず、そのせいでQApplicationもメインスレッド
じゃないし、そこからJNIでMainActivityのメソッド実行したりすると別スレッドからの
操作ということでSEGVする。
こんなん直しようないやろ…
- 323 名前：314 mailto:sage [2015/11/29(日) 21:23:14.78 ID:D+zHwam5.net]
- >>315
マジでした。ありがとうごじます……
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/29(日) 21:43:44.80 ID:hYpSkesI.net]
- みんなって言語はC++で開発してるの？
前Pythonで開発して配布するときにPythonのバージョンに苦しめられたからC++で開発したほうが配布するときは楽なのかな？
コーディングはPythonのほうが楽だと思うけど
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 22:16:15.51 ID:xNC+/SUX.net]
- D
- 326 名前：デフォルトの名無しさん [2015/11/30(月) 22:32:21.65 ID:Xg8r5TUS.net]
- >>318
そらC++よ。Qt界の一級市民ですよ？
なお今後モバイルではQMLがメインでサポートされC++widgetアプリはコンパイルが通るだけのオマケ程度になる模様
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 22:36:26.62 ID:9dHM1qBs.net]
- それが本当なら、UNIX系アプリの大半は壊滅するんだが
ウェイトをちょっとQMLに割くだけなのに大袈裟すぎ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/11/30(月) 22:55:46.40 ID:3CBqFBNM.net]
- QMLで作られたアプリってどんなのがあるの？
- 329 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/01(火) 01:05:52.41 ID:WOLQbcmZ.net]
- >>321
デスクトップ版は特に変更ないからUNIX, Windows OSXは平気。
Widgetやる気がないのはモバイル(android, iOS)。
バグレポートで、
「AndoridでDialogがまともに動かない！」→「QML使え」
とか笑ったわ。ほんでQColorDialog(Widget版)とか試してみたら確かに
まともに動かない、というか操作しにくいとかいうレベルじゃなく
スマホ画面(FullHD)に収まらず切れてしまうとかそういうレベルなのな。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 01:19:43.85 ID:BgALUj/F.net]
- めんどくさ('A`)
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 05:49:48.80 ID:ZA9U71rs.net]
- iOSで年50万円(開発者１人につき）払ってQML使いたい？
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 09:08:28.91 ID:OQtmqADm.net]
- 最近はオープンソースもグダグダ感が半端無いな
無用な仕様変更して総スカン食らってるものばかり
Qtも次期は大幅な仕様変更とか言ってるし嫌な予感しかしない
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 09:24:28.90 ID:2W3SzS+x.net]
- >>325
iOSはまだ可能性あるんじゃない？androidは無理くさいけど。
商用版はQMLコンパイラで差別化できるからQML推しているのかもね。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 13:19:10.14 ID:ukYt4VgS.net]
- そのうち変な商売っ気出して重要な機能は全て商用版のみとかやりそう
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/01(火) 16:28:18.74 ID:BgALUj/F.net]
- それはない
あるとしてもQMLの独立
過去の歴史を見ればわかるが、
商業化への極端な動きは徹底的に阻まれる
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/02(水) 00:27:36.03 ID:parIUsAr.net]
- QMLでQtの売り上げは増えているの？
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/02(水) 01:01:20.60 ID:I74nfQcE.net]
- Qt6っていつ出んの？
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/02(水) 03:06:35.74 ID:vCLqR8gE.net]
- 潰れたらこまるし商売気だすのは全然構わないけど、ビジネスモデルが迷走してるよな。
indieライセンスでモバイルやるで → やっぱやめライセンス一本化 → モバイルやりたかったらqmlやれ
みたいなのうまくいくかねえ。
今更qml始めたいやつはおらんやろうし、デスクトップではqmlなんか使わんかプラットホーム分断するだけやろ。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/02(水) 16:20:02.67 ID:7UAw0YJq.net]
- 有料化の範囲を広げるなら個人用に安いプラン用意してほしい
プラットフォームごとに1年毎に\10,000+オプション料金みたいな感じで
それくらいなら喜んで払う
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/02(水) 19:12:30.74 ID:1lJvNBS9.net]
- QML自体の出来は別にして分離させるのは正解だと思うけどね
仕様が大きく違うもの無理矢理まとめればその分出来ることは減るし
ロジックが共通なだけでも有り難いケースはあるからな
UnityなんかはあまりUIに依存しないからなんとかいけてるけど
それでもWiiUみたいな変なハードだと結構限界感じるしなあ
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/03(木) 23:09:58.45 ID:7y1EvhMi.net]
- 今月から触り始めた素人で、見当違いのこときいていたら申し訳ないのですが、
QListViewItemで作成したアイテムの内、一部だけ太字にする方法ってあるの？オライラーの本とか色々調べてみたけど、さっぱり分からない…
誰か教えて下さい…
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/04(金) 10:03:10.50 ID:E9R8vjTn.net]
- QAbstractItemDelegateとか
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 17:42:41.43 ID:+Q3ApQtY.net]
- >>327
nomovok.com/en/news
NOMOVOK LAUNCHES QML COMPILER OPEN SOURCE PROJECT - JUL 22, 2014
Qml Compiler
https://github.com/
- 344 名前：qmlc/qmlc []
- [ここ壊れてます]
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/13(日) 01:48:13.70 ID:RydTLCvG.net]
- >>327
iOSも無理だよ。
- 346 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2015/12/14(月) 18:46:56.36 ID:wc9f+s/w.net]
- .NET(Mono & .NET Core)のほうが将来性有りそう
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/15(火) 09:43:14.54 ID:GmzcEDm2.net]
- Phoenix
confreaks.tv/videos/elixirconf2014-rise-of-the-phoenix-building-an-elixir-web-framework
Introduction to elixir for Rubyists
confreaks.tv/videos/elixirconf2014-introduction-to-elixir-for-rubyists
2015
www.elixirconf.eu/
- 348 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/16(水) 21:33:50.78 ID:wP7zBmsw.net]
- Qt5.6遅れてる？
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 01:37:32.36 ID:I1brCANt.net]
- >>341
来年2月に延期。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 02:00:27.39 ID:/nRwX6JC.net]
- GUI使ったソフトあんまり作ったことないんだけど、
GUIでユーザー変更できるパラメータってGUIの値が変えられるたびにシグナルとスロットで
そのパラメータを必要とするクラスのメンバ変数の値を書き換えるのか、
それともクラスから直接GUIに使ってるウィジットの持ってる値を読み込むのかどっちが良いの？
下手に使うとsetterとgetterが増えたりただの大域変数みたいになったりで悩んでるんだ
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 08:38:18.96 ID:RFQK/sQs.net]
- >>343の文章が、動けばいい的な、難読ソースを読まされた時のイラッと感
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 12:12:53.53 ID:Szn4FINI.net]
- style.css
- 353 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/17(木) 12:22:45.32 ID:6qVlWwYs.net]
- >>343
MVCでググレカス
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 14:42:54.74 ID:/nRwX6JC.net]
- >>346
ありがとうクソ野郎
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/17(木) 19:44:32.05 ID:NNr9kjiP.net]
- 複雑さによるわ。
簡単なダイアログなら好きにしろ。
複雑なものだったら、MVCでやらない奴はアホ。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/20(日) 19:24:16.04 ID:KEghGT+t.net]
- Qt5.6β入れてみたけど
新規プロジェクト作っただけでクラッシュした
- 357 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/22(火) 15:01:17.05 ID:gbuKta9/.net]
- >>349
こマ？5.6ってwebと3dくらいしか変わってないんとちゃうの？
- 358 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/24(木) 17:14:35.54 ID:REcqA7c6.net]
- Visual Studio 2015が出てからかなり経っているのに
まだ対応してないのか
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/24(木) 21:54:25.54 ID:OOhg2rop.net]
- 普段gcc版使ってるけど、最近XPの配慮も必要になって
そのままgccでも良かったんだけど、msvc2010版でビルドしてみた
メモリ消費量がgcc版の半分になるのな
QtCreator自身も、100MB->50MBと来たもんだ
ただし、XP以外の環境で(笑)
まぁforeachとかでエラー吐くし、
BOMなしUTF8での多バイト文字は
コメントですら対策入れないとダメだとか
めんどくさいことはあるけど
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/11(月) 08:33:08.40 ID:U7fljNPU.net]
- 誰かいる？
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/11(月) 11:44:26.26 ID:EeZttKKs.net]
- いないよ
- 362 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/11(月) 16:40:03.55 ID:I0GTrlSH.net]
- >>352
美乳
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 08:17:16.56 ID:OeGG7S5q.net]
- 俺もいないぞ
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 20:14:44.73 ID:SL1rJ1Cs.net]
- 最近、Qtはじめたんだけど
EXEのあるところにplatformsフォルダ作成してqwindows.dll入れてないとexe動作しないんだけど
qwindows.dllはPATHのフォルダじゃなくEXEのplatformsフォルダに置かないと駄目なんだ？
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 2
]
- [ここ壊れてます]
- 366 名前：1:54:23.32 ID:fySnWULB.net mailto: windeployqtで検索検索〜 []
- [ここ壊れてます]
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/13(水) 22:04:26.53 ID:Jbbg3Ezh.net]
- どうも
windeployqtって便利なのあるんですか！
配布用に同梱するの集めるのめんどくさいから、こんなのを提供しないと怒るよね
- 368 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/15(金) 20:01:46.31 ID:/OcOEpqU.net]
- ライセンスのニュース来たな。
・LGPL2→LGPL3
・小規模商用ライセンスの追加
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/15(金) 20:40:29.91 ID:4rV6XNH3.net]
- 小規模商用？
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/15(金) 21:22:26.12 ID:ESmRjLqj.net]
- お前らは、商用ライセンスでQtを使っているのか？
- 371 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/15(金) 22:21:15.65 ID:/OcOEpqU.net]
- >>361
Qt blogによると年間収入$100k未満用らしい
- 372 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/16(土) 17:00:46.48 ID:c4ZTy5A3.net]
- >>362
Qt1の終わりの頃からずっと商用版使っている。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 18:31:20.91 ID:WgUIJx4v.net]
- 商用ライセンスは縁がないんだけど
いくらくらいかかるもんなの？
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 19:22:31.55 ID:KRiJ+pVf.net]
- 年50万円
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 19:38:10.52 ID:WgUIJx4v.net]
- 対企業なら安いな、個人じゃ払えたもんじゃないが
そのくらい中途半端な金額
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 19:48:35.45 ID:zcNqTB0K.net]
- 開発者１人につき年５０万円だからな
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 20:19:24.59 ID:WgUIJx4v.net]
- ？？ライセンスの形態がよくわからない
開発者単位ならパッケージ価格っぽいけど、毎年払うの？
払うの止めたら売れないってこと？
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 00:33:18.92 ID:CHSi98ce.net]
- >>1
RPGツクール2000 ， RPGツクールMV https://tkool.jp/mv/ （ ＪavaＳcript 採用 ）
WOLF RPGエディター www.silversecond.com/WolfRPGEditor/
デュエル・マスターズ Android版 ，ｉ-OS版、公式 dm.takaratomy.co.jp/extra/dmapp/entrygate_ds/
デュエル・マスターズ対戦CGI ex
https://web.archive.org/web/20150809154946/www53.atwiki.jp/dmsuishinparty/pages/314.html
デュエル・マスターズ（デュエマ）DM ONLINE 1.8a ／ VanGuard ONLINE 1.5a
https://web.archive.org/web/20150809160254/uhyohyohyo.sak ura.ne.jp/hsp.html
ヴァンガード専用ネット対戦ツール【 VanGuard Online 】
https://web.archive.org/web/20150809155032/kiimaa.jugem.jp/?eid=61
「カードファイト!!ヴァンガード」のネット対戦ができる公式オンラインゲーム「Cardfight!! Online」 2015年冬スタート
https://web.archive.org/web/20150809153724/supersolenoid.blog63.fc2.com/blog-entry-6886.html
遊戯王 Automatic Dueling System
https://web.archive.org/web/20150809164855/www3.atwiki.jp/ads-wiki/pages/20.html
遊戯王 デュエル・オンライン
https://web.archive.org/web/20150809171527/www31.atwiki.jp/vipdo/pages/15.html
https://web.archive.org/web/20140628005202/do.yugioh-portal.net/
ウィクロス（ WIXOSS ） WEBXOSS webxoss.com/about_en.html webxoss.com/DeckEditor/
BG（ボードゲーム）Engine https://web.archive.org/web/20151209080842/https://bgengine.net/
https://web.archive.org/web/20151209172205/14owl.hateblo.jp/entry/2015/12/09/011234
アプレンティス マジック：ザ・ギャザリング（MtG）ｵﾝﾗｲﾝ化 homepage1.nifty.com/Q_Q/ap.html
https://web.archive.org/web/20151202202725/homepage1.nifty.com/Q_Q/ap.html
- 379 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/17(日) 00:34:26.63 ID:CHSi98ce.net]
- 【
- 380 名前： オンラインTCGエディター 】 >>1,>>370
デュエル・マスターズ的な非電源TCGの 《 オンライン化ツクール系ソフト 》 制作の企画。
例えば、ガチンコ・ジャッジを直ぐにでも導入できる機能を持っておりながら、
当面それを扱わず単純化させておいて、事後的に導入拡張する際に当該システムを
ブロック構造の組み合わせで後付け挿入できるように予めシステム化してあるソフト（エディター）。
既存の非電源TCGを劣らずに再現できるならば大概のニーズに応えられる筈。
デュエマ、ヴァンガ、ウィクロス、ポケカ、デジモン、ゼクス、モンコレ、旧ガンダム・ウォー、ライブオン、ディメンション・ゼロ、シャーマン･キング、カードヒーローなど
のシステムを完全再現できるように設計するけど、他に此のTCGの此のシステムは再現希望とか有ったら書け。
マジック：ザ・ギャザリングの全システムを完全に再現するのは無理だから、此れだけは必用だ！って部分のみリクエストしろ。
個vs個、多数乱戦、チームvsチーム、個vsチームを実現し、P2P通信対戦プラグイン有り。
設計思想は 《 RPGツクール 》 が良いかな？ 他に、優れたエディター有ったら挙げてみろ。
個人や企業などのベンダーが提示する開発費（見積もり）で折り合えば、発注する。
↓
エディター群から基本コンセプトを絞り込む（もちろんオリジナルで優れた新ネタが有れば導入する）。
↓
遊戯王OCGに関しては、タッグフォース、ADS、デュエルオンラインを発注先ベンダーに研究させる。
バトスピ、ヴァンガ、デュエマなど発売済みゲームソフトが存在してるTCGはベンダーに研究させる。
↓
各社TCGを再現するテストプレイ ⇒ 更に改良や修正 ＋ コード記述の仕様書（設計書）を作成。
↓
機能制限した下位版を制作しても原則として発売せず ＋ 上位版デュエリ−グ用でサーバー稼動。
↑
下位版を仮に発売した場合の改造および商用利用には、別途で当社との契約が必要。
さ〜て、インド人ベンダーと日本人の翻訳担当SEを見つけよっと！ｗｗ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1451262577/-16 [] - [ここ壊れてます]
- 381 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/17(日) 11:20:55.48 ID:TVEsG1PL.net]
- >>363
どこに書いてあるの？
Qt5.7から今まで商用だった部分がOSSでも使える様になるとは書いてあるが。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 12:19:59.06 ID:sHHeEkxr.net]
- >>372
Qt for Start-Ups
のとこ
- 383 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/17(日) 13:57:23.01 ID:OgNZ14sT.net]
- >>372
Qt Blogの記事のUnified product offeringに書かれているQt ChartsなどがGPLv3でOSS。LGPLでなくGPL。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 14:51:15.89 ID:Y9sveywe.net]
- ライセンスってGPLのライブラリを使用したソフトウェアもGPLにしなきゃいけないんだっけ?
それともGPLが適用されるのはGPLのライブラリを改変した時だけだっけ
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 21:07:42.29 ID:AoHG/D+i.net]
- Qtのライセンスわけわからん
Visual Studioみたいにパッケージライセンスにしてくれよ
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 21:29:51.14 ID:zJAr/x4n.net]
- ライセンスが分からない人にOSSを使うのは難しい
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 22:20:10.55 ID:5i5wyQH5.net]
- 企業ならオープンにするのがいやって多いだろうから、
企業使用なら商用ライセンスQtを使った方がいいよな
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 22:25:24.62 ID:KGv+yl7N.net]
- そのまんまじゃねーか
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 22:28:24.86 ID:AoHG/D+i.net]
- >>377
ソシャゲの無料商法と同じだろ
無料であそべるよー、だけど有利に遊びたかったら大金が必要だよー
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 22:30:39.08 ID:AoHG/D+i.net]
- Qtのライセンスが切れたら作っちゃいけないのはわかるけど
既に作ってあるものは売り続けるのはいいんだよな？
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 22:57:12.20 ID:phdYTzsj.net]
- それはOKだったと思う
ただし満了後に勝手にQtのバージョンを上げるのはアウトって事かと
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/18(月) 00:46:20.68 ID:kzzNSGRd.net]
- Qtはライセンスが難しいから、シンプルなライセンスのC#にしたらどうだろう。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 03:43:09.12 ID:LdbmoMiS.net]
- 聞き方が悪かった
GPLのライブラリを静的リンクで利用・配布した場合はGPLになるっぽいけど
動的リンク(DLL)で利用・配布した場合はグレーで、ライブラリごとにセーフかアウトってのを判断してるという話を聞いたので、
QtはDLLで利用した場合どうなるのか聞きたかった
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 04:01:51.47 ID:bqfXjorQ.net]
- GPLはあんだけ問題になったからグレーな領域はなかろうに
DLL同梱パッケージで利用したらGPL適用, 非パッケージor追加DLでの利用ならGPL適用無し、、、とかそんな話じゃないかね
- 395 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/18(月) 07:58:44.88 ID:HFUN1cXM.net]
- しかしなんでめんどくさいGPLにしたんだろうか？
GPLにしたら商用ライセンスが増え得ると思ったか？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 10:39:50.36 ID:lOlScldg.net]
- >>386
フリーのライセンス狭めて、商用ライセンス広げて、
商用売上増狙いでしょ
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 15:37:54.27 ID:UIgmYyaM.net]
- >>384
偉い人達が散々議論してまだ共通の見解は出てないから、それをここで議論するのは時間の無駄だよ
ただしQtは動的リンクならOKなライセンス（LGPL）版を別途用意しているので、Qtでは黒という認識で問題ない
大人しくLGPL版使っとけ
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 17:44:53.17 ID:HFUN1cXM.net]
- 結局解釈の問題だからなあ。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 18:36:53.59 ID:LdbmoMiS.net]
- >>388
トンクス
そうするわ
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 18:56:32.72 ID:Ft9EWT0k.net]
- 解釈も、その国の法律次第ってのもあるね
まぁ結論はそうそうぶれることはないけど
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:03:57.57 ID:nor8mNZP.net]
- startupライセンスっていくら位なんやろか？
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 11:11:54.26 ID:jYhLqvxc.net]
- >>392
$1,200と予想
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 17:51:43.96 ID:jYhLqvxc.net]
- >>384 >>385
ライブラリがGPLなら静的でも動的でもアプリはGPL。
非パッケージor追加DLでの利用ならGPL適用なしというのはないよ。
>>388
追加でOSSで使えるものにはLGPLはない。GPLだけ。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 20:55:35.75 ID:GA6n4nmf.net]
- >>393
あんま安くなってなくね？
かと言って速攻ポシャっだindieライセンスよりは高いだろうし
そんなもんかもな
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 21:14:14.05 ID:7wa58CB+.net]
- えっ？
QtのLGPL版なくなっちゃったの？
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/24(日) 21:27:44.82 ID:iEf6EC2/.net]
- >>394
そんなかとはない
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 00:21:49.39 ID:AlY6fYer.net]
- 商用ライセンスをVS並みにすれば、相当増えると思うんだけどなあ。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 06:56:08.90 ID:2Wkob0p0.net]
- オープンソースにしても商用にしても、どちらも条件きついなぁ
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 07:39:09.02 ID:YtBCSckf.net]
- LGPLあるっしょ
ただ今公式見てきたけどなんかややこしくてよくわからん
GTKのLGPLだとGTKを改変しない限りライブラリを使う側は好きなライセンス使ってもおkでコードの公開義務もないみたい
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 12:23:43.92 ID:LWrEyK8G.net]
- GTKは知らんけどQtのLGPLにはそういう例外事項が付いてるからそれと同じ認識でいいよ
LGPLがないのは先日アナウンスされた商用モジュール（Qt Chartsとか）の件
今までは商用ライセンス専用だったが、今後はGPLでも使えるらしい
ただし商用かGPLの2択でLGPLはない
1. 商用ライセンス（ソースの公開不要、商用モジュールも使える）
2. GPLで静的リンク（ソースの公開必須、商用モジュールも使える）
3. GPLで動的リンク（静的リンク時と同じ）
4. LGPLで静的リンク（ソースの公開必須、商用モジュールは使えない）
5. LGPLで動的リンク（ソースの公開不要、商用モジュールは使えない）
※動的リンクには諸説あるが、上の判断なら非難される側になることはない
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 18:11:37.58 ID:r1cKxukj.net]
- >>401
>4. LGPLで静的リンク（ソースの公開必須、商用モジュールは使えない）
4. LGPLで静的リンク（ソースと.o/.objのいずれかあるいは両方の公開、商用モジュールは使えない）
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 21:07:50.22 ID:Mi1xOHR+.net]
- そういやLGPL3ってシステムのライブラリ利用じゃなくライブラリ同梱の場合ソースも同梱の必要ありだっけ？
LGPL2では「ライブラリのソースはここからダウンロードよろ」でOKだったけど。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 22:15:24.56 ID:2Wkob0p0.net]
- ＞5. LGPLで動的リンク（ソースの公開不要、商用モジュールは使えない）
マジすか？
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/25(月) 22:16:08.79 ID:2Wkob0p0.net]
- >>403
公開と同梱ってかなり違うけど、同梱でも良いの？
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/26(火) 00:16:35.86 ID:W0I/vh+x.net]
- LGPL選択すれば自分が作ったソフトウェア側は別のライセンスで配布できるようになるのか
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/26(火) 04:21:02.58 ID:esdJUKB5.net]
- >>405
元々GPL/LGPLに公開の強制という事項は無いよ。
開発者はユーザーにソース見せなさいという話であって、一々ユーザーを特定してソース配布するのが面倒だから公開というかたちをとっているだけで。
第三者に公開する義務はない。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/26(火) 22:18:07.20 ID:yn5Ctzmp.net]
- 特殊な用途やある程度規模が大きくなると思い切ってGPLってのもありなんだよね。
ユーザーにソースを公開したところで余り影響無かったりするし、同業者がソース
を手に入れて自分たちのコードに取り込んだ時点でGPLに感染。。。
実は思っているほど、ライセンスの選択って重要じゃないのかもしれない。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/26(火) 23:47:28.58 ID:hskeC5js.net]
- むしろ特殊な用途や規模が大きいソフトウェアほどGPL感染は怖い
感染したらGPLと互換性のないライブラリ類は一切使えなくなるからな
特にQtみたいなフレームワークによる感染は取り返しが付かないのでしっかり検討すべき
Qtだけで完結するソフトウェアなら全然困らないけどね
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/27(水) 09:31:58.97 ID:aLBV6KOx.net]
- Qtcloud終了来たな
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/28(木) 21:47:52.68 ID:Nf6foSMe.net]
- >>407
違う。
LGPLで頒布されたプログラムを再頒布する際にはソースコードを公開する必要がある。
しかし、もしあなたが改変された版を何らかの形で公にするならば、GPLはあなたが改変したソースコードをユーザがGPLのもとで入手できるようにすることを要求します。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/28(木) 23:15:25.58 ID:KuDJicSC.net]
- 非商用版でソース公開しなくていいライセンスは結局あるの？
ないならQt使うメリットないけど
|
 |
