[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/06 15:20 / Filesize : 313 KB / Number-of Response : 1030
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル51【php,py,pl,rb】



88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:46:39.92 ID:ItemCqqU.net]
>>60
50以降君が言っていることには全て同意。
ただ、内容は以下スレのほうが適切かもしれない。レスくれるならあっちでもいい。
あっちは「JavaScriptについて」であり、こっちは本来は「他スクリプト言語との比較」だ。
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1325448978/

> Google,MS,Appleが手を組んで早急に次世代標準を作らないとweb技術の進歩にとって悲劇的なマイナスになる
これは俺は既になっているとの見方だ。
クラスが本当に欲しいのなら導入すべきで、
それは言語仕様を結果的にひっくり返すことになるが、本当に必要ならやるべきだろう。
(個人的にはプロトタイプで満足しているが)
ただ、JavaScripterにはこの考えが分からない。
理由はおそらく君も空回り具合から気づいているだろうが、奴らは他言語の経験がほぼ無い。
だから本物のクラスを見たことが無く、以下も通じない。
> もともとクラスベースじゃないところにクラスを追加してみたりかなり奇怪なものが出来上がっちゃってるわけ
JavaScripterはJavaScriptマンセーしか出来ないというのはここでも言われているが、その通りだと思う。

ただJavaScript自体の仕様が「小型軽量スクリプト」であり、これについては十分だ。
問題は大規模プログラミングに対してのサポートが全く無い点であり、逆に言えば数行しか書かない人はまったく苦労しない。
そしてJavaScriptは必ずブラウザという強力なフレームワーク兼ランタイム(みたいなもの)の上で動いていたので、
数行でポップアップやスタイル変更ができ、見た目はものすごく変わる。
だから数行しか書けない奴もいっぱしのプログラマとして大口を叩くという






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<313KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef