- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/25(土) 16:14:05.15 ID:I42JqLkf.net]
- ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part87 [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1427558696/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 17:53:50.96 ID:trE2W9oi.net]
- >>854
849だけど、毎回newしろと言ってるんじゃないよ
Applicationオブジェクト(と寿命が一致するオブジェクト)のフィールドとして持つということ
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 18:10:54.10 ID:5uKQXugM.net]
- DI!DI!
.NETのDIライブラリって何がデファクトなの
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 18:38:14.83 ID:uKtK2YVi.net]
- 拡張メソッドや小物の汎用メソッドはスタティックだな
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 19:12:43.32 ID:LfnRuzOf.net]
- いまだにＶＳ２０１０使ってるが何か問題ありますか？
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 19:36:56.63 ID:Ozz2pk1l.net]
- それで困ってないなら問題ないんじゃ
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 19:40:50.40 ID:unwmwqiG.net]
- >>861
.NET Framework 4.5使わないならいいんじゃね
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/06(日) 09:57:58.21 ID:4IVIRjvm.net]
- expressじゃなきゃいいんじゃない
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 18:59:07.66 ID:8RjKVv09.net]
- dobon.net/vb/dotnet/system/getinstalledfonts.html
でフォントの一覧は取得出来たのですが、この中から等幅フォントだけを
取り出す方法を探しているのですが分かりません。
知っている人教えてください。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 21:00:41.16 ID:xgRymLq/.net]
- 等幅フォントというカテゴリーが実在するかが問題だな
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 21:10:18.07 ID:WzVfDTMU.net]
- Ａとiの文字幅でも比較しろよ
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 21:14:00.57 ID:mOIVmWnr.net]
- 日本語のフォントフェイス名が「MS ゴシック」だったら等幅
この判定が最強
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 21:58:27.85 ID:zUrSP80h.net]
- >>865
ググってみたが結構面倒臭そうだな...
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/windows/en-US/5b582b96-ade5-4354-99cf-3fe64cc6b53b/determining-if-font-is-monospaced?forum=winforms
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/08(火) 12:09:21.14 ID:HZZtDHiw.net]
- >>869
情報ありがとうございました。ここのやり方で出来ました。感謝です。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 10:31:35.12 ID:Zqb1tFho.net]
- linq.jsの質問したいんだが、いいかい？？
jsスレよりLINQ好きはこっちのほうが多いと思うんで
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 10:34:40.84 ID:OdK7pfyp.net]
- スルーされても涙をこらえられるなら、断ってんだし聞いてもいいんじゃね。
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 11:47:11.60 ID:G800rjof.net]
- LINQスレでいいんじゃね？
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 12:09:30.83 ID:Zqb1tFho.net]
- LINQスレあったのね
そっちに書いてきます
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 12:17:14.28 ID:XXlgiA9F.net]
- jsならlodash使ったほうがいいよ
機能が豊富で利用者も多い
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 00:22:45.76 ID:fYJZeKZK.net]
- 文字列の暗号化を行うクラス名おしえてください
.NET Frameworkにあるやつでお願いします！
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 01:02:02.00 ID:8nVq9fpM.net]
- System.Security.Cryptography.AESとかRSA
- 890 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/15(火) 02:50:53.79 ID:jPIqDLQl.net]
- charをチャーと発音すると
ダサいですか？
(´・ω・｀)
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 02:55:10.80 ID:8L2kzhog.net]
- 外人マはキャレットって発音してた
getcharの発音はカッコよかった
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 07:08:29.36 ID:gJJz7de7.net]
- キャレットだと意味が変わるような・・・
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 07:16:22.30 ID:fovtyU1w.net]
- キャラクターの略じゃなかったのか？
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 07:37:34.11 ID:c6kBSd9X.net]
- >>878
ギター弾く人だろ
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 11:12:05.00 ID:XyyEatel.net]
- 気絶するほど悩ましい
- 896 名前：743 mailto:sage [2015/09/15(火) 15:21:22.42 ID:nRNQ5gNy.net]
- 返答頂けないようなのでふらっとの方で聞いてみます。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 00:01:51.90 ID:Uf++h6JZ.net]
- シャアでしょ
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 10:40:14.99 ID:7sbTeZHX.net]
- キャスバル兄さん！
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 12:49:48.36 ID:ayKx8SBE.net]
- 基底クラス（スーパークラス）の参照型に、派生クラス（サブクラス）を渡すことはできないのでしょうか
C++では出来ました
一から作るならこんな設計しませんが、C++で作られたライブラリをラップする際に困ります
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 13:09:05.15 ID:R6jOKYfj.net]
- >>887
できるよ
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 13:18:16.97 ID:gYRc3sT6.net]
- この手の質問は何か隠し事をしている気がするんだよ
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 13:21:42.04 ID:807nK7Mg.net]
- というかよく質問理解できるな
参照型に渡すとか俺には意味不明だ
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 17:35:09.33 ID:koLGUr+e.net]
- C++のコードを晒してみれば
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 19:16:26.11 ID:+CviF6rc.net]
- 単にout付きで互換の型渡せるかって程度の話じゃないの
それかC++だと値としてオブジェクト渡せるから、
わざわざ参照と付け加えてるかのどちらか
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 20:00:45.32 ID:koLGUr+e.net]
- void M( ref Base b)
{
MessageBox.Show( b.ToString() );
b= new Base();
}
Base b= new Derived();
M( ref b); // OK
Derived d= = new Derived();
M( ref d ); // コンパイルエラー
こういうことかな？
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 21:03:54.81 ID:gm0njNEv.net]
- いや、普通に
- 907 名前：基底クラスのフィールドやプロバティーにサブクラスを突っ込めるかという質問でしょ
C#のフィールドは、ヒープメモリーのアドレスが入っているポインタ（ちょっと違うが）だという意味ではC++で言う参照型でしょ [] - [ここ壊れてます]
- 908 名前：886 mailto:sage [2015/09/16(水) 22:42:14.05 ID:F1cbGVxL.net]
- 分かりにくくてすみません。
こういうクラスがあって、
class Foo1
{
}
class Foo2 : Foo1
{
}
C++でこういうメソッドがあります
void hoge(Foo1 &foo1);
これをCLIでラップしたものが
void hoge(Foo1^% foo1);
C#から利用しようとすると
var foo1 = new Foo1();
var foo2 = new Foo2();
hoge(ref foo1); // OK
hoge(ref foo2); // コンパイルエラー
hogeメソッドでfoo1を書き換えないのであれば、CLIのラップをこうして、
void hoge(Foo1^ foo1);
C#ではこう
var foo2 = new Foo2();
hoge(foo2); // OK
しかし書き換えないという保証ができないと言われて……
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 22:47:50.03 ID:koLGUr+e.net]
- (C++)
void hoge(Foo1 &foo1);
の相当は
(C#)
void hoge( Foo1 foo1 ){};
だにょ
foo1の参照そのものは上書きされないよ
メンバーはいじれるよ
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 22:53:24.86 ID:gm0njNEv.net]
- Interface IFoo
{
}
class foo1:IFoo
{
}
class foo2:foo1
{
}
hoge(reｆ IFoo foo2) でどう？
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/16(水) 23:04:03.46 ID:FKycpPH3.net]
- >>896
C#やC++/CLIのハンドル渡し(C#ならFoo foo, C++/CLIならFoo^ foo)に相当するのはC++のFoo* fooだよ
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 00:42:11.48 ID:PQCx+Vd2.net]
- テキストボックス1〜テキストボックス100みたいなのを配列みたいに扱えますか？
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 00:47:54.38 ID:pD0MAiOr.net]
- PanelやGroupBoxにまとめて入れてControlsでアクセスする
自分で手で配列に入れるのはやめろ
- 914 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/17(木) 04:08:04.20 ID:4HLEYCrX.net]
- ラーメンクラスを作る場合、
パラメータとメソッドは
どういった具合にしたらいいんですか？
(´・ω・｀)
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 04:23:23.59 ID:Q0AcoQbB.net]
- ラーメンクラスの目的によるとしか
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 04:42:43.98 ID:cshgYIFM.net]
- 3分待つ機能と食べる機能は全ラーメンクラスに継承しろ
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 06:29:30.95 ID:mooKI9/d.net]
- addトッピングメソッドとトッピングパラメータ(List型?)は基底クラスに持つべき
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 06:53:55.88 ID:WDJU3Zw5.net]
- >>901
bool Wait（int minit）
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 10:42:31.84 ID:Z358njol.net]
- ラーメンは全てインスタントラーメンかカップラーメンである
というわけでもないでしょ
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 11:33:26.73 ID:ptLmoXeB.net]
- ﾂﾏﾝﾈ
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 11:41:24.96 ID:rrdPtXos.net]
- >>907
ｵﾓｼﾛｲﾔﾂｦﾋﾄﾂﾀﾉﾑﾖ
- 922 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/17(木) 20:52:11.24 ID:Gg0L/PBZ.net]
- 旧ADOにあったRecordset.GetStringは廃止されたの？
昔（.NET1.1？）はADO.NETにもあったはず…
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 22:35:12.65 ID:W5SHLev9.net]
- Hogeデータプロバイダ名前空間の中
HogeDataReader.GetString()
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 22:44:44.40 ID:PQCx+Vd2.net]
- >>899
これおしえてください！
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 23:10:36.06 ID:CxP5vej7.net]
- 一旦配列に入れてしまえば後は自由でしょ
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 23:36:24.55 ID:4dvMz6Vq.net]
- >>910
たしかそれだったと思うけど、今のSqlDataReader.GetStringは、列番号必須で区切り文字指定のない全く別物…
>>912
Webページへの高速出力が目的なので、ループ出力より高速じゃないと意味ない…
そのかわり1.1の頃より速くなってるから、なんでもループ処理でOKよってことなのかな
当時は圧倒的に速度が違ったけど
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 23:37:32.60 ID:4dvMz6Vq.net]
- >>912
ん？>>911へのレスかｗ
失礼しました
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 01:22:36.27 ID:aVZSqO61.net]
- >>912
object型の配列に部品を格納する感じですか？
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 02:29:27.98 ID:YsR93Rd4.net]
- c# コンポーネント 配列 でググりなさい
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 07:18:13.22 ID:fS8raEaD.net]
- >>911
>>900で答え出てるだろ
プログラミングの基本的な指針として、地道な手作業は可能な限り避けるのがよい
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 13:12:04.38 ID:aVZSqO61.net]
- >>916
>>917
ありがとうございます。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 22:22:58.29 ID:cJiNMIaZ.net]
- 多次元配列をコピーするのって、一つずつforループでやるしかないのでしょうか？
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 22:28:49.66 ID:fS8raEaD.net]
- Cloneするだけ
まあその前に初心者なら多次元配列は捨てた方がいい
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 00:27:37.44 ID:ImfPowRm.net]
- >>919
LINQを使え！
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 01:27:07.29 ID:2AI6YCMk.net]
- 逆引き系の本を一冊買うとしたら、何かお勧めありますか？
主にUnityで使うつもりなのでVisualC#に偏っている必要は全くないのですが
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 03:14:00.13 ID:Zufot1+5.net]
- そういうのはもう書籍の時代じゃとっくにないよ。
web検索禁止の職場（そんなのあるの？）ぐらいしか需要ないし。
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 05:23:44.41 ID:2AI6YCMk.net]
- もしかして、Webで逆引き書籍に近いものがあるんですか？
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 06:36:09.44 ID:nNq1xWLG.net]
- C# hogehogeする方法
でぐぐれば大抵はみつかるでしょ
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 18:39:56.56 ID:ONkilyrE.net]
- 同じ品質の情報をまとめて仕入れるには本が一番手っ取り早いだろ
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 02:02:40.73 ID:rYu6JiJC.net]
- >>919
職場のバカがDeepCopyとかいうメソッドを作ったのでどんなバカなコード書いてるのかと覗いてみたら
シリアライズして逆シリアライズしていた。
このバカはきっと「俺天才？」とか思ってるんだろうと思った
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 04:57:39.45 ID:GwThY85s.net]
- >>922
職場にVS2005時代の秀和システムの逆引き本があって
毎年新人がそれ参考にするんだよ。それどころか、読めと薦める奴すらいる。
それはゴミだ、捨てろと言っても誰も聞かない。
- 942 名前：253 mailto:sage [2015/09/20(日) 07:15:00.84 ID:O6Xw3ijC.net]
- >>928
お前が捨てればいいし
そもそももっとまともな本買えばそんな本誰も見向きしなくなるだろ
まともな本があるかどうかは知らんけど
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 12:53:26.70 ID:b8irudVx.net]
- >>919
ジャグ配列をコピーするプログラムをLINQで組んでみた
ideone.com/73tdUp
a2をあらかじめnewしとかないといけないのが問題だけど
これもLINQに入れれればいいな
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 14:36:59.39 ID:GwThY85s.net]
- >>929
共用図書として管理されてて、棚卸しがあるから勝手に捨てられん。
会社は本を買ってくれない。業務や自己研鑚に必要な本も自腹購入。
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 14:43:13.35 ID:PY77Iv4D.net]
- >>927
何か問題あるの?
Webで探せばすぐ出てくるコードだが。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 15:07:04.60 ID:O6Xw3ijC.net]
- >>931
そんなアホ会社に勤めてる自分を恨めよ
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 15:13:53.07 ID:atv7oNrq.net]
- やめてください
そういうのはマ板でやってください
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/21(月) 17:32:41.08 ID:Qf1YaYyL.net]
- そんなその逆引き本ってゴミなん？
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/21(月) 18:56:36.66 ID:isL5PIxi.net]
- ネット禁止の職場だと神
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/22(火) 22:52:37.30 ID:9Yiwc7mM.net]
- VS2005を使う必要があるなら構わないが
最新の環境で10年前のC#本は最早疫病神だろ。
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/22(火) 23:34:32.61 ID:yQAByzEz.net]
- またいつものそういう絵に描いたようなダメな奴の発想のご開陳ですか。
逆引き本の類はC#の本というよりBCLの本で、BCLはC#ほど変化があるとは思えない。
だからそのまま使える部分も多いと思うけど。
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/22(火) 23:45:20.37 ID:ukiPrkhN.net]
- 思う思うってうるせえんだよ何一つ断定的ないカスが。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/22(火) 23:47:05.01 ID:+2wZ1QC+.net]
- ダメなのは本ではなくコピペグラマ
そういう意味では本の方がコピペできない分だけマシ
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 00:43:49.47 ID:JvX9Z5l/.net]
- うちの職場はコピペ指向が主流
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 00:59:08.66 ID:hI1vJLTN.net]
- コピペで済ます奴ほどラムダ式やLINQやTaskを避ける謎習性
自分の見たことない、理解できない文法はコピペがためらわれるらしい
傍から見てて笑っちまうよ
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 01:02:59.07 ID:DJdG/okP.net]
- >>942
コピペの理由が「今まで実績あるソースだから」だもんな
同じコード見る身にもなってみろと・・・
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 01:03:09.50 ID:vQpke5kW.net]
- むしろコピペされたコードの大部分を理解出来ていないだろ
理解出来ないものをコピペするから始末に負えない
- 958 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/23(水) 01:23:59.67 ID:X+JzAFdp.net]
- 最近はタイプセーフより、シリアライズ可能なようにするのが俺ん中でブーム。
判定は文字列や数字。
コピペも多くなるけどね。
オブジェクト思考と関数型の重み付けはセンスを問われるね
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 01:59:25.10 ID:vuM6eIZV.net]
- プロジェクトの途中でいきなり妙な宗教に目覚めるのだけ止めてくれたらあとは何でもいい
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 09:13:51.73 ID:kAhgYRFO.net]
- コメントでプログラムの内容の意図をしっかり書いてくれればコピペでも何でもいい
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 09:27:57.00 ID:DOrhv1Zg.net]
- >>947
> コメントでプログラムの内容の意図をしっかり書いてくれれば
そんな奴はコピペなんてしない
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 12:28:14.16 ID:brsC0ei6.net]
- テスト結果をエクセル方眼紙で図形とか多用して美しいレポートに仕上げてくる奴に限って
ソースはコピペまみれ
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 12:47:19.41 ID:pVjwfoZv.net]
- それを言うなら、2chくんだりでクダ巻いてる奴なんか例外なく無能。
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 16:20:04.65 ID:4xka67Z0.net]
- それは否定できない
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 16:27:06.58 ID:xXat8bOk.net]
- コピペそのものの何が悪いかに言及できるやつはいない
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 16:45:48.88 ID:4xka67Z0.net]
- 何故その書き方になるのか理解しないでコピペされるのは嫌だよね
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 16:58:49.24 ID:lW5FhXsG.net]
- 嫌というか、コピペしたまんまでエラー処理とかもろくに組み込んでないコードを持ってこられても。
実際ネットに転がってるコードなんて目的の動作をさせることのみに焦点を絞ってるんだから。
挙げ句にコピー元がバグってるんだからボクは悪くないもん！とか言われた日には。
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 17:24:32.25 ID:xkmM0J9H.net]
- レビューの時に答えられないコード持ってくんなチンカス
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 17:29:59.86 ID:DOrhv1Zg.net]
- >>952
マジレスしとくと、
本来同じ機能を実現するルーチンが複数になることで不具合修正や機能追加時の変更漏れが発生しやすくなる
って言うのが一番でかいと思う
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/23(水) 19:22:36.11 ID:z8WDBc2F.net]
- それは自分のソース内のコピペであって
今話してるのは外からのコピペだと思うんだが
|
 |
