- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/25(土) 16:14:05.15 ID:I42JqLkf.net]
- ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part87 [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1427558696/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 20:55:43.87 ID:ls1PRuKg.net]
- アンマネージドなリソースをIDisposableなオブジェクトでラップするのは基本だろ
え？
>756はそういうことを言いたいんじゃないの？
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 21:38:47.88 ID:8lfDGDPP.net]
- Disposeを明示的に呼びだしている時点でおかしい
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 21:38:51.18 ID:cLOGe/lp.net]
- >>776
意味がわからない
FormのDisposeはどうやったら不要になるの？
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 21:43:04.20 ID:Lygpatgh.net]
- リソース全部にいちいちDispose呼ぶ派って最近C言語からC#に移ってきた人？
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 21:53:36.50 ID:IPCW/fdR.net]
- using使ってもDisposeは呼びたくなる
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 21:55:20.42 ID:ls1PRuKg.net]
- ﾂﾏﾝﾈ
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 22:19:38.38 ID:jMAaefta.net]
- むしろc#やり込んで分かって来てからの方がIDispose使う頻度上がったけどな。
Disposeパターンちゃんと分かって無さそうだし、GC.SuppressFinalize()も使ったことないんだろうな。
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 22:21:47.32 ID:La0rg2tq.net]
- Dispose漫談
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 22:36:10.25 ID:k07is2fO.net]
- IDisposableを継承したオブジェクトを、
自分のクラスにコンポジションすると、
自分自身もIDisposableを実装する必要が出てきます
このように、どんどんと、IDisposableは伝染していきます
IDisposableの要らないクラスは、
メモリ以外のリソースを全く含まない、クラスだけです
終いには、IDisposableだらけになります
インテリジェントなクラスほど、IDisposableになります
これがGCの現実です
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 22:38:35.26 ID:ls1PRuKg.net]
- それで？
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/28(金) 22:41:22.64 ID:La0rg2tq.net]
- へーすごいじゃん
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/02(水) 11:45:01.96 ID:QWgZ6B7l.net]
- 荒れてる時に失礼します
2ヶ月くらいの初心者ですが
lab.tricorn.co.jp/toda/1088
ここにStateとStrategyの違いが書いてますが、構造上の違いは無いため
見分けるにはクラス名で見分けるしかないと書かれていますが、そうなのですか？
別にこの記事を批判してるわけじゃなく、私自身StateとStrategyの違いが
イマイチよく分からないだけです
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/02(水) 15:37:43.17 ID:MYIvkVg2.net]
- 以下を実装しようと思っていますがフォーム外の
マウスの座標をどうすれば補足し、メインフォーム上にレンダリングすれば
良いかわかりません。どの様に実装すればよいでしょうか？
１．フォームを起動する。
２．[座標調査]ボタンをクリック
３．マウスをフォームの外に移動したら
「１．」の中央に配置されたラベルにX座標・Y座標を表示する。
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/02(水) 15:43:14.58 ID:rdkBQaJ6.net]
- Cursor.Positionでスクリーン座標でのマウスカーソル位置が取れる。
タイマで定期的に取るようにすればいいんじゃない？
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/02(水) 16:16:36.49 ID:MYIvkVg2.net]
- >>793
サンキュー
- 807 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/02(水) 21:43:47.52 ID:+Iu6xlmH.net]
- Stateは離散的な状態によって、振る舞いを大きく変えるオブジェクトを実装するためのパターン
Strategyは動的に処理を切り替える為のパターンで、ぶっちゃけただの多態性の事だ
Strategyは基本的すぎてパターンと呼ぶほどのものではない
他の殆どのパターンでも漏れなくStrategyを使っている
- 808 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/02(水) 22:24:38.83 ID:2IVkMjjH.net]
- stateなんてstrategyを外か内のどっちから差し替えるぐらいの違いしかないし、デザインパターンとか偉そうに呼ぶもんでもない。
むしろ、switchで済むもんをstateパターン！とかドヤ顔でやるやつを生み出すクソパターンのひとつだわな。
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/02(水) 23:16:57.02 ID:OPX/Zhtw.net]
- デザパタって、
○○パターンで行こう、みたいなときもあれば
書いたあとに、あれ？これ△△パターンだな……みたいなこともあるし
参考程度でいいんでないかい？
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/02(水) 23:21:25.69 ID:ZlVQUP4Q.net]
- デザパタってのは本読んで賢くなったと勘違いしたバカが
ことあるごとにパターン名連呼するだけのもの
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/02(水) 23:22:34.56 ID:AIAHCYFs.net]
- >>798
2ch脳全開だなw
よくそういう被害妄想を恥ずかしげもなく開陳できるよなw
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/02(水) 23:32:33.81 ID:nxxrL6I9.net]
- しかし、>>798の解釈のほうが少しだけ健全
デザパタを知ったように語る連中にくらべての話なｗ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 09:12:04.06 ID:BI1c3JMp.net]
- デザインパターンは共通言語みたいなもんだろ。
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 09:31:49.44 ID:j51sLT8G.net]
- 俺の周りのやつにはデザインパターンが通じない
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 10:45:14.16 ID:AQrjy02M.net]
- >>798
デザパタってそういうもんじゃないの
〜パターンって言うだけでああ、あれねってなるから
いちいち詳細説明の手間（タイムコスト）が省ける
- 816 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/03(木) 12:50:32.25 ID:UAzBQfVm.net]
- まず、手間(タイムコスト)とか言い直す無駄な手間かけるのやめろよ
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 12:54:06.21 ID:Z05hlE1P.net]
- >>804
小学生か。
俺は802じゃないけど、そういうのは無駄でも言い直しでもない。
曖昧さを減らすためのテクニックだ。
ヴァカじゃないのか
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 13:00:22.16 ID:Mtr7VddV.net]
- そこまでのもんかよw
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 13:02:50.82 ID:NQZSp0fr.net]
- 命令口調君って馬鹿だな
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 13:03:00.42 ID:bflO1psv.net]
- (言い争いも無駄なのでは？)
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 13:18:47.27 ID:6M6obrOu.net]
- >>804
クスッときたｗ
なぜなら俺も同じ感想を抱いていたからｗ
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 15:37:10.76 ID:dGS6eFW0.net]
- >>796
逆だろ
むしろ、stateパターンで書けるもんをswitchとかドヤ顔でやるやつを生み出さないためのパターンのひとつ。
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 15:43:23.59 ID:eSbMz5iN.net]
- stateはあまり使うべきではないパターンの一つだろ
オブジェクトに変化する状態を持たせるのはなるべく避け、どうしても必要なところはなるべく明示的に、ってのが今風
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 16:18:18.81 ID:Z05hlE1P.net]
- まあどっちにしろ馬鹿の一つ覚えの乱用は良くないね。
ケースバイケースで判断するしかない
- 825 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/03(木) 20:51:50.87 ID:AjZjPQkB.net]
- 質問させてください。
フォームを透明にするとデスクトップが見えると思います。
さらにラベルを半透明にすればデスクトップが透けて見えると思います。
ですが、ラベルを半透明にしてもフォームの透過色になってしまいます。
これの解決策はないでしょうか。
- 826 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/03(木) 20:53:39.88 ID:50OgoD3Z.net]
- ステートはゲームとパーサー以外に使い道はないね
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 21:26:51.16 ID:4OSMUinY.net]
- >>814
お前の狭い井戸の中の話はチラシの裏にでも書いとけ
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 21:30:09.14 ID:Mtr7VddV.net]
- >>813
ふらっと行け
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 21:36:44.84 ID:t0UOlUCH.net]
- とかくカタログ化のメリットをうたわれるが
それは理想でしかない
デザパタの理解の時点で不備が残るから
パターン名を出して語り合ってもチグハグなまま
断片的な理解で語って延々すれ違うのが関の山
- 830 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/03(木) 21:37:48.99 ID:AjZjPQkB.net]
- >>816
すみません、初心者なのですが、フラットとはなんでしょうか
- 831 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/03(木) 21:59:03.17 ID:AjZjPQkB.net]
- >>818 >>816
フラットがなにか分かりました、聴いてきます、ありがとうございます
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 22:30:08.90 ID:oJAsYsjQ.net]
- >>811
これどういうこと？
むしろifとかswitch推奨ってこと？
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 22:35:31.33 ID:4OSMUinY.net]
- >>820
まともなソフト組んだことのない奴の戯れ言なのでスルーでいい
- 834 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/03(木) 22:59:38.02 ID:UAzBQfVm.net]
- 10個のケースで処理は単純と
2個のケースで処理が複雑の場合どちらもクラス化するとは限らないし、switchでも関数でもオブジェクトでも見通しがいいのを選べばいい。
なぜなら、テストがあれば容易に修正が可能だからだ。
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/03(木) 23:07:40.59 ID:8yoLLFnu.net]
- >>820
最近は関数型からの流れで、クラスはイミュターブルにするべきだという流派が勢いを増しつつある
その考えに従うなら、stateパターンだろうがifだろうが自分自身のstateを勝手に変更するようなクラスは好ましくなくて、
差し替えやすくするにしてもコンストラクタでStrategyを渡しなさい、となるわけ
それからStrategyに比べてStateはその親が持ってる内部情報に強く依存することが多いので、
差し替えのメリットはあまりなくてコードが読みにくくなるだけの場合が多かったりする
- 836 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/04(金) 01:05:37.68 ID:lzz57wGL.net]
- スイッチけ消せ派の二割ぐらいがコードの見やすさ以外のメリットを挙げられない日本のアイテー産業界の実情
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/04(金) 09:18:55.15 ID:nWrrDgsE.net]
- >822
テストは製品の品質を担保するためのものだろ
修正の容易さとは関係ない
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/04(金) 12:00:23.91 ID:UHAkjTxW.net]
- >>825
マジで言ってんのか？
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/04(金) 12:21:37.40 ID:jQreaVPT.net]
- 通りすがりの俺も>>826と同じセリフを吐きたい
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/04(金) 12:24:18.11 ID:uljmVnmx.net]
- >>825
リファクタリングは名著だから一回くらい目を通しておいたほうがいいぞ
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/04(金) 12:26:25.43 ID:/OouKiwm.net]
- まあ低レベルなジャパニーズドカタとって自動テストを継続的に維持するのは不可能だからね
後々の修正以前に、新規開発を最期までグリーンを維持しながら完遂することすら奇跡
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/04(金) 12:28:22.50 ID:wAnp+SYa.net]
- 旧石器時代レベルのマだな
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/04(金) 12:29:33.09 ID:wAnp+SYa.net]
- テストを検収通すためのエビデンスとしか捉えてないっていうね
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 00:34:41.72 ID:AEZT9dHU.net]
- テストはあくまで修正の確認だろ
テストがあれば結果が保証される=安全な修正の場が提供される=修正がしやすい場が提供される
けれど、修正元のコードが容易に修正しやすいものかとは別問題でしょ
何だか、根本的に履き違えているみたいだな、俺が
勉強し直してきます。
顔真っ赤なんです。分かってください。
場違いなんでこれで最後にします
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 00:37:38.28 ID:FwcsIAPo.net]
- >>832
動いてるものを弄ることの恐ろしさを知らないだろ
修正なんて結果の保証ができるかが全てと言っても過言ではない
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 00:45:48.20 ID:AEZT9dHU.net]
- >833
そういってるんだけど
噛みつき方がおかしい
- 847 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/05(土) 01:21:45.82 ID:+/wEUIWT.net]
- テストケースが用意してあって、いくら修正しても結果が合わないコードとか遭遇してみたいわ
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 06:31:10.03 ID:Jq+GEKLJ.net]
- >>803
タイムコスト削減どころか患者扱いされるパターンが一般的
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1441012744/133-142
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 07:44:13.00 ID:FwcsIAPo.net]
- >>834
修正作業≒影響範囲と結果の確認作業
ということだよ
ソースコードの修正そのものは大した問題ではない
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 10:07:42.28 ID:McuB2/kQ.net]
- >>832
修正って一言で言うからおかしくなる
1. 修正する箇所の決定
2. コードの修正
3. 修正箇所のテスト
4. リグレッションテスト
1. 〜 2. を修正って言えば >>825
1. 〜 4. なら >>822
が正しい
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 10:29:22.47 ID:yNAOhLZf.net]
- そんな必死扱いて話続けるなよ
ショックだったのか？
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 11:28:54.82 ID:McuB2/kQ.net]
- >>839
>>839
粘着してるのはお前だけ
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 11:40:46.30 ID:nF0Xae6t.net]
- ITドカタには3,4が存在しないから同じ
問題なのは
5.リリース後に修正ミスが見つかるリスク
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 11:43:57.82 ID:yNAOhLZf.net]
- そうかい
これ以上続けるならDisposeと同じように連投自演で荒らしてやる
分かったらおとなしくしてろ
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 11:49:32.74 ID:yNAOhLZf.net]
- あるいはC#に関係があって、ふらっとでやるような話でない話をしろ
雑談がしたければ雑談スレかマ板に行け
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 12:04:12.51 ID:d+nPX/+M.net]
- 命令口調指摘厨
↓
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 12:05:53.42 ID:9PP8hJsT.net]
- ┃↑
┗┛
荒らしは去れ
はよ仕事さがせよ
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 12:14:46.00 ID:ZNHlex0/.net]
- 「命令口調君って馬鹿だな」さんは、そろそろこのスレ10年近い大ベテランだぞ。
昨日今日現れたようなぽっと出の若造と一緒にしていい存在ではない。
- 859 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/05(土) 12:41:58.24 ID:d+nPX/+M.net]
- んじゃ質問おねしゃっす
静的クラスと普通のクラスをstaticに持つのと、
どう使い分けしたらいいでしょうか。
べつにシングルトンにする必要はないオブジェクトですが、
プロセスではひとつしかインスタンス化しません。
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 12:47:44.60 ID:+EPImSa2.net]
- 質問をお願いします、だと？！
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 12:48:22.79 ID:pfZ6OLhC.net]
- >>847
＞普通のクラスをstaticに持つ
ってどういう意味？
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 12:49:23.73 ID:dHzp+WDi.net]
- 一般的には、アプリケーションのルートで普通にnewし、それを必要とするクラスにその都度渡すのが適切
全体で共有するからといってstaticでグローバル変数にしてしまうのは良くない
テストしにくくなるからね
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 13:35:50.94 ID:d+nPX/+M.net]
- ご説ごもっとも
でも今回はstaticにします。
static class Hoge{}
or
class Hoget{}
...
public static Hoge hoge = new Hoge();
下の方が拡張性があるとかないですか
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 13:41:33.34 ID:5uKQXugM.net]
- 俺にはそれらが比較する物に見えない
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 14:08:16.36 ID:trE2W9oi.net]
- >>851
毎回直接hogeにアクセスするなら拡張性はない
拡張性をもたせるなら、Hogeにインターフェイスを実装して、他のクラスはそのインターフェイスを通して利用するようにする
実際のHogeのインスタンスは外から渡す
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 15:14:06.63 ID:OLenB+FK.net]
- 849みたいな馬鹿はどうしようもない
クラスの持つ概念が何かを考えずに、
コンパイル通るかしか考えないんだろう
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 15:29:17.88 ID:ygimYbNM.net]
- でもSingletonがあるとテストしにくいのは事実だよね
まぁきちんとインターフェースを切り出してモック作りゃいいだけなんだけどな
- 868 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/05(土) 15:42:26.30 ID:+/wEUIWT.net]
- static classの必要性を感じない。
コンストラクタをプライベートにすればいいだけだし。
- 869 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/05(土) 15:53:29.93 ID:MzCBpk1s.net]
- Javaのstaticクラスとごっちゃになりそう
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 17:53:50.96 ID:trE2W9oi.net]
- >>854
849だけど、毎回newしろと言ってるんじゃないよ
Applicationオブジェクト(と寿命が一致するオブジェクト)のフィールドとして持つということ
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 18:10:54.10 ID:5uKQXugM.net]
- DI!DI!
.NETのDIライブラリって何がデファクトなの
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 18:38:14.83 ID:uKtK2YVi.net]
- 拡張メソッドや小物の汎用メソッドはスタティックだな
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 19:12:43.32 ID:LfnRuzOf.net]
- いまだにＶＳ２０１０使ってるが何か問題ありますか？
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 19:36:56.63 ID:Ozz2pk1l.net]
- それで困ってないなら問題ないんじゃ
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/05(土) 19:40:50.40 ID:unwmwqiG.net]
- >>861
.NET Framework 4.5使わないならいいんじゃね
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/06(日) 09:57:58.21 ID:4IVIRjvm.net]
- expressじゃなきゃいいんじゃない
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 18:59:07.66 ID:8RjKVv09.net]
- dobon.net/vb/dotnet/system/getinstalledfonts.html
でフォントの一覧は取得出来たのですが、この中から等幅フォントだけを
取り出す方法を探しているのですが分かりません。
知っている人教えてください。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 21:00:41.16 ID:xgRymLq/.net]
- 等幅フォントというカテゴリーが実在するかが問題だな
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 21:10:18.07 ID:WzVfDTMU.net]
- Ａとiの文字幅でも比較しろよ
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 21:14:00.57 ID:mOIVmWnr.net]
- 日本語のフォントフェイス名が「MS ゴシック」だったら等幅
この判定が最強
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/07(月) 21:58:27.85 ID:zUrSP80h.net]
- >>865
ググってみたが結構面倒臭そうだな...
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/windows/en-US/5b582b96-ade5-4354-99cf-3fe64cc6b53b/determining-if-font-is-monospaced?forum=winforms
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/08(火) 12:09:21.14 ID:HZZtDHiw.net]
- >>869
情報ありがとうございました。ここのやり方で出来ました。感謝です。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 10:31:35.12 ID:Zqb1tFho.net]
- linq.jsの質問したいんだが、いいかい？？
jsスレよりLINQ好きはこっちのほうが多いと思うんで
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 10:34:40.84 ID:OdK7pfyp.net]
- スルーされても涙をこらえられるなら、断ってんだし聞いてもいいんじゃね。
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 11:47:11.60 ID:G800rjof.net]
- LINQスレでいいんじゃね？
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 12:09:30.83 ID:Zqb1tFho.net]
- LINQスレあったのね
そっちに書いてきます
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/10(木) 12:17:14.28 ID:XXlgiA9F.net]
- jsならlodash使ったほうがいいよ
機能が豊富で利用者も多い
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 00:22:45.76 ID:fYJZeKZK.net]
- 文字列の暗号化を行うクラス名おしえてください
.NET Frameworkにあるやつでお願いします！
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 01:02:02.00 ID:8nVq9fpM.net]
- System.Security.Cryptography.AESとかRSA
- 890 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/15(火) 02:50:53.79 ID:jPIqDLQl.net]
- charをチャーと発音すると
ダサいですか？
(´・ω・｀)
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 02:55:10.80 ID:8L2kzhog.net]
- 外人マはキャレットって発音してた
getcharの発音はカッコよかった
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/15(火) 07:08:29.36 ID:gJJz7de7.net]
- キャレットだと意味が変わるような・・・
|
 |
