- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/25(土) 16:14:05.15 ID:I42JqLkf.net]
- ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part87 [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1427558696/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:24:33.54 ID:fkEOVG2I.net]
- いや、Zは書けるんでしょ？
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:25:11.33 ID:7E1soqtP.net]
- finally君は何時になったらC#卒業するの？
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 22:29:55.11 ID:VRwLh7Nw.net]
- dynamic 使って書くかねw
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:38:49.23 ID:fkEOVG2I.net]
- よく見たらコン"ピ"ネータ
何故知ったかぶりするのか
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:38:55.27 ID:vbPvRk2A.net]
- 「ラムダ式」などと誇大にいわず，無名デリゲートでお茶を濁しておればよかったんだが
- 196 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 22:44:36.51 ID:VRwLh7Nw.net]
- >>193
ラムダ式はLINQで式ツリーを作ったもんだから必要になったから別途用意したんじゃないかと
無名デリゲートではコンパイルしてSQL文を吐き出すといった操作はできないから
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 03:36:34.18 ID:Ru0/ho15.net]
- 本当ただの簡易AST変換だな
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 12:27:43.87 ID:m+fooKhS.net]
- わしのラムダは108式まであるぞ
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 13:57:48.78 ID:bMUTQ2fC.net]
- >>193
まぁこれでこそC#って感じだけどな
もちろん悪い意味で
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 16:48:14.90 ID:wPc1LIE6.net]
- ヒント :夏休み
- 201 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 17:04:57.64 ID:NUOEqkl8.net]
- 仕事ができなくて溜まったストレスぶちまけてるおっさんだろw
学生が暴れているようには見えんわ
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 17:34:46.86 ID:aAgYc1Dv.net]
- 質問があります。
これまでC#でCSVデータをシリアル化して外部ファイルに出力する
機能を実装していました。この「�
- 203 名前：Vリアル化したファイル」というのは
WEB開発言語PHPでシリアル化したファイルと互換性はありますか？
例えば、PHPでシリアル化したデータをWEBサーバ上に配置し
クライアントツール（C#)からそのシリアル化したデータを
ローカルにダウンロードし、そして逆シリアル化して復元
といった運用は出来のでしょうか？ [] - [ここ壊れてます]
- 204 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 17:49:57.34 ID:NUOEqkl8.net]
- C#にCSV用の標準ライブラリってあったっけ？
自前で実装したなら、分かるのは実装した本人だけかと
ちなみに自分はexcelに仕様を合わせたライブラリを作っている
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 18:09:56.36 ID:0uDnfCnt.net]
- >>201
そういう問題じゃないと思うけどw
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 18:14:08.39 ID:wPc1LIE6.net]
- 「CSVデータをシリアル化して外部ファイルに出力」したらテキストのCSVファイルになるんじゃなくて？
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 18:47:05.52 ID:rfwH7+bZ.net]
- シリアル化って言いたかっただけじゃないの？
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 18:49:56.95 ID:N21FScZA.net]
- CSVはそれ自体が既にシリアル化されています
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:07:37.25 ID:JacjvlNa.net]
- >>200
CSVファイルと言うのは通常テキストファイルの一種なので
それを使う事を普通はシリアル化／逆シリアル化とは呼びません
CSVファイルは細かい仕様がいろいろあるので
CSVというだけでは互換性があるかどうかは判断できません
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:15:23.79 ID:qaA+gaVg.net]
- PowerShell なら、import-csv, export-csv,
-encoding で、UTF-8, Shift-JIS のエンコードも指定できる
Excelのファイル形式では、
6 CSV
22 Mac CSV
23 Windows CSV
24 MSDOS CSV
"a,b","a b"
こういうように、文字列の中に、
カンマや空白が入っていると、
ややこしいので、タブ区切り(TSV)を使う
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:19:05.97 ID:r/hdf4e8.net]
- タブ使いたいときはどうすんだよ低能
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:26:03.23 ID:aAgYc1Dv.net]
- >>206
そうなんですね。ありがとうございます。
ようは、せっせと作ったあるデータを悪い事するヤツに
ぱくられるのが嫌でシリアル化しようと思っていた次第です。
もっともぱくれる人はそもそもぱくったりしないで自分でそういった用途のツールは
作れるので被害数は少ないのかな～なんて悩んでます。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:29:44.57 ID:rfwH7+bZ.net]
- 暗号化と間違えてる？
- 214 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 19:33:30.97 ID:NUOEqkl8.net]
- >>209
それシリアル化と違うｗ
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:43:04.44 ID:4wCZUsr6.net]
- さすが、PHPer
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:50:47.06 ID:2RIpmI50.net]
- PHPerとVBerは低脳、みんな分かっていることじゃないか
- 217 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 19:52:41.23 ID:NUOEqkl8.net]
- 揚げ足取りと煽りしかできない低能の例 >>212-213
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:15:51.50 ID:si5ERY1h.net]
- >>200のシリアル化が暗号化の事言っているなら出来るでしょ
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:21:13.38 ID:D63J00pB.net]
- C#もVBも変わらんやろ
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:23:11.10 ID:DSzfOyI8.net]
- 根本的な頭の差だよな
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:30:05.37 ID:aAgYc1Dv.net]
- これで保存したらシリアル化してる事になるよね？
C#で保存したファイルと同じデータをWEBサーバ側(PHP)で作る事は出来ますか？
BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();
bf.Serialize(fs, Instance);
- 222 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 20:34:50.51 ID:VO4nX6cY.net]
- もうXMLでシリアライズ()しとけよ
誰でも見れるけどな!
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:37:30.69 ID:tHoFWEHK.net]
- PHP側でBinaryFormatter実装すれば
暗号化が目的ならパスワードZIP使うのが無難
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:42:06.66 ID:aAgYc1Dv.net]
- >>219
じゃー、いみねーだろ
>>220
解読ぱすわーどをreflectorとかでのぞかれちゃいますよね？
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:47:55.07 ID:DSzfOyI8.net]
- BinaryFormatterがOKなら暗号化いらねーだろｗ
- 226 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 20:47:56.74 ID:NUOEqkl8.net]
- 既にCSVの出力があるなら、それに独自の暗号化で対応するのが良い気がする
単純な暗号化でも謎のフォーマットであれば解読する気になるのは難しいから
それよりシリアライズという言葉に拘っても仕方ないでしょ
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:52:14.90 ID:DSzfOyI8.net]
- reflector使われる前提で謎のアルゴリズムも糞もあるのか？
- 228 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 21:03:17.96 ID:NUOEqkl8.net]
- >>224
お前らがそうやって煽るから目的見失って意固地になってんのが問題なんで
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:03:56.06 ID:tHoFWEHK.net]
- クライアントに置くプログラムだったら何しても無駄
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:06:55.71 ID:DSzfOyI8.net]
- reflectorでパスワードが見えなければいいなら
データをwebからダウンロードする時にパスワードを一緒に発行したらいい
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:11:56.51 ID:aAgYc1Dv.net]
- >>223
サンキュー！そうします。
>>224
黙れ糞
>>227
通信を監視されたらパスワードばれるよね？
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:14:00.50 ID:DSzfOyI8.net]
- パスワードがどうやってデータに含まれてるか、お前が漏らさなきゃ大丈夫だよ
小便垂れ小僧
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:16:18.14 ID:HOSQCMMN.net]
- SSL通信を監視してパスワード抜いて暗号化のされ方を調べて復号化するのに比べたら
Reflectorでコード読んで同じ方法で戻すなんて赤子の手をひねるようなもの
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:19:21.40 ID:m7aLZgrl.net]
- いまどきSSL通信なんてどうやってやるんだよ
SSLは10年以上前に廃れただろ
- 235 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 21:21:56.64 ID:NUOEqkl8.net]
- 売り言葉に買い言葉になっているだけで、当初の投稿内容を見る限りそこまでの暗号化が必要な何かには見えない件w
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:25:30.10 ID:HOSQCMMN.net]
- >>231
今時HTTPSを全く使わずに生活してるとかどこの原始人だよw
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:34:50.08 ID:XZl3Vdz7.net]
- TLS言いたいだけだろ、当人はw
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:42:30.48 ID:GsFgeSUy.net]
- なんか悪いほうに悪いほうに行ってるな
スレの質的に
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:47:08.67 ID:wPc1LIE6.net]
- いやこんなんもんやで
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:54:10.88 ID:8AFF5O0U.net]
- >>201
> C#にCSV用の標準ライブラリってあったっけ？
.NETFramework だけど Microsoft.VisualBasic.FileIO.TextFieldParser クラスが定番みたいだな
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:57:51.71 ID:si5ERY1h.net]
- >>232
>>209みたらパスワードZIPが最適解の様に思えるわ
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 22:00:16.11 ID:QCZq3/o/.net]
- ユニコード文字もマトモに扱えないZIPが最適とな
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 22:01:37.91 ID:GsFgeSUy.net]
- >>238
なんで「最適解」って言ったし？
「最適」じゃなくて
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 22:48:49.48 ID:a+hgGQs8.net]
- >>240
それは一つ前の自分のレス読んだ上で言っているのか？
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 00:46:50.12 ID:Nv7QXLgv.net]
- >>229
お前と違って皆スキルたけーんだよ。じじぃ
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 00:48:53.88 ID:w1UWuDWC.net]
- >>232
オメーが引き受けたんだからオメーがきっちり回答しろボケ
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 01:13:56.73 ID:jL5pDRik.net]
- 初心者ですが
このスレ全部読めばアプリ1本つくれますか？
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 01:17:03.57 ID:bdT2SiZU.net]
- >>244
ハローワールドなら作れるんじゃね？
- 249 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/05(水) 06:48:51.18 ID:12Hajjty.net]
- >>243
本人もう方向性決めてるんだから、この話はもう終わってるんだよ
能無しは黙るという事を覚えろ
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 07:13:55.18 ID:w1UWuDWC.net]
- >>246
いちいちしょうもない話題で慣れ合いするわ
初心者質問引き受けてかき回すわ
お前こそ能無しなんだから黙っとけよ
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 07:17:40.22 ID:tQ69mcSf.net]
- じゃあハローワールドの書き方教えてください
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 07:29:23.76 ID:e4gAPQI9.net]
- いやです
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 09:02:51.39 ID:4qiJRodC.net]
- Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.
C:\>echo ハローワールド
ハローワールド
C:\>
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 09:37:48.34 ID:nxXw/daG.net]
- >>246
お前はスレ分けてる理由理解しとけよチンカス
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 09:52:29.59 ID:dcbhMYr4.net]
- jbbs.shitaraba.net/netgame/14889/
C#おしえてくださ
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 15:33:24.08 ID:bdT2SiZU.net]
- 2Dゲームの当たり判定で透過pngを読み込んで幅*高さのbool配列を作る。
透明部分をfalseにして残りはtrue。
これで当たり判定をしたいんだけど重いかな？
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 16:04:06.01 ID:IqH75krm.net]
- 最初矩形で判定してあたってたら詳細チェックかな？
まあ労力の割に報われない気もする
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 16:40:58.05 ID:bdT2SiZU.net]
- >>254
その方法いいですね。流石に最初からしてたらマズイか。
式が乗ってるサイトとかないですかね？
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 17:05:58.09 ID:IqH75krm.net]
- まいかいググるからサイトはわからん、、AABBでググるとかどうかなあ
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 17:23:40.78 ID:mF9W7r6V.net]
- そもそもピクセルごとに厳密にヒットテストする必要があるのか疑問だけど、
BitBltを使ったら思いっきり高速化できそうな気が
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 19:35:05.62 ID:/gxT3Aye.net]
- ヒットテスト？？
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 19:37:58.35 ID:spC4qo2X.net]
- 距離で判定だろ
矩形判定したら大抵は直感的じゃないのと条件分岐回数が増える
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 20:46:05.43 ID:bdT2SiZU.net]
- 短形を回転させたのは短形じゃ無理だよな。
当たり判定ってどれが一番速いの？
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 20:50:23.38 ID:A44YML9F.net]
- 中心点からの距離
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 20:51:18.27 ID:pM9rsz35.net]
- た....矩形w
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:15:47.26 ID:7hSDQEcX.net]
- クソワロタ
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:22:56.01 ID:e4gAPQI9.net]
- あー>>260。ちょっと職員室に来なさい。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:24:13.47 ID:/SddKZ7Q.net]
- 260のソースコードは短形で統一されているのかな
ちょっと気になるから見てみたいわ
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:28:51.37 ID:HSrSK7kE.net]
- >>237
固定長も扱える優れものかと思ったら、ホントに文字数だからバイト数で指定できるようにしてほしいの
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:30:58.55 ID:/lT/VJHo.net]
- 画像は矩形なんだから、最終的にピクセル単位で判定するんなら矩形でしょ
円使ったら単純な実装だと矩形に比べて無駄にピクセル単位の判定の頻度が増えるから
全ピクセルが収まるような最小の円を求めるとかしなきゃいけなくて無駄に面倒
まあ普通は複数の円の組み合わせで十分じゃないかな
回転や拡大縮小も特別な考慮がいらないし速いしベクトル計算で統一できてソース綺麗になるし
- 271 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/05(水) 21:31:34.62 ID:12Hajjty.net]
- ゲームとか作らんし使ったこともないけど System.Numerics.Vectors にマルチメディア拡張命令を直接生成できる構造体があるという話をふと思い出した
サクッとググッてみたら、ビットごとの and or もってるから
これを使えば 128bit まとめてテストできるんじゃないかな
これでたいぶ早くなるかと
#すでに上がっているBitBltの方がもっと早そうなので、オマケ程度に
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:40:49.37 ID:/lT/VJHo.net]
- >>268
最適化は小手先の細工の前にアルゴリズムを工夫するんだよ。
例えば画像を小さな領域に分割しておけば、全部透明な領域は判定しなくていいだろ?
C++&SSE&インラインアセンブラで書き直したりするより遥かに速くなる。
- 273 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/05(水) 21:44:27.09 ID:12Hajjty.net]
- >>269
俺凄いってそこまでアピールしないと生きていけないのかよ、この屑w
#見ての通りオマケ程度にみてくれという話なんだが
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:44:45.24 ID:pM9rsz35.net]
- >>269
どっちかって言うとビット演算を使う方が王道で、小さな領域に分割云々の方が余程小手先の話に聞こえるけど。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:47:10.94 ID:nxXw/daG.net]
- いちいち#でオフコメ気取ってるのは何なの？
死ねよクソ/.er
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:51:13.43 ID:y9IIWzjN.net]
- 2Dの当たり判定なら、モートン順序が有名
marupeke296.com/COL_2D_No8_QuadTree.html
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 21:56:08.41 ID:/lT/VJHo.net]
- >>271
それはリニアサーチが王道でクイックソートは小手先だと言ってるようなもの
- 278 名前：274 mailto:sage [2015/08/05(水) 21:58:24.93 ID:/lT/VJHo.net]
- 訂正
クイックソートじゃなくてバイナリサーチの間違い
- 279 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/05(水) 22:02:40.30 ID:12Hajjty.net]
- うぜぇ無能だな
自分、この手の分野まったくのド素人だが、それでも同じアルゴリズムネタなら >>273 の話の方がハイクオリティーな話だなと分かるし、>>274 無能って分かるんだけどw
>>273 参考になりました、機会があったら採用したい
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:03:52.92 ID:e4gAPQI9.net]
- クソども
仲良くしろよ？
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:06:53.46 ID:/lT/VJHo.net]
- >>273はまさに領域分割であって、
ビット演算がどうのというのは大した問題じゃないんだが
本当に何もわかってないんだな
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:10:51.37 ID:e4gAPQI9.net]
- ゲーム以外で当たり判定が必要になる局面ってあるのかな
もっとUIがインタラクティブ()になったら多用されるのかな
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:12:25.26 ID:w1UWuDWC.net]
- しかも>>273のアルゴリズムって当たり判定の常套手段だしな
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:14:01.89 ID:/lT/VJHo.net]
- >>279
シミュレーション まあそのまんまだが
もっと身近な例だとマウスでボタンをクリックするのも当たり判定だよ
- 285 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/05(水) 22:16:34.25 ID:12Hajjty.net]
- モートン順序は高次統計データの範囲限定に使えそうな気がした、次元の呪い除けになりそう
これを三次元に拡張するなら、xyxy... と並べる所を xyzxyz... と並べればいいかななど、一工夫すれば行ける？
高次元でも以下同様な感じで
あとで応用考えたい
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:19:00.22 ID:pM9rsz35.net]
- 面倒くさいんで全部は読んでないが、>>273は当たり判定のアルゴリズムじゃなくて
当たり判定をしなくていいオブジェクトをふるいにかけるアルゴリズムじゃないのか？
- 287 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/05(水) 22:19:49.62 ID:12Hajjty.net]
- >当たり判定をしなくていいオブジェクトをふるいにかけるアルゴリズムじゃないのか？
無能には分からないのさw 無能だから
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:21:24.58 ID:ezlo0CHQ.net]
- >>283
そうよ
正確に言うといろいろあるふるいのひとつにすぎん
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:23:16.73 ID:pM9rsz35.net]
- >>285
だったら少なくとも質問者の役にはあんまり立たないね
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:29:15.39 ID:w1UWuDWC.net]
- >>282
いちいち自己愛高めな奴だなあ
確かに3次元衝突判定にも使うが
多変量解析で木分割してったら次数上がるほど指数関数的に増えるだろ
自分で考えるなんて無駄な事するより学習に時間割いとけよ
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 22:29:35.82 ID:e4gAPQI9.net]
-
 |
