- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/25(土) 16:14:05.15 ID:I42JqLkf.net]
- ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part87 [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1427558696/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 18:37:32.45 ID:mqZtRy/B.net]
- >>150
周りに合わせろ雑魚が。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:43:32.27 ID:SLv/zRdd.net]
- 新しい仕様がなんでもいいわけじゃない
ラムダ式はラムダ式であることの意味がない？なもの
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:43:44.25 ID:UnTn4u7/.net]
- >>147
それが普通なのかしらんが
おれの周りもそう
今ので動くから新しいことは覚えない
プログラマーってこんな集まりだったんだって思っている
趣味でプログラムやってるのが俺だけ
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:44:50.65 ID:hYBXycnP.net]
- >>151
10年以上前の技術で止まったままの奴らに合わせる気はないわ
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 19:42:53.76 ID:qgcm2xe/.net]
- プログラム勉強する時間があったら遊んだ方が有意義に決まってるだろ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 19:52:54.86 ID:WqOvzvBs.net]
- お前は死んだ方が有意義だけどな
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 20:13:52.63 ID:qgcm2xe/.net]
- >>156
でも遊んじゃうんだなぁ～
めんどくさい事は外注か新人に丸投げしてな
- 160 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 20:24:43.63 ID:Ofq9w7gw.net]
- >>99
C++はもう五年以上やってないし、そっちへは行ってないよ
spiritの人みたいなのならともかく、今となっては現在も技術維持している人に混ざって応えられるだけのレスを返す自信は無いし
また、C++を使った開発予定ももうないので
見つけたのなら、それはキミの仲間だよw
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 20:28:28.25 ID:0wmkVz0F.net]
- 何があったか知らんけど、相手に変なあだ名を付けて呼んでる奴がいたら
8割方そいつが論争に負けた方だw
精神勝利法って奴だな
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 20:42:15.23 ID:jaEEYgaD.net]
- ソフトウェア技術の進歩は早いから
２０歳頃に勉強した技術にいつまでも固執していると、使い物にならなくなって
よく言う、プログラマー３５歳定年説ってのに引っ掛かっちゃうよ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:05:04.87 ID:OoqJwaHz.net]
- >>153
覚えずにやるからとても非効率
そういう輩には旧VBがびったりだわ
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:06:42.06 ID:ZVKO9GMz.net]
- C#のLINQやらラムダ式やら、世に出てから何年経ってると思ってんだ
って話だよな
なんでこんなに普及率が低いのかと
継承だらけのコード書く奴が偉いと思ったら大間違いだ
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:16:31.19 ID:qgcm2xe/.net]
- そういうのは趣味だけにしておけよカス
- 166 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 21:18:34.51 ID:Ofq9w7gw.net]
- 新機能が流行らない理由はMicrosoftに落ち着きがないからだろうな
Windows8とか余計なことし過ぎなんだよ
あれでは雨後の筍のようにバズワードに飛びついて刹那の利益を得るイナゴ開発者しか集まらない
細かいバージョンアップは従来の客層には興味のない話だろうし
そして何度もバージョンアップするならある程度まとめて移行する事を考えるだろうし
そのうち、もうちょっと待ってからが延々待ちに変わってしまうよね
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:21:44.75 ID:OaNtdkYp.net]
- javaのswingの継承の階層は凄すぎる
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:32:05.14 ID:+O2Hc9iF.net]
- >>163
お前の存在も冗談なら良かったな
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:36:00.70 ID:+x5c8m5K.net]
- >>160
おれロト7当たったので自主隠居しました
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:37:05.83 ID:+B7/KlLQ.net]
- >>164
過去レスで無思慮にasync批判してた人が
そんな事言っても説得力なさ杉
- 171 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 21:39:58.97 ID:Ofq9w7gw.net]
- >>168
無思慮なのはお前だけだろw
だいぶ調べてみたが、多くのブログでも問題点について色々懸念しつつ使うというのが常套手段のようだしな
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:46:09.22 ID:0wmkVz0F.net]
- WPFは流行らなくて本当によかったw
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:49:46.15 ID:+B7/KlLQ.net]
- >>169
あんな単純な機構に何の懸念があるの？
ちゃんとデコンパイルしたコード見たの？
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:49:56.58 ID:9q07iZqZ.net]
- ひどい、俺がんばったのに・・・・挫折したけど
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 22:19:13.17 ID:HOry/lAS.net]
- >>169←これtry{}finallyの人？
- 176 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 22:21:35.57 ID:Ofq9w7gw.net]
- WPFはそのうちATLみたいな微妙な物になってしまいそうな予感はしなくもない ^^;
- 177 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 22:25:58.33 ID:wrwHaPDN.net]
- HTMLでローカルアプリの画面が作れたら
凄く興味あるけど、ニッチなXMLとか
嵌ったら抜け出すの大変そうで関わりたくない。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 22:28:09.68 ID:Ufblihje.net]
- HTAが泣いてるぞ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 01:51:07.90 ID:pNSXFoy6.net]
- リフレクションってもう使う意味ないですよね？
dynamic型を使う方がいいですよね？
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 12:38:55.67 ID:R9pQU16a.net]
- >>162
C#のラムダ式はYコンビネータを記述できない紛い物
無名デリゲートで使うだけならまだしも、
>>147 のようにC#erの実力や進取スタンス判定に使うなど
プログラミングの基本がわかっていない馬鹿としかいいようがない
害になるから消えてほしい
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 13:31:25.78 ID:CtQaDoTD.net]
- >>178
ラムダ式を理解できない老害こそ消えるべき♪
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 15:01:00.11 ID:gHG/w8Da.net]
- 不動点コンビネータだのYコンビネータだの
言ってみたかったんだよね
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 18:16:27.74 ID:LdMIlPMJ.net]
- 不動点コンビネータが記述できないものはラムダでない
という持論が世界普遍的に正しいものと信じて盲信する
キチガイのタワゴトです
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 18:42:16.07 ID:scYGV4Wn.net]
- たわごとなどききたくない
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 19:32:53.72 ID:4R/NRCjC.net]
- Microsoftは不要な技術を切り捨てただけ
コンビネータ君もまた不要な人材なので社会から切り捨てられる運命なんだね
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 20:35:34.82 ID:QrF7rs+g.net]
- 不動点コンビネータが記述できないことがどれだけ実務の支障になるんだ？
煽りじゃなく具体例を教えてくれや
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 21:05:47.80 ID:2JpaSVHC.net]
- Zコンビネータなら書けるし
書けてもいいことないけど
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 21:59:21.98 ID:fkEOVG2I.net]
- Yコンビネータ使うような案件はF#に任せればいいだけだ
全部C#にするのがまず間違っとる
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:20:26.90 ID:jNbM75sK.net]
- 動きゃいいんだよ
- 190 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 22:20:38.41 ID:VRwLh7Nw.net]
- Yコンピネータが無いと書けないコードや利点があるとすれば
それは、ラムダ式を引数にしている関数が再帰をしたい場合とかだろう
(x) => x == 0 ? 1 : x*thisfunc(x)
みたいな感じで、自身の関数名をキーワードとして書ければ良い気がする、直接的で分かりやすい
Yコンピネータがあれば無くてもできるというがコードが汚い
あと、名前空間を汚さずに済むケースが増えるなどかな
汚れの少ない名前空間ではインテリセンスがうまく機能してくれるから、重要といえば重要
ただ、これも名前空間をもっと綺麗に整理できるような機能があってくれた方がいいな
関数内クラスとか欲しい
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:24:33.54 ID:fkEOVG2I.net]
- いや、Zは書けるんでしょ？
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:25:11.33 ID:7E1soqtP.net]
- finally君は何時になったらC#卒業するの？
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 22:29:55.11 ID:VRwLh7Nw.net]
- dynamic 使って書くかねw
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:38:49.23 ID:fkEOVG2I.net]
- よく見たらコン"ピ"ネータ
何故知ったかぶりするのか
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:38:55.27 ID:vbPvRk2A.net]
- 「ラムダ式」などと誇大にいわず，無名デリゲートでお茶を濁しておればよかったんだが
- 196 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 22:44:36.51 ID:VRwLh7Nw.net]
- >>193
ラムダ式はLINQで式ツリーを作ったもんだから必要になったから別途用意したんじゃないかと
無名デリゲートではコンパイルしてSQL文を吐き出すといった操作はできないから
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 03:36:34.18 ID:Ru0/ho15.net]
- 本当ただの簡易AST変換だな
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 12:27:43.87 ID:m+fooKhS.net]
- わしのラムダは108式まであるぞ
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 13:57:48.78 ID:bMUTQ2fC.net]
- >>193
まぁこれでこそC#って感じだけどな
もちろん悪い意味で
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 16:48:14.90 ID:wPc1LIE6.net]
- ヒント :夏休み
- 201 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 17:04:57.64 ID:NUOEqkl8.net]
- 仕事ができなくて溜まったストレスぶちまけてるおっさんだろw
学生が暴れているようには見えんわ
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 17:34:46.86 ID:aAgYc1Dv.net]
- 質問があります。
これまでC#でCSVデータをシリアル化して外部ファイルに出力する
機能を実装していました。この「�
- 203 名前：Vリアル化したファイル」というのは
WEB開発言語PHPでシリアル化したファイルと互換性はありますか？
例えば、PHPでシリアル化したデータをWEBサーバ上に配置し
クライアントツール（C#)からそのシリアル化したデータを
ローカルにダウンロードし、そして逆シリアル化して復元
といった運用は出来のでしょうか？ [] - [ここ壊れてます]
- 204 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 17:49:57.34 ID:NUOEqkl8.net]
- C#にCSV用の標準ライブラリってあったっけ？
自前で実装したなら、分かるのは実装した本人だけかと
ちなみに自分はexcelに仕様を合わせたライブラリを作っている
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 18:09:56.36 ID:0uDnfCnt.net]
- >>201
そういう問題じゃないと思うけどw
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 18:14:08.39 ID:wPc1LIE6.net]
- 「CSVデータをシリアル化して外部ファイルに出力」したらテキストのCSVファイルになるんじゃなくて？
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 18:47:05.52 ID:rfwH7+bZ.net]
- シリアル化って言いたかっただけじゃないの？
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 18:49:56.95 ID:N21FScZA.net]
- CSVはそれ自体が既にシリアル化されています
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:07:37.25 ID:JacjvlNa.net]
- >>200
CSVファイルと言うのは通常テキストファイルの一種なので
それを使う事を普通はシリアル化／逆シリアル化とは呼びません
CSVファイルは細かい仕様がいろいろあるので
CSVというだけでは互換性があるかどうかは判断できません
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:15:23.79 ID:qaA+gaVg.net]
- PowerShell なら、import-csv, export-csv,
-encoding で、UTF-8, Shift-JIS のエンコードも指定できる
Excelのファイル形式では、
6 CSV
22 Mac CSV
23 Windows CSV
24 MSDOS CSV
"a,b","a b"
こういうように、文字列の中に、
カンマや空白が入っていると、
ややこしいので、タブ区切り(TSV)を使う
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:19:05.97 ID:r/hdf4e8.net]
- タブ使いたいときはどうすんだよ低能
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:26:03.23 ID:aAgYc1Dv.net]
- >>206
そうなんですね。ありがとうございます。
ようは、せっせと作ったあるデータを悪い事するヤツに
ぱくられるのが嫌でシリアル化しようと思っていた次第です。
もっともぱくれる人はそもそもぱくったりしないで自分でそういった用途のツールは
作れるので被害数は少ないのかな～なんて悩んでます。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:29:44.57 ID:rfwH7+bZ.net]
- 暗号化と間違えてる？
- 214 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 19:33:30.97 ID:NUOEqkl8.net]
- >>209
それシリアル化と違うｗ
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:43:04.44 ID:4wCZUsr6.net]
- さすが、PHPer
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 19:50:47.06 ID:2RIpmI50.net]
- PHPerとVBerは低脳、みんな分かっていることじゃないか
- 217 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 19:52:41.23 ID:NUOEqkl8.net]
- 揚げ足取りと煽りしかできない低能の例 >>212-213
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:15:51.50 ID:si5ERY1h.net]
- >>200のシリアル化が暗号化の事言っているなら出来るでしょ
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:21:13.38 ID:D63J00pB.net]
- C#もVBも変わらんやろ
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:23:11.10 ID:DSzfOyI8.net]
- 根本的な頭の差だよな
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:30:05.37 ID:aAgYc1Dv.net]
- これで保存したらシリアル化してる事になるよね？
C#で保存したファイルと同じデータをWEBサーバ側(PHP)で作る事は出来ますか？
BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();
bf.Serialize(fs, Instance);
- 222 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 20:34:50.51 ID:VO4nX6cY.net]
- もうXMLでシリアライズ()しとけよ
誰でも見れるけどな!
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:37:30.69 ID:tHoFWEHK.net]
- PHP側でBinaryFormatter実装すれば
暗号化が目的ならパスワードZIP使うのが無難
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:42:06.66 ID:aAgYc1Dv.net]
- >>219
じゃー、いみねーだろ
>>220
解読ぱすわーどをreflectorとかでのぞかれちゃいますよね？
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:47:55.07 ID:DSzfOyI8.net]
- BinaryFormatterがOKなら暗号化いらねーだろｗ
- 226 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 20:47:56.74 ID:NUOEqkl8.net]
- 既にCSVの出力があるなら、それに独自の暗号化で対応するのが良い気がする
単純な暗号化でも謎のフォーマットであれば解読する気になるのは難しいから
それよりシリアライズという言葉に拘っても仕方ないでしょ
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 20:52:14.90 ID:DSzfOyI8.net]
- reflector使われる前提で謎のアルゴリズムも糞もあるのか？
- 228 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 21:03:17.96 ID:NUOEqkl8.net]
- >>224
お前らがそうやって煽るから目的見失って意固地になってんのが問題なんで
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:03:56.06 ID:tHoFWEHK.net]
- クライアントに置くプログラムだったら何しても無駄
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:06:55.71 ID:DSzfOyI8.net]
- reflectorでパスワードが見えなければいいなら
データをwebからダウンロードする時にパスワードを一緒に発行したらいい
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:11:56.51 ID:aAgYc1Dv.net]
- >>223
サンキュー！そうします。
>>224
黙れ糞
>>227
通信を監視されたらパスワードばれるよね？
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:14:00.50 ID:DSzfOyI8.net]
- パスワードがどうやってデータに含まれてるか、お前が漏らさなきゃ大丈夫だよ
小便垂れ小僧
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:16:18.14 ID:HOSQCMMN.net]
- SSL通信を監視してパスワード抜いて暗号化のされ方を調べて復号化するのに比べたら
Reflectorでコード読んで同じ方法で戻すなんて赤子の手をひねるようなもの
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:19:21.40 ID:m7aLZgrl.net]
- いまどきSSL通信なんてどうやってやるんだよ
SSLは10年以上前に廃れただろ
- 235 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 21:21:56.64 ID:NUOEqkl8.net]
- 売り言葉に買い言葉になっているだけで、当初の投稿内容を見る限りそこまでの暗号化が必要な何かには見えない件w
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:25:30.10 ID:HOSQCMMN.net]
- >>231
今時HTTPSを全く使わずに生活してるとかどこの原始人だよw
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:34:50.08 ID:XZl3Vdz7.net]
- TLS言いたいだけだろ、当人はw
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:42:30.48 ID:GsFgeSUy.net]
- なんか悪いほうに悪いほうに行ってるな
スレの質的に
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:47:08.67 ID:wPc1LIE6.net]
- いやこんなんもんやで
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:54:10.88 ID:8AFF5O0U.net]
- >>201
> C#にCSV用の標準ライブラリってあったっけ？
.NETFramework だけど Microsoft.VisualBasic.FileIO.TextFieldParser クラスが定番みたいだな
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 21:57:51.71 ID:si5ERY1h.net]
- >>232
>>209みたらパスワードZIPが最適解の様に思えるわ
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 22:00:16.11 ID:QCZq3/o/.net]
- ユニコード文字もマトモに扱えないZIPが最適とな
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 22:01:37.91 ID:GsFgeSUy.net]
- >>238
なんで「最適解」って言ったし？
「最適」じゃなくて
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 22:48:49.48 ID:a+hgGQs8.net]
- >>240
それは一つ前の自分のレス読んだ上で言っているのか？
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 00:46:50.12 ID:Nv7QXLgv.net]
- >>229
お前と違って皆スキルたけーんだよ。じじぃ
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 00:48:53.88 ID:w1UWuDWC.net]
- >>232
オメーが引き受けたんだからオメーがきっちり回答しろボケ
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 01:13:56.73 ID:jL5pDRik.net]
- 初心者ですが
このスレ全部読めばアプリ1本つくれますか？
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 01:17:03.57 ID:bdT2SiZU.net]
- >>244
ハローワールドなら作れるんじゃね？
- 249 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/05(水) 06:48:51.18 ID:12Hajjty.net]
- >>243
本人もう方向性決めてるんだから、この話はもう終わってるんだよ
能無しは黙るという事を覚えろ
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 07:13:55.18 ID:w1UWuDWC.net]
- >>246
いちいちしょうもない話題で慣れ合いするわ
初心者質問引き受けてかき回すわ
お前こそ能無しなんだから黙っとけよ
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 07:17:40.22 ID:tQ69mcSf.net]
- じゃあハローワールドの書き方教えてください
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 07:29:23.76 ID:e4gAPQI9.net]
- いやです
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/05(水) 09:02:51.39 ID:4qiJRodC.net]
- Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.
C:\>echo ハローワールド
ハローワールド
C:\>
|
 |
