- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/25(土) 16:14:05.15 ID:I42JqLkf.net]
- ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part87 [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1427558696/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/31(金) 23:04:31.22 ID:gTceL3gJ.net]
- finallyさんC++スレでも暴れてたのね
だいぶアレな人だね
- 102 名前：デフォルトの名無しさん [2015/07/31(金) 23:23:49.25 ID:gPjpb1D1.net]
- finallyさんは、ちょっと冷静になって
自分が何を言っているのか
考えた方が良い。
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 02:05:01.82 ID:Y3XWk9yX.net]
- >>90
言語としても今一番微妙なポジションにあるからね。
このまま行くと消滅路線。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 02:23:11.88 ID:T8vYSDDC.net]
- 夏休みの自由研究で、C#でアプリを作ろうと思っています。
本を読んで勉強したのですが、よくわからないです。
どうしたらアプリを作れますか？
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 02:31:45.31 ID:QSZH+PJp.net]
- ボタンを押すと Hello WORLD と表示される愉快なサンプルプログラム載ってないか？
それがアプリだ
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 02:39:02.21 ID:T8vYSDDC.net]
- >>103
できればゲームを作りたいです・・・。そんなに凝ったものじゃなくていいんですが。
まず何から始めたらいいんでしょうか？
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 02:53:06.53 ID:QSZH+PJp.net]
- >>104
まずはテトリスからだな
「C# テトリス」でググレ
いろいろでてくる
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 03:58:15.72 ID:T8vYSDDC.net]
- >>105
dixq.net/forum/viewtopic.php?t=14298&p=113977
のソースコードを動かしてみたら、エラーが113個出ました。
50分でテトリス作ってみたとかあるんですが、本当にそんなことができるんですか？
8月中にできないとやばいんですが・・・
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 04:18:39.98 ID:kwRHUfwj.net]
- ジャンケンマンの方がいいんじゃないの
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 08:20:21.83 ID:yECmM48c.net]
- ゲーム載ってる本買って、まずパクる
キャラ変えたり、音変えたり、ルール変えたり、好きにすれ
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 13:27:36.22 ID:R9VQSBfm.net]
- >>106
むいてない
２度とプログラムなんかやるな
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 13:53:48.80 ID:UUE723C3.net]
- >>106
動的なゲームではなく、まずはFormでも使ってウィンドウにhello worldと表示するだけのプログラムを作ってから質問してくれ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 14:25:14.32 ID:aojbSuUF.net]
- まいこんべーしっくまがじんという本を買ってくるんだ
たくさんゲームのプログラムが載ってるゾ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 18:00:25.27 ID:QVboZV4V.net]
- GCの性質と値オブジェクトって相性最悪な気がするんだけど
stringはどうやってパフォーマンスを担保してるの？
- 115 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2015/08/01(土) 19:26:52.48 ID:KBiDhOrm.net]
- >>112
immutable
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 19:44:47.02 ID:4FytA4pZ.net]
- 値型はスタックに確保されるし
Stringは値型じゃないし
何がなにやら
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 19:46:39.35 ID:UepidV+b.net]
- stringは特別な存在、とだけ憶えとけば大丈夫
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 20:38:03.25 ID:xLNzW59X.net]
- >>113
immutableはCoWでもむしろパフォーマンス悪いだろ
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 22:14:12.34 ID:aojbSuUF.net]
- 同じ文字列を使う分には速いゾ
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 23:49:12.00 ID:QVboZV4V.net]
- >>113-114
意味不明
>>115-117
stringは特別に最適化されたGC処理されるって事？
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/01(土) 23:58:38.39 ID:kwRHUfwj.net]
- 元の質問が微妙に意味不明だから仕方ないのでは
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 01:21:35.36 ID:uppJpE2l.net]
- Immutableはlockする必要がないオブジェクトという事だ
GCとは全く無関係ではないが、この場合焦点がボケてるね
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 06:31:34.45 ID:dgw1R64K.net]
- >Immutableはlockする必要がないオブジェクトという事だ
Itaniumの.NETをまだ使ってる奴がいたらどうすんだよ
x86 CPUが強いメモリモデルだからって無茶すんなタコ
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 12:06:07.57 ID:WsWDxjYJ.net]
- >>121
デザインパターン入門[マルチスレッド編]くらい読めよ・・・
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 12:17:15.75 ID:qgcm2xe/.net]
- stringで文字列処理するとオブジェクト数がメチャ増えるからGCと相性が悪い
StringBuilderを使っても引数に渡す文字列は結局オブジェクトだからオブジェクト数の削減にはならない
CLRでは文字列とGCの相性は最悪と言える
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 12:25:36.10 ID:tdoSvti6.net]
- ＞stringで文字列処理するとオブジェクト数がメチャ増えるからGCと相性が悪い
ぼく初心者、これの意味が分からない
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 12:25:39.75 ID:LFE7g0os.net]
- 世代別GCなので平気です
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 12:27:03.30 ID:LFE7g0os.net]
- stringはメモリ以外のリソースを含んでいないのでGCと相性がいいです
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 12:44:13.40 ID:qgcm2xe/.net]
- >>125
ちょっとしたビジネスロジックに含まれる文字列計算でもすぐに第一世代を圧迫するので平気ではありません
>>126
マネージメモリのみを使う他のクラスのオブジェクト同士で比較すると
オブジェクトの生成が大量発生する文字列はgcと相性が悪いです
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 12:47:30.80 ID:+O2Hc9iF.net]
- はあ、で、だから何？
言いたいことが言い終わったなら世間からGCされて死ねよ
俺がお前の家に行ってFinalizer実行してやろうか
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 12:56:45.82 ID:LFE7g0os.net]
- 第一世代が圧迫されて、GCが発動して直ちに解放されたら、それでいいじゃないですか
言っている意味が分かりません
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 13:06:24.68 ID:wlM1NnFc.net]
- 文字列計算
↑これの意味からして分からんのだが
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 13:10:24.61 ID:qgcm2xe/.net]
- >>129
残念ながら第二世代へ昇格してしまうオブジェクトがあるので直ちに解放されるという認識は甘すぎます
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 13:15:42.32 ID:LFE7g0os.net]
- 彼は、おかしなことを言っていると言うことが分からないんですよ
文字列で溢れかえるのは、文字列をたくさん作ったからであって、
そのプログラムの仕様なんですが、彼にはそれが分からないんですね。
GCの無い言語でもdeleteがたくさん発生するわけで、同じことなんです。
GCの有る無しは関係ないということが分からないんです
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 13:54:15.30 ID:HOry/lAS.net]
- お前らは暇つぶしの相手をさせられてるだけだな
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 14:09:04.38 ID:qgcm2xe/.net]
- >>132
Cであればメモリを即時解放できます
スタックに文字列を格納したり
ヒープの再利用も容易いです
あなたの理解は素人レベルですよ
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 14:25:14.82 ID:LFE7g0os.net]
- Cのfreeの処理がどれだけ重い処理なのか知らないのですか？
即時開放=同期処理というだけですが、それがどうかしたんですか？
論理アドレス空間が断片化するのは無視ですか？
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 14:30:15.00 ID:qgcm2xe/.net]
- >>135
ここまでとは…
Cなら標準のメモリアロケーションに頼る必要はありません
カスタムアロケータで確保した文字列にも既存の文字列用資産を活用できます
しかしC#ではマネージ文字列でなければ便利なライブラリが使えないのです
文字列とCLRひいてはGCの相性はやはり最悪なのでしたとさ
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 14:41:33.06 ID:+O2Hc9iF.net]
- 黙れ
殺すぞ
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 14:43:39.46 ID:LFE7g0os.net]
- 彼の言っている事は意味不明なんですよ。
文字列がGCに向いていないなら、他のすべてのリソースはGCは向いていない
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 14:50:20.59 ID:qgcm2xe/.net]
- >>138
理解が足りていないのですね
文字列は他のクラスよりはるかに多くのインスタンスを必要とされるものです
ゆえに文字列を通常のGCに当てはめて処理するのは愚かであると言えます
文字列は文字列に最適化された別のメモリ管理システムを使って管理すべきなのです
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 14:50:35.31 ID:LFE7g0os.net]
- GCが嫌いなら初めからそう書けばよい。
文字列のようなGCの得意分野を持ち出して、向いていない、とか言い出すから分からなくなる。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 16:12:28.48 ID:+B7/KlLQ.net]
- いや、別に得意分野じゃないと思うけど…
immutableならなおさら、操作の度に細かいインスタンス出てくるので、
ヒープメモリの管理に割く処理なんて無い方が良い
C++ならスタック内だけで消費されるのも本当
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 16:36:46.05 ID:+O2Hc9iF.net]
- うるせえ
お前も殺すか
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 16:44:47.75 ID:JzmP3MFk.net]
- どうしてこんなくだらない話をいつまでも続けられるのか。
暇なのか？馬鹿丸出しだな。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 16:45:41.27 ID:MUxSxVtD.net]
- つ 夏休み
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 17:26:37.18 ID:4jhYOwvv.net]
- うるせーな、メモリ管理したければC++使え
ここは何のスレか言ってみろ
C#はGC使うんだよ
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 17:39:16.04 ID:SLv/zRdd.net]
- QZに釣られてやがる
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:14:35.59 ID:/ORiOewr.net]
- ラムダ式、LINQ、Taskを普通に使えるスキルのあるC#開発者人口は日本にどのくらいいると思いますか？
うちの会社の連中、そんなもん使わなくてもコーディングできると言って聞きません。
外部社員でラムダ式が使える奴も見たことない。
これが普通なんですかね？
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:16:16.70 ID:SLv/zRdd.net]
- そのC#のラムダ式って不動点コンビネータが構成できない似非じゃなかったっけ．
そんなラムダ式なんか要らない
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:23:38.38 ID:GEMDX31J.net]
- 責任取るのが嫌だから導入しねーだけだろ
事なかれ
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:35:48.73 ID:hYBXycnP.net]
- >>147
全体の5%でも居れば良い方じゃね？
とりあえず、うちの社内の人間でラムダ式やらLINQが使えない奴は総じてソースが糞だよ
というかプログラムの学習意欲が全くないから新しい技術を取り込もうという気すらない
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 18:37:32.45 ID:mqZtRy/B.net]
- >>150
周りに合わせろ雑魚が。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:43:32.27 ID:SLv/zRdd.net]
- 新しい仕様がなんでもいいわけじゃない
ラムダ式はラムダ式であることの意味がない？なもの
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:43:44.25 ID:UnTn4u7/.net]
- >>147
それが普通なのかしらんが
おれの周りもそう
今ので動くから新しいことは覚えない
プログラマーってこんな集まりだったんだって思っている
趣味でプログラムやってるのが俺だけ
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 18:44:50.65 ID:hYBXycnP.net]
- >>151
10年以上前の技術で止まったままの奴らに合わせる気はないわ
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 19:42:53.76 ID:qgcm2xe/.net]
- プログラム勉強する時間があったら遊んだ方が有意義に決まってるだろ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 19:52:54.86 ID:WqOvzvBs.net]
- お前は死んだ方が有意義だけどな
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 20:13:52.63 ID:qgcm2xe/.net]
- >>156
でも遊んじゃうんだなぁ〜
めんどくさい事は外注か新人に丸投げしてな
- 160 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 20:24:43.63 ID:Ofq9w7gw.net]
- >>99
C++はもう五年以上やってないし、そっちへは行ってないよ
spiritの人みたいなのならともかく、今となっては現在も技術維持している人に混ざって応えられるだけのレスを返す自信は無いし
また、C++を使った開発予定ももうないので
見つけたのなら、それはキミの仲間だよw
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 20:28:28.25 ID:0wmkVz0F.net]
- 何があったか知らんけど、相手に変なあだ名を付けて呼んでる奴がいたら
8割方そいつが論争に負けた方だw
精神勝利法って奴だな
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 20:42:15.23 ID:jaEEYgaD.net]
- ソフトウェア技術の進歩は早いから
２０歳頃に勉強した技術にいつまでも固執していると、使い物にならなくなって
よく言う、プログラマー３５歳定年説ってのに引っ掛かっちゃうよ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:05:04.87 ID:OoqJwaHz.net]
- >>153
覚えずにやるからとても非効率
そういう輩には旧VBがびったりだわ
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:06:42.06 ID:ZVKO9GMz.net]
- C#のLINQやらラムダ式やら、世に出てから何年経ってると思ってんだ
って話だよな
なんでこんなに普及率が低いのかと
継承だらけのコード書く奴が偉いと思ったら大間違いだ
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:16:31.19 ID:qgcm2xe/.net]
- そういうのは趣味だけにしておけよカス
- 166 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 21:18:34.51 ID:Ofq9w7gw.net]
- 新機能が流行らない理由はMicrosoftに落ち着きがないからだろうな
Windows8とか余計なことし過ぎなんだよ
あれでは雨後の筍のようにバズワードに飛びついて刹那の利益を得るイナゴ開発者しか集まらない
細かいバージョンアップは従来の客層には興味のない話だろうし
そして何度もバージョンアップするならある程度まとめて移行する事を考えるだろうし
そのうち、もうちょっと待ってからが延々待ちに変わってしまうよね
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:21:44.75 ID:OaNtdkYp.net]
- javaのswingの継承の階層は凄すぎる
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:32:05.14 ID:+O2Hc9iF.net]
- >>163
お前の存在も冗談なら良かったな
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:36:00.70 ID:+x5c8m5K.net]
- >>160
おれロト7当たったので自主隠居しました
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:37:05.83 ID:+B7/KlLQ.net]
- >>164
過去レスで無思慮にasync批判してた人が
そんな事言っても説得力なさ杉
- 171 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 21:39:58.97 ID:Ofq9w7gw.net]
- >>168
無思慮なのはお前だけだろw
だいぶ調べてみたが、多くのブログでも問題点について色々懸念しつつ使うというのが常套手段のようだしな
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:46:09.22 ID:0wmkVz0F.net]
- WPFは流行らなくて本当によかったw
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:49:46.15 ID:+B7/KlLQ.net]
- >>169
あんな単純な機構に何の懸念があるの？
ちゃんとデコンパイルしたコード見たの？
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 21:49:56.58 ID:9q07iZqZ.net]
- ひどい、俺がんばったのに・・・・挫折したけど
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 22:19:13.17 ID:HOry/lAS.net]
- >>169←これtry{}finallyの人？
- 176 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 22:21:35.57 ID:Ofq9w7gw.net]
- WPFはそのうちATLみたいな微妙な物になってしまいそうな予感はしなくもない ^^;
- 177 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/02(日) 22:25:58.33 ID:wrwHaPDN.net]
- HTMLでローカルアプリの画面が作れたら
凄く興味あるけど、ニッチなXMLとか
嵌ったら抜け出すの大変そうで関わりたくない。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/02(日) 22:28:09.68 ID:Ufblihje.net]
- HTAが泣いてるぞ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 01:51:07.90 ID:pNSXFoy6.net]
- リフレクションってもう使う意味ないですよね？
dynamic型を使う方がいいですよね？
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 12:38:55.67 ID:R9pQU16a.net]
- >>162
C#のラムダ式はYコンビネータを記述できない紛い物
無名デリゲートで使うだけならまだしも、
>>147 のようにC#erの実力や進取スタンス判定に使うなど
プログラミングの基本がわかっていない馬鹿としかいいようがない
害になるから消えてほしい
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 13:31:25.78 ID:CtQaDoTD.net]
- >>178
ラムダ式を理解できない老害こそ消えるべき♪
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 15:01:00.11 ID:gHG/w8Da.net]
- 不動点コンビネータだのYコンビネータだの
言ってみたかったんだよね
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 18:16:27.74 ID:LdMIlPMJ.net]
- 不動点コンビネータが記述できないものはラムダでない
という持論が世界普遍的に正しいものと信じて盲信する
キチガイのタワゴトです
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 18:42:16.07 ID:scYGV4Wn.net]
- たわごとなどききたくない
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 19:32:53.72 ID:4R/NRCjC.net]
- Microsoftは不要な技術を切り捨てただけ
コンビネータ君もまた不要な人材なので社会から切り捨てられる運命なんだね
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 20:35:34.82 ID:QrF7rs+g.net]
- 不動点コンビネータが記述できないことがどれだけ実務の支障になるんだ？
煽りじゃなく具体例を教えてくれや
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 21:05:47.80 ID:2JpaSVHC.net]
- Zコンビネータなら書けるし
書けてもいいことないけど
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 21:59:21.98 ID:fkEOVG2I.net]
- Yコンビネータ使うような案件はF#に任せればいいだけだ
全部C#にするのがまず間違っとる
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:20:26.90 ID:jNbM75sK.net]
- 動きゃいいんだよ
- 190 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 22:20:38.41 ID:VRwLh7Nw.net]
- Yコンピネータが無いと書けないコードや利点があるとすれば
それは、ラムダ式を引数にしている関数が再帰をしたい場合とかだろう
(x) => x == 0 ? 1 : x*thisfunc(x)
みたいな感じで、自身の関数名をキーワードとして書ければ良い気がする、直接的で分かりやすい
Yコンピネータがあれば無くてもできるというがコードが汚い
あと、名前空間を汚さずに済むケースが増えるなどかな
汚れの少ない名前空間ではインテリセンスがうまく機能してくれるから、重要といえば重要
ただ、これも名前空間をもっと綺麗に整理できるような機能があってくれた方がいいな
関数内クラスとか欲しい
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:24:33.54 ID:fkEOVG2I.net]
- いや、Zは書けるんでしょ？
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:25:11.33 ID:7E1soqtP.net]
- finally君は何時になったらC#卒業するの？
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 22:29:55.11 ID:VRwLh7Nw.net]
- dynamic 使って書くかねw
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:38:49.23 ID:fkEOVG2I.net]
- よく見たらコン"ピ"ネータ
何故知ったかぶりするのか
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/03(月) 22:38:55.27 ID:vbPvRk2A.net]
- 「ラムダ式」などと誇大にいわず，無名デリゲートでお茶を濁しておればよかったんだが
- 196 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/03(月) 22:44:36.51 ID:VRwLh7Nw.net]
- >>193
ラムダ式はLINQで式ツリーを作ったもんだから必要になったから別途用意したんじゃないかと
無名デリゲートではコンパイルしてSQL文を吐き出すといった操作はできないから
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 03:36:34.18 ID:Ru0/ho15.net]
- 本当ただの簡易AST変換だな
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 12:27:43.87 ID:m+fooKhS.net]
- わしのラムダは108式まであるぞ
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 13:57:48.78 ID:bMUTQ2fC.net]
- >>193
まぁこれでこそC#って感じだけどな
もちろん悪い意味で
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/04(火) 16:48:14.90 ID:wPc1LIE6.net]
- ヒント :夏休み
- 201 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/04(火) 17:04:57.64 ID:NUOEqkl8.net]
- 仕事ができなくて溜まったストレスぶちまけてるおっさんだろw
学生が暴れているようには見えんわ
|
 |
