MacでもLinuxでも使えるVisual Studio Code

1 名前：デフォルトの名無しさん [2015/04/30(木) 23:21:53.55 ID:lcrZRj8B.net] スレなかったから建てた https://code.visualstudio.com/ 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:40:00.43 ID:VglaLP8t.net] >>476 >キーバインドについては、一覧性や一括設定のしやすいGUIは見たことが無い 秀丸最強 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:42:11.26 ID:fzskfnoe.net] >>478 JSONやめてCの文法に則って使えるようにしてincludeさせればいいな xpmのように 489 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 17:50:50.84 ID:wvsRMQkC.net] コミュニティとしても今さらGUIの再発明はしたくないだろうし、 テキストファイル編集時の対話的な入力補完機能のノウハウを発展させた方が、様々な方面に応用が利いてよいだろう。 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 18:00:50.91 ID:VglaLP8t.net] jsonよりyamlの方が良かったのに 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 18:16:08.99 ID:1rCqyPFm.net] >>472 俺も>>468の最初の行でパラメータの設定ならGUIでも だけど、あるキーにコンテキストによって違う動作を割り当てる場合なんかは、まずコンテキストによって異なる動作をするユーザ関数を定義して、それをキーにバインドする ユーザ関数はプログラムだからguiでもプログラムを書かなきゃならないの プログラムならテキストで書いて管理した方が楽なの 簡単な設定しかした事ない人にはわからんかもしれんけど(´・ω・`) >>4 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 18:25:15.54 ID:1rCqyPFm.net] >>472 俺も>>468の最初の行でパラメータの設定ならGUIでいいと言ってるのよ 設定値をいちいち覚えなくてええしね ただ設定にはユーザ関数を設定する例があるから、GUIだけでは設定しにくい項目があるのよ おそらく>>469と俺では設定とい言葉の定義が違うから噛み合わないんだと思う >>469はエディタが用意したパラメータを変更するのが設定 俺はエディタの挙動を変えるすべてが設定 パラメータだけならGUIでいいけど、ちょっと複雑な事をやらせようとして関数を定義するならテキストで設定する方が向いてるのよというのが俺の主張(´・ω・`) 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 19:17:36.04 ID:ognQtCiu.net] こんな話が出るのも人気が出てきた証拠なんだろうけど これからVSの名前だけにつられて入ってきちゃう人も増えるんかな 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 19:57:07.80 ID:wvsRMQkC.net] 酔っ払いは自分が酔ってるとは思ってない場合が多いから、まあしょうがないね。 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 20:18:53.85 ID:/IvjXFYP.net] >俺も>>468の最初の行でパラメータの設定ならGUIでいいと言ってるのよ ねえじゃん、そんなもの 簡単な設定もJSONってもんくじゃん、みんなが言ってるのは つうかJSON読んでプルダウンとかチェックボックスとか フォント選択ダイヤログとか出すエクステンションつくれば 人気でるんじゃね　「保存」てやるとJSON書いてくれる プロジェクトもライブラリとかデバックレベルとか 選んでいくとかってにソリューションファイル吐いてくれるみたいな あれ？　それってすでにどっかにあるなw 496 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 20:48:48.56 ID:wvsRMQkC.net] 設定ファイルをデバッグするための環境を作るための設定ファイルをデバッグするための環境を作るための設定ファイルをデバッグするための環境を作る… と、好きなだけ再帰呼び出ししてスタックオーバフローしたらいいじゃない。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 21:00:45.06 ID:1rCqyPFm.net] >>488 俺の主張は>>461や>>467への反論だからvscodeがGUIの設定インターフェイスを持ってるかは関係ない GUIで設定しにくい設定があるという事を言ってるだけ GUIだけで設定するなら、ユーザ関数を設定するのにGUIを利用する利点を教えてほしいわ(´・ω・`) 498 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 21:07:06.12 ID:wvsRMQkC.net] 技術板で俺という一人称を使う人の地雷率はきわめて高い。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 21:08:49.14 ID:gtmrvLDz.net] 統計は？ 500 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 21:11:47.74 ID:wvsRMQkC.net] >>492 心証。 技術系の板で俺という一人称を使う人は、話の焦点を勝手に決めつけて独り相撲する傾向が強い。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 21:24:38.43 ID:6beby1la.net] ID真っ赤な人の地雷率はどこの板でも高いね 502 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 21:38:35.37 ID:wvsRMQkC.net] ID:1rCqyPFm はプログラミングに向いてないのでは？ 他の人が OR 条件について考えているのに XOR 条件になってしまってる。 ID:1rCqyPFm は、「Dead Or Alive」を「生か死か」と二者択一として翻訳してしまう文系脳。 まともなプログラマなら「Dead Or Alive」を「生死を問わず」と翻訳する。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 21:56:53.16 ID:URMKBQmU.net] なんだこいつ 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 22:02:49.15 ID:1rCqyPFm.net] >>495 何言ってるか全然わからないんだけど 他の人は何と何をOR条件で考えていて、俺は何と何をXOR条件考えてると言ってるの? 例えをうまく使えないのは、頭の悪い人の傾向よ(´・ω・`) 505 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 22:15:57.48 ID:wvsRMQkC.net] 人は「お前は動物だ」と言う言い回しを勝手に「お前は人間ではない」という意味にとってしまいがちだが、 実際のところ人が動物であることは事実なので「お前は動物だ」は論理的に正しい。 キーバインドをGUIで設定できないからGUIはいらない、という理論の飛躍をする人とはあまり接点を持ちたくない。 こういうのは建設的なことを何も提案できない人だから。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 22:23:26.64 ID:wvsRMQkC.net] A: お前は動物だ。 B: 私は動物じゃない！ A: じゃあ、お前は植物なのか？ B: ぐぬぬ… 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 22:24:34.96 ID:T9pbZbT2.net] 難しく考えすぎじゃねえの？ >>495とか発想が奇抜すぎるだろ。 XORでなく、普通に設定に優先順位があるだけの事言ってると思うけど。 その上で、GUI持ってるか否かの話ししても無意味じゃん。 Windowsアプリの設定も、結局は変な話、レジストリをエクスポートしたらテキストファイルなんだし。 レジストリは/etc配下やら、/usr/local/...の構造と等価だよ。 GUIがあるかないかなんか瑣末な差で、それこそGUI作ればいいんだから。 webmin喜んで使う層とかぶるな。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 22:26:14.73 ID:T9pbZbT2.net] >>499 比喩表現がおかしい。それこそ、dead or aliveだよ。 科学としての動植物と、比喩表現としての動物を敢えてミスリードさせてるにすぎん。 非常に恣意的。 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 23:08:28.09 ID:1rCqyPFm.net] >>498 例えはまたよくわからないから無視するね >キーバインドをGUIで設定できないからGUIはいらない、という理論の飛躍をする人とはあまり接点を持ちたくない。 俺のレスを最初から読み直してくれ、GUIが必要ないなんて一言も書いてないぞ 俺はGUIの設定に向かない領域があるから、GUIのみでなくテキストでの設定も必要だと何度も言っている プログラムの前にまず国語の勉強をしてくれ 後、日本語の通じないやつとは俺も接点持ちたくない まず自分のレスと俺のレスを読み直して、きちんと反論できると思ってからレスをしてくれ(´・ω・`) 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 23:17:08.15 ID:wvsRMQkC.net] >>502 あなた、さっきから特殊なことをやりたい私に配慮できないGUIには意味がない的な自慢話しかしてないでしょ。 支持政党は民進党とか共産党ですかね。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 23:34:59.85 ID:T9pbZbT2.net] >>503 もう少し論理的にやってくれ。 芝刈り機とゲイの話みたいになってる。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 23:41:31.97 ID:fzskfnoe.net] >webmin喜んで使う層 ああすげー納得した 解散 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 00:18:11.26 ID:+Lq6MEIb.net] GUIがないならないでそういう美学として貫けばいい。 代わりに入力補完機能やバルーンチップを使ったサジェスチョンやヘルプやガイダンスが充実するといいんだが。 インクリメンタル・サーチで変数本体だけでなくコメントからも探せるとなおよい。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 00:40:12.30 ID:5zpHhyc9.net] もういいよ 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 01:00:31.70 ID:42YK4jT6.net] PCはWindowsが圧勝してスマホ時代になっても GUIは継承してるんだから 単純な設定は基本GUIで良いんだよ ただプログラム的要素がある複雑な設定だけ ファイルを編集すればいい 516 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 01:34:52.69 ID:sp6S1Lmh.net] 設定方法が複数あって散らばってるほうがめんどくせえと思うけど 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 02:07:47.75 ID:FhU2fZUD.net] Visual Studio for Mac https://www.visualstudio.com/vs/visual-studio-mac/ 518 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 02:10:36.90 ID:dtdFVuZZ.net] レドックスってなんですの？ 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 07:12:21.81 ID:ktRsrIJG.net] >>502 それ、その発言が誰かが言ってたXORとORの違いの良い例だよ 流れまとめるとこんな感じ 全部ジェイソンとかメンドクセー テキストが有利な面もあるんだよ いやいや、GUIなくしてんじゃねえよ、って話だよ XXXとかやるのはテキストが有利だろ そう言うのはともかく、こう言うのはGUIでやりたいだろ おれはGUIがいらないなんでいってないだろ　難しいことしない子にはわからんだろなw ちがうって、ぜんぶテキストとか古生代のプログラマですか、って話だって 面倒くさいことしないんだろうなw　　GUIでこういうのむりだろ いやだから、簡単なこともテキストってどうなのって話だって　分りやすく言うと動物と人間がだな〜 お前の比喩は何を言ってるかわからん　おれはGUIがいらないなんて言ってない最初から読め　←いまここ おれの上司がこんなだわ　vi使いで刻印のないHHKユーザーだ 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 07:41:57.41 ID:SKr4sUE4.net] ぐだぐだ言ってないでGUIが欲しいなら作れよ エクステンションとして統合＆公開もできるだろ 開発優先順位の違いだけで、現開発陣とGUI欲しい派の好みの差に過ぎない 自分の好みを押しつけるために論破しようとすることがナンセンスだ 521 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 07:46:05.48 ID:+Lq6MEIb.net] 今時、“ＭＳ ゴシック”にフォント設定するのに正しく全角アルファベットで「ＭＳ ゴシック」と記述しないと受け付けないところに感動した。 スレッガーにビンタされて惚れるミライ・ヤシマのような衝撃だわ。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 07:49:54.99 ID:1/Ptylxg.net] >>512 あんたもしつこいなぁ プログラマなら式で書いてみ ID:wvsRMQkは何と何をORで考えていて、俺が何と何をXORで考えてるのか いい加減日本語の通じないやつとレスし合うのも面倒くさいから、それをきちんと書いてくれたら次のレスするわ(´・ω・`) >>51 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 07:57:14.94 ID:vMHVcgBo.net] 思い上がった人間が天まで届くバベルの塔を建設するのをよしとしなかった神様が 同じ人間同士でも話を通じないようにさせたから仕方ないね 524 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 08:01:11.57 ID:+Lq6MEIb.net] 君らは、人間以下だ。違うというなら反論してみろ。 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 08:54:55.84 ID:tHUYH3kJ.net] >>510 だれかがVSforMacのスレを立 526 名前：ててくれると期待。 正直VSCに慣れてるからVS for Macは欲しくない気もする 開発スピード遅くなりそう [] [ここ壊れてます] 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 09:14:07.61 ID:Xbr+440f.net] >>518 落としてちょっとだけ触ったけども、 中身はほとんどxamarin studioだったよ なので、xamarinスレでいいんじゃないかな 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 09:15:10.43 ID:1oSrkKZf.net] >>514 俺の環境だと"MS Gothic"使えてるぞ 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 12:18:10.05 ID:DvcgELCM.net] 急にスレ伸びてるけどなんかあったの？ 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 12:26:50.95 ID:42YK4jT6.net] >>521 GUI VS CUI 論争で伸びた 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 12:28:40.22 ID:ktRsrIJG.net] >いい加減日本語の通じないやつとレスし合うのも面倒くさいから、 >それをきちんと書いてくれたら次のレスするわ 515がなっとくする説明は永久にでないよ だって、説明して納得したら　それは　 「なるほど、こりゃわたしが勘違いしてたわい」 的な事を言わなきゃいけないことを意味するんだもの きっと「お前らの比喩がわからん　説明がへたなのは馬鹿だからだ」 ってずっといいつづけるよ 懇切丁寧にかかれても、読みもせずにね そうすれば、説明がへたなやつの責任（と言うことに表面上は）しておける たぶん俺が彼の今の状況ならそうするし、彼もそうすると思う 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 13:08:52.76 ID:SKr4sUE4.net] Visual Studio Visual Studio Code Visual Studio for Mac 検索するとき不便なんだが、自慢のBingでは適切な結果を返せるんだろうか 533 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 15:13:19.02 ID:+Lq6MEIb.net] 芸名を検索エンジンに引っかかりにくい「のん」に変えた能年玲奈とは真逆の思想で、 一意になりやすい vscode っていうキーワードを使うようにしてほしいね。 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 15:28:05.11 ID:tHUYH3kJ.net] >>521 正直どうでもいいやりとり 読む必要はない。要約すると設定ファイルはテキストは良くないだっけ？ gitとか使わない人なんだろうな 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:01:47.85 ID:ibfsau5Q.net] VS Codeって拡張機能作れたよね？JSON編集が嫌なら作れよ JS+HTMLで作れるはずだからすぐ出来るはず 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:07:19.92 ID:d5Pimuy6.net] >>527 そんなの作ろうとしたら設定ファイルに詳しくなるから作者本人が設定GUI不要になるでしょうが 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:10:51.75 ID:5zpHhyc9.net] 作れる環境はあるのに誰もつくらないってことは 本当に必要としてる人は少ないってことだろうね 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:16:20.06 ID:42YK4jT6.net] 地味な拡張作ってもリターンが少ないから作らないんじゃね？ 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:18:13.98 ID:ibfsau5Q.net] >>528 自分の勉強にもなって、GUIを必要としている人の為にもなる 最高じゃん 540 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 17:25:34.28 ID:+Lq6MEIb.net] JSONスキーマを元に設定GUIを作るアプリとか、誰もが思いつくだろうが、ないということは労に見合わないということだろうか。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 17:29:19.25 ID:ibfsau5Q.net] 補充あれば十分だと俺は思ってる 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 18:10:08.32 ID:JRFt5tJC.net] 足りなくなったら追加してくれる感じか 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 19:07:14.10 ID:oXhyahIR.net] 設定ファイル作った人ならわかるんだが、 >>512 はナンセンスすぎる。 俺sugeeeeしたくてjsonで設定してるんじゃないんよね。 iniしかり、レジストリ然り、conifg.inc.php然り。 そいつが立ち上がらなくなって、設定画面までたどり着かなくなったり、 あるいは設定読み込み周りのライブラリが腐った事を考えると、 その物の実装に対してネイティブな言語で書いとくと割と復旧が楽なんよ。 jsonについては、最悪evalするだけなんだし。 そしてそれはplaintextに近ければ近いほど、ソース 544 名前：管理に混ぜ込めるし、diffが取れるんよ。 当たり前だけど、カラーピッカーやカーブ位になると、GUIのほうが楽だし、俺だってそういう設定が現れたら簡単なGUIとかTUIの設定画面作る。 でもそれも、起動してこその話だから。 [] [ここ壊れてます] 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 20:30:43.63 ID:ktRsrIJG.net] もうむちゃくちゃだなw GUIで変更しても iniファイルなら最終的にはテキストじゃない Windowsのレジストリだって手で編集もできる そういう最終保存形式の所の話じゃないでしょ ユーザーインターフェースの所で普段のONOFFみたいなやつはGUIがよかろう って話だよ　 iniファイルいじるほうが立ち上がらなくなったりすること多いだろ あなたがしたい議論は 「設定はバイナリで残すべき」とか「暗号化しろ」とか 言いだしたやつが現れた時にやれよ でもまあ、へんなところにむりやり 論点もっていくって事は俺の説明で意味は「通じた」ってことなんだろうな 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 20:39:46.43 ID:ktRsrIJG.net] おれの個人的な話だけど　会社で ちょうど今日、クライアントがワードプレスのテーマをかってにいじって 壊してサイト表示できなくなったって泣いてたわw ダッシュボードの設定いじれるところしか触るなって言ってあったのに 直でいじりに行ったって むしろあなたの例は「万人にテキストで設定をさせるな、できることはGUIでやれ」 って意見を補強するものじゃないのかい 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 20:46:03.12 ID:1/Ptylxg.net] >>523 結局説明出来ないのかよ(´・ω・`) お前がORとかXORとか訳の分らない例えを言い出したんだぞ 例えを話をしたけど実はうまく例えられていないというのはアホの典型例やぞ 俺が間違ってたら必ず謝罪してやる だから、まずORとXORの件を説明してくれ お前が言い出した例えなんだからお前説明する責任があるんやぞ atomは簡単な項目はGUIでファイルに書き出して設定、複雑な項目はファイルを直接編集して設定する GUIとテキストでの設定は得意分野が違うんだから両立するいい例やわ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 21:13:49.86 ID:oXhyahIR.net] >>536 お前は本当にわかってない奴だな。 普段オンオフするものは、設定じゃなくて起動オプションやら、 画面で設定したユーザ個別の割と揮発しても良い前回値の記憶で、 そんなもん、どうとでも便利なようにすれば良いんだよ。 弄ったら立ち上がらなくなる、とかそういう低レベル話したいなら、むしろそんな「設定可能値」は一切どこにも置くべきじゃない。 >>537 万人にテキストで設定させるな、はもちろんそう。 ただ、それは万人でない開発者が用意してやれ。 まぁ、開発者でない、僕は無能、なら仕方ないけど、本来は無いならお前が用意するもの。 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 21:27:52.80 ID:VcCKxuk3.net] >>537 VS Code使う人は大抵開発者だから問題なくない？ 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 21:31:58.18 ID:ktRsrIJG.net] なあ、はじめから 「なんでもかんでもジェイソンでやらせんなよ」 ってのは　なんで簡単なとこまでこんなことやらせんだよって意味だろ？ つまり 「両立しろ」とか、「どうとでもなるのは便利にやれ」 っってのは　むしろこっちの意見なんだよ　わかる？ つーか、わかってるよな わざと馬鹿の真似してわからんふりすんのやめろよ 利口だけどプライド高過ぎて 「なるほどかん違いだった」が言えないだけだろ そんな事でおまえを馬鹿扱いしたりしねえよ 説明が下手だとしても 設定をテキストでやりたいとか言いだす人が理解できない話じゃないだろが 昨日ぐらいから まったくVisual　Studio codeの話してねえじゃねえかよ 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 23:36:23.48 ID:oXhyahIR.net] >>541 何言ってんだよ。 むしろこっちの意見、には反対してないよ。 俺は>>500だよ。 両立しろ、は間違ってる。 両方で編集するから帳尻が合わなくなる。 設定はテキストファイルとして独立させる、 アプリ本体では、設定値の変更ではなく、設定値より優先される内容のみ保存し、その内容は設定から独立させ、ユーザに手編集はさせない、 設定ファイルは、アプリ本体ではなく、手編集だったり、設定アプリを用意して設定させる。 何故ならばそれは、アプリの挙動を変える設定をアプリ内で設定する、という破綻した発想だから、という感じ。 「この設定は再起動後に反映されます」とか頭おかしい。設定は変わってるのに、挙動は設定を変える前の挙動とか許されるべきでない。 その場でリロードなり再起動を催促して然るべき。その点VSCodeのプラグインの仕組みは良くできてる。 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 03:05:52.96 ID:qODTBmiq.net] もうウルサいなあ 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 03:09:39.38 ID:iOjxCZhM.net] もうさ「GUI vs. テキストファイル」のスレでも作ってそこで思う存分に議論してよ 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 07:45:53.97 ID:wMwmcK+0.net] >>544 問題はそんな純血主義者は居ないって事だよ １　簡単な所はGUIにしろよ派 と ２　難しい所はテキストでやらんとダメだろ派 がいて あと、３　分離しろ派かな １は、とうぜん全部GUIにしろとは言ってないから A or　B　ってのは　A xor B　を意味しねええんだよ って言っちゃったやつがいて ２が「はぁ？　意味わかんえわ　お子ちゃまはGUIいじってろ」 みたいな事から始まってる あと ３の分離派はよくわからない　GUIがあるかどうか些細な話って その些細な事でもめてんだから、もっと重大な事やりたけりゃ、よそへ行くべき つうか設定じゃない設定ってなんだろw リスタートじゃなく直反映のみにしろって　そうは行かない機能もあるだろうに プログラマの身になれ 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 07:49:44.66 ID:iOjxCZhM.net] >>545 お前、荒らすためにわざとやってんだろ？ 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 08:39:57.90 ID:4UNR902i.net] >>545 何言ってるのかわからん。GUIは必要かもしれないし、必要でないかもしれないし、 設定はコンフィギュレーションとオプションで分けるべきでしょ、って話してたんだけど。 全部設定ファイルにしろ、は誰も言ってなくない？ 全部設定ファイルに落とせ、設定ファイルに落とせば割と充分じゃね？居るならエディタ作れよ、 で意見統一されてると思ってた。 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 09:28:00.88 ID:VYAMxg2P.net] 544 から「ここではもう発言するな」と読み取れないのは脳に不具合があるとしか思えない 単にJSON用のGUIが欲しいならいくらでもあるから勝手に使えよ stackoverflow.com/questions/998832/gui-based-or-web-based-json-editor-that-works-like-property-explorer 558 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/18(金) 14:23:44.90 ID:qRbqejuh.net] ユーザー設定 settings.json は、手本になる既定の設定が隣に表示されてるからまだましだが、 プラグインはオンラインヘルプみながらでないと設定できないのは不便だわ。 task.json にいたってはアルファレベル。作業ディレクトリの設定ができない。 複数タスク実行に対応してない、ってのをオンラインのFAQで知る有様。 559 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/18(金) 15:42:27.06 ID:qRbqejuh.net] このスレに「単純じゃない設定は直接編集すべし」という神プログラマが降臨してる。 神プログラマは、以下のファイルの直接編集も当然のこととして受け入れるはず。 C:\Program Files\Microsoft VS Code\resources\app\out\vs\workbench\workbench.main.nls.ja.js 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 16:54:58.16 ID:mP8U9SKK.net] >>550 それは何の設定ファイル？ 561 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/18(金) 17:16:53.84 ID:qRbqejuh.net] >>551 tasks.jsonでやれることを知りたくて、tasks.jsonファイル編集時にバルーン表示されるヘルプ文字列 "シェル コマンドか外部プログラムかを指定します"を検索して引っかかったファイル。 各言語向け設定ファイルだと思う。 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 17:37:40.11 ID:VYAMxg2P.net] >>550 それは設定ファイルではなくコンパイル後のリソースではないのか？ こういうのを「直接編集すべし」とは、さすがに誰も言ってない 直接編集すべきはこっちだろう： https://github.com/Microsoft/vscode/tree/master/i18n/jpn/src/vs/workbench 明らかにおかしいと感じたら、自分が勘違いをしているのではと気付ける力をつけよう せっかくオープンソースなんだから、コードを調べれば多くのことを学べるよ 563 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/18(金) 18:24:26.72 ID:qRbqejuh.net] ここは、皮肉を察することができない人に「明らかにおかしいと感じたら、自分が勘違いをしているのではと気付ける力をつけよう」と諭される良いスレですね。 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 18:49:35.97 ID:VYAMxg2P.net] うーん、そのつもりなら「設定」という言葉は使わないで欲しかったなぁ 指定のファイル自体を何かしらの方法で編集したがっているように読めたし まぁ、あなたを明らかにおかしいと感じたのは確かに私の勘違いだったわけで、自省します 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 18:52:18.90 ID:4UNR902i.net] 皮肉を皮肉として伝えられんとは、なんと無様なことか。 皮肉は相手に伝わってこそ皮肉として成立するんよ。 マジレスされた時点で滑稽。 とは言え、ヘルプ文字列はユーザ設定じゃないよなぁ。 tasksなんか使うからだし。 普通にtasksにnmakeを書くだけで良いじゃんw そもそもが出来もしないことをやろうとして振り回される奴なんだな。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 19:01:15.96 ID:z3FYirC3.net] もういいって 567 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/18(金) 19:08:45.31 ID:qRbqejuh.net] 都合が悪くなったらソース読めを逃げ口上に使えるオープンソースのすばらしさは理解しているつもり。 >>556 見本の設定ファイルにタスクが複数書かれてたら試してみるのは普通だと思ったが、あなたの流儀だとそうでもないのかな。 できもしないかどうかを動作確認してみるのも含めてのオープンソースだと思ってた私には新鮮な意見だ。勉強になる。 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 19:55:33.16 ID:Gm6iNrRK.net] Web屋はマカーが多いから、本来簡単なことを無意味に複雑かつ面倒にして悦に入りがちなんだよ VSCodeもそっちむけのツールだからどうしてもそうなる 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 20:01:13.03 ID:VNWU1qlY.net] マックは面倒なことをシンプルな形で提供してくれるだろ 簡単なことを面倒にする文化はLinuxだな 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 22:00:47.14 ID:qRbqejuh.net] > tasksなんか使うからだし。 > 普通にtasksにnmakeを書くだけで良いじゃんw > そもそもが出来もしないことをやろうとして振り回される奴なんだな。 Visual Studio Code なんか使うからだし。 普通に既存のテキストエディタやVisualStudioを使うだけで良いじゃんw そもそもが出来もしないことをやろうとして振り回される奴なんだな。 ってことだな。まぁその通りだけど。 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 23:21:57.01 ID:41MPNg8m.net] tasks.jsonの設計思想はたしかによくわからない commandに「cmd /C」的な指定すれば複数タスク扱えるよ！じゃなくて 最初からtasksの中でcommand指定できるようにすりゃいいのに 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/18(金) 23:57:04.04 ID:qRbqejuh.net] なんで私がtasks.jsonの話をしたかというと、以下のサイトの手順に沿ってC++のビルド環境を作ったから。 C++ programming with Visual Studio Code code.visualstudio.com/docs/languages/cpp 573 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/19(土) 00:50:32.34 ID:0cH3YNKy.net] >>563 そんな面倒な事やめてCMakeプラグイン入れてCMakeFiles書きなよ 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 02:37:14.44 ID:aIswJeom.net] >>558 嫌味のつもりだろうが、お前が間違ってるよ。 道具なんだから。 使えないものを無理に使う必要は無い。 使い方の分からないものを無理にわかる必要は無い。 今まで、別の物使って、作業出来てたんでしょ？ なら、無駄な時間使わずに、枯れた技術の楽な所と、新しい技術の便利な所をちゃんと取捨選択して使うのがまともな人間。 やりたい事を確実にやるために、やらなくていいものや、試してみないと結果が予想すらできない物は使うべきじゃない。 どっかのJSスレでbabelがどうとか狂ってた奴と同じ発想だな。 「(なんか)便利(そう)だから、使えるようにならないと」って。 その程度のカス発想。 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 02:39:17.96 ID:aIswJeom.net] >>561 何言ってるのかわからん。 別に、用が足りるならそれでもいいんじゃねえかな？ vsでもどうせ.slnと.csprojはCIなけれるように微調整するし。 makefile書いてたよね、かつては。 あんま話変わらんよ。 お前の程度が低すぎるの。 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 02:45:16.85 ID:aIswJeom.net] >>563 手順に沿ってやったら、理解できんやま出来上がるから、それこそやめとけよ。 チュートリアルで作った環境なんか、体育の授業でやった剣道とか、技術の授業でイス作った木工とか、その程度の知識にしかならん。 それこそ、書式あるんだから、自分で設定すりゃ良いじゃん。 チュートリアルなんか完全無視できる内容だけど。 それにエンコーディングとか考えたら気持ち悪い事になるから、conemuかなんかまともなコマンドプロンプト立てて、makeした方がかなりマシ。 577 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/19(土) 02:55:49.36 ID:/7Uc3cKm.net] 開発者の視点と利用者の視点が混同され、見栄を張った開発者寄りの意見が優先され利用者の意見が抹殺され、 欲しがりません勝つまではの精神論が台頭して誰もいなくなるといういつものパターン。 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 03:01:07.91 ID:aIswJeom.net] え？ これでtasks.json書くような人間が、開発者じゃない一般人なの？ 電卓とエクセル使って経理してるお局みたいな？ 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 03:08:42.04 ID:aIswJeom.net] 欲しがりません勝つまでは、とか、 何故、欲しがるか、欲しがるのを我慢するかの2択なのかわからん。 勝手に作りゃいいじゃん。 欲しがって良いし、欲しいから作っても特高に連れて行かれたりはせんだろう。 俺自身結構小物作ってるけどな。hsv2rgbとか、shiftcolordegreeとか、fmttimeとか。 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 03:15:20.65 ID:SSpMFV2l.net] まだやってんのしつこいな 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 03:21:05.49 ID:/7Uc3cKm.net] vscodeをインストールした人すべてがvscodeの開発をしたいわけではない。 大多数の人は、「ぼくのかんがえたさいきょうのてきすとえでぃた」の仕様を把握するうえで強いられる時間泥棒を嫌がっているだけだよ。 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 03:26:54.16 ID:aIswJeom.net] >>572 把握しなくても、今まで自分がやってた事と組み合わせれば最小コストなんじゃないの？そう言う事言ってんだけど。 その、「僕の考えた〜〜」は揶揄のつもりだろうけど、それに対して誰一人イシュー挙げようとしてなかったり、ようわからんわ。 それが嫌なら、「「僕」の考えた最強のテキストエディタ」作れば良いのにね。 他人の褌に文句言うとは、なかなかすごい精神性だな。 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 03:46:19.27 ID:/7Uc3cKm.net] 知らないラーメン屋に始めて入った客が気難しい店主にあれこれ命令されながら食べる違和感に近いね。 584 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/19(土) 03:57:06.45 ID:0cH3YNKy.net] >>574 誰が客気分なんだ？ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 04:24:20.67 ID:JjiTnU56.net] だからいい加減、議論スレでも立てて他でやれよ 単なるソフトウェアの情報交換から逸脱してるだろ 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 05:03:18.80 ID:J4RKZqJC.net] >>562 おそらくtasks.jsonの設計思想は「外部ツールに丸投げ」だと思う task XXX で (npm run|gulp|grunt|make) XXX が実行される感じ 試した限りでは、gulpfile.js からタスク名を拾って補完候補に挙げるくらいは対応してる cmd /C だと、ソースコードを拾ってビルドだけしたい人にもvscodeを強制してしまうから tasks.json にロジックを埋め込むのは非推奨なんじゃないかな 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/19(土) 07:14:31.78 ID:8sIBZd2p.net] >>568 GUI VS CUI 論争とは別の話だけど そもそもMSはWinとかエクセルとかVSとか 他より使いやすかったから成功したわけだしな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef