MacでもLinuxでも使えるVisual Studio Code

1 名前：デフォルトの名無しさん [2015/04/30(木) 23:21:53.55 ID:lcrZRj8B.net] スレなかったから建てた https://code.visualstudio.com/ 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 07:33:35.74 ID:TPc6+ujw.net] 本チャンのVisual　StudioがMacで出るってよ www.publickey1.jp/blog/16/vissabulimual_studio_for_mac.html なんだろこの、小物が虎の衣を借りて code「むはははは、俺はVisualStudio様だぞーATOMよSublimeよ、どけどけぇ」 って調子こいたことやってたら ガチVisualStudio「おまえもどくんだよw」 ってデカいやつが、うしろからのっそり現れた感じ code「あ、すいやせん（^^;）　椅子あっためておきましたから」 449 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/15(火) 09:13:11.27 ID:DAvaoGZ2.net] >>441 それ、Xamarin Studioだから 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 09:16:48.08 ID:JcSBHL0f.net] | Visual Studio for MacはWindows版のVisual StudioをmacOSに移植したのではなく、 | Xamarin Studioをベースに開発されたものと説明されています。 うしろから来た虎さんもコスプレだったね 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 09:49:37.26 ID:+FLJ+6pp.net] MS製品を使うと死ぬ病気の連中がわざわざXcodeから乗り換えるかね いままでもXamarinなんて誰も使ってなかったでしょ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 10:18:51.43 ID:WOEo+TQk.net] >>444 今xamarinで開発してるけど 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 10:54:40.19 ID:dqS7Qp+B.net] >>441 HTML5とスマホの時代なんだから 動的言語（とテキストエディタ）での開発は もう小物じゃなくなったと思うけど 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 12:07:16.62 ID:Sy8HLWAK.net] >>444 誰も使ってなかったら、そんな会社Microsoft買収してくれねーよ 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 12:41:17.30 ID:TPc6+ujw.net] つまりこういう感じか VisualStudio「おまえ、俺がいない間、だいぶ好き勝手にやってくれたらしいな」 code「へ？(プルプルプル)、とんでもえっす、ほんのちょっと、いやなにね 　　　　VisualStadoさん立ち上げるほどのこともないような変更とか、 　　　ど貧乏でやっすいPCしか買えないような会社のプロジェクトとか　　 　　　　、ま、言ってみりゃおこぼれをもらおーかなーてね(スリスリ)」 VIsualStadio「ふん、まあいい　そのくらいなら許してやろう」 code「ありやとやんす、たすかりやす、(ちい、てめーもポッと出での金で買われた 　　　　婿養子しのくせに、VIsualStadioそっくりの服着たくらいでちょうしこきやがって) 　　　　みてろ、これからは設定ファイルはジェイソンの時代だかんな」 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 12:42:57.97 ID:Sy8HLWAK.net] >>448 project.jsonは黒歴史確定だがな 457 名前：417 [2016/11/15(火) 13:43:57.75 ID:EBVfHumD.net] >>417 を書いた者です。帝政させてください。 「CTRL + SHIFT + LEFT」は「CTR + SHIFT + RIGHT」の間違い。 選択しながらカーソル移動する場合の空白文字と非空白文字の境界の扱いが、本家 Visual Studio と違っているのが厄介って話。 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 16:00:58.66 ID:HGK9Tpoq.net] Visual Studio for Mac とvscって まじで住み分けはどう考えてるの？ typeScript開発も Visual Studio for Macをつかったほうがいいのかな？ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 17:39:49.66 ID:dqS7Qp+B.net] >>448 VS使ってたからだろうけど あんまり特定の技術を過信してると 時代遅れの老害になるぞ 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 18:46:15.60 ID:TPc6+ujw.net] 過信つうか やってること、あんまかわらんのに次々と違う技術で似たこと やらされるのにはらたつ、とは思う 同じ歌を楽器だけ変えてなんども演奏させられる感じ 本当に便利になってるのかこれ？って思う サーバにtelnetでつないでviでメイクファイル書いたりリソースをテキストファイルで作ってた あのころがから変わってないじゃないって思う VCよりも（おっとVSか、歳がばれるなw） マッキントッシュでハイパーカードいじってたころが一番 楽しくプログラミングしてたなと思う　老害だなw 20年後は、またまったく違う事やってんだろうな （こんなん別にJavascriptでHTML15とかで良くね？　とか言いながら 　HTMLだってw　石器時代すかw　とか言われて） スレチ過ぎごめんな　みんな 461 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/15(火) 19:49:21.91 ID:EBVfHumD.net] ini設定ファイルを直接触らずにすますためにGUIが導入されたはずなのにジェイソン書式で設定ファイルをゴリゴリ直接いじる羽目になってるし、先祖返りを楽しむ数寄者向けのツールだよ。 クロスプラットフォームなGUIが今こそ生きるはずなのに何やってんだって感じ。 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 19:53:21.21 ID:0X83Xx1x.net] guiで設定出来る範囲なんてしれてるからなぁ 独自に関数定義して、それをあるキーにバインドするなんて事はテキストファイルに直に書いたほうが楽やし(´・ω・`) 463 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/15(火) 20:09:08.00 ID:EBVfHumD.net] Visual Studioのコンパイルオプションやビルドオプション設定画面は、GUIによる設定のお手本だと思うけどね。 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 20:20:49.56 ID:foUoaWRm.net] vs macの出来しだいでは私物マシンからWindowsが完全にいなくなるかも vsのためだけに仮装win入れてるけどこれが不要になればMacbook proとクラウドサーバーだけで生きていける 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/15(火) 21:28:40.08 ID:HGK9Tpoq.net] vsってそんなにいいの？ vscでもlintの結果とかリアルタイムで見れるし リファクタリングもできるし、typeScriptの開発という範囲では十分な性能だけど。 あーでもgit diffの結果が膨大の場合に固まるという問題はあった。 > vsc 466 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 02:53:19.59 ID:fzskfnoe.net] >>453 UTF-8になったのはありがたい >>456 面倒だろあれ 467 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 03:02:39.78 ID:+UPrzS1g.net] さすがにtelnetはヤバい 468 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 03:44:17.77 ID:wvsRMQkC.net] GUIが面倒に見えるのは、面倒くささを可視化してくれているからであり気のせいだ。 テキストファイル編集だと設定でやれることと面倒くささの両方を隠ぺいしてしまう。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 07:08:08.64 ID:/IvjXFYP.net] ajaxとかもさ　今なんでもかんでもジェイソンだもんな 13日の金曜日祭りかよ 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 07:12:19.43 ID:WnOc7xhM.net] 発展途上だからUIが用意されていないだけじゃないの？ 設定項目が出揃わないとグループ分けさえできないし 他に、設定ファイルは詳しい人間が作成したものを共有するのが主流なんじゃないか プロジェクト内で共通化させるためもある 「設定でやれること」を知らない人間が触るものじゃないんだよ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 08:19:04.77 ID:yeVH0g3g.net] >>461 これはあるよな 面倒じゃなくなるんじゃなくて どうやればいいか分からなくなる っていう根本的解決になってないケースが多い 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 08:56:27.48 ID:Io8tNnmj.net] 機能を詰め込みすぎているのがダメなんであって GUIの限界を超えているだけ 画面がいくつあってどこに呼び出し口があるかもわからなくなってるのは負け 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 09:03:10.82 ID:64PjS8K5.net] 前世紀から「MS製品はバージョン3から」って言われてただろ VSCodeはまだ1.xなんだからまだまだこれからよ 474 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 14:06:27.51 ID:wvsRMQkC.net] 今時テキストファイルでシステム設定するMS-DOSとUnixの方式を賞賛する人って、大坂の陣に集まってきた浪人みたいだ。 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 14:50:11.79 ID:1rCqyPFm.net] コンフィグでパラメータだけを設定するならguiでもいいのよ だけど、あるキーにコンテキストによって違う動作を割り当てる場合なんかは、まずコンテキストによって異なる動作をするユーザ関数を定義して、それをキーにバインドする ユーザ関数はプログラムだからguiでもプログラムを書かなきゃならないの プログラムならテキストで書いて管理した方が楽なの 簡単な設定しかした事ない人にはわからんかもしれんけど(´・ω・`) 476 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 15:05:27.30 ID:wvsRMQkC.net] >>468 関数を設定ファイルと別のファイルに分割しないとダメでしょ。 関数定義と設定がひとつのファイルに混然一体になっている時点で破たんしている。 関数の振る舞いを試しながら変えていく際に、設定ファイル全体が機能しなくなる愚行。 ややこしい作業をこなした気になっている自分に陶酔しないほうがいい。 キーバインドとか、他人に公開しない自己満足の世界の話など誰もしていないのだから。 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 15:41:51.71 ID:1rCqyPFm.net] >>469 >キーバインドとか、他人に公開しない自己満足の世界の話など誰もしていないのだから。 設定てデフォルトじゃなくて個別の環境にするために行うものでしょ 他人に公開するかどうかなんて設定には関係ないやん 君は何を言ってるんや(´・ω・`) 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 16:38:09.10 ID:U+0XZMhd.net] >>469 別ファイルにすることで、なにか高級なことをやっているという満足感を得られるだけの自己満足だな、そりゃ 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 16:48:16.27 ID:/IvjXFYP.net] 話が逆だよな あるキーにコンテキストによって違う動作を割り当てる場合なんかはファイルでいいのよ なんでON/OFF選ぶ、とか数字やなんかを選ぶのにまで.json書き換えさせるのか？ って話だと思う guiの方が圧倒的に楽 そしてこっちの方が圧倒的に多い 簡単な設定も面倒くさくやりたがる人にはわからんかもしれんけど(´・ω・`) 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:02:55.06 ID:U+0XZMhd.net] >>472 > ON/OFF選ぶ、とか数字やなんかを選ぶ くらいで、GUIの設定画面表示してどのタブか探して変更するのめんどいわー という意見もある 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:10:16.39 ID:x46ppx1k.net] GUIは検索が面倒 UIコロコロ変わるし 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:12:28.39 ID:URMKBQmU.net] ライトな人向けに設定ファイル作るGUIツールを自分で作ればいい 作ってるうちに「こんなもん直接編集すればいいだろ！」ってなりそう まあこんなエディタ使う人はほぼプログラマだろうから設定ファイル書くのは苦にしないでしょう 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:13:19.53 ID:WnOc7xhM.net] どの設定ファイルについてか、話がずれているぞ コンパイルオプション等の「ON/OFF」「数字を選ぶ」についてはGUIのほうが楽なことに同意する ただ、設定変更の機会が面倒になるほど多いのかは疑問だが キーバインドについては、一覧性や一括設定のしやすいGUIは見たことが無い 少なくとも、Visual Studio本家のキーバインド変更GUIより、生テキストのほうがマシ コンテキストとユーザ関数云々は、"when"と"command"を指定する現状で既に別ファイルへ分離できてる 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:18:06.92 ID:x46ppx1k.net] XMLの設定ファイルは嫌いだけど(特にエスケープがクソ)、JSONは書きやすいから問題ない 485 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 17:34:06.96 ID:wvsRMQkC.net] せっかくインテリセンスに似た入力補完機能があるわけだし、どんなキーワードが設定できるのかガイドしてくれるだけでも助かるんだがな。 486 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 17:38:05.26 ID:Nj+EczKt.net] >>472 おまいがjsonエディタ造って公開すればみんなが喜ぶぞ 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:40:00.43 ID:VglaLP8t.net] >>476 >キーバインドについては、一覧性や一括設定のしやすいGUIは見たことが無い 秀丸最強 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 17:42:11.26 ID:fzskfnoe.net] >>478 JSONやめてCの文法に則って使えるようにしてincludeさせればいいな xpmのように 489 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 17:50:50.84 ID:wvsRMQkC.net] コミュニティとしても今さらGUIの再発明はしたくないだろうし、 テキストファイル編集時の対話的な入力補完機能のノウハウを発展させた方が、様々な方面に応用が利いてよいだろう。 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 18:00:50.91 ID:VglaLP8t.net] jsonよりyamlの方が良かったのに 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 18:16:08.99 ID:1rCqyPFm.net] >>472 俺も>>468の最初の行でパラメータの設定ならGUIでも だけど、あるキーにコンテキストによって違う動作を割り当てる場合なんかは、まずコンテキストによって異なる動作をするユーザ関数を定義して、それをキーにバインドする ユーザ関数はプログラムだからguiでもプログラムを書かなきゃならないの プログラムならテキストで書いて管理した方が楽なの 簡単な設定しかした事ない人にはわからんかもしれんけど(´・ω・`) >>4 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 18:25:15.54 ID:1rCqyPFm.net] >>472 俺も>>468の最初の行でパラメータの設定ならGUIでいいと言ってるのよ 設定値をいちいち覚えなくてええしね ただ設定にはユーザ関数を設定する例があるから、GUIだけでは設定しにくい項目があるのよ おそらく>>469と俺では設定とい言葉の定義が違うから噛み合わないんだと思う >>469はエディタが用意したパラメータを変更するのが設定 俺はエディタの挙動を変えるすべてが設定 パラメータだけならGUIでいいけど、ちょっと複雑な事をやらせようとして関数を定義するならテキストで設定する方が向いてるのよというのが俺の主張(´・ω・`) 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 19:17:36.04 ID:ognQtCiu.net] こんな話が出るのも人気が出てきた証拠なんだろうけど これからVSの名前だけにつられて入ってきちゃう人も増えるんかな 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 19:57:07.80 ID:wvsRMQkC.net] 酔っ払いは自分が酔ってるとは思ってない場合が多いから、まあしょうがないね。 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 20:18:53.85 ID:/IvjXFYP.net] >俺も>>468の最初の行でパラメータの設定ならGUIでいいと言ってるのよ ねえじゃん、そんなもの 簡単な設定もJSONってもんくじゃん、みんなが言ってるのは つうかJSON読んでプルダウンとかチェックボックスとか フォント選択ダイヤログとか出すエクステンションつくれば 人気でるんじゃね　「保存」てやるとJSON書いてくれる プロジェクトもライブラリとかデバックレベルとか 選んでいくとかってにソリューションファイル吐いてくれるみたいな あれ？　それってすでにどっかにあるなw 496 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 20:48:48.56 ID:wvsRMQkC.net] 設定ファイルをデバッグするための環境を作るための設定ファイルをデバッグするための環境を作るための設定ファイルをデバッグするための環境を作る… と、好きなだけ再帰呼び出ししてスタックオーバフローしたらいいじゃない。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 21:00:45.06 ID:1rCqyPFm.net] >>488 俺の主張は>>461や>>467への反論だからvscodeがGUIの設定インターフェイスを持ってるかは関係ない GUIで設定しにくい設定があるという事を言ってるだけ GUIだけで設定するなら、ユーザ関数を設定するのにGUIを利用する利点を教えてほしいわ(´・ω・`) 498 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 21:07:06.12 ID:wvsRMQkC.net] 技術板で俺という一人称を使う人の地雷率はきわめて高い。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 21:08:49.14 ID:gtmrvLDz.net] 統計は？ 500 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 21:11:47.74 ID:wvsRMQkC.net] >>492 心証。 技術系の板で俺という一人称を使う人は、話の焦点を勝手に決めつけて独り相撲する傾向が強い。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 21:24:38.43 ID:6beby1la.net] ID真っ赤な人の地雷率はどこの板でも高いね 502 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 21:38:35.37 ID:wvsRMQkC.net] ID:1rCqyPFm はプログラミングに向いてないのでは？ 他の人が OR 条件について考えているのに XOR 条件になってしまってる。 ID:1rCqyPFm は、「Dead Or Alive」を「生か死か」と二者択一として翻訳してしまう文系脳。 まともなプログラマなら「Dead Or Alive」を「生死を問わず」と翻訳する。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 21:56:53.16 ID:URMKBQmU.net] なんだこいつ 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 22:02:49.15 ID:1rCqyPFm.net] >>495 何言ってるか全然わからないんだけど 他の人は何と何をOR条件で考えていて、俺は何と何をXOR条件考えてると言ってるの? 例えをうまく使えないのは、頭の悪い人の傾向よ(´・ω・`) 505 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/16(水) 22:15:57.48 ID:wvsRMQkC.net] 人は「お前は動物だ」と言う言い回しを勝手に「お前は人間ではない」という意味にとってしまいがちだが、 実際のところ人が動物であることは事実なので「お前は動物だ」は論理的に正しい。 キーバインドをGUIで設定できないからGUIはいらない、という理論の飛躍をする人とはあまり接点を持ちたくない。 こういうのは建設的なことを何も提案できない人だから。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 22:23:26.64 ID:wvsRMQkC.net] A: お前は動物だ。 B: 私は動物じゃない！ A: じゃあ、お前は植物なのか？ B: ぐぬぬ… 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 22:24:34.96 ID:T9pbZbT2.net] 難しく考えすぎじゃねえの？ >>495とか発想が奇抜すぎるだろ。 XORでなく、普通に設定に優先順位があるだけの事言ってると思うけど。 その上で、GUI持ってるか否かの話ししても無意味じゃん。 Windowsアプリの設定も、結局は変な話、レジストリをエクスポートしたらテキストファイルなんだし。 レジストリは/etc配下やら、/usr/local/...の構造と等価だよ。 GUIがあるかないかなんか瑣末な差で、それこそGUI作ればいいんだから。 webmin喜んで使う層とかぶるな。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 22:26:14.73 ID:T9pbZbT2.net] >>499 比喩表現がおかしい。それこそ、dead or aliveだよ。 科学としての動植物と、比喩表現としての動物を敢えてミスリードさせてるにすぎん。 非常に恣意的。 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 23:08:28.09 ID:1rCqyPFm.net] >>498 例えはまたよくわからないから無視するね >キーバインドをGUIで設定できないからGUIはいらない、という理論の飛躍をする人とはあまり接点を持ちたくない。 俺のレスを最初から読み直してくれ、GUIが必要ないなんて一言も書いてないぞ 俺はGUIの設定に向かない領域があるから、GUIのみでなくテキストでの設定も必要だと何度も言っている プログラムの前にまず国語の勉強をしてくれ 後、日本語の通じないやつとは俺も接点持ちたくない まず自分のレスと俺のレスを読み直して、きちんと反論できると思ってからレスをしてくれ(´・ω・`) 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 23:17:08.15 ID:wvsRMQkC.net] >>502 あなた、さっきから特殊なことをやりたい私に配慮できないGUIには意味がない的な自慢話しかしてないでしょ。 支持政党は民進党とか共産党ですかね。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 23:34:59.85 ID:T9pbZbT2.net] >>503 もう少し論理的にやってくれ。 芝刈り機とゲイの話みたいになってる。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/16(水) 23:41:31.97 ID:fzskfnoe.net] >webmin喜んで使う層 ああすげー納得した 解散 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 00:18:11.26 ID:+Lq6MEIb.net] GUIがないならないでそういう美学として貫けばいい。 代わりに入力補完機能やバルーンチップを使ったサジェスチョンやヘルプやガイダンスが充実するといいんだが。 インクリメンタル・サーチで変数本体だけでなくコメントからも探せるとなおよい。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 00:40:12.30 ID:5zpHhyc9.net] もういいよ 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 01:00:31.70 ID:42YK4jT6.net] PCはWindowsが圧勝してスマホ時代になっても GUIは継承してるんだから 単純な設定は基本GUIで良いんだよ ただプログラム的要素がある複雑な設定だけ ファイルを編集すればいい 516 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 01:34:52.69 ID:sp6S1Lmh.net] 設定方法が複数あって散らばってるほうがめんどくせえと思うけど 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 02:07:47.75 ID:FhU2fZUD.net] Visual Studio for Mac https://www.visualstudio.com/vs/visual-studio-mac/ 518 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 02:10:36.90 ID:dtdFVuZZ.net] レドックスってなんですの？ 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 07:12:21.81 ID:ktRsrIJG.net] >>502 それ、その発言が誰かが言ってたXORとORの違いの良い例だよ 流れまとめるとこんな感じ 全部ジェイソンとかメンドクセー テキストが有利な面もあるんだよ いやいや、GUIなくしてんじゃねえよ、って話だよ XXXとかやるのはテキストが有利だろ そう言うのはともかく、こう言うのはGUIでやりたいだろ おれはGUIがいらないなんでいってないだろ　難しいことしない子にはわからんだろなw ちがうって、ぜんぶテキストとか古生代のプログラマですか、って話だって 面倒くさいことしないんだろうなw　　GUIでこういうのむりだろ いやだから、簡単なこともテキストってどうなのって話だって　分りやすく言うと動物と人間がだな〜 お前の比喩は何を言ってるかわからん　おれはGUIがいらないなんて言ってない最初から読め　←いまここ おれの上司がこんなだわ　vi使いで刻印のないHHKユーザーだ 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 07:41:57.41 ID:SKr4sUE4.net] ぐだぐだ言ってないでGUIが欲しいなら作れよ エクステンションとして統合＆公開もできるだろ 開発優先順位の違いだけで、現開発陣とGUI欲しい派の好みの差に過ぎない 自分の好みを押しつけるために論破しようとすることがナンセンスだ 521 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 07:46:05.48 ID:+Lq6MEIb.net] 今時、“ＭＳ ゴシック”にフォント設定するのに正しく全角アルファベットで「ＭＳ ゴシック」と記述しないと受け付けないところに感動した。 スレッガーにビンタされて惚れるミライ・ヤシマのような衝撃だわ。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 07:49:54.99 ID:1/Ptylxg.net] >>512 あんたもしつこいなぁ プログラマなら式で書いてみ ID:wvsRMQkは何と何をORで考えていて、俺が何と何をXORで考えてるのか いい加減日本語の通じないやつとレスし合うのも面倒くさいから、それをきちんと書いてくれたら次のレスするわ(´・ω・`) >>51 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 07:57:14.94 ID:vMHVcgBo.net] 思い上がった人間が天まで届くバベルの塔を建設するのをよしとしなかった神様が 同じ人間同士でも話を通じないようにさせたから仕方ないね 524 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 08:01:11.57 ID:+Lq6MEIb.net] 君らは、人間以下だ。違うというなら反論してみろ。 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 08:54:55.84 ID:tHUYH3kJ.net] >>510 だれかがVSforMacのスレを立 526 名前：ててくれると期待。 正直VSCに慣れてるからVS for Macは欲しくない気もする 開発スピード遅くなりそう [] [ここ壊れてます] 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 09:14:07.61 ID:Xbr+440f.net] >>518 落としてちょっとだけ触ったけども、 中身はほとんどxamarin studioだったよ なので、xamarinスレでいいんじゃないかな 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 09:15:10.43 ID:1oSrkKZf.net] >>514 俺の環境だと"MS Gothic"使えてるぞ 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 12:18:10.05 ID:DvcgELCM.net] 急にスレ伸びてるけどなんかあったの？ 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 12:26:50.95 ID:42YK4jT6.net] >>521 GUI VS CUI 論争で伸びた 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 12:28:40.22 ID:ktRsrIJG.net] >いい加減日本語の通じないやつとレスし合うのも面倒くさいから、 >それをきちんと書いてくれたら次のレスするわ 515がなっとくする説明は永久にでないよ だって、説明して納得したら　それは　 「なるほど、こりゃわたしが勘違いしてたわい」 的な事を言わなきゃいけないことを意味するんだもの きっと「お前らの比喩がわからん　説明がへたなのは馬鹿だからだ」 ってずっといいつづけるよ 懇切丁寧にかかれても、読みもせずにね そうすれば、説明がへたなやつの責任（と言うことに表面上は）しておける たぶん俺が彼の今の状況ならそうするし、彼もそうすると思う 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 13:08:52.76 ID:SKr4sUE4.net] Visual Studio Visual Studio Code Visual Studio for Mac 検索するとき不便なんだが、自慢のBingでは適切な結果を返せるんだろうか 533 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 15:13:19.02 ID:+Lq6MEIb.net] 芸名を検索エンジンに引っかかりにくい「のん」に変えた能年玲奈とは真逆の思想で、 一意になりやすい vscode っていうキーワードを使うようにしてほしいね。 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 15:28:05.11 ID:tHUYH3kJ.net] >>521 正直どうでもいいやりとり 読む必要はない。要約すると設定ファイルはテキストは良くないだっけ？ gitとか使わない人なんだろうな 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:01:47.85 ID:ibfsau5Q.net] VS Codeって拡張機能作れたよね？JSON編集が嫌なら作れよ JS+HTMLで作れるはずだからすぐ出来るはず 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:07:19.92 ID:d5Pimuy6.net] >>527 そんなの作ろうとしたら設定ファイルに詳しくなるから作者本人が設定GUI不要になるでしょうが 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:10:51.75 ID:5zpHhyc9.net] 作れる環境はあるのに誰もつくらないってことは 本当に必要としてる人は少ないってことだろうね 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:16:20.06 ID:42YK4jT6.net] 地味な拡張作ってもリターンが少ないから作らないんじゃね？ 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 16:18:13.98 ID:ibfsau5Q.net] >>528 自分の勉強にもなって、GUIを必要としている人の為にもなる 最高じゃん 540 名前：デフォルトの名無しさん [2016/11/17(木) 17:25:34.28 ID:+Lq6MEIb.net] JSONスキーマを元に設定GUIを作るアプリとか、誰もが思いつくだろうが、ないということは労に見合わないということだろうか。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 17:29:19.25 ID:ibfsau5Q.net] 補充あれば十分だと俺は思ってる 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 18:10:08.32 ID:JRFt5tJC.net] 足りなくなったら追加してくれる感じか 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 19:07:14.10 ID:oXhyahIR.net] 設定ファイル作った人ならわかるんだが、 >>512 はナンセンスすぎる。 俺sugeeeeしたくてjsonで設定してるんじゃないんよね。 iniしかり、レジストリ然り、conifg.inc.php然り。 そいつが立ち上がらなくなって、設定画面までたどり着かなくなったり、 あるいは設定読み込み周りのライブラリが腐った事を考えると、 その物の実装に対してネイティブな言語で書いとくと割と復旧が楽なんよ。 jsonについては、最悪evalするだけなんだし。 そしてそれはplaintextに近ければ近いほど、ソース 544 名前：管理に混ぜ込めるし、diffが取れるんよ。 当たり前だけど、カラーピッカーやカーブ位になると、GUIのほうが楽だし、俺だってそういう設定が現れたら簡単なGUIとかTUIの設定画面作る。 でもそれも、起動してこその話だから。 [] [ここ壊れてます] 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 20:30:43.63 ID:ktRsrIJG.net] もうむちゃくちゃだなw GUIで変更しても iniファイルなら最終的にはテキストじゃない Windowsのレジストリだって手で編集もできる そういう最終保存形式の所の話じゃないでしょ ユーザーインターフェースの所で普段のONOFFみたいなやつはGUIがよかろう って話だよ　 iniファイルいじるほうが立ち上がらなくなったりすること多いだろ あなたがしたい議論は 「設定はバイナリで残すべき」とか「暗号化しろ」とか 言いだしたやつが現れた時にやれよ でもまあ、へんなところにむりやり 論点もっていくって事は俺の説明で意味は「通じた」ってことなんだろうな 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 20:39:46.43 ID:ktRsrIJG.net] おれの個人的な話だけど　会社で ちょうど今日、クライアントがワードプレスのテーマをかってにいじって 壊してサイト表示できなくなったって泣いてたわw ダッシュボードの設定いじれるところしか触るなって言ってあったのに 直でいじりに行ったって むしろあなたの例は「万人にテキストで設定をさせるな、できることはGUIでやれ」 って意見を補強するものじゃないのかい 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 20:46:03.12 ID:1/Ptylxg.net] >>523 結局説明出来ないのかよ(´・ω・`) お前がORとかXORとか訳の分らない例えを言い出したんだぞ 例えを話をしたけど実はうまく例えられていないというのはアホの典型例やぞ 俺が間違ってたら必ず謝罪してやる だから、まずORとXORの件を説明してくれ お前が言い出した例えなんだからお前説明する責任があるんやぞ atomは簡単な項目はGUIでファイルに書き出して設定、複雑な項目はファイルを直接編集して設定する GUIとテキストでの設定は得意分野が違うんだから両立するいい例やわ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/11/17(木) 21:13:49.86 ID:oXhyahIR.net] >>536 お前は本当にわかってない奴だな。 普段オンオフするものは、設定じゃなくて起動オプションやら、 画面で設定したユーザ個別の割と揮発しても良い前回値の記憶で、 そんなもん、どうとでも便利なようにすれば良いんだよ。 弄ったら立ち上がらなくなる、とかそういう低レベル話したいなら、むしろそんな「設定可能値」は一切どこにも置くべきじゃない。 >>537 万人にテキストで設定させるな、はもちろんそう。 ただ、それは万人でない開発者が用意してやれ。 まぁ、開発者でない、僕は無能、なら仕方ないけど、本来は無いならお前が用意するもの。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef