[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/25 18:09 / Filesize : 271 KB / Number-of Response : 1055
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

☆★Java質問・相談スレッド173★★



690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 23:03:15.36 ID:yXcYN23r.net]
>>660-661
ほとんどの場合においてArrayListを使えば事足りると言うのはその通りだし、LinkedListの用途についても俺もその認識だ。
しかしその答えから「Listはランダムアクセスを保証すべき(LinkedListはListに含まれないべき)」理由が俺には分からないし、
>もしどっちかに統一するとすれば、全体としてはArrayListの方が間違いなく速い。どちらか選ぶなら答えは明らか
これは『どちらかしか使えなくなるとしたら』ArrayListにした方が上手くいくという話であって、「パフォーマンスを一切考慮しないなら」ArrayListにすべき理由じゃない。

たぶん言葉の認識の違いだと思うんだが、俺は「パフォーマンスを一切考慮しない」というのを入力に対する出力(そのプログラムが持つ機能、用途)しか考慮しないという意味で発言してる。
そして俺は機能が全く同じなら同じクラス・インターフェースにまとめるべきだと思う。よって俺にはLinkedListとArrayListは同じListとして考える方が自然だとしか思えない。(それを使うかどうかはまた別)
パフォーマンスが違っても用途が同じものを敢えて置換できないようにする意味はどこにあるんだ?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<271KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef